Разговор «о личном» с Андреем Безруковым и Еленой Вавиловой. Дискуссия и открытый микрофон, возможность задать Ваши вопросы спикерам. Человечество входит в эпоху нового глобального передела мира. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков. На этапе разрядки в 70-80-х годах можно было провести четкую границу, заморозить ее между двумя блоками, что и было сделано на долгие годы, добавил Андрей Безруков. Но после распада Советского Союза НАТО расширила свои границы – вошла в Прибалтику, захватила.
"Цыпкин, ты достал!": Андрей Безруков
Андрей Безруков — легендарный советский и российский разведчик-нелегал провел встречу в Иркутске. Более 20 лет он работал под чужим именем в Америке, пока предатель не раскрыл личность нашего разведчика. советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков. Биография российского разведчика, полковника Службы внешней разведки в отставке Андрея Безрукова. Член Совета по внешней и оборонной политике, полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал в интервью югорским журналистам о том, почему прошедший год был поворотным.
Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
Они сами по себе с кризиса 2008 года. В конце концов, было принято решение, что при такой динамике Китая, при такой перестройке в мире надо действовать активнее. Надо разбираться с конкурентами сейчас, пока есть еще силы", - рассказал Безруков. По его словам, Россия никогда не согласилась бы с базами НАТО на Украине, так как "это слишком близко, слишком опасно".
Когда Андрей и Елена вернулись в Россию, они говорили по-русски с сильным акцентом, и им пришлось восстанавливать родную устную речь. Два сына, родившиеся в Канаде, не знали, что они русские и не говорили по-русски. И, конечно, не знали ничего о деятельности родителей. Служба пары закончилась арестом в Америке из-за предательства русского коллеги, который сдал десять русских сотрудников, в том числе Елену Вавилову и Андрея Безрукова. Был в этом списке и Сергей Скрипаль. Но позже их обменяли на американских агентов. В американской тюрьме каждый из них сидел в одиночной камере, готовя себя к любому возможному исходу, из которых самым удачным был обмен. Оба рассказывают о преимуществах работы во внешней разведке супружеской пары. Это важно, прежде всего, для безопасности, так как уменьшает риск предательства и обеспечивает лучшую конспирацию. Это преимущество используется при поиске кандидатур для подготовки и дальнейшей работы агентов-нелегалов. Для агента под прикрытием основа работы — знакомство с людьми, которые могут быть полезны для выполнения задач, являющихся целью его работы. Агент должен определить это в общении. Важно постоянно повышать свой социальный статус, что является обязательным в западном обществе и позволяет двигаться наверх, чтобы получить возможность влиять на политику. Просто заинтересовать собеседника мало, нужно дать возможность ему высказаться, чтобы не доминировать в разговоре, что может оттолкнуть собеседника от продолжения знакомства. В этом процессе самое опасное — встретить соотечественника, отмечают они в одном из интервью. Андрей и Елена приехали на Запад с одним чемоданом и знанием двух языков — французского и английского. Им предстояло начать с нуля, пользуясь только знаниями, полученными в процессе подготовки в СССР, и необходимым набором личных качеств, важнейшие из которых — аналитическое мышление и интуиция. Для нелегала очень важны и другие чисто человеческие качества, такие как способность к коммуникации и личное обаяние, что помогает заинтересовать людей этим знакомством.
То же самое, как тектонические плиты когда двигаются, где-то этим землетрясениям нужно будет прорываться». Самыми нестабильными частями мира эксперт назвал Африку, а также юг Евразии, где существует ряд очень амбициозных набирающих силу государств, таких, например, как Турция, Индия, Пакистан или Саудовская Аравия, которые не слушают ничьих команд. Соединённые Штаты же, чтобы ослабить будущих конкурентов, занимаются тем, что разжигают внутренние противоречия в этих странах — по выражению Безрукова, «подливают керосинчику». Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. И одновременно в каждой из этих стран происходят крупные сдвиги внутренней политики. Там формируется гражданское общество, там формируется средний класс, который выходит на улицы, который больше элиты не могут просто контролировать. И, естественно, многие границы между этими государствами и многие влияния между этими государствами просто не определены, и они так или иначе столкнутся. Они могут столкнуться более-менее мирно, если мы сможем модерировать эти конфликты, а могут столкнуться очень жестко. Индия и Пакистан — ядерные державы. Иран обладает огромной военной силой — и конфликт на конфликте. Тем более что американский гегемон некоторое время назад провозгласил, что он больше не мировой полицейский, а наоборот, играет только за себя. Его задача сейчас — подливать керосинчику во все конфликты для того, чтобы все остальные занимались своей головной болью и не конкурировали с Соединёнными Штатами. Точно так же, как нам устроили вот этот конфликт на Украине для того, чтобы нас отвлечь от нормального развития. То же самое — они будут ссорить Индию с Китаем, суннитов с шиитами и так далее. Есть такие очаги, как Южно-Китайское море, можно там заварить целый конфликт. Для того, чтобы настроить все остальные страны против Китая». В то же время, в этой геополитической «работе» Штаты уже совершили ряд стратегических ошибок, которые им дорого обойдутся. Поэтому России пришлось вставать с колен, воссоздавать оборонную промышленность и так далее. Искать союзников в лице Китая. Одновременно они накачали Китай деньгами и технологиями, прекрасно понимая, что где-то далеко Китай будет их основным конкурентом.
И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных. То есть у них нет контроля над элитой. В восточных странах, особенно больших, таких как Китай, Индия, Россия, Иран, ввиду географических особенностей сложилась трехуровневая система, где нужна была высокая централизация, а значит, очень сильная центральная власть, которая выливалась в сильного царя, генерального секретаря, а управляющая надстройка не была элитой как консолидированная часть. Это были управленцы — аппарат, конкурирующий за влияние на первое лицо. Сложилась совершенно другая вертикальная динамика. Украинские военные начали участвовать в программах переподготовки в США с начала нулевых. Им сразу говорили, что их перспектива — война с Россией. Все больше науськивали на конфронтацию. США прекрасно понимали, что самый эффективный способ достижения их целей — политика «разделяй и властвуй». Нужно отделить от противника кусочек и натравить на остальную часть. Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение. Еще «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин. Для Америки это потеря всей Евразии, поэтому они противодействуют. Россия играла в нем понятную роль: поставщик ресурсов, самый перспективный рынок — динамичный и быстро развивающийся. Без России Западной Европе некуда развиваться, а отсутствие развития — это деградация. Из-за потери направления развития Евросоюз сейчас находится в глубочайшем кризисе. С самого образования его цель была в интеграции в ведущую экономику, но ему не дали ее выполнить до конца. В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению. Ее специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась.
Андрей Безруков — последние новости
| Андрей Безруков: США переживают кризис | Дмитрий Евстафьев | Последние новости про Андрей Безруков за сегодня на сайте Андрей Безруков. доцент кафедры МГИМО, член Совета по внешней и оборонной политике. Профессор МГИМО, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков считает. |
| Разведчики-нелегалы: в 2024-м продолжится процесс создания новой России | Андрей Безруков — все новости о персоне на сайте издания. |
Содержание
- Супруги-разведчики в отставке рассказали, как выживали за границей - Российская газета
- Комментарии
- Возвращение резидентов | Камертон
- Андрей Безруков: из долгой волны дестабилизации выйдет новая структура мира 3
- Смена мировой системы | За что Запад не любит Россию | Встреча Клуба | Андрей Безруков часть 1
- Лекция Андрея Безрукова: Россия и изменяющийся мировой порядок. 11 дек. 2023 г.
Супруги-разведчики в отставке рассказали, как выживали за границей
По его мнению, такой вывод можно сделать в первую очередь на основании того, что Россия показывает себя мировому сообществу как островок стабильности и, вероятнее всего, будет оставаться таковым в течение ближайших 20-30 лет. Есть также, по мнению эксперта, основания полагать, что помимо экспорта безопасности, Россия в обозримом будущем станет экспортером продовольственного и ментального благополучия. Наши ресурсы, наше уникальное географическое положение, наша территория дает нам возможность выстроить диалог со всеми глобальными мировыми субъектами. А это особенно важно в условиях того, что мир в последнее время откровенно лихорадит. Мы привыкли к определенному распорядку, но сейчас, говоря простым языком, складывается ситуация, когда многие системы поворачивают за угол.
И для того, чтобы понять, что, наконец, творится, нужно добраться до первоисточника. Вот этим разведка и занимается.
Задача разведки — это подготовить решение и как можно меньше доставить неопределенности. Сорвать вот эту вот оболочку тумана. Это, как раз, копание в будущем. Торин: - Вот это да! А что такое World Future Society? Безруков: - Это общество людей, которые занимаются будущим профессионально.
Торин: - Правда ли, что вы долгое время были членом этого общества, которое профессионально изучало будущее? Безруков: - Да, а что? Я же тоже профессионально этим занимался. Торин: - В прошлой нашей программе мы разговаривали с Натальей Касперской, мы понимали, что цифра захватывает будущее. И мир становится диджитализированный такой. И там было это понятно.
Но если говорить глобальнее. Вы — человек, который профессионально занимается будущим. Вот огромный мир. Есть Америка, есть Россия, есть Китай, есть разные страны. Существуют очаги напряженности, как сейчас в Белоруссии, например, или на Украине. Что в будущем ждет мир?
В ближайшем будущем, 10-20 лет. Безруков: - Ближайшее будущее для наших слушателей, наверное, это год. Когда мы говорим о 10-20 лет, это не такое уж ближайшее будущее, но для истории это, конечно, ближайшее будущее. Что будет? Давайте поговорим. Достаточно понятно, что будет.
Знаете, будущее состоит из трех частей. Первая — это неизбежное будущее. Его семена уже посеяны. И его урожай вырастет так или иначе. Вторая — это возможное будущее, тут есть варианты. Будет или не будет.
И есть третье будущее, которое непознаваемо. Это так называемые «черные лебеди», о которых мы совсем не знаем. Вот динозавры жили, у них все было хорошо, а потом бац! Прилетела такая штука и все поменялось. Или наш ковид, например. Хотя ковид, я бы его не отнес к таким вот совершенно «черным лебедям», потому что эпидемии, тем более, исходящие из южного Китая, появляются раз в десять лет регулярно.
Все гриппы оттуда идут, все остальные. Конечно, это не «черные лебеди». Торин: - То есть, его можно было предугадать? Безруков: - Тот, который пришел в этом году, он, конечно, похож больше на глобальное явление, каким была испанка 100 лет назад. Видите, если копаться в будущем, можно и в историю войти. Если мы посмотрим на эти три будущих, а нас интересует с точки зрения прогноза то будущее, которое уже будет.
И мы знаем, что оно будет. Вот неизбежное будущее. Там, в общем, конечно, никто не может сказать, там все понятно, но есть контуры. Точно так же, как вы входите в комнату, а за вами свет и есть какая-то тень. Вот эту тень можно увидеть. Что там?
Под этой тенью? Смотрите, мы сейчас уходим в новый технологический цикл. У нас будет новый набор технологий. Из него будет новая экономика, будет новое общество, новый человек. Точно так же, как это произошло лет сто назад, наверное. И точно так же, как сто лет назад все это происходит через кризис.
Технологический кризис, ломка, появление новых технологий, в том числе, вся вот эта наша цифровая экономика, искусственный интеллект. С другой стороны, переделывается мир. И точно так же, как сто лет назад переделывался в Первой мировой войне, потом во Второй мировой войне, это длительный процесс. Он в прошлый раз длился тридцать лет. Наверное, он будет длительным и в этот раз. Те державы, которые сильнее, более целеустремленные, более технологичные, будут захватывать больший и больший кусок себе в этом мире, оттесняя тех, кто этим миром правит сейчас.
Точно так же, как мы смотрим динамику борьбы между США и Китаем, которая уже началась. И третье — это тот социальный кризис, который связан с переделом общества, переходом общества из одной технологической формации в другую. Он, конечно, будет болезненный. И это идет циклами. То, что мы видим сейчас всплеск неравенства, социальной напряженности, он будет и сто лет назад, он привел к революциям, в том числе, и в России. И то же самое будет.
Это неизбежно. А мир сейчас, поскольку технологически он начал идти из одной формации в другую, это выражается в том, что он делится на технологические платформы, которые строятся на основе блоков, крупных государств или союзов государств. Два блока - это уже понятно. С другой стороны, Китай. Вот посмотрите с одной стороны одни платформы, с другой другие. С одной стороны Huawei, с другой Cisco.
И вот так мир и делится. А для нас большой вопрос: а с Россией-то что будет? Торин: - И наши слушатели пишут: а что с Россией будет? Безруков: - Ну, что? С Россией зависит от того, как мы будем себя вести, что мы будем делать. Если мы ничего не будем делать, у нас будут большие проблемы, потому что мы будем иметь дело с крупными блоками, которые доминируют технологически, у которых есть огромный рыночный потенциал.
Представьте себе Китай, Индия — это миллиард. Плюс англо-саксонский мир под миллиард со всеми примыкающими к нему странами. У них есть свои сильные валюты, технологическая база, ресурсная база.
Когда настанет кирдык Америке?
Ждать ли раскулачивания российских олигархов? Таймкоды: 00:00 Лучшие моменты: от «имперцев» до «разводил» 90-х 00:24 Андрей Безруков в гостях Metametrica 01:08 Разведчиков бывших не бывает: жизнь «после» 01:42 «Горячая» война между Россией и США возможна, НО 05:13 «Никто никому больше не верит» 08:13 Skillbox — хорошая возможность для заработка в сфере IT 09:55 Мир делится на Запад и всех остальных: «миллиард против семи» 15:49 Необходимость введения санкций — признак слабости США 18:55 У разных стран разные позиции.
Повлияет ли на это оформляющийся союз Китая и России? Когда настанет кирдык Америке? Ждать ли раскулачивания российских олигархов?
Российский разведчик предположил, когда закончится спецоперация
На сегодняшний день стоит задача обеспечить военно-политическую безопасность, и после поражения НАТО на Украине, им придется отодвинуть границу альянса до уровня 1997 года, у них просто не останется выбора, считает Безруков. Марафон длится целый день с 10. Все желающие могут получить актуальную информацию о контрактной службе и СВО, а также узнать истории героев и ответы на вопросы о мерах социальной помощи и поддержки. Зрители смогут перейти на сайт heroes-tatarstan.
Если убрать ту мишуру пресс-конференций, то Байден показал себя тем Байденом, который в свое время был профессионалом. Это человек, который провёл во внешней политике 50 лет и здесь он чувствует себя весьма прекрасно. Это его стезя и уходя, он как раз и напомнил журналистам, что мол: извините, не приставайте, вы ничего не понимаете во внешней политике и я здесь делом занимаюсь. Вопрос стратегической стабильности сам по себе поднимался американской стороной, которая ещё 10 лет назад выходила достаточно нагло из всех соглашений и вообще ни о чем не хотела говорить. Сейчас же США являются прямо двигателем этого разговора.
Это свидетельствует о том, что, на самом деле, они поняли, что имеют дело с великой державой, которая вернулась. Это не Байден вернулся в Европу, а это Россия вернулась на тот уровень, когда её не просто невозможно игнорировать, а с ней нужно превентивно считаться. Иначе тебе будет плохо. Интересно, в этой связи, что будут делать европейцы. В какой танец они будут сейчас выстраиваться? Когда он напросится на встречу с российскими коллегами в Москве? Это будет интересно послушать.
Секреты успешной самопрезентации и управления впечатлением: внешний вид, стиль поведения и коммуникации и др. Техники активного слушания и эмпатии: как понять потребности собеседника, чтобы завоевать его доверие и убедить в чем угодно Развитие навыков убеждения и влияния: как добиваться своих целей без конфликтов и недопониманий? Кейсы из профессиональной и личной практики Где находить новые контакты в эпоху цифровизации, инфошума и фейков?
Что поможет определить, кому стоит доверять, и не ошибиться с выбором? На языке жестов: как интерпретировать невербальную коммуникацию, не выдать себя и рассекретить других? А учиться этому во время боя — обрекать себя на поражение. Штирлиц Стратегия России на ближайшую шестилетку. Что важно знать бизнесу, чтобы занять выгодную позицию и сохранить эффективность Стратегический обзор главных точек напряжения в мире: социальные разногласия и экономический кризис в США, судьба проекта «Евросоюз», конфликт на Ближнем Востоке и будущее Таджикистана и Узбекистана Армения, Казахстан, Молдавия как новые цели воздействия НАТО: разбор сценариев и рисков для России на случай эскалации напряженности Глобальный дипломатический диалог.
Июн 2, 2023 Геополитика , Конфликт России с Западом Выступая на юридическом форуме в Санкт-Петербурге, бывший разведчик-нелегал, очень уважаемый мной Андрей Олегович Безруков прочитал большую и крайне полезную для понимания мировой обстановки лекцию на тему: «Новый глобальный ландшафт и вызовы для России». Лекция длилась более часа, но для подписчиков я выделю главное. О ситуации в мире Три ключевые вещи, которые определяют сегодняшний день: Кризис миропорядка, существовавшего с конца 2-й мировой войны с 1945 года ; Появление новой экономики и экономический передел мира; Глобальная дестабилизация ПОВСЮДУ.
Мир переживает переходный период, аналогичный тому, что был сто лет назад: — сто лет назад появились самолеты, радио, двигатель внутреннего сгорания и т. Этими технологиями на базе нефти и газа мир жил целый век. Сегодня вновь начинается следующий технологический цикл смена ключевых технологий. Аналогично им, нынешний гегемон США старается дестабилизировать современные новые «места силы» Китай через Тайвань и Россию через Украину. Сегодня беднеющий Запад теряет средний класс, а Восток, наоборот, его формирует, что ведет к социальной дестабилизации и там и там. Нынешние политики вынуждены действовать в условиях трех кризисов: Экономический кризис — с финансового кризиса 2008 года рост так и не начался. Социальный кризис — денег на социалку не хватает. Дети среднего класса на Западе будут жить хуже, чем жили их родители.
Из среднего класса они скатываются до прекариата класс социально неустроенных людей, не имеющих полной гарантированной занятости. Политический кризис — политические организации прежнего миропорядка ООН и т. Впервые за последние 500 лет! Со времен Христофора Колумба англосаксы могли «технологично» дать военной дубинкой по голове любому например «опиумные войны» с Китаем. Сегодня этого уже нет. На языке силы с Востоком больше разговаривать не получится. Из-за экономических и социальных проблем Запад теряет привлекательность как модель для подражания. Красивой картинки «всеобщего благоденствия» больше нет.
Если мировые элиты не найдут в себе силы и возможности перераспределить часть богатств в целях снижения неравенства — случится колоссальный социальный взрыв.
Безруков Андрей
последние новости -. Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике; президент ассоциации экспорта технологического суверенитета; профессор МГИМО МИД России. Андрей Безруков обратил внимание, что даже сейчас на Западе появляется мнение, что Израиль перебарщивает. Член Совета по внешней и оборонной политике, полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал в интервью югорским журналистам о том, почему прошедший год был поворотным. Об этом недавно сообщил профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке Андрей Безруков. Главная» Новости» Безруков андрей последнее выступление.
Андрей Безруков: у России есть шанс возглавить мировой стратегический диалог
Безруков андрей последнее выступление. Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента. Андрей Безруков, президент некоммерческой организации Ассоциация экспорта технологического суверенитета, выступил перед студентами РЭУ им. Г.В. Плеханова в рамках цикла открытых лекций и прочитал лекцию на тему Новый мировой порядок и его влияние на. Последние новости про Андрей Безруков за сегодня на сайте Андрей Безруков. доцент кафедры МГИМО, член Совета по внешней и оборонной политике. Профессор МГИМО, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков считает.
Интервью с полковником Службы внешней разведки РФ Андреем Безруковым
России и Китаю вместе комфортно 58:03 Лучше дружить с теми, с кем нет границ. Проблем меньше! Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Для Запада он свою функцию выполнил — развязал войну, насадил на Украине прозападный фашистский режим и направил его в сторону России. Западу больше от Зеленского ничего не надо. Он является символом фашистского украинского режима, и пока Запад рассчитывал на победу над Россией, он устраивал.
Фото из личного архива Андрей Безруков во Владивостоке Как только забрезжила возможность военного поражения, американцам и британцам стало необходимо найти кого-то другого, потому что разговаривать с Зеленским никто не будет. Запад хочет вести переговоры, чтобы сохранить как можно больше украинских территорий для себя. Естественно, начнется поиск других пешек. Кто из них будет играть роль главного на Украине, совершенно неважно. Арестович — это хитрый человек, который просто пытается спасти свою шкуру.
Он подлизывается и играет на стороне тех, кто рассчитывает как-то договориться с Москвой и что-то себе сохранить скорее всего, это украинские олигархи. А Зеленский — идеальный вариант для России. Чем дольше он будет находиться у власти и чем больше себя дискредитирует, тем лучше. Такой военный «гений», угробивший украинскую армию, выгоден Москве. Запад будет продолжать агрессивную политику ИА Регнум: Что продемонстрировал миру новый палестино-израильский конфликт?
Штаты и их клиент, Израиль, больше не могут доминировать на Ближнем Востоке. Даже в военном отношении они неэффективны. Хуситы, которые не представляют собой государство, способны перекрыть одну из ключевых транспортных артерий, и американцы ничего не могут с этим сделать. С другой стороны, конфликт разделил Запад и не-Запад и западное общество внутри. На тех, кто за Израиль, и тех, кто не может терпеть откровенные убийства мирного населения.
Естественно, не-Запад владеет инициативой и выступает за нормальное урегулирование конфликта. Что могло бы поменяться с возвращением Дональда Трампа, обещавшего решить украинский конфликт за 24 часа, и стоит ли снова возлагать на него какие-либо надежды, как в 2016 году? Андрей Безруков: Эта кампания обещает быть самой грязной в истории.
Your decision gives Russian scientists lower rights and freedoms than scientists from other countries, and this is a humiliation. Is it possible that, humiliating people, you will attract them to your cause? I expect the opposite. Trust and reputation are hard to earn, easy to lose, and impossible to regain after losing it.
The IUGS could play a very positive role.
Торин: - Вот это да! А что такое World Future Society?
Безруков: - Это общество людей, которые занимаются будущим профессионально. Торин: - Правда ли, что вы долгое время были членом этого общества, которое профессионально изучало будущее? Безруков: - Да, а что?
Я же тоже профессионально этим занимался. Торин: - В прошлой нашей программе мы разговаривали с Натальей Касперской, мы понимали, что цифра захватывает будущее. И мир становится диджитализированный такой.
И там было это понятно. Но если говорить глобальнее. Вы — человек, который профессионально занимается будущим.
Вот огромный мир. Есть Америка, есть Россия, есть Китай, есть разные страны. Существуют очаги напряженности, как сейчас в Белоруссии, например, или на Украине.
Что в будущем ждет мир? В ближайшем будущем, 10-20 лет. Безруков: - Ближайшее будущее для наших слушателей, наверное, это год.
Когда мы говорим о 10-20 лет, это не такое уж ближайшее будущее, но для истории это, конечно, ближайшее будущее. Что будет? Давайте поговорим.
Достаточно понятно, что будет. Знаете, будущее состоит из трех частей. Первая — это неизбежное будущее.
Его семена уже посеяны. И его урожай вырастет так или иначе. Вторая — это возможное будущее, тут есть варианты.
Будет или не будет. И есть третье будущее, которое непознаваемо. Это так называемые «черные лебеди», о которых мы совсем не знаем.
Вот динозавры жили, у них все было хорошо, а потом бац! Прилетела такая штука и все поменялось. Или наш ковид, например.
Хотя ковид, я бы его не отнес к таким вот совершенно «черным лебедям», потому что эпидемии, тем более, исходящие из южного Китая, появляются раз в десять лет регулярно. Все гриппы оттуда идут, все остальные. Конечно, это не «черные лебеди».
Торин: - То есть, его можно было предугадать? Безруков: - Тот, который пришел в этом году, он, конечно, похож больше на глобальное явление, каким была испанка 100 лет назад. Видите, если копаться в будущем, можно и в историю войти.
Если мы посмотрим на эти три будущих, а нас интересует с точки зрения прогноза то будущее, которое уже будет. И мы знаем, что оно будет. Вот неизбежное будущее.
Там, в общем, конечно, никто не может сказать, там все понятно, но есть контуры. Точно так же, как вы входите в комнату, а за вами свет и есть какая-то тень. Вот эту тень можно увидеть.
Что там? Под этой тенью? Смотрите, мы сейчас уходим в новый технологический цикл.
У нас будет новый набор технологий. Из него будет новая экономика, будет новое общество, новый человек. Точно так же, как это произошло лет сто назад, наверное.
И точно так же, как сто лет назад все это происходит через кризис. Технологический кризис, ломка, появление новых технологий, в том числе, вся вот эта наша цифровая экономика, искусственный интеллект. С другой стороны, переделывается мир.
И точно так же, как сто лет назад переделывался в Первой мировой войне, потом во Второй мировой войне, это длительный процесс. Он в прошлый раз длился тридцать лет. Наверное, он будет длительным и в этот раз.
Те державы, которые сильнее, более целеустремленные, более технологичные, будут захватывать больший и больший кусок себе в этом мире, оттесняя тех, кто этим миром правит сейчас. Точно так же, как мы смотрим динамику борьбы между США и Китаем, которая уже началась. И третье — это тот социальный кризис, который связан с переделом общества, переходом общества из одной технологической формации в другую.
Он, конечно, будет болезненный. И это идет циклами. То, что мы видим сейчас всплеск неравенства, социальной напряженности, он будет и сто лет назад, он привел к революциям, в том числе, и в России.
И то же самое будет. Это неизбежно. А мир сейчас, поскольку технологически он начал идти из одной формации в другую, это выражается в том, что он делится на технологические платформы, которые строятся на основе блоков, крупных государств или союзов государств.
Два блока - это уже понятно. С другой стороны, Китай. Вот посмотрите с одной стороны одни платформы, с другой другие.
С одной стороны Huawei, с другой Cisco. И вот так мир и делится. А для нас большой вопрос: а с Россией-то что будет?
Торин: - И наши слушатели пишут: а что с Россией будет? Безруков: - Ну, что? С Россией зависит от того, как мы будем себя вести, что мы будем делать.
Если мы ничего не будем делать, у нас будут большие проблемы, потому что мы будем иметь дело с крупными блоками, которые доминируют технологически, у которых есть огромный рыночный потенциал. Представьте себе Китай, Индия — это миллиард. Плюс англо-саксонский мир под миллиард со всеми примыкающими к нему странами.
У них есть свои сильные валюты, технологическая база, ресурсная база. А есть группа стран точно таких же, как Россия, которые до полного набора пока не доходят. Индия, например, Бразилия, Япония, тот же Евросоюз.
Что-то у них есть, а чего-то у них нет. Они пока конкуренцию ни США, ни Китаю как блок, как независимый игрок будущего мира, в общем, не могут составить. Перед Россией встает задача конструирования своего пространства.
Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
И пиковым моментом звездный эксперт называет ситуацию, которая разворачивается в Израиле. В конфликте на Ближнем Востоке Россия, как предполагает Безруков, выступит миротворцем. Зачем Западу Украина? Собеседник Андреева согласился с его размышлениями добавив, что Западная элита сейчас совершает аналогичную ошибку, какую допустил Наполеон, а потом и Гитлер. Безруков говорит, сколько бы Запад не спонсировал Украину, и сколько бы стран в этом не участвовало, ошибка допущена. Как считает эксперт, не стоило действовать через незалежную. По мнению разведчика, без разницы, будет ли Запад продолжать «кредитовать» страну.
Как заметил Безруков, речь идет о 150 млрд. Вкладывая деньги, Америка хочет получить ресурс, и если в начале СВО — это было выгодно, то сейчас становится нерентабельным.
Им сразу говорили, что их перспектива — война с Россией. Все больше науськивали на конфронтацию. США прекрасно понимали, что самый эффективный способ достижения их целей — политика «разделяй и властвуй». Нужно отделить от противника кусочек и натравить на остальную часть. Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение. Еще «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин.
Для Америки это потеря всей Евразии, поэтому они противодействуют. Россия играла в нем понятную роль: поставщик ресурсов, самый перспективный рынок — динамичный и быстро развивающийся. Без России Западной Европе некуда развиваться, а отсутствие развития — это деградация. Из-за потери направления развития Евросоюз сейчас находится в глубочайшем кризисе. С самого образования его цель была в интеграции в ведущую экономику, но ему не дали ее выполнить до конца. В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению. Ее специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась. По настоянию других игроков Евросоюз поставил себе невыполнимую амбициозную цель — расширяться во все стороны.
Если бы они сначала выработали работающую модель внутри себя, сформировали сильные институты, в том числе геополитические и военные, они могли бы наращивать свою «мышечную массу» за счет всех остальных. Но в результате, не доварив свою собственную кухню, начали бесконтрольно расширяться. В результате Евросоюз стал неуправляемой конструкцией, в которой много стран с разными интересами, экономиками, так и не получивших общей политики и видения, куда они идут. Чем дальше разрастается геополитический и экономический кризис, тем больше поводов у элит разных стран признать, что эта конструкция заставляет их терять деньги, и ее нужно пересматривать. Экономику нужно защищать, иначе ее просто разберут по частям.
А в каком случае этот инстинкт откажет и все пойдет по иному сценарию? Безруков: [00:12:38] Вы знаете, я надеюсь, что он не откажет, потому что я понимаю, на что вы намекаете. Это на то, что элита Соединенных Штатов, конечно, мельчает, но, к сожалению, пока мельчает.
Я думаю, на следующем цикле развития придут к власти более адекватные люди. Но сейчас как раз на самом деле мы имеем в лице Соединенных Штатов стареющих элиту, которая пытается решать свои внутриполитические проблемы за счет отвлечения своего собственного народа, который разделен 50 на 50. Марков: [00:13:08] Они же сами. Безруков: [00:13:09] За счет внешнего врага. На самом деле можно смеяться очень долго, но элита там засиделся немножко. И более того, то, что мы видим сейчас уже сами американцы начнут задавать вопросы а куда мы идем, адекватны ли люди, которые нами руководят? Ну, вы знаете, страна очень большая, страна очень, очень хорошо умеющая видеть свои национальные интересы. Там много центров силы, которые всегда сохраняли какой то такой более менее реалистичный подход.
Может, их не слушают в данный момент, но они есть и есть ответственные политики, особенно есть ответственные люди, от которых зависит судьба выживания мира, я имею в виду военных. Военные профессионалы, конечно, прекрасно отдают себе отчет, что есть грань, за которой стоит самоуничтожение. И они, как профессионалы, никогда не хотели бы туда идти. К сожалению, есть безответственные люди, которые могут подталкивать в этом отношении, но, я думаю, им покажут границу. Марков: [00:14:19] Ну, хорошо, вот если все таки о лидерах, да? Байден, его, мягко скажем, неполноценность, она видна всему миру, в первую очередь смеются над ним, над немощностью, над склерозом, над деменции. Илон Маск - президент США, вот так называется одна из ваших последних лекций. Так вот, сколько осталось именно этому американскому подданного, Байдену?
Я имею в виду не как человеку, а как президенту. Безруков: [00:14:51] Ну, давайте, во первых, то, что на самом деле не будем смеяться над человеком в таком возрасте, которому пришлось за неимением других кандидатов от Демократической партии, которые могли бы собрать партию воедино, ему пришлось взять это на себя. Он выиграл выборы, как мы не будем задавать вопрос. Но, тем не менее, на самом деле он человек в годах. Ему тяжело. Он, конечно же, очень умный и опытный политик, но силы, стоящие за ним с разных сторон и возраст берут свое. И, конечно же, его проблемы не проблемы администрации Байдена и не Байдена самого, это проблемы Америки. Дело в том, что Америка сейчас погружается в глубокий переходный кризис, такой между эпохами, да?
Она делает это каждые 100 лет примерно. Вот сейчас просто сошлось, что эта администрация, как и администрация, предыдущая Трампа, оказалась на этом переходном периоде. И вы знаете, я уже использовал вот этот аллегорию такую - кто бы ни сел сейчас на американского Мустанга, его Мустанг сбросит, потому что Мустангу плохо. У Мустанга болит живот. Ему когда на него кто то садится, он этого терпеть не может. А американский народ требует быстрых решений, требует вернуть благосостояние назад. Требует, чтобы все быстро наладилось. Ни одна администрация этого сделать не может, и эта администрация этого не сделает.
Тем более кризис углубляется. Но на горизонте. Будет выработан новый консенсус в обществе. Придет новое поколение политиков. И вот это поколение, когда я говорил про Маска, это собирательный образ. Но, скорее всего, это будет человек, похожий на Маска. Марков: [00:17:04] Причем не обязательно он, но он возможен. Безруков: [00:17:07] Он возможен, потому что, вы знаете, говорят да, он не может быть президентом, потому что он не рожден в США.
Кризисные времена рождают кризисное решение. И если вдруг? Ну, мало ли, что, может быть, изменят закон. Я немножко здесь шучу, может, и не изменят. Не в этом дело. Нужен человек, который воплощает надежду. Потому что американская мечта выхолащивается. Молодое поколение хочет надежду.
И вот Маск это одновременно и надежда улететь к звездам, и надежда разбогатеть. Это то, что люди хотят. Они хотят видеть себя как Маск. И он не вашингтонское болото, он внешний человек, он медийный человек. Американцы любят медийность, как они любили Трампа. Марков: [00:18:03] Как они любили! Безруков: [00:18:05] Конечно, это человек, который что то уже сделал своими руками, он чего то уже достиг. Американцы уважают достижения.
Это человек, который доказал, что он может. Марков: [00:18:16] Сделал себя сам, конечно. Безруков: [00:18:19] Сам с помощью государства то, но, тем не менее, сам, конечно. И вот такого человека Америка хочет, чтобы ее он вытащил в следующий технологический цикл, построил новую Америку. Но не сейчас. Сейчас это невозможно. Марков: [00:18:34] А в каком году это должно пройти? Безруков: [00:18:36] Америка должна пройти через боль перестройки.
Точно так же, как Россия прошла через боль перестройки. Марков: [00:18:42] Андрей Олегович, хорошо, непосредственно Байден, он может уйти сам сейчас? Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал. Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам. Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии? Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус.
Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг. И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем? А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире. Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос.
Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире. И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко? И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как. Мы входим в очень трудный период. Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки.
И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество. Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах. Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша.
Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа. Через несколько лет обернется отставанием, потерей позиций, внутренним политическим кризисом и так далее. И это мы уже видим. А у меня вот какой к вам вопрос: Когда все хорошо можно критиковать кого угодно за то, что он вам нравится, не нравится, надоел, не надоел. Ну, вспомните наши 90-е. Вам хотелось этого? Марков: [00:22:33] Я их прекрасно помню. Безруков: [00:22:34] Помните, да?
Марков: [00:22:36] Не хочу возврата? Безруков: [00:22:38] Да. А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну. А ведь это совсем не данность. Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было. Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?. И вот сейчас вопрос в том, сможем ли мы сохранить внутреннюю стабильность.
Если мы, мы идем в передел мира, и мы идем в передел в каждой из стран. Помните, 100 лет назад, что было? Марков: [00:23:23] Конечно.
Для построения такого техноэкономического блока требуется критическая масса обширные рынки, полный спектр современных технологий, дешевая электроэнергия. Собственной критической массы у России не хватает. Нужны союзники из числа тех, кто находится в такой же ситуации — Индия, Иран, Бразилия, Турция и т. В одиночку не выживем. Россия не самое слабое звено в предстоящей большой игре самое слабое — Арабский мир. В следующие 20 лет Россия входит в неплохой форме.
Гораздо лучшей, чем многие другие страны. Россия больше не восток Европы, а север большой Евразии. Россия может предложить миру ресурсы, дешевую энергию, продукты питания, образование, социальный опыт и безопасность на экспорт. Но для построения собственной техноэкономической зоны необходимо строить инфраструктуру, пути с севера на юг дороги, трубопроводы и т. Всему этому мешает нестабильность регионов, за которой известно чьи «уши торчат». Крупным игрокам Евразии надо установить свои правила игры на данной части континента. Война поменялась. Теперь это не война ради оккупации, это война ради навязывания своей воли всеми доступными средствами от санкций до биологического оружия. У такой войны нет начала и конца, нет линии фронта и тыла.
Главная задача не уничтожение оппонента, а подчинение. Это война за мировоззрение, за историю, война смыслов. Англосаксонскому миру удалось вовлечь нас в борьбу на Украине. Получилось у них очень хорошо: рассорили с братским народом, разорвали наши связи с основными экономическими партнерами в Европе, заставили заниматься военной экономикой вместо развития. Но наши враги заплатили за это тем, что подвели финишную линию под той мировой системой, которая их кормила, благодаря которой они собирали добавочную стоимость со всего мира.
Супруги-разведчики в отставке рассказали, как выживали за границей
Андрей Безруков — все новости о персоне на сайте издания. Главная» Новости» Безруков андрей олегович последние новости. Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах.