Политический кризис завершился в мае, когда было сформировано Первое коалиционное правительство – 5 мая 1917 – 2 июля 1917. История | Смотреть выполненную таблицу Линия сравнения Апрельский Июньский Июльский Причины кризиса Непримиримые противоречия между мас. В разгар июльского кризиса финский сейм провозгласил независимость Финляндии от России во внутренних делах и ограничил компетенцию Временного правительства вопросами военной и внешней политики.
Первый кризис Временного правительства. Исторические расследования РАПСИ
Временным правительство называлось потому, что официально оно должно было существовать до созыва Учредительного собрания, которое путем свободного волеизъявления народа утвердит и легитимирует новую власть. Апрельский кризис привёл к созданию 5 (18) мая 1-го коалиционного правительства. Временное правительство оттягивало изложение своей позиции по войне настолько, насколько это было возможно. Кризис начался с ухода из Временного правительства 2(15) июля кадетов, обострился в результате июльских событий 1917 г. и отставки 7(20) июля председателя правительства князя Г. Е. Львова.
Временное правительство
Керенского в дипломатическую кухню привело П. Милюкова в ярость, и он даже успел опровергнуть его слова. Однако было поздно: в обществе и армии уже с большим интересом ждали обращения Временного правительства. Нота Милюкова Нота Милюкова стала препроводительным документом к Декларации Временного правительства от 27 марта, которое было разослано руководству стран Антанты. Документ был опубликован в издании «Вестник Временного правительства» 20 апреля. Текст поддержали все министры, включая Керенского, о чем Временное правительство поставило в известность страны Антанты 22 апреля. Хотя ноту подписал Милюков она в целом отражала не его мнение, а официальную позицию властей.
В документе Милюков заявлял, что отношение Временного правительства к войне не позволяет полагать, что роль России ослабевает в рамках совместной союзной борьбы. Более того, в документе говорилось о стремлении всего народа довести войну до победного конца. Никто из чиновников, очевидно, не понимал, к каким последствиям приведут отдельные положения ноты и что может случиться Апрельский кризис Временного правительства. В частности, речь шла о стремлении довести Первую мировую до решительной победы, что противоречило положениям декларации от 27 марта о невозможности вести наступательную войну. Как говорил И. Церетели, она «ошеломила содержанием».
Причиной этого стал тот факт, что документ фактически перечеркнул все то, что ранее революция достигла для достижения мира. В ходе заседания Исполкома выяснилось, что не все однозначно осуждают ноту и были те, кто ее в целом поддерживал такова была позиция И. Церетели, М. Скобелева, В. При этом большинство считало, что нужно добиваться отставки Милюкова и Гучкова. Однако ни в этот день, ни на следующий Исполком не принял никакого официального постановления.
Реакция общества 20 апреля нота была обнародована в СМИ. Однако еще перед этим по Петрограду стали распространяться слухи, что Временное правительство начало конфликт с Исполкомом по поводу целей войны. Это вызвало огромное напряжение и уже в утреннее время в столице начались шествия и манифестации. Толпы рабочих и солдат активно поддержали демонстрации, связанные с апрельским кризисом. Они с окраинных районов пошли в центр, держа транспаранты с лозунгами: «Долой войну! На острие атаки манифестантов оказался Финляндский полк, «осадивший» Мариинский дворец с целью задержать Милюкова и всех членов правительства.
Правда, во дворце никого не было — очередное заседание проходило на квартире Гучкова. Вышедшие на улицы манифестанты были уверены, что действуют по инициативе Исполкома Петросовета. Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну. Поэтому Н. Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова.
Апрельский митинг 1917 года В ходе совместного заседания контактной группы Исполкома и Временного правительства представители Петросовета потребовали от Милюкова прокомментировать заявление, но он не сказал ничего нового. При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля. На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены. В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации.
Однако еще перед этим по Петрограду стали распространяться слухи, что Временное правительство начало конфликт с Исполкомом по поводу целей войны. Это вызвало огромное напряжение и уже в утреннее время в столице начались шествия и манифестации.
Толпы рабочих и солдат активно поддержали демонстрации, связанные с апрельским кризисом. Они с окраинных районов пошли в центр, держа транспаранты с лозунгами: «Долой войну! На острие атаки манифестантов оказался Финляндский полк, «осадивший» Мариинский дворец с целью задержать Милюкова и всех членов правительства. Правда, во дворце никого не было — очередное заседание проходило на квартире Гучкова. Вышедшие на улицы манифестанты были уверены, что действуют по инициативе Исполкома Петросовета. Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну. Поэтому Н.
Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова. Апрельский митинг 1917 года В ходе совместного заседания контактной группы Исполкома и Временного правительства представители Петросовета потребовали от Милюкова прокомментировать заявление, но он не сказал ничего нового. При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля. На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены. В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации.
Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Нужно было решать возникшую проблему и делать это очень быстро. Исполком Петросовета не хотел отставки Временного правительства, хотя ранее его глава Г. Львов говорил о готовности сделать такой шаг при отсутствии поддержки революционных демократических сил. В обществе сложилось убеждение, что его нынешний состав не способен решить проблему завершения войны. Церетели, в Исполком направлялись телеграммы и письма с просьбой сформировать коалиционное правительство. Об этом говорилось и в Обращении самого Временного правительства к стране от 26 апреля, в котором заявлялось о необходимости приложить усилия «для расширения состава».
Львов напрямую попросил Н. Чхеидзе рассмотреть вопрос о присутствии представителей Исполкома в правительстве. В Исполкоме не особо хотели этого. Как пояснял Н. Чхеидзе, участие в правительстве зародит в народе надежду на принципиально новое, которое «мы осуществить не сможем». Милюков объяснял такую позицию как нежелание нести ответственность. Голосование по поводу участия правительстве состоялось в Исполкоме 28 апреля.
Вот его итоги: «за» — 22; «против» — 24; «воздержались» — 8. После этого Церетели проинформировал Львова о невозможности создания коалиционного правительства. Одновременно Исполком предлагал привлекать в правительство демократических представителей, минуя Советы. Были предложены конкретные кандидаты. На этом фоне неожиданной для всех оказалась отставка А. Гучкова с поста военного и морского министра, случившаяся 29 апреля.
Керенский договорились о подавлении революционной анархии силами армии. Новый кризис начался в результате поражения выступления Корнилова 1917 г. Неудача этого выступления была связана со сменой позиции Керенского, который опасался, что генералы лишат его власти. После начала движения войск на Петроград он объявил Корнилова мятежником и обратился за помощью к революционно настроенным солдатам и матросам.
Вопрос о характере нового состава Временного правительства должно было решить Демократическое совещание 1917 г. Выделенный из его состава Предпарламент одобрил создание 3-го коалиционного правительства [образовано 25 сентября 8 октября ]. Роспуск 24—26 октября 6—8 ноября , в ходе Октябрьской революции 1917 г. Все его члены кроме выехавшего к войскам А. Керенского в ночь с 25 октября 7 ноября на 26 октября 8 ноября были арестованы в Зимнем дворце. Тогда же 2-й Всероссийский съезд Советов сформировал временное революционное правительство — Совет народных комиссаров во главе с В. Михаил Соколов. Арест Временного правительства. Попытка войск, оставшихся верными Временному правительству, овладеть Петроградом, предпринятая 26 октября 8 ноября — 1 14 ноября в ходе выступления Керенского—Краснова 1917 г. Освобождённые из-под стражи министры социалисты К.
Гвоздев, П. Малянтович, С. Маслов, А. Никитин, беспартийные Д. Вердеревский и С. Салазкин и товарищи министров провели 6—16 19—29 ноября несколько подпольных заседаний. В воззвании от 17 30 ноября члены Временного правительства объявили о сложении с себя полномочий и призвали сплотиться вокруг Учредительного собрания. Большинство подписавших воззвание были вновь арестованы. Все министры были освобождены из заключения весной 1918 г. Опубликовано 23 августа 2023 г.
Опаснее же всего было то, что противоречия были и между правящими кругами. По сути это и определило формирование апрельского кризиса. После отправки телеграммы Милюков лично встретился с послами союзников М. Палеологом Франция , А.
Карлотти Италия , Д. Бьюкененом Великобритания. Последний заявил, что его правительство хотело бы быть уверенным, что Временное правительство готово воевать до конца и вернуть дисциплину в армии. Павел Милюков В ответ на пожелания союзников 7 марта 1917 года ряд изданий Петрограда напечатали обращение Временного правительства к россиянам.
В нем подчеркивалось, что власть приложит все силы для обеспечения армии с целью проведения войны до конца. Однако 14 марта эта идиллия стала рушиться. Во время общего собрания Петроградского совета один из докладчиков Ю. Стеклов заявил об империалистическом характере войны со стороны всех участников и о необходимости обращения русских рабочих «взять дело мира в свои руки».
Во многих других выступлениях начала звучать идея того, чтобы Петроградский совет официально объявил о нежелании народа вести войну. По сути с этого момента политическая нестабильность была предопределена и апрельский кризис как противостояние Временного правительства и Петросовета становился вопросом ближайшей перспективы. Докладчики говорили, что они не могут идти за Милюковым и не станут захватывать проливы, которые рабочим попросту не нужны. После этого становилось ясно, что Петросовет подрывает право Милюкова осуществлять заявления сразу от имени всего народа России.
По сути, он был готов бороться с принципами осуществления внешней политики, предложенными новым министром внутренних дел. В тексте принятого манифеста «К народам всего мира» было сказано, что российская демократия призывает европейские народы к совместным действиям в пользу мира. При этом в документе содержалась обнадеживающая для буржуазии фраза о том, что русская революция не даст себя раздавить внешней военной силой. При этом он подчеркнул: «Претендуя на обладание Константинополем и проливами, мы...
Это был первый сигнал, указавший на раскол внутри Временного правительства, руководители которого продемонстрировали, что единства нет, и далее вопрос кризиса, пришедшегося на апрель 1917 года, стал вопросом ближайшей перспективы. Декларация временного правительства 27 марта 1917 года была опубликована Декларация Временного правительства о целях войны, которую подписал его председатель Г. В ней излагалась позиция руководства страны по поводу дальнейшего участия в Первой мировой. Князь Георгий Львов Одно из первых слов, прозвучавших в документе, «оборона» и избавление от вторгнувшегося врага.
Вернуть стране ее прежние границы было невозможно без усиления военной мощи, без оттеснения немцев с захваченных рубежей. Временное правительство напомнило населению, что государство находится в опасности и необходимо приложить усилия для его спасения. Документ давал понять, что Россия намерена полностью соблюдать обязательства, ранее взятые применимо к союзникам по Антанте. Одновременно в нем содержались положения, которые давали надежду на скорое завершение войны.
В частности, заявлялось об отказе от аннексий и контрибуций, необходимости мира с учетом права на самоопределение наций и другие положения. Такой противоречивый характер заявления привел к обеспокоенности в руководстве союзников. Декларация стала результатом политического соглашения между меньшевистским костяком Петросовета и Временным правительством, предшествуя Апрельскому кризису. Она не поменяла реального соотношения сил, при этом внешне повысила авторитет Петросовета.
Документ не отражал полностью позицию «революционных оборонцев», однако членам Исполкома удалось существенно повлиять на его тон. В Исполкоме требовали направить текст декларации правительствам Антанты, категорически против этого был П. Однако по окончании недолгой дискуссии он согласился с оппонентами, но все еще тянул время. В этой ситуации вновь на первый план вышел А.
2. Начало кризиса Временного правительства. Апрельская конференция большевистской партии
| Октябрьская революция 1917 года — причины, предпосылки, ход событий, итоги кратко - | Апрельский кризис. Образование коалиционного правительства. Одним из вопросов, разделявшим Временное правительство и Петросовет, стал вопрос о продолжавшейся Первой мировой войне. |
| Кризисы временного правительства 1917 года (Таблица) | Апрельский кризис 1917 года, утрата власти Временным правительством, а также изменение расстановки сил на внутренней арене России в первой четверти XX столетия. |
| ПЕРВЫЙ КРИЗИС ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (20-21 АПРЕЛЯ 1917 ГОДА) | Временное правительство и Петроградский совет никак не могут прийти к единой позиции. |
| Апрельский кризис Временного правительства | Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. |
| Война или революция: предпосылки Апрельского кризиса 1917 года | Апрельский кризис (1917) — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне, которая вступила в противоречие с интересами народных масс. |
Что предшествовало Апрельскому кризису 1917 года
| Апрельский политический кризис — Студопедия | 107 лет назад (в 1917 г.) произошел Апрельский кризис Временного правительства. |
| Апрельский кризис 1917 | это... Что такое Апрельский кризис 1917? | Кризисы Временного правительства: первые решения, какие события и причины вызвали первый, второй, третий кризис. Последствия для страны. |
| Апрельский кризис, Первомай и другое | 27 марта Временное правительство после долгих прений с Петросоветом, которому фактически принадлежала власть в Петрограде, издало заявление о целях войны (опубликовано в «Известиях» 29 марта). |
| Что предшествовало Апрельскому кризису 1917 года | Таблица содержит три кризиса временного правительства 1917 года, их причины, события и итоги. |
| Апрельский кризис 1917 года | Апрельский кризис Временного Правительства (1917) Свержение самодержавия лишь на некоторое время успокоило. |
Апрельский кризис временного правительства кратко
Ленин решил, что наступил благоприятный момент для захвата власти. Бубнов, Ф. Дзержинский, Я. Свердлов, И. Сталин и М. Партия вела детальную разработку плана восстания, расстановки сил и самую широкую агитацию в массах. Керенский отдал приказ о закрытии типографии большевистских газет и аресте членов ПВРК, но выполнить приказ не удалось. По настоянию Ленина оно началось за день до открытия II съезда Советов, ночью 24 октября 6 ноября , но затем его начало было перенесено на 25 октября 7 ноября. С самого начала восставшим удалось изолировать правительство, не допустив подхода верных ему частей.
В первую очередь, были захвачены мосты, почта, телеграф, Государственный банк. К утру 25 октября 7 ноября весь город, за исключением Зимнего дворца, оказался в руках восставших. Керенский бежал из города, чтобы собрать верные ему войска. После холостого выстрела крейсера «Аврора» в 21:40 начался захват Зимнего дворца. Временное правительство было низложено, его министры арестованы и препровождены в Петропавловскую крепость.
Газеты беспорядочны. Из этого хаоса сведений можно, однако, вывести, что дела ухудшаются: ГучковЛиберал-консерватор, оппозиционер, член IV Государственной думы, с 15 марта 1917 года - военный и морской министр и Грузинов ушли, в армии плохо, развал самый беспардонный везде. Пожалуй, уж и все Пр-во ушло во славу ленинцев и черносотенцев.
Тревожно и страшно вдали.
Начальник штаба Северного фронта сообщал в Ставку, что в 12-й армии 10-й Сибирский полк 3-й Сибирской стрелковой дивизии вынес резолюцию об исполнении приказов лишь при осуществлении большевистских лозунгов; 5-я и 20-я Сибирские стрелковые дивизии не выполнили приказа занять боевые позиции; 1-я Латышская бригада браталась с немцами и обменивалась с ними газетами. На Западном фронте солдаты 2-й и 17-й Сибирских дивизий выразили недоверие Временному правительству и категорически отказались выполнять приказы командования. На Юго-Западном фронте революционные волнения охватили солдат 382-го, 627-го и 418-го полков 11-й армии. Гренадерский и Московский полки братались с немцами. В стране разразился острый политический кризис. События показали, что правительство буржуазии не имеет опоры в массах.
В результате антинародной политики Временного правительства неустойчивая, преимущественно мелкобуржуазная масса колебнулась от капиталистов в сторону революционных рабочих. Выступление масс напугало эсеро-меньшевистских вожаков не меньше, чем буржуазию. Поздно вечером 20 апреля состоялось совещание членов Исполкома Петроградского Совета и Временного правительства. Соглашатели уговорили буржуазных министров пойти на словесные уступки массам, издать «разъяснение» к ноте Милюкова. Срочно была придумана формула, что призыв к победе над врагом подразумевает в соответствии с декларацией от 27 марта «достижение прочного мира». Пустейшие, ни к чему не обязывающие фразы вполне удовлетворили меньшевиков и эсеров. Исполком Петроградского Совета 34 голосами против 19 принял «разъяснение» правительства и признал инцидент исчерпанным.
Кроме резолюции, выражающей доверие Временному правительству, было принято решение о запрещении в течение двух дней манифестаций. Мелкобуржуазные массы снова поверили Временному прави тельству.
На деле же оппоненты Милюкова вполне могли просто опасаться реакции всё ещё неспокойных народных масс, которые требовали мира. Они понимали, что без союзников у России не получится безболезненно выйти из войны, но не знали, как на продолжение боевых действий отреагирует народ, поэтому заявления Петросовета и Временного правительства, которые предшествовали ноте Милюкова, получились неконкретными. Вот как заканчивался этот документ: «Трудящиеся всех стран! Братски протягивая вам руку через горы братских трупов, через реки невинной крови и слёз, через дымящиеся развалины городов и деревень, через погибшие сокровища культуры, — мы призываем вас к восстановлению и укреплению международного единства. В нем залог наших грядущих побед и полного освобождения человечества. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Петросовет в лице Николая Чхеидзе отметил, что речь идёт именно о рядовых немцах, а не об их правительстве.
Иначе говоря, мир был возможен только после того, как в Германии совершится революция по типу русской. Между тем социал-демократические газеты куда более чётко излагали свои взгляды. В то время как правительство напряжённо думало, как успокоить народ и не разорвать отношения с союзниками, они ратовали за мир без красивых слов и пустых призывов. Братание русских и немецких солдат после Октябрьской революции 1917 года globallookpress. В нём утверждалось, что царская власть оставила государство в крайне тяжёлом положении, что война его только усугубляет, но Россия всё ещё находится в опасности и должна дать отпор врагу. Поэтому вопрос мира должен был решаться с союзниками на демократических началах. Народ узнал о новом воззвании правительства спустя два дня из статьи в «Известиях» под названием «Заявление Временного правительства о целях войны». Милюков против Керенского Несмотря на то что этот документ опять-таки не давал никаких обещаний, гарантий и чётких формулировок, он внушал надежду на скорый мир. Но противостояние Милюкова и Керенского, закончившееся принятием ноты Милюкова, эти надежды уничтожило.
Позиция министра иностранных дел добиться «уничтожения немецкого милитаризма» противоречила позиции его оппонентов добиться отказа всех стран «от империалистических стремлений».
Октябрьская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
Фактически он был готов выступить против принципов реализации внешней политики, предложенных новым министром внутренних дел. В тексте принятого манифеста «Народам всего мира» говорилось, что российская демократия приглашает народы Европы к совместным действиям во имя мира. В то же время в документе содержалась обнадеживающая фраза для буржуазии о том, что русская революция не позволит подавить себя внешней военной силой. В то же время он подчеркнул: «Утверждая владение Константинополем и проливом, мы.. Это был первый признак раскола во временном правительстве, лидеры которого показали отсутствие единства, а затем проблема кризиса, произошедшего в апреле 1917 года, стала делом ближайшего будущего. Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, будто ничего не происходит. Нужно было решить проблему и сделать это очень быстро.
Исполком Петроградского Совета не хотел отставки временного правительства, хотя ранее его руководитель Г. Львов заявлял о своей готовности пойти на такой шаг при отсутствии поддержки революционно-демократических сил. Компания убеждена, что ее нынешний состав не в состоянии решить проблему окончания войны. По словам И. Церетели, в Исполнительный комитет были отправлены телеграммы и письма с просьбой сформировать коалиционное правительство. Об этом же говорилось в Обращении того же Временного правительства к стране от 26 апреля, в котором подтверждена необходимость приложить усилия «по расширению состава».
Львов прямо попросил Н. Чхеидзе рассмотреть вопрос о наличии представителей исполкома в правительстве. Исполнительный комитет этого не очень хотел. Как пояснил Н. Чхеидзе, участие в правительстве даст людям принципиально новую надежду, которую «мы не сможем реализовать». Милюков объяснил эту позицию нежеланием нести ответственность.
Голосование об участии правительства в Исполнительном комитете состоялось 28 апреля. Вот его результаты: «За» — 22; минусы — 24; «Воздержался» — 8. Впоследствии Церетели сообщил Львову о невозможности создания коалиционного правительства. В то же время Исполнительный комитет предложил привлечь в правительство демократических представителей в обход Советов. Были предложены конкретные кандидаты. На этом фоне отставка А.
Гучкова с поста военно-морского министра 29 апреля оказалась для всех неожиданной. Он никого не предупреждал и ни с кем не обсуждал этот шаг. Только на следующий день в письме, адресованном Львову, Гучков объяснил свою отставку невозможностью изменить «условия по отношению к армии и флоту». Последним аргументом в пользу отставки Гучкова стало предложение опубликовать «Декларацию прав солдата», которая грозит навсегда нарушить военную дисциплину в армии. К этому времени отставка Милюкова, авторитет которого был окончательно подорван, была уже предопределена. В новых условиях исполком проголосовал по вопросу о его нахождении в правительстве, и результаты оказались совершенно другими: «За» — 41; минусы — 18; «Воздержался» — 3.
Милюков ушел в отставку 2 мая, и это, наверное, одно из самых важных событий апреля 1917 года, связанное с кризисом в России, отказом возглавить министерство просвещения. Покидая заседание, экс-министр ответил Львову, который сказал, что возвращение к власти возможно: «Вас предупредили». Коалиционное правительство сформировано 5 мая. В его состав вошли 6 социалистов, пост министра иностранных дел получил бывший министр финансов М. Керенский стал военным министром и военно-морским министром, меньшевик И.
Партии эсеров и меньшевиков превратились в правительственные партии, непосредственно ответственные за всю политику Временного правительства 6 19 мая 1-е коалиционное правительство выступило с декларацией, в которой обещало «неуклонно и решительно бороться с хозяйственной разрухой страны», выполнить «подготовительные работы» к аграрной реформе, укрепить демократические начала в армии, организовать и укрепить её боевые силы и т. В декларации говорилось о стремлении Временного правительства к скорейшему достижению всеобщего мира. На деле 18 июня 1 июля оно бросило в наступление на Юго-Западном фронте не подготовленную к активным операциям и не желавшую воевать армию. Временное правительство ничего не сделало для борьбы с разрухой и голодом, ограничившись в области экономики мерами реакционно-бюрократического регулирования отдельных ведущих отраслей промышленности. Рост недовольства народных масс политикой коалиционного правительства проявился во время июньской демонстрации 1917 года. Обострение внешней и внутриполитической обстановки в результате провала июньского наступления на фронте вызвало новый политический кризис в стране. Вслед за кадетами 7 20 июля ушёл в отставку глава Временного правительства — князь Львов; министром-председателем Временного правительства был назначен Керенский, с сохранением за ним постов военного и морского министра. Эсеро-меньшевистский ЦИК Советов объявил правительство Керенского «правительством спасения революции», признав за ним неограниченные полномочия. Советы, превратившись в придаток Временного правительства, перестали быть органами власти. В связи с этим исчезла возможность мирного перехода власти в руки Советов. Большевистская партия взяла новый курс на свержение буржуазной диктатуры в лице Временного правительства путём вооружённого восстания. Временное правительство перешло в наступление против революции. Петроград был объявлен на военном положении. Начались репрессии и аресты большевиков. Временное правительство пыталось ввести массы в заблуждение новыми обещаниями реформ декларация от 8 21 июля 1917 года. Но и эта декларация осталась невыполненной. В состав его вошли: министр-председатель и военно-морской министр — Керенский, заместитель председателя и министр финансов — Некрасов радикально-демократическая партия ; министры: внутренних дел — Н. Авксентьев эсер , иностранных дел — Терещенко, юстиции — А. Зарудный «народный социалист» , просвещения — С. Ольденбург кадет , торговли и промышленности — С. Прокопович «нефракционный социал-демократ» , земледелия — Чернов, почт и телеграфов — А. Никитин меньшевик , труда — Скобелев, продовольствия — Пешехонов, государственного призрения — И. Ефремов радикально-демократическая партия , путей сообщения — П. Юренев кадет , обер-прокурор Синода — А. Карташев кадет , государственный контролёр — Ф. Кокошкин кадет. Деятельность 2-го коалиционного правительства свидетельствовала о том, что империалистическая буржуазия России начала переходить к открытой военной диктатуре. Вместе с тем Временное правительство, широко используя демагогию, пыталось лавировать между буржуазией и пролетариатом.
Это была внешне революционная фраза, за которой не последовало никаких реальных шагов. Правительство не принимало мер для борьбы с развалом экономики, дороговизной и спекуляцией. Оно плодило различные «регулирующие» органы и одновременно противилось установлению рабочего контроля над производством и распределением продуктов. При содействии Временного правительства были отменены ограничения, касавшиеся порядка организации и деятельности акционерных компаний, синдикатов и т. Только за первые шесть месяцев 1917 г. Крупные промышленники создали новые предпринимательские организации — «Комитет защиты промышленности», «Совет частных железных дорог», «Союз объединенной промышленности». В середине августа в Петрограде состоялась конференция обществ заводчиков и фабрикантов, на которой они объединились в единую всероссийскую организацию. Вскоре после своего образования коалиционное правительство вступило в конфликт с украинской Центральной радой. Конфликт этот был вызван опубликованием Радой манифеста — «Первого универсала», в котором провозглашалось, что украинский народ сам «имеет право распоряжаться своею жизнью». Но и это чисто декларативное заявление вызвало крайнее раздражение Временного правительства. Другой серьезный конфликт возник во взаимоотношениях с Финляндией. Временное правительство не пошло дальше восстановления автономии Финляндии в том виде, в каком она предусматривалась конституцией 1809 г. Когда же финский сейм принял закон, определявший его автономные права во всех вопросах, за исключением внешней политики и военных дел, немедленно последовал роспуск сейма; здание его было занято правительственными войсками. Без изменений оставалась и внешняя политика. Продолжение войны «до победного конца» коалиционное правительство маскировало миролюбивыми заявлениями. В своей декларации от 6 мая оно заявило, что стремится к «скорейшему достижению всеобщего мира». Истинные же намерения правительства выдавал его категорический отказ опубликовать тайные договоры царя. В секретных инструкциях русским послам, в беседах с дипломатами союзных держав новый министр иностранных дел Терещенко до конца раскрыл смысл заявления Временного правительства. Война ни в коем случае не прекратится».
Временное правительство пыталось найти компромисс между разными сторонами, но это лишь усилило недоверие и привело к усилению конфликтов. Крышей оказались и народы, которые были усталы от войны и не хотели продолжать ее. Они выступали за прекращение военных действий и решение внутренних проблем страны. К середине июня 1917 года разногласия по вопросу о войне нарастали, и кроме правительства формальные политические власти стали появляться во многих городах и регионах России, основываясь на советах рабочих и солдатских депутатов. Вскоре в Петрограде появились Петросовет и Финляндский совет, стоящие в оппозиции к правительству. Кроме того, война и разногласия по стратегии ее ведения стали одной из предпосылок возникновения апрельского кризиса Временного правительства. Необходимость оперативных изменений и принятия решений привела к тому, что к политическим реалиям и войне по-российски быстро пришли голиковцы керенского правительства. Июльский кризис и смена власти под руководством Ленина и большевиков были следствием многолетнего кризиса легитимности временного правительства. Вопрос-ответ: Какие внутренние противоречия привели к апрельскому кризису Временного правительства? Апрельский кризис Временного правительства был вызван серией внутренних противоречий. Во-первых, разногласия между левыми и правыми фракциями Временного правительства по поводу дальнейшего развития страны. Левые, представленные социалистами и большевиками, стремились к радикальным преобразованиям, в то время как правые, в основном либералы, поддерживали более консервативные реформы. Во-вторых, отсутствие консолидации и единства внутри Временного правительства, которое состояло из представителей различных партий и фракций. Это ослабляло его политическую позицию и способствовало внутренним конфликтам. Каким образом политическая нестабильность способствовала апрельскому кризису Временного правительства? Политическая нестабильность была одной из главных причин апрельского кризиса Временного правительства. Отсутствие четкого лидерства и споры о дальнейшем курсе действий привели к параличу в принятии решений и реализации реформ. Политическая нестабильность также породила недоверие в обществе и среди политических элит, что только усилило напряжение и конфликты в правительстве. Это создало благоприятную среду для возникновения апрельского кризиса. Какая роль партийных разногласий сыграла в апрельском кризисе Временного правительства? Споры между партиями и фракциями Временного правительства сыграли значительную роль в апрельском кризисе. Партийные разногласия около дальнейшего развития страны и характера реформ разделили правительство на различные фракции. Это привело к затяжным и ожесточенным дебатам, которые ослабили решительность правительства и ограничили его способность принимать эффективные меры для устранения политического кризиса. Какие были внутренние противоречия во время апрельского кризиса Временного правительства? Во время апрельского кризиса Временного правительства возникли внутренние противоречия по поводу дальнейшего развития ситуации в России. Одна из главных проблем заключалась в вопросе о войне: было ли необходимо продолжать участие России в Первой мировой войне или следовало сразу же проводить мирные переговоры. Некоторые члены правительства, такие как Александр Керенский, поддерживали продолжение войны, оправдывая это необходимостью укрепления позиций революции на международной арене. Другие политики, например, Николай Некрасов, настаивали на окончании войны и сосредоточении усилий на внутренней политике. Эти разногласия привели к острой политической нестабильности и, в конечном итоге, к краху Временного правительства. Кто были главными участниками апрельского кризиса Временного правительства? В главных ролях во время апрельского кризиса Временного правительства были Александр Керенский и Николай Некрасов. Керенский, бывший министр юстиции в правительстве, принадлежал к партии социалистов-революционеров и был сторонником продолжения войны в Первой мировой войне. Он выступал в поддержку Временного правительства и против левых радикалов, таких как большевики. Некрасов, политик и лидер эсеров, наоборот, призывал к окончанию войны и переходу к мирному строительству. Эти два политика представляли различные взгляды и политические силы, что стало одной из основных причин конфликта и кризиса в правительстве. Почему апрельский кризис Временного правительства привел к политической нестабильности?
Новости и события Российского исторического общества
Апрельский кризис Временного правительства стал важным вехой в истории России и влиянием на события, происходившие не только во внутренней политике страны, но и за её пределами. Апрельский кризис временного правительства в 1917 году: причины и повдо к кризису, основные события апреля 1917 года, противостояние Временного правительства и Петросовета. Апрельский кризис временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, будто ничего не происходит.
Первый кризис Временного правительства. Исторические расследования РАПСИ
Завершение апрельского кризиса: образовано новое Временное правительство (первое коалиционное). АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИУже в апреле 1917 г. произошло первое крупное антиправительственное выступление масс по самому жгучему вопросу — о войне и мире. Апрельский кризис привел к расколу между Временным правительством и Советами.
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
Съезд поддержал идею коалиционного правительства и избрал свой исполком председатель - Аксентьев. Впервые вопрос о федерализации страны. ВЦИК отверг и отменил, объявленную большевиками на 10 июня демонстарцию. Но радикализация масс вылилась в столице в выступления под лозунгами «Вся власть советам! Съезд поддержал наступление армии. Наступление готовилась с конца 16 и планировалось на весну 17, но революция и мы перенесли на лето, союзники начали и нам пришлось оказывать поддержку — долго уговаривали, в т. Коалиционное правительство с мая по нач.
Крестьяне захватывали земли. Не хватало товаров первой необходимости. С 26 июня ввели карточки на хлеб. Процветала спекуляция. Солдаты «заболели миром». Рабочие сами установили 8—ми часовой рабочий день и рабочий контроль, за деятельностью хозяев. В этих условиях с 3 по 24 июня 1917г. После заявления Ленина о том, что партия большевиков готова взять власть и управлять страной, эсеро-меньшевистское руководство убедило большинство депутатов представителей дать согласие на продолжение оборонительной войны и поддержать Временное правительство. Между тем, 18 июня правительство начало наступление на фронте, завершившееся через 10 дней поражением и потерей 60 тысяч человек убитыми и раненными.
Такое приказание действительно получило Михайловское артиллерийское училище, которому предписывалось выслать две батареи на Дворцовую площадь, однако общее собрание офицеров и солдат отказалось исполнять приказание. Исполком поручил Чхеидзе немедленно связаться с Корниловым и довести до его сведения, что Исполком категорически против вызова войск на Дворцовую площадь и требует их отзыва в казармы. Одновременно был образован штаб, члены которого имели право подписывать приказы о выводе войск из казарм. В воинские части была направлена телефонограмма, в которой содержался призыв к солдатам не покидать казарм с оружием в руках без распоряжения Исполкома [3]. Подчинившись распоряжению Исполкома и не приняв организованного участия в демонстрации, солдаты Петроградского гарнизона были взбудоражены тем, что происходило на улицах [5]. Приняв экстренные меры по предотвращению эксцессов на улицах Петрограда, которых тем не менее избежать не удалось в конечном счёте противостояние демонстрантов, часть из которых защищала Временное правительство, а другая — выступала против него, привело к взаимным вооружённым столкновениям и первым жертвам после Февральской революции , Исполком Петросовета приступил к обсуждению поступившего от Временного правительства разъяснения его ноты союзникам. В этом разъяснении, опубликованном на следующий день в печати, подчёркивалось, что нота долго и тщательно обсуждалась Временным правительством и была принята единогласно; во-вторых, делалась попытка объяснить, что тезис о решительной победе над врагами означал всего лишь достижение целей, заявленных в декларации 27 марта: «…не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». Левая оппозиция в Исполкоме заявляла, что полученный ответ «не разрешает конфликта между правительством и Советом», но большинством голосов 34 против 19 «инцидент» с нотой был признан Исполкомом «исчерпанным». Резолюцию поддержали трудовики, народные социалисты, социалисты-революционеры, меньшевики-оборонцы и часть меньшевиков-интернационалистов. Против голосовали большевики и часть меньшевиков-интернационалистов [3]. Вечером состоялось общее собрание Петросовета, на котором присутствовало более 2 тыс. Предложенная Исполкомом резолюция, предлагавшая считать инцидент исчерпанным, вызвала ожесточённые прения, но была принята подавляющим большинством депутатов. С критикой резолюции выступили в первую очередь представители большевистской фракции. Каменев заявил, что нет никаких оснований доверять Временному правительству. Коллонтай огласила резолюцию ЦК большевиков, которая называла политику Исполкома «глубоко ошибочной», предлагала устроить народное голосование по районам Петрограда для выяснения отношения к ноте Временного правительства, видела выход в передаче власти революционному пролетариату. Большевикам оппонировали представители фракций эсеров и меньшевиков, выступления которых получили одобрение большинства депутатов. Главным критиком большевиков выступил В. Чернов , предостерегавший против преждевременного взятия власти Советами. Предложение принять от имени Совета резолюцию, требовавшую в целях «предотвращения смуты, грозящей революции», запретить в течение двух ближайших дней «всякие уличные митинги и манифестации», было принято депутатами почти единогласно [3]. Демонстрации, организованные большевиками, прошли 21 и 22 апреля также в Москве, Иваново-Вознесенске, Твери, но, как и в Петрограде, поддержки у эсеров и меньшевиков не имели. Так, в Москве уже к концу дня 21 апреля группы демонстрантов из некоторых воинских частей и фабрик с красными знамёнами направились к центру города. В отдельных местах произошли их столкновения с манифестантами, выступавшими в защиту Временного правительства. Исполком Московского Совета рабочих и солдатских депутатов, признавая, что серьёзность положения требует полной согласованности действий и организованных выступлений, выразил надежду, что рабочие и солдаты гарнизона Москвы покажут свою организованность и воздержатся от выступлений вплоть до особого призыва Совета. Моссовет направил также в Советы губерний телеграммы следующего содержания: «Призываем воздержаться от каких бы то ни было неорганизованных местных уличных выступлений и забастовок». Подобную линию вело подавляющее большинство Советов рабочих и солдатских депутатов России [6]. Никаких выступлений и столкновений на улицах столицы больше не было: ни рабочие кварталы, ни воинские части не ослушались своего органа власти. После того, как благодаря усилиям лидеров Петроградского Совета конфликт между Советом и Временным правительством был урегулирован, 24 апреля 7 мая 1917 приглашённый на Бюро Исполкома Совета министр юстиции А. Керенский сообщил о возможной «реконструкции отношений между властью и демократией» — «усилении правительства элементами, которые взяли бы на себя … формальную ответственность за ход государственных дел». Эти слова означали приглашение членам Исполкома войти в правительство [3]. На VII Всероссийской Апрельской конференции РСДРП б , открывшейся 24 апреля, Ленин говорил: «Мы желали произвести только мирную разведку сил неприятеля, но не давать сражения, а ПК [Петроградский комитет] взял чуточку левее, что в данном случае есть, конечно, чрезвычайное преступление» [6]. Констатируя, что сложившееся положение вещей «угрожает привести страну к распаду» и что «перед Россией встает страшный призрак междоусобной войны и анархии», правительство обещало, что «с особой настойчивостью возобновит усилия, направленные на расширение его состава путём привлечения к ответственной государственной работе тех активных творческих сил страны, которые ранее не принимали прямого и непосредственного участия в управлении государством» [3]. По совпадению, в тот же день Ю. Мартов направил из Цюриха от имени заграничного секретариата Оргкомитета меньшевиков следующую телеграмму: «Телеграфируйте Чхеидзе наше мнение — всякое участие в коалиционном правительстве недопустимо» [3]. Прения продолжались несколько часов. Главным поборником создания коалиционной власти выступил видный меньшевик Б. Богданов, назвавший себя «представителем меньшинства в Организационном комитете» меньшевиков. Было решено: «… Мы формулируем ближайшие задачи власти; при условии принятия этих условий мы должны гарантировать ей поддержку и это содействие отольём в прочную форму». В комиссию по выработке условий к официальной власти были выбраны И. Церетели, Н. Чхеидзе, А. Гоц, Н. Суханов, Л. Каменев [3]. Последующие события [ править править код ] Временное правительство, выразив в своём официальном заявлении по поводу отставки Гучкова сожаление, что военный министр «признал для себя возможным единоличным выходом из состава Временного правительства сложить с себя ответственность за судьбу России», отметило, что «с привлечением новых представителей демократии восстановится единство и полнота власти, в которых страна найдёт своё спасение»; одновременно сторонники коалиции в Исполкоме развили бурную деятельность, в результате которой вечером 1 14 мая 1917 было созвано экстренное заседание Исполкома, на которое был приглашён А.
Съезд поддержал идею коалиционного правительства и избрал свой исполком председатель - Аксентьев. Впервые вопрос о федерализации страны. ВЦИК отверг и отменил, объявленную большевиками на 10 июня демонстарцию. Но радикализация масс вылилась в столице в выступления под лозунгами «Вся власть советам! Съезд поддержал наступление армии. Наступление готовилась с конца 16 и планировалось на весну 17, но революция и мы перенесли на лето, союзники начали и нам пришлось оказывать поддержку — долго уговаривали, в т. Коалиционное правительство с мая по нач.
Первый кризис Временного правительства. Исторические расследования РАПСИ
Да здравствует мир между свободными народами! Более умеренные резолюции потребовала лишь удаления из состава правительства Милюкова, подписавшего ноту от 18 апреля. Собрание матросов 2-го Балтийского флотского экипажа, происходившее 21 апреля, в своем постановлении заявило, что трудящемуся народу необходим мир, и потребовало от исполкома Петротрадского совета немедленного принятия решительных шагов к отставке министров Милюкова и Гучкова, а от Временного правительства - отказа от ноты Милюкова и опубликования тайных договоров. Никоторые организации, находившиеся под влиянием эсеров и меньшевиков, высказывались за создание коалиционного правительства. Комитет запасного броневого автомобильного дивизиона постановил довести до сведения Временного правительства, что, по его мнению, необходимо образовать коалиционное правительство с участием представителей социалистических партий.
Общее собрание выборных запасного батальона гвардии Петроградского полка, "глубоко возмущенное нотой министра иностранных дел Милюкова", постановило предоставить исполнительному комитету Петроградского совета "разобрать детально это дело и вынести надлежащее решение, обещая всеми мерами, вплоть до выступления с оружием в руках поддержать Совет Р. Революционные выступления, вызванные нотой Милюкова, произошли не только в столице, они перекинулись во все города и в деревню. Со всех концов страны поступали сообщения о том, что движение повсюду приняло массовый размах и шло под знаком возмущения Временным правительством, а заодно и меньшевиками и эсерами и роста популярности большевистских лозунгов. Приветствуем рабочую газету "Правду" как настоящую выразительницу рабочего народа"5.
Движение началось стихийно, по инициативе народных низов. Партия большевиков приняла все меры к тому, чтобы организовать это стихийное движение, направить его по правильному, революционному пути и избежать напрасного кровопролития. ЦК большевиков 21 апреля 4 мая принял резолюцию, написанную Лениным, в которой предложил партийным агитаторам и организаторам опровергнуть гнусную ложь капиталистов и буржуазных газет о том, что большевики якобы подготовляют гражданскую войну. Этой клеветой буржуазные газеты пытались запугать мелкую буржуазию, начавшую отходить от Временного правительства.
Чтобы выявить действительную волю народа, большевики предлагали "устроить народное голосование по всем районам Петрограда и его окрестностям по вопросу об отношении к ноте правительства, о поддержке той или иной партии, о желательности того или иного Временного Правительства". Партия прижала "тех рабочих и солдат, которые признают, что Совет Рабочих и Солдатских Депутатов должен переменить свою политику и отказаться от политики доверия и соглашательства с правительством капиталистов, перевыбрать своих делегатов в Совет Рабочих и Солдатских Депутатов, послав туда только таких людей, которые будут стойко проводить вполне определенное мнение, согласное с действительной волей большинства"1. Партия призвала массы к мирной демонстрации, так как считала призыв к свержению Временного правительства и к переходу всей власти к советам еще преждевременным. ЦК большевиков резко осудил небольшую группу членов Петроградского комитета партии, руководившуюся Богдатьевым, которая выставила во время демонстрации лозунг немедленного свержения Временного правительства.
Этот несвоевременный "левый", авантюристический лозунг, противоречивый тогдашней установке партии на мирное развитие революции, мешал успешной борьбе партии за завоевание большинства в советах. Этот лозунг был провокационным, ибо для победы не были еще организованы достаточные силы, а контрреволюция только ждала благоприятного момента, чтобы по- 1 Ленин. Широкие массы, большинство народа еще не были завоеваны большевиками, лозунг передачи всей власти советам был еще лозунгом мобилизации сил для серьезной подготовки к свержению буржуазии и установлению власти советов. В апреле 1917 года у большевиков еще не было готовой политической армии.
Эта армия создавалась в ходе борьбы и столкновений классов. Апрельская демонстрация явилась крупным этапом; создания такой политической армии. О необходимости громадной подготовительной работы говорил и весь характер демонстрации. Демонстрация была начата рабочими и солдатами, вышедшими на улицу с плакатами, на которых начертаны были лозунги: "Долой Милюкова!
Контрреволюционные организации, поддерживавшие Временное правительство а некоторые из них мечтали и о восстановлении монархии , также вывели на улицы свои черные силы с целью срыва пролетарской демонстрации и провокации уличных столкновений и убийств. В то время как революционные отряды формировались в рабочих кварталах и солдатиках казармах и затем направлялись к центру города, в сравнительно редких шествиях сторонников Временного правительства участвовала буржуазия, буржуазное студенчество и всякий сброд. Демонстрировали рабочие Выборгского, Петроградского, Второго городского и других районов. В колоннах было много женщин.
Рабочие несли плакаты и знамена с надписями: "Вся власть Совету Р. На Невском проспекте демонстранты встретили группу, несшую плакаты с требованиями ареста Ленина и разбрасывавшую листовки партии "Народной свободы" кадетов. Произошли столкновения, зачинщиками которых были контрреволюционеры. В исторические дни 18 - 21 апреля 1 - 4 мая в разных пунктах столицы произошли вооруженные стычки, были убитые и раненые.
Всего 20 и 21 апреля в столице демонстрировало не менее 100 тысяч революционных рабочих я солдат. Ленин, оценивая значение апрельской демонстрации для дальнейшего развития революции, отмечал, что демонстрация выявила растущее недовольство масс империалистической политикой буржуазного Временного правительства. Противоправительственная демонстрация - такова была форма революционного кризиса 20 - 21 апреля. Это - взрыв революции и контрреволюции вместе...
Для апрельской демонстрации, которая была первой демонстрацией против Временного правительства после свержения царского самодержавия, было характерно "бурно-стихийное, совсем не организованное, приведшее к стрельбе черносотенцев против демонстрантов... Апрельская демонстрация знаменовала громаднейший революционный сдвиг в массах. Не случайно, что это первое выступление рабочего класса против Временного правительства было теснейшим образом связано с вопросом о войне, с вопросом об империалистической политике Временного правительства. Это положение Ленина, полностью подтвердили последующие события" и в ряде других воюющих стран.
Меньшевистско-эсеровский исполнительный комитет Петроградского совета, испугавшись мощи и революционной решимости пролетарской демонстрации, поспешил вынести решение, воспрещающее уличные митинги и демонстрации, и пообещал произвести тщательное расследование случаев стрельбы и вооруженных столкновений. В воззвании ко всем гражданам Совет заявил, что он обсуждает создавшееся положение, и заверял, что им будут найдены пути для осуществления народной воли. В радиотелеграмме всем советам рабочих и солдатских депутатов и армейским и флотским 1 Ленин Т. XXI, стр.
Музей революции СССР. Временное правительство опубликовало сообщение, в котором заявило, что нота была предметом тщательного и продолжительного обсуждения и принята правительством единогласно. В сообщении содержались громкие фразы о том, что Временное правительство стремится к миру на основе самоопределения народов и т. Но в то же время ни слова не было о том, что Временное правительство отказывается от ноты Милюкова, не было и обещания изменить политику в вопросе о войне.
Но никакие усилия: соглашателей не могли восстановить доверия к Временному правительству со стороны ранее доверявших ему слоев трудящихся. Мы имеем все основания благодарить господ Гучкова и Милюкова за их ноту, напечатанную сегодня во всех газетах, - писал Ленин в "Правде" 21 апреля 4 мая 1917 года: - Большинство Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, народники, меньшевики, все те, кто до сих пор призывал к доверию Временному Правительству, наказаны вдосталь. Они надеялись, ждали и верили, что Временное Правительство, под влиянием благодетельного "контакта" с Чхеидзе, Скобелевым и Стекловым, откажется навсегда от аннексий. Вышло немного не так...
В ноте от 18 апреля Временное Правительство заявляет о "всенародном! Коротко и ясно. Война до решительной победы. Союз с английскими и французскими банкирами священен...
Ленин указывал, что после ноты Милюкова меньшевистско-эсеровская политика доверия Временному правительству должна будет потерпеть банкротство, ибо ни один сознательный рабочий, ни один сознательный солдат не поддержит более этой политики.
Однако было поздно: в обществе и армии уже с большим интересом ждали обращения Временного правительства. Нота Милюкова Нота Милюкова стала препроводительным документом к Декларации Временного правительства от 27 марта, которое было разослано руководству стран Антанты.
Документ был опубликован в издании «Вестник Временного правительства» 20 апреля. Текст поддержали все министры, включая Керенского, о чем Временное правительство поставило в известность страны Антанты 22 апреля. Хотя ноту подписал Милюков она в целом отражала не его мнение, а официальную позицию властей.
В документе Милюков заявлял, что отношение Временного правительства к войне не позволяет полагать, что роль России ослабевает в рамках совместной союзной борьбы. Более того, в документе говорилось о стремлении всего народа довести войну до победного конца. Никто из чиновников, очевидно, не понимал, к каким последствиям приведут отдельные положения ноты и что может случиться Апрельский кризис Временного правительства.
В частности, речь шла о стремлении довести Первую мировую до решительной победы, что противоречило положениям декларации от 27 марта о невозможности вести наступательную войну. Как говорил И. Церетели, она «ошеломила содержанием».
Причиной этого стал тот факт, что документ фактически перечеркнул все то, что ранее революция достигла для достижения мира. В ходе заседания Исполкома выяснилось, что не все однозначно осуждают ноту и были те, кто ее в целом поддерживал такова была позиция И. Церетели, М.
Скобелева, В. При этом большинство считало, что нужно добиваться отставки Милюкова и Гучкова. Однако ни в этот день, ни на следующий Исполком не принял никакого официального постановления.
Реакция общества 20 апреля нота была обнародована в СМИ. Однако еще перед этим по Петрограду стали распространяться слухи, что Временное правительство начало конфликт с Исполкомом по поводу целей войны. Это вызвало огромное напряжение и уже в утреннее время в столице начались шествия и манифестации.
Толпы рабочих и солдат активно поддержали демонстрации, связанные с апрельским кризисом. Они с окраинных районов пошли в центр, держа транспаранты с лозунгами: «Долой войну! На острие атаки манифестантов оказался Финляндский полк, «осадивший» Мариинский дворец с целью задержать Милюкова и всех членов правительства.
Правда, во дворце никого не было — очередное заседание проходило на квартире Гучкова. Вышедшие на улицы манифестанты были уверены, что действуют по инициативе Исполкома Петросовета. Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну.
Поэтому Н. Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова.
Апрельский митинг 1917 года В ходе совместного заседания контактной группы Исполкома и Временного правительства представители Петросовета потребовали от Милюкова прокомментировать заявление, но он не сказал ничего нового. При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля.
На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены. В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации. Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит.
Нужно было решать возникшую проблему и делать это очень быстро.
Большевики также вели активную агитацию среди населения, что приводило к росту популярности их партии и идей. Основные события И без того сложная ситуация в Петрограде усугубилась после того как в апреле 1917 г. Особым нападкам подвергся председатель Временного правительства князь Георгий Львов и министр юстиции Александр Керенский, который был опытным оратором и пользовался большой популярность среди народных масс. Непосредственным поводом к апрельскому кризису стала нота Павла Милюкова, который был министром иностранных дел Временного правительства и лидером партии кадетов. Нота была опубликована 18 апреля 1917 г. Это заявление вызвало широкий общественный резонанс и спровоцировало массовые протесты по всей стране, так как население уже устало от войны и не готово было дальше её продолжать.
Временное правительство вынуждено было быстро реагировать и уже 5 мая Павел Милюков подал в отставку со своего поста и отошёл от активной политики. Следом за ним в тот же день в отставку ушёл и Александр Гучков, который был во Временном правительстве военным министром и также был известен своими взглядами насчёт продолжения войны. Таким образом, Временное правительство покинули сразу два лидера крупных политических партий — октябристов А.
Керенский , министр путей сообщения — кадет Н. Некрасов, министр торговли и промышленности — прогрессист А.
Коновалов , министр просвещения — кадет А. Мануйлов, обер-прокурор Святейшего Синода — центрист В. Львов, государственный контролёр — октябрист И. Генерал А. Деникин писал: «В начале революции Временное правительство, несомненно, пользовалось широким признанием всех здравомыслящих слоёв населения.
Весь старший командный состав, всё офицерство многие войсковые части, буржуазия и демократические элементы, не сбитые с толку воинствующим социализмом, были на стороне правительства…» [3] В Викитеке есть тексты по теме Декларация Временного правительства о его составе и задачах Свою первую программу правительство изложило в декларации, обнародованной 3 16 марта 1917 года.
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
Первый правительственный кризис после отречения Николая II и учреждения Временного правительства произошел в апреле 1917 года. Апрельский кризис Плакат (1917) с портретами членов временного правительства 18 апреля (1 мая) 1917 разразился первый правительственный кризис, завершившийся образованием 5 (18) мая 1917 первого коалиционного правительства с участием социалистов. Первый правительственный кризис Временного правительства, таким образом, завершился образованием 5 (18) мая 1917 первого коалиционного правительства с участием эсеров и меньшевиков, главой которого остался Георгий Львов.