«Поле боя на Украине уже давно превратилось в кладбище разных вооружений, которыми хвалились США и НАТО», – считает представитель внешнеполитического ведомства. По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов – это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса. Новая техника ВС РФ. Военная операция на Украине. Экспорт российского вооружения.
Хочешь не хочешь — готовься к войне: зачем страны ЕС и НАТО спешно наращивают военное производство
Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины , но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями. По данным СМИ, американские власти выделили шесть миллиардов долларов на военные контракты с оборонными предприятиями для поставок ВСУ.
Но повоевать этим танкам, бронетранспортерам и боевым машинам пехоты долго не удалось. Они были обезврежены российскими военными, а затем эвакуированы на наши позиции. После того, как над техникой "поколдовали" бойцы ремонтных подразделений, она вновь готова даже ринуться в бой. Но у нас и своей техники хватает, которая, как оказалось, ни в чем не уступает западным образцам, а зачастую даже превосходит их. Поэтому трофейные образцы было решено передать музею.
Мы наряду с более чем 27 миллионами человек по всему миру говорим на румынском языке, одном из официальных языков Европейского союза». По всей видимости, теперь внешняя политика Молдовы будет связана с Румынией и на лингвистической основе. На самом деле молдавский язык зафиксирован раньше, чем румынский. Но это уже лингвистические и филологические тонкости. Понятно же, что ученица Джорджа Сороса переворачивает всё «вверх ногами» с явной политической целью - исключительно ради румынизации молдавского общества. И тут же автоматически возникает проблема принадлежности Приднестровской Молдавской Республики, а также части территории Украины, поскольку в Закарпатской, Черновецкой, Ивано-Франковской и Одесской областях проживает значительное количество этнических румын и молдаван. Что касается военного аспекта, то, как стало известно, ЕС потратит ещё 40 миллионов евро на вооружённые силы Молдовы. Согласно документам Евросоюза, основная часть средств будет потрачена на мобильный радар дальнего радиуса действия, который поможет Молдове подразумеваем НАТО контролировать значительное воздушное пространство. Оставшиеся средства планируется потратить на лёгкие тактические транспортные средства и пикапы, автобусы и грузовики. Интересно, что закупками в Молдове будет заниматься Эстонский центр оборонных инвестиций. Планируют увеличить военную помощь Кишинёву и США. Речь идёт о сумме в размере 40 миллионов евро. В ответ Киев ввёл против неё санкции. Что касается Украины, то тут необходимо отметить, что у Бухареста и Киева существуют разногласия по ряду вопросов.
Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко. Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой. Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция.
Реальное состояние техники
- Что такое «Алабуга», которой западные военные любят пугать обывателей
- Какие танки есть у Италии
- Страны НАТО готовы «идти на риски», поставляя Киеву вооружение
- Как в России отреагировали на решение США передать Украине кассетные боеприпасы
Скрытая угроза: какие танки есть у НАТО, кроме «Абрамсов» и «Леопардов»
Членами НАТО являются 30 стран. Периодически их количество изменяется. Армия Альянса состоит из более 2 млн боеспособных солдат. Из них 1,3 млн приходится на представителей США. Но в одной только России 1,88 млн военнослужащих. Вертолетов ударного типа у России около 500. Этот показатель у НАТО составляет 1300 машин. У Североатлантического Альянса есть весомое превосходство на воде. За Россией числится один авианосец.
У НАТО их больше 10. Также у противника около 150 субмарин. На вооружении РФ 60 подлодок. Россия превосходит своего главного противника по численности сухопутных средств. Реальное состояние техники Вооруженные силы НАТО не располагают всем потенциалом имеющихся военных средств и возможностей.
Первая и самая главная — у американского "Джавелина" самая маленькая в классе дальность стрельбы. В ясную погоду ГСН ракеты захватывает и сопровождает цель на дальности до трёх километров. В ночное время эта дистанция сокращается вдвое, и такие ограничения, по словам ветерана спецназа ГРУ полковника запаса Антона Шаховского, могут спровоцировать ряд ошибок ВСУ, если дело дойдёт до наступления на Донбасс. Исходя из того, как "Джавелины" применяли раньше, можно сделать вывод, что это оружие слабо подойдёт для наступательной операции.
Подготовка комплекса к пуску занимает в некоторых случаях до десяти минут — там есть специальная система охлаждения головки самонаведения, то есть комплекс нельзя применять прямо с марша. Кроме того, дистанция в три километра или меньше — это серьёзный изъян, убрать который можно лишь тактикой применения. Американцы делают просто — они прижимают противника огнём на подавление и дают оператору время прицелиться. У ВСУ таких возможностей нет, поэтому и применять комплекс эффективно они смогут только в том случае, если им никто не будет отвечать Антон Шаховский Ветеран спецназа ГРУ, полковник запаса По словам Шаховского, до момента захвата цели головкой самонаведения танк или бронетранспортёр, который собирается уничтожить расчёт, должен находиться в зоне видимости, что увеличивает шансы на гибель оператора "Джавелина" ещё до пуска ракеты. Это нечто среднее между улучшенной версией РПГ-7 и "Джавелином", созданное в целях оптимизации процесса борьбы с техникой противника. По сути, NLAW — это обычная противотанковая граната, способная подрываться как над крышей танка, так и в боковой проекции техники поменьше. Но, в отличие от обычных противотанковых гранатомётов, особенно российских РПГ-7, NLAW пытались сделать сбалансированным оружием для работы в любых условиях.
По словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Михаила Барабанова, о поставке этих вооружений объявлялось уже несколько месяцев назад. Что касается танков Leopard 1A5 это танки предыдущего поколения в сравнении с уже поставленными Leopard 2 , то это первая партия из тех бывших датских 88 танков этого типа, которые находятся на хранении у концерна Reinmetall.
Он «пропихивал их» на Украину, как и хранящиеся у него же БМП Marder, еще в самом начале военной операции, напоминает эксперт: «Восстановление и передача этой техники оплачивается правительством Германии». Кроме того, перед началом саммита, 7 июля, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан во время брифинга сообщил, что Вашингтон принял решение передать Киеву кассетные боеприпасы. В Белом доме признали опасность такого вооружения для мирного населения, отметив, что Украина предоставила США письменные гарантии, что боеприпасы будут использоваться «с осторожностью». Он подчеркнул, что это временная мера, пока США не произведут «больше боеприпасов калибра 155 мм».
ACAR предоставлено в двух калибрах: 5,56 мм и 7,62 мм.
Ёмкость магазина винтовки варьируется от 20 до 30 патронов. Это доказали российские бойцы СВО. Поэтому НАТО через марионеток киевского режима заявляет об упоре на военные действия с воздуха. Однако по информации газеты Washington Post от 11 августа, первая группа из шести украинских пилотов, которая обучается на американских истребителях F-16, завершит свою подготовку не ранее следующего лета. Ещё два десятка пилотов пока учат английский язык и технические термины.
Пилоты начнут тренировку на истребителях в январе, а подготовка займет шесть месяцев. Вторая группа пилотов начнёт обучение только к концу следующего года. Истребитель F-16 — многофункциональный, лёгкий, производство США. Истребитель F-16 может нести на борту: стрелково-пушечное оружие — шестиствольная 20-миллиметровая пушка M61A1 с боезапасом в 511 снарядов и возможностью стрельбы зарядами с обеднённым ураном; управляемые высокоточные ракеты: «воздух-воздух», «воздух-поверхность»; бомбы — корректируемые, кассетные и свободнопадающие. Об этом сообщил аналитический журнал Strategic Culture Foundation.
Послание Шойгу генералам НАТО — эксперт о поставках С-500
Это вызвано и тем, что российские боевые машины имеют хорошую защиту, а ранее предполагалось, что НАТО не грозят российские танки благодаря наличию на вооружении подобных ПТРК. Низкую эффективность продемонстрировали и американские системы HIMARS, которые не смогли оправдать количество выпущенных боеприпасов к количеству поражённых целей, тем более, что российские системы ПВО уже приспособились к отражению подобных атак. Подобный факт ставит под сомнение возможность НАТО обороняться, что уже привело к панике в СМИ, так как более качественное вооружение сможет появиться у Альянса не ранее, чем через 5-7 лет.
Он «пропихивал их» на Украину, как и хранящиеся у него же БМП Marder, еще в самом начале военной операции, напоминает эксперт: «Восстановление и передача этой техники оплачивается правительством Германии». Кроме того, перед началом саммита, 7 июля, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан во время брифинга сообщил, что Вашингтон принял решение передать Киеву кассетные боеприпасы. В Белом доме признали опасность такого вооружения для мирного населения, отметив, что Украина предоставила США письменные гарантии, что боеприпасы будут использоваться «с осторожностью». Он подчеркнул, что это временная мера, пока США не произведут «больше боеприпасов калибра 155 мм». По его словам, Вашингтон и его союзники осознали «свое бессилие». Близкий к руководству ДНР собеседник говорил, что такая поддержка Киева может вынудить российские Вооруженные силы дать симметричный ответ.
Такого оружия нет ни у кого, только у нас… Это новое поколение ЗРК, они будут работать вместе с С-300 и С-400, это усилит нашу обороноспособность», — сказал Глазунов в эфире радио Sputnik. По мнению эксперта, Шойгу этот комплекс упомянул не зря.
Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы.
Киев получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО
В то же время прошло шесть волн расширения НАТО, – подчеркнул министр. Фото с сайта Кремля. Оказывается, поводом для паники стала гипотетическая способность нового российского оружия полностью нивелировать военный потенциал НАТО, включая ядерный. В апреле генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг рассказал, что переданное альянсом Киеву вооружение оценивается более чем в 65 млрд евро.
Читайте также
- Увеличение существующих боевых групп НАТО
- Генсек НАТО призвал союзников быстрее начать поставки оружия Украине | Радио 1
- Порты Греции обслуживают перевалку оружия НАТО к границам России, пишут СМИ - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Какова численность войск НАТО
NATO nuclear weapons
Официальные лица Владимира Путина вносят последние штрихи в публичную выставку трофейного оружия НАТО в Москве. Фактически самолеты могут оперировать с территорий государств-членов НАТО, при этом руководство альянса уже заявило о поддержке ударов вглубь России. НАТО завершило вооружение и подготовку более девяти бригад ВСУ, заявил генсек альянса Йенс Столтен. Defense News is a global website and magazine about the politics, business and technology of defense, serving senior military and industry decision-makers.
Послание Шойгу генералам НАТО — эксперт о поставках С-500
координационного центра НАТО. Мировые новости. Отголоски прошлого: в Сербии нашли неразорвавшуюся авиабомбу НАТО 1999 года. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. «Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ.
Шведский маскировочный комплекс Barracuda
- НАТО - главные новости и последние события
- Шведский маскировочный комплекс Barracuda
- В чем сильные стороны армий НАТО и РФ
- НАТО — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Читайте также:
Испания под давлением НАТО согласилась передать Украине ракеты для Patriot
вооружения на миллиарды долларов. Насколько оно эффективно? Почему так дорого стоит? И кто будет платить по счетам? Рейтинг самого дорогого оружия НАТО, которое. Страны — участницы Североатлантического договора должны перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине, призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг. Ranking the nations of the world based on current available firepower.