С 2021 года по предложению президента России была введена 15% ставка НДФЛ на доходы свыше пяти миллионов рублей в год. В Правительстве России обсуждают возможное повышение налогов для компаний и налога на доходы физических лиц. Налог на прибыль для компаний может вырасти с 20 до 25%, что может принести в бюд. Новости: увеличим налог для зарабатывающий больше миллиона в год.
К чему ведет повышение НДФЛ для богатых? «Это сигнал обществу – скрывайте ваши денежки»
Размер необлагаемой планки максимального дохода со вкладов, при котором не придётся платить налог определяется умножением 1 млн рублей на максимальное значение ключевой ставки из действовавших на 1-е число каждого месяца года. Примеры расчёт аналога на вклады за 2023 год можно посмотреть в нашей специальной статье. А что дальше?
В начале марта газета «Ведомости» со ссылкой на источники писала , что правительство России начало работать над повышением НДФЛ. Ранее Минфин предложил пересмотреть расчет налога на вклады сроком свыше года. Что думаешь?
Ранее Сазанов сообщал журналистам, что целевая сумма в рамках windfall tax остается 300 млрд рублей, а подводить итоги платежей еще рано. Также ранее он отмечал, что повышение ставок основных налогов не предусмотрено проектом бюджета на 2024-2026 годы. О налоге на сверхприбыль Власти РФ ввели для крупных компаний, у которых средняя доналоговая прибыль за 2021-2022 годы превысила 1 млрд рублей, так называемый налог на сверхприбыль. Налог должен быть уплачен до 28 января 2024 года.
По этим же причинам может сократиться отток капитала в форме прироста иностранных депозитов населения, что позитивно для курса рубля. Кроме того, на долгосрочном горизонте расширение налоговой шкалы приведет к уменьшению зависимости российского бюджета от цен на нефть, продолжил эксперт. Даже несколько процентных пунктов налоговой ставки принесут в бюджет сотни миллиардов рублей, хотя налоговая база «богачей» и сузилась. Это позволит более стабильно развивать несырьевой сектор экономики за счет государственного потребления и инвестиций.
Производство высокомаржинальных продуктов в этой сфере, в свою очередь, увеличит потенциал роста ВВП, отметил Кулагин. Прогрессивная система налогообложения при прочих равных не оказывает значимого влияния на показатели экономики, уверен экономист, автор Telegram-канала True Value Виктор Тунев. Такая модель изымает лишь какую-то часть высокого дохода и перераспределяет на цели, которые общество считает более полезными. Это поможет снизить неравенство, но не скажется на экономике в целом, констатировал эксперт.
При этом он признал, что реформа может в некоторой степени сдержать инфляцию, так как изъятие сверхдоходов в бюджет через прогрессию снижает совокупный спрос. Развитие прогрессивной шкалы будет стимулировать сберегательную модель поведения у населения, что позволит уменьшить давление на платежный баланс со стороны импорта, рассуждает директор аналитического департамента инвесткомпании «Регион» Валерий Вайсберг. При этом увеличение капитальных затрат приведет к повышению потенциального объема ВВП при сохранении относительного высокого спроса на инвестиционный импорт. Эти факторы в перспективе приведут к снижению инфляционного давления, но не снимут с повестки дня умеренное, но устойчивое ослабление рубля, считает экономист.
Эффект для ВВП, скорее всего, будет нейтральным — повышенные корпоративные налоги при высоких ставках будут ограничивать инвестиции, но снижение расходов компаний и состоятельных потребителей будет компенсировано ростом госрасходов, анонсированном в послании, заявил главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах.
Ставка НДФЛ 15 процентов в 2024 году: в каких случаях применяется
В России для многодетных семей могут отменить НДФЛ «Известия»: Участников СВО могут освободить от НДФЛ Путин ввел единую ставку НДФЛ для удаленщиков в РФ и за рубежом Telegram-канал «Бла-бла-номика». Когда повысили НДФЛ до 15 процентов. Кроме того, в 2024 году есть незначительное повышение лимитов сумм возврата НДФЛ за обучение с 14 300 рублей до 19 500 рублей, но увеличение этих лимитов не сопоставимо с налоговой нагрузкой, которая может значительно возрасти", — говорит Альбина Губайдуллина. В правительстве обсуждают поднятие ставки НДФЛ. Даже при 20-процентной ставке доходы казны увеличатся не сильно.
В Госдуме предложили повысить ставку НДФЛ до 20% для доходов свыше 25 млн рублей
Это не приведет к развитию в нашей «развивающейся» экономике. Считаю, что этот шаг будет сдерживать и без того отсутствующий экономический рост. Это сигнал обществу: «скрывайте ваши денежки по банкам и углам». Государство не будет лояльным, не будет стимулировать реально, а на словах. Те, кто попадет, под действие новой системы, будут изменять структуру доходов. Я думаю, что они будут формировать такую структуру, чтобы не платить этот налог. Следующий этап — как в Италии во времена Коза ностра — налогообложение расходов. К примеру, бабушка, мамаша не очень порядочного человека — обладательница яхты. К доходам вопросов нет.
Скажем, сейчас курс 90 руб. Если он будет 100 руб. Кстати, сырьевые экспортеры только «спасибо» скажут. Иностранные шататели «кровавого режима» вбросили эти домыслы в выборную неделю, что лишний раз доказывает напряженность информационной войны против нас. Мой прогноз о будущем налоговой системы остается прежним я его не раз публиковал в своем тг-канале : на большинстве населения налоговые новины не отразятся никак. Налог на прибыль останется прежним и даже снизится для компаний, инвестирующих во внутреннюю экономику, и пройдет тяжелым катком по тем, кто аккумулирует нераспределенную прибыль в надежде, что вскоре деньги можно будет перегнать за границу. Никто даже не извинился. Не извинятся и в этот раз, будьте уверены. Он говорил — не читайте до обеда Bloomberg. Это портит аппетит. В Bloomberg сидят нормальные ребята, которым нужно выдать какую-то серьезную новость, чтобы это попало в информационный поток. Я, например, не вижу подобного повышения по отношению к людям, получающим относительно невысокую оплату труда. Во-первых, это неразумно и может привести к социальной турбулентности. Во-вторых, это абсолютно не вытекает из слов первых лиц. Я беру не только президента, который никогда ни словом не обмолвился о подобном маневре, но и председателя правительства, и других наших регуляторов. То, что НДФЛ будут повышать — это, скорее всего, правда. Это, собственно говоря, в своем послании обозначил президент. Но повышать будут совершенно на иной доход. Не на 1 млн рублей и не на 5 млн — планка будет в районе минимум 10 млн, а скорее всего — 15 млн. Но это мое оценочное мнение. Конечно, вполне возможно, что кто-то в Bloomberg обладает какой-то супер-инсайдерской информацией. Но мне кажется, что это все чушь.
Он должен был сам платить налог с полученной зарплаты. А если он находился за территорией страны дольше 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев, то больше не считался налоговым резидентом РФ и вовсе переставал платить НДФЛ. Теперь заработок удалённых сотрудников, работодателями которых выступают российские компании или зарегистрированные в РФ подразделения иностранных организаций, будет считаться полученным на территории России. Компания должна удержать НДФЛ с выплат такому дистанционному работнику вне зависимости от того, где он находится и является ли налоговым резидентом РФ или нет. Необлагаемые выплаты и лимиты В п. С 2024 года в него внесены изменения. Первое из них снова связано с дистанционными сотрудниками. Компания выбирает один из этих способов и закрепляет его в ЛНА, договоре или допсоглашении. Второе изменение касается сотрудников с разъездным характером работы и тех, кто трудится вахтовым методом. Выплаты этим лицам в виде суточных или ежедневных надбавок теперь не облагаются НДФЛ в размере: 700 рублей в день при работе в России и 2 500 рублей в день — при нахождении за границей. Прежде такие правила были установлены лишь для суточных при командировках и для довольствия при полевых работах. Изменения в налоговых вычетах С 2024 года работники могут больше сэкономить на НДФЛ за счёт социальных вычетов. Напомним, что большую часть из них физлица могут получать через работодателей. Это касается вычетов на медицину, обучение, фитнес, страхование и дополнительное пенсионное обеспечение. Нельзя получить через налогового агента социальный вычет за благотворительные пожертвования и за прохождение независимой оценки квалификации. Получить вычет у работодателя можно в том же году, когда были осуществлены расходы. А вот подать заявление в ФНС можно лишь по окончании расчётного года.
То есть, в месяц получают 83,3 тысячи. Фото: Лилия Шарловская Эта цифра близка к средней номинальной зарплате в России в 2023 году. О некоторых деталях обсуждаемой в парламенте прогрессивно шкалы сообщил депутат Госдумы Анатолий Аксаков. Подчеркнув, что цифры пока условные. Они были бы, возможно, из области предположений или гаданий, если бы сам Анатолий Аксаков не возглавлял в Госдуме комитет по финансовому рынку. К его словам стоит прислушаться. Такой налог должны будут платить в казну те, кто зарабатывает от 3 миллионов в год, соответственно 250 тысяч рублей в месяц. Нужно отметить, что повышенный налог взимается не каждый месяц, а только с той суммы, которая превышает этот порог. Понятно, чтобы выполнить задачи, которые в своем послании поставил президент, правительству нужны деньги.
№ БС-17-11/178@ от 24.07.2023
Как ожидается, изменения коснутся шкалы НДФЛ и ставки налога на прибыль. Например, в случае повышения ставки налога с 20 до 25% бюджетные доходы вырастут на величину порядка 1% ВВП", – говорится в исследовании. Читайте в рекомендации Системы Главбух, Как рассчитать и платить НДФЛ по повышенной ставке 15 процентов. Игорь Кох предполагает, что повышение НДФЛ затронет существенную часть населения: вероятно, не менее 10-15%. В ЛДПР утверждали, что отмена НДФЛ для указанной категории граждан позволит увеличить их семейный бюджет, что поспособствует экономическому росту России.
Снова говорят о повышении НДФЛ. Теперь до 35% и с прогрессивной шкалой
Правительство также прорабатывает повышение налога на прибыль для компаний — с 20% до 25%. Поскольку ключевая ставка в 16% будет действовать на 1 января, минимально возможная необлагаемая планка по налогу на вклады за 2024 год будет равна 160 тысячам рублей. Новости: увеличим налог для зарабатывающий больше миллиона в год. Нужно повысить ставку НДФЛ для богатых и освободить от него бедных (конкретно — многодетные семьи). Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов направил главе ФНС Даниилу Егорову письмо (есть в распоряжении РИА Новости) с предложением увеличить ставку НДФЛ до |.
№ БС-17-11/178@ от 24.07.2023
Он отмечал, что в проекте к федеральному бюджету на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов не предусмотрено никаких изменений базовых налогов, в том числе роста ставки НДФЛ до 20%. При этом снижение ставки НДФЛ для россиян, получающих зарплату ниже или около прожиточного минимума, в правительстве сейчас даже не обсуждается, сообщали ранее «Ведомости». Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о повышении с 13% до 15% ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ), превышающие 5 млн рублей в год.
АКРА: разумная налоговая реформа может добавить бюджету доходов на 1,6% ВВП
НДФЛ — один из источников этого роста. Глава Федеральной налоговой службы Даниил Егоров сообщал, что в целом за прошлый год в бюджетную систему РФ поступило 46,8 трлн руб. При этом в консолидированный бюджет РФ поступило 36,2 трлн руб. Эксперты из компании Finexpertiza подсчитали, что сборы налога на доходы физических лиц за прошлый год составили 6,5 трлн руб. Примечательно, что ранее чиновники из финансового блока правительства неоднократно высказывались против внедрения прогрессивной шкалы налогообложения, объясняя это сложностью администрирования налоговых поступлений и массовым уходом зарплат в теневой сектор. Основные эффекты от реформы НДФЛ будут зависеть не только от того, какие именно повышенные ставки будут введены, но и от того, как будут использоваться дополнительные поступления налога, считают эксперты. Важно, чтобы новый этап реформы НДФЛ происходил в той же логике, без повышения нагрузки на более широкие слои населения и без создания стимулов к уходу в тень», — говорит замначальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических наук Вера Кононова. Важно и то, как будут использоваться дополнительные поступления налога. В случае принятия таких решений собранные средства могут быть переданы регионам так как основная часть НДФЛ зачисляется в региональные бюджеты для компенсации им «выпадающих доходов».
В каком-то смысле это создаст экономию на трансфертах для федерального бюджета», — рассуждает экономист. Руководитель отдела макроэкономического анализа «Финам» Ольга Беленькая замечает, что прогрессивная шкала подоходного налога хоть и предполагает сбор налогов с более обеспеченных граждан и сокращение экономического неравенства, однако далеко не всегда это обеспечивает. По ее словам, важно, как будет структурирована новая шкала, какое количество налогоплательщиков будет вынуждено платить налог по более высокой ставке. Дифференциация здесь минимальна и под повышенную ставку НДФЛ попадает достаточно небольшая доля россиян, поэтому введение такой шкалы не вызвало роста напряженности, но и дало небольшой экономический эффект Если же более высокие ставки налога начнут применяться с меньшего размера доходов, то под них может попасть ощутимая доля среднего класса, что может сократить их располагаемый доход, замедлить рост потребления. Хотя считается, что «сверхбогатые» больше сберегают, чем тратят, для среднего класса это не так», — подчеркивает Беленькая. В то же время, продолжает она, повышение НДФЛ приведет к увеличению доходов региональных бюджетов и может сократить их потребность в межбюджетных трансфертах из федерального бюджета. Профессор РЭУ им.
Авторы указывают, что об этом говорил президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию в феврале 2024 года. При этом они подчеркивают, что окончательных решений еще не принято, параметры налоговой реформы обсуждаются. Аналитики полагают, что влияние изменения налоговой системы на шкалу НДФЛ, заявленного в 2024 году, может выразиться в ее удлинении до трех-пяти ступеней со средним шагом 2-3 п.
В каком-то смысле это создаст экономию на трансфертах для федерального бюджета», — рассуждает экономист. Руководитель отдела макроэкономического анализа «Финам» Ольга Беленькая замечает, что прогрессивная шкала подоходного налога хоть и предполагает сбор налогов с более обеспеченных граждан и сокращение экономического неравенства, однако далеко не всегда это обеспечивает. По ее словам, важно, как будет структурирована новая шкала, какое количество налогоплательщиков будет вынуждено платить налог по более высокой ставке. Дифференциация здесь минимальна и под повышенную ставку НДФЛ попадает достаточно небольшая доля россиян, поэтому введение такой шкалы не вызвало роста напряженности, но и дало небольшой экономический эффект Если же более высокие ставки налога начнут применяться с меньшего размера доходов, то под них может попасть ощутимая доля среднего класса, что может сократить их располагаемый доход, замедлить рост потребления. Хотя считается, что «сверхбогатые» больше сберегают, чем тратят, для среднего класса это не так», — подчеркивает Беленькая. В то же время, продолжает она, повышение НДФЛ приведет к увеличению доходов региональных бюджетов и может сократить их потребность в межбюджетных трансфертах из федерального бюджета. Профессор РЭУ им. Плеханова Ольга Староверова считает, что региональные бюджеты, куда сейчас зачисляется НДФЛ, вряд ли получат дополнительные деньги от повышенной ставки подоходного налога. И следовательно, уже эти дополнительные доходы будут равномерно распределяться по регионам. И таким образом федеральный Центр сможет сэкономить на трансфертах регионам», — рассуждает она. Установление прогрессии приведет к еще более существенным межрегиональным дисбалансам, говорит доцент Финансового университета Анна Тихонова. Средние доходы граждан по субъектам отличаются в разы например, средняя заработная плата в 2023 году в Москве составила 166 тыс. Таким образом, при установлении прогрессии богатые регионы-доноры увеличат свои доходы, а регионы-реципиенты — нет. Усилится этот разрыв еще больше при предоставлении налоговых льгот социально незащищенным группам населения, доля которых в низкодоходных регионах значительна», — подчеркивает она, сомневаясь, что таким образом федеральный Центр в итоге сэкономит на трансфертах регионам. Дополнительные доходы, вероятно, могут понадобиться российскому бюджету в том числе и для анонсированного перезапуска национальных проектов. Так, со следующего года в РФ стартуют нацпроекты по развитию технологического суверенитета и подготовке кадров.
Но не всем. Авторы законопроекта предлагают направлять полученные суммы на повышение оплаты труда медицинских и педагогических работников. Там должны дать на него отзыв. После этого законопроект внесут в Госдуму, — уточнили в пресс-службе депутата Госдумы Валерия Гартунга. Второй вариант пока сырой и безымянный. С начала марта в СМИ появились утечки из правительства, касающиеся поправок в Налоговый кодекс. Как и сейчас, взимать налог будут только по сумме превышения. Прогрессивную шкалу налогообложения доходов поддержали, по данным опроса SuperJob, два из трех россиян. Проблема в том, что считать высоким доходом. Таким образом, рост налоговой ставки затронет интересы каждого пятого россиянина. С выборами это, правда, вряд ли связано. Просто обычай такой. Бюджет сверстан с учетом очень больших расходов, так что план по доходу выполнять надо, напоминает он. Вопрос, конечно же, творческий. Подъем ставки НДФЛ может, наоборот, снизить собираемость налогов. Тяжелым ударом по среднему классу назвала новые налоговые инициативы председатель комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина. Речь идет о нашем условном среднем классе, который и без того чувствует себя, мягко говоря, неважно.
ФНПР выступает за повышение ставки НДФЛ до 20% для лиц с доходом свыше 10-15 млн руб. в год
ВВП на каждый процентный пункт прироста налоговой ставки. ВВП бюджетных доходов на каждой условной доходной ступени. Чем более низкодоходные группы затрагивает рост прогрессии, тем более ощутим эффект от роста налоговой ставки", — сказано в докладе.
N 372-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период", предусматривающих увеличение ставки налога до 15 процентов в отношении доходов, превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период. В этой связи для сведения сообщается, что сумма поступлений по прогрессивной шкале налогообложения в федеральный бюджет в части суммы налога, превышающей 650 000 руб.
Это значит проводимая реформа в интересах территорий. Чем полнее их казна, тем больше возможностей. Ну, или тем меньше трансферты из центра.
Последнее обстоятельство, правда, уменьшает политическую роль Москвы, но когда враг у ворот и надо солидарно выживать, этим обстоятельством, видимо, решили пренебречь. Странно, что о прогрессивной шкале всерьёз заговорили только сейчас в 2021 году была «косметика» , а не хотя бы с 2014-го… Сухие цифры статистики буквально вопиют о необходимости сгладить неравенство. Помыкались уже в жизни, поняли почём фунт лиха? В кои-то веки стремления народа и власти совпали. Ведь долгие годы глава государства считал плоскую шкалу своим достижением.
Напомним, в ельцинский период в РФ действовала прогрессивная шкала, её параметры постоянно менялись из-за инфляции, но собираемость налогов была низкая. В 2001-м Путин установил 13-процентную ставку и сборы пошли вверх. Другое дело, что это было связано, скорее, с общей стабилизацией экономической ситуации и улучшением госуправления. В хаосе 90-х можно было не платить любые налоги, и высокие, и низкие. Вот и не платили.
Россиянам, конечно, было приятно от соседства со звездой, но ненормальность ситуации с налоговой системой бросалась в глаза. В Европе высокий подоходный налог для богатых — норма. При этом в той же Франции, а также Британии, Германии, Австрии беднейшие слои вообще не платят налога на доходы. Там на прогрессивную шкалу налогов перешли ещё в 2011 году. А мы всё тормозим… Долгое и упорное нежелание или неготовность властей переходить на гибкую шкалу НДФЛ разбаловало имущий класс, внушило ему мысль, что так теперь будет всегда.
Однако стоит понимать, что раз уж чиновники заговорили о повышении налогов, едва ли они стали бы их повышать группам лиц с еще большим доходом, поскольку в таком случае не будет существенного увеличения пополнения бюджета страны. С увеличением налоговой нагрузки эта прослойка будет получать «на руки» меньше, однако бюджет ежегодно сможет получать дополнительно 2-3 трлн рублей, что может покрыть текущий дефицит. Также стоит подчеркнуть, что такая конфигурация повышения налогов напрямую повлияет на потребление населения. С одной стороны, располагаемых средств у людей будет меньше, с другой стороны — новый налог на прибыль организаций вызовет скачок цен на конечные товары, работы услуги.