Новый выпуск совместного проекта «360» и Михаила Онуфриенко. Подробный разбор ситуации на фронтах, новости о продвижении российских войск и потерях ВСУ. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб, считает военно-политический обозреватель Михаил этом он рассказал в интервью изданию по сообщениям с мест, последствия освобождения Марьинки уже сказываются. Михаил Онуфриенко 17.12.2023. В последнем выпуске за сегодня представлены события и новости с мест проведения СВО.
Михаил Онуфриенко выпуск от 31.03.2024
Михаил Онуфриенко — популярный журналист и блогер из города Харьков, приковавший к себе внимание большого количества людей благодаря политическим обзорам. В основном Михаил рассказывает о событиях на Украине, поддерживая действия российской армии и анализируя данные с фронта. Известно и то, что однажды журналиста даже пытались ликвидировать за его пророссийскую позицию и поддержку жителей ДНР и ЛНР.
Уже сейчас надо думать о возврате крепких молодых граждан, прошедших трансформацию сознания на нашей территории в места их постоянного проживания по их желанию для работы и восстановления территорий. У нас из Афганистана и так заезжают таджики, узбеки и др под видом граждан Узбекистана, Таджикистана Тут террористы и еще попробуй проверь. Для спецслужб головная миллионная боль, а здесь приглашай, заселяй, проверяй.
Так что у нас в строю сейчас действительно больше полумиллиона человек. Этого хватит для планирования стратегических операций? Киевский режим дополнительно за эти полгода смог набрать лишь 70 тысяч человек. Это было до «контрнаступа». Чем он закончился, мы знаем.
Противник допустил несколько ошибок. Он наступал на Запорожье, где мы полгода к этому готовились. У него не хватало личного состава, а качество их обучения по натовским стандартам оставляло желать лучшего. Весной они довольно активно крутили эти кадры. Так вот ВСУ готовили к полицейским операциям. Это то, что показывается в наших сериалах, — как штурмуются дома, захваченные террористами. На фронте так наступать нельзя. Мы одним выстрелом накрывали эти группы, когда вэсэушники следовали по пятам один за другим. У него были проблемы с техникой. Она была слишком разномастной.
Я насчитал, что Украине передали 28 ракетных систем ПВО различной модификации. Их же невозможно обслуживать. Но это тыл. А на передовой еще хуже. Да, у них было много «Леопардов». Но у этих «Леопардов» была разная линейка. Модели 1980-х годов и относительно современной модели элементарно требуются разные масла. А снаряды? Даже если это один и тот же калибр, то снаряды поступают с разных заводов в разных государствах. Чуть-чуть разные пороха, чуть-чуть разные типы стали.
Из-за этого хромала точность выстрела. И таких нюансов очень много. У России проблем ни с калибрами, ни со снарядами нет. Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции. А она назрела. Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать? Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка.
Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов.
Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет. И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика.
Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему.
Они передвигаются непарными группами, которые блокируют по разным направлениям пути отхода, и не наносят массовое поражение", - сказал он. Эксперт добавил, что жертвами стало значительное количество людей, но если бы действия террористов были бы более профессиональными, то это количество выросло бы в разы. Но они этого не делали. Там большие потери времени, там именно нет организации", - заметил Михаил Онуфриенко, приведя в пример тот факт, что человек забежал с ножом в один из холлов и, обнаружив там людей, стал звать другого.
Тем более и оружие, видно, что не чищенное, долго лежавшее где-то в схроне. Они не умеют им профессионально пользоваться. То есть цель убить стояла, а подготовки к убийствам не было, - отметил военно-политический обозреватель.
Михаил Онуфриенко. Украинский фронт, 1 мая
| Михаил Онуфриенко - последний выпуск сегодня | Михаил Онуфриенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Михаил Онуфриенко выпуск от 31.03.2024 | Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко выходят в эфир с последними новостями о ситуации в мире, России и на Украине. |
| Михаил Онуфриенко: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Инстаграм и фото | Помимо серьезных обсуждений, в программе Михаил Онуфриенко от 31.03.2024 также не обходятся и шутки и юмор. Михаил с легкостью поднимает настроение зрителей, делая политические дебаты более легкими и доступными. |
| Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от 26.04.2024 — последний выпуск (события на фронтах) | Михаил Онуфриенко последний выпуск от 16.07.2023 — новости и сводки на Украине. |
| Михаил Онуфриенко - последние видео выпуски и новости с фронта на Украине | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. |
Михаил Онуфриенко последний выпуск от 03.06.2023
Однако этого не произошло. Например, если мы посмотрим на этот канал-дубль с сохраненными видео, то он насчитывает всего 30 300 подписчиков, и вовлеченность зрителей совсем невысокая. Кроме того, после удаления канала Юрия Подоляки в апреле бума на просмотры на канале-дубле не было, бум был в сентябре. Статистика канала-дубля хромает.
Остальные 4 канала с упоминанием имени Юрий Подоляка суммарно насчитывают 10 500 подписчиков и обладают примерно такими же показателями или хуже. У Михаила Онуфриенко насчитывается 4 канала с сохраненными видео, суммарно на 3000 подписчиков. Данные каналы имеют примерно такие же показатели.
Когда у Юрия Подоляки удалили YouTube-канал, прирост подписчиков в его Telegram-канал пошел действительно большой. Однако максимальный рост подписчиков на Telegram-канал Юрия Подоляка был не после удаления его YouTube-канала, а в начале спецоперации, что позволяет сделать выводы о том, что этот рост был вызван не только естественными методами продвижения. Для контраста, давайте сравним аналитику каналов Юрия Подоляки с аналитикой каналов Дмитрия "Гоблина" Пучкова, у которого YouTube-канал удалили 4 августа.
Напомню, что Дмитрий "Гоблин" Пучков был популярен у российского зрителя более длительное время, чем Юрий Подоляка, и обладал отличными показателями в своих соцсетях. Более того, когда YouTube-канал "Гоблина" удалили, на это посетовал - и его прорекламировал - Дмитрий Медведев. Вот как выросли показатели Telegram-канала "Гоблина" после перехода читателей туда из-за удаления YouTube-канала.
На момент удаления канала на Дмитрия "Гоблина" Пучкова было подписано 3,01 миллиона подписчиков. На момент удаления канала Юрия Подоляка было подписано примерно столько же, 3,12 миллиона подписчиков.
В основном Михаил рассказывает о событиях на Украине, поддерживая действия российской армии и анализируя данные с фронта. Известно и то, что однажды журналиста даже пытались ликвидировать за его пророссийскую позицию и поддержку жителей ДНР и ЛНР.
Взгляды Михаила Онуфриенко Из-за событий 2014 года журналисту пришлось уехать из родного Харькова в Донбасс, что позже превратило его в одного из самых популярных политических блогеров.
Особое внимание уделяется событиям в Украине и российскую спецоперации, а также их воздействию на региональную и мировую политику. Это важное событие ставит под сомнение многие аспекты международных отношений, и военный политолог помогает аудитории понять его глубокие последствия.
Видеоблог Онуфриенко является не только источником информации, но и площадкой для дискуссий и обмена мнениями.
Во-вторых, полной информацией обладают только военные, поэтому именно они могут предоставить информацию. В-третьих, недопустимы альтернативные трактовки оперативной обстановки на фронте. В-четвертых, запрещено давать собственные прогнозы.
В-пятых, только военнослужащие имеют право отчитываться о боевых действиях, их ходе, последствиях и результатах. Это инструкция, изданная Министерством обороны хунты.
Михаил Онуфриенко — последние видео выпуски и новости с фронта на Украине
Желательно ,чтобы текст был "связанный" здесь ирония , вроде той , что в слове ненацисты и шша. Пройдитесь своим сарказмом по жителям регионов нашей необъятной Родины , окающим и акающим , которые наверняка вызовут у вас лингвистическую ненависть. Но у них, хоть какая то карта в динамике приближённая к реальности, лучшего во всяком случае нет. Ругать конечно есть за , что но возьмите и сделайте лучше.
МО многого говорить не может.
Михаил — один из основателей сайта Naspravdi. Там он является одним из ключевых авторов. Также обзоры Онуфриенко публикуют и некоторые российские издания, например «Regnum» и «Накануне. Среди онлайн-проектов Онуфриенко есть и YouTube-канал.
В числе популярных рубрик — серия видео «500 секунд правды об Украине», в которых эксперт рассматривает нынешний курс украинских политиков, анализируя исторические факты. Также Михаил выпускает ролики совместно с другим украинским журналистом Юрием Подолякой. Интернет-пользователям украинский военно-политический публицист известен по материалам, рассказывающим о событиях, происходящих в мире, на Украине. Контент автор выкладывает на своих интернет-страницах, материал регулярно публикуют сторонние сайты. Во время СВО Михаил Онуфриенко получил новый виток популярности благодаря политическим обзорам хода российской спецоперации.
На Украине его преследуют и даже пытались ликвидировать за пророссийскую позицию и поддержку республик Донбасса. Сейчас он специально для «360» три раза в неделю записывает разборы последних новостей спецоперации и анализирует данные с фронтов.
Михаил Онуфриенко — популярный журналист и блогер из города Харьков, приковавший к себе внимание большого количества людей благодаря политическим обзорам. В основном Михаил рассказывает о событиях на Украине, поддерживая действия российской армии и анализируя данные с фронта. Известно и то, что однажды журналиста даже пытались ликвидировать за его пророссийскую позицию и поддержку жителей ДНР и ЛНР.
Для спецслужб головная миллионная боль, а здесь приглашай, заселяй, проверяй. Не можем всех принять, тогда поэтапно в ускоренном, развернутом режиме. Юрий, Михаил я с Вами.
Михаил Онуфриенко 19.03.2024
Они не умеют им профессионально пользоваться. То есть цель убить стояла, а подготовки к убийствам не было, - отметил военно-политический обозреватель. Ты стреляешь, человек падает, ты идешь дальше. Тебя не интересует, убит он или ранен.
Твоя задача сейчас как можно больше людей лишить возможности передвигаться, после чего ты поджигаешь здание. Ничего подобного здесь не наблюдается". Он также обратил внимание на неподготовленность в других моментах: смена машин, пути отхода.
Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно.
Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении.
Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны.
И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались.
А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО.
Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально. У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно. Тем более у нас есть планирующие бомбы.
А ее уничтожить вообще невозможно. Она своего реактивного двигателя не имеет. Можно только пытаться уничтожить носителя. Но для этого нужен комплекс помощнее «Бука». Кавалерийские атаки начала СВО ушли в прошлое. Все поняли, что все серьезно.
Быстрой победы не будет. Она может наступить быстро, если США снимут Зеленского, и вместо него будет посажен другой человек, который подпишет с нами мир на наших условиях Так что проблемы есть, но они решаются. А почему же мы не выдавили ВСУ за Оскол, если мы уничтожили там все мосты? Да, у них удлинился логистический маршрут, но он существует. А у наших войск не стоит задача штурма Купянска. Мы вытягиваем на себя силы противника.
Купянское направление как раз подтверждало, насколько эффективна наша стратегия гибкой обороны. Противник под Купянск перебрасывал те резервы, которые должны были участвовать в атаке на Запорожском фронте. Они туда не дошли. Если бы в Киеве решения принимали военные, а не политики, они бы так и поступили. Но им же отступать нельзя. Большое им за это человеческое спасибо.
Они нам здорово облегчили задачу. Это же большое умение — играть на слабостях противника.
Тем более и оружие, видно, что не чищенное, долго лежавшее где-то в схроне. Они не умеют им профессионально пользоваться. То есть цель убить стояла, а подготовки к убийствам не было, - отметил военно-политический обозреватель. Ты стреляешь, человек падает, ты идешь дальше. Тебя не интересует, убит он или ранен. Твоя задача сейчас как можно больше людей лишить возможности передвигаться, после чего ты поджигаешь здание. Ничего подобного здесь не наблюдается".
Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил. Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника.
Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш.
А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно.
Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов.
Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались.
А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально. У противника большой дефицит средств ПВО.
Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно.
Михаил Онуфриенко последний выпуск от 03.06.2023
| Михаил Онуфриенко – биография, личная жизнь, фото, ролики | Михаил Онуфриенко 17.12.2023. В последнем выпуске за сегодня представлены события и новости с мест проведения СВО. |
| Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 9.11.2023 | Сводка боевых действий Михаила Онуфриенко с украинского фронта от 17.08.2023. Смотреть последний выпуск и свежие новости на сегодня. |
| Онуфриенко новости 18.10.2023 - смотреть обзор СВО | Об этом заявил РИА Новости военный эксперт Михаил Онуфриенко. |
Михаил Онуфриенко
Логотип Телеграм канала. Бесплатная аналитика Telegram каналов. Михаил Онуфриенко Новости. Последние новости на сегодня и аналитика ситуации на Украине с участием военно-политического публициста Михаила Онуфриенко. Михаил Онуфриенко последние новости с фронта Украины 13.07.2022 смотрите сегодня проект 360 видео сводки ВКонтакте и на ютубе.
Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от 25.04.2024 — последний выпуск (события на фронтах)
Михаил Онуфриенко: Михаил Онуфриенко: «ВСУ пытаются оседлать железную дорогу». Последняя сводка новостей СВО, 8 ноября. это список Телеграм Каналов, Групп и Ботов, которые добавили сами пользователи. Сводка боевых действий Михаила Онуфриенко с украинского фронта от 17.08.2023. Смотреть последний выпуск и свежие новости на сегодня. Сводка новостей Михаила Онуфриенко с украинского фронта от 9.11.2023. Смотреть последний выпуск и свежие видео сегодня. Смотрите новости Михаила Онуфриенко о войне на Украине на нашем неофициальном сайте. Официальный Телеграм-канал «Михаил Онуфриенко Новости» (@mihail_onufrienko). Подробная статистика канала, позиция в мировом рейтинге каналов.
Михаил Онуфриенко. Украинский фронт, 1 мая
| Михаил Онуфриенко от 31.03.2024 смотреть новости за сегодня | Новый выпуск совместного проекта «360» и Михаила Онуфриенко. Подробный разбор ситуации на фронтах, новости о продвижении российских войск и потерях ВСУ. |
| Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от 25.04.2024 — последний выпуск (события на фронтах) | Неофициальный сайт с резервными выпусками новостей блогера Михаила Онуфриенко о ситуации на фронте Украины. Обзоры последних событий СВО сегодня. |
| Телеграм канал Мир Михаила Онуфриенко @Mikle1On | Аналитика телеграм канала Мир Михаила Онуфриенко. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. |
| Анализ военблогеров с т.з. маркетинга. Онуфриенко и Подоляка | Все новости. Юрий Подоляка. Угледарское направление: после Новомихайловки. |
Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 03.09.2023
Смотреть последний выпуск видео от Михаила Онуфриенко про свежие последние новости с Украины и мира на сегодня. Одобрено новостей: 2295. Качество новостей: 26%. это список Телеграм Каналов, Групп и Ботов, которые добавили сами пользователи. Последние новости и сводки на Украине сегодня на сайте Михаил Онуфриенко. Свежие обзоры и последние видео выпуски, которые Михаил Онуфриенко выпускает на своем канале youtube. это список Телеграм Каналов, Групп и Ботов, которые добавили сами пользователи.