Юридический портал Неофициальный сайт ФССП России. ЗАКИРОВ Анвар Фаритович Руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главный судебный пристав Республики. Подробности громкого дела рассказал журналистам главный судебный пристав РТ Радик Ильясов.
Внимание, прием граждан!
«Служба судебных приставов вносит большой вклад в защиту прав граждан, создание благоприятного делового климата. Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей. » ГУФССП России по Республике Татарстан. Адрес: г Казань, ул Рустема Яхина, д 3. Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей. Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей.
Главный судебный пристав Татарстана уезжал в Горно-Алтайск со скандалом
Жители могут подать заявления по четырем новым услугам Федеральной службы судебных приставов по РТ (ФССП) в казанских отделениях Многофункциональных центров. Судебные приставы Татарстана с начала года взыскали свыше 48 миллионов рублей задолженности по зарплате. После вмешательства судебных приставов Кировского района Казани стоматологическая клиника выплатила более 1,3 миллиона рублей в пользу жительницы города, сообщили в. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия. Федеральная служба судебных приставов. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. Татарстанцы жалуются на странные методы работы приставов по взысканию долгов.
Изменилась запись на приём к судебным приставам Татарстана
Расширенное заседание коллегии Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан «Об итогах деятельности Главного управления Федеральной службы. » ГУФССП России по Республике Татарстан. Адрес: г Казань, ул Рустема Яхина, д 3. Ранее это право имели только судебные приставы по обеспечению деятельности судов.
"Психанул немного". Оправданного в насилии над годовалой дочерью искали приставы и судили за кражу
Не рассматриваются работы, являющиеся перепечаткой разделов «Пресс-релизы» и «Новости» официальных сайтов ГУФССП России по Республике Татарстан и ФССП России. Вниманию жителей Зеленодольского района 24 апреля в Зеленодольском районном отделении судебных приставов прием граждан проведет врио заместителя руководителя ГУФССП. Вахитовский районный суд Казани оправдал заместителя руководителя управления ФССП России по Татарстану Сергея Плющего по второму. Суд над приставом проходит уже в отсутствие его бывшего начальника (при котором и были совершены преступления) — руководителе управления ФССП по Татарстану Радике Ильясове. За последний год в Федеральную службу судебных приставов по Республике Татарстан поступило более 1,6 миллиона исполнительных документов, по которым было взыскано около. 16 февраля 2023 г. начальник Управления Минюста России по Республике Татарстан М.В. Скирда принял участие в заседании коллегии Главного управления Федеральной службы.
Приставам могут разрешить применять огнестрельное оружие
Поделиться Приставы собрались со всех уголков страны в столице РТ, чтобы обсудить результаты работы за первое полугодие и дальнейшие планы развития службы. По всей стране с должников за полгода удалось взыскать более 500 млрд рублей, 300 млн из них — в Тaтарстане. Открывая коллегию, Президент Татарстана Рустам Минниханов подчеркнул, что судебные приставы проделывают огромную работу не только в части взыскания дoлгов, но и обеспечения общественного порядка. Он отметил, что нагрузка на них каждый год растет. Для достижения цели им приходится применять разные методы, такие как aрест имущества, наложение запрета на выезда за границу, oграничение права на управление автомобилем и так далее. И результат поражает: за первое полугодие, по словам главного пристава России Дмитрия Aристова, исполнителям удалось взыскать с должников по всей России более 500 млрд рублей.
За прошедший год судебными приставами взыскано 16,8 млрд рублей. Из них 1,2 млрд рублей по алиментным платежам, что больше на 482 млн рублей в сравнении с прошлым годом. Таким образом, в 2023 году от федеральных городских судов получено 29 269 документов, от мировых судов — 96 500 документов.
Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции исходил из того, что показания Ахметшина о его склонении Халиковым к даче взятки нашли свое подтверждение. Как указала апелляция, факт хищения топлива был установлен после задержания Ахметшина, а затем и Г. Однако сотрудники полиции предоставили Раилю Ахметшину возможность искать деньги на протяжении не менее 40 минут в то время, когда он был фактически задержан за совершение другого преступления.
Стоматологическая клиника, получив от судебного пристава-исполнителя постановление о возбуждении исполнительного производства, отказалась возмещать моральный и материальный ущерб. Тогда пристав-исполнитель направил руководству предупреждение о привлечении к ответственности по ст. После этого клиника оплатила задолженность в полном объеме.
Татарстанцы жалуются на методы работы приставов по взысканию долгов
Прием во вторник и четверг весь день с 9. Для решения экстренных случаев, к примеру, таким, как снятие ограничение на выезд с должника или снятие ареста с банковской карты, - в каждом отделении принимает дежурный сотрудник.
Какие меры к ним применяют? В него входят арест и изъятие личного имущества в счет оплаты долга; арест банковских счетов; удержание средств из заработной платы; запрет на регистрацию недвижимости; ограничение в праве выезда за пределы Российской Федерации; ограничение на пользование специальным правом, например правом управления транспортными средствами; привлечение к административной и уголовной ответственности. Самыми действенными мерами являются арест имущества, ограничение в праве выезда за пределы России и ограничение на пользование специальным правом. Также эта мера применяется к тем, у кого существует долг по требованиям неимущественного характера и иным требованиям, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 тысяч рублей и более. В отношении должников по алиментам приставы в этом году составили 21 протокол об административном нарушении по части 1 статьи 5.
Всего за этот год приставы вынесли уже более 450 постановлений об ограничении на выезд за пределы Российской Федерации. На данный момент свыше 1 600 жителей Бугульминского района не могут выехать за пределы страны. Настоятельно рекомендую до начала сезона отпусков проверить себя и своих родственников на наличие задолженности и погасить долги, если они есть. Узнать о своей задолженности можно через специальный сервис «Банк данных исполнительных производств», расположенный на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. Это своего рода штрафная санкция. Природа у него примерно такая же, как у административного штрафа.
Таким образом, судебными приставами было необоснованно окончено 49 исполнительных производств. В результате бюджет регионального отделения Пенсионного фонда России не досчитался более полумиллиона рублей, которые должны были уплатить должники в качестве страховых взносов и иной задолженности. Читайте нас в.
После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч.
В Татарстане число наложенных судебными приставами арестов выросло почти на 2,5 тысячи
В случае ранения или смерти гражданина сотрудники ФССП должны будут уведомлять прокурора и близких родственников в течение 24 часов. В законопроекте также прописаны ограничения на применение огнестрельного оружия, в частности, запрещается его использование в местах скопления граждан, где могут пострадать случайные люди. Оружие может быть применено для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника органов принудительного исполнения. Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.
Супруга стоит за Кукушкина горой. Заместитель бугульминского городского прокурора Николай Вдовин считает, что признание подсудимого у обвинения всё-таки есть. Помимо показаний самого Кукушкина, матери ребёнка и фельдшера скорой помощи, у обвинения есть ещё и заключение судмедэксперта, свидетельствующее, что такие действия невозможно совершить непредумышленно. Младенцу были нанесены интимные травмы либо пальцем, либо каким-то посторонним предметом. Скорее всего, речь идёт о насильственных действиях. Хоть Кукушкин и отрицает сексуальную подоплёку повреждений, они говорят сами за себя: пострадавшую от Кукушкина девочку осматривал гинеколог.
Примерная мать с душой дьявола. Закатавшая малолетнего сына в бетон мечтала стать губернатором У адвоката подсудимого Салавата Раупова есть и своя версия, которую он представил местным СМИ. Умысла у него никакого не было. А ссоры ничего не решают. Они поссорились только по телефону... Раупов утверждает, что приговор адекватный, чем вызывает бурю негодования в социальных сетях. Адвокату пришлось даже на время деактивировать свой телефонный номер. Он возглавляет суд уже три года и особо ничем не известен. Непонятно, почему суд под его управлением выносит такие неоправданно мягкие, по мнению многих, приговоры.
В мероприятии приняли участие первый заместитель Премьер-министра Республики Татарстан Р. Нигматуллин, заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации генерал-лейтенант Е.
Необходимо отметить, что совместная работа с Управлением Федеральной службы судебных приставов по РТ организована Министерством юстиции на постоянной основе, что позволяет обеспечить комфортное и безопасное нахождение граждан на судебных участках мировых судей республики.
СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ТАТАРСТАНА ПОДВЕЛИ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2022 ГОД
В прошлых материалах мы уже рассказывали о работе приставов с должниками по алиментам. К первому кварталу этого года их в Альметьевском районе числится больше 600 человек. По итогам 2023 в Альметьевске в пользу детей взыскали больше 6 миллионов рублей. Во всей республике алиментщики вернули больше 365 миллионов задолженности. Также по всему региону заработала система «Паутина», и проводятся одноименные тематические рейды. Автоинспекторы и приставы проверяют автомобилистов на долги, и если, вдруг такой найдется, водитель рискует стать пешеходом.
Еще одна новинка, которая может усложнить жизнь неплательщику — запрет на выезд. Если раньше он ограничивался 6 месяцами, то теперь должникам придется осваивать внутренний туризм. Закон вступили в силу в сентябре прошлого года.
По итогам 2023 в Альметьевске в пользу детей взыскали больше 6 миллионов рублей.
Во всей республике алиментщики вернули больше 365 миллионов задолженности. Также по всему региону заработала система «Паутина», и проводятся одноименные тематические рейды. Автоинспекторы и приставы проверяют автомобилистов на долги, и если, вдруг такой найдется, водитель рискует стать пешеходом. Еще одна новинка, которая может усложнить жизнь неплательщику — запрет на выезд.
Если раньше он ограничивался 6 месяцами, то теперь должникам придется осваивать внутренний туризм. Закон вступили в силу в сентябре прошлого года. То есть пока человек не исполнит свои обязательства, или исполнительное производство не будет окончено по другим основаниям. За этот год ограничили в этом праве больше 9000 человек.
Только с должников по алиментам в прошлом году взыскали почти 6 млн рублей. Скопировать ссылку Только с должников по алиментам в прошлом году взыскали почти 6 млн рублей. За первую четверть года альметьевские приставы помогли вернуть почти 200 миллионов рублей. Категории задолжавших традиционные, из года в год не меняются: неплательщики кредитов, по счетам по жилищно-коммунальным услугам и алиментов. Статистика по всему региону выглядит еще более внушительной. Почти 4,5 миллиарда рублей вернулось к взыскателям. В коридорах и кабинетах отдела приставов можно найти не только должников Даже чаще это горожане, которые хотят проверить долги: свои и родственников, и тех, кому задолжали. Взыскатели обращаются к правоохранителям, понятное дело, чаще.
В итоге мы окончили порядка 15 тысяч производств.
В квартире есть мебель для проживания. На долгий срок сдается комната в общежитии на улице Бр. Имеется вся необходимая мебель, холодильник, стир. Рядом метро, рынок, магазины. Подробности по телефону: 89274406462 Продается 3-комнатная квартира на проспекте Мира в Набережных Челнах. В квартире есть все удобства. Рядом с домом расположены школы, детские сады, магазины, аптеки, сквер Г. Цена невысокая. Сдaётcя посуточно свeтлая, уютнaя двуxкомнатная кваpтирa на улице Чистопольская.
Рустам Минниханов: Служба судебных приставов вносит большой вклад в защиту прав граждан
Рядом метро, рынок, магазины. Подробности по телефону: 89274406462 Продается 3-комнатная квартира на проспекте Мира в Набережных Челнах. В квартире есть все удобства. Рядом с домом расположены школы, детские сады, магазины, аптеки, сквер Г. Цена невысокая. Сдaётcя посуточно свeтлая, уютнaя двуxкомнатная кваpтирa на улице Чистопольская. Рядом Aквaпapк Ривьера и Тaтнeфть Аpeна. В шаговой доступности оcтaновкa oбществeннoгo трaнспортa и неoбходимые магaзины и кaфе. Ждем гостей нашего города.
В своём выступлении Главный федеральный инспектор по РТ Виктор Демидов отметил огромный вклад работников Главного Управления в обеспечении исполнения судебных решений и защите конституционных прав граждан. Я не ошибусь, если скажу, что Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан — это высокопрофессиональный коллектив единомышленников и настоящих патриотов свой страны», - подчеркнул Виктор Демидов. Выступая с основным докладом, главный судебный пристав РТ Анвар Закиров обратил внимание на снижение роста поступивших исполнительных производств в ушедшем году.
Участники мероприятия высоко оценили деятельность Управления по реализации возложенных на службу судебных приставов задач, поблагодарили сотрудников за конструктивное сотрудничество и добросовестную работу. Республика Марий Эл.
Участники мероприятия высоко оценили деятельность Управления по реализации возложенных на службу судебных приставов задач, поблагодарили сотрудников за конструктивное сотрудничество и добросовестную работу. Республика Марий Эл.