Единая Россия Возглавляет топ-5 рейтинга общественного доверия к политическим партиям России. На сайте представлены новости политических партий России и некоторых других стран СНГ. политическая партия. На сайте представлены новости политических партий России и некоторых других стран СНГ. политическая партия.
Вставить/изменить ссылку
В результате родилась идея составления Долговой рейтинга политических партий России. Новые партии-обманки в современном политическом пространстве России. Приморский миллиардер из глобального списка Forbes, совладелец ГК DNS Дмитрий Алексеев планирует вступить в партию «Новые люди» (НЛ).
В России создают партию с прицелом на релокантов
Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы, скорее всего, проголосуете? Данные опроса за 10-11 сентября — комбинированные данные квартирного и CATI опросов. Метод комбинирования — среднее гармоническое.
Нечаев добавил, что на сегодняшний день фракциям необходима оптимальная экономика, которая будет развивать бизнес, и направить ее в нужное русло «может только сильное профессиональное государство». Фракция принадлежит предпринимателю Константину Бабкину.
Секретарь федерального совета Партии дела Алексей Лапушкин не исключил объединения с другими партиями, но не уточнил, о каких именно идет речь.
Партия обладает большинством в парламенте и поддерживает внутреннюю и внешнюю политику Президента. В 2018 лидером является Рифат Шайхутдинов. Идеология основана на экономическом либерализме. Социалистические Социалистические - идеология основана на всеобщем равенстве как в правах, так и в обязанностях. В большинстве случаев борются за привилегии для пролетариата. Примеры: «Справедливая Россия» - образована в конце октября 2006 года. Это левоцентристская социал-демократическая партия. Ее основателем и лидером является Сергей Миронов. Основателем партии является Григорий Явлинский, а современный лидер — Эмилия Слабунова.
Идеология основана на взглядах социал-либералов и социал-демокатов. Демократические Основаны на реализации положений совершенной демократии. Примеры: «Демократическая партия России» была образована в начале 1990 года, но с 2008 по 2012 года не занималась активной деятельностью. Основателем является Николай Травкин, а текущим лидером — Тимур Богданов, появились и другие новые лица. Основной своей идеологией они называют консерватизм.
В разделе «Проекты» вы можете найти информацию о результатах работы этих групп и лучше разобраться в нашем подходе. В итоге каждого проекта создается документ, в котором описана проблема, ее обоснование, наши выводы и предложения по ее решению. Наша позиция по прочим вопросам.
Наше отношение к существующей системе управления государством Управление страной происходит в ручном режиме и подчинено интересам номенклатуры, которая и есть реальная власть в стране. Текущее положение недопустимо, потому что идет вразрез с желаниями и чаяниями граждан России, не входящих в состав бюрократии. Наше отношение к Ленину, Сталину, Горбачёву, Ельцину, Путину Труды Ленина следует изучать, хотя бы для того, чтобы знать нашу историю и ее движущие мотивы. Экономику Сталина надо изучать как Великое Наследие, создавшее Сверхдержаву. Все остальные политики требуют изучения как исторические фигуры. Наше отношение к возможности революции в России «…Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи» с Томас Карлейль. Прежде чем звать к кровопролитию, следует сделать все возможное, чтобы добиться поставленных целей демократическим путем. Мы за политическую борьбу исключительно в правовом поле и конституционными методами.
Чем наша партия отличается от других Консервативная партия России — это именно Партия, в отличие от организаций, ошибочно именующих себя таковыми. КПР без сомнений планирует стать ведущей партией в Государственной Думе и тем самым влиять на состояние Государства. Консервативная партия России уже сейчас создает документы стратегического планирования, делая то, без чего политическая деятельность превращается в фикцию. Консервативная партия России уже сейчас формирует краткосрочные и среднесрочные предложения по выходу страны из системного тупика и экономического кризиса. Консервативная партия России прежде всего занята патриотическим и духовным воспитанием молодёжи и граждан РФ в целом. В сегодняшней России нет ни одной политической организации, отвечающей нашим представлениям о социальной справедливости и патриотизме. В РФ нет ни одной, именно политической, партии — есть марионеточные организации, придающие процессу ручного управления страной легитимный вид. Есть ли у нас враги и кто они?
Наша работа
| Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ - YouTube | Председатель Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Белоруссия, председатель Совета директоров АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение». |
| В Госдуму внесен законопроект о снижении возраста для вступления в политические партии | Последние новости о деятельности политических партий в России, Европе, США и мире, актуальные заявления их лидеров. |
| Жизнь партии | Российские политические партии уже начинают подготовку к Единому дню голосования. |
| Политические партии России — Википедия | ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ». |
| Что известно о Партии роста и "Новых людях" | – Левые партии в России могут появиться только после полной перезагрузки всей системы. |
Куда пропали российские партии?
| Рейтинг политических партий (июнь 2023 г.) | Две партии намерены создать политический союз для совместной прогрессивной борьбы с непорядком и нестабильностью. |
| Школьников хотят вовлечь в политические партии | Председатель Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Белоруссия, председатель Совета директоров АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение». |
Оставьте свои предложения и комментарии:
Партийные и лидерские приемные граждан используют один, хотя и любимый избирателями, жанр общения с властью — челобитные, воспроизводящие давнюю традицию отношений патрона и клиента. Праймериз «Единой России» так и не смогли привлечь к себе внимание широких слоев населения. Попытка Общероссийского народного фронта ОНФ напрямую соответствовать своему названию, создав всепроникающую сеть контроля над чиновниками, закончилась созданием в регионах очередных закрытых для непосвященных политтусовок, склонных имитировать контроль. Что же касается других политических партий, представленных в Государственной Думе, то даже наличие дееспособного регионального отделения еще не гарантирует для них успеха в борьбе за общественное внимание. Основные причины этого, на наш взгляд, — крайне слабое владение партийцами региональной и муниципальной повесткой дня и отсутствие в их числе людей, являющихся лидерами общественного мнения или хотя бы обладающих известностью и неформальным авторитетом у рядовых граждан. Из новых претендентов на место в партийном спектре, побывавших в первой половине 2020 года в Волгограде, можно выделить лишь приверженцев «нового социализма», создавших группы своих сторонников в социальных сетях например, в Facebook более 1600 человек и представителей новой партии пенсионеров, создавших общественную приемную. Региональные эмиссары других вновь созданных политических партий пока себя не проявили, хотя, например, для Партии прямой демократии в свете успеха последнего общероссийского электронного голосования не составило бы труда создать и протестировать электронную систему мобилизации своих сторонников.
Очевидно, что успех дебюта на будущих парламентских выборах будет напрямую зависеть от способности новых партий завоевать в разных российских регионах достаточные рейтинги известности и доверия. Очевидно также, что если представления столичных партийных визитеров о жизни людей и реальных проблемах российских регионов будут на уровне впечатлений туристов из метрополии, совершающих увеселительное турне по собственным колониям, то ни о каком действительном электоральном успехе не может быть и речи. Ещё одна проблема, давно проявившаяся на российском партийно-политическом поле, состоит в позиционировании старых и новых игроков по отношению к партии власти или своим партийным конкурентам. Специфика организации сформировавшегося в Государственной Думе партийно-политического пространства состоит в отсутствии в нем реальной оппозиции «Единой России». Однако в реальной практике партийного противоборства гораздо чаще встречается «пунктирная оппозиция», когда граница мнений, намерений и действий зависит от множества условий и сложившихся ситуаций. Показательно, что старые думские партии и даже самая «радикально-оппозиционная» из них — КПРФ — редко обозначали несовпадение и даже различие своих позиций с «Единой Россией» по частным, но важным для избирателей вопросам.
Подобное «черно-белое» видение политического поля характерно и для вновь появившихся партий и движений. Демонстративное желание того же Николая Платошкина быть непримиримым противником «единороссов» при ближайшем рассмотрении оказывается спорным ввиду отсутствия в программе «новых социалистов» не то что требования реприватизации, но даже оценки ее итогов и эффективности разных форм собственности. Очевидно, что ни новой партии пенсионеров, ни сторонникам прямой демократии, ни народным борцам с коррупцией не уйти от «пунктирной оппозиции» по отношению к «Единой России». Сегодняшняя острота социальных проблем и наличие достаточно проявленных протестных настроений исключают «сердечное согласие» и «солидарное единение» электората. Но готовы ли сами партии, их лидеры и представители к содержательному и острому разговору с избирателями и конкурентами о том, в чем они противостоят единороссам, а в чем могут их поддержать? Давно назревшее переформатирование российского партийно-политического пространства, сегодня невозможно без появления новых акторов.
Оно требует к себе серьезного отношения, особенно со стороны тех, кто надеется, заручившись поддержкой избирателей, утвердиться в нижней палате федерального парламента, а затем и в региональных законодательных органах. Конечно, современные медиатехнологии позволяют создать и продвинуть на электоральном рынке разнообразные партийные фейки и симулякры. Но социальная цена этого может оказать дорогой, и даже слишком. Условно, такие партии можно разделить на три группы. Итого в бюллетене на выборах в Госдуму в 2021 году мы может увидеть около 19-22 партий, даже при сохранении нынешней политической конструкции. Есть ли в этом политическом пасьянсе запрос на новые силы?
Скорее всего — есть. Так, проекты «зеленых», экологов подтягивают на выборы либералов, канализируя их политический протест в экологический. Существует также очевидная потребность в новых демократических партиях, а так же в патриотических проектах. Наиболее востребованы умеренно-либеральные проекты, как альтернатива «уличной оппозиции». Электорат данной группы имеет запрос на гражданские права и их реализацию. Как правило, сторонники этой группы достаточно активно учувствуют в избирательном процессе.
Они могут проголосовать «против всех», а могут отдать свой голос и самому шумному протестанту против злоупотреблений власти, по принципу «Умного голосования» Алексея Навального УГ на выборах в Мосгордуму. В данном случае надо отметить, что мобилизационный ресурс Москвы для либералов составляет примерно 800 тыс. Сегмент политического спектра: праволиберальный, центристско-либеральный, леволиберальный, общедемократический, социал-демократический, правозащитный, частично экологический. Но есть также серьезная усталость от этих брендов и альтернативой им могла бы стать новая партия, организованная бизнесменами из «Фаберлик» — «Новые люди». Сейчас смысловыми контурами этой партии является: современная модель общественного устройства, гуманистические идеалы, постиндустриальное общество, отказ от превалирования международной политики над внутренней, контроль за чиновниками, гражданское общество, свобода слова и независимость, снижение расходов на военные нужды, новые технологии в т. Есть также заметный запрос и на новые лица.
Необходимо обновление и омоложение когорты лидеров с целью перехвата молодежного электората. Привлечение к деятельности преподавателей вузов, научно-медицинского сообщества перехват данной целевой группы у партии «Справедливая Россия» , привлечение студенческих активистов — новых лидеров. Имея доступ к игровым системам компании Wargaming, партия может быстро поднять узнаваемость прямо перед выборами более 15 млн активных игроков в World of Tanks. Для них идея прямой демократии, де-факто возвращение авторитета и доверия институту голосования чтобы можно было проверить результат , является привлекательной. И они могут выступить в качестве бета-тестеров инновационной платформы. В целом игра World of Tanks объединяет широкий возрастной круг, от школьников до пенсионеров, от вузовской профессуры до дальнобойщиков и именно игры объединяют наиболее политически неактивных граждан.
То есть, как средство коммуникации — это идеальная площадка. И ППД, фактически, мобилизует самый не голосующий и протестный пласт электората. Представляется, что «танчики» могут аккумулировать также протестный электорат Навального. Идея прямой демократии — лучше вечного брюзжания о том, что «все плохо, но голосовать надо»: надо, так голосуй за новую технологию, стань бета-тестером новой политической системы. Поэтому ППД может «откусить» большой кусок электората из числа сторонников «болотного протеста». Кроме того, эта партия не является политически ангажированной по линии «левые-правые» , она, скорее платформа для нормализации самой демократии, а значит, условно, готова объединять людей любых взглядов во имя справедливости.
Еще одна востребованная ниша — патриотические проекты. Группа «Патриоты» имеет компактную электоральную нишу примерно в 13-15 млн избирателей. Шансы на прохождение 5-процентного барьера есть у двух партий из данного блока — новый проект Захара Прилепина «За правду» и партия «Родина». Политические силы из числа конкурентов этих двух проектов — «Патриоты России» и ряд мелких партий-спойлеров без права выдвижения без сбора подписей, вроде «Народ против коррупции». Шансы на прохождение 5-процентного барьера у проекта «За правду» ЗП выше среднего. Если движение консолидирует весь патриотический электорат, то при высоком уровне поддержки федерального центра, вполне вероятно прохождение барьера.
Сегодня ЗП играет на поле ультра-патриотической повестки и перетягивает на себя голоса сторонников «крымского консенсуса» фактически, голоса патриотического блока ЕР , требуя народной мобилизации и присоединения Донбасса к России. Захар Прилепин, как выходец из запрещенной в РФ НБП, исповедует лево-консервативную идеологию, хотя в целом его партия играет на ультраправом фланге и по ряду своих заявлений особенно по поводу создания вооруженного народного ополчения напоминает украинское движение, а позже партию «Правый сектор» запрещена в РФ. Отсюда и главная проблема движения Прилепина, так как его изначально «троит», между «левыми», «правыми» и «ультрас». Исповедуя социалистическую идеологию с креном в национализм, мобилизуя «партию войны» и объявляя радикальное противостояние как «врагам» в лице либералов, так и государственникам в лице элит, партия не может нащупать ядерный электорат, пугая агрессивной повесткой среднестатистического избирателя. Среди целевых аудиторий партии ЗП — ветераны Донбасса и других конфликтов от Афганистана до Южной Осетии , активисты националистических организаций, участники парамилитаристских объединений, казаки, «диванные войска». Территории поддержки партии — близкие к Украине регионы: Белгородская, Брянская, Курская, Орловская области, а так же Крым, Севастополь и протестно-настроенные регионы Сибири и Дальнего Востока.
Наименьшая востребованность фиксируется у малых партий, работающих в секторе «Зеленые» а также в секторе «пиратских партий» и гендерных проектов. Группа «Экологи» имеет компактную нишу до 5 млн избирателей — особенно в проблемных регионах связанных с полигонами ТБО Архангельская и Московская области, Республика Коми и т. В этой нише низкая конкуренция, а успех экопартий очевиден в Европе проект Греты Тунберг, а так же «Зеленой партии» Германии, Латвии и др.
И хотя публичные заявки новых партийных брендов совпали по времени с пандемией коронавирусной инфекции, которая не способствовала росту встречного интереса со стороны общественного мнения, тем не менее, сегодня некоторых из новых партийных проектов выходят на первые для себя выборы в целом ряде регионов. Аналитический центр Российского общества политологов РОП совместно с Фондом «Центр развития региональной политики» ЦРРП провел опрос экспертов на тему «Новые политические партии в РФ и новые региональные политические лидеры: оценки и перспективы». Предлагаем вашему вниманию комментарии участников проекта. СТРИЗОЕ Александр Леонидович, доктор философских наук, профессор Волгоградского государственного университета, эксперт РОП Волгоград Новые политические партии и проблемное поле российского партстроительства Модернизация Конституции России совпала с презентацией целого ряда новых политических партий, за которой просматривается желание обновить весь партийно-политический дизайн российской политики. Этой кампании предшествовал долгий период безуспешных попыток «внутренней перестройки» и «кардинального обновления» всех прежних политических партий, официально представленных в Государственной Думе. Несмотря на отдельные новые фигуры в партийных списках и новых кандидатов по одномандатным округам ни программно-идеологический антураж, ни организационные структуры и практика их работы на местах не претерпели кардинальных изменений.
А потому электоральные результаты у всех участников выборных марафонов, в том числе и «Единой России» ЕР , стали обнаруживать неуклонную тенденцию к ухудшению. В чем же состоит проблемное поле российского партстроительства? Во-первых, в неспособности его участников развернуто и убедительно для избирателя ответить на вопрос о стратегическом курсе и перспективных целях развития российского общества. Попытавшись было начать в своих рядах дискуссию об идеологии партии, «Единая Россия» так и не создала ни какого-либо цельного идеологического конструкта, ни системы простых и мотивирующих на конкретные действия лозунгов и перешла к практике продвижения общероссийских партийных проектов, что на уровне регионов превратилось в хорошо всем известную доктрину «малых дел». Логично предположить, что электоральный ресурс ЕР будет определяться в основном конгломератом различных, прагматично настроенных и зависимых от власти групп. То же самое мы наблюдаем и у КПРФ, которая по консерватизму своего отношения к доктринальным идеям и лозунгам может соперничать разве что с РПЦ. Российские «эсеры» так и не ответили на вопрос о том, в чем состоит привлекательная для большинства россиян идея социальной справедливости. Что же касается ЛДПР, то ее доктрина и лозунги являли собой поток сознания ее лидера, харизма которого в последних кампаниях изрядно потускнела. Что же нового видим мы на идеологическом фронте сегодня?
Николай Платошкин пока так и не смог объяснить своим реальным и потенциальным сторонникам, в чем суть и привлекательность его «нового социализма» ни на уровне теории, ни на уровне лозунгов. В этом смысле несколько более привлекательно выглядят Российская партия пенсионеров за социальную справедливость и Партия прямой демократии: из их программных заявлений можно выделить несколько приоритетных целей, группирующихся вокруг темы социальной защиты пенсионеров и демократизации волеизъявления граждан. Общероссийская политическая партия Народ против коррупции стала партией одного, но чрезвычайно популярного в массовом сознании лозунга… Как видим, кардинальных политико-идеологических изменений не произошло, но появились новые приоритеты, значимость которых в среде российского электората подтверждается многочисленными социологическими исследованиями, а потому не нуждается в особых обоснованиях. Но смогут ли новые партии превратить политические приоритеты в лозунги и стоящую за ними программу конкретных действий? При всей своей значимости правовая защита интересов граждан и бизнесменов от зарвавшихся чиновников-коррупционеров, на чем сосредоточилась одна из новых партий, значительно уже последовательной и политически значимой программы борьбы с коррупцией. Да и сама эта борьба предполагает ответы на другие, часто острые политические вопросы и выдвижение серии политических требований. Встречи с представителями новых политических партий и движений, состоявшиеся в Волгограде весной и летом 2020 года показали, что их заявления состоят в своей основе из общих рассуждений и деклараций о намерениях, а также сведения политических счетов с реальными или воображаемыми противниками. Второй из проблем российского партстроительства, которую предстоит решить как его ветеранам, так и неофитам, является проблема работы с гражданами. До сих пор здесь нет впечатляющих достижений.
Партийные и лидерские приемные граждан используют один, хотя и любимый избирателями, жанр общения с властью — челобитные, воспроизводящие давнюю традицию отношений патрона и клиента. Праймериз «Единой России» так и не смогли привлечь к себе внимание широких слоев населения. Попытка Общероссийского народного фронта ОНФ напрямую соответствовать своему названию, создав всепроникающую сеть контроля над чиновниками, закончилась созданием в регионах очередных закрытых для непосвященных политтусовок, склонных имитировать контроль. Что же касается других политических партий, представленных в Государственной Думе, то даже наличие дееспособного регионального отделения еще не гарантирует для них успеха в борьбе за общественное внимание. Основные причины этого, на наш взгляд, — крайне слабое владение партийцами региональной и муниципальной повесткой дня и отсутствие в их числе людей, являющихся лидерами общественного мнения или хотя бы обладающих известностью и неформальным авторитетом у рядовых граждан. Из новых претендентов на место в партийном спектре, побывавших в первой половине 2020 года в Волгограде, можно выделить лишь приверженцев «нового социализма», создавших группы своих сторонников в социальных сетях например, в Facebook более 1600 человек и представителей новой партии пенсионеров, создавших общественную приемную. Региональные эмиссары других вновь созданных политических партий пока себя не проявили, хотя, например, для Партии прямой демократии в свете успеха последнего общероссийского электронного голосования не составило бы труда создать и протестировать электронную систему мобилизации своих сторонников. Очевидно, что успех дебюта на будущих парламентских выборах будет напрямую зависеть от способности новых партий завоевать в разных российских регионах достаточные рейтинги известности и доверия. Очевидно также, что если представления столичных партийных визитеров о жизни людей и реальных проблемах российских регионов будут на уровне впечатлений туристов из метрополии, совершающих увеселительное турне по собственным колониям, то ни о каком действительном электоральном успехе не может быть и речи.
Ещё одна проблема, давно проявившаяся на российском партийно-политическом поле, состоит в позиционировании старых и новых игроков по отношению к партии власти или своим партийным конкурентам. Специфика организации сформировавшегося в Государственной Думе партийно-политического пространства состоит в отсутствии в нем реальной оппозиции «Единой России». Однако в реальной практике партийного противоборства гораздо чаще встречается «пунктирная оппозиция», когда граница мнений, намерений и действий зависит от множества условий и сложившихся ситуаций. Показательно, что старые думские партии и даже самая «радикально-оппозиционная» из них — КПРФ — редко обозначали несовпадение и даже различие своих позиций с «Единой Россией» по частным, но важным для избирателей вопросам. Подобное «черно-белое» видение политического поля характерно и для вновь появившихся партий и движений. Демонстративное желание того же Николая Платошкина быть непримиримым противником «единороссов» при ближайшем рассмотрении оказывается спорным ввиду отсутствия в программе «новых социалистов» не то что требования реприватизации, но даже оценки ее итогов и эффективности разных форм собственности. Очевидно, что ни новой партии пенсионеров, ни сторонникам прямой демократии, ни народным борцам с коррупцией не уйти от «пунктирной оппозиции» по отношению к «Единой России». Сегодняшняя острота социальных проблем и наличие достаточно проявленных протестных настроений исключают «сердечное согласие» и «солидарное единение» электората. Но готовы ли сами партии, их лидеры и представители к содержательному и острому разговору с избирателями и конкурентами о том, в чем они противостоят единороссам, а в чем могут их поддержать?
Давно назревшее переформатирование российского партийно-политического пространства, сегодня невозможно без появления новых акторов. Оно требует к себе серьезного отношения, особенно со стороны тех, кто надеется, заручившись поддержкой избирателей, утвердиться в нижней палате федерального парламента, а затем и в региональных законодательных органах. Конечно, современные медиатехнологии позволяют создать и продвинуть на электоральном рынке разнообразные партийные фейки и симулякры. Но социальная цена этого может оказать дорогой, и даже слишком. Условно, такие партии можно разделить на три группы. Итого в бюллетене на выборах в Госдуму в 2021 году мы может увидеть около 19-22 партий, даже при сохранении нынешней политической конструкции. Есть ли в этом политическом пасьянсе запрос на новые силы? Скорее всего — есть. Так, проекты «зеленых», экологов подтягивают на выборы либералов, канализируя их политический протест в экологический.
Существует также очевидная потребность в новых демократических партиях, а так же в патриотических проектах. Наиболее востребованы умеренно-либеральные проекты, как альтернатива «уличной оппозиции». Электорат данной группы имеет запрос на гражданские права и их реализацию. Как правило, сторонники этой группы достаточно активно учувствуют в избирательном процессе. Они могут проголосовать «против всех», а могут отдать свой голос и самому шумному протестанту против злоупотреблений власти, по принципу «Умного голосования» Алексея Навального УГ на выборах в Мосгордуму. В данном случае надо отметить, что мобилизационный ресурс Москвы для либералов составляет примерно 800 тыс. Сегмент политического спектра: праволиберальный, центристско-либеральный, леволиберальный, общедемократический, социал-демократический, правозащитный, частично экологический. Но есть также серьезная усталость от этих брендов и альтернативой им могла бы стать новая партия, организованная бизнесменами из «Фаберлик» — «Новые люди». Сейчас смысловыми контурами этой партии является: современная модель общественного устройства, гуманистические идеалы, постиндустриальное общество, отказ от превалирования международной политики над внутренней, контроль за чиновниками, гражданское общество, свобода слова и независимость, снижение расходов на военные нужды, новые технологии в т.
Есть также заметный запрос и на новые лица. Необходимо обновление и омоложение когорты лидеров с целью перехвата молодежного электората. Привлечение к деятельности преподавателей вузов, научно-медицинского сообщества перехват данной целевой группы у партии «Справедливая Россия» , привлечение студенческих активистов — новых лидеров. Имея доступ к игровым системам компании Wargaming, партия может быстро поднять узнаваемость прямо перед выборами более 15 млн активных игроков в World of Tanks.
Не лучше ситуация и у ЛДПР, которая так и не смогла прийти в себя после смерти своего лидера. Да это и неудивительно, ведь ЛДПР всегда была партией вождисткого типа, а найти замену Жириновскому не так просто, если вообще возможно.
Еще один явный неудачник уходящего лета — это Сергей Миронов. Мы уже упоминали о его бесчисленных популистских заявлениях, но этот труд и деньги на рекламную кампанию оказались потраченными втуне. Понимает это и Миронов, который пытается создать объединенную партию с коммунистами, да вот только руководство КПРФ сильно сомневается в том, что союз принесет много очков коммунистам. Навязчивость некоторых, в том числе и СРЗП, по этому вопросу позволяет делать вывод, что и СР курируется этими же политтехнологами», — заявил Ющенко. Последнее место занимает партия «Новые люди».
Региональное политическое пространство уже давно принципиально поделено между крупнейшими игроками и вход новых сил, не имеющих какой-либо существенной поддержки на местах практически невозможен. Несмотря на довольно большую группу политически недовольных политической ситуацией в Республике Бурятия, чьи взгляды не сходятся с идеологией крупнейших партий КПРФ, ЛДПР и СР , даже вместе они не представляют собой реальной силы. Относительно стабильными оппонентами действующей власти здесь выступает лишь КПРФ. Подготовка к новому циклу, начинающемуся традиционно с выборов депутатов Госдумы, начнется только в 2021 году.
По данным Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Бурятия, по состоянию на 30 июня 2020 года в регионе зарегистрировано 33 региональных отделения политических партий, из них 7 можно отнести к правым политическим партиям, это: 1 Региональное отделение Всероссийской политической партии «Партия свободных граждан» в Республике Бурятия зарегистрирована от 02. Секретарь Совета — Очиров Юрий Заятович. Председатель регионального исполнительного комитета — Очиров Зорикто Владимирович. Председатель Политсовета Бадмаева Баирма Владимировна. Исполнительный директор Очиров Алдар Бимбаевич. Председатель Правления регионального комитета — Интогаров Николай Петрович. Председатель Политического совета — Бадмажапов Беликто Ванжинович. Председатель Регионального политического совета — Селецкий Дмитрий Михайлович. Ни один из лидеров перечисленных политических партий не является публичным и медиа-активным участником информационного пространства региона.
Регистрация подобных партийных структур аналогична закладке средств на будущее, срабатывающая, как правило, в случае привлечения дополнительных финансовых средств извне. Низкая плотность населения стала причиной того, что правые политические партии могли бы пользоваться общественной поддержкой исключительно в столичном Улан-Удэ. Вместе с тем необходимость согласования своих действий с центральными комитетами партий и наличие хоть какой бы то ни было идеологии, во многих случаях, отталкивает от их деятельности гораздо более популярных, оппозиционных действующей власти, блогеров и правозащитников, таких как Дмитрий Баиров, Зуртан Халтаров, Надежда Низовкина и Татьяна Стецура. Многие политические лидеры некогда правых партий, такие как Бато-Далай Багдаев, Евгений Меньшиков, Сергей Дамбаев, Лазарь Бартунаев сегодня практически отошли от своих изначальных партийно-идеологических интересов. Во многом деятельность активистов правых партий носит эпизодический характер, политические акции, устраиваемые ими, носят характер эпатажных мероприятий с громкими названиями и редко соотносятся с идеологическими установками центрального аппарата партий. Безусловно, в среде местного населения присутствует значительная доля сторонников правых партий, но чрезмерная вычурность, а во многих случаях и неадекватность поступков региональных лидеров скорее отталкивает потенциальных сторонников. АРЬКОВ Виталий Александрович, основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье, член Клуба экспертов Нижнего Поволжья Волгоград Новые политические партии: от ставки на шутов до мобилизации «полезных идиотов» Из всех российских парламентских партий самой динамичной и живой, как ни странно, является правящая «Единая Россия». Верхушку Компартии РФ и окружение Владимира Жириновского, очевидно, вполне устраивает нынешнее положение: когда нет ответственности, но при этом есть позволяющее сытно жить бюджетное финансирование и возможность кормиться с выдаваемых из пресловутого Кремля квот на депутатские мандаты и места в исполнительной власти. И если думских старцев и их компании данное положение вполне устраивает, то вот администрацию Президента России, похоже, начало раздражать.
Поскольку стабильность данной системности лишь кажущаяся: «зажиревшие коты» так называемой системной оппозиции перестали ловить оппозиционных же «мышей», то есть все меньше и меньше являют собой центры притяжения протестно настроенных граждан. Последние жаждут новых политических кумиров и новых идей из их уст. Про «Справедливую Россию», как про усопшего — либо хорошо, либо ничего. Хорошо не получается. В ситуации, когда Геннадий Зюганов с Владимиром Жириновским уже не справляются со своими задачами на выделенном им участке политического фронта, и даже от Алексея Навального народ заметно подустал, решать данную проблему приходится Старой площади. В противном случае тех подсунут «заклятые партнеры» из-за океана, а наши рассерженные «овцы» пойдут за очередным «козлом-провокатором». Во-первых, совершенно неизвестно, как и на кого «выстрелит» нынешнее российское общество. Будь это на Старой площади доподлинно известно — тот же Сергей Шнуров в политике не появился бы. Ну а так в нынешней ситуации вынуждены «сватать» обществу даже «Шнура».
Во-вторых, часть избирателей традиционно голосует против всех сколь-нибудь серьезных кандидатов, подчас откровенно «по приколу». До недавнего времени эти люди составляли основу электората ЛДПР, однако им наскучил дряхлеющий Жириновский, вместе со своими потерявшими актуальность провокациями и лозунгами. Фиксируется растущая потребность в его более молодом и более энергичном аналоге. Поскольку сам Жириновский партийное кресло не освобождает и никого из своих воспитанников вперед не пропускает, вынужденно ведется поиск альтернативы вне «пажеского корпуса» ЛДПР. В-третьих, российское общество почти всегда отличалось тяготением к левому флангу и левой риторике, сейчас, при затяжном экономическом кризисе, это стало еще очевиднее. Высока потребность не в коммунистических идеях как таковых, а в обеспечении цивилизованных стандартов социальной справедливости при сохранении капиталистического уклада в целом. Молодежь нацелена предпринимать и самореализовываться, имея при этом надежные социальные гарантии от государства. Да, во многом утопично, как и многое у поколения Z и даже части поколения Y — выросшего в период экономического подъема раннего и среднего Путина. Тем не менее, запрос есть и важно его удовлетворить.
Активно сегодня раскручиваемая партия «Новые люди» позиционирует себя либеральной, то есть работающей на правом фланге, но в базисе заявляет ответы на запросы именно левой части молодежного электората. Поэтому в итоге она выглядит вполне себе центристской. И по этой причине может иметь неплохие перспективы в краткосрочной электоральной игре. Смогут ли откомандированные в ее руководство люди играть вдолгую — покажет время. Зато умение играть вдолгую, но не совсем по правилам продемонстрировал Сергей Удальцов со своим «Левым фронтом» — это для крайне левой аудитории и без особых шансов иметь представительство в Государственной Думе. Для левых, но с налетом интеллигентности — Захар Прилепин и его движение «За Правду». У самого господина Прилепина, как правильно себя ведущего и за прочие заслуги «перед Царем и Отечеством», шанс на получение думского мандата имеется. Все прочие в этом движении — не более, чем временные попутчики, или, в терминологии Владимира Ленина, «полезные идиоты». Нечто схожее наблюдается и в истории с работающим на аудиторию 30-50-летних движением «За новый социализм!
Последние, судя по наблюдениям, не видят пока в Платошкине особой угрозы своей сытной парламентской жизни, забавляясь пикировками с Максимом Сурайкиным, назначенным быть лидером не совсем чтобы новой, но все же «Коммунистической партии «Коммунисты России». МАКОВСКАЯ Дарья Владимировна, Севастопольский государственный университет, кандидат политических наук, член Президиума РОП руководитель Севастопольского городского регионального отделения РОП Севастополь Партия Захара Прилепина может рассчитывать на внимание севастопольцев В городе федерального значения Севастополе, где в сентябре 2020 года пройдут выборы губернатора города Севастополя, дополнительные выборы депутатов Законодательного Собрания города Севастополя второго созыва и дополнительные выборы депутатов трех муниципальных округов, активность новых политических партий еще очень мало заметна. Возможно, это связано с тем, что наибольшую активность новые партии продемонстрировали в регионах, где проходят выборы в законодательные органы власти. Наиболее ярко в Севастополе пока проявил себя представитель партии «Народ против коррупции» Иван Соловьев попыткой принять участие в выборах на должность губернатора и выходом из предвыборной гонки по причине очевидного отсутствия на данный момент возможности прохождения муниципального фильтра. Несмотря на крайне незначительную активность новых партий в Севастополе, их перспективы в регионе можно рассматривать с определенной долей оптимизма. Это обусловлено актуальностью обновления партийной палитры, усиления реальной конкурентности, повышающей легитимность формирования органов представительной власти, что важно для всего государства в целом. Востребованность партий в первую очередь определяется сегментированностью общества, наличием у значительных групп населения различных социально-политических позиций, которые могут быть представлены теми или иными партийными силами. Партии-тяжеловесы в Севастополе реализуют интересы основных электоральных групп. Соответственно, новым партиями необходима актуальная, востребованная повестка.
Например, возглавляемая Захаром Прилепиным партия «За правду» может получить определенную поддержку населения за счет декларирования патриотических внешнеполитических смыслов, но большую популярность получат те политические силы, которые наряду с этим будут предлагать реальные пути решения насущных социально-экономических проблем. Более актуальным для города является появление новых политических лидеров, обладающих конкурентоспособными качествами. Как показывает практика, их отсутствие может дискредитировать позиции партии в целом. Например, Севастополь всегда характеризовался наличием существенного блока избирателей, поддерживающих «Красный проект», как и во всей стране, здесь сохраняет актуальность запрос на социальную справедливость. При этом действия севастопольского лидера левого фланга могут значительно ослабить позиции КПРФ в Севастополе. Думается, что к востребованным качествам можно отнести умение самостоятельно отвечать за свои поступки и ошибки, умение осуществлять эффективную коммуникацию со своими оппонентами и избирателями, находя компромиссные решения, и главное, умение работать на системной основе.
В России создают партию с прицелом на релокантов
Наша позиция по прочим вопросам. Наше отношение к существующей системе управления государством Управление страной происходит в ручном режиме и подчинено интересам номенклатуры, которая и есть реальная власть в стране. Текущее положение недопустимо, потому что идет вразрез с желаниями и чаяниями граждан России, не входящих в состав бюрократии. Наше отношение к Ленину, Сталину, Горбачёву, Ельцину, Путину Труды Ленина следует изучать, хотя бы для того, чтобы знать нашу историю и ее движущие мотивы. Экономику Сталина надо изучать как Великое Наследие, создавшее Сверхдержаву. Все остальные политики требуют изучения как исторические фигуры. Наше отношение к возможности революции в России «…Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи» с Томас Карлейль. Прежде чем звать к кровопролитию, следует сделать все возможное, чтобы добиться поставленных целей демократическим путем.
Мы за политическую борьбу исключительно в правовом поле и конституционными методами. Чем наша партия отличается от других Консервативная партия России — это именно Партия, в отличие от организаций, ошибочно именующих себя таковыми. КПР без сомнений планирует стать ведущей партией в Государственной Думе и тем самым влиять на состояние Государства. Консервативная партия России уже сейчас создает документы стратегического планирования, делая то, без чего политическая деятельность превращается в фикцию. Консервативная партия России уже сейчас формирует краткосрочные и среднесрочные предложения по выходу страны из системного тупика и экономического кризиса. Консервативная партия России прежде всего занята патриотическим и духовным воспитанием молодёжи и граждан РФ в целом. В сегодняшней России нет ни одной политической организации, отвечающей нашим представлениям о социальной справедливости и патриотизме.
В РФ нет ни одной, именно политической, партии — есть марионеточные организации, придающие процессу ручного управления страной легитимный вид. Есть ли у нас враги и кто они? У нас нет врагов. Есть политические противники, отстаивающие интересы номенклатуры и олигархии.
Новая объединенная партия будет называться «Справедливая Россия — За правду».
После подписания манифеста Сергей Миронов заявил, что главной целью новой партии является второе место на выборах в Госдуму сейчас СР имеет там 23 мандата из 450. По его словам, по 20 представителей «За правду» и «Патриотов России» уже вступили в СР, чтобы участвовать в съезде 22 февраля. В этот день их партии самоликвидируются, а СР примет изменения в устав и обновит руководящие органы. В СР не исключают, что ликвидируемые партии преобразуются в общественные движения.
Именно это стало лозунгом новой акции по популяризации нашего отечественного вида спорта. Хочу выразить благодарность Авиакомпании «Россия» за то, что поддержала наш партийный проект», - сказал координатор партпроекта, президент Всероссийской федерации самбо Сергей Елисеев.
Впрочем, ясной программы партии на сайте нет, хотя там и бичуется «криминальный российский капитализм». В части обличения существующего строя опять же повторяются тезисы, уже выдвинутые КПРФ. Скандалов и комичных ситуаций с этой партией связано не мало. То кота, который съел рыбу в магазине аэропорта Владивостока, в партию примут, то митинговали против фильма Федора Бондарчука «Обитаемый остров» с лозунгом: «Не позволим Бондарчуку оплевывать коммунистов других эпох и планет». То протестуют против гастролей певца Элтона Джона, но соглашаются на них при условии его выступления … в костюме казака… «Коммунисты России» активно участвовала в выборах 2012-2015 годов. Партия выступила как очевидный спойлер КПРФ. Например, на выборах губернатора Брянской области представители «Коммунистов России» открыто агитировали за оскандалившегося губернатора-единоросса Денина и критиковали КПРФ. Как показали выборы в городскую Думу Благовещенска, бывшие политики используются только в качестве «этикетки», в составе списков партии нет не одного коммуниста. По прогнозам политтехнологов перспективы данной партии, весьма туманные.
И все эти голоса были конвертированы в мандаты «Единой России». Только за счет т. Именно столько партии-обманки отбирают голосов путем схожести названия и символики с КПРФ.
Политические партии
Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО». Накануне Дня российского парламентаризма в Таврическом дворце Санкт-Петербурга прошло заседание Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании РФ. Перед участниками заседания выступил Президент РФ Владимир Путин. Официальная группа всероссийской политической партии «Единая Россия».
Политические партии РФ
Политический совет партии "Гражданская инициатива" сделал заявление о готовности предложить съезду выдвижение кандидатуры Бориса Надеждина на выборах Президента РФ. Коммунистическая партия Российской Федерации, в силу своего исторического генезиса, является политической силой с особенной спецификой, сохраняющейся спустя тридцать лет после развала СССР. Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Официальный сайт. раздел на сайте Партии Возрождения России рассказывающий о деятельности партии и её членах | Раздел сайта --p1ai.
В России есть запрос не левую партию, но самих таких партий нет
Новости от Кузбасского регионального отделения Партии «Единая Россия». На сайте представлены новости политических партий России и некоторых других стран СНГ. политическая партия. 13 апреля состоялась отчётно-выборная Конференция регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ в Волгоградской области.
Совладелец ГК DNS заявил о планах вступить в партию «Новые люди»
А если и сама молодежь, умная и грамотная, выражает готовность к конструктивной политической деятельности, зачем ее ограничивать искусственными возрастными рамками? В члены партии — с 16 лет! Вместе с тем в пояснительной записке к законопроекту также отмечается, к административной или уголовной ответственности в России привлекают с 16 лет, а в случае особо тяжких преступлений — с 14 лет.
Исключением можно считать лишь основателя и координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова — «узника Болотной», отсидевшего 4,5 года за «организацию массовых беспорядков». Выйдя на волю, Удальцов на первой же пресс-конференции признал: создать новую политическую силу сегодня нереально. Однако он последовательно выступал за консолидацию левых сил. В частности, сразу анонсировал, что предложит сотрудничество КПРФ и «Справедливой России», позиционирующей себя как социал-демократическую партию. Сработался в итоге с первыми. С одной стороны, так они получают доступ к выборам без проблем и сбора подписей. С другой, «фронтовики» стали восприниматься как молодежное крыло КПРФ.
Удальцов уверен: многие вопросы развития левого движения упираются в его координацию на мировом уровне. Эту печаль с российским левым активистом разделяет лидер партии левого толка «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон. Об этом надо вести речь. Такие контакты позволяли бы обогащаться новыми практиками и технологиями ведения политической деятельности». Всеобщее равенство, посулы высоких зарплат и равных возможностей — с такими лозунгами хорошо идти на выборы, но глобальный итог может быть неожиданным, а поведение уже избранных популистов — непредсказуемым. Россия, впрочем, пока стоит на другой политической ступени: у нас левая идея в ее современной интерпретации не сформулирована так, чтобы с ее помощью можно было набирать голоса. Потому и о левом ренессансе говорить не приходится. Самое главное, считает эксперт, должна исчезнуть практика, когда в Кремле решают, какой партии быть, кому возглавлять правых и левых. Исторически левые партии всегда зарождались снизу, а не создавались власть имущими.
В Англии лейбористы — это профсоюзное движение, социал-демократы в Германии — тоже профсоюзная партия. Запрос на справедливость есть, подытожил Крашенинников, но воспользоваться им смогут лишь те, кто противопоставит себя власти и будет конкурировать с ней, используя левую риторику. Впрочем, едва ли стоит обвинять потенциальных левых политиков в том, что они не создают партию и не капитализируют общественный запрос. Сложившаяся в России ситуация такова, что политическая борьба деидеологизирована: у нас голосуют за яркого лидера, удачно затронутую эмоцию. После пенсионной реформы, например, региональные парламенты пополнились представителями Российской партии пенсионеров за справедливость и Партии пенсионеров. Программы же читать не принято. Изначально участие никому неведомых «Коммунистов России» в региональных выборах было продиктовано одним лишь желанием политтехнологов оттянуть голоса у КПРФ и расчетом на то, что часть избирателей просто запутается в названиях. То есть у них действительно есть свой электорат.
И все же стоит параллельно повышать общую культуру уважительного отношения граждан страны разных поколений к законодательству, к неукоснительности соблюдения норм и правил современного общества. А если и сама молодежь, умная и грамотная, выражает готовность к конструктивной политической деятельности, зачем ее ограничивать искусственными возрастными рамками? В члены партии — с 16 лет!
Почему не «впрягаются» в коронавирусную и экономическую повестку? Солонников: — В коронавирусную повестку впрягаться тяжело, она задается не партиями, а государственными структурами. Тут нечего предлагать. Не отрицать же коронавирус — коронавирусные диссиденты сомнительны. С другой стороны, ведь и не пытаться же громче правительства говорить о необходимости борьбы с коронавирусом — Собянина здесь не перекричать. Это не их повестка. Говорить об альтернативных экономических сценариях было бы правильно и интересно, но их практически ни у кого нет. Есть свои предложения у партии «Дело», есть свои предложения у «Родины». Более-менее разработана программа Михаила Хазина — его сторонники и любители об этом знают это и читают, но дальше это не идет. На «левом» фронте тоже предложений нет. На правом фланге, у Малофеева, тоже какой-то своей программы, и уж тем более экономической — нет. Беда партий в том, что у них нет проработанного идеологического аппарата и, соответственно, нет проработанных экономических решений на базе идеологии. Все предложения сводятся к тому, что «что-то чуть улучшить, что-то чуть увеличить, что-то чуть уменьшить». Читайте также Россиянам дадут по 20 тысяч рублей, чтобы они голосовали «за» Прямые выплаты, может, и будут, но не без корысти С. Смирнов: — Ни одна из партий не была готова к тому, что придется работать в условиях эпидемии коронавируса и режима самоизоляции населения в большинстве регионов. Поэтому ни у одной из них нет системных решений этих проблем. Даже «Единая Россия» пока ограничивается акциями по доставке продуктов одиноким и пожилым людям, бесплатной раздачей средств защиты и предложением Дмитрия Медведева, чтобы его однопартийцы перечислили месячную зарплату в фонды помощи врачам. А у «малых» партий даже на такие акции нет ни финансовых, ни организационных ресурсов. Эти выборы будут непростыми «СП»: — Какая-то партия из новых, на ваш взгляд, как-то информационно выделяется сейчас на общем фоне? Солонников: — Еще не началась избирательная кампания, все берегут ресурсы. Все предыдущие кампании год от года сокращалось финансирование избирательных штабов. Говорить, что в этом году денег будет больше — нельзя. Скорее, наоборот. Понимая, что кампании будут дефицитными, партии стараются не тратить свои ресурсы. И это правильно. Появляется возможность продвинуть одного-двух депутатов на конкретной территории — на этом нужно концентрироваться. Поэтому, когда будет объявлена кампания — думаю, мы увидим старты. Да и кампания, в общем-то, в этом году «подвисшая». Да, окончательный срок праймериз «Единой России» не сдвинут, и мы пока готовимся к Единому дню голосования 13 сентября. Но все понимают, что могут не снять карантин — и не будет выборов. Старт будет отложенным, и в связи с этим не так много появлений в медиа. Смирнов: — Ни одна из новых партий не выделяется на общем фоне ни информационно, ни организационно, ни каким-либо иным способом.
Вставить/изменить ссылку
Главная» Новости» Новые политические партии россии 2024г. Свои съезды провели политические партии. Руководитель центрального исполнительного комитета Всероссийской политической партии «Единая Россия» Александр Сидякин рассказал о партийных форматах подготовки наблюдателей. Председатель воронежского отделения политической партии «За правду» Сергей Борисов и представитель партии «Патриоты России» Николай Сапелкин пока никак не прокомментировали слияние. Минюст займется поисками не участвующих в выборах партий Политические партии, не участвующие в выборах семь лет, могут быть ликвидированы по запросу Минюста. Интерактивный справочник «Политические партии в Российской Федерации».