Процесс по иску Генпрокуратуры РФ об изъятии активов макаронного производителя "Макфа" начался в закрытом режиме, который адвокаты ответчиков метко назвали. На прошлой неделе Генпрокуратура подала иск в суд, потребовав обратить в доход государства акции "Макфы", а также компаний "Смак", "Челябинскоблгаз" и нескольких других. Активы «Макфы» на 100 трлн рублей арестованы по иску Генпрокуратуры. В результате слияния Сосновского комбината хлебопродуктов и Челябинской макаронной фабрики возникла «Макфа». Центральный районный суд города Челябинска 9 апреля провел предварительное заседание по иску Генеральной прокуратуры с требованием обратить в доход государства активы АО "Макфа".
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
Налоговая служба вскрыла подробности своих многомиллионных претензий к «Макфе», принадлежащей семье экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Налоговая служба вскрыла подробности своих многомиллионных претензий к «Макфе», принадлежащей семье экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса.
Макароны вне закона: почему активы «Макфы» хотят передать государству
Директор Вера Кузьмина — на больничном, поэтому взять у нее комментарий не удалось. Для нашего района завод имеет большое значение: это, естественно, рабочие места, там достаточно много местных жителей трудоустроено. И, конечно, он приносит доходы в бюджет». Виктор Журавлев, глава Троицкого района.
Фото: Дмитрий Лямзин. Собеседник отметил, что сейчас на предприятии работают 78 человек. По сведениям Журавлева, инвестировать 500 млн в элеваторные мощности до разбирательств «Макфа» не успела.
Планы пока остались планами. Почему «Макфу» хотят национализировать Поводом послужила претензия Генпрокуратуры — бенефициары АО «Макфа» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, когда были представителями госвласти. Например, с 2000 по 2014 год Юревич успел побывать и депутатом Госдумы, и мэром Челябинска, и губернатором Челябинской области.
По версии проверки, партнеры по бизнесу и чиновники скрывали фактическое управление и владение группой, переписав свои проекты на родственников. Соответственно, доходы не декларировали. Анна Зайкова Генпрокуратура пришла к выводу, что у активов компании — коррупционное происхождение.
Как пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на результаты проверки, Юревич и Белоусов добивались получения субсидий, льготных кредитов, земель и т.
Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его незамедлительного исполнения. Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 трлн рублей», — указано в постановлении. Как россиян лишают автомобилей под видом потребительских кредитов В качестве ответчиков по исковому заявлению привлечены Юревич, Белоусов и его супруга. В качестве других ответчиков Генпрокуратура привлекла еще 34 юридических лица и 10 физических лиц, среди которых отец, мать и сын Юревича, а также дочь с зятем Белоусова и его отец, директор «Эмитент-консалтинга» Марина Савранская, бывшая глава компании «Арком» Наталья Петрашева и акционер «Смака» Владилен Фуфаров. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 9 апреля. Основные претензии Генпрокуратуры к владельцам «Макфы» По версии Генпрокуратуры, «Макфа» и ряд других упомянутых компаний имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, работая в органах госвласти, несколько лет нарушая установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения. В ходе проверки было установлено, что Юревич и Белоусов фактически владели группой коммерческих компаний, сведения о которых не декларировали, а «высокое положение во власти использовали для достижения собственных бизнес-интересов». Криминальное прошлое владельцев «Макфы»: что известно о фигурантах дела В 2022 году экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов был осужден на 10 лет по делу о взятках в размере 3,25 млрд рублей, в которых также фигурирует экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич.
Депутату назначили штраф в 500 млн рублей, однако и Белоусов, и Юревич скрылись от правоохранительных органов и были объявлены в розыск. По данным следствия, с мая 2010 года по январь 2014-го Белоусов и другие фигуранты дела получили взятку за оказание покровительства от предпринимателей, занятых в дорожном строительстве. Объем ежемесячной суммы составлял 10 млн рублей.
Кроме того, арест наложили на ценные бумаги связанных с «Макфой» предприятий. Отмечается, что сумма арестованных активов составляет 100 триллионов рублей. Речь идет о бумагах родственников экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова и бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича - именно они являются бенефициарами «Макфы».
Генпрокуратура потребовала обратить акции макаронной фабрики в доход государства 28 марта.
А потом началось самое интересное. Судебный пристав-исполнитель управления по особым делам ФССП Кристина Никифорова наложила по этому делу арест на сумму 100 трлн рублей — это почти три годовых бюджета страны и чуть больше, чем вся имеющаяся в России наличность. В редакции есть иск Генпрокуратуры — действительно, там так и написано: «Совокупная стоимость перечисленных хозяйствующих субъектов а их вместе с АО «Макфа» всего 26 — Ред. Михаил Юревич. Ранее один из юристов, работающий по «макаронному делу», предположил в беседе с «КП», что приставы так написали специально, чтобы такой сверхъестественной суммой привлечь внимание к этой истории. Эта версия не единственная. Но по словам адвоката, эта же сумма фигурирует во многих постановлениях. Не странно ли — из раза в раз так ошибаться?
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
| "Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы" | Генпрокуратура РФ из-за коррупционного происхождения бизнеса требует обратить акции "Макфа" и ряда ее компаний в доход государства. © РИА Новости. |
| Что за арест активов "Макфа" и как связан макаронный бизнес с триллионами рублей - Толк 02.04.2024 | Спустя два года он стал собственником макаронной фабрики (из трёх букв первого слова и двух букв второго он образовал название «Макфа») и Сосновского хлебокомбината. |
"Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы"
| Сумму больше, чем рублей в России, арестовали у родственника владельца "Макфы" | По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая. |
| Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы» // Новости НТВ | Последние новости. |
| MapMakers - Прокуратура решила изъять акции «Макфы» от 29.03.2024 | Последние новости. |
| Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы» | Генпрокуратура РФ предположила, что компания «Макфа» и ряд других предприятий имеют коррупционное происхождение, так как ее бенефициары занимали государственные должности. |
| Макароны вне закона: почему активы «Макфы» хотят передать государству — Forbes Kazakhstan | Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса. |
Космические цифры и международный розыск. Главное о громком аресте активов "Макфы"
| "Макфа" увеличила годовую чистую прибыль на 45% при снижении выручки на 7% | Активы «Макфы» на 100 трлн рублей арестованы по иску Генпрокуратуры. |
| "Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы" | На активы АО «Макфа» по иску Генпрокуратуры России наложен арест, пишет Forbes. |
| «Макаронное дело» может вызвать эффект домино / Я так вижу / Независимая газета | Сообщения о том, что предприятия группы "Макфа" остановили работу, не соответствуют действительности. |
Суд арестовал 3 годовых бюджета России у владельцев "Макфы"
Также компания производит крупы в варочных пакетиках рис длиннозерный, рис круглозерный, рис длиннозерный пропаренный, крупа гречневая, горох колотый, пшено, крупа ячневая, кукурузная, перловая, пшеничная , крупы в мягкой упаковке греча, рис длиннозерный, рис круглозерный, рис длиннозерный пропаренный, пшеничная «Артек», пшено, горох колотый, манная крупа, перловая, кукурузная , муку и мучные полуфабрикаты оладий и блинов. Дополнительные виды продукции — оливковое масло Grand di Oliva и быстрозамороженные полуфабрикаты пельмени, вареники торговой марки «Мишкинский продукт». Собственники и руководство[ править править код ] В 1990-е — первой половине 2000-х годов компания принадлежала будущему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу.
Пристав арестовал активы владельцев «Макфы» на 100 трлн рублей Скопировать ссылку Судебный пристав арестовал счета и активы родственников экс-депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича для обеспечения иска Генпрокуратуры России о взыскании имущества «Макфы» и аффилированных с ним компаний в интересах РФ. Как следует из текста постановления пристава, сумма арестованных активов составляет 100 трлн рублей, передает ТАСС. Исковое заявление Генпрокуратуры с приложениями составляет 25 томов.
Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству. Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году.
Это лишь на судебном заседании должно появиться. Но обычно, когда так в лоб пошла атака, доказательства есть. Что будет дальше Один из главных обывательских вопросов — как эта ситуация скажется на рынке, будет ли иметь серьезные последствия. А вот экономико-психологические последствия возможны. Понимаете, весь мир живет в экономике ожиданий — если мы ждем проблемы, они наступают. Грубо говоря, мы ждем падения [нашей] валюты, мы ее продаем, покупаем иностранную. В результате создаем спрос на иностранную валюту, и наша валюта в действительности падает. Хотя оснований к этому экономических никаких. И это самый простой пример. Нечто подобное, по мнению эксперта, может случиться и с активами, в отношении которых подан иск. Причем не потому, что кто-то станет чего-то меньше производить, перевозить, чисто из психологических причин. Такое возможно, да, — рассуждает Дмитрий Журавлев. RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты. Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле.
Сумму больше, чем рублей в России, арестовали у родственника владельца "Макфы"
Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». Иск Генпрокуратуры к бенефициарам компании «Макфа» и бывшим госслужащим вызывает недоумение, поскольку предполагает арест активов на невиданную прежде сумму в 100 трлн. Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы». У предполагаемых владельцев «Макфы» — партнеров экс-губернатора Челябинской области — арестовали активы на 100 трлн рублей. Производитель макарон «Макфа» может быть привлечен в качестве ответчика по иску касательно бренда, следует из картотеки арбитражных дел. Арест активов "Макфы" имеет все шансы стать самым громким делом первой половины 2024 года.
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». Кроме того, арестованы 100% акций таких компаний, как «Первый хлебокомбинат», «Макфа», «СМАК», «Новая пятилетка», «Долговское», принадлежащие родственнице Юревича и зятю. «Макфа» — российская компания, производитель макаронных изделий, а также муки, круп. На активы АО «Макфа» наложен арест, Генпрокуратура требует передать их в собственность государства.
Генпрокуратура добивается обращения в доход государства акций "Макфы"
Сведения об учредителях публично не раскрываются. Семья Юревича также владеет Сосновским комбинатом хлебопродуктов, Первым хлебокомбинатом, Свердловским хлебомакаронным комбинатом, предприятиями в Московской, Свердловской, Курганской областях, на Алтае, в Ставропольском крае. Судя по тому, что взыскателю уже выдано 47 исполнительных листов, одновременно Генпрокуратура РФ заявила о необходимости обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество указанных предприятий, запретов вносить любые изменения в реестр акционеров перечисленных юридических лиц, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРИП в отношении всех объектов. В апреле 2017-го бывшего главу региона объявили в международный розыск : его обвинили в миллиардных откатах во время «дорожной революции» и миллионных взятках от экс-главы регионального Минздрава.
Экс-губернатор до сих пор находится в международном розыске. Редакция 74. RU попросила прокомментировать претензии надзорного ведомства представителей АО «Макфа».
В ведомстве считают, что «Макфа» и несколько других связанных с ней компаний имеют коррупционное происхождение, поскольку Юревич и Белоусов их бенефициары занимались бизнесом, когда работали в органах государственной власти. Как отмечал «Коммерсантъ» , они нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения. Сейчас Юревич и Белоусов объявлены в международный розыск. Против них возбуждены уголовные дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области.
Изначально прокуроры требовали, чтобы ущерб в 25,8 млрд рублей возмещал только один бывший владелец комбината Антипов, но теперь и сумма ущерба увеличилась в три с лишним раза, до 105 млрд рублей, и в число ответчиков по иску включили также бизнесмена Александра Аристова, его жену Людмилу Аристову и их партнеров Александра и Елену Кретовых. Скорее всего, сразу несколько дел именно в Челябинской области — совпадение, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: — Я не думаю, что Челябинская область — зона каких-то аномалий, это регион исторически промышленный, там больше предприятий. Это разные истории, первая связана, возможно, с интересами того же федерального «Ростеха». Вторая история с «Макфой» больше похожа на передачу [ответственности] высшим акционерам, в том числе бывшему губернатору Михаилу Юревичу, у которого было много проблем в последнее время с правоохранительными органами, хотя он уехал и эти проблемы ощущает на дистанции.
В последнем случае вероятность передачи их в большую компанию существует. Прецеденты, когда делу дается обратный ход, тоже существуют.
Также она может осуществляться для компаний, чья деятельность периодически сопровождается скандалами в прессе и судебными тяжбами. Челябинский экономист Сергей Гордеев считает, что активы «Макфы» и «Арианта» «достаточно делимые».
Может быть, они войдут в какую-то новую группу. Разнообразие у «пищевки» есть. Данные предприятия не являются одним технологическим кластером», — заявил Сергей Гордеев «ФедералПресс». Он не исключает, что активы приобретут московские компании, с меньшей вероятностью — Екатеринбург.
Общее у этих всех заводов — время экс-губернатора Челябинской области Петра Сумина. Тогда они стали крупными холдингами, но в масштабе Челябинска, а не России. Даже с точки зрения численности рабочих и объемов реализации», — отметил эксперт. По словам Сергея Гордеева, здесь главный вопрос дальнейшей специализации этих предприятий.
Судебные разбирательства вокруг компании "Макфа": подробности и фигуранты дела
Когда 1 апреля на сайте деловой газеты « Коммерсантъ » появилась заметка о том, что судебные приставы по иску Генпрокуратуры наложили арест на средства 11 физлиц и 34 компаний, признанных «бенефициарами» макаронного бизнеса, в размере 100 трлн рублей, то это выглядело как первоапрельская шутка. Однако на самом деле «макаронное дело» совсем нешуточное. Успешное российское производство, вышедшее на мировой уровень, оказалось под угрозой изъятия у собственников в пользу государства. Версия обвинения выглядит следующим образом: владелец компании «Макфа» Михаил Юревич в бытность депутатом Госдумы и губернатором Челябинской области воспользовался своими служебными полномочиями для создания «макаронной империи». По логике следователей, если ты не занимаешь высокую занимаемую должность, то крупное успешное предприятие не сможет быть создано априори.
То есть не нужно и доказывать: бизнесом занимался он сам. Обвинение в коррупционном происхождении активов позволяет конфисковать имущество бенефициаров «Макфы» в пользу государства. Между тем, как известно, коррупционные дела должны рассматриваться в рамках уголовного расследования, а не в рамках гражданского судопроизводства. В реальности, как свидетельствуют публикации СМИ, все обстояло иначе с точностью до наоборот.
Я надеюсь, что не только в зону внимания попали именно эти чиновники и подход будет не избирательный, а общий, и это хорошая тенденция — объяснить чиновникам, что им надо прекратить грабить людей, грабить свой регион, находясь на должностях». В Челябинске продолжается и другая громкая история. Вчера, 28 марта, стало известно, что в Генпрокуратуре потребовали, чтобы бывший совладелец промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината Александр Аристов, его супруга и их партнеры также приняли участие в возмещении ущерба, нанесенного бюджету в результате незаконной приватизации ЧЭМК. Изначально прокуроры требовали, чтобы ущерб в 25,8 млрд рублей возмещал только один бывший владелец комбината Антипов, но теперь и сумма ущерба увеличилась в три с лишним раза, до 105 млрд рублей, и в число ответчиков по иску включили также бизнесмена Александра Аристова, его жену Людмилу Аристову и их партнеров Александра и Елену Кретовых. Скорее всего, сразу несколько дел именно в Челябинской области — совпадение, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: — Я не думаю, что Челябинская область — зона каких-то аномалий, это регион исторически промышленный, там больше предприятий. Это разные истории, первая связана, возможно, с интересами того же федерального «Ростеха».
У остальных фигурирует такая же сумма наложения на всех. На все счета, на все активы, поэтому у меня мнение, что это не похоже на опечатку. Но то, что она не лезет ни в какие ворота, тут я с вами согласен. А почему это так, мне достаточно сложно объяснить. На самом деле, я ждал совсем другие, более конкретные цифры. Ведь дело в том, что иск к моим доверителям, которых обвинили в коррупции, подразумевает обнародование подсчета, сколько бывшие чиновники заработали и сколько на них имущества, то есть сколько в их собственности активов и сколько эти активы стоят. Это по закону так регламентировано, это же подразумевает международная конвенция по борьбе с коррупцией. Берутся эти две цифры, и разница между ними уходит в доход государства.
Однако пока что этих двух цифр в деле и в постановлении приставов нет, понимаете? А есть вот такие огромные какие-то космические триллионы.
Ранее один из юристов, работающий по «макаронному делу», предположил в беседе с «КП», что приставы так написали специально, чтобы такой сверхъестественной суммой привлечь внимание к этой истории. Эта версия не единственная. Но по словам адвоката, эта же сумма фигурирует во многих постановлениях.
Не странно ли — из раза в раз так ошибаться? А вторая его версия — создание заведомо негативного образа предпринимателей. На официальный запрос в ФССП ответа мы не получили. Адвокаты собираются обжаловать решение об аресте 100 трлн рублей. О взыскании акций.
Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
Генпрокуратура обратилась в суд Челябинска с иском об «обращении в доход государства» акций производителя макарон «Макфа». По версии Генпрокуратуры РФ, бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и экс-депутат Вадим Белоусов занимались бизнесом, когда были представителями госвласти. готовой смеси для выпечки! Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства акции челябинской компании «Макфа».