Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___.
Содержание
- "Серьезная провокация"
- Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
- fzr1000 • Минус 14 пусковых установок HIMARS и MLRS за 2 дня на Украине
- Россия нашла «противоядие» от американских HIMARS
- HIMARS — Википедия с видео // WIKI 2
- Telegram: Contact @zvoboz
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
| Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты | Реактивная система РСЗО HIMARS и ракета ATACMS, дальность, количество поставили США на Украину, снаряды, стоимость, когда предадут, радиус. |
| «Катюши»: какими РСЗО Россия может ответить американским HIMARS | HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. |
| Российские военные научили средства ПВО распознавать и перехватывать американские ракеты HIMARS | Similar. Курс общей физики. Оптика. Образы западноевропейской архитектуры. Алгебра и начала математического анализа. Универсальный многоуровневый сборник задач 10-11 классы. Давайте лечить рак! Схемы лечения раковых опухолей ЖКТ, легких, головного мозга, печени, гортани. |
| РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов | Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. |
| Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки | Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня. |
Эксперты рассказали о способах борьбы с американскими РСЗО на Украине
- «Катюши»: какими РСЗО Россия может ответить американским HIMARS
- Последние новости
- Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
- Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
- «Вундерваффе» или «пиар наше всё»
- Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
США разрешили ВСУ бить дальнобойными HIMARS по России
На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Система Хаймарс. Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». РСЗО Himars: характеристики системы залпового огня, дальность попадания, взвод, аналоги российского происхождения. Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение.
Реактивная система залпового огня HIMARS
| Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км | Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 Himars. |
| WSJ: США уменьшили дальность стрельбы переданных Украине РСЗО HIMARS - Ведомости | Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. |
| Как противостоять ракетным системам «Хаймарс»? Разбор с разных ракурсов | Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. |
| Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем хороши и чем плохи эти установки :: Армия | Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 Himars. |
Россия нашла «противоядие» от американских HIMARS
Его целью является создание новой реактивной системы залпового огня в калибре 300 мм, имеющей ряд преимуществ перед существующими серийными образцами. переводится как РСЗО реактивная система залпового огня, она на гусеничном шасси, у неё имелось 12 направляющих калибра 227 мм в 2 ТПК. Снаряды РСЗО, в том числе те, которые использует «Хаймарс», – очень сложная цель.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
Российская армия имеет преимущество по числу реактивных систем залпового огня. это не только град ракет на головы врага, это еще и мобильность. «Командование ВСУ будет самостоятельно принимать решение о дальности ударов, наносимых с помощью реактивных систем залпового огня HIMARS», — передает слова Бринк издание Сtrana. Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант.
Россия нашла «противоядие» от американских HIMARS
| Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С» | Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? |
| Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности | Эта система залпового огня «станет продолжением проекта РСЗО «Кама», создававшегося на шасси КамАЗа. |
"Краснополь" уничтожил боевиков, атаковавших авиабазу Хмеймим
Как предупредили в МИД России, любые поставки вооружений увеличивают риски прямого российско-американского столкновения. Кроме того, дальнобойные системы на вооружении Киева заставят Москву отодвинуть линию угрозы еще дальше от своих границ. О том, что поддержка Киева американскими властями вышла за пределы разумного, заговорили даже в The New York Times. Смогут ли поставки американских РСЗО поменять расклад сил на Украине, оценил главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. Канта Юрий Зверев. Чем плачевнее шли дела у нацистского рейха, тем больше немецкому обывателю, да и солдатам на фронте промывали мозги лозунгами, что война будет выиграна посредством этого «чудо-оружия». И нельзя сказать, что за этой пропагандистской трескотней ничего реального не стояло. Нацисты успели применить в боях реактивные и ракетные самолеты наиболее известным из которых является Ме-262 , крылатые и баллистические ракеты «Фау-1» и «Фау-2» и противотанковые гранатометы «Фаустпатрон» «Панцерфауст» , управляемые авиационные бомбы и многое другое. Немало разработок, доведенных до металла например, противотанковые и зенитные ракеты на фронт так и не попали.
Всё это, однако не спасло гитлеровскую от сокрушительного поражения к счастью для всего человечества. Но тема «чудо-оружия» возродилась за океаном, в Соединенных Штатах. Причем, тот или иной тип вооружения там объявлялся и объявляется таковым не столько для того, чтобы подбодрить собственное население и запугать потенциальных противников, сколько для того, чтобы впарить его Пентагону и зарубежным союзникам. Как говорится, «пиар — наше всё». А американцы — нация бизнесменов, которые никогда не упустят возможность заработать лишний доллар. Здесь же речь идет о многих и многих миллиардах. На моей памяти «чудо-оружием» в США объявлялись крылатые ракеты, ракеты средней дальности «Першинг-2», переносные зенитные комплексы ПЗРК «Стингер», малозаметные «стелс» бомбардировщики и истребители B-2, F-22 и F-35 и многое другое. Один из последних примеров — безудержный пиар переносных ракетных комплексов ПТРК «Джавелин» перед и после начала их поставок на Украину [1] , а также после начала российской специальной военной операции СВО в 2022 г.
Судя по рекламе возможностей этого ПТРК и количеству поставленных комплексов [2] , российская армия уже должна была лишиться всей бронетехники, участвующей в СВО причем неоднократно. Но этого не произошло , и «вундерваффе» в итоге оказалось «вундервафлей» [3]. Однако свою «долю малую» [4] фирмы Raytheon и Lockheed Martin, производящие «Джавелины», получили и еще получат [5]. Что до судьбы украинских солдат, которым дали недостаточно эффективное, а то и вовсе неисправное оружие и бросили с ним под российские танки, то «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Советник главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Алексей Арестович «на голубом глазу» уверяет , что 60 таких систем будет достаточно, чтобы остановить российские войска. Еще больше аппетиты у других американских союзников. Так, министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак в конце мая этого года запросил у американцев около 500! Что представляет собой очередное американское «чудо-оружие», насколько опасно для России и как ему можно противостоять?
Обо всем этом и пойдет речь в сегодняшнем материале. Чудо чудное, диво дивное? Поэтому буду относительно краток и приведу лишь основную информацию об этих РСЗО рис.
Установке не нужна специализированая заряжающая машина, как российским аналогам, расчёт собствеными силами просто меняет пустой пакет на заряженный М142 — это облегченная версия на 6 направляющих-пусковых один пакет на шасси тягача, её создавали для оснащения Корпуса морской пехоты и частей быстрого развертывания. Именно поэтому она удобна для авиа-переброски и действий в динамичных боестолкновениях.
Сегодня Украина получает и ту, и другую модификации: в американском, британском и германском исполнениях возможно, ещё и от Норвегии — 12-15 пусковых М270 и до 25 пусковых М142. Это пакет модернизации для уже известных нам систем, предполагающий прокачку установок новым цифровым аппаратным комплексом и модернизацией ракет. Новые ракеты с помощью GPS способны работать с минимальным КВО круговое вероятное отклонение в 7 метров диаметром на предельных дистанциях. А аппаратный комплекс облегчает и работу расчёта — вести огонь можно почти сразу после остановки. Ни горизонтирование выравнивание относительно положения на грунте , ни топогеодезическая подготовка не нужны, всё делает компьютер автоматически.
Нужно только координаты цели. Новые ракеты значительно дороже за счёт инерциальной навигационной системы, а также улучшенной боевой части с повышенным могуществом, надёжностью срабатывания и увеличенными сроками хранения. Всего их произведено около 100 000 штук. Говоря проще, съедается слишком много транспорта, личного состава и места на складах тактической глубины.
Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта. Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами. Это тоже интересно:.
Модернизированная БМ оснащена недорогим пультом управления огнем, имеет усовершенствованные интерфейсы то есть элементы и блоки, с помощью которых осуществляется эксплуатация системы вооружения, механизм горизонтального наведения, процессор блока навигационной системы определения местоположения пусковой установки и интерфейс связи V. Транспортно-заряжающая машина представляет собой грузовой автомобиль 6Х6 с бортовым краном и прицепом. В задней части грузового автомобиля смонтирован подъемно-поворотный кран, с помощью которого осуществляется загрузка и разгрузка контейнеров. На машине и прицепе перевозятся по два ТПК. Боевая машина может транспортироваться транспортным самолетом С-130 Hercules. Время перевода в боевое положение после выгрузки из самолета составляет 10 мин. БМ М142 обладает высокой мобильностью и после залпа способна с высокой скоростью покинуть огневую позицию, прежде чем средства противника определят ее. По заданию корпуса морской пехоты США изучалась возможность монтажа артиллерийской части боевой машины системы HIMARS на модифицированном шасси среднего тактического грузового автомобиля грузоподъемностью 7 т.
Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- Что представляет и з себя HIMARS?
- HIMARS – вундерваффе ВСУ
- М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
- Что такое HIMARS и как украинцы им воюют
- Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
- Характеристики M142 “HIMARS”
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Эффективность HIMARS против систем ПВО России. В то же время военный обозреватель «Известий» Алексей Рамм считает, что HIMARS вряд ли сможет пробить российскую систему ПВО. Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Эту систему залпового огня часто упоминают в новостях.
О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе.
По его словам, система формально занимает промежуточное положение между российскими "Ураганами" и "Смерчами". По словам специалиста, в арсенале американской РСЗО есть еще несколько типов управляемых ракет с коррекцией по спутниковым системам навигации. Однако на Украину поставят только обычные неуправляемые боеприпасы, а также несколько типов управляемых ракет. При господстве российской ПВО и артиллерии на поле боя украинские силы смогут применять управляемые ракеты только против стационарных целей. Если украинские силы будут применять обычные неуправляемые боеприпасы, то HIMARS серьезно проигрывает российским реактивным системам залпового огня, отметил Алексей Рамм.
ТПК снаряжаются реактивными снарядами и герметизируются на заводе-изготовителе.
Стандартный ТПК весит 2270 кг и включает 6 направляющих из композиционного материала, объединённых несущей конструкцией, выполненной из алюминиевого сплава. Пуск снарядов осуществляется непосредственно из сменных контейнеров. Боеприпасы могут храниться в таких контейнерах в боеготовом состоянии в течение 10 лет. Механизм перезаряжания представляет собой выдвижную консоль с электролебёдкой.
Она раньше летала, ее сбивали. Также и это собьют. Да, звучит грозно. Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют. Поэтому также может быть, как в Калининграде. Заметьте, главнокомандующий Владимир Путин держит такую паузу. Я несколько раз убеждался в его выдержке и холоднокровности.
Про модификации этих бомб с ИК и радиолокационным наведением на цель говорить пока преждевременно, поскольку их боевые возможности не до конца изучены. Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта. Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами.