Последние новости и актуальные исследования об уровне рождаемости и демографических проблемах в России и других странах. В России неуклонно продолжается снижение рождаемости. Ненаучный факт, который заключается в появлении свободных мест в детских садах, говорит о том, что с рождаемостью в России проблемы. |.
Рождаемость в России упала до многолетнего минимума
В сообщении говорится, что самая низкая рождаемость в стране была зафиксирована в 1999 году — в тот год родились 1 миллион 214 тысяч детей. Рождаемость, отмечается, начала расти с 2002 года, в 2014 году наблюдался её пик — тогда родилось почти два миллиона детей, с 2016 года отметилось снижение. И эту ситуацию исправить нельзя, если только не будет притока молодых мигрантов. Остается только ждать и надеяться, что уже на подходе к репродуктивному возрасту более многочисленное поколение начала 2000-х», - приводит издание слова заведующей научной лабораторией «Количественные методы исследования регионального развития» РЭУ им. Плеханова Елены Егоровой.
Об этом говорится в материале «Российской газеты». В сообщении говорится, что самая низкая рождаемость в стране была зафиксирована в 1999 году — в тот год родились 1 миллион 214 тысяч детей. Рождаемость, отмечается, начала расти с 2002 года, в 2014 году наблюдался её пик — тогда родилось почти два миллиона детей, с 2016 года отметилось снижение. И эту ситуацию исправить нельзя, если только не будет притока молодых мигрантов.
Остается только ждать и надеяться, что уже на подходе к репродуктивному возрасту более многочисленное поколение начала 2000-х», - приводит издание слова заведующей научной лабораторией «Количественные методы исследования регионального развития» РЭУ им.
Если говорить о коэффициенте суммарной рождаемости, который подвержен влиянию календарных эффектовПоказывает, насколько социальные факторы повлияли на рождаемость — например, материнского капитала и рост рождаемости после 2007 года. Уже не только на уровне числа рождений, но и в самой рождаемости — из-за старения рождаемости в рамках второго демографического переходаТеория, разработанная демографами Роном Лестегом и Дирком Ван Де Каа в 1986 году. В отличие от теории первого демографического перехода, указывает на связь между демографическими изменениями во второй половине ХХ века и ценностными сдвигами. Среди некоторых особенностей: движение в сторону однодетной модели семьи, увеличение доли внебрачных союзов и внебрачных рождений, сдвиг материнского дебюта к старшим возрастам. При этом, согласно прогнозам ООН, коэффициент суммарной рождаемости к 2025 году будет равняться 1,55, к 2050 — 1,72, а к 2100 году — 1,78. Это завышенный прогноз, такой оптимизм объясняется, по словам Кишенина, тем, что в основу прогноза заложена «теоретическая модель будущей конвергенции рождаемостиГипотетическая модель, согласно которой показатели рождаемости в перспективе будут сближаться и иметь близкие друг к другу значения. Население России продолжит стареть «снизу» Если рождаемость в России в целом соответствует той демографической траектории, которую проходят многие развитые страны мира, то показатели смертности остаются важным препятствием для так называемого «сбережения народонаселения».
Прогнозы ООН дают позитивную динамику по ожидаемой продолжительности жизни в России — в 2023 году ожидается резкий скачок до 74,6 лет. Однако рывок более чем в четыре года кажется чрезмерно оптимистичным прогнозом. В 2050 году, согласно этому же прогнозу, показатель должен быть равен 78,7 лет, а в 2100 году 85,5 лет, разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами составит 5,5 лет к 2100 году. Население России продолжит стареть. Если в 2021 году медианный возраст населения России равняется 38,8 годам, то к 2100 году будет равняться 46,2 годам. Жаклин Боже-Гарнье и Эдварда Россета, население России относится к населению с «очень высоким» уровнем старения. Оно обусловлено старением снизу, то есть за счет снижения рождаемости. В перспективе за счет гипотетической стабилизации показателей рождаемости и увеличения выживаемости людей в старших возрастах население России будет стареть сверху.
Если мы обратимся к половозрастной пирамиде России, то нетрудно заметить, что она будет сдвигаться к старшим возрастам, и демографические ямы, вызванные потрясениями XX века, будут едва заметны. Кроме того, мы можем увидеть, что сократится разрыв в смертности между мужчинами и женщинами.
Сколько в России матерей-одиночек?
Сколько сейчас в нашей стране одиноких взрослых мужчин? И как «стимулировать» отцов, нередко оставляющих своих детей в погоне за «молодыми юбками»? По сравнению с переписью 2010 года, семей с одним родителем стало больше.
Общаясь с отцами, мы выявили одну глобальную причину, почему многие здоровые молодые люди опасаются создавать семьи и заводить детей. Большинство мужчин осведомлены, что равноправие отца и матери в семейном праве декларативны: практически всегда детей после развода оставляют с матерью, алименты назначаются «автоматически», даже если муж содержал и хочет далее содержать детей. Фактически роль отца сводится к бесправному «ресурсу».
Стимулировать ответственное отцовство необходимо узакониванием равных прав отцов наравне с матерями. Чтобы отец имел равные права с женщиной при определении места жительства ребенка в случае развода и т. Чем могло бы помочь врачебное сообщество?
Перенести акцент с репродуктивных потерь на репродуктивное здоровье, на создание семейно-направленной политики. Упреждать болезни, усиливать санитарно-просветительскую работу, а не только лечить запущенные патологии. Но сегодня приоритетно финансируется лечение болезней, а не их профилактика.
И надо активнее бороться с распадом семьи. К решению этой межведомственной задачи должны подключиться не только Минздрав, но и другие министерства — экономики, финансов, образовании и науки. Причем, без оценок: плохо это или хорошо.
И в то же время говорят, что беременеть в 45 — это опасно, хотя сегодня очень многие женщины рожают после 40-45 лет. Так может сейчас девочки физиологически созревают раньше и готовы к более раннему материнству? Грозит ли это чем-то потомству и самим юным и возрастным мамам?
В среднем. А есть немало случаев, когда в половые отношения вступают в 12 и даже в 10 лет. У молодого человека дебют случается в 16-17 лет.
Навигация по записям
- Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
- Росстат сообщил о снижении коэффициента рождаемости до 1, 41
- На реализацию мастер-планов Читы и Краснокаменска выделят дополнительные средства
- Михаил Мурашко, министр здравоохранения РФ:
Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века
Среди причин назывались сокращение численности женщин в фертильном возрасте, неопределенность на рынке труда. При этом снижается не только число молодых женщин, на долю которых приходится основное число рождений, но и рождение начали откладывать на более поздние годы, отмечало Минэкономразвития. Государство уделяет значительное внимание социальной поддержке семей с детьми, чтобы решить демографические проблемы и укрепить систему социальной защиты материнства и детства, подчеркнул Минфин. Так, в 2024 году расходы "детского бюджета" составят 3 триллиона рублей, это на 0,2 триллиона выше прошлого года. К наиболее крупным мерам из "детско-семейного" бюджета относятся выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставление материнского капитала и субсидии финансовому институту "Дом. РФ" в связи с льготными ипотечными программами.
Также с сентября 2023 года в Новгородской, Пензенской и Тамбовской областях запустили проект по поддержке рождаемости. Путин отмечал, что цель проекта — создать единую систему социальной и медицинской помощи женщинам, самостоятельно воспитывающим детей, а также полным семьям с детьми.
К наиболее крупным мерам из «детско-семейного» бюджета относятся следующие: выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка 1,34 трлн руб. РФ» в связи с льготными ипотечными программами 265,6 млрд руб. Кроме того, с сентября 2023 года в трех регионах — Новгородской, Пензенской и Тамбовской областях — запустили проект по поддержке рождаемости. Анонсируя его, президент отмечал, что цель проекта — создать единую систему социальной и медицинской помощи женщинам, которые самостоятельно воспитывают детей, а также полным семьям с детьми. Конкретные мероприятия в его рамках не раскрывались, их должны были разработать до начала октября. В Новгородской области выбрано три территории из числа малых городов, где сейчас проходят опросы целевой аудитории для сбора предложений о дополнительных мерах поддержки рождаемости, отметил он. Никитин выразил надежду, что опыт и конкретные решения, выработанные в рамках пилота, будут тиражироваться в дальнейшем на всю страну.
В целом же масштабы господдержки семей уже сейчас носят беспрецедентный характер, считает он. Даже с поправкой на инфляцию в истории России таких вложений в жизнь и развитие детей никогда не было», — подчеркнул Никитин. К чему приведет нынешний цикл низкой рождаемости Прогноз властей по числу родившихся на ближайшие годы выглядит весьма объективным и отражающим нынешние реалии, полагает научный сотрудник Института экономической политики им.
Итак, конкретные предложения: 1. Продлить до 2030 года действие закона о помощи многодетным семьям в погашении ипотеки. Сейчас рассчитывать на 450 тысяч рублей от государства могут семьи, в которых третий или последующий ребенок родился до конца 2023 года. Рекомендовать властям регионов с наименьшей рождаемостью ввести региональную субсидию в размере не менее 550 тысяч рублей в 2023 году. Расширить использование маткапитала. Например, разрешить использовать его на ежемесячные выплаты. Сейчас такая мера действует, но получить пособие можно только на детей до трех лет: ранее мы рассказывали как.
Кроме того, есть идея разрешить его использовать на покупку автомобиля или аренду жилья. Освободить многодетные семьи от налога на единственное имущество. Снизить пенсионный возраст для отцов трех и более детей на год за каждого ребенка. Для матерей аналогичная мера уже действует. Реализовать льготную программу обучения детей в учреждениях среднего профессионального и высшего образования. Выплачивать пособие в половину прожиточного минимума на каждого ребенка до 17 лет вне зависимости от доходов семьи. Увеличить ежемесячное пособие для женщин, беременных первым, третьим и последующими детьми, до прожиточного минимума без оценки нуждаемости.
Там на женщину приходится 1, 26 единицы. Росстат пр иводит также данные по российским регионам. Охотнее всего женщины обзаводятся потомством в Чечне - 2,74 единицы. Хуже всего дела обстоят в Ленинградской области - 0,87. То есть здесь на женщину не приходится даже одного ребенка. Неохотно рожают в Крыму. Например, показатель Севастополя - 1,2 единицы. Этот город находится в самом конце рейтинга. Эксперты говорят, что сегодня на демографии сказывается «эхо 90-х». В репродуктивный возраст вошло поколение, родившееся в те времена, и стало ясно, что женщин критически не хватает.
Социальный фонд России: рождаемость будет падать до 2026 года
Был некоторый провал рождаемости в январе 2021, связанный с введением локдауна в апреле 2020 года, но этот провал длился всего месяц. А что в этом году? Тогда у нас бушевала волна дельта-штамма, которая параллельно стимулировала массовую вакцинацию. Тогда женщины, которые вакцинировались, принимали решение отложить беременность на некоторое время, напуганные слухами о возможном негативном влиянии вакцины на внутриутробное развитие плода. Как нынешний кризис отразится на рождаемости в ближайшее время? Это падение доходов, неуверенность в завтрашнем дне и появившиеся новые страхи. Снижение уровня жизни влияет на количество всех рожденных детей, кроме первых. Хотя и эту категорию нынешняя ситуация тоже, скорее всего, затронет.
Но это не единственная причина. Негативное влияние также оказало отсутствие своевременного решения федерального центра продлить наиболее эффективные демографические меры, в частности, 450 тыс. Эти меры должны были закончиться 31 декабря 2022 года, а сейчас продлены, но слишком поздно, в июне 2022, поскольку дети, которые родятся в начале следующего года, к настоящему времени уже запланированы. Или не запланированы, потому что родятся раньше или уже родились. Люди уже не будут срочно пересматривать свои планы относительно рождения детей и стремиться их зачать в 2022 году. Соответственно, мы в любом случае увидим снижение числа рожденных детей в 2023 и 2024 году и можем установить антирекорд в этой сфере с худших лет ВОВ 1943-1944 или даже за последние 250 лет, если брать территорию современной Российской Федерации. Получается, рождаемость зависит в первую очередь от демографической политики?
Все-таки значительное влияние оказывают культура, история страны, религия, экономика, а также государственная политика. Усугубит ли ситуацию демографическая яма в стране? Почему она появилась и как долго продлится? Дело в том, что число родившихся с 1987 по 1999 год сократилось более чем в 2 раза. Мы уже в этой демографической яме; ее дно придется примерно на 2029-2030 годы.
Да, показатели всё ещё низкие, однако страна уже вышла на уверенный рост естественного прироста населения. Отвечая на вопрос "Когда ждать "демографическую весну"? Убеждена, что в вопросах рождаемости мы тоже способны переломить ситуацию и сделать всё, чтобы у нас началась демографическая весна. Предпосылки для этого есть, - подчеркнула она. Однако вице-премьер Татьяна Голикова настроена не так оптимистично. Она заявила, что в России сохраняется долгосрочная тенденция снижения числа женщин репродуктивного возраста.
То есть в реальности, если сравнивать с теми годами, нужно вычесть Крым, Севастополь и Чечню и посмотреть, что останется. У нас действительно все хуже, чем тогда, в 1999 году. Притом что рождаемость на одну женщину в среднем выше, чем тогда, возрастная структура так сильно изменилась, так мало женщин в детородных возрастах, что абсолютное количество сокращается. И это такая самозакручивающаяся спираль, которая с каждой демографической волной будет нас опускать все глубже и глубже через каждые 25—30 лет. Через 20 с лишним лет, когда начнется следующая волна, рождений будет еще меньше неизбежно. В последние годы очень сильно сокращается рождаемость во всех развитых и развивающихся странах мира. Россия не исключение. Но среднеевропейский уровень — это плохой уровень, он очень низкий. Часть наиболее богатых европейских стран пока с этим справляются благодаря мигрантам. Но это все равно не бесконечный источник, во-первых. Во-вторых, он провоцирует конфликты в обществе. У нас есть стереотип: в России якобы огромное количество мигрантов, которые вытесняют местное население. Это, конечно, сказки, такое ксенофобское вранье и страхи. На самом деле миграция в России очень небольшая. Учитывая наш масштаб и количество населения, миграция не компенсирует убыль населения и не сможет никогда компенсировать. Сами авторы писали, что при негативном сценарии миллион мигрантов в год — это нереалистично. Во-первых, нет столько желающих в Россию ежегодно переселяться. Во-вторых, Россия просто столько не может переварить физически. У нас миграционный прирост за последние 10 лет в среднем 200—300 тысяч человек в год приблизительно. Это люди, которые остаются, интегрируются, рожают детей. Это нормальный, стандартный уровень, с которым Россия комфортно живет. Все остальное, миллионы мигрантов, о которых говорят, — это временные трудовые мигранты, это циркулирующие мигранты, которые приезжают, несколько месяцев работают, уезжают. Они слабо влияют на миграционный прирост. Судя по официальной статистике, Россия больше не мировой лидер по количеству абортов. Это действительно так? И это позитивный процесс, который почему-то мало кто замечает. Как только общество стало свободным, у нас появилась наконец-то, во-первых, доступная эффективная контрацепция, а во-вторых — что, может быть, еще важнее — появилась доступная информация. И новые поколения женщин, входящих в детородный возраст, становятся более грамотными в контрацепции. Еще очень важно посмотреть особенности статистики в разных странах. Нужно понимать, что в других странах аборты — это действительно искусственное прерывание беременности по желанию матери. А в России аборты — это вообще все беременности, которые не завершились родами. Уровень абортов у нас примерно такой же, как в западных странах типа Швеции, Франции, США, Норвегии, Великобритании: то есть там, где аборты легальны, они не являются проблемой. Опять же есть российская специфика: в развитых странах аборты — это скорее дело молоденьких девочек, которые случайно забеременели, а в России это больше дело женщин постарше, которые живут на периферии, в бедных регионах.
Решением могло бы стать «разделение демографических и социальных мер поддержки». То есть демографические меры должны распространяться на всех детей независимо от уровня дохода. Об этом же говорят и опрошенные «НГ» эксперты. Семьи с детьми должны получать помощь не в случае попадания в разряд бедных, а при любом уровне доходов», — соглашается Сафонов. Также возможны и дополнительные инициативы. Помимо убыли населения демографический кризис предполагает повышение демографической нагрузки на становящихся все более дефицитными работников со стороны тех поколений, которые не могут себя самостоятельно обеспечить. Хотя сами подходы к тому, как именно определять эту нагрузку, могут различаться — следует из исследования, которое было представлено в четверг в ходе Ломоносовских чтений на экономическом факультете МГУ. Трудно переоценить важность темы, ведь от расчетов демографической нагрузки зависят как миграционная, так и пенсионная политика. Как правило, разговор о демографической нагрузке начинается с выяснения того, сколько пожилых граждан приходится на граждан трудоспособного возраста. Если ориентироваться на этот критерий, то нагрузка со стороны пожилого населения не просто внушительно выросла, она продолжит сильно расти и дальше. Это результаты расчетов ИНП РАН, проведенных на основе долгосрочного демографического прогноза Росстата, опубликованного в декабре 2023-го средний вариант. Но к «иждивенцам», то есть к тем, кто не способен себя обеспечивать самостоятельно, стоило бы относить не только пожилых исследователь особо подчеркнул, что слово «иждивенцы» употребляется без отрицательной коннотации. Есть еще дети, да и в целом учащаяся молодежь до того момента, пока она не вышла на работу. Допустим, в расчетах можно учесть граждан в возрасте до 19 лет включительно.
Социальный фонд России: рождаемость будет падать до 2026 года
Еще больше женщин, которые рожают второго ребенка через три года. Благодаря этому, как я подсчитал, родилось примерно 2-2,5 млн детей за 15 лет. Грубо говоря, маткапитал поднял рождаемость вторых детей на четверть или на одну пятую, а потом это стало уходить. Рождаемость вторых детей продолжает съезжать вниз, но все медленнее. В целом же падение рождаемости происходило только в 2022 году. В этом году рождаемость падает только по вторым детям, по первым — немного растет, по третьим — тоже более или менее стабильна, по четвертым и пятым детям она выросла.
Если все это сложить, то в 2023 году рождаемость на одну женщину примерно такая же, как в 2022-м. На самом деле, опять же, судя по рождаемости, падение доходов в прошлом году было довольно кратковременным, а потом в экономику достаточно быстро пошли боевые, гробовые, гособоронзаказ. Плюс рубль был достаточно крепким. А в первом квартале, вообще, был бюджетный импульс, поэтому до конца года и в первой половине 2024-го рождаемость на одну женщину может даже подрасти. В общем, потому что деньги.
Разница между самыми богатыми и самыми бедными «Военные» деньги пошли в народ, причем в народ бедный. А деньги равны детям: рождаемость вторых, третьих и даже четвертых детей очень зависит от доходов населения. Это не только российский феномен, но и общемировой, во всем мире мы видим отличную реакцию рождаемости вторых, третьих и так далее детей на деньги. Уверенность в будущем России Российское население не смотрит в будущее. Там ничего не понятно, поэтому люди живут сегодняшним днем.
А в Европе в этом году обвальное падение рождаемости, особенно в Восточной. И неясно, то ли это результат прошлогодней инфляции, то ли российской спецоперации. Возможно, мы видим результат действия пропаганды: там, где говорят правду, рождаемость сильно упала, а там, где в СМИ все хорошо и благостно, она не падает. Других объяснений, почему в России она в целом не падает, я не вижу.
Они слабо влияют на миграционный прирост. Судя по официальной статистике, Россия больше не мировой лидер по количеству абортов. Это действительно так? И это позитивный процесс, который почему-то мало кто замечает. Как только общество стало свободным, у нас появилась наконец-то, во-первых, доступная эффективная контрацепция, а во-вторых — что, может быть, еще важнее — появилась доступная информация.
И новые поколения женщин, входящих в детородный возраст, становятся более грамотными в контрацепции. Еще очень важно посмотреть особенности статистики в разных странах. Нужно понимать, что в других странах аборты — это действительно искусственное прерывание беременности по желанию матери. А в России аборты — это вообще все беременности, которые не завершились родами. Уровень абортов у нас примерно такой же, как в западных странах типа Швеции, Франции, США, Норвегии, Великобритании: то есть там, где аборты легальны, они не являются проблемой. Опять же есть российская специфика: в развитых странах аборты — это скорее дело молоденьких девочек, которые случайно забеременели, а в России это больше дело женщин постарше, которые живут на периферии, в бедных регионах. Это женщины, которые свое репродуктивное поведение, в том числе и контрацептивное, воспитывали 10—20 лет назад, когда еще абортов было больше, когда это не было чем-то ненормальным. То есть у нас с каждым поколением, с каждым годом ситуация улучшается и будет улучшаться. Никаких запретов и какой-то особой политики государству не нужно.
Более того, все демографы знают, что в любой стране в современном развитом обществе аборты не связаны с рождаемостью. Даже если прямо сегодня запретить все аборты, рождаемость от этого не вырастет. Правда, тут палка о двух концах, население ведь стареет? Это неизбежные свидетельства прогресса. С другой стороны, ведь растет и продолжительность здоровой жизни. То есть удлиняются все периоды жизни, в том числе период здорового, трудоспособного состояния. И это не значит, что у нас будет огромное количество пожилых, немощных людей, это значит, что возраст, когда люди становятся немощными, тоже сдвигается. По данным Росстата, за первые шесть месяцев этого года минус 443 тысячи человек. Где эти люди?
И оно у нас такими скачками происходит, что раз в два года как-то обрушивается количество пенсионеров. Плюс смертность была ковидная, которая унесла в основном жизни пенсионеров. По сравнению с другими развитыми странами у нас мужчины на пенсии живут очень мало один из минимальных показателей в мире среди развитых стран , а женщины, наоборот, много один из максимальных в мире показателей , это огромная разница — пять лет. Такого уже почти нигде в мире не осталось. Одиночек стало вдвое больше за последние 20 лет. Почему это происходит? Просто из-за того, что кто-то из супругов умирает, человек остается один. Но у нас растет и доля молодых одиночек. В принципе эта тенденция не такая плохая.
Она говорит о том, что у молодых появляется возможность жить отдельно.
Нужно, чтобы была нормальная бесплатная медицина, а не как сейчас: с нас сначала собирают деньги в фонд соц. А если хотите что-то другое - платите. Но позвольте! А нах... Ну неправильный народ у нынешней власти, нужно его заменить на мигрантов "из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении и Украины", как они там пишут... Хороший план - надёжный как швейцарские часы! Ну да, выводы про то что механизмом восполнения убыли населения является миграция - особо порадовали. А люди умирают. Из хвалёного "золотого миллиарда" осталось всего около 100 тысяч особей.
Эта тенденция остаётся устойчивой на протяжении последних лет — с 2016 года, в том числе, это связано с действующими мерами господдержки. Минтруда говорит о влиянии на рождаемость совокупности факторов: численность населения в репродуктивном возрасте, уровень доходов, социокультурные и демографические установки, меры государственной поддержки, ситуативные факторы.
Демографы прокомментировали падение рождаемости в России
Многодетная семья — это флагман, элита государства. Меры поддержки — это путь в никуда. Сама мера поддержки — это безумная идея. Особенно когда говорят, что мы исправляем демографию. Те же 10 тысяч рублей — это хорошая вещь, но мы же понимаем, что никто от этого ребенка не родит», - сказал собеседник НСН. Кроме того, председатель набсовета Института демографии указал, что в России рождаемость снижается с 1964 года. Крупнов отметил, что страна может прийти к многодетной семье лишь в том случае, если чиновники будут выполнять указания президента Владимира Путина о многодетной семье как национальной идее. Депутат Госдумы обвинила в снижении рождаемости трансгендеров и государство «Рождаемость не связана с пандемией, с событиями последнего года. С 1964 года в стране не осуществляется простое демографическое воспроизводство. Ничего не происходит.
При падении доходов можно ожидать, что рождаемость вторых и третьих детей станет снижаться. В лучшем случае можно как-то зафиксировать на одном уровне количество рождений. Но только при условии, что демографическая политика станет приоритетом. Мне кажется, что с 2014 года она приоритетом быть перестала. Почему эти меры не работают или работают недостаточно эффективно? И это очень мало. Тут еще есть фактор некоторых ошибок.
Демографам давно известно, что попытки поднять рождаемость первых детей, первенцев, нигде не бывают успешными, независимо от того, какими методами это делается. Рождаемость первых детей слабо зависит от политики государства, потому что одного ребенка в большинстве случаев могут себе позволить все семьи — кто-то раньше, кто-то позже. Проблемы возникают со вторым и третьим, с последующими детьми. Вот там уже нужна поддержка государства. А у нас с 2020 года большая часть материнского капитала была перенесена с рождения второго ребенка на первого. Это большая ошибка. Раньше материнского капитала хватало в среднем по России примерно на девять квадратных метров жилья.
Грубо говоря, семья рожает одного ребенка и приобретает жилье, где есть дополнительно одна комната. То есть плюс один ребенок — плюс одна спальня. Денег, которые остаются сейчас на второго ребенка, хватает на два-три квадратных метра в лучшем случае. Это не помогает решать проблему жилья. Последний большой скачок расходов — это пособия. Но они были только для бедных семей. А это не демографическая мера, это социальная политика.
Очень часто даже чиновники смешивают в одну кучу демографическую политику и социальную. Это неправильно. У нас Минтруд отвечает и за социальную политику, то есть борьбу с бедностью, и за демографическую, то есть поддержку рождаемости. А иногда они друг другу противоречат, потому что чаще всего бедные семьи — это семьи с большим количеством детей. Если у нас увеличивается рождаемость, то неизбежно растет и бедность. И социальные выплаты в большинстве случаев никак не помогают рождаемости. Демографическая политика, которая действительно может помочь, должна работать на всех, не важно — бедных или богатых.
Для того чтобы заниматься демографией, нужно планировать будущее минимум на 20—25 лет вперед. Сейчас мало кто планирует так далеко. Вы согласны с такой оценкой? Судя по всему, он действительно станет самым худшим. Но надо учитывать, что, когда мы смотрим на минимальное количество рождений насколько я помню, оно было в 1999 году , во-первых, нет статистики по Крыму, который не входил в состав России тогда, и, во-вторых, там нет данных по Чечне, которая их тогда просто не передавала и никак не фиксировала.
Что происходит сейчас? Более половины этого пути уже пройдено. Но помимо количества женщин репродуктивного возраста есть еще один важный показатель: коэффициент суммарной рождаемости КСР. Это средняя гипотетическая рождаемость на одну женщину условного поколения. Данный показатель был стабильным с 2019 года — 1,5 ребенка на одну женщину примерно как в ЕС. Причин снижения рождаемости в конце XX века много: это и экономический кризис в ходе трансформации системы, крушение социального обеспечения, последствия развала СССР, изменение ценностей и так далее. В XXI веке рождаемость начала расти, а заметно повысилась после того, как в России ввели такую меру поддержки, как материнский капитал. Перед его появлением КСР составлял 1,3, а после — 1,5 и выше, до 1,8. Благодаря в том числе маткапиталу мы всё еще придерживаемся коэффициента 1,5 ребёнка на одну женщину. Почему маткапитал стал эффективной мерой и какие еще меры поддержки эффективны для повышения рождаемости? Другие эффективные меры — это, например, предоставление 450 тыс. Работают также «региональные» маткапиталы из региональных бюджетов , если они предоставляются на второго и последующего ребенка и если их размер более 300 тыс. Вот эти меры действительно работают. А какие механизмы не работают, на ваш взгляд? Эти меры не демографию никак не влияют, потому что не являются инвестиционными, а воспринимаются как нечто должное и идут на текущее потребление. Можно ли назвать размер оптимального коэффициента рождаемости, если такой есть? И где коэффициент рождаемости близок к оптимальному? В Японии показатели довольно низкие — 1,3, в Китае еще ниже — 1,16. Наиболее высокие показатели в бедных странах, таких как Нигер, Чад, Сомали и Конго, где только начинается первый демографический переход, многие женщины неграмотны, а про контрацепцию до сих пор знают немногие. При этом в большинстве развитых стран и стран среднего достатка, кроме Израиля, где он около 3, коэффициент рождаемости невысок.
Сгладить этот негативный эффект помогла бы ротация участников СВО, жилищная и иная дополнительная помощь. То есть в оставшиеся полгода рождаемость может оказаться даже меньше 100 000 в месяц, а значит, за весь 2023 г. Примерно так прогнозирует и Алексей Ракша. Если пессимистический сценарий сбудется, 2023 г. Главными же причинами демографического кризиса в России являются низкие доходы при высоком неравенстве и «эхо 90-х». Из-за разрушения СССР рождаемость провалилась, а сейчас пришло время иметь детей неродившемуся в 90-х поколению. Если в 2014 г. Желаемое россиянками число детей — 2,04.
«Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость
В Петербурге падает рождаемость, и процесс идет уже не первый год. © Мир новостей. Рождаемость в стране падает с осени 2016 года. Первый кризис случился из-за неопределенности с продлением материнского капитала. Рождаемость продолжит падать дальше до 2028 года. Сейчас по рождаемости третьих детей Россия находится чуть выше среднего среди развитых стран. Семья - 30 октября 2023 - Новости Якутска -
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Социальный фонд России: рождаемость будет падать до 2026 года. Уровень рождаемости в регионе продолжает падать. Рождаемость израильтян превышает рождаемость своих арабских соседей на протяжении последнего десятилетия, и это уже не выглядит горячей новостью. Норвегия и Швейцария — коэффициенты рождаемости 1.48, Россия — 1.5, при несопоставимом уровне ичр и ВВП на душу населения. Рождаемость в России падает, несмотря на все появляющиеся меры поддержки. Согласно данным Росстата, только за первое полугодие рождаемость в стране снизилась на 3 % – до 616,6 тысячи человек.
Что поможет избежать кризиса
- Рожают чаще всего в Чечне, умирают — на севере
- Почему мы вымираем: женщины не хотят иметь детей или не от кого - МК
- Рождаемость в России упала до минимума
- Чехарда с маткапиталом плохо сказывается на рождаемости
- Идеи государства
Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века
Уровень рождаемости в регионе продолжает падать. По прогнозу демографа Алексея Ракши, в 2023 году рождаемость не упадет, а в 2024-м может быть прирост показателя, учитывая позитивную динамику доходов населения, подъем в промышленности и других факторов. За первые три месяца 2023 года в Красноярском крае на свет появилось на 22 ребенка меньше, чем в 2022 году. Естественная убыль превысила 5,2 тысячи человек. В целом в России за 2022 год умерших больше Смотрите видео онлайн «В России падает рождаемость: как бороться. Общество - 20 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Норвегия и Швейцария — коэффициенты рождаемости 1.48, Россия — 1.5, при несопоставимом уровне ичр и ВВП на душу населения.