«Разделяй и властвуй» — кто сказал? Краснополье. Новости Краснопольского района. Фразу «разделяй и властвуй» часто считают максимой римского сената, однако найти в корпусе латинских текстов классического периода ее не удалось. Возможно, что то-такое сказал Макиавелли — ему принадлежит следующая фраза: «то, чем управляешь, разделяй».
«Разделяй и властвуй» — кто сказал это?
гласит старое римское правило. «Разделяй и властвуй» — кто сказал? В данном случае принцип: «Разделяй и властвуй!» – помогает перехватывать управление любым вариантом развития событий, предлагая народу псевдо-выбор, который на самом деле является фиктивным. Разделяй и властвуй – политический принцип, согласно которому управлять проще разобщенными людьми. Разделяй и властвуй С латинского: Divide et impera |дивидэ эт импэра). Принято считать, что это был девиз внешней политики Древнего Рима, но никаких подтверждений на этот счет у древних авторов не найдено. Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй (политика) политический принцип. Разделяй и властвуй (программирование) парадигма разработки алгоритмов.
Кто первым сказал победителей не судят. Победителей не судят
Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством. Разделяй и Властвуй — Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй (политика) политический принцип. Разделяй и властвуй (программирование) парадигма разработки алгоритмов. Поэтому, говоря о разделении, Господь выразил это следующим образом: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». (Матфея 12:25) Господь Иисус говорит нам. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Фразу «разделяй и властвуй» часто считают максимой римского сената, однако найти в корпусе латинских текстов классического периода ее не удалось. Возможно, что то-такое сказал Макиавелли — ему принадлежит следующая фраза: «то, чем управляешь, разделяй».
Кто сказал "разделяй и властвуй".
Поэтому, говоря о разделении, Господь выразил это следующим образом: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». (Матфея 12:25) Господь Иисус говорит нам. Фраза "Разделяй и властвуй" является известным политическим принципом, который был применен в различных исторических ситуациях. Французский философ Пьер Прудон в XIX веке сказал: «Разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью». Складывается классическая ситуация: «разделяй и властвуй». Разделяются Центральный банк и государство (особенно финансово-экономический блок правительства).
Разделяй и властвуй кто сказал первым. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
Кто сказал «разделяй и властвуй»? Фраза "Разделяй и властвуй" является известным политическим принципом, который был применен в различных исторических ситуациях. Разделяй и властвуй может использоваться государствами для ослабления вражеских военных союзов. "Разделяй и властвуй" – эта известная фраза, нередко используемая в политических кругах и в общественном дискурсе, имеет древние корни.
Известные фразы, которые на самом деле никто и никогда не говорил
Этот принцип использовали на протяжении многих столетий, и он был актуален в обществе во времена Христа. Поэтому, говоря о разделении, Господь выразил это следующим образом: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Матфея 12:25 Господь Иисус говорит нам, что разделение приносит разрушение и опустошение, будь то в нацию, город или же в семью. И именно разделение потрясает и приносит нестабильность в жизнь, погружая его участников в хаос и тьму.
Разделение по политическим проектам.
Опять-таки хорошо можно увидеть на примере России сегодня. Глобальное управление не знает, какие идеи получат в народе в будущем наибольшую поддержку, какие варианты будущего, о которых они расскажут в СМИ, будут наиболее привлекательны. Они знают, что в России много тех, кто хотел бы вернуться во времена СССР, и рассчитывают подсунуть вместо «сталинского СССР» либо его суррогат «троцкистского» типа много крови без реального социального государства , либо опять-таки социалистический проект типа «брежневского СССР» или «хрущевского СССР». Например, небезызвестный Грудинин, которого обкатали на недавних президентских выборах.
Даром, что Грудинин оказался на редкость бездарным политиком, поэтому серьёзно себя скомпрометировал. Но это не значит, что его карта бита навсегда. Ему могут помочь, научить «правильным словам» и так далее. Кроме непосредственно личности Грудинина или ещё кого-то, нужна политическая платформа партия.
И здесь есть та же КПРФ, которая может не только участвовать в чисто провокаторских мероприятиях по разжиганию русского майдана, как она это делает сегодня, но и может пропагандировать ту же тему возврата в СССР конечно же, на самом деле — возврата в псевдо-СССР. А ещё есть Кургинян и «Суть времени». Также может перевесить в какой-то момент «монархический» проект, и тут тоже есть свои «цари на выбор». Также может перевесить какой-нибудь вариант «жесткого диктатора», который «придёт и порядок наведёт».
И тут тоже есть свои варианты диктаторов. И так далее. И люди выбирают между всеми этими вариантами, не понимая, что на самом деле выбора нет — все эти варианты являются картами в одной руке. В данном случае принцип: «Разделяй и властвуй!
Мировое капиталистическое разделение труда. Каждое государство можно сделать легко управляемым, если сделать его зависимым от производства какого-то одного продукта. Например, Турция производит помидоры. И если Турция делает что-то не так, то ей перекрывают соответствующими «политическими» решениями экспорт помидоров.
Турция остаётся без денег и чтобы не обрушиться в пропасть уже готова делать то, что нужно. Или, например, Германия делает что-то не так, как это ей предписано теми или иными сценариями. Тогда Германии говорят: «Германия, ты ведь в очень большой степени зависишь от своего автопрома. А ты помнишь, что автомобильные двигатели невозможно производить без одного редкого металла?
А этот металл на мировом рынке поставляет ровно две страны. Мы им сейчас скажем, и они прекратят поставки, и твой автопром завтра накрывается медным тазом. Не хочешь? Ну тогда, Германия, делай, что тебе говорят, и не выпендривайся!
Поэтому на Россию можно влиять, снижая мировые цены на энергоносители. Или прекращая поставки в Россию каких-нибудь товаров или лекарств, которые Россия сама производить не может. Подобные рычаги воздействия есть практически на каждую страну. И чем меньше страна, тем проще на неё воздействовать подобным образом.
Именно поэтому, в частности, только крупное государство типа России или, например, Китая может диктовать в определённой мере свою волю глобальному управлению если в России есть соответствующие лидеры, которые это понимают и используют , и иметь тот самый эффект «монополии» говоря языком предыдущей статьи , которого никогда не будет у отдельных суверенных сувенирных государств, на которые глобальное управление так хотело бы разделить Россию, и для чего оно выращивало тех управленцев, которые сейчас находятся на своих кормушках и мечтают быть «царями» в своих вместо-государствах. Если Россия имеет собственную волю, то просто в силу размеров, масштабов и ресурсов России это нельзя не воспринимать всерьёз. А если Россию разделить на 85 сувенирных государств, то ни одно из них априори не может иметь своей воли. Более того, русские настолько проблемный народ для глобального управления, что их в целом проще вообще уничтожить и заселить территорию другими народами как это планируется в будущем с той же Европой, о чём уже говорил Барак Обама, мы это рассматривали выше.
Разделение по образованию. Здесь можно выделить два типа разделения. Во-первых, не давая реальных исторических знаний людям, можно разделить народ и его историю. Народ, не помнящий своей истории, не знает своих корней, не имеет своей идентичности, и обречён в конечном счёте на уничтожение.
Народ без истории подобен человеку, у которого нет памяти. Представьте себя в центре города, по дороге, например, на работу, и вдруг у Вас пропадает вся память. Вы не знаете, кто Вы, куда Вы идёте, зачем, и так далее. Народ без знания истории — это то же самое.
И легко понять, что этого человека можно легко отвести куда угодно и сделать с ним что угодно. Поэтому знание своей истории жизненно важно для народа, а лишив народ истории, им можно легко управлять манипулировать и его можно легко уничтожить при необходимости. Во-вторых, давая людям узкоспециализированное образование и не давая людям общего кругозора знаний в СССР было как раз широкое образование , их можно сделать зависимыми от своей специальности разделить по специальностям. Такие люди будут опять же легко управляемыми, потому что они не ориентируются в жизни в целом и знают только одну конкретную специальность, и будут вынуждены соглашаться на любые условия, лишь бы им дали работу, которую они могут делать, чтобы заработать себе на кусок хлеба.
Может быть, вы не знаете, но в мире есть много стран, где историю не изучают вообще. И это отнюдь не где-нибудь в Африке. Например, во вполне себе «цивилизованной» Норвегии в школе вообще нет такого предмета, как История. И такого предмета как Литература — тоже нет.
Потому что Литература — это во многом та же история. И в отличие от учебника по истории, который можно написать как хочешь, тот же роман «Война и мир» Толстого не перепишешь заново. Он уж какой есть — такой есть.
Например, вместо полной отмены кассовых аппаратов, которой добиваются SaveФОП, стали поддерживать документы, которые предусматривают просто отсрочку их внедрения. По оперативным данным, Гетманцев мог иметь отношение даже к финансированию митинга «Захисти ФОП», который прошел под Радой - на плакатах «протестующих» за защиту прав предпринимателей были прямо указаны номера законопроектов, которые Гетманцев лоббирует в парламенте. В том числе и об ужесточении трудового законодательства в пользу работодателя, включая сужение прав наёмных работников до минимума.
По оперативным данным, Гетманцев мог иметь отношение даже к финансированию митинга «Захисти ФОП», который прошел под Радой - на плакатах «протестующих» за защиту прав предпринимателей были прямо указаны номера законопроектов, которые Гетманцев лоббирует в парламенте.
В том числе и об ужесточении трудового законодательства в пользу работодателя, включая сужение прав наёмных работников до минимума. Кто же входит в пул раскольников?
Как понять выражения разделяй и властвуй. Кто сказал "разделяй и властвуй"
| разделяй и властвуй | Разделяй и властвуй – это игра, осуществляемая чужими руками на уже существующих или искусственно созданных противоречиях и разногласиях между разного рода группами: кланами, племенами, партиями, городами, союзами, иными объединениями. |
| Divide et impera | Разделяй — и властвуй, властвуешь — разделяй. |
| Выражение "разделяй и властвуй": что оно означает | Какой Смысл | Этот принцип "разделяй и властвуй" используется испокон века. |
| Выражение "разделяй и властвуй": что оно означает | Какой Смысл | Разделяй и властвуй – политический принцип, согласно которому управлять проще разобщенными людьми. |
Разделяй и властвуй - кто сказал первым? Смысл выражения?
Этим особым статусом Финляндии активно пользовались революционеры, которые совершали теракты в столице и быстро скрывались у финнов. И ничего царская власть не смогла с этим поделать до самой революции и своего падения. Никаких восстаний против «кровавого царского режима» в Финляндии никогда не было. Да потому, что финнов вполне устраивало такое положение. Но вот внутренние предатели Февраля 1917 года, при поддержке Анатанты, начали разваливать Россию. В итоге следующего этапа — октябрьского Ленин признает отделение Финляндии. Что было? Как не было и русско-русских и финско-финских за несколько последних столетий.
Причем в России русские убивали русских, а рядышком в «независимой» Финляндии финны убивали финнов. Первый этап — разделение прошел. Далее наступает второй этап- стравливание. В России красные, В Финляндии победили белые. Вот вам и конфликт. Которого, повторяю, никогда до этого не было. Далее Антанта вооружает Финляндию, у которой никакой армии не было просто потому, что не было самой Финляндии.
Её территория используется англичанами во время Гражданской войны в России для нападения на Кронштадт и флот.
Интересно, как им, комфортно сотрудничать с властью, которая спит и видит, как бы задушить упрощенную систему налогообложения? Или они тоже, как и Гетманцев, получили «свою долю малую» от будущих продаж кассовых аппаратов крупнейшими производителями?
Поэтому давайте вспомним свою собственную историю.
Российская империя. И потому очень опасная для конкурентов. Финляндия вошла в состав России в несколько этапов. Первым стал Ништадский мир со шведами 1721 года, когда Эстония, часть Финляндии и Латвии были у Швеции фактически куплены за несколько миллионов золотых талеров. Далее часть Финляндии «пришла» к нам при Елизавете Петровне, а окончательно территория Финляндии «собралась» внутри Российской империи при Александре I.
Что характерно — все приобретения были не захватами, не оккупацией, а получены в результате договоров со Швецией, законность которых никто не отрицал. Это к вопросу о международном праве. Согласно этому праву Финляндия стала частью Российской империи. При этом имела свою парламент, когда его не было еще в России, свою собственную денежную единицу, свою отдельную полицию и таможню. При поездке из Петербурга в Финляндию, которая начиналась в нескольких десятках километров от столицы Империи, вы должны были бы проходить таможню.
Оставаясь при этом внутри Российской империи. Этим особым статусом Финляндии активно пользовались революционеры, которые совершали теракты в столице и быстро скрывались у финнов. И ничего царская власть не смогла с этим поделать до самой революции и своего падения. Никаких восстаний против «кровавого царского режима» в Финляндии никогда не было. Да потому, что финнов вполне устраивало такое положение.
Но вот внутренние предатели Февраля 1917 года, при поддержке Анатанты, начали разваливать Россию. В итоге следующего этапа — октябрьского Ленин признает отделение Финляндии. Что было? Как не было и русско-русских и финско-финских за несколько последних столетий. Причем в России русские убивали русских, а рядышком в «независимой» Финляндии финны убивали финнов.
Первый этап — разделение прошел. Далее наступает второй этап- стравливание. В России красные, В Финляндии победили белые. Вот вам и конфликт. Которого, повторяю, никогда до этого не было.
Далее Антанта вооружает Финляндию, у которой никакой армии не было просто потому, что не было самой Финляндии. Её территория используется англичанами во время Гражданской войны в России для нападения на Кронштадт и флот. Первые бомбовые атаки Питера в его нынешних границах на совести британских, а отнюдь не немецких летчиков и относятся они к периоду гражданской войны. Итог — недоверие и ненависть. Ранее претензий не было, теперь они есть.
В 1939 году начнется русско-финская война , потом она повторится внутри Второй мировой. Когда была одна Российская империя русские и финны не могли воевать друг с другом, у них не было никакого повода для конфликта. Перед нами методика англосаксов. Сначала разделить ОДНУ страну на части. Потом создать конфликт, поддержав одну из частей меньшую и слабейшую против другой.
Конечная цель этих кампаний по контролю над разумом, замаскированных под видом всеобщего блага, состоит в том, чтобы увидеть, как далеко американский народ позволит правительству зайти в преобразовании страны по образу тоталитарного полицейского государства. Разжигание страха правительством является ключевым элементом программы контроля над разумом. Это достаточно простая формула. Национальные кризисы, глобальные пандемии, сообщения о террористических атаках и спорадические перестрелки оставляют нас в состоянии постоянного страха. Эмоциональная паника, сопровождающая страх, на самом деле отключает префронтальную кору или часть нашего мозга, отвечающую за рациональное мышление. Другими словами, когда нас охватывает страх, мы перестаем думать.
Население, которое перестает думать самостоятельно, — это население, которым легко управлять, легко манипулировать и легко контролировать, будь то с помощью пропаганды, «промывания мозгов», контроля над сознанием или просто разжигания страха. Страх не только увеличивает власть правительства, но также разделяет людей на фракции, убеждает их видеть друг в друге врагов и заставляет их кричать друг на друга так, что они заглушают все остальные звуки. Таким образом, они никогда ни о чем не достигнут консенсуса и будут слишком отвлечены, чтобы заметить, что полицейское государство приближается к ним, пока не упадет последний сокрушительный занавес. Эта макиавеллистская схема настолько заманила нацию в ловушку, что лишь немногие американцы даже осознают, что им промывают мозги — манипулируют — и заставляют принять мышление «мы» против «них». Тем временем власть имущие, купленные и проплаченные лоббистами и корпорациями, продвигают вперед свои дорогостоящие планы. Этот невидимый механизм общества, который манипулирует нами посредством страха, заставляя его подчиняться, является тем, что американский теоретик Эдвард Л.
Бернейс назвал « невидимым правительством, которое является истинной правящей силой нашей страны ». Это было почти 100 лет назад, когда Бернейс написал свою основополагающую работу «Пропаганда» : «Нами управляют, формируют наше сознание, формируют наши вкусы, наши идеи, в основном, люди, о которых мы никогда не слышали...
Происхождение
- Применение фразеологизма «разделяй и властвуй»
- Кто сказал разделяй и властвуй первым Википедия?
- Что значит фраза разделяй и властвуй. Кто сказал «разделяй и властвуй»
- Разделяй и властвуй — Неолурк, народный Lurkmore
- Что значит разделяй. Кто сказал "разделяй и властвуй"
Происхождение
- История фразы «разделяй и властвуй»
- «Я устал, я ухожу»
- Кто сказал первым "Разделяй и властвуй"? История происхождения популярной фразы
- Внешняя политика