День космических историй с Игорем Прокопенко РЕН ТВ. Смотрите "«Военная тайна» с Игорем Прокопенко" в прямом эфире на Иви! День космических историй с Игорем Прокопенко. Выпуск 3 от 22.02.2016.
Игорь Прокопенко. Космические заблуждения
Хоть текущая суббота и является рабочей, проект Военная тайна все равно появится в эфире РЕН ТВ: смотрите свежие эпизоды 27.04.2024! Пocлe oчepeднoй кocмичecкoй миccии кocмoнaвт Koнcтaнтин Beшнякoв (Пётp Фёдopoв) вoзвpaщaeтcя нa Зeмлю нe oдин, a c инoплaнeтным cyщecтвoм внyтpи. Ранее командир российского отряда космонавтов Олег Кононенко сообщил в интервью РИА Новости, что всего в 2023 году Прокопьев с Петелиным могут провести до пяти выходов в открытый космос. #Самые шокирующие гипотезы# с Игорем Прокопенко (29.10.2021). |.
Прокопенко про космос 2023
День космических историй с Игорем Прокопенко РЕН ТВ. Пocлe oчepeднoй кocмичecкoй миccии кocмoнaвт Koнcтaнтин Beшнякoв (Пётp Фёдopoв) вoзвpaщaeтcя нa Зeмлю нe oдин, a c инoплaнeтным cyщecтвoм внyтpи. авторская программа Игоря Прокопенко. Ведущий освещает темы вооруженных конфликтов в мире. Ток-шоу, телешоу, фильмы и сериалы, документальные фильмы онлайн в хорошем качестве, бесплатно без регистрации.
Историк космонавтики против РЕН ТВ: интервью с Антоном Первушиным и Александром Соколовым
Фильм затрагивает историю Холодной войны, соперничество СССР и США в космической гонке и переплетение политики и науки в борьбе за превосходство в космосе. На Байконуре завершаются последние приготовления к старту космического корабля «Союз». Журнал Все о космосе, включает в себя новости космоса, космонавтики, астрономии и технологий, научные и информативные статьи посвященные космосу, документальные фильмы, медиа и еще много чего интересного. Документальные проекты рен тв про загадки и тайны космос и нло.
Читать книгу: «Тайны Космоса»
В каждом выпуске программы ведущий Игорь Прокопенко попытается раскрыть всемирные тайны и докопаться до истины. Размышлял Игорь Прокопенко в своих передачах о программе «Марс-500», в которой планировалось высадить людей на красную планету. авторская программа Игоря Прокопенко. Ведущий освещает темы вооруженных конфликтов в мире. Проект «Самые шокирующие гипотезы» Игоря Прокопенко затрагивает такие темы, как космос, неизвестная история стран и скрытые возможности человеческого тела. На вопросы отвечает астрофизик Михаил Прокопенко.
Враждебный космос — Самые шокирующие гипотезы (26.08.2022)
С топором на военкома. Украинцы саботируют мобилизацию? Ракеты для ВСУ! Киев утвердил гипотетическую карту ударов? Когда и сколько оружия может получить Украина?
Атака дронов!
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион Российские космонавты вышли в открытый космос Россияне Кононенко и Чуб вышли в открытый космос для ремонта радиолокатора Российские космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб вышли в открытый космос для ремонта радиолокатора и установки оборудования для эксперимента с композитными материалами. Трансляцию ведёт "Роскосмос". Российские космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб вышли в открытый космос. За выделенное время Кононенко и Чуб должны установить специальную аппаратуру, а также раскрыть малогабаритный радиолокатор, который не раскрылся во время прошлой попытки.
День космических историй. Выпуск 3 04. Выпуск 2 04. Выпуск 8 04. Выпуск 1 от 22.
Ожидается, что российские космонавты проведут в открытом космосе 6 часов 36 минут. А также дораскрыть малогабаритный радиолокатор эксперимента «Напор-миниРСА» на модуле «Наука», не до конца раскрывшийся в прошлый раз. Ранее в Московском авиационном институте рассказали о новой программе подготовки космонавтов.
Украина: уничтожение инфраструктуры — Военная тайна с Игорем Прокопенко (27.04.2024)
Каждый в этом космосе увидит свое. Кого-то он разочарует. Кого-то восхити и удивит. Но для меня он получился совершенно неожиданным», - рассказал Игорь Прокопенко. О лекторе: Игорь Прокопенко - документалист, журналист, телеведущий, писатель и создатель развлекательных программ, заместитель генерального директора по документальным и публицистическим проектам телекомпании «РЕН ТВ».
В передаче рассматриваются темы, связанные с военными операциями, секретными проектами, шпионажем, загадочными исчезновениями и другими военными событиями. Программа предлагает зрителям уникальную возможность узнать о малоизвестных фактах и событиях, которые имели важное значение в истории. Сегодня актуальна украинская тематика, которая освещается в передаче.
Такое часто встречается и в мире дикой природы: устрашающие звуки, шипение, оскал. А в наше время это — испытание оружия, замораживание банковских счетов врагов, военные парады.
Увлекательный и глубокий анализ сотни конфликтов современности и столетней давности позволяет автору утверждать, что война — это не череда ошибок и эмоциональных решений.
Беда не в самом Прокопенко. Проблема в том, что именно такой околонаучный трёп в последнее время официально признан у нас в России «научно-популярным» и «просветительским» документальным кино. Вот как комментирует это режиссёр-документалист, член Союза кинематографистов РФ Екатерина Головня: «На недавнем заседании в союзе мы как раз обсуждали, почему на качественное документальное кино у Министерства культуры фактически невозможно получить деньги.
Телеканал документального кино «24 doc» закрыт, недавно упразднена студия научно-популярных программ «Цивилизация», которая производила качественные просветительские программы. Ещё несколько лет назад, если студия создавала серьёзный сценарий, в Минкульте можно было получить финансирование на его производство. Сейчас же ведомство г-на Мединского просто предлагает документалистам список из десятка тем, под которые можно получить заказ. В основном это «коммерческое кино», много «жёлтых» тем.
Нас убеждают, что именно это «востребовано» и «современно». Тем временем в стране стихийно начала создаваться сеть киноклубов, где документалисты бесплатно показывают качественное научно-популярное кино, снятое частично при поддержке Минкульта, частично на свои деньги. Залы на этих «закрытых показах» всегда заполнены до отказа.
Враждебный космос — Самые шокирующие гипотезы (26.08.2022)
Общество 16. Говоря об этой встрече, Игорь Прокопенко подчеркнул, что не читает лекций — он не ученый, а журналист, который интересуется этой темой, увлекается ей, исследует ее. Результатом его исследований стал фильм «Чем пахнет космос», который он и представил зрителям. Они сформированы детскими книгами, фильмами. Насколько космос, который есть у нас в голове, совпадает с реальным космосом?
Мы использовали последние научные данные, актуальные видеоматериалы, которые предоставляют НАСА и Роскосмос.
Собрав их, мы постарались показать, какой он, космос с точки зрения современных технических средств. Каждый в этом космосе увидит свое. Кого-то он разочарует. Кого-то восхити и удивит.
Это отмечается в англоязычной статье в Википедии. Если для кого-то статья в Википедии не является источником, которому следует доверять, то подобная информация касаемо учета кривизны Земли встречается и в некоторых прочих источниках. Также можно ознакомиться с данными касаемо учета закругления Земли в баллистике например в этой книге начиная со страницы 493: Скриншот из книги Exterior Ballistics В целом, насколько я понимаю, это незначительный фактор влияющий на точность, так как есть более существенные факторы влияния. Это ложь. В данном пособии с официального сайта морской пехоты США имеется описание эффектов которые влияют, а также таблицы корректировок из-за вращения Земли: Также стоило дочитать «Основы бомбометания» до конца, а не выдирать слова из контекста. Со страницы 180 начинается увлекательное знакомство с тем, чего нет по версии РЕН ТВ и плоскоземельщиков.
Да, относительно плоская, только вот естественное закругление Земли даже на солончаке не отменяли, ну а доказательств обратного в программе нам не предоставляют. Кстати, есть статья из журнала Nature рассказывающая в том числе и о том, что солончак не такой уж и плоский, хотя перепады в высоте незначительны. Человек с титром «Популяризатор науки» на самом деле является опять же астрологом и тем самым, видимо, популяризирует не науку, а лженауку. Сидит и смеется над миражом. Но хорошо смеется тот, кто смеется последним. К тому же видеоряд прекрасно демонстрирует то, как нижняя часть небоскребов скрылась за горизонтом явно не из за плоскости Земли. Хоть тут молодцы. Как вы можете видеть, Земля действительно плоская, так как основания зданий не видны. Хотя… вполне возможно, что часть города является подводной. Нам не приводят никаких фактов в пользу реальности расстояния в 140 км с которого производилась съемка, также нет никаких данных о высоте наблюдателя и погодных условиях.
Да и не факт, что съемка в видеоряде РЕН ТВ таковой вообще позиционировалась в среде плоскоземельщиков. Но попробуем найти эти съемки Чикаго со 140 км. О чем вообще нам говорят? Погуглив я пришел к выводу, что имеется ввиду это фото. Об этом гласил одинокий пост на Пикабу странно, такая эпичная съемка, достойная упоминания по ТВ, а на деле фото которое так кто-то обозвал. Фото Чикаго якобы со 140км. Как мы видим мираж всё же присутствует. Но, найти реальные данные не составило труда. На Фейсбуке автора опубликован тайм-лапс , который содержит этот кадр. Местом съемки является — Warren Dunes State Park.
Проверяем расстояние оттуда до небоскребов. Получается что-то порядка 86 км. Ок, округлим. Пусть будет 90 км. Есть симуляция видимости Чикаго на шарообразной Земле, в которой можно выбрать расстояние, высоту наблюдателя и. В описании к видео автор написал, что оно было снято с вершины дюны но не факт, что именно этой.
Говоря об этой встрече, Игорь Прокопенко подчеркнул, что не читает лекций — он не ученый, а журналист, который интересуется этой темой, увлекается ей, исследует ее. Результатом его исследований стал фильм «Чем пахнет космос», который он и представил зрителям.
Они сформированы детскими книгами, фильмами. Насколько космос, который есть у нас в голове, совпадает с реальным космосом? Мы использовали последние научные данные, актуальные видеоматериалы, которые предоставляют НАСА и Роскосмос.
Битва за Космос. Кому принадлежит небо?
Эта железнодорожная станция играет ключевую роль в снабжении украинской группировки под Донецком, и ее потеря становится серьезным ударом для украинских сил. По данным издания Forbes, причина провала связывается с 115-й бригадой армии Украины. Эта бригада должна была заменить разбитую 47-ю, но вместо этого она отступила, оставив позиции необоронеными. Это вынудило использовать неподготовленные подразделения территориальной обороны для закрытия дыр, но и это не помогло сдержать наступление наших войск.
Флаг России уже взвевается над Новобахмутовкой, а наши войска развивают успех в Очеретино и продвигаются на запад, зацепившись за Соловьево.
Более того, некоторые допускают и гипотезы о посещении Земли иными цивилизациями в далеком прошлом». ТАСС - главный информационный партнер Кинофестиваля.
Звездолет НЛО. Лунная база Альфа фильм 1978. Колонизация Луны. Норман Фостер база на Луне.
Пришельцы на Луне. Вторжение инопланетян. Инопланетяне захватывают землю. Инопланетный корабль. Корабль пришельцев.
Огромный инопланетный корабль. Космические корабли инопланетян. НЛО фильм 1995. Фильмы фантастика лучшие про НЛО. НЛО Документальные фильмы.
Док фильм про НЛО. Проклятие Майя 2018. Проклятие Майя фильм 2017. Xibalba фильм 2017. Проклятие Майя 2018 Постер.
Треугольное НЛО. НЛО треугольной формы. НЛО треугольник. Летающая тарелка треугольная. Инопланетная тарелка.
Летающая тарелка. Тарелка пришельцев. Летающие тарелки и пришельцы из космоса. Реальные снимки инопланетян. Настоящие инопланетяне.
Визитеры сериал корабли. Сериал визитеры корабль над городом. НЛО В Киргизии 1991. Последние снимки НЛО. Рассекреченные снимки НЛО.
Следы внеземных цивилизаций в космосе. Прокопенко территория заблуждений внеземные цивилизации. Тайны космоса Прокопенко. Прокопенко про космос загадки цивилизации. Замечены инопланетные корабли.
Заметили корабль инопланетян. Инопланетный корабль сигара. Инопланетные космические корабли возле солнца. Космические корабли будущего на планете. Звездолет на планете.
Космический корабль на другой планете. Космический корабль другой цивилизации. Марс Планета инопланетяне. Космический корабль. Огромный космический корабль.
Гигантские инопланетные корабли. Добрый инопланетянин. Таинственный инопланетянин. НЛО И инопланетяне на земле. Тайны НЛО.
Другие — от Природы. Третьи вообще убеждены, что познать окружающий мир невозможно. И все-таки — откуда мы взялись? Недавно всемирно известный ученый, доктор физико-математических наук Михаль Геллер с помощью сложнейших математических формул решил просчитать вероятность случайного появления Вселенной и пришел к парадоксальному выводу. Случайность из математических формул никак не «вытанцовывается». Напротив, в основе мироздания — точнейший расчет. Как будто какой-то неведомый нам разум, используя компьютер поистине космической мощности, просчитал модель Вселенной и даже — возникновение самого Человека. Действительно, если присмотреться повнимательней к окружающим нас космическим предметам, напрашивается невольный вывод. Кто-то разумный с большой заботой оборудовал для нас весь этот космический инкубатор. Например, астероиды.
Огненный град космических булыжников уже давно бы превратил нашу планету в безжизненную пустыню. Юпитер, который находится за много миллионов километров от нас, как гигантский космический пылесос, всасывает всю космическую дрянь, бережно посыпая наши головы только безобидной россыпью искрящейся космической пыли. Вроде бы случайность. Но вот как раз в эту случайность многие ученые и не верят. Или вот еще один пример. Только благодаря тому, что расстояние между Землей и Солнцем составляет ровно сто пятьдесят миллионов километров, столбик термометра на нашей планете не поднимается выше плюс пятидесяти и не опускается ниже минус пятидесяти градусов по Цельсию. По космическим меркам, это ничто. Ведь за пределами Земли разброс температур достигает миллионов градусов! А теперь представьте: если бы расстояние между Солнцем и Землей было больше всего на один процент, наша планета превратилась бы в ледяную пустыню, а если меньше — все живое просто выгорело бы дотла! И в том, и в другом случае жизнь была бы невозможна.
А она есть! Она существует. Только благодаря тому, что расстояние от Солнца до Земли вычислено с невероятной точностью. Ровно сто пятьдесят миллионов километров. Не меньше, но и не больше! Ну и наконец, главное условие жизни — вода! Она, оказывается, тоже придумана как будто специально под человека! Причем в нарушение всех известных нам законов природы. То, что с нашей водой не все благополучно, ученые заметили еще в девятнадцатом веке. А научно доказал этот факт великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев.
Мало кто знает, что согласно Периодической системе, а ее законам подчиняются все химические элементы, вода должна замерзать при температуре минус девяносто градусов, а кипеть — при семидесяти. У нас же все наоборот. В чем подвох? Почему наша вода — неправильная и ведет себя как нарушитель всех химических конвенций? Парадоксальный ответ дают некоторые ученые. Вода, вопреки всем законам, была создана специально для того, чтобы живой мир появился на свет именно таким, в котором мы живем. Вот и получается, что наша Вселенная — не результат цепочки случайностей, а разумный замысел. Но тогда возникает вопрос: чей это замысел? Мировые религии, несмотря на разницу в нюансах, с подозрительным единодушием утверждают, что причина всего сущего — Бог. А Бог есть у всех, только называется он по-разному!
Некоторые ученые так и считают, что Бог — это и есть наша Вселенная. Я с ними согласен! Книга, которую вы держите в руках, — результат работы большого количества авторов Творческого объединения «Военная тайна». Это не альтернативный учебник физики или астрономии, в этой книге мы попытались собрать новейшие открытия, версии и гипотезы ученых и исследователей, которые пока не укладываются в парадигму современной науки. Часть первая Глава 1 Очарованные Вселенной Если человек чувствует ритмы Вселенной и может вибрировать с ней на одной волне, то у него открываются поистине фантастические способности. И вдруг из этой ночи донесся… лай собаки. Мне почудилось, что это голос нашей Лайки. А потом стал отчетливо слышен плач ребенка. Объяснить все это невозможно. Можно только почувствовать.
Вселенная как будто звала меня, она со мной разговаривала…» Эти строки всего за несколько дней до своей трагической гибели записал на клочке бумаги советский космонавт Владислав Волков, а потом прочитал своим друзьям в узком застольном кругу.
Прокопенко Про Инопланетян
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Касаемо невозможности съемки Земли данным телескопом есть официальное заявление для всех, кто не особо смыслит в фотографии и возможностях тех или иных космических аппаратов. Минимальное время экспозиции телескопа Хаббл — 0,1 секунда.
За это время телескоп перемещается относительно планеты на 700 метров, соответственно все изображения будут размазаны. Очевидно, что подобная съемка совершенно нецелесообразна. Далее в пример приводятся различные снимки. Это примерно в той же весовой категории глупостей, как и удивление тому, что Луна снятая с Земли на камеру телефона выглядит не особо впечатляюще в отличие от съемки с помощью длиннофокусных объективов.
Соответственно и здесь — полнейшее невежество и некомпетентность со стороны «ученого». Просто оставлю это здесь. В качестве примера на 9:38 нам показывают снимок Lunar Orbiter 1, сравнивая его со снимком с лунной поверхности и снимком с окололунной орбиты. Очень хорошо данный эффект объяснен здесь.
Также он приводит в пример отличия в пропорциях континентов на некоторых снимках Земли из космоса. Опять же, здесь полная некомпетентность археолога в данном вопросе, оно уже и не удивительно. Этот эффект отлично демонстрируется в данном видео на примере глобуса, и зависит от всё того же фокусного расстояния и расстояния до объекта. Более того, достаточно известный снимок Земли , на котором Америка визуально занимает большую площадь чем мы привыкли видеть, является композитным снимком полученным с довольно близкого по космическим меркам расстояния.
Видимо, Игорь Прокопенко не с нашей планеты т. Астрономы об этом не предупреждали, так как метеорит не летит. Игорь Прокопенко говорит: «Где же правда? Не отличать астероид от метеорита как-то уж совсем слабенько для обладателя «ТЭФИ» в качестве главного просветителя страны.
Та самая карта. Данная карта является полярной азимутальной проекцией, а именно — разверткой сферы с северным полюсом в центре. Она имеет ужасные искажения в южных областях. Оценить искажения можно на аналогичной проекции, но рассчитанной имея южный полюс в центре вместо северного на карте которой придерживается Павел.
Полярная азимутальная проекция с южным полюсом в центре. Привычные территории северного полушария в реальном мире , искажены ровно так же, как и южные на «карте плоскоземельщиков». Плоскоземельщикам из южного полушария она придется явно по душе. Обе карты, конечно же, являются реальными картами Земли, но ни одна из них не подтверждает плоскость нашей планеты, так же как и карта в форме звезды не означает, что наша планета в действительности имеет форму звезды, а злые масоно-иллюминатские синоисты это скрывают.
Звездообразная проекция Бергхауса Ничем не примечательная проекция подобного рода Следует заметить, что искажения на той же азимутальной проекции, конечно же, пропадают при обратном проецировании на сферу. Наглядная демонстрация искажений азимутальной проекции. В целом, достаточно провальное мнение как для кандидата наук, не правда ли? Далее демонстрируется видео с Бушем-старшим в коляске и космонавтом на фоне «использующимся в киноиндустрии».
Нам говорят, что Павел Свиридов обнаружил данную особенность. Буш-старший за которым на экране виден космонавт на клетчатом фоне.
Кононенко и Чуб находятся на МКС с 21 сентября 2023 года. Первый совместный выход они провели 25—26 октября прошлого года. Как ожидается, в рамках своей экспедиции космонавты могут провести до четырёх выходов в открытый космос. До этого Кононенко, уже пятый раз работающий на МКС, выходил в открытый космос шесть раз, Чуб — один.
Также, по информации из сети, он позиционирует себя ещё и как композитор, химик, консультант по лечению травами, инженер, архитектор, дизайнер интерьера, плотник, художник-портретист, доктор, ученый, политический эксперт и историк. Больше похоже на резюме завсегдатаев некоторых ток-шоу на нашем телевидении, или на резюме очередного «эксперта» с РЕН ТВ. Соответственно, эту часть программы о его откровениях подробно не буду рассматривать за неимением смысловой нагрузки. Дейв Мерфи. Есть информация, что он начинал как графический дизайнер, аниматор и программист, а заканчивает как конспиролог-плоскоземельщик Сам он называет себя бывшим научным сотрудником в письме Нилу Деграссу Тайсону , но отношения к какой-то научной области в его биографии нет. Да и физик-любитель, это наверно тот физик, который отрицает существование гравитации, и не понимает как и почему летают самолеты. Достаточно забавно, что в данной передаче нам предлагают мнение каких-то людей, якобы из науки. На деле же об их научной деятельности информации нет. Нуууу… или же матрица заблокировала мне Гугл. Артиллерия по-видимому всё же иногда учитывает кривизну Земли. Это отмечается в англоязычной статье в Википедии. Если для кого-то статья в Википедии не является источником, которому следует доверять, то подобная информация касаемо учета кривизны Земли встречается и в некоторых прочих источниках. Также можно ознакомиться с данными касаемо учета закругления Земли в баллистике например в этой книге начиная со страницы 493: Скриншот из книги Exterior Ballistics В целом, насколько я понимаю, это незначительный фактор влияющий на точность, так как есть более существенные факторы влияния. Это ложь. В данном пособии с официального сайта морской пехоты США имеется описание эффектов которые влияют, а также таблицы корректировок из-за вращения Земли: Также стоило дочитать «Основы бомбометания» до конца, а не выдирать слова из контекста. Со страницы 180 начинается увлекательное знакомство с тем, чего нет по версии РЕН ТВ и плоскоземельщиков. Да, относительно плоская, только вот естественное закругление Земли даже на солончаке не отменяли, ну а доказательств обратного в программе нам не предоставляют. Кстати, есть статья из журнала Nature рассказывающая в том числе и о том, что солончак не такой уж и плоский, хотя перепады в высоте незначительны. Человек с титром «Популяризатор науки» на самом деле является опять же астрологом и тем самым, видимо, популяризирует не науку, а лженауку. Сидит и смеется над миражом. Но хорошо смеется тот, кто смеется последним. К тому же видеоряд прекрасно демонстрирует то, как нижняя часть небоскребов скрылась за горизонтом явно не из за плоскости Земли. Хоть тут молодцы. Как вы можете видеть, Земля действительно плоская, так как основания зданий не видны. Хотя… вполне возможно, что часть города является подводной. Нам не приводят никаких фактов в пользу реальности расстояния в 140 км с которого производилась съемка, также нет никаких данных о высоте наблюдателя и погодных условиях. Да и не факт, что съемка в видеоряде РЕН ТВ таковой вообще позиционировалась в среде плоскоземельщиков. Но попробуем найти эти съемки Чикаго со 140 км. О чем вообще нам говорят? Погуглив я пришел к выводу, что имеется ввиду это фото. Об этом гласил одинокий пост на Пикабу странно, такая эпичная съемка, достойная упоминания по ТВ, а на деле фото которое так кто-то обозвал. Фото Чикаго якобы со 140км.