Об этом заявили в пресс-службе СК. Следствие считает незаконными выписанные ведомством ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Ордер, выданный на арест Владимира Путина, является пожизненным. Прокурор Гааги Карим Хан сообщил подробности ордера, выданного на арест президента России Владимира Путина.
Ордер на арест Путина
- Обсуждение (11)
- Следком возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда
- Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
- Содержание
Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни
Вторая — проведение судебных процессов над лидерами суверенных государств, чтобы ни один даже самый проамериканский не чувствовал себя в безопасности. Третья — введение персональных санкций против лидеров и чиновников различных стран, чтобы получить возможность провести их арест в любое время и в любом месте. Россия изначально была заявлена «большой семеркой» как объект применения подобной системы. Еще в 1995 году в странах ЕС заговорили о возможности организации международного трибунала по расследованию «гуманитарной катастрофы» в Чечне. К 2000 году тема осуждения России за нарушения прав человека в Чечне вышла на уровень резолюций европейских структур и НАТО. После грузинской войны 2008-го в США еще год поднимались вопросы организации международного трибунала то ли по «российским преступлениям» в Грузии, то ли за «геноцид» черкесов или адыгов в XIX веке.
Ну, а в период российской операции в Сирии призывы расследовать «военные преступления» звучали уже на уровне Госдепартамента, Европарламента, Совета Европы и Лиги арабских государств. Одновременно США и отчасти страны ЕС стали вводить практику осуждения российских бизнесменов за коррупцию и «финансовые преступления». В нашей стране на волне приватизации 1990-х многие аплодировали этим действиям Запада. Но англосаксонское право — право прецедентное. Если это можно сделать с полукриминальными или объявленными таковыми людьми, то завтра это можно будет сделать с кем угодно из представителей бизнеса, а послезавтра — и с кем-то из чиновников.
В России часто утешали себя, что это — то ли предвыборная борьба в США, то ли интересы бизнес-элит, то ли «русская тема стала частью внутренней политики в Америке». А американцы не скрывали своей стратегической цели — арест российского президента или премьера, проведение над ним международного процесса с одновременной постановкой вопроса о праве России иметь ядерное оружие и быть постоянным членом Совета Безопасности ООН.
Эту информацию Ivanovonews подтвердил сам Михаил Дорофеев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что Москва не признает юрисдикцию МУС, решения не имеют для России никакого значения, а возможные ордера на арест юридически ничтожны. Как сообщает сайт Ивановской городской Думы, Михаил Дорофеев - судья Ивановского областного третейского суда, "...
Двумя ордерами МУС может не ограничиться. Кривошеев говорит, что пока ордер принят в отношении лишь одного преступления, но сегодняшнее решение суда не будет последним.
Накануне комиссия ООН по расследованию нарушений в Украине опубликовала доклад о военных преступлениях в ходе войны, сообщив в том числе об умышленных убийствах, незаконном лишении свободы и пытках. Удар по российской дипломатии. Тем странам, которые поддерживают МУС и входят в Римский статут, придется переосмыслить отношения с российской дипломатией, сказал «Агентству» бывший российский дипломат Борис Бондарев. Возможно, что следующий шаг с точки зрения здравого смысла — объявить его нелегитимным президентом, но тогда возникает вопрос, а кто легитимный лидер страны? Попадет ли Путин в Гаагу. Как пишет The New York Times, МУС работает так: вначале прокурор в данном случае, Карим Хан предъявляет доказательства виновности подозреваемого коллегии из трех судей на стадии предварительного следствия, после чего выдается ордер на арест. После этого разыскиваемое лицо должно быть доставлено в суд и только тогда проходят вначале досудебные, а потом основные слушания.
Таким образом, если подозреваемому удается избежать ареста, слушание для подтверждения обвинений не состоится. Это значит, что заочный приговор невозможен.
С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными, — пишет она в своем телеграм-канале. Россия подписала статут 13 сентября 2000 года, однако не ратифицировала его, а 16 ноября 2016 года Владимир Путин распорядился принять предложение Минюста РФ и направить уведомление Генеральному секретарю ООН о намерении России не стать участником Римского статута Международного уголовного суда. Сам Владимир Путин пока никак не отреагировал на заявление суда, его пресс-секретарь Дмитрий Песков ранее говорил, что РФ не признает юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге.
Гаага: суд над Путиным?
- Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой - 17 марта 2023 - Е1.ру
- Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни | 20.03.2023 | NVL
- «Внимательно смотрите в небо»: Медведев пригрозил суду в Гааге гиперзвуковой ракетой // Новости НТВ
- Парламент Армении ратифицировал договор МУС, выдавший ордер на арест Путина
- «Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров
В суд поступила еще одна жалоба на арест замминистра обороны Иванова
Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Ордер выписан Досудебной палатой суда по делу о «незаконном вывозе детей». Власти ЮАР имеют юридические обязательства в связи с выдачей Международным уголовным судом (МУС) ордера на арест президента РФ Владимира Путина. 17 марта Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина.
Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
Что касается юридической стороны. По словам самого прокурора Карима Хана, обвинения носят «предварительный характер». При этом палата должна удостовериться, что имеются «разумные основания» полагать, что лицо совершило преступление и арест необходим для обеспечения явки на судебное разбирательство которое даже не назначено , либо предупреждения совершения преступления какого? Никаких доказательств «разумных оснований» предъявлено не было. Налицо явный псевдоюридический фейк. Топорная работа», — рассказал один из международных юристов в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM Но даже если вдруг ордер на арест первого лица РФ появится, следующий вопрос: кто должен арестовать российского президента?
Они обязаны исполнять все решения МУС, включая арест по выданным ордерам в отношении граждан других стран, которые окажутся на их территории. Но у каждой страны найдется достаточно юридических аргументов, чтобы принять любое решение. Как правило, все они будут находиться в плоскости вопросов — имел ли право МУС выдать такой ордер и обязана ли страна — участница Римского статута его исполнять. Вопросы в законности ордера возникают по нескольким причинам. Во-первых, Россия не только не ратифицировала Римский статут, но и в 2016 году отозвала свою подпись под этим документом.
МУС же обладает юрисдикцией в отношении преступлений, совершенных гражданами государства, признавшего юрисдикцию суда. Впрочем, юрисдикция МУС также распространяется и на преступления, совершенные на территории государства — участника Римского статута. В этом случае под юрисдикцию организации попадают все, включая граждан любых третьих стран. В свое время факт участия Афганистана в Римском статуте стал основанием для угрозы привлечения к ответственности военнослужащих США за их действия в этой стране. Правда, сразу после этого президент США Дональд Трамп отреагировал максимально жестко и применил персональные санкции к сотрудникам офиса прокурора МУС, после чего «независимый» и «беспристрастный» суд немедленно передумал.
Но Афганистан был участником Римского статута, а вот Украина его так и не ратифицировала! К отдельной декларации Киева о частичном признании юрисдикции МУС в связи с событиями в Крыму и Донбассе можно относиться по-разному. Здесь у каждой страны будет простор для трактовок в зависимости от политических симпатий. В международном праве обычной нормой является наличие иммунитета «в силу занимаемой должности» у глав государств, глав правительств и министров иностранных дел.
Популярным вариантом был историко-политический: уравнять сталинизм и нацизм и зафиксировать на международно-правовом уровне тезис об одинаковой вине Германии и СССР за Вторую мировую войну. Но лучшим вариантом было обвинение России в совершении неких гуманитарных преступлений и вынесение вопроса о ее праве находиться в Совбезе ООН. Мы часто склонны недооценивать подобный сценарий «гуманитарной агрессии». Но аргумент «этого не может быть потому, что не может быть никогда» весьма опасен.
Представим себе сценарий: несколько высокопоставленных чиновников России арестованы в неких странах, три постоянных члена Совбеза США, Британия и Франция голосуют за приостановку членства России, а КНР воздержалась, исходя, например, из «экономических интересов». Несмотря на все возмущения, США отказываются предоставить визы российским дипломатам. На заседание Генассамблеи ООН будут вынесены, например, две резолюции: «Об одинаковой ответственности коммунизма и нацизма за развязывание Второй мировой войны» и «О временной приостановке членства России в Совете Безопасности ООН до окончания расследования». Ссылки на право здесь не помогут: США способны отказать российским дипломатам в визах, ссылаясь на согласие выполнять решения Генассамблеи ООН. Этот негативный сценарий — один из немногих, который может ожидать нашу страну в недалеком будущем. Готовиться к его отражению необходимо начинать уже сейчас, а по большому счету, это следовало бы делать начиная с 2009 года. Главным компонентом подготовки должен стать отказ России от горбачевского принципа приоритета международного права над российским. США — классический пример страны, постулирующей приоритет внутреннего права над международным.
Попытки сохранить приоритеты международного права в каких-то областях приведут лишь к созданию задела для наступления на Россию в этой сфере.
С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными». Не нужно объяснять, где нужно использовать эту бумагу». Дурь, прозвучавшая из Гааги, говорит об одном: у Запада истерика.
Бумажки инопланетного гаагского суда на Россию не распространяются. Поэтому нападают на него. Сила Путина в поддержке народа, консолидации общества вокруг него. Любые нападки на Президента РФ расцениваем как агрессию против нашей страны».
Приняв столь абсурдное решение, МУС встал на путь самоликвидации». Первый заместитель председателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров : «Было бы неплохо, если бы, например, Басманный суд г.
Стоит отметить, что Россия не признает юрисдикцию МУС. Ранее сообщалось , что прокуроры МУС, приехавшие на Украину, требовали от захваченных украинскими войсками пленных из ДНР дать показания против России.
Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина. При чем здесь визит Си Цзиньпина
МВД России объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Карима Ахмада Хана, который выдал орден на арест президента РФ Владимира Путина. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. Высокий суд южноафриканской провинции Гаутенг постановил выдать ордер на арест Владимира Путина, в соответствии с которым его должны будут задержать в ЮАР, если он туда приедет. Об этом сообщает газета The Times. По данным издания, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта и начальника генерального штаба ЦАХАЛ, а также сотрудников израильских служб безопасности.
Международный уголовный суд выдал ордеры на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой
В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. Новости Русской Испании 21 марта 2023. Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
В суд поступила еще одна жалоба на арест замминистра обороны Иванова
Наконец, американцы давно, а в последние 10 лет и французы, мечтают об изгнании России из Совбеза ООН. Сценарии изгнания разрабатывались примерно с 1995 года. Популярным вариантом был историко-политический: уравнять сталинизм и нацизм и зафиксировать на международно-правовом уровне тезис об одинаковой вине Германии и СССР за Вторую мировую войну. Но лучшим вариантом было обвинение России в совершении неких гуманитарных преступлений и вынесение вопроса о ее праве находиться в Совбезе ООН. Мы часто склонны недооценивать подобный сценарий «гуманитарной агрессии». Но аргумент «этого не может быть потому, что не может быть никогда» весьма опасен.
Представим себе сценарий: несколько высокопоставленных чиновников России арестованы в неких странах, три постоянных члена Совбеза США, Британия и Франция голосуют за приостановку членства России, а КНР воздержалась, исходя, например, из «экономических интересов». Несмотря на все возмущения, США отказываются предоставить визы российским дипломатам. На заседание Генассамблеи ООН будут вынесены, например, две резолюции: «Об одинаковой ответственности коммунизма и нацизма за развязывание Второй мировой войны» и «О временной приостановке членства России в Совете Безопасности ООН до окончания расследования». Ссылки на право здесь не помогут: США способны отказать российским дипломатам в визах, ссылаясь на согласие выполнять решения Генассамблеи ООН. Этот негативный сценарий — один из немногих, который может ожидать нашу страну в недалеком будущем.
Готовиться к его отражению необходимо начинать уже сейчас, а по большому счету, это следовало бы делать начиная с 2009 года. Главным компонентом подготовки должен стать отказ России от горбачевского принципа приоритета международного права над российским.
В июне 2022 года Морено Окампо говорил, что наиболее простой способ привлечь Путина к ответственности — это расследовать преступление против человечества , а именно — вынужденное перемещение людей, так как в результате российского вторжения на Украине появились миллионы беженцев [8]. Так как Международный уголовный суд не выносит заочных приговоров, обвиняемый должен лично присутствовать в суде в Гааге. Эксперты сходятся во мнении, что пока в России действует существующий режим , приговоры в отношении высокопоставленных лиц вряд ли возможны. Реакции Россия Реакция представителей российских властей оказалась бурной и эмоциональной, несмотря на то, что они заявляли, что решение МУС для России «юридически ничтожно» [32]. Мария Львова-Белова , комментируя свой ордер, заявила: «Здорово, что международное сообщество оценило работу по помощи детям нашей страны» [33]. Первый зампредседателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров заявил, что было бы «неплохо», если бы Басманный районный суд выдал ордер на арест в полном составе членов МУС [34]. Минут через восемь.
Или сколько там составит подлётное время до её столицы ». Председатель Государственной думы Вячеслав Володин посоветовал « янкам » убрать прочь руки от российского президента, вновь процитировав свою раннее сказанную фразу «Есть Путин — есть Россия» [34]. Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда МУС в Гааге. Следственный комитет также опубликовал заявление, согласно которому «никаких оснований для привлечения к уголовной ответственности Владимира Путина нет». В документе также утверждается о том, что для глав государств предусмотрен абсолютный иммунитет в соответствии с конвенцией ООН, принятой в 1973 году [37]. Он отметил, что, вывозя детей, РФ хотела спасти их от опасности, которая им угрожала на территориях, где проходили боевые действия. Также Небензя заявил, что Россия готова вернуть детей, как только будут созданы безопасные условия [38].
Он также отметил, что Израиль не является участником МУС и, вероятно, будет игнорировать любые дальнейшие действия, связанные с этим вопросом. Данное развитие событий не только подчеркивает сложность и напряженность ситуации на Ближнем Востоке, но и вызывает серьезные вопросы о справедливости и этичности ведения военных действий и ответственности за них на международном уровне. Будучи одной из самых значимых фигур в политической сцене Израиля, Биньямин Нетаньяху и его возможное привлечение к уголовной ответственности привлечет внимание мировой общественности и, вероятно, окажет значительное влияние на внутренние и внешние политические процессы в стране.
Суд заявил, что они «предположительно несут ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения детей » с Украины. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал возмутительной и неприемлемой постановку вопроса об аресте господина Путина.
Чем ордер МУС грозит России
И все», — говорит Марков. Он считает, что решение МУС — это «самострел суда, а не выстрел по Путину». Но будет иметь важные политические последствия. Новость по теме Владимир Путин и Си Цзиньпин проведут переговоры. Потому и истерят. Потому и решились на запугивание. Не готовы принять, что однополярный мир давно изжил себя. Гегемонии больше не будет», — говорит Альшевских. Политический аналитик и бывший замглавы администрации губернатора Свердловской области Илья Ананьев добавил, что после решения МУС нужно наблюдать за реакцией Индии и Китая. Это зашьет тефлоновость Путина еще больше и даст козыри на поддержку населения. Путин один против всего мира и его обижают все — подумают соотечественники и сплотятся плотнее.
За личное мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга в условиях, сопряженных с риском для жизни, в 1997 году он был награжден орденом Мужества. В составе отдельного отряда специального назначения принимал участие в ликвидации незаконных вооруженных формирований в городе Грозном.
Но у самого МУС нет каких-либо средств заставить государство исполнить обязательства. Риски для Путина все же существуют, потому что у страны есть обязательство исполнить ордер МУС на арест. Но, например, когда МУС более 10 лет назад выдал ордер на арест тогдашнего президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах, он участвовал в мероприятиях в разных государствах, некоторые из которых - участники Римского статута в том числе в саммите Африканского союза. Международный уголовный суд Фото Reuters В итоге его никто до сих пор не арестовал. Понятно, что и Путина тоже вряд ли арестуют, да и вряд ли он поедет сам в такую страну. Но по международному праву власти государства-члена Римского статута должны сотрудничать с МУС. Но ни у кого же не возникает сомнения, например, что в России можно арестовать гражданина, например, Нидерландов, обвиняемого в преступлении российскими органами, напоминает Богуш. Если такое право есть у одного государства, так могут сделать и 123 государства-члена Римского статута, которым Украина передала свою юрисдикцию, считает он. В данном деле преступления совершены на территории Украины, Украина может судить за них. При этом Украина добровольно по собственной инициативе передала свою власть и компетенцию международному суду. Для этого не надо быть членом МУС.
У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям. Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго. А само дело рассматривали 10 лет! Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям. Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой. Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли. Но кто и как будет это делать в этом суде? Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года. Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас. Дети — они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия. Вывозили дома ребенка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь… […] В. Путин: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да? Путин: Он маленький? Львова-Белова: Нет, 15 лет. Теперь я знаю, что такое быть мамой ребенка с Донбасса. Сложно, но друг друга точно любим. Путин: Самое главное. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова привезла в Россию детей-сирот из Донбасса для устройства в российские семьи, 16 сентября 2022 года. МУС это сделал полтора месяца назад. Дальше появляются подозреваемые и запрашиваются ордера на арест, которые выдаются в том случае, если суд решит, что собранные прокурором материалы смотрятся убедительно. И в отличие от тех же российских национальных судов, где постановление о выдаче ордера на арест можно обжаловать, в МУС ничего такого нет. Тот факт, что сами ордеры не опубликованы «по соображениям безопасности потерпевших», означает, что заявители могут находиться на территориях, подконтрольных РФ? Но мы не знаем, какая именно информация собрана и представлена прокурором МУС судьям. Но ваша версия вполне возможна, ведь в ордере всегда приводится конкретная информация. Кто, кого, когда, куда. Не абстракция, а конкретика с датами, адресами и именами. Только так это работает. Дети-сироты из Донбасса устроены в российские семьи под временную опеку «при содействии Марии Львовой-Беловой», сообщал сайт Кремля 26 апреля 2022 года. Тем не менее, помня о том, что действия, рассматриваемые в настоящей ситуации, предположительно продолжаются и что информирование общественности об ордерах может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений, палата сочла необходимым в интересах правосудия уполномочить секретариат публично раскрывать наличие ордеров, имена подозреваемых в преступлениях, в отношении которых выданы ордера, и способы ответственности, установленные палатой. Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года. Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше? Таков МУС. Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было. Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое. Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее. Масштабы участия в Римском статуте оправдывают педагогику? Уже начался процесс исхода государств из Римского статута. Думаю, что он будет только ускоряться. Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет. Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон? Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС. При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался. Изначально государства исходили из того, что государство будет само в состоянии наказать виновных в совершении уголовных преступлений. С нулевых годов началась практика приглашения МУС в африканские страны. Во всех случаях в Африке МУС привлекал к ответственности представителей только одной стороны — политических противников победивших. Никаких исключений нет. И получается, что это либо инструмент смены режима, либо инструмент удаления навсегда политических противников. Сейчас только ленивый не сказал, что Путин — четвертый лидер государства в истории МУС, кого пригласили в Гаагу ордером. Первый пока сидит дома, а второго убили. И еще был Ухуру Кениату в Кении президент Кении в 2013—2022 годах. Фото: U. Оно было очень скандальным. Тогда суд фактически вмешался в электоральный процесс. Именно после этого Африканский союз пригрозил массовым уходом всех стран Африки из Римского статута и созданием специальной палаты по уголовным делам при Африканском суде по правам человека. МУС тогда испугался. Но еще раз скажу, что статистика вещь безжалостная. МУС никогда не ведет преследование лиц, которые на стороне победителей. Нынешняя ситуация с Путиным на какую похожа из трех прежних историй по лидерам стран с ордером на арест?
Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни
Таков МУС. Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было. Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое. Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее.
Масштабы участия в Римском статуте оправдывают педагогику? Уже начался процесс исхода государств из Римского статута. Думаю, что он будет только ускоряться. Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет. Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон?
Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС. При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался. Изначально государства исходили из того, что государство будет само в состоянии наказать виновных в совершении уголовных преступлений. С нулевых годов началась практика приглашения МУС в африканские страны. Во всех случаях в Африке МУС привлекал к ответственности представителей только одной стороны — политических противников победивших. Никаких исключений нет. И получается, что это либо инструмент смены режима, либо инструмент удаления навсегда политических противников.
Сейчас только ленивый не сказал, что Путин — четвертый лидер государства в истории МУС, кого пригласили в Гаагу ордером. Первый пока сидит дома, а второго убили. И еще был Ухуру Кениату в Кении президент Кении в 2013—2022 годах. Фото: U. Оно было очень скандальным. Тогда суд фактически вмешался в электоральный процесс. Именно после этого Африканский союз пригрозил массовым уходом всех стран Африки из Римского статута и созданием специальной палаты по уголовным делам при Африканском суде по правам человека.
МУС тогда испугался. Но еще раз скажу, что статистика вещь безжалостная. МУС никогда не ведет преследование лиц, которые на стороне победителей. Нынешняя ситуация с Путиным на какую похожа из трех прежних историй по лидерам стран с ордером на арест? В случае с Кенией МУС сам решил начать расследование, исходя из того, что Кения ратифицировала статут. Но в данном случае Украина пригласила МУС к себе. Что же касается судьбы Каддафи, то это дело не получило никакого развития, потому что новые ливийские власти напрочь отказались сотрудничать с этим судом и никого ему не выдали.
Путин в гостях у лидера ливийской революции Муамара Каддафи, Триполи, Ливия, апрель 2008 года. Вроде бы новым режимом в Судане принято решение о выдаче аль-Башира, но пока не передают. Суд может отозвать ордер? Но для этого прокурор должен выйти в суд и заявить о такой необходимости, а он этого не сделает, я абсолютно уверен. МУС затеял всю эту историю с ордерами специально для того, чтобы обеспечить свое будущее. Ведь применительно к международному уголовному правосудию на Украине мы говорим только о согласованных действиях европейских стран. Страны Европы активно создавали МУС и остаются его основными донорами.
Львиная доля бюджета МУС формируется Европой. Прокурор МУС Карим Хан ездил в Бучу весной 2022 года и полностью поддержал сфальсифицированную украино-европейскую версию власти Украины заявляли о массовых убийствах населения во время присутствия российской армии в пригородах Киева весной 2022 года, Россия эти обвинения неоднократно отрицала, в расследовании в том числе заняты эксперты ООН. Однако настоящим камнем преткновения стало осознание Европой того факта, что МУС просто не может преследовать за преступление агрессии в случае с кризисом на Украине именно потому, что Украина отказывается ратифицировать статут. Без ратификации статута этого нельзя делать, а одной декларации мало, нужна ратификация. Но Киев изо всех сил отказывается от ратификации. Я думаю, что советники нынешних хозяев Украины прекрасно понимают связанные с МУС риски, так как они-то прекрасно понимают, что МУС может стать инструментом, который легко развернется против них самих в случае победы России. Поэтому с осени 2022 года настроения в европейских столицах начали меняться.
Поскольку преступления агрессии в случае с Украиной через МУС не проходят, начались вбросы идеи создания специального трибунала — отдельного нового трибунала по Украине, аналог того, что было с Югославией. Логика проста: он был бы создан и финансировался только странами ЕС и некоторыми примкнувшими к ним странами из других регионов. В МУС же есть ассамблея из 123 государств, где Европа — меньшинство. Спецтрибунал в этом отношении смотрится контролируемым судом. И эта идея начала набирать обороты. Речь пойдет, как подчеркивает председатель Европейской комиссии госпожа фон дер Ляйен, о достижении максимально широкого консенсуса в международном сообществе. Франция подтвердила свое желание углубить совместную работу с Украиной в борьбе с безнаказанностью.
Однако в международном правосудии невозможно провести два идентичных уголовных процесса одновременно в двух разных судах. ЕС оказался перед выбором, и этот выбор был не пользу МУС. МУС почувствовал угрозу остаться не у дел, хотя его уже пригласили на Украину. Прокурор МУС Хан набрал много новых сотрудников, заявлял о дополнительном финансировании, как вдруг выяснилось, что Европа задумала обойтись без них с идеей спецтрибунала. А создание и работа спецтрибунала — это сотни миллионов евро. Это очень дорого. Европа два параллельно действующих уголовных суда просто не потянет.
В декабре Хан прямым текстом предупредил Европу: не делайте этого. Не послушались. И МУС решил сыграть на опережение. В январе заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд говорила, что спецтрибунал может появиться к лету… Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря США, 26 января 2023 года на слушаниях в комитете по вопросам международных отношений Сената США сказала: — Мы упорно работаем над этим с нашими партнерами из G7 и Украины, мы работаем над разнообразными моделями.
Следствие считает незаконными выписанные ведомством ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Прокурору Хан Карим Асад Ахмаду и судье Розарио Сальваторе Айтале теперь предъявлены обвинения по статьям о привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконном обвинении в совершении особо тяжкого преступления, а также приготовление к нападению на представителя иностранного государства. Кроме того, прокурора и судью заочно объявили в розыск.
Турция и Азербайджан даже не подписали Римский статут, поэтому о расширении полномочий суда в этих странах даже не может быть и речи. Среди соседей Армении только Грузия подписала и ратифицировала Римский статут. Если Путин посетит эту страну, российский президент будет арестован. Государства, подписавшие, но не ратифицировавшие Римский статут, на которые не распространяется юрисдикция Международного уголовного суда в Гааге, а значит, и санкции на арест Путина.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что Москва не признает юрисдикцию МУС, решения не имеют для России никакого значения, а возможные ордера на арест юридически ничтожны. Как сообщает сайт Ивановской городской Думы, Михаил Дорофеев - судья Ивановского областного третейского суда, "... За личное мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга в условиях, сопряженных с риском для жизни, в 1997 году он был награжден орденом Мужества.
Нет доступа в интернет :(
Updated 1 февраля, 23:32. Парламент Армении ратифицировал договор МУС, выдавший ордер на арест Путина. Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена страны: зачем, пишет автор РИА Новости. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд готов выдать ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и других высокопоставленных израильских чиновников в связи с войной в Газе, пишет The Times. 17 марта Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина.
Международный суд выдал ордер на арест Владимира Путина
В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордеры на арест российского лидера Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в РФ Марии Львовой-Беловой. Новости Русской Испании 21 марта 2023. Международный уголовный суд в Гааге (Нидерланды) выдал ордера на арест Владимира Путина и российского уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, которые подозреваются к причастности к «депортации» детей из Украины в Россию, говорится в. Скандальная история с так называемым ордером на арест президента России, выданным Международным уголовным судом, поучительна для всего международного сообщества.