В Тверском областном суде оглашён приговор лидерам банды, на счету которой целая серия опасных преступлений. Новости и статьи источника Тверской областной Суд Тверь Тверская область.
Новости политических партий
| Тверской областной суд | В Тверском областном суде избраны делегаты XX отчетно – выборной конференции органов судейского сообщества Верхневолжья. |
| Тверской областной суд / Новое видео - 2024 | Одновременно с этим, на шестилетний срок председателем Центрального районного суда города Твери назначен Виталий Сыромятников, который на этот пост перейдет с должности председателя Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области. |
| Новости по метке «тверской областной суд» | Уголовное дело по обвинению жителя Нелидово в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ будет рассмотрено Тверским областным судом. |
| Суд в Твери приговорил россиянина к 12,5 годам колонии за госизмену в пользу США | В понедельник, 4 марта, в Тверском областном суде подвели итоги работы за 2023 год, а также обсудили задачи и на текущий 2024. |
| Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса» | Тверской областной суд оправдал жителя региона Александра Зобенкова, который убил троих людей, ворвавшихся к нему в дом и избивших членов его семьи па. |
Суд в Твери приговорил россиянина к 12,5 годам колонии за госизмену в пользу США
Между тем, этот пассажирский поезд был взорван дважды. По первому делу о подрыве были осуждены двое жителей Ингушетии - Саламбек Дзахкиев и Макшарип Хидриев. При этом суд оправдал их по основному пункту обвинения - в непосредственном подрыве экспресса, они получили 10 и 4 года лишения свободы соответственно за незаконное хранение взрывчатых веществ. Наказание Дзахкиеву было назначено по совокупности преступлений, так как суд также признал его виновным в разбое.
Перспективы дела все оценивают по-разному: сторона защиты и сам Сергей Румянцев настаивают на своей невиновности, Второй кассационный суд высказался менее радикально, усмотрев в действиях Сергея Румянцева признаки состава правонарушения небольшой тяжести. В любом случае, при новом рассмотрении предстоит серьёзное противостояние защиты и обвинения, в котором, как говорят многие знающие люди, чаша весов, скорее всего, перевесит в сторону Сергея Румянцева. В любом случае, Сергей Александрович ничем не рискует: в худшем случае с его согласия он получит постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, либо в случае несогласия с прекращением — вынесение обвинительного приговора с освобождением от наказания.
Но не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них причинам: наркотическое средство обнаружили и изъяли сотрудники правоохранительных органов. Ранее ТОП Тверь сообщал о том, что парня, пытавшегося продать в Твери гашиш, отправили надолго на строгий режим.
Просит постановление суда отменить. Удовлетворить заявленное обвиняемым и им, как защитником, ходатайство об избрании в отношении Стрелецкого О. Адвокат Иванова Е. Указывает о неэффективности расследования уголовного дела при численности следственной группы от 8 до 10 человек. Мотивом продления является проведение большого объема следственных действий по уголовным делам и с лицами, с которыми не знаком подзащитный. Следователь в продленный срок будет заниматься выполнением следственных и процессуальных действий, никак не связанных с Урбановичем В. Допуская формулировку о том, что обстоятельства, положенные в основу решения суда об избрании меры пресечения, на момент принятия текущего решения не изменились и не отпали, суд исходит из презумпции нахождения обвиняемого Урбановича B. При этом суд обязан принять новое и самостоятельное решение. Ссылаясь на нормы ст. Наличие обоснованного подозрения в совершении лицом преступления определенной категории является необходимым условием законности при первоначальном заключении его под стражу, однако по истечении времени оно перестает быть достаточным. Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей. На первоначальных этапах производства по уголовному делу тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок могут служить основанием для заключения подозреваемого или обвиняемого под стражу ввиду того, что он может скрыться от дознания, предварительного следствия. Тем не менее в дальнейшем одни только эти обстоятельства не могут признаваться достаточными для продления срока действия данной меры пресечения. При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего содержания под стражей в отношении обвиняемого Урбановича B. В целом постановление суда от ДД. ГГГГ по своему содержанию, формулировкам и последовательности текста аналогично предыдущим постановлениям того же судьи о продлении срока содержания под стражей, что по мнению Европейского суда по правам человека свидетельствуют о том, что суд не разбирался в конкретной ситуации и не исследовал обстоятельства дела на должном уровне. Ссылка на отбытие в туристическую поездку Стрелецкого О. Доводы стороны защиты, что факт выезда за пределы РФ на следующий день после обращения следователя в суд за санкцией на обыск 21 сентября 2021 года является лишь случайным стечением обстоятельств, что подтверждается возвращением Урбановича B. Указанные события носят характер случайного совпадения. По возвращению из туристической поездки в безотлагательном порядке заграничный паспорт Урбановича B. Урбанович B. Защита неоднократно заявляла о необъективности выводов суда об обоснованности причастности Урбановича B. Супруга обвиняемого в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, следовательно, единственный кормилец семьи в период нахождения подзащитного под стражей, в настоящее время лишился единственного источника дохода, что существенно скажется негативным образом как на жизни семьи, так и на жизни малолетнего несовершеннолетнего ребенка. Отец Урбанович Ю. В случае удовлетворения судом ходатайства стороны защиты об избрании иной, более мягкой меры пресечения в отношении Урбановича B. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, полагает, что содержание под стражей Урбановича B. Сторона зашиты ходатайствует перед судом об изменении меры пресечения на домашний арест, запрет определенных действий. Адвокат Гриф Ю. Судом в очередной раз в постановлении не дана оценка незаконности задержания Никитина Р. Однако, защита констатирует, что все вышеуказанные материалы дела подтверждают только события преступлений, но не причастность Никитина Р. Показания свидетеля Гаджиева В. Представленных материалов недостаточно для вывода о причастности Никитина Р. Показания свидетеля Ларенкова С. Алиби подзащитного до настоящего времени не опровергнуто, однако следствие и суд оставляют без внимания и оценки эти обстоятельства. При этом на момент избрания меры пресечения данные сведения об алиби отсутствовали, и на данный момент обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения существенным образом, изменились. Кроме этого, непричастность Никитина Р. Наличие обоснованного подозрения в совершении преступления, тяжесть предъявленного обвинения, наличие у лица возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу на начальных этапах предварительного расследования являются необходимым при первоначальном заключении под стражу, однако по истечении времени перестает быть достаточным. Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания лица под стражей. Суд должен проанализировать иные значимые обстоятельства, такие, как результаты расследования или судебного разбирательства, личность подозреваемого, обвиняемого, его поведение до и после задержания, и другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде. Довод суда о тяжести преступления может иметь место при надлежащем подтверждении причастности лица к совершению инкриминируемого ему преступления, однако таковая не установлена и достоверными доказательствами не подтверждена. Убийство Цевана Э. Заграничный паспорт у Никитина Р. Следствие не представило никаких доказательств того, что он может скрыться и каким-либо образом повлиять на расследование по уголовному делу. Те обстоятельства, на которые постоянно ссылается следствие, и на что указал в своем решении суд, а именно то, что «фигурант Никитин» в сентябре 2021 года отправился на отдых в Турцию со своей семьей, и вернулся оттуда через месяц, также не свидетельствует о каких-либо его противоправных действиях. Суд не привел ни анализ, ни мотивы по которым пришел к таким выводам. Голословно повторил неподтвержденные утверждения следствия.
Forgot Password?
- Суд оправдал человека, совершившего тройное убийство при защите своего дома
- ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА
- Президиум Тверского областного суда
- Поддержите нашу работу
Суд оправдал мужчину за тройное убийство
Тверской областной суд приговорил к 12 годам и шести месяцам колонии строгого режима россиянина Сергея Кабанова за госизмену, сообщил ЦОС. Наряду с представителями органов государственной власти в мероприятии принял участие заместитель председателя Нижегородского областного суда Вячеслав Чигинев. Апелляционным постановлением Тверского областного суда от отменено постановление Московского районного суда города Твери от об избрании меры пресечения в отношении Урбановича В.С.
Тверской областной суд вынес приговор по делу о подрыве поезда «Невский экспресс»
Утверждается, что Александр решил, что друга убили, и испугался за жену и ребенка, а ножом оборонялся от нападавших. Сам мужчина говорит, что не хотел никого убивать. Рассмотрение уголовного дела в отношении Александра Зобенкова, которому грозит наказание вплоть до пожизненного заключения, должно было начаться еще в конце декабря 2020 года. Однако тогда Тверской областной суд вернул дело прокурору Тверской области для устранения препятствий рассмотрения судом.
Прошедший год стал проверкой на прочность всех ветвей власти нашей страны в условиях и внутреннего, и внешнего давления, - отметил Михаил Золин. Это приводит к определенным раздумьям, в том числе вспоминается и такое понятие как "латентная преступность". Главное, чтобы эти показатели говорили о реальном оздоровлении правоотношений, но оснований для такого осторожного оптимизма, я полагаю, не очень много, - сказал Михаил Золин. За 2023 год по уголовным делам было вынесено 3 850 приговоров: за экономические преступления были осуждены 1 497 граждан из них 1 448 за преступления против собственности , за преступления против личности — 976 лиц, 1083 — против общественной безопасности и порядка, здоровья населения и против госвласти 294 человека , 137 лиц — за преступления против правосудия. Фото: Екатерина Царева Несмотря на снижение количества уголовных дел, число административных увеличивается: за два года их число и в Твери, и в муниципальных судах выросло почти на тысячу, и в 2023 в суд поступило 8 913 таких дел. По главе 32 КАС РФ взыскание обязательных платежей и санкций в суд поступило 2 819 административных дел, а по главе 29 КАС РФ административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы — 1 187 дел, которые были рассмотрены в суде, - продолжает Михаил Золин.
Назвал председатель Тверского областного суда и одно из приоритетных направлений деятельности на данный момент — речь идет о защите военных, мобилизованных в зону СВО, а также защите членов их семей. В настоящее время в производстве находится 27 дел в отношении лиц, участвующих в СВО, 24 из которых приостановлены. Они находятся на особом контроле, суды области регулярно отправляют запросы, чтобы установить местонахождение участника спецоперации.
В результате оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий была ликвидирована подпольная нарколаборатория, из незаконного оборота изъято более 4,6 кг наркотических средств, почти 29 кг прекурсоров наркотиков, а также высокопроизводительное лабораторное оборудование.
Уголовное дело в отношении соучастников преступлений выделено в отдельное производство.
Почему нельзя сейчас взять и обратиться в компетентные органы администрации Твери о размещении этих досок мемориальных. В чем проблема? А проблема в том, что нужно не практическое удовлетворение их иска, не правовые последствия нужны. Им нужно, насколько мы понимаем, информационное сопровождение всего этого всего дела.
Такое впечатление складывается. Решение тверского областного суда в очередной раз возвращает жителей региона к вопросу о законности и обоснованности изготовленного в Польше мемориального комплекса «Медное».
Все судьи в гости к нам: что поразило на собрании в Твери служителей Фемиды со всей области
Главная Наша деятельность Новости Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса». Тверской областной суд оставил без удовлетворения жалобу 26-летнего Александра Чижова, обвиняемого в жестоком убийстве и краже (часть 1 статьи 105 УК РФ, часть 1 статьи 158 УК РФ). Он констатировал, что Пензенский областной суд прошел большой путь становления и развития и по праву занимает важное место в судебной системе РФ.
Материалы по тэгу «тверской областной суд»
Тверской областной суд сегодня начинает предварительное слушание по уголовному делу о подрыве поезда "Невский экспресс". Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 июня 2022 года приговор суда от 13 апреля 2022 года в отношении С. в части осуждения по ч.1 ст. 330 УК РФ отменен. Последние и главные новости про актуальные события и мероприятия сегодня на тему «Тверской областной суд» в новостной ленте на сайте портала Афанасий-Бизнес в Твери Смотрите фото и видео, читайте новости онлайн! В Тверском областном суде оглашён приговор лидерам банды, на счету которой целая серия опасных преступлений.
В отношении бывшего главы Кувшиновского района отменили приговор суда
Они незаконно хранили огнестрельное оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества. Именно Тихомиров, по данным следствия, спланировал подрыв «Невского экспресса». Напомним, что в результате подрыва поезда погибли 27 человек, еще более 150 пассажиров получили ранения. Между тем, этот пассажирский поезд был взорван дважды.
Виктор Трифонов вручил заслуженные награды. Юбилейной медали «100 лет Верховному Суду России» удостоены: — Потапов Николай Николаевич — заместитель председателя Пензенского облсуда; — Акатова Татьяна Дмитриевна — судья Пензенского облсуда; — Терехин Виктор Александрович — председатель Пензенского облсуда в почётной отставке; — Худин Евгений Александрович — первый заместитель председателя Пензенского облсуда в почётной отставке; — Матюшенко Антонина Филипповна — заместитель председателя Пензенского облсуда в почётной отставке; — Смирнова Лариса Анатольевна — судья Пензенского облсуда в почётной отставке.
За значительный личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в РФ знаки отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени вручены: — Попову Павлу Георгиевичу — судье Пензенского областного суда; — Мананниковой Валентине Николаевне — судье Пензенского областного суда в почётной отставке. За многолетнее сотрудничество, плодотворное взаимодействие и помощь в организации мероприятий, проводимых Пензенским облсудом, Благодарность Пензенского областного суда объявлена Курносову Антону Владимировичу — директору филиала федерального государственного бюджетного учреждения Информационного аналитического центра Судебного департамента в Пензенской области. Благодарность Губернатора Пензенской области за многолетний добросовестный труд, образцовое исполнение служебных обязанностей, внесение значительного вклада в развитие и совершенствование судебной системы Пензенской области объявлена: — Дворниковой Валентине Владимировне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Дивеевой Светлане Александровне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Киселевой Елене Владимировне — консультанту отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда; — Курмаевой Татьяне Александровне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Никулиной Наталье Николаевне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Паниной Надежде Викторовне — старшему специалисту 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда. Заслуженные награды вручил Василий Ложкин, министр общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области.
Но этого не произошло. Трое из четверых нападавших в итоге получили смертельные ранения. После произошедшего Александр сам вызвал "скорую" и полицию, написал явку с повинной. Дело в отношении нападавших так и не возбудили.
Был выпущен из зала суда только после оглашения приговора. Впрочем, это еще явно не точка в судебных баталиях. После произошедшего Александр Зобенков сам вызвал "скорую" и полицию, написал явку с повинной Гражданский иск матери одного из погибших - той самой зачинщицы конфликта Светланы Федяевой - о взыскании 1 млн рублей компенсации за моральный ущерб и нескольких десятков тысяч за похороны - суд также постановил оставить без удовлетворения. Вчера стало известно о том, что Федяева готовится оспорить приговор. Не исключено, что с приговором не согласится и местная прокуратура. В России, по данным за 2020 год, доля оправдательных приговоров составила менее полупроцента. Случай Зобенкова таким образом можно назвать уникальным. Председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена считает, что законодательные изменения в части самообороны сегодня не нужны.
По его словам, необходимо только качественное правоприменение. Как вам это?
Утверждается, что Александр решил, что друга убили, и испугался за жену и ребенка, а ножом оборонялся от нападавших. Сам мужчина говорит, что не хотел никого убивать. Рассмотрение уголовного дела в отношении Александра Зобенкова, которому грозит наказание вплоть до пожизненного заключения, должно было начаться еще в конце декабря 2020 года. Однако тогда Тверской областной суд вернул дело прокурору Тверской области для устранения препятствий рассмотрения судом.
Тверской областной суд подтвердил приговор Андрею Бубееву
Они пойдут в Верховный суд. Картоева Валентина Хорева. Большинство осужденных были задержаны в ингушском поселке Экажево в ходе спецоперации в начале марта. Тогда во время боя были убиты Тухан Картоев, которого следствие считает главарем этой банды, и Саид Бурятский, который, по сути, спланировал и организовал этот теракт. Несколько вагонов сошли с рельсов. Погибли 27 человек и почти 100 были ранены. Всего в состав вооруженной группы, совершившей подрыв "Невского экспресса", входили порядка 20 человек, прошедших спецподготовку и имеющих опыт ведения боевых действий. Местом проведения теракта была намеренно выбрана железная дорога, так как участники банды рассчитывали на то, что в результате взрыва весь состав пассажирского поезда сойдет с рельсов и упадет под откос, что приведет к многочисленным жертвам", - сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. Уголовное дело в Тверском суде слушалось с 12 сентября 2011-го года коллегией из трех профессиональных судей, поскольку дела о терроризме были исключены из списка дел, которые могут рассматривать присяжные. Все заседания проходили в закрытом режиме, поскольку часть материалов имела гриф "секретно".
Кроме того, паблик не предусмотрен для приема официальных обращений граждан и организаций. Добавим, появление страницы в соцсети — не дань моде, а насущная необходимость. Еще в сентябре Правительство РФ определило соцсети, где органы власти обязаны вести официальные аккаунты. К этому перечню отнесена соцсеть «ВКонтакте». Именно ее в качестве площадки для самовыражения выбрали большинство судов страны.
Позднее трое из них скончались. В итоге Зобенкову было предъявлено обвинение в тройном убийстве. Однако суд пришел к выводу, что Зобенков действовал исключительно в целях самообороны, и вынес оправдательный приговор.
При том, что гособвинение запрашивало для него 18 лет лишения свободы. Тверской областной суд Сам Александр заявлял на суде и следствии, что убивать он никого не хотел. А был вынужден применить нож в рамках самообороны, защищая семью и друзей во дворе своего дома. Ближе к вечеру у них произошел конфликт с соседкой Светланой Федяевой. Ее коз облаяла такса Михаила. Соседка позвонила среднему сыну Василию, проживавшему в Подмосковье, пожаловалась на обиду. Василий не стал откладывать разбирательство и приехал, прихватив двух рабочих со своей стройки и друга. Поскольку он был нетрезв, машину вела его беременная подруга.
Очевидцы рассказали, что приехавшие мужчины были вооружены палками и битами, однако в суде речь шла только о черенке от лопаты. По словам Александра Зобенкова, именно крепкие незнакомцы с палками, набросившиеся на всех без разбора, в том числе на него с маленькой дочкой на руках, и вынудили его защищать себя и свою семью. От ударов в голову друг Зобенкова Михаил потерял сознание, и его продолжили избивать лежачего.
Суд в здании "Бастилии". Подробнее в нашем Телеграме! С председателем Тверского областного суда Золиным М.
Поиск по тегу: тверской областной суд
Случай Зобенкова таким образом можно назвать уникальным. Председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена считает, что законодательные изменения в части самообороны сегодня не нужны. По его словам, необходимо только качественное правоприменение. Как вам это? Иван Соловьев, доктор юридических наук, заслуженный юрист России: — Удивительное отношение у нас к необходимой обороне: если судят как за убийство — все недовольны, если оправдывают — начинают говорить о ценности и уникальности каждой человеческой жизни. Правоприменительная и судебная практика долгие годы складывалась так: есть видеозаписи или свидетельские показания — у оборонявшегося есть шанс не сесть в тюрьму. Нет — слово человека против трупа. И не всегда это слово перевешивало. Да, дела по необходимой обороне очень сложные, уникальные и резонансные.
Проблема в том, что обстоятельствами и нюансами по таким делам можно жонглировать как душе угодно, особенно если это делает искушенный юрист, журналист или политик. У судьи же одна задача: понять, соответствовала ли сила, примененная обороняющимся, характеру и опасности посягательства. Если да, то — на волю, если нет — превышение пределов необходимой обороны и срок. Тверское дело необычно по однозначности вынесенного судом решения. Это особо тяжкое преступление, за которое наступает ответственность в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет или даже пожизненное лишение свободы.
Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции исходя из следующего. В соответствии со ст. Административное задержание является правомерным, если оно, отвечая критериям, вытекающим из статей 22 и 55 часть 3 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с подпунктом «с» пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , обусловлено характером правонарушения и необходимо для последующего исполнения решения по делу об административном правонарушении. Административное задержание, предусмотренное частью 3 статьи 27. Следовательно, такое административное задержание не может быть признано законным, если оно применялось должностным лицом хотя и в рамках установленных законом полномочий, но с нарушением указанных целей и критериев, при отсутствии достаточных оснований, произвольно или тем более сопровождалось злоупотреблением властью.
Зобенкову было разъяснено право на реабилитацию", - сказала она. По словам Иванцовой, сторона потерпевших заявила, что пока не будет обжаловать это решение. Его будет рассматривать Первый апелляционный суд общей юрисдикции", - считает адвокат. Инцидент, который повлек за собой судебное разбирательство, произошел в селе Михайловское Тверской области в мае 2020 года. Зобенков с семьей и друзьями отмечал день рождения супруги, а вечером с другом пошел прогуляться с собакой.
За значительный личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в РФ знаки отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени вручены: — Попову Павлу Георгиевичу — судье Пензенского областного суда; — Мананниковой Валентине Николаевне — судье Пензенского областного суда в почётной отставке. За многолетнее сотрудничество, плодотворное взаимодействие и помощь в организации мероприятий, проводимых Пензенским облсудом, Благодарность Пензенского областного суда объявлена Курносову Антону Владимировичу — директору филиала федерального государственного бюджетного учреждения Информационного аналитического центра Судебного департамента в Пензенской области. Благодарность Губернатора Пензенской области за многолетний добросовестный труд, образцовое исполнение служебных обязанностей, внесение значительного вклада в развитие и совершенствование судебной системы Пензенской области объявлена: — Дворниковой Валентине Владимировне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Дивеевой Светлане Александровне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Киселевой Елене Владимировне — консультанту отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда; — Курмаевой Татьяне Александровне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Никулиной Наталье Николаевне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Паниной Надежде Викторовне — старшему специалисту 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда. Заслуженные награды вручил Василий Ложкин, министр общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области. Он констатировал, что Пензенский областной суд прошел большой путь становления и развития и по праву занимает важное место в судебной системе РФ. К юбилею суда Благодарность ЗакСобра Пензенской области за многолетний добросовестный труд, значительный вклад в развитие судебной системы и достижение высоких показателей в профессиональной деятельности объявлена: — Пучковой Ирине Евгеньевне — помощнику председателя Пензенского облсуда; — Морозовой Елене Владимировне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Долбилкиной Наталье Михайловне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Козловой Елене Александровне — консультанту отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда.
Тверской областной суд отменил решение о признании Шестуна склонным к побегу
Апелляционное постановление от 27 октября 2023 г. Тверской областной суд (Тверская область). Тверской областной суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Андрея Бубеева на приговор суда первой инстанции. За эту эксклюзивную возможность мы благодарны председателю Тверского областного суда Александру Карташову. К примеру, в Тверском областном суде рассматривали дело об убийстве гражданина Ахмадалиева гражданином Байматовым. Тверской районный суд города Москвы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Жмуцкого.
Тверской областной суд оправдал мужчину, защищавшему семью, в тройном убийстве
Тверской областной суд оправдал жителя региона Александра Зобенкова, который убил троих людей, ворвавшихся к нему в дом и избивших членов его семьи па. Тверской областной суд сегодня вынес приговор по уголовному делу о подрыве "Невского экспресса" в 2009 году в отношении 10 жителей Республики Ингушетия, сообщает пресс-служба прокуратуры Тверской области. Тверской областной суд заключил под стражу 25-летнего жителя Калининского района, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере. В ноябре прошлого года Брянский областной суд приговорил к 13 годам за госизмену.