Имеет ли право учитель поставить двойку за поведение в журнал оценок?Если учитель хочет повысить дисциплину ученика, то должен применять воспитательные меры, которые соответствуют характеру проступка. Учитель по физической культуре поставил 2 за поведение имеет ли он право выставлять эту оценку в журнал.
"Неуд" за поведение – новая классная реальность
Не имеет,так как в журнал ставиться оценка за знания,а не за поведение. Отразить неудовлетворительное поведение учитель может только в дневнике. Но не смотря на это такие оценки практикуються везде,Вы можете обжаловать действия учителя у директора,но как знаю по опыту результата такие обращения приносят мало. Не стоит забывать, что учитель такой же человек. У него кроме нервов есть еще и свои проблемы. Если учитель сделал такое, значит поведение ребенка было "последней каплей" в его безграничном терпении. Опытный учитель найдет способ приструнить или занять хулиганистого ребенка, мешающего вести нормально занятие.
Но бывают срывы. Конечно, Вы правы - не должен выгонять из класса. Неизвестно, что вне класса ребенок будет делать, а ответственность ляжет на учителя. Но иногда человеческий фактор оказывается сильнее преподавательского долга. Поговорите с учителем спокойно, не напирая и не стараясь доказать, что Ваше чадо "золото", а учитель "никуда не годится". Выслушайте его, согласитесь, постарайтесь понять и потом выскажите свои аргументы в пользу ребенка.
Наверняка, учитель уже сам переживает, что совершил такую грубую профессиональную ошибку. Но, как говорится, на ошибках учатся. Несчастный учитель не то, что не имеет ни на то, ни на другое права, ему категорически запрещено выгонять ученика с урока ст. Не имеет он такого права.
В советской школе оценки за поведение выставлялись вовсю. Кто-то из читателей наверняка помнит, как «краснели» от них дневники. Потом поведение на уроках и переменах оценивать перестали, но до сих пор в каждой школе учитель на свое усмотрение может написать замечание или даже поставить оценку — исключительно для того, чтобы проинформировать родителей.
Никакого влияния на итоговую оценку в четверти или в году это не имеет. Главное — знания. Нужно ли возвращать особые знаки внимания к поведению учеников? Поможет ли это усмирить школьных бунтарей? По мнению директора Высшей школы образования и психологии БФУ им. Канта Марины Храмовой, инициатива спорная и требует всестороннего обсуждения. А если ребенок не был хулиганом и его «понесло» как-то вдруг?
Это уже повод привлечь психолога, выяснять, что не так. А вообще, сегодня будущих учителей нужно учить работать в сложных, нестандартных ситуациях при сложном поведении детей. Кстати, вместе с предложением вернуть оценки по поведению прозвучало и еще одно: снижать за плохое поведение баллы ЕГЭ. Но надо искоренить карательную систему! Почему сразу настрой на «плохо себя ведет — снизим ЕГЭ»? Ответственный секретарь координационного совета Национальной родительской ассоциации Алексей Гусев отметил: с такой инициативой нужно быть аккуратными. Если урок подготовлен и интересен ученикам — на нем нет месташалости.
Фото: Виктор Васенин — Не должно быть скоропалительных решений. Подростки иногда в силу переходного возраста могут выражать свое мнение специфически, — подчеркнул эксперт.
В соответствии с пунктом 5 статьи 32 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", учителя вправе выставлять оценки за поведение учеников в учебных заведениях, в том числе и в электронных журналах, при этом необходимо соблюдать требования к проведению оценки поведения, предусмотренные порядком ведения учетной документации об оказании образовательных услуг.
Поэтому, если страница на платформе Дневник. Ру используется учителем как электронный журнал и адекватная оценка поведения ученика включается в общую систему оценок, то учитель вправе выставлять оценку за поведение на данной странице. Однако, необходимо убедиться, что такое действие соответствует внутренним правилам учебного заведения и регламентируется соответствующей учебной документацией, указанной выше.
Необходимые статьи Статьи 19, 20, 29, 33 и 152 Федерального закона от 29.
И тут важно понимать, является ли это результатом предвзятого отношения к учащемуся или речь идет о необоснованном занижении оценок. Чтобы оспорить полученные результаты, ученикам и их родителям необходимо знать, за что конкретно преподаватели имеют право снизить оценку. За плохой почерк За плохой почерк учитель действительно может и имеет право снизить оценку.
Однако подобное утверждение актуально скорее для учащихся младших классов. Плохая каллиграфия является одним из критериев понижения отметок в начальной школе. Что касается ситуации с этим вопросом в средних и старших классах, то почерк не может быь основанием для снижения выставляемого балла, если написанное доступно для прочтения и не содержит орфографических ошибок. За неаккуратно оформленную работу Если говорить о действующем законодательстве, то в нормативных документах отсутствуют какие-либо правила, которые регулировали бы вопросы оценивания обучающихся.
Однако в каждом учебном заведении существуют определенные акты локального характера, где прописаны критерии выставления оценок по тем или иным видам работ. Такой документ может называться «Положением о системе оценки знаний учащихся». В подавляющей части этих норм указано, что в случае небрежного выполнения письменной работы или наличия большого количества исправлений балл, действительно, может быть снижен.
В Мытищах в 2024 году имеет ли право учитель ставить оценку за поведение в журнал и дневник?
Правила комментирования Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте! Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев: Сообщение не должно содержать более 2500 знаков с пробелами Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять. В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
По каждому предмету предусмотрены свои критерии. Норматива по оценке поведения во ФГОС, разумеется, нет. Сегодня оценивает знания и умения ученика, а также динамику обучения только школа. Но это не означает, что оценок за поведение не было раньше.
Причем до 1992 года. А после, согласно п. И оценки за поведение исчезли. Какую роль они играли в жизни школьника? Как отмечается в Педагогической энциклопедии, и как мы знаем из художественной литературы, оценки за поведение играли очень даже заметную роль при поступлении в университеты. Например, до 1917 года только отметка «отлично» по поведению в среднем учебном заведении давала возможность поступить в высшее учебное заведение. В январе 1944 года Совет народных комиссаров РСФСР своим приказом перевел школы на оценивание поведения учащихся по цифровой пятибалльной системе.
В инструкции по этому поводу сообщалось, что «5» ставится за безупречное поведение учащегося в школе и вне ее; «4» — за заметное нарушение поведения учащегося и только в одной четверти. В случае «неисправления» ученика за одну четверть педсовет рассматривал вопрос о дальнейшем снижении отметки за поведение. Оценка по поведению «3» ставилась уже за серьезное нарушение поведения и служила учащемуся предупреждением о возможном исключении из школы.
Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации 1.
Образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации. Введение электронных форм учета хода и результатов учебной деятельности является составной частью работы по внедрению ИКТ в процесс управления ОУ, введения электронного документооборота.
Большая часть педагогов, отмечено в материале газеты, не согласна с таким решением. По мнению директора Высшей школы образования и психологии БФУ им. Канта Марины Храмовой, для хулиганов это может стать не мерой воздействия, а «вызовом продолжать хулиганить и хамить». К тому же этим могут воспользоваться и учителя, у которых есть конфликты с отдельными учениками. Школа выживания: буллинг среди подростков набирает обороты Борьбу с травлей в российских школах пытаются вывести на новый уровень.
"Двойка" не за знания , а за поведение на уроке
В Министерстве образования напомнили, что оценивать можно только знания школьников, а двойки за поведение – вне закона. Имеет ли право учитель ставить оценку за поведение в журнал и дневник? Поэтому Фадеев выступил за то, чтобы в школы вернули оценку за поведение, которая будет снижать баллы на ЕГЭ.
За что нельзя ставить отметки в школе? Это важно знать!
Гораздо чаще учителя используют традиционный метод коррекции поведения — замечание, записанное в дневник. Отмечу, что такая «двойка» почти ни на что не влияет, ни на аттестат, ни на перевод в другой класс или в другое учебное учреждение. Единственное, «двойка» за поведение отражается в личной характеристике ребёнка. Эта характеристика может понадобиться в некоторых случаях. Например, при поступлении в кадетскую школу, при записи в спортшколу или при постановке на учёт в инспекции по делам несовершеннолетних. Понятно, что все школьники разные и с разными типами мышления и реакцией.
Кто-то быстро включается в работу, а кто-то долго входит в процесс. В данном случае существуют стандарты, заданные ФГОС. Но для школ они носят больше рекомендательный характер. Они очерчивают общие правила. А в их рамках действуют локальные акты учебных заведений.
Их учитель не может нарушить. Возвращаясь к контрольным. Если все выполненные задания сделаны правильно, то «двойку» ставить нельзя. Оценку можно только снизить. Например, сначала за проверочную работу, потом — за контрольную?
Она должна охватывать проверку знаний сразу по блоку тем. Поэтому в данном случае не совсем корректно говорить, что это «двойка» по одной и той же теме. Кроме этого, после каждой контрольной работы должна следовать работа над ошибками, в результате которой восполняются пробелы по темам невыполненных заданий. Но если «двойки» всё-таки повторяются, то тут опять-таки возникают вопросы к учителю. Прежде всего, как получилось, что его ученик не смог освоить тему?
Профессиональный педагог должен дать рекомендации ребёнку, его родителям по тому, как восполнить пробелы в знаниях. Может быть имеет смысл назначить дополнительные занятия.
Это прописано в Трудовом Кодексе: Статья 336. Дополнительные основания прекращения трудового договора с педагогическим работником «…Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, основаниями прекращения трудового договора с педагогическим работником являются: в ред. Федерального закона от 30. Ребенку, особенно младшему школьнику, приходится довольно трудно, ведь ему нужно «высидеть» 45 минут на уроке, а потом еще, по мнению учителей, также тихо себя вести на перемене. Но отдых для детей особенно начальной школы заключается в активном движении. Поэтому малыши прыгают, бегают и играют на переменках. А окрики учителей, их гневные взгляды, замечания и двойки за поведение как раз и «ломают» — травмируют психику нормальных детей. Адекватный учитель, зная психофизические особенности младшеклассников, не только разнообразит урок физкультминутками, но и организует подвижные и другие активные игры детей на перемене.
Все это способствует не только правильному развитию учеников, но и значительно облегчает учебный процесс для самого учителя. Кроме письменного заявления на имя директора, можно продублировать заявление в региональное Управление Образования и даже в прокуратуру. Но, я все же советую попытаться уладить конфликт мирным путем. Оценки за поведение могут выставляться только в том случае, если это допускается локальными актами, то есть если в школе принято специальное положение о выставлении оценок за поведение. Положение должно быть доступно на сайте школы. Каждый ученик и его родители имеют право на ознакомление со всеми локальными нормативными актами школы по запросу. Также они должны находиться в свободном доступе на официальном сайте школы. Если это допускают локальные акты, учитель может поставить двойку за плохое поведение на уроке. Что считается плохим поведением, также может быть определено в Правилах поведения на уроках, утвержденных локальным нормативным актом школы. Но в любом случае, оценка за поведение не может быть выставлена в журнал или в дневник в качестве оценки по предмету.
Для оценок за поведение должна быть предусмотрена отдельная графа. Вне зависимости от того, принят ли в школе порядок оценивания знаний учащихся, оценки по предметам могут выставляться только за знания.
За что должна ставиться такая оценка? Только "двойка" или другие оценки тоже будут фиксироваться? А как избежать субъективности, если у ребенка, например, конфликт с педагогом? Вопросов масса. По словам Валерия Фадеева, в ближайшее время СПЧ проведет конференцию, где обсудит предложение с педагогами, психологами и другими экспертами.
Мнения Эльвира Кузьмина, преподаватель иностранных языков, село Шуваево, Красноярский край: - Отличная идея для начальных классов. Только здесь нужно обязательно подключиться и родителям: чтобы посмотрели дневник, увидели "неуд" за поведение и строго спросили: "Что это ты натворил сегодня в школе? Их оценками за поведение не смутить. Это в советские годы для поступления в вуз требовалась характеристика из школы, где про тебя все-все расписывали. И старшеклассник побаивался хулиганить, если, конечно, хотел потом учиться дальше. А сейчас для подростков такая оценка не играет никакой роли. И очень жаль, кстати, потому что зачастую их поведение оставляет желать лучшего - проходят мимо учителей и даже не поздороваются… Вера Некрасова, директор школы, Свердловская область: - Вряд ли появление оценки за поведение будет серьезным способом воздействия на ученика или его родителей.
Ученик - несовершеннолетний, право на ошибку, на какие-то проявления неадекватного поведения он, в общем-то, имеет. А в учителе профессионально заложен некий запас терпения и ресурс корректировать поведение ребенка. Если педагог - значимый взрослый в жизни ученика, то он все равно корректирует его поведение, независимо от того, есть у него возможность выставлять оценки за поведение или нет. Поэтому вопрос в том, все ли учителя у нас значимые взрослые для детей? Тем педагогам, которые не являются таковыми, конечно, хочется хвататься за соломинку: "Я тебе два за поведение поставлю! Чаще всего это происходит у гиперактивных младшеклассников и ребят подросткового периода - гормоны "скачут".
Например, в школе ученик должен был «беспрекословно подчиняться распоряжениям директора школы и учителей», «не употреблять бранных и грубых выражений, не курить.
Не играть в игры на деньги и вещи». Вне стен учебного заведения советский ученик должен был «при встрече на улице с учителями и директором школы приветствовать их вежливым поклоном, при этом мальчикам снимать головные уборы». Вне зависимости от места школьник был обязан «дорожить честью своей школы и своего класса, как своей собственной». Учитель, а тем более директор, возводился на вершину иерархии в сталинской системе образования. Ни о какой «равной ноге» не было и речи. К 70-м годам наступило послабление. В 1970 году министром просвещения СССР Михаилом Прокофьевым была утверждена «Инструкция о выставлении оценки поведения учащимся средней общеобразовательной школы», по которой оставалось только три оценки за поведение: «примерное», «удовлетворительное» и «неудовлетворительное».
Но, как и в сталинской школе, при оценке «неуд» об аттестате можно было забыть. Хулиган выходил со справкой. Следовательно, путь в более-менее престижные советские организации был закрыт. С началом перестройки оценки за поведение отменили вовсе. А позже школу вообще освободили от воспитательной функции.
"Неуд" за поведение – новая классная реальность
Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение. Ставить оценку «за поведение» категорически запрещено! Ставить оценку за поведение на уроке в журнал, как за знания, категорически нельзя. Имеет ли право учитель снижать оценку за триместр если было 3.56, а поставили 3 и ставить оценки за поведение? Действительно, в современной школе мы не можем ставить оценки за поведение.
В СПЧ предложили ввести оценки за поведение
По его словам, родителям нельзя обесценивать детей, говоря фразы "скоро все будет хорошо" и "это обязательно пройдет". Треть россиян считает, что младшеклассникам не надо ставить оценки Читайте также.
Духи «Красная Москва» можно приобрести в многочисленных специализированных магазинах «Новой зари» нашего города и поныне. Это гарантирует Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Если вы находитесь в стенах клиники, то можете потребовать ее для ознакомления. Если же покидаете медучреждение, то по вашей просьбе обязаны выдать копию.
Но оригинал должен постоянно храниться в медучреждении.
Школа выживания: буллинг среди подростков набирает обороты Борьбу с травлей в российских школах пытаются вывести на новый уровень. Первый заместитель председателя думского комитета по просвещению Яна Лантратова предложила расширить штат школьных педагогов-психологов за счёт классных руководителей. Для этого парламентарий считает необходимым выплачивать надбавку в размере 5 тыс. Искоренить буллинг подобные меры вряд ли помогут, говорят эксперты, но проблема требует неотложного решения. Читайте новости и статьи octagon.
Оценки в школе должны выставляться только за знания.
Ставить оценку "за поведение" категорически запрещено! Если такое случилось, то родителям следует обратиться к классному руководителю или директору школы.
"Двойка" не за знания , а за поведение на уроке
Имеет ли право учитель поставить двойку за поведение в журнал оценок?Если учитель хочет повысить дисциплину ученика, то должен применять воспитательные меры, которые соответствуют характеру проступка. Смотрите видео на тему «можно ли ставить 2 за поведение» в TikTok (тикток). В этом случае могли бы помочь оценки за поведение, с помощью которых можно воздействовать на непослушных учеников, передает ФАН. Учитель имеет право выставить оценки только за знания, за усвоенный или неусвоенный материал, — поясняет председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин.
СПЧ предложил ввести в школах России оценки за поведение и снижать баллы ЕГЭ за хулиганство
"Оценки за поведение не должны быть смешаны с оценками академической успеваемости. «Вряд ли появление оценки за поведение будет серьёзным способом воздействия на ученика или его родителей. «Ставить оценку “за поведение” категорически запрещено. Можно ли снижать оценку за почерк?
Разрешено ли ставить двойки за плохое поведение?
Может ли учитель выгонять ребенка из класса, если он нарушил дисциплину? Учитель не имеет права выгонять ученика с урока, однако, он может написать замечание в дневник, вызвать родителей или обратиться к руководству. Может ли учитель ставить двойку за плохое поведение на уроке? Согласно письму Министерства общего и профессионального образования РФ, оценка является определением качества достигнутых школьником результатов обучения, а не поведения. В следствие, учителя не могут ставить оценки за поведение. Может ли учитель не пускать ученика в класс, если он сильно опоздал на урок? Нет, поскольку речь идет о безопасности обучающегося.
Как только ученик зашел на территорию школу и прошел турникет, ответственность за его жизнь и здоровье несет школа, в том числе учителя. Может ли учитель ставить двойку за невыполнение домашнего задания?
Специалисты подчеркнули, что если ребёнок нарушает дисциплину, то педагог вправе сделать ему замечание. В случае систематических нарушений родителей ученика приглашают в образовательное учреждение и обсуждают ситуацию на школьном совете по профилактике правонарушений. Ранее семейный психолог Виктория Дмитриева рассказала, что школа — это обычная часть жизни, иногда приятная, иногда не очень и взрослые должны уметь спокойно к этому относиться и транслировать то же самое ребёнку.
Дети в этом возрасте уже вряд ли хулиганят в привычном смысле этого слова. Все более-менее там взрослые, - прокомментировал учитель. Экзамен должен оценивать знания, а не то, как ребенок себя ведет. Есть и другие вопросы. За что должна ставиться такая оценка? Только "двойка" или другие оценки тоже будут фиксироваться? А как избежать субъективности, если у ребенка, например, конфликт с педагогом? Вопросов масса. По словам Валерия Фадеева, в ближайшее время СПЧ проведет конференцию, где обсудит предложение с педагогами, психологами и другими экспертами. Мнения Эльвира Кузьмина, преподаватель иностранных языков, село Шуваево, Красноярский край: - Отличная идея для начальных классов. Только здесь нужно обязательно подключиться и родителям: чтобы посмотрели дневник, увидели "неуд" за поведение и строго спросили: "Что это ты натворил сегодня в школе? Их оценками за поведение не смутить. Это в советские годы для поступления в вуз требовалась характеристика из школы, где про тебя все-все расписывали. И старшеклассник побаивался хулиганить, если, конечно, хотел потом учиться дальше. А сейчас для подростков такая оценка не играет никакой роли. И очень жаль, кстати, потому что зачастую их поведение оставляет желать лучшего - проходят мимо учителей и даже не поздороваются… Вера Некрасова, директор школы, Свердловская область: - Вряд ли появление оценки за поведение будет серьезным способом воздействия на ученика или его родителей. Ученик - несовершеннолетний, право на ошибку, на какие-то проявления неадекватного поведения он, в общем-то, имеет. А в учителе профессионально заложен некий запас терпения и ресурс корректировать поведение ребенка.
Опубликовано 11. Я как классный руководитель часто пытаюсь убедить ребёнка, что надо исправить отметки. Могу вас, уважаемые коллеги, уверить, что это снижение оценок, выставление двоек детей только злит, а многие говорят о том, что не будут ничего исправлять, а то и продолжают себя вести не лучшим образом.
Подрезают крылья: когда учителя не имеют права занижать оценки
В советской школе оценки за поведение выставлялись вовсю. Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев считает, что в школы можно вернуть оценку за поведение, которая будет влиять на баллы по ЕГЭ. 7. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося. «Ставить оценку «за поведение» категорически запрещено. "Оценки за поведение не должны быть смешаны с оценками академической успеваемости. Правильно ли то,что учитель поставил оценку 2,за то,что ученик дал списать однркласснику?