Советский районный суд Уфы 16 и 17 января продлил арест пятерым участникам марксистского кружка, которых обвиняют по делу о террористическом сообществе.
Правила комментирования
- Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест
- Читайте на 123ru.net
- Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест
- News doesn't exist
- Что еще почитать
В Уфе членам марксистского кружка предъявили окончательное обвинение
Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством. Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»?
На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания. Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске.
В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1. О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля».
Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске.
Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция!
Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета.
Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться.
Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания.
Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма.
И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников.
В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается.
Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию.
Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»! Так будет со всеми, кто против нашего «государства!
Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно.
А может быть все наоборот? Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов? Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки?
Или вы вообще изначально не люди? Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами. В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета. Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине. Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться.
Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат. Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата!
Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы». Но как только подчиненный становится опасен для начальника и системы, сразу можно «вдруг обнаружить» все его преступления, чтобы призвать чиновника к ответственности. От такого провинившегося чиновника сразу отворачиваются все его бывшие подельники по корпоративной мафии и все имеющиеся в системе проблемы списываются на него одного. И против такого корпоративного заговора никто в одиночку выступать не может. Вся эта мафия стремится вовлечь в свои ряды не только поголовно весь государственный аппарат, но и для удобства управления и контроля все население страны.
Все ведется к тому, чтобы каждого гражданина при необходимости можно было в чем либо уличить. И все это узаконенное беззаконие культивируется как система для всего общества и управляется научными методами психиатрии извращенных подсознательных комплексов по Фрейду. Вот такое полностью деморализованное общество только и возможно расслоить на множество уровней псевдо- «элитности», чтобы противопоставить граждан подконтрольной внешнему управлению страны друг другу. Уровень «элитности» кого-либо в таком обществе определяется уровнем дозволенной для него «надзаконности». Если рядовой гражданин может быть наказан уголовным сроком за вынесенные с работы товары, то «раскаявшиеся» масоны высших градусов могут отделаться условными предупреждениями за расхищенные миллиарды.
Для «элит» в соответствии с их «градусом» существуют специальные клубы и структуры, с помощью которых система отбирает свои кадры и отсеивает неугодных. Например, если кто-то украл достаточный капитал, он может для демонстрации своей лояльности «истинным хозяевам этого мира» проиграть часть его в таком клубе или на бирже. Проштрафившиеся теряют все, отличившиеся получают премии и призы. Я однажды проанализировал деятельность одной так называемой брокерской фирмы и написал заявления во все возможные органы о мошенничестве в особо крупных размерах в масштабах влияющих на стабильность экономики страны. Аналогичные заявления написали множество потерпевших.
И как под копирку все следователи отписали, что во всех случаях имели место «договоры оферты» и причин для возбуждения уголовных расследований нет. И это при том, что признаки мошенничества были очевидны: фирма на самом деле в Бельгии не зарегистрирована, австрийская страховая фирма, якобы выдававшая кредиты, ничего об этом не знала, в Москве по данному адресу офис отсутствует и фиктивный торговый терминал на самом деле не подключен ни к одной торговой площадке ни на одной бирже.
По версии следствия, кружок марксистов, занятия в котором посещали обвиняемые, планировал насильственный захват власти. Матисову вменяют статью об организации деятельности террористического сообщества ч. Против Ефимова и Дмитриева также возбудили дело о публичных призывах к террористической деятельности ч.
С 1901 года Александр Цюрупа осуществлял революционную деятельность в Харькове и Туле, Тамбовской губернии. С 1903 по 1905 год находился в ссылке в Олонецкой губернии. С 1905 года работал агрономом, управляющим имением князя Кугушева в Уфимской губернии. В 1907 году возглавил группу социал-демократов по выборам в Государственную думу 2-го созыва. С 1915 года работал в Уфимской губернской продовольственной управе, одновременно выполнял задания партии по изысканию денежных средств. После февральской революции 1917 года являлся членом президиума объединенного комитета РСДРП б , председателем губернского продовольственного комитета. Александр Цюрупа принял активное участие в организации Красной гвардии, способствовал введению рабочего контроля на металлургических заводах Уфимской губернии. В октябре того же года был избран членом Уфимского временного революционного комитета. В самое тяжелое для страны время организовал отправку эшелонов с хлебом в Москву и Петроград. Владимир Ленин не забыл своего верного и старого соратника.
Последнее собрание марксистов состоялось 23 марта. Его темой было заявлено восстановление народного хозяйства после ВОВ и обсуждение повестки сегодняшнего дня. Он читал лекции, вел группу во «ВКонтакте», а также выкладывал материалы со встреч и заседаний на YouТube. В прошлом году выступил с лекцией, посвященной управлению коммунистической экономикой. Одним из его тезисов было утверждение, что общество при коммунизме обладает намного большей самоорганизацией, чем при капитализме, и не требует столь огромной управленческой чиновничьей надстройки. В других выступлениях говорил о преимуществах и эффективности социализма. Перед задержанием и арестом Дмитриев собирался ехать в самопровозглашенную Донецкую народную республику, чтобы лечить раненых в военном госпитале, рассказал его знакомый, коммунист Виль Халилов. Из всей пятерки наиболее известен депутат Курултая Башкирии, координатор местного движения «Левый фронт» 38-летний Дмитрий Чувилин. Он является наиболее оппозиционным депутатом республиканского парламента, неоднократно высказывал критические замечания в адрес властей республики. В основном он занимался проблемами обманутых дольщиков, в последнее время поднимал тему обеспечения жильем детей-инвалидов. В 2020 году депутат был единственным в Курултае Башкирии, кто голосовал против поправок в Конституцию России. В 2020 году его исключили из КПРФ «за нарушение партийной дисциплины», оставив в составе фракции. Чувилин был единственным из депутатов, кто открыто выступил против военных действий России в Украине. Чувилин был единственным из депутатов, кто открыто выступил против военных действий России в Украине 46-летний Павел Матисов называет себя заместителем председателя уфимского отделения Союза добровольцев Донбасса. После срочной службы на Балтийском флоте работал в правоохранительных органах оперуполномоченным, затем занимался предпринимательской деятельностью. В 2014—2015 годах воевал в качестве добровольца на Донбассе в рядах коммунистического отряда бригады «Призрак» в Луганской народной республике, где «защищал мирное население». В прошлом году баллотировался в депутаты Госдумы восьмого созыва от партии «Коммунисты России» как кандидат «против всех». В случае избрания Павел Матисов обещал «задать им красного перца». В его программе, опубликованной на странице во «ВКонтакте», говорилось: «Настоящая левая повестка в Думе на сегодняшний день отсутствует. Никто не говорит о таких простых вещах, как диктатура трудящегося большинства, полная национализация предприятий, банков и недр, запрет эксплуатации человека человеком. Действующая власть не хочет возврата страны на социалистические рельсы и ведет страну к катастрофе».
Следствие обвиняет их вы подготовке госпереворота
- Суд над кружком марксистов из Уфы пройдет в Екатеринбурге - Лента новостей Кургана
- Telegram: Contact @bbcrussian
- В Уфе по обвинению в терроризме арестованы члены местного «Марксистского кружка»
- В Уфе активиста оштрафовали из-за пикета в поддержку фигурантов дела о марксистском кружке
- Экспресс-новости
Марксистский кружок в Уфе
В Центральной окружном военном суде в Екатеринбурге пройдет процесс по делу уфимского марксистского кружка. Редакция журнала продолжает следить за судьбой марксистского кружка в Уфе, членов которого задержали 24 марта и обвинили в нарушении ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, сроки наказания от 5 лет и выше. – членам Уфимского марксистского кружка через Комитет защиты политузников-борцов за социализм на карту СБ Наталии Олеговны Г., привязанную к телефону +7-916-695-69-35, с текстом «для КЗП». Марксистский кружок, как пишет издание, появился в Уфе весной 2016 года. Советский районный суд Уфы продлил до 23 июля сроки содержания под стражей депутата Курултая Башкирии, координатора местного движения «Левый фронт» Дмитрия Чувилина, врача-отоларинголога ГКБ 21 Алексея Дмитриева, пенсионера Юрия Ефимова, экс-кандидат.
Членов башкирского марксистского кружка записали в террористы
| О деле марксистского кружка Уфы | Пикабу | Главная Новости Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест. |
| Участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца | Кружок марксистов из Уфы попал под суд за организацию террористического сообщества и подготовку к насильственному захвату власти. |
Дело «Сети» по‑уфимски. Как ФСБ объявила марксистский кружок «террористическим сообществом»
Напомним, что участники «уфимской пятерки» были арестованы в Уфе еще в марте прошлого года, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества», которым следствие считает марксистский кружок, который посещали наши товарищи. Следствие считает, что участники уфимского марксистского кружка, который посещал и Чувилин, использовали изучение трудов Маркса и Ленина для подготовки «насильственного захвата власти». В Уфе следствие предъявило обвинение в окончательной редакции пятерым членам марксистского кружка по делу о террористическом сообществе. Новости Уфы и Башкирии. Пятерым участникам марксистского кружка в Уфе предъявили окончательное обвинение в создании террористического сообщества и пропаганде терроризма, а также в планах насильственного захвата власти и хищения оружия.
Участников марксистского кружка обвиняют в терроризме и экстремизме
По версии следствия, во время пандемии ковид-19 участники кружка готовились к вооружённому захвату власти. Сейчас на скамье подсудимых пятеро мужчин. После двух судебных заседаний суд отклонил ходатайства защиты о прекращении уголовного преследования. Обвиняемым грозит до 15 лет лишения свободы.
Через несколько месяце... Дмитрий работал заведующим лабораторией квантовых оптических технологий Новосибирского государственного универс...
Динара пропала в Грозном — вышла из дома и не вернулась. Никто не знает, что произошло с молодой и красивой де... Мне отдали его вещи. Но прощаться сквозь цинк?.. Принесли консервный нож, как в жестяной банке, сделали небольшое окошечко.
Запаха не было, цвет кожи не изменилс... В результате ро... После вторжения в Украину главной задачей Кремля и обслуживающих его политтехнологов стало обоснование...
Об этом UFA1. RU сегодня, 22 сентября, сообщили в пресс-службе ведомства. Постановление было оглашено сегодня, 22 сентября, уточнили в суде.
В самое тяжелое для страны время организовал отправку эшелонов с хлебом в Москву и Петроград. Владимир Ленин не забыл своего верного и старого соратника. В ноябре он вызвал Александра Цюрупу в Москву и назначил его заместителем народного комиссара, а с февраля 1918 года - народным комиссаром продовольствия РСФСР. Позже Александр Дмитриевич занимал высокие посты в рабоче-крестьянском правительстве страны. Считается, что именно он предложил ввести в стране продовольственную диктатуру, выступив на эту тему на заседании Совнаркома 8 мая 1918 года. В годы Гражданской войны ведал снабжением Красной Армии, руководил Продармией. Стал одним из инициаторов создания комитетов бедноты на местах. В 1921-28 годах Александр Цюрупа являлся заместителем председателя Совнаркома и Совета труда и обороны страны. Одновременно с 1922 года - народный комиссар рабоче-крестьянской инспекции, с 1923 года - председатель Госплана СССР, с 1925 года - народный комиссар внешней и внутренней торговли СССР. Он избирался делегатом 10, 12-15 съездов ВКП б.
Дело Марксистского кружка в Уфе
| Личное Мнение об «экстремистском сообществе» - «Марксистский Кружок г.Уфы» | Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда. |
| Давай голосом слушать онлайн на Яндекс Музыке | Еще в марте прошлого года в Уфе были арестованы наши товарищи из Левого Фронта Дмитрий Чувилин, Ринат Буркеев и марксистского кружка, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества». |
| В Уфе членам марксистского кружка предъявили | Новости Уфы | Пруфы.рф | 016-04-24. Занятие марксистского кружка в музее Сталина города Уфы. |
| Марксистский кружок в Уфе стал поводом для ареста Сергея Удальцова | «Марксистский Кружок ». |
| О деле марксистского кружка Уфы: beskomm — LiveJournal | «Марксистский Кружок ». |
В Уфе членам марксистского кружка предъявили окончательное обвинение
Он отметил, что Ленин не мог призывать к свержению власти в Российской Федерации, поскольку статья была написана более 100 лет назад и тогда такого государства еще не было. В суде прозвучало имя участника кружка Сергея Сапожникова, который и сообщил в органы госбезопасности о марксистах, которые якобы готовят вооруженный захват власти, после чего за ними было установлено наружное наблюдение и прослушивание разговоров. На съемках наружного наблюдения зафиксировано, что на природе участники тренируются с оружием в руках. В обвинительном заключении сказано, что члены кружка «разработали способы и методы склонения и вербовки к организуемой террористической деятельности неограниченного круга лиц, разделяющих левые революционные политические взгляды и коммунистическую идеологию, желающих установить Советскую власть на территории Республики Башкортостан и Российской Федерации, вступительные анкеты, правила отбора и приема новых членов в состав террористического сообщества». Соответствующая экспертиза находится в материалах дела. По версии следствия, участники сообщества изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и Иосифа Сталина и в результате пришли к выводу о необходимости революции.
Чтобы вы могли убедиться, что ничего незаконного на слете не происходило. А после перерыва гособвинитель сразу же ходатайствовал прекратить слушать этот диск, так как, по его мнению, на нем нет никаких доказательств. Эксперты пришли к выводу, что марксисты, основываясь на статьях Ленина о революции как насильственном процессе, призывали к социалистической революции, то есть насильственной, вооруженным путем, смене конституционного строя в стране, что приведет к Гражданской войне. Знать классические труды великих людей полезно, по крайней мере, некоторым людям». Он отметил, что Ленин не мог призывать к свержению власти в Российской Федерации, поскольку статья была написана более 100 лет назад и тогда такого государства еще не было. В суде прозвучало имя участника кружка Сергея Сапожникова, который и сообщил в органы госбезопасности о марксистах, которые якобы готовят вооруженный захват власти, после чего за ними было установлено наружное наблюдение и прослушивание разговоров.
Напомним, по версии следствия, в 2019-2022 годах указанные лица были участниками террористической организации, которая планировала «насильственное изменение конституционного строя России» и распространяла «материалы, содержащие призывы к насильственному захвату власти», передает «Коммерсантъ-Уфа». Как писал UfaTime. Он начал свою карьеру в журналистике в свободное время, работая корреспондентом для местной газеты.
Советский районный суд признал его виновным в нарушении порядка проведения публичной акции ч. Вместе с ним к административной ответственности привлекли еще одного активиста, который тоже вышел в пикет в поддержку подсудимых — Салавата Тангатарова. На него составили протокол об участии в несогласованной акции ч. Для этого обоих мужчин вызвали в полицию в начале февраля.
Участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца
| Членов марксистского кружка в Уфе обвинили в попытке захвата власти и терроризме - МК | Как стало известно, 25 марта в Уфе (Республика Башкортостан) прошли обыски и задержания левых активистов, которые были участниками местного марксистского кружка. |
| Участников марксистского кружка обвиняют в терроризме и экстремизме | Советский районный суд Уфы продлил до 23 июля сроки содержания под стражей депутата Курултая Башкирии, координатора местного движения «Левый фронт» Дмитрия Чувилина, врача-отоларинголога ГКБ 21 Алексея Дмитриева, пенсионера Юрия Ефимова, экс-кандидат. |
Суд над кружком марксистов из Уфы пройдет в Екатеринбурге
Напомним, что участники «уфимской пятерки» были арестованы в Уфе еще в марте прошлого года, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества», которым следствие считает марксистский кружок, который посещали наши товарищи. Пятерым участникам марксистского кружка в Уфе предъявили окончательное обвинение в создании террористического сообщества и пропаганде терроризма, а также в планах насильственного захвата власти и хищения оружия. В Башкирии по инициативе ФСБ готовится обвинение 5 активистов Марксистского Кружка
У марксистского кружка в Уфе изъяли диски с гей-порно, видео с казнями и гранаты
Они стали раздавать кружковцам позывные, предлагали им структурировать организацию и написать устав, проводили слеты, где взрывали Марксистский кружок существовал в Уфе с 2016 года — его участники раз в неделю обсуждали классиков научного коммунизма. Они стали раздавать кружковцам позывные, предлагали им структурировать организацию и написать устав, проводили слеты, где взрывали страйкбольные гранаты. Среди новичков выделялся Сергей «Родник» Сапожников, воевавший в ДНР украинец, который получил гражданство России и зарабатывал тем, что катал детей на пони в парке.
Об этом UFA1. RU сегодня, 23 июня, сообщили в пресс-службе суда. Обвиняемые в создании террористического сообщества и в публичных призывах к террористической деятельности левые активисты и депутат находятся под арестом с марта 2022 года — сейчас им продлили меру пресечения до 23 июля 2023 года. Напомним, все фигуранты этого дела, по сведениям собственного источника UFA1. Выступления в кружке и стали поводом для расследования, сообщили наши собеседники.
Слушайте аудиоверсию материала и интервью с автором Дарьей Кучеренко. В студии Олеся Герасименко и Илья Азар. Оригинальный материал можно прочесть по этой ссылке.
Следует напомнить простую вещь что Ленин был гениальнейшим тактиком. Вопрос этот до сих пор не решен. Хотя еще десять лет назад стал очевиден факт что восстание на украине носит антифашистский характер и в этом случае народный антифашистский фронт вполне может стать такой платформой не только для объединения всех прогрессивных сил ,но и для создания мощной партийной организации. Уже по сути более двадцати лет назад тот же Петров ,создатель НОД предложил хороший инструментарий для работы.