Новости мариинско посадский районный суд чувашской республики

Новости Мариинского Посада. Депутат Мариинско-Посадского районного Собрания депутатов Алексей Федоров принял участие в сходе жителей мкр. Новинское г. Мариинский Посад.

Мариинско-Посадский районный суд — Чувашская Республика — Чувашия

Энциклопедия Мариинско Посадского района Чувашской Республики. Стратегии социально-экономического развития Мариинско-Посадского района Чувашской Республики до 2035 года» home О назначении публичных слушаний по обсуждению проекта решения Мариинско-Посадского районного Собрания депутатов «О бюджете. Главные новости о регионе МАРИИНСКИЙ ПОСАД на Будьте в курсе последних новостей: В Чувашии льдина с 33 рыбаками оторвалась от левого берега реки Волга в районе Новочебоксарска. Мариинско посадский муниципальный округ чувашской республики. Следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении 57-летней жительницы деревни Эльбарусово Марииинско-Посадского района.

Главу Мариинско-Посадского района заключили под стражу в зале суда

Открытие нового здания Мариинско-Посадского районного суда стало результатом целенаправленной работы Управления Судебного департамента в Чувашской Республике в рамках реализации ведомственной аналитической программы «Комплексный капитальный. 429588, Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, ово, я, д.25. 429570, Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Ломоносова, д. 12. Новости Чувашской Республики. Самая актуальная контактная информация про Мариинско-Посадский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.

В Мариинско-Посадском районе судья изменил приговор после оглашения

Подсистема автоматизирует следующие виды деятельности: ввод, хранение и доступ к нормативным актам ВС РФ; обеспечение циркулярной рассылки нормативных актов ВС РФ; обеспечение доступа к справочным базам правовых актов РФ, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства. Подсистема «Банк судебных решений судебной практики » Подсистема предназначена для: организации автоматизированного сбора судебных решений; формирования единого банка судебных решений; обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям; обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей. Подсистема «Судебная экспертиза» Подсистема предназначена для автоматизации судебно-экспертной деятельности при рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел в части подготовки постановлений о проведении судебных экспертиз, а также удовлетворения соответствующих информационных запросов судей, их помощников, сотрудников аппарата судов и иных пользователей подсистемы Функции подсистемы реализуются программным изделием ПИ СЭ. Подсистема «Документооборот и обращения граждан» Подсистема предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельности судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента в том числе, в части обработки писем и обращений граждан. Подсистема обеспечивает повышение оперативности и качества работы с документами, снижение трудозатрат, усиление контроля исполнения и создание условий для перехода от традиционного бумажного документооборота к электронному документообороту. Подсистема позволяет создать необходимые условия для повышения доли интеллектуального производительного труда по содержательной и смысловой работе с документами и снизить трудозатраты на рутинные операции. Информационно-справочная подсистема Подсистема предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Подсистема «Интернет-портал ГАС «Правосудие» Подсистема предназначена для обеспечения свободного оперативного автоматизированного доступа из сети Интернет граждан, юридических лиц и органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы, Судебного департамента и органов судейского сообщества Российской Федерации. Подсистема «Отображение информации коллективного пользования» Подсистема предназначена для наглядного отображения информационных материалов в ходе судебных заседаний, справочной информации в приемных и холлах судов РФ и управлениях Судебного департамента и используется при проведении презентаций, организации обучения. Функции подсистемы реализуются программным изделием ПИ ИК.

Подсистема «Обучение» Подсистема предназначена для обеспечения автоматизации процессов расчета потребности в переподготовке и повышении квалификации судей, государственных служащих аппаратов судов и системы Судебного департамента, формирования планов обучения и контроля их выполнения. Функции подсистемы реализуются программным изделием ПИ Обучение. Подсистема «Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания» Подсистема предназначена для автоматизации процессов управления обеспечением эксплуатации и сервисным обслуживанием программно-технических средств ПТС комплексов средств автоматизации ГАС «Правосудие». Функции подсистемы реализуются программными изделием ПИ СО. Информационный киоск, установленный в фойе первого этажа, предназначен для автоматизации информирования посетителей путем отображения справочной информации.

По данному факту было возбуждено уголовное дело, и по «горячим следам» удалось установить и задержать подозреваемых. Ими оказались четверо жителей Мариинско-Посадского района, 19-ти и 26-летний безработные, 21- и 17-летний учащиеся местных профессиональных училищ. При этом несовершеннолетний участник потасовки отбывал условное лишение свободы за разбой по приговору суда, вынесенному в августе 2010 года. Как следует из материалов уголовного дела, в ночь с 30 апреля на 1 мая 26-летний чебоксарец вместе с двумя друзьями на своём автомобиле приехали в клуб в Марпосад, где поругались с местными жителями. После этого гости из столицы республики решили покинуть кафе, но при попытке отъехать автомобилем случайно задели машину, припаркованную рядом.

Новости В Чувашии вынесли приговор двум руководителям, похитившим деньги из Федерального бюджета в особо крупном размере. Они были мужем и женой и обманули государство на 18 миллионов рублей. В Чувашии вынесен приговор за мошенничество в особо крупном размере.

А также обязал администрацию Мариинско-Посадского района, администрацию Мариинско-Посадского городского поселения в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить земельные участки, предоставленные многодетным семьям, объектами инженерной инфраструктуры — сетями газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения, а также транспортной инфраструктурой. Ответчики подали жалобу в Верховный Суд ЧР, но решение оставлено без изменений. Дополнительно отмечу, что вопрос по обеспечению инженерной инфраструктурой вышеуказанных земельных участков обозначен районными депутатами предыдущего созыва и включен в стратегию социально-экономического развития Мариинско-Посадского района до 2035 года. Реализовать проект планировалось еще в 2020 году. С октября прошлого года новому главе администрации я неоднократно напоминал о данном вопросе, но никаких действий не предпринято. В июне 2021 года истек срок для добровольного исполнения решения суда.

Мариинско-Посадский районный суд

Это, конечно показательно, что за судью заступаются, да и «ПЕРВАЯ СКРИПКА» в том нашумевшем деле принадлежала тогда, безусловно ПРОКУРОРУ и его «дружкам в «Белом доме», который «просмотрел, очень-очень просмотрел» огрехи мягко выражаясь проведенного «специалистами» следствия…, однако вывод один — обращайтесь к проверенным и профессиональным адвокатам, особенно, если вы живете в районном центре…ибо, там «чудеса, там …бродит…, русалки на ветвях сидят…». Время течет и ничего не меняется, а дела «в королевстве» всё «чудесатее и чудесатее», как в сказке. Макашкину от сообщества честных и порядочных граждан народа, если хотите пожелание: проверять каждую «запятую» перед «подписанием», ибо «чиновник» и клерк «нонче» пошёл не тот, что «давеча» — в былые 80-е времена, старанию и пунктуальности почти не обучен, ленив, а порой безграмотен дюже. Например, некоторые «специалисты» в постановлениях на КУСП тако-о-ое …»накарякают», что всем известный Петросян и иже с ним отдыхают…, но это уже другая история….

Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд При подаче документов необходимо иметь при себе паспорт, либо другой документ, удостоверяющий личность, а также документ, подтверждающий полномочия лица, подающего заявление. Федеральный закон от 02.

Требования к письменному обращению Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество последнее — при наличии , почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество последнее — при наличии , адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.

Направление и регистрация письменного обращения Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона. Письменное обращение, содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, направляется в течение пяти дней со дня регистрации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации его обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения.

Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие бездействие которых обжалуется. В случае, если в соответствии с запретом, предусмотренным частью 6 настоящей статьи, невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие бездействие в установленном порядке в суд. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.

Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Обращаем внимание, что сообщения комментарии , размещаемые пользователями на официальной странице не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02. Сообщения, комментарии, не подлежащие распространению в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также содержащие информацию рекламного, политического и пропагандистского характера, оскорбления и нецензурные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу, могут быть удалены администратором.

Приговор экс-главе администрации Мариинско-Посадского района ЧР отменён

По ходатайству следователя судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Его причастность к инкриминируемому деянию подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями медицинских, генетических, биологических и психиатрической судебных экспертиз.

ГГГГ года рождения т. При назначении наказания учитываются личностные данные на подсудимую Лучину А.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Николаевой Л. При назначении наказания учитываются личностные данные на подсудимую Николаеву Л. В соответствии со ст.

Принимая во внимание все вышеприведенные данные, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор с назначением уголовного наказания. Оснований для удовлетворения ходатайства Лучиной А. Не имеется также оснований для удовлетворения ходатайства Лучиной А.

Также судом не установлено оснований для освобождения Лучиной А. Учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Лучиной А. Окончательное наказание в отношении каждой подсудимой по совокупности преступлений по ч.

Оснований для применения ст. Учитывая вышеприведенные данные о личностях подсудимых, условия жизни их семей, поведение после совершения преступления и их активное участие в общественной жизни, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить при назначении подсудимым наказаний за каждое из совершенных ими преступлений правила ст. Назначая Лучиной А.

Прием граждан физических лиц в т.

А также оказать помощь женщине, которая обратилась к нему, как к главе района за материальной помощью.

Все эти доводы были опровергнуты, поскольку закон запрещает получение незаконного денежного вознаграждения на благотворительность, - прокомментировал старший помощник руководителя Следственного управления СКР по Чувашской Республике Олег Дмитриев. В ходе следствия выяснилось, что женщина, обратившаяся к Моисееву, никакого отношения к Мариинско-Посадскому району не имела. Более того, у них есть общий ребенок.

Приговор бывшему чиновнику зачитывали более трех часов. В результате суд вынес решение: 9 лет колонии строгого режима и штраф 60 миллионов рублей. На прошлом рассмотрении приговор был строже - 11 лет строгого режима и штраф 280 миллионов рублей.

Это великих шпионов, разведчиков ловят через несколько лет. А что такое Моисеев, который в бедном районе работал и хотел что-то построить? Ну, засудили — засудили.

Житель Мариинско-Посадского района обвиняется в изнасиловании знакомой

Группа марпосадских мерзавцев — ворюг оговорила, бессовестно оболгала уважаемую женщину, мать двоих детей, успешного руководителя предприятия — по грязной анонимке одного тоже директора, особо приближенного к тогдашним муниципальным чиновникам. Тогдашний прокурор настаивал на 92-ой. Благодаря только профессиональным честным и порядочным двум адвокатам из г. Чебоксары, женщину не упекли годков так на пять «защитники прав народа».

Тогдашний прокурор настаивал на 92-ой. Благодаря только профессиональным честным и порядочным двум адвокатам из г. Чебоксары, женщину не упекли годков так на пять «защитники прав народа». В «суть вопроса» вникнуть конечно можно, а вот поступить после этого …по закону, чести и совести…- вопрос?

Обвинение в свою очередь уверено: в данном уголовном деле все точки поставлены. Выводы сделаны довольно обоснованно. Суд полностью поддержал нашу позицию.

Вынес такое же решение, как мы просили. С квалификацией и мерой наказания. Даже, в принципе, сроки и размер штрафа немного больше, чем мы просили, - рассказывает старший помощник прокурора Ленинского района Эдуард Сокрашкин.

В этот день вынесли приговор не только Юрию Моисееву, но и его знакомому Сергею Галочкину. Он выполнял роль посредника при передаче двух миллионов и был взят с поличным. Ему суд назначил три с половиной года строгого режима и штраф в размере 10 миллионов рублей.

Щербакова, д. Районные суды Ядринский районный суд 429060, г. Ядрин, ул. Ленина, д. Председатель суда Сокрашкина Алина Геннадьевна с 2019 г. Районные суды Яльчикский районный суд 429380, с. Яльчики, ул.

Приговор экс-главе администрации Мариинско-Посадского района ЧР отменён

Самая актуальная контактная информация про Мариинско-Посадский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Город Мариинский Посад (Сĕнтĕрвăрри) – административный центр Мариинско-Посадского округа Чувашской Республики. Отбывающему наказание бывшему главе администрации Мариинско-Посадского района Юрию Моисееву после апелляционной жалобы снизили срок наказания. 4. Рассмотрение представления председателя Мариинско-Посадского районного суда Потемкина О.А. к награждению почетным знаком Совета судей Российской Федерации «Ветеран судебной системы» Николаевой Л.И., работника аппарата Мариинско-Посадского районного. В Чебоксарах вынесли приговор бывшему главе администрации Мариинско-Посадского района Юрию Моисееву.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий