Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, выступая на заседании коллегии Минюста РФ, предложил вновь ввести конфискацию имущества в перечень уголовных наказаний за преступления. Во-первых, конфисковать могут только то имущество, которое является орудием совершения преступления или получено преступным путем. Поскольку в итоговом решении судом должен быть разрешить вопрос о конфискации имущества, суд как при подготовке уголовного дела к судебному заседанию, так и в ходе него вправе вынести постановление (определение) о наложении ареста на имущество и по.
Другие материалы
- Все, что вы должны знать о новом законе о конфискации имущества за фейки - 31 января 2024 - УФА1.ру
- Конфискация имущества может вернуться в уголовное право РФ
- Пресс-центр
- Бастрыкин предложил сделать конфискацию имущества уголовным наказанием - 17.03.2023, ПРАЙМ
- За что у россиян могут конфисковать имущество и что оставят взамен
«Ничего не мешает это сделать»: Госдума готовится изымать имущество уехавших россиян
Там укажут, что принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления подлежат конфискации судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. В действующей до поправок редакции отмечено, что суд «может конфисковать» их. Также этот пункт предлагается дополнить следующим пояснением: доходами от денег, ценностей и иного имущества из п. Законодательство Совфед одобрил закон о конфискации за киберпреступления Из п. Также туда добавят разъяснение о том, что средствами совершения преступления могут признать электронные устройства.
В случае если на момент принятия судом решения конфискация предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета, а при отсутствии соответствующей суммы - о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета. Кроме того, Федеральным законом от 14.
В частности, по уголовным делам о взяточничестве подлежат конфискации денежные средства, являющиеся предметом преступления сумма взятки ; по уголовным делам о терроризме и экстремизме — денежные средства, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы и преступного сообщества; по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств - предметы, с помощью которых совершено преступление телефоны, компьютеры, средства связи, транспортные средства , а также денежные средства и имущество, полученные в результате совершения преступления, как по иным уголовным делам, совершенных из корыстных побуждений. В случае если на момент принятия судом решения конфискация предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета, а при отсутствии соответствующей суммы - о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета.
Разъясняется, что в подобных случаях суд вправе конфисковать соразмерное по стоимости имущество, цена которого может быть подтверждена определенными доказательствами. Отмечается, что в случае отсутствия доказательства либо возникновения сомнений, суд должен привлечь специалиста эксперта либо назначить судебную экспертизу. Также постановлением уточняется перечень вопросов, связанных с конфискацией транспортных средств по уголовных делам в отношении водителей, предусмотренным ст. В приговоре по таким делам должны быть приведены доказательства того, что транспортное средство, подлежащее конфискации, принадлежит именно обвиняемому и было использовано им в момент совершения преступления. Разъясняется, что принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также общей долевой собственности и других лиц, в том числе, совместной собственности супругов.
Когда применяется конфискация
- Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ
- Верховный суд разрешил конфисковывать совместное имущество супругов
- Как будет работать закон о конфискации имущества и кого он коснется
- Названы варианты конфискации имущества звездных релокантов: от особняков до званий и госнаград
- Последние новости
В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать
31 января Госдума приняла закон, который предполагает конфискацию имущества и лишение званий за преступления против госбезопасности, включая распространение фейков об армии. Также с указанной даты могут быть конфискованы деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, выступая на заседании коллегии Минюста РФ, предложил вновь ввести конфискацию имущества в перечень уголовных наказаний за преступления.
Путин подписал закон о конфискации имущества, полученного путем киберпреступления
| За фейки о ВС РФ могут лишить имущества | Пленум ВС внес поправки в постановление о некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. |
| У киберпреступников в РФ будут конфисковывать незаконно полученное имущество / Хабр | ВС предлагает разъяснить судам, что при прекращении уголовного дела или преследования по не реабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах. |
| Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в уголовную практику | В соответствие с положениями статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) конфискацией имущества признается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег. |
| Как будет работать закон о конфискации имущества и кого он коснется | Как заявил председатель ГД Вячеслав Володин, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности. |
Конфискация: что, у кого и как
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам не является освобождением от конфискации имущества, объясняет ВС РФ. В соответствие с положениями статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) конфискацией имущества признается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег. В Уголовный кодекс России необходимо ввести конфискацию имущества как меру наказания для чиновников, уличенных в коррупции. Отмечается, что конфискация имущества является обязательной при наличии соответствующих оснований и условий, предусмотренных уголовным законодательством. ВС предлагает разъяснить судам, что при прекращении уголовного дела или преследования по не реабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах. Госдуме Р Ф предложен к рассмотрению Законопроект № 983 951−6, посвященный возвращению в отечественное уголовное законодательство понятия конфискации имущества.
Почему в нашем законодательстве отсутствует закон о конфискации
Закон о конфискации имущества у осужденных за фейки о российской армии коснется только новых уголовных дел, к ранее вынесенным приговорам он применяться не будет, пояснили опрошенные «Известиями» юристы. Так, законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса («Конфискация имущества») и расширяется список преступлений, за которые изъятие имущества может применяться. Так, законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса («Конфискация имущества») и расширяется список преступлений, за которые изъятие имущества может применяться. Федеральным законом от 13.06.2023 № 214-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми предусмотрена возможность конфискации денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений в. Как заявил председатель ГД Вячеслав Володин, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности. "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве".
Президент подписал закон о конфискации имущества за преступления против безопасности страны
Отдельно в новом законе указывается, что речь идет только о делах, обязательным признаком которых будет совершение преступлений из корыстных побуждений, например, по найму. Применение конфискации будет решаться судом по каждому делу отдельно и не является обязательным условиям в случае осуждения по приведенным составам. Дискредитация Вооруженных сил может обернуться лишением денег и ценностей К лицам, которые совершили преступления до вступления в законную силу новых поправок, конфискация применяться не будет, указала член Ассоциации юристов России Татьяна Завьялова. Она напомнила, что закон обратной силы не имеет.
Об этом же заявил и Денис Хузиахметов. Он тоже отметил, что «закон коснется только вновь осужденных лиц». Основанием для этого также могут стать приговоры за распространение фейков о ВС, а кроме этого — об их дискредитации, публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, нарушению территориальной целостности России, к введению санкций против нее и ее граждан.
Справка «Известий» Большинство этих статей появилось в УК в последние два года. Так, ст. Первый приговор по ней в июле 2022 года вынес Мещанский суд Москвы — муниципальный депутат Красносельского округа столицы Алексей Горинов был осужден на семь лет лишения свободы.
Почти за два года Следственный комитет России возбудил 273 дела по этой статье, заявил в середине января 2024 года председатель ведомства Александр Бастрыкин.
За нарушение требований к системе противодействия угроз конфискация применяться не будет. В Уголовный кодекс добавили конфискацию имущества за киберпреступления Совет Федерации одобрил закон о конфискации имущества лиц, признанных виновных в совершении киберпреступлений. Соответствующий документ в виде поправок в Уголовный кодекс УК РФ был разработан рядом парламентариев, включая председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева и вице-спикера Совета Федерации Андрея Клишаса. Ранее документ прошел три чтения в Госдуме. Закон вносит изменение в часть 1 статьи 104. Теперь перечень статей УК РФ, за нарушение которых будет предусмотрена конфискация имущества, пополняется статьями, связанными с компьютерными преступлениями. Уголовный кодекс и статьи о киберпреступлениям Всего в УК РФ пять статей, связанных с кибер-преступлениями: 272 « неправомерный доступ к компьютерной информации » , 273 «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ» , 274 «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» , 274. Фото: FreePik Российские сенаторы одобрили изменения в Уголовном кодексе , предполагающие конфискацию имущества лиц, признанных виновных в совершении киберпреступлений Законопроект был разработан по поручению Президента России Владимира Путина , принятого в марте 2022 г.
Изменения, как указывалось в пояснительной записке к законопроекту, были введены под предлогом «весьма низкой эффективности такого вида наказания», что не соответствовало действительности. Отказ от конфискации имущества, как вида наказания, создал коллизии между отечественным уголовным законодательством и рядом общепризнанных международно-правовых актов, прямо предусматривающих применение конфискации к лицам, совершившим преступления. Так, в статье 1 Страсбургской Конвенции от 8 ноября 1990 г. Однако возможности применения такой специальной конфискации весьма ограничены, так как речь идёт в основном лишь об имуществе, полученном осуждённым в результате совершения преступления, о доходах, полученных от этого имущества, а также об орудиях и иных средствах совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Причем уголовно-правовое изъятие имущества в соответствии с п. При этом, чем обусловлен выбор законодателя, остается непонятным. Составы преступлений, в результате которых причиняется реальный ущерб собственнику либо извлекается доход в крупном и особо крупном размере, например, хищения ст. Данная регламентация вызывает наибольшее количество нареканий со стороны правоприменителей, так как не отвечает сложившейся в обществе криминогенной обстановке и не обладает предупредительным потенциальном в отношении корыстных преступлений. Неэффективность современного законодательства о конфискации имущества подтверждает анализ судебной практики. Из числа лиц, осужденных судами Российской Федерации в 2016 году по всем составам УК конфискация имущества на основании ст.
По словам первого зампредседателя комитета Ирины Панькиной, закон предлагает установить конфискацию имущества, полученного в результате распространения фейков о ВС РФ и публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, "если они совершены из корыстных побуждений, а также имущества, используемого для финансирования такой деятельности". Кроме того, закон вносит изменение в статью 280. Также законом статья 280.
ВС позволил конфискацию совместной собственности супругов
И еще одно интересное новшество: «Если осуществить конфискацию определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104. При отсутствии таких доказательств либо в случае возникновения у суда сомнений в обоснованности полученных сведений суд привлекает специалиста или назначает судебную экспертизу. ПВС также наделяете суды правом вынесения частного постановления определения в случает невыполнения органом, осуществляющим предварительное расследование, требований уголовно-процессуального закона о принятии мер по обеспечению возможной конфискации имущества, в том числе по обнаружению, изъятию или аресту и приобщению к делу в качестве вещественных доказательств имущества, подлежащего конфискации, либо мер по установлению принадлежности орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, а также транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 2641, 2642 или 2643 УК РФ, может повлечь сокрытие и или утрату такого имущества, нарушение разумных сроков судопроизводства. Вывод: Институт конфискации имущества в 2024 году, рассматриваемым ПВС ужесточен, наделяет право суды, в случае отсутствия у подсудимого имущества подлежащего конфискации, производить альтернативную конфискацию иного имущества подсудимого соразмерно его стоимости, конфисковывать общую совместную собственность супругов. Кроме того, допускается конфискация имущества на новые объекты собственности подсудимого, возникшие в результате преобразования, реконструкции недвижимого имущества, приобретенного преступным путем.
Левенберг пояснила, что под корыстным умыслом понимают те случаи, когда получение какой-либо выгоды — главный мотив совершения преступления. Грубо говоря, убийство ростовщика в целях ограбления или избавления от долга считается преступлением с корыстным умыслом, а убийство из личной неприязни или по другим мотивам — нет. При этом, отметила правозащитница, если человек решил получить выгоду уже после совершения преступления, оно не будет считаться совершенным из корыстных побуждений. Пьянков пояснил, что доходами от «преступных» денег могут признать, например, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по вкладам. Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества. Николай Голубев, СЕО юридической компании «Голубев и Патнеры», добавил, что в судебной практике доказательством наличия корыстного умысла служит ведение переписки и непосредственное получение денег от заинтересованного лица.
Грубого говоря, преступление с корыстным умыслом похоже на обычную сделку, когда сначала заказчик обсуждает с исполнителем детали, а затем оплачивает его «работу», пояснил эксперт. Для чего приняли этот законопроект? Несмотря на то, что в тексте законопроекта не указывается, на кого именно он направлен, риторика авторов достаточно прямая. Один из соавторов законопроекта Василий Писарев написал в своем Telegram-канале, что нововведение позволит изымать имущество у тех, «кто предал Россию, ведет антироссийскую деятельность и прямо поддерживает врага». Он пояснил, что считает этот законопроект справедливым, поскольку люди, по собственной воле уехавшие из России, не должны сохранять «свои замки» в стране. У каждого из них был выбор — поступить по совести, остаться со своей Родиной в трудную минуту, быть с народом, с нашей армией, или трусливо сбежать. И не просто сбежать, а открыто выступить на стороне противника, финансировать тех, кто убивает наших солдат, офицеров, мирных граждан. Они сами лишили себя возможности вернуться в Россию, так почему они должны сохранять свои замки, оставаться «заслуженными» или «народными»? В день, когда в третьем чтении был принят законопроект, он написал в своем Telegram-канале, что считает справедливым наказывать тех, кто уехал из России и выступает против государственной политики. Ева Левенберг полагает, что в ситуации с уехавшими россиянами реализовать схему конфискации имущества будет достаточно проблематично из-за сложности отслеживания финансовых операций за рубежом, а также потому, что многие уехавшие уже продали часть своего имущества в России.
При этом Голубев полагает, что под действие нового законопроекта попадут не обычные граждане, которые уехали из России, а конкретные медийные лица. Судя по риторике лиц, разработавших законопроект, в первую очередь он направлен именно на медийных личностей, имеющих противороссийские взгляды, но продолжающих получать прибыль от своих российских активов.
Соответствующие поправки были внесены в УК. Норма уже активно применяется. Правовые аспекты семейных отношений эксперты "РГ" разъясняют в рубрике "Юрконсультация" Однако на практике возникает масса вопросов. Например, что делать, если автомобиль находится в залоге у банка? Или если половина железного коня принадлежит трезвеннице-жене, надо ли оставлять семью без колес? Для выпивох плохие новости: Верховный суд России ввел жесткие правила. За регулярное пьянство за рулем одного из супругов всей семье придется ходить пешком. Не защитят от конфискации и долги, висящие на машине.
Допустим, автомобиль может числиться под арестом за долги хозяина. Не обязательно банковские. Исполнительный лист может быть выдан по иску соседей, друзей, деловых партнеров и т.
Лишь в отдельных странах уголовные кодексы предусматривают одновременно две разновидности. До определенного времени к таким государствам относилась и Беларусь.
Но в 2019 году был принят соответствующий закон, и мы исключили из уголовного закона конфискацию имущества как вид наказания. В новом документе было прописано, что в санкциях статей УК, где была конфискация, ее заменили на штраф. Исключив изъятие имущества человека, которое он приобрел законно, мы не могли и не должны были отказаться от применения предусмотренной в Уголовном кодексе конфискации имущества, добытого преступным путем. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, тем, что у нас специальная конфискация существовала и ранее, но в другом виде.
Во-вторых, наша страна ратифицировала ряд международных документов. Например, конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, коррупции, незаконного оборота наркотиков, о борьбе с финансированием терроризма, где предусмотрены соответствующие обязательства стран-участников. То есть даже если уголовное дело не дойдет до суда, спецконфискация может применяться? Что такое нереабилитирующие основания? Нереабилитирующие основания предполагают собой, что лицо совершило преступление, но в силу определенных причин к уголовной ответственности не привлекается.
Другие новости
- «Ничего не мешает это сделать»: Госдума готовится изымать имущество уехавших россиян
- Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве
- Золотой унитаз и особняки экс-главы ГИБДД по Ставропольскому краю
- Подбор параметров
- КПРФ внесла в Госдуму законопроект о конфискации
Путин подписал закон о конфискации имущества за «фейки об армии»
Бастрыкин предложил конфискацию всего имущества как «одну из мер уголовного наказания и наиболее действенный способ сдерживания коррупции». — Статья о конфискации в Уголовном кодексе существует с 2008 года, — рассказал «Известиям» руководитель юридической коллегии «Белая сова» Денис Хузиахметов. Госдуме Р Ф предложен к рассмотрению Законопроект № 983 951−6, посвященный возвращению в отечественное уголовное законодательство понятия конфискации имущества.
Бастрыкин: нужно вернуться к институту конфискации, как к мере уголовного наказания
В число таких преступлений включили финансирование деятельности, направленной против безопасности России, путем совершения любого «диверсионного» преступления. Также законом расширена ст. В середине января глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что почти за два года СК завел 273 уголовных дела о распространении ложной информации о Вооруженных силах России.
Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве 2024-03-5 09:46 Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Так, одним из нововведений выступает так называемая альтернативная конфискация, когда непосредственная конфискация имущества, в том числе, транспортного средства, невозможна по причине его дарения, утраты либо уничтожения. Разъясняется, что в подобных случаях суд вправе конфисковать соразмерное по стоимости имущество, цена которого может быть подтверждена определенными доказательствами. Отмечается, что в случае отсутствия доказательства либо возникновения сомнений, суд должен привлечь специалиста эксперта либо назначить судебную экспертизу. Также постановлением уточняется перечень вопросов, связанных с конфискацией транспортных средств по уголовных делам в отношении водителей, предусмотренным ст.
Он напомнил, что именно таким образом в отсутствие международного договора решается вопрос о конфискации находящихся на территории РФ доходов, полученных преступным путем, на основании приговора или постановления иностранного суда. Российский суд, рассмотрев запрос компетентного органа иностранного государства и соответствующее решение иностранного суда, вправе вынести постановление о признании и принудительном исполнении этого решения ст. По общему правилу арест — в целях обеспечения возможной конфискации — налагается на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за их действия ч. Однако допускается наложение ареста и на имущество, находящееся у третьих лиц, — когда есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого, было использовано для совершения преступления или предназначалось для финансирования терроризма или экстремизма либо запрещенных организаций ч. В этом случае не имеет значения, установлена личность подозреваемого или обвиняемого по делу или нет, подчеркивается в Проекте.
ВС РФ намерен обратить внимание судов на то, что, принимая решение о конфискации имущества, они в первую очередь должны решать вопрос о возмещении вреда, причиненного его законному владельцу. В то же время стоит учитывать, что конфискованное имущество не может быть возвращено его законному владельцу, если данное лицо участвовало в совершении преступления, отмечает Суд. Например, не подлежат возврату предметы контрабанды, владелец которых способствовал их незаконному перемещению через границу. Кроме того, не возвращаются переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа деньги или иные ценности — даже тогда, когда взяткодатель или совершившее коммерческий подкуп лицо освобождены от уголовной ответственности в связи с тем, что совершили преступление из-за вымогательства со стороны должностного лица, или добровольно сообщили о преступлении, или активно способствовали его раскрытию то есть на основании примечаний к ст.
В соответствие с действующей редакцией уголовного кодекса, регламентируется порядок изъятия в пользу государства имущества и средств добытых преступных путем. В соответствие с этой главой конфискованным может быть лишь имущество, которое признанное вещественным доказательством. Имущество виновного не подлежит конфискации, даже если его стоимость в разы превышает легальный доход преступника. Авторы законопроекта отмечают, что в законодательстве России не реализованы положения Конвенции ООН, которая направлена против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года. В соответствие с этими положениями государство может установить в законодательстве требования к лицу, которое совершило преступление доказать законность происхождения предполагаемых доходов или другого имущества, подлежащего конфискации.