15 февраля 1989 года был завершён вывод советских войск из Афганистана.
Cпециальный репортаж: День вывода советских войск из Афганистана | Знаменательные даты
Проблемы с транспортом лишали советские войска возможности организовывать нормальную эвакуацию раненых. Чаще всего командир подразделения выбирал наиболее выносливых солдат, которые на самодельных носилках несли своего товарища. Вместе с ними двигалась группа охраны. В эвакуации одного раненого могли быть задействованы 13—15 человек. Например, отдалённые заставы, прикрывавшие движение колонн, подвергались регулярным нападениям со стороны превосходящих сил противника.
Наиболее известный эпизод, иллюстрирующий происходившие ожесточённые боестолкновения на высокогорье, произошёл 7 января 1988 года. Оборонявшие высоту 3234 десантники 9-й роты были атакованы 300 душманами. В знаменитом фильме Фёдора Бондарчука погибли все бойцы подразделения исключением стал только один солдат-срочник. На самом деле потери гарнизона составили 6 из 39 человек.
Также по теме «12 атак за 12 часов»: как проходило сражение между бойцами 9-й роты и афганскими моджахедами 7 января 1988 года афганские моджахеды напали на группу советских десантников, которая закрепилась на высоте 3234. Этому эпизоду войны... Защитники высоты проявили профессионализм и воинскую доблесть двое бойцов были удостоены звания Героя Советского Союза посмертно. Однако десантники не смогли бы продержаться без подкрепления и артиллерийской поддержки.
В реальности по позициям моджахедов постоянно били советские гаубицы и реактивные системы залпового огня. История подвига 9-й роты демонстрирует высокий уровень боеспособности советских военнослужащих, действовавших в тяжелейших природно-климатических условиях. Командование и бойцы ОКСВ достаточно быстро научились грамотно организовывать оборону, чтобы не допустить блокады противником удерживаемых высот. Всё-таки находили довольно оригинальные решения, позволявшие охранять участок, доверенный взводу или роте, вообще не выходя с заставы.
Мы буквально вгрызались в горы, делая траншеи в полный рост. Пробежав по этим проходам и переходам из казармы, солдат оказывался на своей огневой позиции, ни разу не показавшись противнику», — рассказывает Громов об одном из оригинальных способов организации обороны в горах. По его словам, множество фактов опровергают широко распространённое на Западе мнение о том, что ОКСВ якобы ушёл из Афганистана, потерпев поражение. Поэтому нет никаких оснований делать вывод, что Москва в той войне проиграла.
В то же время имеет смысл дискутировать о том, стоило ли советским войскам настолько глубоко втягиваться в конфликт и какие политические ошибки были допущены», — сказал в беседе с RT Верхотуров. Как пояснил эксперт, первоначальная миссия ОКСВ заключалась в занятии стратегически важных объектов для поддержки режима Наджибуллы. Проведение крупномасштабных боевых действий было прерогативой правительственных сил.
Согласно официальным общепринятым советским данным, потери в технике составили около 150 танков, более 1300 бронемашин, более 11 000 грузовиков, около 120 самолётов и более 330 вертолётов.
Но эти цифры относятся к потерям 40-й армии и являются официальными. Ещё в Афганистане была потеряна боевая техника других подразделений, например, пограничников. А также сюда не входит техника, которая поставлялась правительственной армии Демократической Республики Афганистан. Война в Афганистане привела не только к прямым военным потерям.
В 1980 году из-за советского вторжения в Афганистан 60 стран отказались от участия в проходивших в Москве Олимпийских играх. Все знают про бойкот США и их союзников. Но среди отказавшихся от участия был и Китай. Сверхдержавы боялись начала крупной войны и готовились к ней.
Афганская война внесла раскол и в советское общество. Многие люди попросту боялись войны. Молодые парни и их родственники изо всех сил старались избежать отправки в Афганистан. С другой стороны, многие офицеры советской армии, прошедшие через Афганистан, старались снова вернуться туда.
Жизнь на войне для них оказалась намного честней и искренней, чем мирная советская. Узнавшие на войне о настоящей справедливости молодые ветераны не воспринимались советским обществом. СССР катился под откос, и советская бюрократия открыто заявляла в лицо бывшим солдатам: "Мы вас туда не посылали". Семейные конфликты, уголовные преступления, алкоголизм, наркомания, проблемы на работе сопровождали жизнь вернувшихся с войны.
Многие "афганцы" вступили в преступные группировки. В апреле 1992 года Демократическая Республика Афганистан прекратила своё существование. К середине 90-х годов в стране главной силой стали террористы из "Талибана", которые занялись строительством в Афганистане личного халифата с шариатом и гуриями. В 2001 году в Афганистан вляпались американцы, которые по сей день никак не могут окончательно оттуда выйти.
Кабул, троллейбус 1-го маршрута на конечной станции. Первый год работы троллейбусной линии в городе 1979 02.
В Афганистане воевали представители различных родов войск.
Каждый видел войну по- разному. Для разведчиков она была одна, для артиллеристов другая. Вячеслав Булавинцев в Афгане руководил бронетанковой службой.
В задачи его подразделения помимо прочих входила эвакуация с поля боя подбитой и неисправной техники. За время службы был трижды представлен к награде. Вячеслав Булавинцев, ветеран войны в Афганистане: «Когда мы уходили с боевых, то редко когда обходилось, чтобы мы не попадали в засаду.
Мы последние. Мы собираем всё, оставшиеся машины, там брошенное какое-то имущество, не только нашей дивизии, всё, что там это. Бывало еще и пехота бросала очень много.
В 1986 году в Афганистане произошел очередной государственный переворот, в результате которого Мухаммед Наджибулла занял место смещенного Бабрака Кармаля. Мухаммед Наджибулла был избран президентом Республики Афганистан. Тогда и стала рассматриваться не только возможность вывода советских войск из Афганистана, но и были предприняты первые реальные шаги в этом направлении. Оба правительства установили курс на национальное примирение, и 14 апреля 1988 года было принято совместное советско-американское соглашение «О взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афганистану», согласно которому все советские войска должны были покинуть территорию страны к 15 февраля 1989 года. Что и было выполнено советской стороной.
Вывод войск СССР из Афганистана: итоги и последствия войны, победители и проигравшие
И склочных моджахедов, желающих прогнать из Кабула коммунистов-безбожников. И пакистанцев, желающих видеть в Кабуле дружественное исламское правительство. И, конечно, американцев, многим из которых хотелось стереть из памяти поражение во Вьетнаме, заставить Советы заплатить максимальную цену, сколько бы это ни стоило русских, а тем более афганских, жизней. Неудивительно, что переговоры заняли гораздо больше времени, чем предполагал Горбачев.
Русские потеряли веру в Бабрака Кармаля, видя, что он слаб, нерешителен и все больше увлекается алкоголем. В апреле 1986 года советские лидеры решили, что Кармалю следует уйти. Горбачев нанес ему визит в кремлевской больнице, где Кармаль лечил почки, но не смог договориться об уходе по-тихому.
Оскорбленный Кармаль вернулся в Кабул, и 1 мая Крючкова отправили к нему, чтобы попробовать еще раз. Их первую встречу прервала шумная демонстрация в поддержку Кармаля. Крючков сказал, что прекрасно знает, как устраиваются подобные демонстрации, и через пять минут демонстранты исчезли.
В тот раз Крючков ничего не добился. Но через несколько дней он вернулся в Кабул, и после двадцати часов уговоров Кармаль, наконец, согласился уйти в отставку. Формально ее причиной стало слабое здоровье, хотя советские врачи, не успевшие получить инструкции, успели объявить Кармаля здоровым.
Кармаль сидел на президентском посту, не имея реальной власти, до момента избрания Наджибуллы в ноябре 1986 года. Потом он уехал в Москву — якобы для лечения, но на самом деле в бессрочную ссылку — и умер там десять лет спустя. К Наджибулле тоже имелись претензии.
Доклад ГРУ, подготовленный в апреле 1986 года, вновь продемонстрировал расхождение во взглядах между некоторыми советскими военными, которые поддерживали «Хальк» и ее сторонников в армии, и КГБ, предпочитавшим «Парчам» Кармаля и Наджибуллы. Обсуждая слухи о том, что Наджибулла может стать преемником Кармаля, аналитики ГРУ отметили: афганские политики считают его сильной личностью. Но их тревожила власть, которой он располагал в ХАД, и то, что он использовал организацию в собственных целях.
При нем тюрьму Пули-Чархи заполнили халькисты. Он был широко известен как пуштунский националист. Наджибуллу часто обвиняли в том, что при нем коррупция достигла неслыханного размаха.
К тому же ГРУ не было уверено в его лояльности Советскому Союзу: он не учился в СССР и, в отличие от многих других лидеров афганских коммунистов, не имел опыта службы в армии. ГРУ заключало: «Он не сумеет сплотить партию, армию и народ в интересах достижения мира». Генерал Варенников, самый высокопоставленный военный в Афганистане в то время, не разделял эту точку зрения.
Кандидатуру Наджибуллы поддерживал и Крючков. Националистические взгляды Наджибуллы подрывали его способность убедить таджиков и другие народы в преимуществах политики национального примирения, и эта неспособность оказалась роковой во время последующей гражданской войны. Но других достойных кандидатов не было.
Кроме того, большинство экспертов и тогда, и после соглашались с тем, что Наджибулла при всех своих недостатках обладал многими качествами лидера: способный, энергичный, открытый новому и умевший выступать на публике. Но каким бы умелым лидером ни был Наджибулла, реальная власть не в полной мере перешла в его руки. Раздутый штат советских советников в 1986 году — две с половиной тысячи мешал Наджибулле.
Вяжут Наджиба по рукам и ногам». Горбачев ворчал, что советский посол Табеев ведет себя как генерал-губернатор, рассказывает Наджибулле, что это он сделал его генеральным секретарем. В июле 1986 года Табеева отозвали.
Но, несмотря на убежденность Горбачева в том, что афганцы должны принять на себя ответственность за собственную судьбу, даже он не мог устоять перед искушением управлять афганской политикой в ручном режиме. Проблема состояла в том, что цели Наджибуллы были диаметрально противоположны целям русских. В его интересах было всеми правдами и неправдами оставить советские войска в стране.
Ведь как иначе могло бы устоять его правительство, если силы мятежников крепли, а его — балансировали на грани исчезновения?
Весной 1987 года была введена система "Барьер" - восточную и юго-восточную части ДРА перекрыли цепью засад и подразделениями, которые охраняли узлы дорог и контролировали с высот горные ущелья. Однако после возвращения советских и афганских правительственных сил в пункты дислокации моджахеды нередко восстанавливали контроль над ранее утраченной ими территорией. Вооруженной исламской оппозиции не хватало сил для свержения режима НДПА, вместе с тем и правительственные войска даже при содействии ОКСВ не могли полностью ликвидировать отряды моджахедов, поддерживаемые США и арабскими странами. В целом, война показала, что советские войска не могут эффективно бороться против противника, опирающегося на партизанскую тактику. Женевские соглашения После начала в СССР процесса перестройки и провозглашенного в апреле 1985 года курса на отказ от применения силы в международных отношениях советское руководство начало принимать меры к сокращению боевого состава ОКСВ. Вскоре после этого с поста главы Афганистана был снят Бабрак Кармаль, его преемником стал бывший глава министерства безопасности Мохаммад Наджибулла. Под его руководством была принята новая конституция, в которой не было установок на строительство коммунизма и социализма, а ислам провозглашался государственной религией. В 1987 году афганское правительство во главе с Мохаммадом Наджибуллой сформулировало новую политику "национального примирения", предложив оппозиции прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров. Но руководство моджахедов отказалось от переговоров, провозгласив войну до победного конца.
Остававшиеся в стране советские войска продолжали оказывать поддержку правительству ДРА. С 15 мая по 15 августа 1988 года более 50 тыс.
Конфликт проходил между правительственными войсками страны и вооруженными формированиями различных оппозиционных группировок. Советский Союз с Афганистаном связывал Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, заключенный 5 декабря 1978 года сроком на 20 лет.
Отношения двух стран традиционно отличались дружественным характером независимо от менявшихся в Кабуле политических режимов. Мост Дружбы длиной 816 м над рекой Амударья, через который выводились войска, был также построен силами советских строителей. Началом конфликта принято считать 1973 год, когда в Афганистане король Захир-шах был свергнут своим двоюродным братом Мухаммедом Даудом. Новая власть попыталась построить социализм в мусульманской стране, но изменения проходили в крайне негативной внутренней обстановке.
Реформы Тараки были непопулярными — конфискация излишков земли, отмена калыма, или выкупа за невесту, введение равных прав между мужчинами и женщинами, обучение грамоте при этом женщины, которым ранее даже чадру было запрещено снимать, должны были уходить из дома на занятия. Всякое инакомыслие жестоко подавлялось, тысячи людей были арестованы, часть из них казнили, служители культа расстреливались на глазах верующих. Массовое недовольство переросло в гражданскую войну. Справиться с создавшейся ситуацией афганское руководство не смогло и обратилось за помощью к Москве.
Сейчас самым молодым участникам боевых действий по пятьдесят лет. В Афганистане воевали представители различных родов войск. Каждый видел войну по- разному. Для разведчиков она была одна, для артиллеристов другая. Вячеслав Булавинцев в Афгане руководил бронетанковой службой. В задачи его подразделения помимо прочих входила эвакуация с поля боя подбитой и неисправной техники. За время службы был трижды представлен к награде. Вячеслав Булавинцев, ветеран войны в Афганистане: «Когда мы уходили с боевых, то редко когда обходилось, чтобы мы не попадали в засаду.
Мы последние. Мы собираем всё, оставшиеся машины, там брошенное какое-то имущество, не только нашей дивизии, всё, что там это.
15 февраля 2024 года отмечается 35-летие вывода советских войск из Афганистана
15 февраля 1989 года завершился вывод Ограниченного контингента советских войск (ОКСВА) из Афганистана. 15 февраля из Афганистана советские войска были выведены полностью. Руководил выводом войск командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов. очередная годовщина вывода советских войск из Афганистана. В 1988 году после подписания Женевских соглашений начался вывод советских войск из Афганистана. Вывод войск из Афганистана стал доказательством пацифистского, миротворческого настроя СССР, одним из последовательных шагов навстречу США и их союзникам. 15 февраля 2024 года исполнилось 35 лет со дня вывода советских войск из Демократической Республики Афганистан (ДРА).
Вывод советских войск из Афганистана: как это было
Но число жертв среди советских военных достигло максимума в тот период, когда Горбачев еще не был у власти, а с мая 1985 года стало снижаться. Это едва ли согласуется с теорией «горбачевского наращивания». Как бы там ни было, Горбачев принял решение еще до конца года. В октябре 1985 года он вызвал в Москву Бабрака Кармаля Генеральный секретарь Центрального комитета Народно-демократической партии Афганистана, председатель Революционного совета и председателем Совета министров с 1979 по 1986 годы и поднял вопрос о выводе советских войск.
Кармаля потрясло осознание того, что русские нуждались в нем меньше, чем он в них. Побелев, он сказал: «Если выведете сто тысяч сейчас, в следующий раз придется направить миллион». Горбачев ответил, что Афганистан должен быть способен защитить себя сам уже к лету 1986 года.
Советский Союз больше не станет помогать Афганистану военной силой, но будет и дальше поставлять военную технику. Кармалю следует забыть о социализме, разделить власть с другими политиками, в том числе моджахедами и прочими врагами, восстановить в правах религию и религиозных лидеров. Анатолий Черняев, партийный чиновник, которого Горбачев в начале года назначил своим советником по внешнеполитическим вопросам, записал в дневнике: "Десять наших парней гибнут каждый день.
Народ разочарован и спрашивает — доколе там будут наши войска? И когда же афганцы научатся защищать сами себя? Главное — нет массовой базы.
Без этого никакая революция не имеет шансов. Рекомендовано — сделать крутой поворот назад — к свободному капитализму, к афганско-исламским ценностям, к делению реальной власти с оппозиционными и даже ныне враждебными силами… Посоветовал искать компромиссы даже с лидерами мятежников и, уж конечно, с эмиграцией. Пойдет ли на это Кармаль, а главное — способен ли, владеет ли он ситуацией настолько, чтобы пошли ему навстречу нынешние враги?!
Играя на эмоциях слушателей, он зачитал письма, полученные ЦК от родителей погибших солдат. Многие из них были подписаны. Женщины рассказывали как о моральном, так и о физическом ущербе, причиненном их сыновьям.
Офицеры и даже один генерал говорили, что уже не могут объяснить подчиненным, зачем они воюют. Солдаты жаловались на газеты, сообщавшие, что боевые действия ведет афганская армия, хотя на самом деле воевали они. А во имя чего?
Сами-то афганцы хотят, чтобы мы выполняли этот долг? И стоит ли этот долг жизни наших парней, которые не понимают, за что они воюют?.. И что же вы советское руководство бросаете молодых новобранцев против профессиональных убийц и гангстеров, обученных лучшими иностранными инструкторами и вооруженных лучшим оружием, способных вести бой вдесятером против целой бригады?!
Тогда уж добровольцев, что ли, набирайте». Политбюро согласилось с выводами Горбачева, что задачей советской политики теперь должно быть укрепление афганского государства и уход из Афганистана. Эту поддержку завершил Горбачев.
Он заявил, что советские войска уйдут из Афганистана, как только будет выработано политическое решение, позволяющее этой стране остаться дружественной, независимой и нейтральной и дающее гарантии от внешнего вмешательства в ее дела. Хотя теперь война была все более непопулярна среди народа и военных, Горбачев, конечно, не мог просто так вывести войска. Перед ним возникала сложная внутриполитическая проблема, которая ставила в тупик и другие страны, оказавшиеся в подобных обстоятельствах.
Но как избежать удара по престижу Советского Союза и его армии, который с очевидностью будет нанесен? Более того, Горбачеву нужно было убедить сотрудничать все стороны конфликта. И склочных моджахедов, желающих прогнать из Кабула коммунистов-безбожников.
И пакистанцев, желающих видеть в Кабуле дружественное исламское правительство. И, конечно, американцев, многим из которых хотелось стереть из памяти поражение во Вьетнаме, заставить Советы заплатить максимальную цену, сколько бы это ни стоило русских, а тем более афганских, жизней. Неудивительно, что переговоры заняли гораздо больше времени, чем предполагал Горбачев.
Русские потеряли веру в Бабрака Кармаля, видя, что он слаб, нерешителен и все больше увлекается алкоголем.
Причиной этого стала местность, которая не позволяла боевой технике следовать непосредственно за своим подразделением, что привело к необходимости создавать бронегруппы — сводные формирования под единым командованием, состоящие из нескольких танков, боевых машин пехоты БМП или бронетранспортёров БТР с механиками-водителями водителями и одним-двумя членами экипажей. Довольно часто бронегруппу использовали как самостоятельный элемент боевого порядка на отдельном проходимом для боевой техники направлении. Танковые части и подразделения применялись децентрализованно или придавались мотострелковым батальонам, ротам и взводам. Танки часто использовались в общей системе фортификационных сооружений для прикрытия и охранения района обороны опорного пункта в качестве неподвижных танковых огневых точек. С июня 1980 г.
В последующем они использовались как разведывательно-боевые группы отряды и основными задачами для них стали: перехват и уничтожение караванов с оружием, боеприпасами, военным имуществом и обученными моджахедами с территорий Пакистана и Ирана; ведение воздушной разведки и минирование маршрутов движения караванов; поиск и уничтожение перевалочных баз, складов с оружием и боеприпасами, а также групп моджахедов, предназначенных для проводки караванов; завершение уничтожения противника и объектов после нанесения по ним авиационных ударов. Пограничные войска Комитета государственной безопасности СССР на тактическом уровне приобрели и накопили опыт повышения подвижности своих войск. Для обеспечения безопасности советско-афганской границы были созданы мотоманёвренные группы численностью 200—250 человек. В зону их ответственности входила территория приграничных афганских провинций. В дальнейшем дополнительно были сформированы более многочисленные десантно-штурмовые манёвренные группы. Наряду с крупномасштабными плановыми боевыми действиями советские войска в Афганистане почти непрерывно вели и неплановые боевые действия, которые характеризовались ограниченными целями, минимальными сроками подготовки к выполнению задач, небольшим количеством привлекаемых сил и средств, незначительными пространственным размахом их ведения и продолжительностью.
Исходя из конкретных условий боевой обстановки применялись: боевые действия бои соединений и частей на отдельных направлениях в изолированных районах; рейдовые действия усиленных батальонов вглубь территории, занятой противником; боевые действия дежурных подразделений в зонах ответственности; налёты и огневые засады на маршрутах движения караванов противника внутри страны; самостоятельные боевые действия авиации по поиску и поражению живой силы и отдельных объектов противника; специальные действия в районах кяризных систем особые подземные инженерно-гидротехнические сооружения, служащие для хозяйственного водоснабжения населённых пунктов и сельскохозяйственных объектов в целях обеспечения их безопасности. При выполнении боевых задач каждый отдельно действующий батальон мог вызвать для поддержки огонь артиллерии или армейскую авиацию, а в некоторых случаях и фронтовую. Корректировщики артиллерийского огня и передовые авиационные наводчики всегда находились на командном пункте командира батальона, какую бы задачу батальон ни выполнял. Боевой и численный состав ОКСВ не был постоянным. В зависимости от решаемых задач и условий их выполнения боевой состав уточнялся, проводилось переформирование некоторых соединений и частей с целью повышения их боевых возможностей , так, в июне — июле 1980 г. С начала 1984 г.
На вооружении появились переносные зенитные ракетные комплексы типа «Стрела 2М» китайского и египетского производства, а также «Стингер» американского и «Блоупайп» английского производства. В 1985 г. К началу 1985 г. Наибольшая численность ОКСВ 1985 составляла 108,8 тыс. К началу политики примирения соединения и части ОКСВ взяли под охрану основные автомобильные магистрали, аэродромы , узлы коммуникаций и другие критически важные объекты, на которых работали советские гражданские специалисты, организовывали курсы по подготовке офицерского состава и специалистов для ВС ДРА. Первоначально советским войскам запрещалось вступать в боевые действия за исключением подавления мятежа 4-го артиллерийского полка афганской армии в Нахрине , но по мере активизации действий оппозиции против ВС ДРА и советских гарнизонов войска начали втягиваться в боевые действия.
Боевые действия моджахеды вели обычно небольшими группами 20—50 человек. Для решения более сложных задач группы объединялись в отряды 150—200 человек и более. Состав, организационная структура групп и отрядов разных оппозиционных партий в различных провинциях страны были неодинаковыми. Иногда формировались т. Общая численность вооружённой афганской оппозиции в различные годы составляла от 47 до 180 тыс. Основным вооружением формирований оппозиции являлось стрелковое оружие китайского, египетского, американского, западногерманского, израильского, английского и шведского производства; артиллерия включала безоткатные орудия, зенитные горные установки, 60-мм и 82-мм миномёты , 76-мм горные пушки ; из минного оружия в большом количестве использовались противотранспортные и противопехотные мины итальянского, китайского, американского и английского производства, самодельные фугасы и ручные гранаты.
В основе ведения вооружённой борьбы моджахедов лежали формы и методы партизанской войны. Они избегали прямых столкновений с правительственными и советскими войсками, обстреливали гарнизоны войск и населённые пункты, сторожевые заставы и посты охранения, устраивали засады на дорогах и в ущельях, широко применяли противотранспортные и противопехотные мины, проводили диверсионно-террористические акты и др. Характерной чертой их действий были блокады административно-политических центров продолжительное время. После выполнения боевых задач подразделения и части ОКСВ и правительственных войск Афганистана возвращались в ППД и базовые районы сосредоточения, что позволяло моджахедам восстанавливать контроль над свободными территориями, пополнять запасы материальных средств и создавать новые отряды. В результате после вывода советских войск боевые действия не прекратились, а даже усилились.
Личное письменное послание Брежнева призывало Тараки и Амина не допустить раскола в партийном и государственном руководстве страны. После нескольких отказов Амин неожиданно согласился на встречу, прибыл во дворец Арк в сопровождении трех сотрудников безопасности. У входа его встречал главный адъютант Тараки. Пропустив адъютанта и одного своего сопровождающего вперед, Амин с другими офицерами, слегка отстав, двигался следом.
Едва достигнув второго этажа, гости начали стрельбу. В кабинет к Тараки вбежали его телохранители и сообщили, что начальник канцелярии и главный адъютант убиты. Убежавший с места перестрелки Амин в эту минуту уже садился в машину. Смотревший в окно Тараки громко воскликнул: «Это все, это конец! Огонь перестрелки был настолько плотным, что у Амина для спасения не было шанса. Но он не стал подниматься выше первого этажа. Это было частью его плана расправы над Тараки. На следующий день Амин отправил Тараки письменное требование отдать приказ телохранителям сложить оружие. У Тараки оставалось всего двое верных охранников.
Они наотрез отказались подчиниться приказу Амина. Тараки, уговаривал: «Революция — это порядок, и поэтому следует подчиниться». Телохранители говорили обратное: «Не верьте Амину, он убьет вас. Он будет идти до конца». Тараки продолжал стоять на своем: «Нет, товарищи, это невозможно. Мы старые, верные соратники. Я всю жизнь отдал революции, другой цели у меня не было, и любой это знает. За что же меня уничтожать? Чтобы не сдаваться, телохранители решили застрелить друг друга.
Тараки отговаривал: «Так нельзя. Подумают, будто это вы были заговорщиками и решили избежать справедливой кары». Итогом пленума стало единогласное решение об исключение Н. Амина генеральным секретарем ЦК. Вслед за этим состоялось заседание Ревсовета с теми же результатами. После освобождения Н. Тараки от государственной и партийной должностей последовало покушение. Решено свергнуть В середине 1978 года под руководством Амина насаждался культ личности Тараки: на собраниях вывешивалось не менее пяти портретов афганского вождя, в оборот вышли купюры с изображением Генерального секретаря ЦК НДПА. На пленумах ЦК и заседаниях правительства Амин называл Тараки звездой Востока, великим мыслителем, великим вождем, гением Востока, телом и душой партии и так далее.
После убийства Тараки руководство СССР связалось с советским послом, представителем КГБ и главным военным советником, с заместителем министра обороны, находившемся в тот момент в Кабуле. Последний подтвердил приверженность Х. Амина сильной личностью и необходимым человеком в дальнейшем управлении государством. Советник при начальнике Главного политического управления ДРА отозвался об Амине, как о «верном и надежном друге Советского Союза и всесторонне подготовленном лидере Афганистана». Хотя Амин, как и Тараки, боролся за установление социалистического строя на афганской земле, путь его восхождения к верховной власти, связанный с физическим устранением партийного товарища и учителя, вызвал негативное отношение руководства ЦК КПСС, в частности Л. Брежнева, к личности Хафизуллы Амина. К тому же НДПА стремительно теряла контроль над обстановкой в стране. Это вызывало озабоченность Кремля. Брежнев, будучи по натуре человеком, преданным в дружбе, добрым, тяжело переживал смерть Н.
Тараки, в какой-то мере воспринимал ее как личную трагедию. У него сохранилось чувство вины за то, что именно он, якобы, не уберег Тараки от неминуемой гибели, не отговорив от возвращения в Кабул. В разговоре с Ю. Андроповым, он не раз сокрушался: «Ведь данные, что ты мне принес, я даже показывал ему, говорил, что разведка ручается за их достоверность». Поэтому Амина после всего происшедшего он вообще не воспринимал. Брежнев, называл Х. Амина «нечестным человеком», квалифицируя его действия по устранению Н. Тараки еще и как подрыв его авторитета на международной арене». По разным каналам в Москву стекалась информация, убеждавшая, что Х.
Амин — тиран, развязал в стране беспрецедентную кампанию террора и репрессий против собственного народа, что он предал идеи Саурской революции и вступил в контакт с агентами ЦРУ. В Москве Кармаль вместе с товарищами по НДПА приступил к разработке новой политической платформы для «второго этапа» Саурской революции. Ранее сам Х. Громыко, якобы признавшего деятельность посла в ДРА «неэффективной», дипломата отзывают в Москву. Заявляя о готовности укреплять дружбу народов, на практике Амин не только не принимает мер по пресечению антисоветских настроений, но и поощряет их, распространяя информацию о причастности советских спецслужб к попытке покушения на него 13-16 сентября 1979 года. Отмечаются признаки того, что Амин намерен проводить более «сбалансированную политику» в отношениях с Западом. Стало известно, что в ходе наблюдения за действиями афганской власти представители США пришли к выводу о возможном изменении политического курса Афганистана в благоприятном для Вашингтона направлении. С учетом изложенного и исходя из необходимости сделать все возможное, чтобы не допустить победы контрреволюции в Афганистане либо политической переориентации Амина на Запад, представляется целесообразным придерживаться следующей линии: продолжать активно работать с Амином, не давая ему поводов считать, что мы не доверяем ему и не желаем иметь с ним дело. При беседах с лицами, дружественно настроенными к СССР и обеспокоенными судьбой Апрельской революции, не создавать впечатления, что нами одобряется все происходящее сейчас в Афганистане, не отталкивать таких лиц.
Военную помощь Афганистану в данный момент оказывать в ограниченных масштабах. От дальнейших поставок тяжелого вооружения и военной техники и направления в Кабул по просьбе Х. Амина советского воинского подразделения для личной охраны временно воздержаться». Амин пригласил главного военного советника и заявил, что в условиях, когда мятежникам в Бадахшане оказывается активная помощь со стороны Китая и Пакистана, а у нас нет возможности снять войска с других районов боевых действий, я просил бы Советское правительство направить в эту провинцию на короткое время один усиленный полк для оказания помощи в нормализации обстановки. В заключение беседы Х. Амин просил довести его просьбу до министра обороны СССР и сказал, что он готов лично обратиться по этому вопросу к Л. В ходе беседы Х. Амин сказал: «Мы намерены передать часть личного состава и вооружения 18-й и 20-й дивизий из Мазари-Шарифа и Баглана для формирования подразделений народной милиции. В этом случае вместо ввода в ДРА советских регулярных войск лучше прислать подразделения советской милиции, которые совместно с народной милицией смогли бы обеспечить и восстановить порядок в северных районах ДРА».
Андропова, М. Суслова, А. Громыко и Д. Устинова был приглашен начальник Генерального штаба маршал Советского Союза Н. В течение часа он пытался убедить Политбюро отказаться от ввода войск в ДРА, но у его членов было иное мнение. Косыгин информирует маршала Н. Огаркова о том, что решение о вводе советских войск в Афганистан практически уже принято, и просит маршала убедить министра обороны в ошибочности этого решения. После сложного разговора Н. Огаркова с Д.
Устиновым начальник Генштаба сообщил А. Корниенко, что не смог переубедить министра обороны. В тот же день Н. Огаркова срочно вызвали к Генсеку. На заседании так называемого «малого Политбюро» Л.
Вернемся в наши дни. Сейчас — это бойцы СВО. Войны могут быть разные, но люди то одни.
Афганский конфликт 1979–1989
Цель ввода советских войск в Афганистан в 1979 году заключалась в стремлении руководства СССР обезопасить южные рубежи, закрепив результаты прокоммунистического переворота (так называемой Апрельской революции 1978 года). 15 февраля 1989 года официально завершился процесс вывода советских войск из Афганистана. Экс-президент СССР Михаил Горбачев впоследствии называл присутствие СССР в Афганистане политической ошибкой и подчеркивал, что решение о выводе советских войск из Афганистана принималось после многочисленных обсуждений.
Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой"
Что-то вроде оруэлловского двоемыслия. Как историк, я вижу, что дело усложнилось. Возникло много новых контекстов и идей переоценки Афганской войны. Мне наиболее интересно совпадение окончания войны и распада СССР.
Проигранные войны всегда влияют на нашу историю, если вспомним Русско-японскую или Первую мировую. Наши ребята также привозили из Афганистана мировосприятие, которое влияло на процессы внутри Советского Союза. Сломанная психика, разрушенные семьи, нерожденные дети.
Государство, увы, у нас никогда не считало такие потери. В этой войне необходимо отметить роль Михаила Горбачева, который вывел войска из страны-соседа, сохранив тысячи жизней советских солдат. Конечно, сейчас все будут кричать о том, что он ослабил южные рубежи нашей Родины, туда пришли американцы и все такое.
Но обратите внимание: США наступили на те же грабли и получили две тысячи гробов. По словам Виктора Дятлова, сейчас он понимает, что война в Афганистане вложила серьезную лепту в распад СССР, — чудовищные человеческие и финансовые ресурсы, потраченные на эту кампанию, сыграли в этом процессе важную роль: — Кроме того, война, даже та, которая идет где-то там, далеко, меняет общество не в лучшую сторону. Когда кто-то говорит, что война облагораживает, — нет.
Война — это дикость, варварство, порча нравов и отношений. Война уродует общество. Россия, которая есть сейчас, тоже результат Афганской войны.
Не только ее, но и других факторов. Сейчас особенно важно переосмыслить уроки Афганской войны. Помимо всего прочего, в результате этой войны страна оказалась в ситуации внешнеполитической изоляции.
Сейчас ситуация еще страшнее — тогда хотя бы был Варшавский договор. Такой внешнеполитической изоляции, как сегодня, наша страна не знала со времен Крымской войны XIX века. А это залог экономического упадка и непреодолимое препятствие на пути экономической и социальной модернизации.
Юрий Пронин отметил, что Афганская война принадлежит к числу «незнаменитых войн». Впервые этот термин применил Александр Твардовский к советско-финской войне: — Афганская война спорная. Есть те, кто ее оправдывает, но существуют большие сомнения в том, надо ли было в ней участвовать.
Исторически это психологическая травма, которую мы ощущаем до сих пор, ведь победы одержано не было. Это вписалось в рамки распада СССР. Афганская война не единственная причина, но это важная часть и предпосылка гонки вооружений и натянутых отношений с Западом, важный фактор распада Советского Союза.
Основная часть мирового сообщества была против нашего присутствия в Афганистане, и эти события сыграли большое значение в судьбе СССР и социалистического лагеря. Советское руководство продемонстрировало непонимание специфики такого рода событий. Конечно, были и геополитические мотивы — приближение к Индийскому океану и нефтяным полям Персидского залива, испытание нового оружия, отведение исламской угрозы.
Ранее были примеры Венгрии и Чехословакии, где советские войска в целом не встретили организованного военного сопротивления, тем более длительного. Думали, что в Афганистане будет так же: одного появления 40-й армии будет достаточно, чтобы снять вопросы. То есть совершенно не учли афганскую специфику.
Недооценивалась угроза длительного, нарастающего вооруженного сопротивления и возможные потери наших войск.
Подготовка советских войск к выводу и полный их вывод на территорию СССР. Командующим армии был назначен генерал-лейтенант Ю. Тухаринов, первый заместитель командующего ТуркВО. В разные годы 40-й армией в ДРА командовали генерал-лейтенанты: Ю. Тухаринов с 16 декабря 1979 по 23 сентября 1980 ; Б. Ткач с 23 сентября 1980 по 7 мая 1982 ; В. Ермаков с 7 мая 1982 по 4 ноября 1983 ; Л.
Генералов с 4 ноября 1983 по 19 апреля 1985 ; И. Родионов с 19 апреля 1985 по 30 апреля 1986 ; В. Дубынин с 30 апреля 1986 по 1 июня 1987 ; Б. Громов с 1 июня 1987 по 15 февраля 1989. Устинов объявил решение советского руководства о вводе советских войск в Афганистан; передовые отряды от ВДВ приступили к выполнению боевых задач. В тот же день была подписана директива, в которой участие советских воинских частей в боевых действиях не предусматривалось, а предполагалось обеспечение охраны важных военных и государственных объектов страны. Из-за неясности военно-политической обстановки , особенно в отношении возможных действий афганских войск, ввод советских войск в ДРА осуществлялся поэтапно и растянулся на значительный период времени. С учётом особенностей инфраструктуры и географического положения ДРА ввод главных сил 40-й ОА осуществлялся на кабульском направлении своим ходом и самолётами военно-транспортной авиации : из района г.
Термез с переправой по наплавному понтонному мосту через реку Амударья в общем направлении на г. Кабул и частью сил на Кундуз [108-я мотострелковая дивизия мсд ]; из района Кушки на Шинданд и далее на Кандагар 5-я мсд. Одновременно афганскую границу пересекли самолёты с личным составом и боевой техникой 103-й вдд и 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка опдп. Переброска основных сил, десантировавшихся посадочным способом на аэродромы Кабул и Баграм, была завершена к 27 декабря. В январе 1980 г. Для захвата Х. Амина и его резиденции была разработана операция под кодовым названием «Шторм-333». Халбаева приступил к проведению операции.
Отряд был специально сформирован летом 1979 г. Тараки и выполнения особых задач в Афганистане. В ходе штурма дворца Амин погиб. После ввода советских войск исламская вооружённая оппозиция активизировала пропагандистскую деятельность, используя тезис об угрозе исламу со стороны «неверных». В 1-й половине 1980 г. Её общая численность составила 81,8 тыс. В конце февраля 1980 г. ОКСВ перешёл к авиационной и артиллерийской поддержке боевых действий и операций правительственных войск Афганистана.
При необходимости привлекались советские инженерно-сапёрные подразделения, подразделения СпН и др. Но и оппозиция при поддержке США и других стран усилила свою боевую мощь и активизировала боевые действия. В руководстве СССР ясно понимали, что дальнейшая эскалация военных действий ведёт к затяжной войне в регионе.
Война — это дикость, варварство, порча нравов и отношений. Война уродует общество.
Россия, которая есть сейчас, тоже результат Афганской войны. Не только ее, но и других факторов. Сейчас особенно важно переосмыслить уроки Афганской войны. Помимо всего прочего, в результате этой войны страна оказалась в ситуации внешнеполитической изоляции. Сейчас ситуация еще страшнее — тогда хотя бы был Варшавский договор.
Такой внешнеполитической изоляции, как сегодня, наша страна не знала со времен Крымской войны XIX века. А это залог экономического упадка и непреодолимое препятствие на пути экономической и социальной модернизации. Юрий Пронин отметил, что Афганская война принадлежит к числу «незнаменитых войн». Впервые этот термин применил Александр Твардовский к советско-финской войне: — Афганская война спорная. Есть те, кто ее оправдывает, но существуют большие сомнения в том, надо ли было в ней участвовать.
Исторически это психологическая травма, которую мы ощущаем до сих пор, ведь победы одержано не было. Это вписалось в рамки распада СССР. Афганская война не единственная причина, но это важная часть и предпосылка гонки вооружений и натянутых отношений с Западом, важный фактор распада Советского Союза. Основная часть мирового сообщества была против нашего присутствия в Афганистане, и эти события сыграли большое значение в судьбе СССР и социалистического лагеря. Советское руководство продемонстрировало непонимание специфики такого рода событий.
Конечно, были и геополитические мотивы — приближение к Индийскому океану и нефтяным полям Персидского залива, испытание нового оружия, отведение исламской угрозы. Ранее были примеры Венгрии и Чехословакии, где советские войска в целом не встретили организованного военного сопротивления, тем более длительного. Думали, что в Афганистане будет так же: одного появления 40-й армии будет достаточно, чтобы снять вопросы. То есть совершенно не учли афганскую специфику. Недооценивалась угроза длительного, нарастающего вооруженного сопротивления и возможные потери наших войск.
Кроме того, в СССР существовало неофициальное правило: куда ступила нога советского солдата, оттуда он уже не уйдет. Поэтому стали упорствовать даже тогда, когда было ясно, что увязли. Дмитрий Козлов обратил внимание на две разные оценки влияния тех событий на историю: — Одни говорят, что СССР не понимал эту страну и не обращался к услугам экспертов, чтобы ее понять. Афганистан на тот момент было сложно назвать современным государством или нацией. Если говорить о Советском Союзе как о сверхдержаве, то именно тогда он был на пике.
Это был своеобразный краш-тест и для Советского Союза, и для США, которые переживали поствьетнамскую депрессию. Сначала это была «война, которой не было», но с которой приходили гробы. Как и любая военная авантюра, она имела большую цену. Мы столкнулись с миром ислама, который не собирался отступать перед мощью Советского Союза и коммунистических идей. СССР достиг предела могущества, который совпал с его изломом.
Это не единственный, но важный фактор, который бросал зловещий отсвет на поздний Советский Союз и перестройку. Вывод войск Горбачевым был уже не стратегическим, а вынужденным. Афганский излом можно рассматривать как кризис советского модернизационного проекта, который ранее справлялся с разнообразными вызовами и кого только не перемалывал и не изменял.
Сначала были три войны с Британской империей, окончательную независимость от которой страна получила лишь в 1919-м. Потом еще 10 лет прошли в кровавых междоусобицах и сменах диктаторских режимов. В 1930-м, после убийства террористом отца, королем стал Закир-шах. Он продержался у власти 40 лет, в течение которых в стране практически не велось войн.
Но уже при нем начали набирать силу исламские радикалы, которые впоследствии сформируют вооруженную оппозицию — душманов, или моджахедов, как они сами себя назовут. В годы правления Закир-шаха страна активно развивалась, создавалась промышленность, строилась инфраструктура при активном содействии нашей страны , проводилась политика европеизации, женщины получили доступ к образованию и право голоса, в стране появились независимые СМИ и парламент. Однако, видимо, у страны была совсем другая судьба и стать нормальным светским и демократическим государством ей оказалось не суждено. Во всяком случае, зачатки демократии были похоронены достаточно быстро. В 1973-м король был свергнут своим двоюродным братом Мохаммадом Даудом, который провозгласил республику, что не помешало ей быть, по сути, его личной диктатурой, не менее жесткой, чем предыдущие и последующие. При Дауде ситуация в стране оказалась раскачана окончательно. Исламские радикалы перешли в наступление.
Восстание лета 1975 года стало одним из самых крупных. Активизировались и левые радикалы, мечтавшие о социализме по советскому образцу. Народно-демократическая партия Афганистана НДПА появилась еще в 1965 году, но быстро стала одной из самых серьезных политических сил. Дауд продержался всего пять лет, в апреле 1978-го поддерживавшие НДПА военные, в свое время помогавшие ему захватить власть, свергли его в ответ на аресты лидеров партии. С этого момента в стране началась новая история, в ходе которой Амин сначала отстранил, а потом уничтожил Тараки, затем советские военные свергли и уничтожили Амина, приведя к власти гораздо менее способного к управлению государством Кармаля, которого вскоре пришлось менять на более цепкого и умелого лидера — Наджибуллу. Я уже говорил, что сегодня многие афганцы открыто ностальгируют по временам НДПА. И оно понятно.
Правительство осуществило сокращение задолженности безземельных и малоземельных крестьян крупным землевладельцам, многие крестьяне получили бесплатные земельные наделы, было ликвидировано ростовщичество, созданы машинно-тракторные станции, принят декрет о воде, закон о кооперативах, предоставлялись кредиты на приобретение сельскохозяйственных машин, семян и удобрений, оказывалась помощь в сбыте сельхозпродукции. Было построено большое количество предприятий, дорог, больниц, школ. Был решен и наболевший жилищный вопрос. Было введено бесплатное медобслуживание, установлены льготные цены на лекарства. Была введена светская система местного самоуправления, проведена масштабная кампания по ликвидации безграмотности. Перечислять все достижения — это повод для отдельного текста. Всего этого, увы, оказалось недостаточно, феодальная, глубоко религиозная страна оказалась не готова к социализму, что лишь подтверждает тезис о невозможности перепрыгивать через эпохи и общественные формации.
15 мая – начало вывода советских войск из Афганистана
Именно в этот день, 15 февраля 1989 года, последняя колонна советских войск покинула территорию Афганистана. 15 февраля 2024 года исполнилось 35 лет со дня вывода советских войск из Демократической Республики Афганистан (ДРА). Вывод советских войск, находившихся на территории Афганистана более 10 лет, завершился. Вывод советских войск из Афганистана происходил в два этапа.
15 февраля исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
Решение о выводе советских войск из Афганистана было принято 14 апреля 1988 года в результате переговоров в Женеве, в которых принимали участие правительства Пакистана, Афганистана, США и СССР. Последние советские войска покинули Афганистан 15 февраля 1989 года. Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года после успешных переговоров официального Кабула с оппозицией в Женеве, в ходе которых было заключено соглашение о прекращении огня. Именно в этот день в 1989 году территорию Афганистана покинула последняя колонна советских войск. Почётным гостем мероприятия стал участник войны Афганистана Ильиных Василий Иванович, который поделился своими воспоминаниями, прочитал стихотворение собственного сочинения «Афганские дороги». Вывод Советских войск, находившихся на территории Афганистана более 10 лет, завершился.
Войска ушли, война осталась
В ходе ее выполнения мы перемололи огромное количество боевиков и террористов. Это был наш большой вклад в надвигавшуюся борьбу большинства стран мира с терроризмом. Три года после вывода советских войск обстановка в Афганистане была более-менее нормальной, стабильной. И только тогда, когда Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить оказывать Афганистану экономическую помощь, то после этого все резко изменилось, и произошла катастрофа. Страна погрузилась в хаос, войну всех со всеми, сопровождавшуюся грандиозным насилием талибов над мирным населением. Могли бы уйти иначе, раньше или позже? Альтернативы не было.
И очень важно, что вывести войска необходимо было в срок, определенный Женевскими соглашениями. Что мы и сделали — уверенно, красиво и практически без потерь, в отличие от США и НАТО, которые опозорились в такой же обстановке, показали свою профнепригодность и ничем не подкрепленную манию величия. Но когда верный ленинец-интернационалист Борис Николаевич Ельцин принял решение прекратить помощь, все посыпалось. Буквально сразу. Время было упущено. Мне очень жалко этого человека, что с ним так обошлись и бросили его.
Талибы поймали его в Кабуле, убили, изувечили его тело и повесили на дереве в центре города. В одном из своих выступлений в начале 1990-х вы говорили: «Очевидно, в настоящее время никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции». Сейчас порядок цифр назвать можно? Цифры огромные. Но окончательные суммы я нигде так и не обнаружил.
Разницу между двумя режимами немедленно продемонстрировала судьба самого Наджибуллы. Если при моджахедах он был вынужден укрываться в миссии ООН в Кабуле, то талибы наплевали на дипломатический иммунитет, выволокли бывшего правителя из здания и после зверских пыток в тот же день повесили без суда и следствия. Впрочем, афганская госбезопасность при Наджибулле, согласно многочисленным свидетельствам, тоже не являлась гуманным учреждением. Как вспоминает Василий Христофоров, его бывший шеф Крючков еще во время подписания женевских соглашений выражал недовольство ходом событий, которые, по его мнению, вели прямиком к свержению Наджибуллы и "приходу в Кабул правителей, соответствующих американским интересам". Глава КГБ оказался прав наполовину. Какого рода правители пришли в Кабул, продемонстрировала трагедия 11 сентября 2001 года. Итоги Через 20 лет после ухода советских войск из Афганистана порядка в стране как не было, так и нет, но России это больше напрямую не касается. В войне приняли участие около 620 тысяч советских граждан. Последствия "афганского синдрома", к счастью, оказались не столь тяжелыми. Предсказанного драматического всплеска преступности, политического экстремизма и психических заболеваний не произошло. На какое-то время "афганцы" оказались в центре общественного внимания. Коммунисты видели в них героев-патриотов, демократы - жертв преступного режима, но те и другие называли цветом нации и требовали для них привилегий и благ. Ветеранов Афганистана уравняли в льготах с солдатами Великой Отечественной. Многие "афганцы" стали видными политиками и военачальниками. Борис Громов ныне губернатор Московской области. СССР потерял в Афганистане 15051 человек, 53753 военнослужащих стали инвалидами, 417 пропали без вести 130 впоследствии вернулись из плена. Война и поддержка просоветского режима обошлись примерно в 38 млрд. Число погибших афганцев колеблется, по разным оценкам, от 670 тысяч до двух миллионов человек. В статье на сайте "Русская цивилизация" Сергей Пахмутов с нескрываемой гордостью пишет, что "за время войны нашими войсками было уничтожено до 800 тысяч мятежников". Сложно сказать, насколько верна данная цифра, и какую часть погибших составляли моджахеды, а какую - мирное население. По другим данным, в вооруженном сопротивлении участвовали от 150 до 200 тысяч человек, и разумеется, не все они были убиты. Сказанные на I съезде народных депутатов слова Андрея Сахарова о том, что мы называем "афганцами" исключительно советских ветеранов и начисто забыли о страданиях настоящих афганцев, вызвали яростную отповедь депутата из Черкасс Сергея Червонопиского, потерявшего в Афганистане обе ноги. Обе стороны проявили в войне жестокость. Известны случаи как истязаний советских пленных, так и уничтожения со всем населением кишлаков, дававших приют повстанцам, минирования полей, целенаправленного уничтожения посевов и систем водоснабжения на территориях, контролируемых моджахедами. Информация о применении 40-й армией химического оружия достоверного подтверждения не получила. Как пишет Пахмутов, "наша армия приобрела бесценный опыт боевых действий в сложных условиях горно-пустынной местности, в условиях отсутствия прямого соприкосновения с противником и линии фронта, с учетом опыта боевых действий модернизировалась техника". Возможно, так оно и есть, но всего через шесть лет этот "бесценный опыт" отчего-то мало проявился в Чечне, хотя армию тогда возглавляли генералы, прошедшие Афганистан. Как утверждает в своей книге "Ограниченный контингент" Борис Громов, "не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение". По мнению генерала, "советские войска...
Потому что: Первое. Война в Афганистане привела к многочисленным жертвам, проглотила огромные материальные ресурсы, дестабилизировала положение в мире, в Центральной Азии и усилила политическую радикализацию ислама. Реально она явилась одним из факторов, повлиявших на распад СССР. В конце 70-х годов никакой необходимости направлять советские войска в Афганистан не было, так как отсутствовали для этого причины, хотя желание у Советского Союза сохранить эту «дружественную» страну под своим контролем было большим. Главным в принятии решения на ввод войск в ДРА оказался «личностный», субъективный фактор. Со стороны руководства СССР была допущена явная переоценка собственного могущества и недооценка способности афганцев к сопротивлению. Плохо проработана общая ситуация в регионе и особенно — возможное влияние внешнего фактора, то есть США и их союзников. Задачи нашим руководством были поставлены по максимуму, а силы для их выполнения выделены по минимуму. Решение советского руководства о вводе войск в ДРА было принято без надлежащей оценки обстановки и развития ситуации, без анализа масштабов и способов предстоящих боевых действий. У лидеров СССР было смутное представление о конечном результате ввода войск. Но так планировать и начинать войну — полное безумие. К счастью для них, в течение всего хода войны наши войска «подправляли» волюнтаристские решения московских «полководцев». К войне необходимо относиться очень серьезно и основательно. Что вы на это скажете? Он сразу же почувствовал выгоду США в связи с вводом советских войск в Афганистан и решил воспользоваться предоставленным уникальным шансом для усиления подрывной деятельности против Советского Союза. Соединенным Штатам удалось в конце концов направить вектор исламского экстремизма против СССР, а позже — России и других государств Средней Азии, Югославии… В то же время ЦРУ направляло свою деятельность не на изгнание советских войск из Афганистана, а на недопущение их выхода, чтобы создать условия экономического разорения и подрыва политического авторитета СССР в мире. Они исходили из того, что советские лидеры, с трудом признающие свои ошибки, будут в Афганистане стоять до последнего солдата. Но слово «вмешательство» я бы вообще не стал употреблять.
Накануне Реформы правительства ДРА привели к всплеску социальной напряженности на западе Афганистана. Радикально настроенные исламисты, используя недовольство населения города Герат, 15 марта подняли антиправительственный мятеж с участием свыше двадцати тысяч человек, в том числе 17-й пехотной дивизии. Погибли более двух тысяч человек, в их числе были два советских гражданина. События послужили поводом для очередного обращения правительства ДРА к советскому руководству с просьбой о вводе войск. Председателю Совета министров Алексею Косыгину поручили выяснить положение в Афганистане. Стенограмма телефонного разговора А. Косыгина и Н. Косыгин: Товарищ Тараки, охарактеризуйте, пожалуйста, обстановку в Афганистане. Тараки: Обстановка нехорошая, ухудшается. В течение полутора последних месяцев с иранской стороны было заброшено около четырех тысяч военнослужащих в гражданской одежде, которые проникли в город Герат и в воинские части. Сейчас вся 17-я пехотная дивизия находится в их руках, включая артполк и зенитный дивизион, который ведет огонь по нашим самолетам. В городе продолжаются бои. Активной поддержки со стороны населения нет. Оно почти целиком находится под влиянием шиитских лозунгов. Косыгин: Какие перспективы, по вашему мнению, в Герате? Тараки: Население Герата, 200—250 тысяч человек, ведет себя в зависимости от обстановки. Куда их поведут, туда они и пойдут. Сейчас они на стороне противника. Мы уверены, что противник будет формировать новые части и пойдет дальше в наступление. Мы просим, чтобы вы оказали практическую и техническую помощь людьми и вооружением. Если Герат падет, моральный дух пакистанцев после этого поднимется. Американцы оказывают им соответствующую помощь. После падения Герата также направят в гражданской одежде солдат, которые начнут захватывать города, и иранцы будут активно вмешиваться. Успех в Герате — это ключ ко всем остальным вопросам, связанным с борьбой. Сотни афганских офицеров, прошедших подготовку в Советском Союзе, в большинстве своем мусульмане-реакционеры, эхванисты или, как они еще называются, «братья-мусульмане». На них положиться не можем, не уверены в них. Хотим, чтобы к нам послали таджиков, узбеков, туркменов, чтобы они могли водить танки, так как все эти народности имеются в Афганистане. Пусть наденут афганскую одежду, афганские значки, и никто их не узнает. Это очень легкая работа, по нашему мнению. По примеру Ирана и Пакистана. Мы считаем, что сегодня вечером или завтра утром Герат падет и будет полностью в руках противника. В противном случае мятежники пойдут в сторону Кандагара и дальше в сторону Кабула. Они приведут половину Ирана в Афганистан под флагом гератской дивизии. Вернутся афганцы, которые убежали в Пакистан. Иран и Пакистан работают по одному плану против нас. И поэтому, если вы нанесете сейчас по-настоящему удар по Герату, то можно будет спасти революцию. Иран посылает в Афганистан военных в гражданской одежде. Пакистан посылает также в афганской одежде своих людей и офицеров… Мы сегодня сделали заявление иранскому правительству, передали его по радио, указав, что Иран вмешивается во внутренние дела в районе Герата. Завтра или послезавтра сделаем такое же заявление по Пакистану». Брежнев: «Мне думается, что правильно определили члены Политбюро, что нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну. Надо объяснить товарищу Тараки и другим афганским товарищам, что мы можем помочь им всем, что необходимо для ведения всех действий в стране. Участие же наших войск в Афганистане может принести вред не только нам, но и, прежде всего, им… У них распадается армия, а мы здесь должны будем вести за нее войну». Косыгин: «Ввод наших войск на территорию Афганистана сразу же возбудит международную общественность, повлечет за собой резко отрицательные многоплановые последствия. Это, по существу, будет конфликт не только с империалистическими странами, но и конфликт с собственным народом. Наши общие враги только и ждут того момента, чтобы на территории Афганистана появились советские войска. Это им даст предлог для ввода на афганскую территорию враждебных вам вооруженных формирований. Хочу еще раз подчеркнуть, что вопрос о вводе войск рассматривался нами со всех сторон, мы тщательно изучали все аспекты этой акции и пришли к выводу о том, что если ввести войска, то обстановка в вашей стране не только не улучшится, а наоборот, осложнится. Нельзя не видеть, что нашим войскам пришлось бы бороться не только с внешним агрессором, но и с какой-то частью вашего народа. А народ таких вещей не прощает». В апреле-мае обстановка в Афганистане продолжала осложняться. Вспыхнули антиправительственные вооруженные выступления в семи провинциях. Все они были подавлены правительственными войсками. Правительство ДРА вновь обратилось с просьбой об оказании военной помощи. Брежнев советскому послу в Афганистане: «Посетите Н. Тараки и, сославшись на поручение, сообщите ему, что просьбы афганского руководства об оказании дополнительной военной помощи Демократической Республике Афганистан внимательно рассмотрены. Скажите, что в Москве разделяют озабоченность афганского руководства в связи с активизацией контрреволюционной деятельности реакционных сил в Афганистане. Советское правительство, руководствуясь стремлением оказать дальнейшую интернациональную помощь в деле стабилизации положения в ДРА, приняло решение поставить в 1979—1981 годах безвозмездно специмущество на сумму 53 млн рублей, в том числе список вооружений, боеприпасов и военной техники прилагается. Что касается просьбы Афганской Стороны о направлении в ДРА вертолетов и транспортных самолетов с советскими экипажами и возможной высадки нашего воздушного десанта в Кабул, то вопрос об использовании воинских подразделений был детально и со всех точек зрения обсужден во время посещения Москвы Президента ДРА Н. Тараки в марте сего года. Такие акции, как мы глубоко убеждены, сопряжены с большими осложнениями не только во внутриполитическом, но и в международном плане, что будет, несомненно, использовано враждебными силами, прежде всего, в ущерб интересам ДРА и закреплению завоеваний Апрельской революции». Донесение из Кабула: «14 июня в Доме Народа состоялась встреча с премьер-министром Xафизуллой Амином. В ходе беседы X. Амин подчеркнул, что «враги хотят уничтожить руководителей государства. Ранее, как известно, X. Амин выдвигал неоднократные предложения об участии наших экипажей на танках и самолетах в выполнении некоторых задач непосредственно в районах боевых действий с мятежниками». После подписания президентом США Картером директивы «О тайной помощи противникам афганского правительства», внутриполитическая обстановка в ДРА стала стремительно ухудшаться. В августе заметно обострилась обстановка на афгано-пакистанской границе. С июня 1978 по ноябрь 1979 года в Пакистане получили подготовку свыше 15 тыс. К осени антиправительственные выступления в ДРА охватили восемь провинций. Переворот В сентябре 1979 года власть в стране захватил Х. Его правление было ознаменовано значительно более радикальным и жестким проведением реформ и репрессий. Последствия вызвали массовый исход афганцев в Иран и Пакистан. В приграничных с Афганистаном районах создавались лагеря беженцев, формировались базы вооруженной афганской оппозиции. Утром 10 октября национальное информационное агентство ДРА «Бахтар» объявило по кабульскому радио и телевидению: «9 октября в Кабуле, после непродолжительной тяжелой болезни, скончался президент ДРА Нур Мухаммад Тараки». На деле было так. Во дворец Арк, резиденцию Тараки, по приказу Амина прибыла группа офицеров госбезопасности и физически устранила Тараки. Наиболее вероятная причина ликвидации Тараки такова. На встрече с Л. Брежневым в неформальной обстановке он был предупрежден о заговоре и готовящемся на него покушении. Подавленный этим известием, Тараки на борту президентского лайнера рассказал о нем близкому окружению, в котором предположительно находились осведомители Амина. Этим Тараки обрек себя на гибель: поняв, что план раскрыт, Амин решил действовать на опережение.
15 февраля в России отмечается День памяти воинов-интернационалистов
15 февраля исполнится 30 лет со дня завершения вывода советских войск из Афганистана. Советский Союз завершил вывод своих войск из Афганистана 15 февраля 1989 года. Ограниченный контингент советских войск был введен в Демократическую Республику Афганистан 25 декабря 1979 года. Советский Союз завершил вывод своих войск из Афганистана 15 февраля 1989 года.