Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным злоупотреблении полномочиями и приговорил его к 1 году колонии общего режима. Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска.
Подсудимый экс-мэр Томска Иван Кляйн подал жалобу в Верховный суд на предыдущий приговор
Оксана, Жена мэра Томска Ивана Кляйна в ходе обыска в ее квартире попыталась избавиться от 1,3 млрд рублей. Томск новости кляйн последние. Биография Ивана Григорьевича Кляйна: личная жизнь, карьера жены Галины. Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра города Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии за организацию злоупотребления полномочиями, но освободил в зале суда, посчитав его наказание отбытым, сообщила РИА Новости представитель. Никакого ущерба городу именно Иван Григорьевич не причинил» В итоге Ивана Кляйна всё равно признали виновным и приговорили к двум годам девяти месяцам колонии, но решением суда он был освобождён от отбывания наказания. В год 20-летия областной думы некоторые из них поделились с РИА Новости своими воспоминаниями и оценками. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна.
ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
Читайте последние новости дня по теме Иван Кляйн. Судья Советского районного суда Анна Полянская в понедельник приговорила экс-мэра Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии общего режима; с учетом приговора по первому делу Кляйн осужден еще на один год, передает корреспондент РИА Томск из зала суда. И за это время Ивану Григорьевичу сделали еще одну операцию на сердце», — цитирует дочь Кляйна Наталию «Интерфакс-Сибирь». В день, когда Ивану Григорьевичу выносили приговор, а было это в канун Нового года, 30 декабря, жители города пришли поддержать своего мэра и скандировали ему, когда конвоиры проводили Кляйна мимо в наручниках.
Содержание
- Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна
- «Единая Россия» приостановила членство задержанного мэра Томска Ивана Кляйна
- Самобранка по-томски
- Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда
Он сказал журналистам, что намерен обжаловать приговор. Защита Кляйна сообщила, что для начала нужно изучить мотивированное решение суда. Бывшего мэра пришли встречать десятки людей — родные, знакомые, работники завода «Томское пиво». Говоря о дальнейших планах, бывший мэр уточнил, что сначала нужно заняться здоровьем, чтобы «еще была возможность поработать на благо Томска». Посмотрим, с врачами посоветуюсь — сейчас делать или еще понаблюдать. А так, начну думать — как дальше жить», — добавил Кляйн. Напомним, уголовное дело по статье 285 УК РФ начали рассматривать в Советском райсуде в декабре 2022 года. По версии обвинения, в 2019 году мэр Иван Кляйн после ремонта улицы Большой Подгорной знал, что работы не соответствуют требованиям, и дал указание начальнику департамента дорожной деятельности города Сергею Аушеву найти организацию, которая примет ремонт.
В настоящее время в производстве Ленинского районного суда города Томска находится гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования город Томск к Григоряну о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в том числе при осуществлении ремонта автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... Информация о видах и стоимости работ ненадлежащего качества, выполненных ООО «Братство» в рамках муниципального контракта, в материалах ни уголовного дела Григоряна, ни настоящего дела не содержатся. Строительно-техническая экспертиза по установлению достоверного размера ущерба в ходе производства по указанным уголовным делам также не назначалась и не проводилась. Данный вопрос решается в настоящее время в рамках рассматриваемого гражданского дела в Ленинском районном суде города Томска, - указывает Малышева.
Грубо говоря, украл кошелек — присвоил находившиеся в нем деньги, подписал незаконный документ — получил взятку, дал взятку сам — избежал ответственности... Но какая — по версии обвинения — корысть могла быть у мэра Томска в случае, который мы сейчас рассматриваем? Где Кляйн и где все эти асфальтовые мухи, раздутые до размеров городских слонов? Ответ на этот вопрос мы находим в том же обвинительном заключении, направленном в суд. О чем же говорится в этом документе? Для ответа на этот вопрос вернемся к началу статьи. Помните, мы говорили о том, что ремонты городских дорог проходят в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», где часть денег на эти работы софинансируется из бюджета РФ? Естественно, что федеральные власти пристально следят за целью расходов выделенных средств, проводят независимо от муниципалитета аудит, проверяют достижение показателей нормативности отремонтированных дорог. Аудит за 2019 год Томск выдержал благополучно. Поэтому сторона обвинения настаивает на том, что Иван Кляйн «затеял это преступление», чтобы «отразить в отчете о достижении значений результатов регионального проекта… на 2019-2024 гг. Иными словами — даже по версии обвинения! То есть Иван Григорьевич — даже по версии обвинения!! Чем он ущерб причинил-то? И последнее: знаете, есть такая присказка: и до телеграфного столба можно докопаться, дескать окопался, связями опутался… В случае с Кляйном докопаться вообще не к чему. Автор статьи: Ринат Мифтахов.
Объясняем на пальцах. Многие из нас периодически обедают в столовых: салат, первое и второе там обойдутся в две-три сотни рублей. Но, если бы обедали в ресторане, то за тот же самый набор блюд заплатили примерно тысячу, если не больше… А теперь вопрос: означает ли этот факт, что в ресторане вас обманули, а в столовой взяли честную цену? Является ли это фактом того, что всех директоров столовых нужно немедленно осудить и, желательно, расстрелять, поскольку они предъявляют заниженные требования к качеству еды? Или — наоборот — нужно расстрелять всех директоров всех ресторанов? Конечно же, нет. В столовой речь идет о ремонте Большой Подгорной начальник департамента администрации Томска Сергей Аушев заказал себе городу Томск обед — ремонт дороги. Были бы в бюджете деньги на капитальный ремонт — сделали бы капитальный, а так — заказали и профинансировали ремонт обычный, текущий… В данной проспекции даже Аушев якобы ничего не украл, а обвинение привязывает сюда еще Кляйна… А часовню тоже развалил? Помните, как сказано в легендарной комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница» в диалоге правоохранителя и Шурика? Последнее предложение автор этих правдивых строк, конечно же, добавил от себя, но, слушая обвинительное заключение из уст представителя прокуратуры, это дополнение к классическому диалогу родилось само собой. В самом деле, давайте вчитаемся в этот документ, в который впихивали всё невпихуемое. Впихали просто для того, чтобы собрать в одном тексте как можно больше букв, чтобы придать ему должный объём, значимость и серьёзность… Вот цитата из речи младшего советника юстиции, представляющего обвинение в данном судебном процессе: «В результате преступных действий его Кляйна И. По вашему мнению, Кляйн виноват ещё и в том, что он всю демографию в стране порушил? Известно, что у Ивана Григорьевича есть трое детей и несколько внуков. И что, суд будет предметно рассматривать вину детоненавистника Кляйна в деле уменьшения народонаселения России? Когда обвинение превращается в комедию, то и репортаж с заседания суда — невольно перерастает в фельетон.
❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет.
После получения подписки о невыезде Иван Кляйн был отпущен из зала суда. Были признаны виновными и двое других фигурантов уголовного дела. Так, бывший начальник департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев получил 2 года лишения свободы условно, а экс-проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артём Рышков — 1 год. Был удовлетворен и иск прокурора Томской области о возмещении Кляйном, Аушевым и Рышковым 6,22 млн рублей в счет бюджета Томска.
Но кому нужен край оврага? Вряд ли таким образом проявляется корысть и заинтересованность. Об этом писали и жители в письме президенту. Отметим, что в вину мэру ставятся не какие-то тайные документы, не секретные протоколы, а вполне легальные муниципальные правовые акты, имеющий номер, дату, печать. Они внесены в правовую базу данных, опубликованы. Все они прошли обязательную процедуру согласования в соответствии с регламентом. На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам. По словам адвоката Ларисы Шейфер, «Мэр Кляйн действительно подписал постановление о предварительном согласовании земельного участка Светлане Кляйн, как десяткам других граждан. Однако он действовал как мэр, в рамках имеющихся полномочий. И никакого иного решения в силу закона он принять не мог». В России за последние 15 лет более 400 мэров прошли через уголовное преследование! Кажется, был бы мэр, а статья найдется. Тем более, что как будто специально для таких спорных случаев и есть статья 286 Уголовного кодекса о превышении должностных полномочий, под которую, при желании и фантазии, можно подверстать многое. Это ж «золотое дно» для обвинителей! И не случайно к двум эпизодам в превышении должностных полномочий следствие тут же добавило статью о незаконном участии в предпринимательской деятельности. Потому как, по мысли следователей, ну не мог глава города, пусть даже и сложивший свои директорские полномочия и передавший свои акции в доверительное управление супруге, не радеть и не потакать родному предприятию. По вопросу «Томского пива» вообще интересно — что это за скрытое управление такое и протекторат, что за 2,5 года тайного прослушивания телефонных переговоров явных улик, однозначно указывающих на вину Кляйна, не появилось.
Накопленный опыт, изучение тенденций развития рынка позволили Ивану Григорьевичу правильно определить стратегические цели развития предприятия. В 1997 году ОАО «Томское пиво» одним из первых в отрасли начало основательную реконструкцию на предприятии. Построены новая варница, цеха по розливу безалкогольных напитков и пива, вспомогательные цеха. В результате, мощности по производству пива увеличились с 1 млн. В 2005 году под руководством Кляйна И. Объем производства безалкогольных напитков за период с 2004 по 2008 год возрос в 6,7 раза и составил 2,2 млн. Выручка от реализации продукции за этот период увеличилась в 2,3 раза и составила 2007 млн. Грамотное руководство финансовыми ресурсами позволило с 2004 по 2008 год освоить 985 млн. Реконструкция предприятия обеспечила не только возможности наращивания объемов производства, повышение и стабильность качества выпускаемой продукции, но и несоизмеримо улучшить условия труда работников, культуру производства, По итогам 2007г. Как руководитель предприятия Кляйн И. За последние пять лет среднегодовая численность персонала увеличилась с 509 до 700 человек, средняя заработная плата увеличилась в 2 раза и составила 24199 руб. Продолжается строительство жилья за счет средств предприятия. Тридцать семей работников предприятия встретили 2008 год в новых квартирах, предоставленных им в рассрочку по льготным ценам.
Масштабы и важность городских изменений — прежде всего, заслуга мэра. Иван Григорьевич уделяет огромное внимание формированию городской среды. Каждый год создавались десятки общественных пространств, благоустраиваются скверы и дворы. По многочисленным просьбам томичей наконец-то исчезли стихийные рынки, а на их месте появились комфортные места для отдыха и прогулок. Открыто множество новых памятников, к 75-летию Победы благоустроен мемориальный комплекс Лагерного сада и Южного кладбища Резонансное преследование 13 ноября 2020 года Ивана Кляйна арестовали во время утреннего совещания. На следующий день его заключили под стражу. Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении мэра стали обвинения в превышении должностных полномочий. Причиной стала ситуация с застройкой Мокрушинского микрорайона Томска. По версии следствия, мэр превысил полномочия и отказал предпринимателю Аминову в изменении территориальной зоны его участка, воспрепятствовав застройке жилого комплекса. Иван Кляйн категорически отрицает все обвинения в свой адрес. Его юристы отмечают, что отказ был мотивированным: город не мог удовлетворить просьбу г-на Аминова по трем причинам.
“Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?”
Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн? 13 ноября 2020 года Мэр Томска Иван Кляйн задержан сотрудниками правоохранительных органов во время рабочего дня в кабинете. Мэр Томска Иван Кляйн получил два года колонии общего режима по делу о превышении полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
«Единая Россия» приостановила членство задержанного мэра Томска Ивана Кляйна
По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело. Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр.
По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом.
Бывшего мэра пришли встречать десятки людей — родные, знакомые, работники завода «Томское пиво».
Говоря о дальнейших планах, бывший мэр уточнил, что сначала нужно заняться здоровьем, чтобы «еще была возможность поработать на благо Томска». Посмотрим, с врачами посоветуюсь — сейчас делать или еще понаблюдать. А так, начну думать — как дальше жить», — добавил Кляйн.
Напомним, уголовное дело по статье 285 УК РФ начали рассматривать в Советском райсуде в декабре 2022 года. По версии обвинения, в 2019 году мэр Иван Кляйн после ремонта улицы Большой Подгорной знал, что работы не соответствуют требованиям, и дал указание начальнику департамента дорожной деятельности города Сергею Аушеву найти организацию, которая примет ремонт. Кляйн сделал это, по версии следователей, «желая отразить сведения о достижении отчетных показателей национального проекта».
Аушев обратился к экс-проректору ТГАСУ Артему Рышкову, который подписал акты о приемке работ, отчет строительного контроля, говорит обвинение.
В управлении СК РФ по Московской области сообщили, что после серии драк в одной из школ в Химках возбудили уголовное дело о халатности. Устанавливаются лица, действия которых привели к нарушению закона со стороны подростков. Защита подала апелляционную жалобу, посчитав приговор незаконным и несправедливым. Все время после этого Иван Кляйн провёл в СИЗО, но в апреле этого года его перевели под домашний арест в больницу, так как у него развилось новое тяжкое онкологическое заболевание. Эпизоды и свидетели Газета «Версия» писала ранее о том, что Ивану Кляйну были предъявлены сначала обвинения по трём эпизодам. Первый — это использование своей должности якобы для того, чтобы помешать строительству жилого комплекса по соседству с участком, принадлежащим заводу «Томское пиво». В 2016 году бизнесмен Ринат Аминов обратился в мэрию с просьбой изменить статус купленного им участка земли с производственного на такой, где разрешено строительство жилых домов.
Мэр отклонил проект. По словам адвоката Ивана Кляйна Марины Вихлянцевой, «на это имелись объективные основания, наличие которых обсуждалось в ноябре 2016 в городской Думе: это вопрос обеспечения транспортной доступности к мкр. Наличие санитарно-защитной зоны промышленных предприятий на территории участка Аминова без предоставления документов о соответствии воздуха, почвы требованиям санитарно-экологического законодательства. Это было подтверждено доказательствами в суде и известно всем томичам», — подчеркнула Вихлянцева. Ринат Аминов фото: vk. В свою очередь, гособвинитель настаивал на том, что мэр при принятии решения об отклонении предложения Аминова руководствовался исключительно интересами «Томского пива», промплощадка которого находилась рядом с участком Аминова и предполагалась к развитию, а жилищное строительство якобы препятствовало бы «Томскому пиву» использовать и развивать свою промплощадку. Адвокат Ивана Кляйна Марина Вихлянцева подчеркнула, что «рядом с промплощадкой Томского пива всегда находилась жилая зона — жилые дома на расстоянии, существенно меньшем, чем участок Аминова. Жалоб на деятельность Томского пива не имелось.
Определенная Роспотребнадзором санитарно-защитная зона была по результатам исследований почв, воздуха, загрязнений уменьшена до границ самой промплощадки Томского пива». А кто свидетели?
Сам Кляйн сказал «Ведомостям», что будет обжаловать приговор.
По его мнению, суд «не услышал доводы защиты»: «Естественно, мы не можем согласиться с такой позицией [суда]. Я не причастен к деяниям, которые мне приписывают». У него диагностировано онкологическое заболевание, на этой неделе Кляйну предстоит процедура МРТ.
Также, по словам экс-чиновника, ему «планировалась еще одна операция». В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении. Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск».
Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб.
Чудо-дерево от свинокомплекса «Томский»
- Регистрация
- Чудо-дерево от свинокомплекса «Томский»
- Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили в здании суда // Новости НТВ
- Начало карьеры и предпринимательская деятельность
- Фабрика обвинений
Детство и юность
- Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна
- Все по сценарию: мэр Кляйн объяснил свое дело в суде
- Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
- Что еще почитать
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
| За Кляйна – Telegram | Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн? |
| Новости по теме: Иван Кляйн | Ивану Григорьевичу Кляйну мужества это пережить! |
| «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну • | 8-й Кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове 16 февраля вынес решение: освободить бывшего мэра Томска Ивана Кляйна от наказания по ст. 289 УК РФ. |
| Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна | Жители города Томска оказали Кляйн Ивану Григорьевичу доверие и в 2007 году в 3 — й раз избрали его депутатом Государственной Думы Томской области. |
Туманное будущее «пивного короля» Кляйна: человек, пытавшийся изменить Томск
| Иван Кляйн | Адвокаты экс-мэра Ивана Кляйна все еще периодически пытаются запустить его историю на новые информационные высоты, но «взлетная полоса» уже давно не та, и всякий раз старт заканчивается предсказуемым крушением надежд. |
| Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье | Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. |
❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет.
Иван Кляйн получил 1 год колонии общего режима, таким образом, учитывая предыдущие приговоры, срок экс-мэра составил 2 года и 9 месяцев. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна. С учетом приговора Советского районного суда по предыдущему делу суд назначает Ивану Кляйну наказание в виде 2 лет 9 месяцев колонии общего режима. Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска.
«Единая Россия» приостановила членство задержанного мэра Томска Ивана Кляйна
По данным российского агентства правовой и судебной информации РАПСИ , которое ведет текстовую онлайн-трансляцию с заседания, первой в судебном заседании показания дала сотрудница Роспотребнадзора Татьяна Ходько, участвовавшая в комплексной проверке ОАО "Томское пиво" в 2017 году. По ее словам, выездного осмотра площадки на улице Мокрушина не было - Роспотребнадзор ограничился только проверкой документов», — говорится в сообщении. Следом показания дала начальник отдела санитарного надзора Роспотребнадзора Ольга Смолякова и сообщила суду, что во время проверки производства был установлен 3-й класс опасности из 5-ти возможных. Она говорит, что рассматривала воздействие пивного завода на дома, детские учреждения и другие окружающие постройки», — говорится в сообщении.
Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78.
Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений. Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова?
Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта?
Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят.
Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями.
В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом.
Адвокаты считают, что "защищая свой интерес, такие свидетели, видимо, являются удобными для обвинения". Но почему же тогда так рьяно экс-мэра Томска раз за разом хотят осудить? Только ли мотивы соблюдения закона преследуют прокуроры?
А вот тут есть сомнения. Мы спросили у начальника отдела прокуратуры Томской области Игоря Паницкого, который является руководителем Подшивалова, как он оценивает такое неформальное общение своего подчиненного. На что Паницкий объяснил: "Сторона обвинения может общаться со свидетелями обвинения. Но оказывать давление не имеет права". Я не видел, возможно, и было", - ответил прокурор. Сам Подшивалов сообщил журналистам, что со свидетелем Трубочевым не знаком, однако не отрицает, что шел с ним вместе по улице после суда, так как закон этого якобы не запрещает.
В то же время в Верховном суде находится кассационная жалоба на приговор по первому делу Ивана Кляйна от 30 декабря 2021 года. Кляйн и его защита надеются, что их аргументы будут услышаны в ВС РФ. При этом защита мэра указывает на схожие обстоятельства между первым и вторым делом. Напомним, что первое дело было возбуждено в связи с отказом мэра Томска Кляйна в строительстве многоэтажного ЖК на месте радиотехнического завода при отсутствии транспортной доступности и необходимой социальной инфраструктуры. По этому делу все свелось в основном к пояснениям одной чиновницы Подгорной, которая была осуждена и признала свою вину в должностном злоупотреблении.
Доверие суда вызвали лишь пояснения данной свидетельницы, несмотря на доказательства стороны защиты. Во втором уголовном деле наблюдается схожая картина - притягивание мэра к вопросам о применяемых нормативах ремонта дороги происходит из показаний одного лица, бывшего начальника департамента, который обеспечивал исполнение контракта на ремонт и оплату подрядчику. Причем первоначально дело было возбуждено против этого начальника департамента по тяжкому обвинению, но квалификацию ему поменяли после пояснений против Кляйна", - рассказала Марина Вихлянцева. Экс-мэр Томска и его защита надеются, что их аргументы будут услышаны в Верховном суде РФ По ее словам, "если копнуть глубже, то второе дело родилось из обычных рабочих разбирательств между подрядчиком и строительным контролем".
Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
После получения подписки о невыезде Иван Кляйн был отпущен из зала суда. Были признаны виновными и двое других фигурантов уголовного дела. Так, бывший начальник департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев получил 2 года лишения свободы условно, а экс-проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артём Рышков — 1 год. Был удовлетворен и иск прокурора Томской области о возмещении Кляйном, Аушевым и Рышковым 6,22 млн рублей в счет бюджета Томска.
Эти технические мероприятия начались в 2017 году, в 2019 году рабочий кабинет мэра, помимо аудио-, оснастили еще и видеоаппаратурой. При этом в постановлениях суда о разрешении так называемой прослушки не фигурировали основания, которые сейчас предъявлены в качестве вины по делу. По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру. Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником. Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора. Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года.
Я этого человека прокурора первый раз вижу. Я не знаю ни имя его, ни фамилию. Вы с кем-то нас попутали". Хотя тут же Трубочев добавил: "Мы шли на улицу, вышли и пошли по улице". И это, с точки зрения тех, кто наблюдал этот "совместный поход", - крайне подозрительно. Зачем прокурору сразу после суда выходить вместе со свидетелем, допрос которого отложен до следующего заседания, и потом идти с ним по улице, что-то при этом живо обсуждая? Сам Подшивалов позже на вопрос журналиста ответил: свидетелю было сказано говорить только правду. Но эта фраза занимает пару секунд, и ее можно было произнести, не покидая стен суда. Она никак не тянет на целый разговор, причем в неформальной обстановке...
В прениях сторон гособвинитель запросил для Ивана Кляйна пять лет колонии общего режима с запретом на занятие государственных и муниципальных должностей. Защита просила снять с главы Томска все обвинения. Сам Кляйн свою вину не признал. Поддержать Кляйна у здания суда 30 декабря 2021 года, несмотря на морозную погоду, собрались порядка 200 горожан. Мэра Томска подозревают в превышении должностных полномочий. Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы до 7 лет. По данным следствия, в 2016 году Иван Кляйн, будучи главой Томска, дал незаконное указание начальнику департамента градостроительства внести в геоинформационную систему « Геокад » недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО « Томское пиво » одна из крупнейших пивоваренных компаний Сибири. Задержание Ивана Кляйна Также градоначальник, как считают правоохранители, поручил подготовить постановление об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя об изменении территориальной зоны.