В настоящее время собранные материалы направлены на рассмотрение в Ижморский районный суд Кемеровской области. Санкции инкриминируемой статьи предусматривают в качестве наказания до 12 лет лишения свободы. Центральный районный суд Кемерова приговорил бывшего главу Следственного комитета России по Кузбассу Сергея Калинкина к десяти годам лишения свободы и штрафу в восемь миллионов рублей за вымогательство, превышение должностных полномочий и получение. Яйский районный суд Кемеровской области рассмотрел исковое заявление прокурора региона об обращении в доход государства денежных средств и имущества. В Ижморском районе Кузбасса почти два года незаконно вырубали и продавали лес. В Ижморском районном суде вынесен приговор 37-летнему местному жителю, признанному виновным в нарушении ПДД.
В Кузбассе из-за осины мужчина лишился крупной суммы денег
Ижморский районный суд (Кемеровская область). Ижморский районный суд вынес обвинительный приговор по делу, возбужденному в отношении 40-летнего местного жителя, состоящего на учете у нарколога. Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Грибенникова С.В., года рождения, уроженца, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес. Ижморский районный суд вынес приговор мужчине, который незаконно спилил в лесничестве берёзы, осины и пихты. Как уточняется, председателем Ижморского районного суда станет Гритчина Татьяна Павловна, тогда как председателем Тисульского районного суда будет Егерова Ирина Васильевна.
Подростку выплатят компенсацию за травму в актовом зале ДК Ижморского района
Ижморский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 46-летнего местного жителя. 22 апреля 2024 года Симоновским районный судом города Москвы постановлен обвинительный приговор в отношении Савяка Ю.И., Крыкановой О.А., которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 1 февраля 2017 г. жалоба передана на рассмотрение по подведомственности в Ижморский районный суд Кемеровской области.
Житель Кузбасса осужден на 18 лет за сожжение дома с людьми из-за ревности
Ижморский районный суд вынес обвинительный приговор по делу, возбужденному в отношении 40-летнего местного жителя, состоящего на учете у нарколога. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Ижморский районный суд Кемеровской области». ГК «Атмосфера» – в топе кузбасских застройщиков.
Ижморский районный суд — Кемеровская область — пгт Ижморский
Центральный районный суд города Кемерово вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении ранее судимого 36-летнего местного жителя. ОСИННИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД, Кемеровская область. Ижморский районный суд Кемеровской области признал кузбассовца виновным за «Незаконную рубку лесных насаждений». Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Ижморского района.
И пошли прокуроры лесом…
ОСИННИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД, Кемеровская область. Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Грибенникова С.В., года рождения, уроженца, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес. “Назначить на 6-летний срок полномочий: в Кемеровской области — председателем Ижморского районного суда Гритчину Татьяна Павловну, председателем Тисульского районного суда Егерову Ирину Васильевну”, — сказано в указах. 20 апреля по благословению благочинного Калтанского округа протоиерея Сергия Добровольского воспитанники клуба современного мечевого боя «Пересвет» КРООСКК «Казачье братство» приняли участие в турнире на кубок главы Ижморского района «Меч севера. Зенковский районный суд посчитал гневные реплики оскорбительными и назначил взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере пяти тысяч рублей.
Артёма МИШУРОВА снова обвинили в серии нападений на пожилых женщин – теперь уже дюжины грабежей
Ижморским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении 55 летнего местного жителя, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 127 УК РФ. Ижморским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении 55 летнего местного жителя, который признан виновным в незаконном лишении свободы свое несовершеннолетнего сына 2008 года рождения, не связанного с его похищением, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 127 УК РФ. На предварительном следствии и в судебном заседании было установлено, что в январе текущего года, подсудимый, являясь отцом 5 малолетних детей, находясь в состоянии опьянения по месту жительства, разозлившись на одного своего несовершеннолетнего сына за пререкания и непослушание, а также за систематические уходы из дома, взял металлическую цепь длиной около 3-х метров и замок, после чего практически на сутки приковал за ногу ребенка к батарее в одной из комнат, закрепив цепь на замок, поставил ему ведро чтобы тот ходил в туалет, тем саамы ограничил ему свободу, право свободного передвижения и выбор места пребывания, гарантированные каждому человеку Конституцией Российской Федерации.
Апелляционные жалобы осужденного и его защитника оставлены без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу", - сказали в надзорном ведомстве.
Нейжмак-Иорданский в мае прошлого года был приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за избиение экс-замглавы Минэнерго. Суд также удовлетворил иск супруги потерпевшего о возмещении морального вреда в размере 3 млн рублей.
Обвиняемая не имеет не снятых и не погашенных судимостей. Наличие отрицательной характеристики не дает основание сделать вывод о том, что обвиняемая продолжит заниматься преступной деятельностью. Суд пришел к выводу, что приведенные следователем доводы в обоснование заявленного ходатайства не являются достаточным основанием полагать о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, личность обвиняемой, принимая во внимание то, что стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости применения к обвиняемой исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, исковые требования Хачатряна В. ГГГГ подлежат удовлетворению, так как сумма займа по данному договору истцом внесена на счет ответчика, таким образом, ответчиком получена, но в установленный договором срок не погашена, доказательств обратного истцом не представлено. Вопреки доводов стороны ТСК, учитывая характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу об отсутствии злоупотребления правом, об отсутствии заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав со стороны Хачатряна В. Ссылки представителя Сырбо В. Согласно ч.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов в соответствии со ст. В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям, и требованиям закона, тогда как вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком собственный расчет суммы задолженности не представлен, арифметические расчеты взысканных сумм ответчиком не оспорены. ГГГГ в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст. Учитывая, что расчет задолженности по процентам и процентам за пользование чужими денежными средствами истцом предъявлен по состоянию на ДД. ГГГГ требования в части взыскания процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа подлежат взысканию с ДД.
В соответствии с частью 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Таким образом, бремя доказывания безденежности договора закон императивно возлагает на заемщика. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме статья 808 , его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Между тем, каких-либо доказательств безденежности договора займа от ДД. ГГГГ по приведенным во встречном исковом заявлении основаниям, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а также критериям достоверности и достаточности, ООО представлено не было. В данном случае, заемщиком достоверных и допустимых доказательств неполучения денежных средств по договору займа от Хачатряна В. К показаниям Петиной о времени, когда ей стало известно о невнесении денежных средств Хачатряном В. Так, отвечая на вопрос суда Петина Е.
Противоречивые показания Петиной Е. Объяснения стороны ООО « Ижморская ТСК», данные ими в ходе рассмотрения дела, в силу их правовой заинтересованности в исходе возникшего спора не являются доказательствами, подтверждающими безденежность договора займа от ДД. Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму в течение 7 дней с момента заключения настоящего договора. В ходе разбирательства дела по ходатайству Хачатряна В. Данное заключение не подтверждено обоснованными фактами, пояснений нет.
Неправильное экспертное исследование объектов, игнорирование апробированных методик и их методов исследования, некомпетентное проведенное исследование привело, по мнению эксперта Судебной Экспертной - Криминалистической Лаборатории, - к необоснованным выводам эксперта и сомнению в их верности. Указывает, что эксперт применил не существующую методику, в том числе ссылаясь на известные методики, и при этом применил выдуманные абсурдные методы исследования. Экспертом не было произведено исследование на факт агрессивного воздействия, была лишь имитация проведения исследования. Нет подтверждающих и обоснованных доказательств. По мнению рецензента — при производстве судебной экспертизы эксперт ФИО11 ввел в заблуждение суд и участников судебного процесса.
В силу положений ст. То есть консультация специалиста представляет собой способ исследования доказательств, а потому она не может подтверждать или опровергать значимые для дела обстоятельства и, следовательно, не является доказательством ч. ГГГГ, так как заключение экспертизы получено с соблюдением требований закона экспертом, имеющим необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, предупрежденным по ст. Экспертиза содержит описание проведенного исследования, в распоряжение эксперта были предоставлены материалы данного гражданского дела.
И пошли прокуроры лесом…
Не справился с управлением и совершил столкновение с прицепом грузового автомобиля. Женщина скончалась на месте. Ижморский районный суд Кемеровской области назначил Руслану Алёшкину шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Ему дали отсрочку из-за наличия двоих малолетних детей. Необходимо было подождать до 2030 года, когда несовершеннолетним исполниться по 14 лет.
В соответствии с п. Согласно п. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ст. В соответствии со ст. В соответствии с ч. Стороны пришли к соглашению о том, что настоящий договор займа денег является возмездным. Проценты за пользование займом фактически будут выплачены в момент возврата всей суммы займа п. Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму в момент заключения настоящего договора. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика п. Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее ДД. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно п. Данный договор подписан сторонами, подписание договора сторонами в ходе судебного заседания не оспаривалось. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД. Выписка по счету подтверждает выдачу с карты Хачатряна В. ГГГГ, при этом фамилия займодавца не указана л. Из письма направленного ДД. ГГГГ л. ГГГГ в установленные договором сроки л. Указанные в рапорте обстоятельства подтверждаются объяснением самой Петиной Е. По условиям данного договора, займ может быть возвращен как единовременно в полном объеме, так и по частям. ГГГГ, денежные средства обязуются вернуть в установленные договором сроки л. Из претензии от ДД. Принимая во внимание то обстоятельство, что после заключенного с Хачатряном ДД. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, в связи с чем доводы представителя Сырбо о кабальных условиях заключенного ДД. ГГГГ заемщику. В судебном заседании истец Хачатрян В. Суд считает показания Петиной Е. По мнению суда, утверждения Петиной Е. Петина Е. Суд считает, что думая о собственной безопасности, передвигаясь без сопровождения по городу с крупной денежной суммой, Петиной Е. Суд доверяет показаниям Хачатряна В. ГГГГ в 14. Суд считает, что платежные документы объявление, квитанция и ордер являются относимыми и допустимыми доказательствами реальной передачи Хачатряном денежных средств ООО по договору займа. Из текстовой расшифровки аудиозаписи телефонного разговора между Хачатряном В. ГГГГ в 15 часов 58 минут л. Таким образом, в ходе рассмотрения дела на основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что Хачатряном В. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, исковые требования Хачатряна В.
Мама ребятенка адресовалась к прокурору и попросила поддержать получить компенсацию морального вреда. Прокурор района адресовался в суд и потребовал взыскать в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей и возмещение вещественных затрат. В декабре Ижморский районный суд ублаготворил требования прокурора и взыскал ребятенку с Муниципального учреждения культуры «Ижморская центральная клубная система» в качестве возмещения морального вреда 200 тысяч рублей, а также 11 тыс. В январе решение суда вступило в легитимную могуществу, его исполнение будет на контроле в прокуратуре района.
В результате дорожно-транспортного происшествия, столкновения иномарки «Хендэ Акцент» с полуприцепом грузовика «Рено» на участке дороги «Томск — Мариинск» 26 декабря 2020 года, от полученных травм на месте скончалась 38-летняя супруга водителя легкового автомобиля. Погибшая пассажирка являлась матерью двух малолетних детей. Следствием установлено, что пьяный водитель превысил скорость, нарушил безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля.
Кузбассовца отправили в колонию за гибель супруги в пьяном ДТП
Двое ее двое гостей - 47-летняя местная жительница и ее 55-летний супруг, - погибли. Накануне погибшие официально зарегистрировали отношения и пришли в гости к соседке отметить их бракосочетание. Выжившая женщина рассказала следователям, что сосед угрожал ей, обещал сжечь.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В октябре прошлого года в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что на улице Ленинской поселка городского типа Ижморский водитель неустановленного автомобиля сбил и смертельно травмировал женщину-пешехода, а затем скрылся. Ижморские полицейские незамедлительно приступили к розыскным мероприятиям и направили информацию коллегам из ближайших территорий. Мужчина имел признаки опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Выжившая женщина рассказала следователям, что сосед угрожал ей, обещал сжечь.
Мужчина не сотрудничал со следствием, вину не признал, по заключению психиатра он признан вменяемым.
Нижегородка, д. Новопокровка, д.
Ольговка, д. Старопокровка, с. Теплая Речка Красноярское сельское поселение с. Красный Яр, с.
Иверка, д. Красная Тайга, д. Вяземка, п. Новый Свет, д.
Большая Златогорка, п.
«Меч севера Кузбасса»: в Ижморском прошли соревнования по мечевому бою
В их сп иск ах житель села Берикуль Николай Циммерман не один год числился как недобросовестный потребитель. Когда за неуплату его дом был отключен от электроснабжения, Николай посчитал лишним заботиться о законном решении проблемы и предпочел пойти на кражу, самовольно подключившись к электросетям. Энергетики в ходе проверок неоднократно снимали набросы, выписывали Циммерману акты о бездоговорном потреблении, каждый раз надеясь на его честное слово. В итоге очередного рейда проверяющие стали готовить материалы в ОВД для заведения уголовного дела, частью которых были не только выписанные акты, но и фотографии сделанных Циммерманом набросов.
По указанному адресу незамедлительно прибыли сотрудники полиции. Заметив их, подозреваемый оставил чужую машину и побежал в сторону леса, однако скрыться ему не удалось. Полицейские задержали мужчину и при личном досмотре изъяли у него нож, которым он угрожал заявителю. Злоумышленником оказался 20-летний житель Анжеро-Судженска, который в Иверке гостил у родственников.
А вот в Яйском округе, где глава Марьевской сельской территории Роман Арышев уничтожил более полусотни берез, и прокуратура вот уже почти четыре года бьется, чтобы он понес за это преступление заслуженное наказание, суд приговор до сих пор так и не вынес. Как «Волость» писала 22 июля нынешнего года в публикации « То, о чем написано пером, вырубил топором », в суде по этому поводу прошло уже около 20 судебных слушаний. А с тех пор, как вышел очередной наш материал, в Яйском суде состоялись еще два заседания, на которых рассматривалось данное дело. И хотя прокурор требовал от суда ускорить процесс разбирательства, окончательный вердикт до сих пор так и не вынесен — заседания суда почему-то регулярно откладываются. В областной прокуратуре нашего корреспондента заверили, что это резонансное уголовное дело находится у них на контроле, и теперь уже бывший глава территории за свои противозаконные деяния всё равно будет осужден и наказан. Тем более, что он совершил более тяжкое преступление в отличие от других здесь упомянутых — было использовано служебное положение.
От полученных повреждений потерпевший скончался на месте. Обвиняемый сам вызвал сотрудников полиции. Со следствием он сотрудничал, вину признал. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.