История образования Украины как государства. Когда появилась Украина до ссср? Украину и украинство придумали в Австро-Венгрии около 1863 года, работу по «продвижению проекта» делали поляки, но создали украинскую государственность Ленин и Сталин.
Путин напомнил, как возникла Украина
В ходе борьбы украинского национального движения в 1920-х годах в связи с большевистской политикой началась коренизация и украинизация [32] [33]. Некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина», то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом» [34] [35] [36] [37]. Эта версия, в частности, приводится в школьных учебниках по истории Украины [38] [39]. Лопатина , исторически нормативной является конструкция «на Украине» но: «в государстве Украина» [40]. Та же норма сохранялась в прижизненных изданиях «Справочника по правописанию и литературной правке» Д. Розенталя [41] , однако в переизданиях справочника, выпускаемых с начала 2000-х годов под редакцией многолетнего соавтора Розенталя, известного российского языковеда И. Голуб , предписывается употребление исключительно формы «в Украине» [42]. В стилистическом словаре вариантов «Грамматическая правильность русской речи» 2001 [43] , официальном письме-разъяснении Института русского языка РАН 2009 [44] , работах авторитетных российских лингвистов и переводчиков В.
Костомарова [45] , Дмитрия Ермоловича и Павла Палажченко [46] конструкции «в Украине» и «на Украине» признаются равноправными. В поздний советский период преобладало употребление «на Украине», но в русском языке XVIII — начала XX века до 1930—1940-х годов [47] наряду с ним употреблялось также «в Украине» — не только у авторов украинского происхождения Нарежный , Гоголь , Костомаров , Короленко , Вернадский , но и у уроженцев «великорусских» губерний: «в Украину» Татищев , Карамзин , Одоевский , Герцен , Пришвин [48] , аналогично с вариантом Украйна, например, в поэме А. Толстой; последний вариант оставался активным весь XX век [50].
Однако, согласно данной статье, председатель Верховной Рады может стать и.
В ночь с 22 на 23 февраля отстраненный президент Виктор Янукович покинул Украину, и был доставлен на территорию России по поручению Владимира Путина. Позднее, в интервью, показанном на телеканале UBR, Виктор Янукович назвал ситуацию в стране госпереворотом, а все новые решения Верховной Рады он объявил незаконными. Почему Крым вышел из состава Украины? Крым стал первой территориальной потерей Украины после «революции достоинства».
После кровавых событий на Евромайдане в Крыму начались массовые протесты против государственного переворота. Крымские власти обратились к России за «содействием в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым». Когда было объявлено АТО? Кто начал конфликт на востоке Украины?
Между тем, на Украине продолжался хаос. Мирное присоединение Крыма к Российской Федерации вдохновило народ восточной Украины, где проживали такие же точно русские или русскоязычные люди, не желавшие жить в стране победившего Евромайдана. Если за Януковича, в силу проводимой им политики, заступаться было особенно некому, то за воссоединение с Россией весной 2014 года выходили многотысячные демонстрации в Харькове, Одессе, Донецке, Луганске, в общем-то, сторонников этого было много во всей юго-восточной Украине. В апреле на востоке Украины происходили захваты областных администраций и административных зданий сторонниками федерализации и присоединения к России — тем самым зеркально повторялись действия самих евромайдановцев, но теперь Киев называл это сепаратизмом.
В здании Дома профсоюзов, которое подожгли боевики, погибли 42 человека. Одесская трагедия окончательно расставила точки над «и» в отношении украинской власти и сделала еще менее возможным диалог между оппонентами в стране, включая Донбасс. Украинские власти не могли допустить суверенитет областей, и 15 апреля и. Впоследствии, ряд участников событий и украинских политиков отмечали, что пришедшие к власти в Киеве Турчинов и Яценюк делали все для того, чтобы конфликт в Донбассе разгорался и привел к полномасштабным военным действиям.
Применение авиаударов и артиллерийских обстрелов по мирным городам Донбасса развеяли последние сомнения у местного населения в отношении киевских властей. Впрочем, в украинских СМИ все это списывалось на действия «оккупантов», «агрессора» под девизом «сами себя обстреляли». Как пришел к власти Порошенко? В отсутствии легитимного президента Януковича 25 мая 2014 года на Украине прошли внеочередные выборы президента Украины.
Всего в выборах участвовало 23 кандидата. Петр Алексеевич Порошенко 1965 года рожд. Новый президент, по своему статусу — олигарх, обещал разорвать олигархическую поруку, когда богатые украинцы покупают политическое влияние, чтобы стать еще богаче. Петру Алексеевичу, собственно, одному из олигархов, не верили, но выбирать было не из кого, и Порошенко стал президентом.
Реальная сущность президента Порошенко раскрылась во многих его действиях. Петр Алексеевич — противник сближения народов Украины, России и Белоруссии. Почему Порошенко не прекращает войну в Донбассе? Объявляя себя на всех международных встречах президентом мира, Петр Порошенко не только не выполнил обещания закончить войну на Донбассе, а наоборот, добился только эскалации кровавого конфликта.
Он игнорировал выполнение «Минских соглашений», постоянно называет Россию агрессором. И во всех поступках Порошенко красной нитью проходит ненависть к России. В ночь на 1 июля 2014 года президент Порошенко отдал приказ о прекращении перемирия и о начале наступления. В дальнейшем войска АТО несколько раз попадали в «котлы», и Порошенко вынужден был согласиться на перемирие.
В нем были прописаны все тот же особый статус, местные выборы и амнистия. Боевые действия продолжились в середине января 2015 года и привели к новому котлу для украинских войск — теперь в Дебальцево. Комплекс мер по выполнению Минских соглашений состоит из 13 пунктов , однако, за прошедшее с тех пор время Украина не продвинулась по пути реализации этого документа. Однако боевые действия не закончились и после вторых Минских соглашений, хотя и были локализованы.
Украинская армия продолжает обстрелы, гибнут мирные жители, Донбасс остается серой зоной с непонятными перспективами и измученным войной обнищавшим населением. Ужасные цифры приводила летом 2016 года омбудсмен региона Дарья Морозова — с начала вооруженного конфликта в ДНР в результате агрессии с украинской стороны погибли 73 ребенка, при этом 65 детей были убиты после подписания минских соглашений. В то же время для украинской постевромайданной власти война в Донбассе, которую они называют противостояние агрессору-России, является лучшим и главным прикрытием всех неудач в экономике, падения уровня жизни в стране и репрессий против всех инакомыслящих. Вопреки Минским соглашениям, на Украине открыто вынашивают планы военного покорения Донбасса и последующих зачисток.
И начала её Россия. В этой войне мы отстаиваем свои ценности, свободу и европейский выбор. И ключ от мира находится в Кремле. Мир на российских кабальных условиях для нас неприемлем», — заявил Петр Порошенко на открытии международного волонтерского и ветеранского форума «Там, где мы — там Украина», сообщалось в новостях 22 августа.
Кто агрессор в отношениях России и Украины? В лучших традициях «геть от Москвы» украинская власть после Евромайдана старательно разрушает все, что только можно, в отношениях с Россией. Было прекращено авиационное сообщение, в результате чего из Киева в Москву необходимо летать через Минск или другие города. Летом 2018 года министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян заявил, что власти «незалежной» могут прекратить железнодорожное сообщение с РФ.
Также на Украине предложили прервать автобусное сообщение с Россией. В Москву будут ходить только медведи, как в старые добрые времена», — написал Владимир Омелян в социальной сети 16 августа, сообщалось в новостях из Украины. В 2014 году Украина заморозила поставки в Россию оружия и военной техники и прекратила сотрудничество с Российской Федерацией в военной сфере. В 2014—2105 годах Украина присоединялась к санкциям против России или вводила свои собственные, атаке подверглись российские банки на территории страны.
С осени 2016 года на территории Украины запрещены российские платежные системы: «Колибри» Сбербанк , «Золотая корона», «Юнистрим», «Лидер», Anelik и Blizko. Украина регулярно составляет черные списки и запрещает въезд на свою территорию для россиян, в том числе деятелей культуры, музыкантов, артистов, включая Филиппа Киркорова , Сергея Шнурова , Николая Баскова , Димы Билана , Сергея Лазарева и многих других представителей шоу-бизнеса. Было запрещено множество фильмов и книг. В 2018 году Украина перешла к тактике захвата российских моряков.
Сначала корабль «Норд» с десятью членами экипажа на борту был задержан в украинской части территориальных вод Азовского моря и отконвоирован в Бердянск. Все моряки имели российские паспорта, выданные в Керчи, однако украинская сторона отказывается признавать российское гражданство задержанных. На борту корабля находился экипаж из 12 человек. Формальным поводом для задержания стал тот факт, что танкер принадлежит компании, внесенной в санкционный список Совета национальной безопасности и обороны Украины.
Что такое декоммунизация на Украине? Хотя на Евромайдане боролись не с коммунистами, коими вряд ли можно считать власть Виктора Януковича и Партию регионов, однако, как положено правому режиму, новая власть первым делом атаковала левые силы. Была разгромлена Компартия Украины КПУ , затем Петр Порошенко подписал законы, которые вводят запрет на использование советской и коммунистической символики на Украине, а также осуждают коммунистический режим.
Хотя изначально казаки были обычными разбойниками, грабившими турков ради собственной выгоды, со временем они начали защищать поселения славян от набегов татар, освобождали земляков из плена. Турции эта свободолюбивая братия казалась карой небесной. Казаки на своих чайках длинных, узких лодках неслышно подплывали к берегам вражеской страны и внезапно нападали на самые сильные укрепления. Государство Украина хотел создать один из самых известных гетманов — Богдан Хмельницкий. Этот атаман вел изнурительную борьбу с польской армией, мечтая о независимости и свободе всех земляков. Хмельницкий понимал, что одному ему не под силу справиться с западным противником, поэтому он нашел покровителя в лице московского царя.
Конечно, после этого кровопролитие на Украине закончилось, но она так и не стала независимой. Возникновение Украины как государства возможно было бы сразу после свержения с трона династии Романовых. К сожалению, у местных политиков не хватило силы, ума, а главное — солидарности, чтобы довести задуманное до конца и сделать свою страну независимой. О падении царизма Киев узнал 13 марта 1917 года. Всего за несколько дней Украинские политики создали Центральную Раду, но удержать власть в своих руках им помешала идеологическая ограниченность и неопытность в подобных делах. Период, когда появилась Украина как государство, был непростым. По этой причине Центральная Рада была вынуждена просить поддержки и защиты у европейских стран. В конце 1922 года в Москве задумались над объединением России, Белоруссии и закавказских республик для создания более устойчивых связей. До того времени, когда образовалась Украина как государство, оставалось каких-то семь десятилетий.
Смерть советского вождя принесла с собой новую жизнь для миллионов людей, проживавших в СССР. Новым правителем стал Никита Хрущев, который тесно был связан с Украиной и, понятное дело, покровительствовал ей.
После Андрусовского перемирия 1667 , разделившего Украину по Днепру, в употреблении появляются названия «сегобочная Украина», «тогобочная Украина» и «Малороссийская Украина» [30]. С XVIII века понятие «Украина» используется в географическом смысле и является общеизвестным наравне с названием « Малороссия » [31] :183-184 По мере роста национального самосознания, значимость понятия «Украина» повысилась, и само слово стало восприниматься не только как географический термин, но отчасти и как название этнического пространства. Особенно заметно это стало к концу XIX века [31] :186. На рубеже XIX и XX веков термин «Украина» как название всей этнической территории стал полностью самостоятельным и самодостаточным, вытеснив другие самоназвания, которые с тех пор употреблялись только на региональном уровне [31] :186. В ходе борьбы украинского национального движения в 1920-х годах в связи с большевистской политикой началась коренизация и украинизация [32] [33]. Некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина», то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом» [34] [35] [36] [37]. Эта версия, в частности, приводится в школьных учебниках по истории Украины [38] [39]. Лопатина , исторически нормативной является конструкция «на Украине» но: «в государстве Украина» [40].
Та же норма сохранялась в прижизненных изданиях «Справочника по правописанию и литературной правке» Д. Розенталя [41] , однако в переизданиях справочника, выпускаемых с начала 2000-х годов под редакцией многолетнего соавтора Розенталя, известного российского языковеда И. Голуб , предписывается употребление исключительно формы «в Украине» [42].
Запорожский беспредел: как на самом деле появилась Украина
История образования Украины как государства. история земель Украины, так - 9 декабря - 43996611016 - Медиаплатформа МирТесен. Таким образом, по его словам, Украина намеревалась вернуть часть покинувших страну людей призывного возраста. Впервые он появляется в 1669 году в произведении «Пересторога (предостережение) Украине».
Украина как государство в мировой истории: вчера и завтра
Согласно этой летописи, в земле полян — фактически крупного союза восточнославянских племён с центром в Киеве — правили князья Аскольд и Дир [79]. Они названы боярами легендарного родоначальника древнерусской династии варяга Рюрика , который ранее во главе своей дружины захватил власть над другим восточнославянским племенным союзом — землей ильменских словен с центром в Ладоге [80]. Внутри подобных союзов постепенно обострялось противостояние родоплеменной знати и военного предводителя — князя, который опирался на дружину. Появление отрядов профессиональных воинов из Скандинавии сдвинуло баланс в сторону дружины, что стало одной из причин относительно быстрого складывания государства [81]. В 882 году варяжский князь Олег , который возглавлял племенной союз с центром в Ладоге, захватил землю полян [82]. Таким образом Олег установил контроль над большей частью важнейшего торгового « пути из варяг в греки ». С фактическим объединением двух крупных восточнославянских племенных союзов возникло Древнерусское государство со столицей в Киеве [82]. В летописях термин «Русская земля» применительно к этому периоду используется в узком смысле, подразумевая только Среднее Поднепровье [83].
Олег постепенно подчинил территории соседних восточнославянских племенных союзов древлян, северян и радимичей [84]. В 911 году он совершил поход на Константинополь [85]. Период существования единого Древнерусского государства Х век — 1132 год Основные статьи: Крещение Руси , Русская Правда , Любечский съезд и Русско-половецкие войны Преемник Олега князь Игорь продолжил расширять территорию Руси, подчинив уличей и бужан. В 945 году он был убит во время восстания племенного союза древлян. Восстание было подавлено вдовой Игоря — княгиней Ольгой [86]. Сын Ольги князь Святослав Игоревич предпринял серию военных походов. Он подчинил вятичей, разгромил Хазарский каганат 965 год , захватил часть Болгарского государства 968 год , но оставил её, проиграв войну с Византийской империей 971 год.
В 972 году Святослав был убит печенегами [87] — представителями тюркоязычного кочевого народа, который во второй половине IX — первой половине Х века занимал степи Северного Причерноморья [88]. После гибели Святослава его младший сын Владимир победил старших братьев в длительной борьбе за власть, став великим князем киевским 978 год. Он принял христианство из Византии ок. При Владимире Святославовиче завершился процесс объединения восточнославянских племён под властью Древнерусского государства [90] [91]. Наивысшего расцвета Древнерусское государство достигает при сыне Владимира — князе Ярославе Мудром правил в 1019—1054 годы [92]. По его инициативе был создан первый письменный сборник законов — « Русская правда » [93]. В этот период название «Русь» распространяется в летописях уже на всю территорию Древнерусского государства [94].
В 1036 год Ярослав разгромил под Киевом войско печенегов [95]. К середине XI века эти кочевники были вытеснены из степей Северного Причерноморья торками [96] , на смену которым вскоре пришли половцы кипчаки [97] [98]. После смерти Ярослава Мудрого земли государства были поделены между тремя его старшими сыновьями — Изяславом Киевским , Святославом Черниговского и Всеволода Переяславского. В 1078 году после серии междоусобиц Всеволод окончательно утвердился в Киеве и получил власть над большей частью Древнерусского государства [99]. После смерти Всеволода 1093 год князь Олег , сын Святослава Ярославича, захватил Черниговскую землю при помощи половцев. Этот кочевой тюркский народ занимал степи Северного Причерноморья во второй половине XI — первой трети XIII веков, представляя постоянную угрозу для древнерусских земель [97]. На Любечском съезде князей 1097 год был провозглашён принцип: «Каждый да держит отчину свою».
В условиях действия так называемого лествичного права престолонаследия это означало, что сыновья любого князя могли претендовать только на земли, входившие в его вотчину [100]. Любечский съезд позволил прекратить усобицы и объединить силы княжеств для борьбы с половцами [101] [102] , но также сделал важнейший шаг к феодальной раздробленности и распаду государства [103]. В каждой земле утверждалась отдельная династия, зависимость которой от великого князя Киевского постепенно ослабевала.
После распада Австро-Венгрии в 1918 году население решило воссоединиться с Россией, но международная политическая обстановка не позволила это решение осуществить, и Закарпатье попало под власть Чехии, а с 1939 г. После победы СССР в 1945 г. Закарпатье включено в состав УССР. Был включен в состав У. После государственного переворота в Киеве в 2014 году, крымчане провели референдум и воссоединились с Россией.
Донбасс с оружием в руках отстаивает свое право жить свободным. Процесс разрушения искусственно созданного государства запущен путчистами- майданщиками — ящик Пандоры открыт! А теперь небольшое послесловие. Никакого «украинского государства» не существовало до смуты начала ХХ века. Если бы не победы русского оружия, поляки, венгры, немцы, румыны «разобрали» бы земли населенные славянами и просто-напросто их уничтожили, лишив национальной идентичности. Наличие сильного и мощного Русского государства по соседству всегда охлаждало горячие головы. В ходе Первой мировой войны задача воссоединения всех частей Русского народа в одном государстве могла и должна была решена. Поражение Австро-Венгрии и Германии было лишь вопросом времени, а значит Галиция, Закарпатье, Буковина стали бы частью Российской империи.
Это была земля страха; и потому в ней мог образоваться только народ воинственный, сильный своим соединением, народ отчаянный, которого вся жизнь была бы повита и взлелеяна войною. И вот выходцы вольные и невольные, бездомные, те, которым нечего было терять, которым жизнь — копейка, которых буйная воля не могла терпеть законов и власти, которым везде грозила виселица, расположились и выбрали самое опасное место в виду азиатских завоевателей — татар и турков. Эта толпа, разросшись и увеличившись, составила целый народ, набросивший свой характер и, можно сказать, колорит на всю Украину, сделавший чудо — превративший мирные славянские поколения в воинственные, известный под именем козаков , народ, составляющий одно из замечательных явлений европейской истории, которое, может быть, одно сдержало это опустошительное разлитие двух магометанских народов, грозивших поглотить Европу. И все это до сих пор никем не представлено пред очи образованного мира, тогда как Малороссия давно имела своих и композиторов, и живописцев, и поэтов. Чем они увлеклись, забыв свое родное, не знаю; мне кажется, будь родина моя самая бедная, ничтожная на земле, и тогда бы она мне казалась краше Швейцарии и всех Италии.
Те, которые видели однажды нашу краину, говорят, что желали бы жить и умереть на ее прекраснейших полях. Что же нам сказать, ее детям, должно любить и гордиться своею прекрасне[й]шею матерью. Я, как член ее великого семейства, служу ей ежели не на существенную поль[зу], то, по крайней мере, на славу имени Украины. Гессе 1 октября 1844 г. Как верный сын Украины, я решил отозваться на этот призыв и взять на себя временно всю полноту власти.
Настоящей грамотой я объявляю себя Гетманом всей Украины. Без Украины нет России. Без украинского угля, железа, руды, хлеба, соли Черного моря Россия существовать не может: она задохнется, а с ней и советская власть, и мы с Вами. Троцкого к курсисткам» [2] Я, например, хотел от них узнать, идет ли этот эшелон и далее, из Белгорода. Мне пришлось подходить к целому ряду вагонов, но ни один из железнодорожников на мой вопрос ни слова не ответил.
Очередной обладатель булавы растыкивал по хлебным местам своих близких и родичей. Образование пребывало в упадке. Армия разложилась. Казачьи полки не представляли никакой реальной боевой силы. Как сейчас Ющенко мечтает о создании нацгвардии для выполнения полицейских функций которая позже все-таки была создана.
Но ни с кем воевать она не могла — только с собственными обывателями. На этой службе, вместо того чтобы подвергать себя походным тяготам, можно было ловить бобров и стрелять дичь для гетманских нужд. На момент ликвидации гетманства таких ценных для общества людей насчитывалось несколько тысяч дворов! Они не платили податей даже в украинскую казну и вели вольготную жизнь браконьеров в законе — благо зверья еще хватало. Именно в это время сложился тип нашего земляка, старающегося не утруждать себя излишним трудом.
Вот, представьте себе, что такое было гетманство. По сути, мы имеем ситуацию, когда к 1763 году украинская старшина пыталась получить больше привилегий и наследственную власть. Я так понимаю, вопрос о наследственности гетманства и передаче его семье Разумовских даже не стоял? Для этого она усиливала контроль над провинциями, усиливала контроль за сбором налогов и проводила политику централизации власти. Поэтому одновременно с универсалом о ликвидации гетманства, 23 ноября 1764 года, она уравнивала в правах гетманское шляхетство и казацкую старшину с российским дворянством, чего местной элите оказалось вполне достаточно для беспрекословного принятия этого документа.
Как вы сказали, было еще несколько достаточно автономных регионов. В чем разница? К ним добавлялась и Эстляндия, но разница — в уплате налогов. По соглашению еще с Петром Великим эти провинции уплачивали налоги в общеимперскую казну, а гетманство не давало ни копейки, при этом его приходилось защищать. Не слишком ли это дорого?
Войско как таковое было пассионарным, несколько сотен лет, сидя на своей территории, обладая вольностью, не боялось ни Бога ни черта, мягко говоря. Ходили за зипунами, воевали с турками, иногда и с нами. При этом их до поры до времени терпели, так как они являлись прослойкой в Диком поле между нами и крымскими татарами и турками. Но уже в ходе первой Русско-турецкой войны, когда армия графа П. Румянцева достигла пика своих успехов, оставлять в тылу вот это «счастье» не было никакого смысла.
Естественно, государыня принимает решение об упразднении не только гетманства, но и Запорожской Сечи. Их переселили частью на Кубань, частью на Терек, они составили Черноморское казачье войско. Впрочем, в этом нет ничего страшного, все стороны от этого только выиграли. Он тоже сыграл свою роль в этом процессе? Коллегия являлась частью государственного аппарата империи, а Румянцев как доверенное лицо императрицы занялся прежде всего административными и налоговыми вопросами.
Основная задача — это обеспечить бесперебойный сбор налогов. При этом даже часть казачества оставили на Украине, собрав из них регулярные легкоконные и гусарские полки, то есть ни о каком насилии не может быть и речи. Как и полкам, так и Украине, как говорили в те времена, придали образ регулярства. Вообще, всеми жителями Украины и Сечи, кроме, может быть, рьяных правых националистов, эти изменения были приняты очень позитивно и с всеобщим ликованием.
Как появилась Украина?
государство в Восточной Европе. вести отчет истории государства Украины от УНР сомнительно по многим соображениям, так как «автономная Украина» просуществовала недолго и отметилась не только преследованием революционных масс и пособничеству белому. Они говорят: все обстояло совсем не так, слово «Украина» впервые появилось в русских летописях еще в XII веке.
Когда же Украина образовалась, как отдельное государство? Ч2
Конечно на Украине в эти дни никто не вспомнит, но ровно 370 лет назад произошло событие, ставшее отправной точкой в деле появления этой страны на карте. Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины. На территории современной Украины возникли Галицкое и Владимиро-Волынское княжества, которые были объединены в Галицко-Волынское Галицкий, сын Романа Великого, воссоединил большую часть юго-западной Руси, включая Волынь. Первые люди появились на территории современной Украины более 30 тыс. лет назад. Страну тогда объявили демократическим государством.
История: как появилась Украина как государство
Когда возникла Украина, как собственно, государство? Вскоре главой этого государства стал Симон Петлюра. Он вел непрекращающиеся бои с белыми, красными и анархистами, но его войска все же были разгромлены. январь 1918 года, когда Центральная Рада провозгласила независимость Украинской Народной Республики.
Когда появилась Украина?
Земли современного государства Украина входили в состав Русского государства неравномерно: - Гетманщина, Левобережная Украина центральная часть современной Украины в 1654 году по итогам Переяславской Рады - Правобережная Украина центральная часть современной Украины — в 1793 году в результате второго раздела Польши - Галиция — в ходе Первой мировой войны, в 1939-1941 годах, и с 1944 года. Тогда же и Северная Буковина. Из-за того, что все эти земли имели отличную от Московской Руси государственность как минимум четыреста лет и более, за это время население этих областей накопило немало отличий от великорусского этноса, таких как: - языковые отличия. Существует несколько диалектов украинского языка. Одна из особенностей — наличие полонизмов, чем западнее, тем их больше. Так, на западе Украины и по сей день сохранена приверженность грекокатолической унии. Различие в исповедании православной веры в новоприсоединенной Гетманщине и в Московской Руси спровоцировало церковный раскол 1666 года, неуврачеванный и по сей день. Сложно сказать, как Украина стала «украиной».
Разные исследователи дают разные датировки и даже значения этого слова. Так, оно может означать как «окраину», так и просто «край», страну. Однозначно только, что как самоназвание слово «украинец» появилось достаточно поздно, еще в 1848 году галичане, будучи австрийскими подданными, называли свою организацию «Головна руська рада». Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? Пушкин - Да, очень интересная информация, Роман.
От себя хотелось бы добавить небольшой фрагмент речи Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде: «Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога. К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати». Ну а теперь — следующий вопрос: насколько уместно мнение украинского "историка" Грушевского - что Юрий Долгорукий был первым "москалем" положившим традицию уничтожать Киев и "украинский народ"? Это работа «Иллюстрированная история Украины», написанная им в 1913 году в Петербурге. У меня смешанные чувства возникли от прочтения этой книги и от личности этого автора тоже. Безусловно, нужно учитывать то, что долгое время, даже по меркам истории, бОльшая часть Украины развивалась параллельно истории Восточной Руси, и Московского княжества, в частности. Поэтому, другое видение истории Украины, нежели чем его видим мы часто с подачи великодержавной промосковской историографии вызывает у нас отторжение и неприятие.
И это необъективно. Но и частое «жонглирование» фактами, их подтасовка и толкование не придают работам «украинофилов», одиознейшим из которых является Михаил Грушевский, объективности. Вот, как пример, сноска-комментарий Грушевского на надпись, начертанную на серебряной доске в Церкви Гроба Господня в Иерусалиме, где Мазепа назывется «российским гетманом»: «Российского» в значении «руського», того, что теперь называется украинским — смешение названий, не вредившее тогда, но давшее себя почувствовать в наше время». Я не встречал такого утверждения Грушевского, что Юрий Долгорукий «москаль» достаточно странное, если это правда — ведь сам Юрий Владимирович княжеского рода, из Киева, а Москва во времена его правления — по современным меркам просто укрепленный поселок. Но подмены понятий Русская земля и Украина, а также противопоставления «украинских» князей и Юрия и его сына Андрея четко прослеживаются у Грушевского. Вот цитата из книги: «… полные печали строфы «Слова о полку Игореве» раздавались как похоронный плач над политической жизнью Украины», и дальше приводятся строки «Слова», где собственно про «Украину» и ни слова: «По Русской земле простерлися половцы словно хищное гнездо». Далее Юрий и Андрей именуются автором «суздальскими» князьями, как бы в противовес остальным «украинским» князьям.
Очень недобросовестная подмена. Тот же Юрий Долгорукий был Великим князем Киевским по крови, так как был сыном «правильного», «украинского» князя Владимира Мономаха. В противовес «суздальцам» видимо, отождествляемым Грушевским с будущеми «московитами» , похвалы у него заслуживает князь Роман Галицкий. Но ведь этот князь стал «украинским» - Волынским и Галицким, успев перед этим побыть «по наследству» князем Новгородским, повоевав и успешно именно в этом качестве с суздальцами. Разделить в этот период — я говорю о XII-XIIIвеках народы и их правителей — на «украинских» и «неукраиснких» - как минимум то ли глупость, то ли провокация. Самое обидное не в том, что это мнение какого-то историка, пусть и такого маститого, как М. Грушевский - а в том, что по этим учебникам уже 100 лет пытаются учить истории детей.
История образования Украины как государства. Историческая территория Украины. Исторические границы Украины. Исторические границы Украины на карте. Подарки русских царей Украине. Как создавалась Украина. Карта образования Украины. История создания Украины карта. Территория Украины 2000 год. Территория Украины в 1654 году карта.
Границы Украины до 1654 года на карте. История формирования территории Украины. Карта Украины история Украины. Настоящая территория Украины. Территория современной Украины. Подарки русских царей Украине карта. Карта Украины присоединение территории. Карта присоединения земель к Украине. Территория Украины подарки русских царей. Исторические земли Украины.
Государство Украина. Украинские земли. Страны за Украину. Новороссия Российская Империя. Историческое образование Украины. Украина в Российской империи. Создание Украины как государства. Границы Украины 1922 года. Карта Украины до 1922 года. Украина в границах 1917 года карта.
Украина в границах 1922 года карта. Территория Украины до 1917 года. Территория Украины до 1917 года на карте. Территория Украины в 1917 году. Карта Украины 1917 года. Земли Украины до 1654 года. Истинные земли Украины. Памятники тоталитарного режима на Украине. Карта формирования территории Украины. Территория Украины на момент 1917 года.
Украина в границах 1654 года. Формирование территории современной Украины. Территория Украины. Территория России и Украины. Территория Украины и Росси. Российские подарки Украине. Карта образования Украины по годам. Образование территории Украины. Украина в границах 1654 года карта.
Итак, первое соприкосновение двух культур произошло через год после смерти Шевченко. К тому времени галицкие русины уже "поделились на две партiи: старорусскую и молодорусскую, последняя также называлась украинофильской. Старорусская партiя держалась идеи общности всего русскаго народа, как в Россiи, так и в Прикарпатской Руси. Она стала свой язык называти "русским" с двома "с" вместо прежняго "рускiй" с одним "с". Молодороссы же хотели создать свой литературный язык, отличный от общерусскаго. Австрiйцы и поляки поддерживали молодороссов... А ведь Червонная Русь веками была отделена от России. Трехэтажная империя, два надсмотрщика над нижним народом - хотя бы такого в России не знал ни один сущий в ней язык. Как же такое диво случилось в чужой языковой среде? Когда-то студентом филфака Ужгородского университета я слушал лекции замечательного лингвиста Карпат проф. Обратите внимание: украинских говоров. Да, после "воссоединения" в 1945 году все русины превратились в украинцев. Но говоры-то не изменились, как их ни называй! В атласе Дзендзеливського их около тысячи на одно только Закарпатье с его тремя основными этническими группами гуцулы, лемки, бойки. Я искренно разделяю точку зрения своего преподавателя: да, на основе этих говоров вполне возможна была выработка нормативного украинского языка, не случайно сегодня они "взаимодействуют". Но почему же карпаторусская письменность, которая одновременно установилась и в "польской" Галичине, и в "венгерском" Закарпатье, и в "румынской" Буковине, так поразительно напоминает "допушкинский" язык? Почему на ней легко читал народ? Чем это объяснить? Тем, во-первых, что главной книгой народа была все-таки Библия. Уния 1596 года состоялась потому, что пошла на уступку: вера - католическая, но Библия - на понятном народу старославянском языке, обрядность - привычная, православная. Вот сообщение пресс-службы Киевского патриархата от 8 сентября 2004 года, в самый канун бури, которая всю осень сотрясала Украину: "В Украинском национальном информагентстве состоялось представление издания первого полного православного перевода Библии на украинский язык". Эту высоту он штурмовал больше ста лет. Первый опыт был ужасен: в переводе прекрасного малороссийского писателя Пантелеймона Кулиша фраза "Да уповает Израиль на Господа" вышла "Хай дуфае Сруль на Пана". У просветителей братьев Кирилла и Мефодия перевод Священного писания с греческого на древнерусский получился куда лучше, хотя им пришлось подобрать для наших предков и алфавит. Это язык помог их потомкам удержать генетическую память о "Руси"! Тем, во-вторых, что, как отмечают все историки, "нижний", славянский этаж империи Габсбургов состоял сплошь из крестьян да священников. Лишь в начале XIX века начала складываться своя интеллигенция - и, питаясь местными говорами, основываясь на древнерусском письменном источнике, выработала литературную норму, которая так приблизилась к "пушкинской". Однако уже во второй половине века интеллигенция разделилась на "староруссов" и "молодоруссов"... И о чем же их первый спор, который, как уже понятно, велся на одном языке, поскольку другого еще не было? Флаг для государства Сколько "с" в автоэтнониме "руський", или "русьский", как веками идентифицировали себя жители Карпат, они никогда не задумывались. Начались эти споры после того, как за дело взялись польско-австрийские языковеды. На первом этапе было решено, что местный народ следует называть не так, как он себя называет, а так, как его называют на Западе. Через вас надеюсь вернуть Восток". Значит, рутены, Рутения. Украинофилы сразу начали переводить "рутенов" как "русинов", но этим лишь навлекли на себя подозрение, уж не ратуют ли они за самостоятельность "хлопского наречия польского языка". Варшава всегда стояла за то, чтобы отнять у "хлопской интеллигенции" кириллицу и навязать ей "абецадло" - по-польски, азбуку, - но Вена не спешила. Она взвешивала. Перед ее глазами был пример хорватов: выбрав латиницу под влиянием своего католического духовенства, "мы заметно стали отличаться от своих братьев-сербов" хорватский историк Игнатий Берлич. Чем это закончилось два века спустя, пришлось увидеть уже нам. Вена еще потому не готова была произвести подмену алфавитов, что в тушении пожаров на вторых этажах империи, то против польской шляхты, то против мадьярских панов, рассчитывать она могла лишь на свой "нижний народ". Вот любопытный эпизод 1848 года: хорватский панславист Людевит Гай сообщает депутатам всеславянского съезда, что от решения, которое примет съезд, зависит превращение Австрии в конституционную монархию со славянским характером. Первой отвечает ему польская депутация: "Мы думаем лишь о восстановлении своего отечества, славянство же есть для нас безучастным делом". Ну, так с чего было австрийским русинам драться за интересы польских или венгерских панов? Они уж подпирали главную нацию империи, государствообразующую. В марте 1915 года, когда русская армия взяла «австрийскую твердыню» Перемышль, на прием к генерал-губернатору попросился посетитель, служивший в резиденции митрополита. Пришлось разбить несколько стен, чтобы найти архив. И вот перед нами проект Украинского государства, которое строили все, кто хотите, кроме самих украинцев. Язык оригинала - немецкий. Конечно, за это доставались награды. В 1848 году была учреждена Головна Руська Рада, такой же представительный орган, как у поляков. Когда три года спустя Франц Иосиф отозвал конституцию, а с ней и русские Рады, он специально пожаловал во Львов, чтобы заложить камень в фундамент Народного Дома для русинов. В университете Львова открылась кафедра русского языка и литературы. Но самый трогательный подарок "любимым рутенам" сделала матушка императора - сама сшила жовто-блакитный флаг и послала его дивизии галичан, отличившейся при подавлении мадьярского бунта. До сих пор идут споры, почему императрица-мать выбрала такие цвета.
И это было неслучайно. Как показывают современные исследования, в основе «русской» идентичности в Раннее Новое время лежало представление о собственной «русской вере». Иными словами, быть русским значило быть православным что, кстати, совпадает с представлением о самоидентификации в Московском государстве. Насильственный же переход в Унию воспринимался как процесс «обляшивания», польская власть как бы насильственно полонизировала по сути русские земли. Православное население Речи Посполитой оказалось в безвыходном положении: его права и духовность не могла защитить ни одна местная политически значимая сила. И тогда люди обратили взоры на Москву. Первая просьба о присоединении прозвучала задолго до восстания Богдана Хмельницкого: в 1624 году царю Михаилу Федоровичу написал киевский митрополит Иов Борецкий. В его послании значилось: «Последи же и о нас, русскому твоему племени единоутробному». Несмотря на то что православных иерархов первой половины XVII столетия можно назвать лидерами общин украинских и белорусских земель, они, имея определенный политический вес в королевстве, не обладали, однако, самым главным — военной силой. Ряды православной шляхты таяли на глазах, а магнаты, аналогичные польско-литовским и обладавшие частными армиями, практически все перешли в католицизм. Роль защитников православного населения взяли на себя казаки — специфическое сословие, возникшее на границах Дикого поля. Состоявшее в основном из бежавшего от произвола королевской власти и магнатов украинского крестьянства, казачество, однако, обладало сословной сплоченностью и даже собственной идеологией, считая себя «рыцарством». Выстраивая отношения с Речью Посполитой, казаки периодически переживали длительные периоды лояльности. Так, на исходе Смуты гетман Сагайдачный огнем и мечом прошелся по южным уездам Московского государства. Согласно легенде, сам Богдан Хмельницкий получил наградную саблю из рук короля Владислава IV за участие в Смоленской войне против России. Однако обделенные привилегиями и до определенной степени разделявшие судьбы остального украинского населения казаки постепенно втягивались в вооруженную борьбу против Речи Посполитой: в 20—30-е годы XVII века произошло несколько казацких восстаний, ставших «увертюрой» к движению Хмельницкого. Пожалуй, самое известное из них — восстание Трясило, одного из прототипов гоголевского Тараса Бульбы. Кстати, слова, которые выкрикивает на костре Тарас «Придет время, будет время, узнаете вы, что такое Православная Русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!.. Они действительно соответствуют казацким лозунгам середины XVII века. Это неудивительно: Гоголь был прекрасно знаком с историей, что подтверждает его переписка с известным историком того времени Михаилом Погодиным. Любопытно, что в официальном курсе истории в белорусских учебных заведениях польский период расценивается как «иго». А в современной украинской историографии, наоборот, господствует точка зрения, показывающая положительную сторону нахождения в Польском королевстве. По мнению ряда украинских историков еще со времен Михаила Грушевского, принадлежность к Речи Посполитой позволила украинскому населению войти в европейское лоно народов, получать европейское образование, городам предоставили магдебургское право. Однако это касалось лишь узкой части привилегированного сословия и обусловливалось неприемлемым требованием отказаться от православной веры. Воссоединение с Москвой Процесс отторжения православных от Речи Посполитой привел к тому, что восстание Богдана Хмельницкого оказалось крайне популярным. В считаные месяцы Хмельницкий освободил от польской власти практически всю украинскую территорию от Чернигова до Львова. Только предательство союзника, крымскотатарского хана, создало тупиковую ситуацию, когда ни поляки, ни казаки не могли одержать окончательную победу. Существует некий стереотип распространенный даже в российских учебниках истории , согласно которому Хмельницкий обратился в Москву с просьбой о присоединении только тогда, когда его «прижали к стене», то есть во время непосредственной угрозы поражения. Это неверно: первое письмо с подобной просьбой гетман написал еще летом 1648 года, на пике побед. И впоследствии он обращался к царю Алексею Михайловичу с завидной регулярностью. С позиции официального дискурса это воспринималось как воссоединение сам термин, кстати, тоже звучал. Известными стали слова, переданные гетманом в Москву через иерусалимского патриарха Паисия: «От Володимирового святаго крещения одна наша православная вера и имели едину власть… а разлучили нас лукавством своим и неправдами проклятые ляхи…» Согласно казацким летописным произведениям, решение о присоединении к России вызвало среди населения «великую радость». Важно отметить, что согласно многочисленным источникам люди, проживавшие в Киеве, Умани или Чернигове, не видели этнической разницы с теми, кто жил, предположим, в Туле или Москве — все они были «русскими». Да, были термины «Малая Русь» и «Украина», но нет никаких оснований полагать, что «народ малороссийский» или «украинцы» имели этническое содержание. Вошедшая по решению Переяславской рады 1654 года территория обладала в Русском государстве особым статусом, что неудивительно: сама Россия включала в себя различные этнокультурные субстраты и фактически представляла собой конгломерат особых территорий, сохранявших в каждом отдельном случае свою специфику управления. Царь, вне всякого сомнения, считался сувереном и обладал правом неотчуждаемого пожалования земель, то есть был высшим собственником. И хотя в течение столетия автономия Гетманщины постепенно сокращалась вплоть до ее полной ликвидации, сам опыт существования государственных институтов «страны казаков», невозможный в Польско-литовском королевстве, очень важен. Несмотря на предписываемые в некоторых сегментах историографии якобы имевшие место попытки Хмельницкого сменить московский курс, гетман оставался верен Переяславским соглашениям до своей смерти в 1657 году. Однако правление следующего гетмана, Выговского, положило начало длительному трагическому периоду гражданского противостояния, прозванного современниками говорящим словом «Руина». Выговский решил кардинально сменить внешнеполитический курс и заключил союз с Речью Посполитой, что, разумеется, было крайне негативно принято населением и привело к вооруженному конфликту. Во главе оппозиции встал полковник Мартин Пушкарь. Его социальную базу, гораздо более широкую, чем у Выговского, составили рядовое казачество и православное духовенство. Московское руководство быстро распознало конъюнктуру и сразу стало опираться на казачество. Выговского в конце концов расстреляли поляки по подозрению в связях с Русским государством. Тем не менее Руина привела к тому, что часть территории Правобережья Днепра, вырванная из-под польской власти в ходе восстания Хмельницкого, так и оставалась в составе Речи Посполитой еще более ста лет. Ставшая ареной борьбы между Россией, Турцией и Польшей, эта часть Украины фактически обезлюдела, что привело к «великому сгону» — процессу переселения жителей Правобережья на территорию, подвластную Москве.
Сколько лет Украине в 2024 году
Земли нынешней Украины находились на окраине создававшегося древнеславянского государства, ставшего впоследствии Киевской Русью. 24 августа 1991 года на внеочередной сессии Верховного Совета УССР принят Акт провозглашения независимости Украины, и создании самостоятельного государства — Украины. До 1 декабря 1991 года формально независимую Украину не признало ни одно государство. В начале 1990-х годов в результате распада СССР Украина создала суверенное государство. Краткая история государства Украина с 1917 по 2017 год, революции, выборы, президенты, скандалы, законы, соглашения. Главные новости о регионе УКРАИНА на