Численность, национальный и гендерный состав населения России. По предварительным данным Росстата (окончательные подоспеют в конце марта) численность населения на 01.01.2024 составила 146156,8 тыс. чел. Исходя из количества населения и избирателей в границах до сентября 2022 г. прикинем население в контролируемой части.
Численность населения России на 1 января 2024 года с новыми регионами - 152,3 миллиона человек
Согласно прогнозам, естественная убыль населения в Москве в ближайшие 20 лет составит 696 тысяч человек за период или 31,6 тысяч в среднем за один год. Следом в списке идет Московская область, где убыль будет 610,2 тысяч человек за период. В пятерку лидеров по данному показателю также вошли Ростовская область 523,2 тысяч , Санкт-Петербург 466,4 тысяч и Краснодарский край 462,6 тысяч.
Этот рекордно низкий показатель с 1999 года, когда он был на уровне 8,3. Среди регионов лидерами по относительным показателям рождаемости были: Республика Тыва 16,90 , Республика Ингушетия 15,0 , Республика Дагестан 13,10. Самая низкая рождаемость в 2023 году отмечалась в Рязанской области 6 , Республике Мордовии 5,9 , Смоленской области 5,80. В 16 субъектах РФ рождаемость выросла, и в 60 — сократилась.
Наибольшее снижение рождаемости на 1000 населения в 2023 году было зафиксировано в г.
На втором месте расположилась Республика Ингушетия. На самой нижней строчке рейтинга находится Еврейская автономная область. В исследовании отмечается, что в 65 субъектах РФ численность населения пошла на убыль.
Имеется в виду без бабушек и дедушек, только родители, по сути, один ребёнок, и у трети таких семей отсутствует один из родителей. Это территории, находящиеся в ситуации, близкой к катастрофе с социально-экономической точки зрения — от уровня доходов до доступности образования и здравоохранения», — пояснил Крупнов «Абзацу». Он добавил, что ряд регионов лидируют по естественному приросту из-за преобладающих старых моделей репродуктивного поведения. Однако через 20-30 лет всё может измениться.
Вы точно человек?
| Естественный прирост по регионам россии - 81 фото | Естественный прирост населения в России в 2015 году был 32 тыс. человек, в 2014 году составил 30,3 тысяч человек, в 2013 году этот показатель составлял 24 тысяч человек. |
| Во всех республиках СКФО наблюдается естественный прирост населения - Новости СКФО | На сегодняшний день в России есть регионы, где уровень рождаемости высок и обеспечивает естественный прирост, сообщила в ходе правительственного часа в Совете Федерации вице-премьер Татьяна Голикова. |
Население России на 2022 год: численность и динамика
Проведение информационных кампаний о здоровом образе жизни, поддержка молодых семей и создание благоприятных условий для воспитания детей — вот лишь несколько мер, которые помогут положительно повлиять на эту проблему. Неразвитая инфраструктура и доступность медицинской помощи Основная проблема заключается в отсутствии достаточного количества медицинских учреждений и специалистов. Многие сельские и отдаленные районы не имеют своих больниц или поликлиник, а те, которые есть, часто сталкиваются с нехваткой квалифицированных врачей и медицинского персонала. Для получения медицинской помощи жители Центральной России часто вынуждены ехать в более крупные города. Однако это связано с дополнительными затратами на транспорт и проживание, что ограничивает доступность медицинской помощи для многих людей. Кроме того, наличие длительных очередей на прием к специалисту также затрудняет своевременное обеспечение медицинской помощи. Кроме того, неразвитая инфраструктура и ограниченный доступ к качественным услугам здравоохранения влияют на здоровье населения. Недостаточное количество больниц и поликлиник приводит к тому, что многие люди не получают своевременную и эффективную медицинскую помощь. Это может стать причиной развития и осложнения различных заболеваний. Для решения этой проблемы необходимо развивать инфраструктуру здравоохранения в Центральной России, строить новые медицинские учреждения и привлекать квалифицированных специалистов.
Также важным шагом является улучшение доступности медицинской помощи для населения, особенно для отдаленных и малонаселенных районов. Это можно осуществить через организацию передвижных медицинских бригад и установку медицинских пунктов в сельских населенных пунктах. Оцените статью.
Оба показателя сократились за год — на 173 000 и почти на 104 000 соответственно. Больше всего человек более 40 млн живет в Центральном федеральном округе, свидетельствуют данные Росстата. За ним следуют Приволжский федеральный округ более 28,6 млн. В Сибирском и Южном округах живут по 16,6 млн россиян, а в Северо-Западном федеральном округе — 13,6 млн. Численность населения Уральского федерального округа составляет более 12 млн, а Северо-Кавказского — более 10 млн. В 2022 г. По данным Росстата, в Москве живет более 13 млн человек, а в Санкт-Петербурге — почти 5,6 млн.
Ещё более стремительное сокращение населения РФ имело место в 2005 году — тогда оно поубавилось на 564,5 тыс. Численность населения на 1 января 2021 года оказалась минимальной с начала 2014 года — тогда она составляла 143,7 млн человек, а после присоединения Крыма на начало 2015 года показатель вырос до 146,3 млн человек до этого 146,3 млн человек было в стране последний раз в 2001 году, а минимум был достигнут в начале 2009 года — 142,7 млн человек , отмечает « Интерфакс ». Население РФ в 2020 году сократилось на 0,5 млн человек По данным Росстата за январь-ноябрь 2020 года, смертность в России из-за пандемии коронавируса составила 14 случаев в расчете на 1000 человек населения. Если в декабре ситуация не изменилась, по итогам 2020 года смертность окажется рекордной с 2010 года, когда она достигала 14,2 случая на 1000 человек. Правительство РФ по итогам 2020 года ожидало убыль населения на 352,5 тыс. Это в десять раз больше, чем в 2019 году.
Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной.
Естественная убыль населения в регионе составила 6 286 человек. В 2022 году естественная убыль была выше — 10 999 человек. В столице в январе — марте родилось 28 883 ребенка, в Московской области — 17 752 малыша. Больше смертей, чем на Кубани, зафиксировано тоже в Москве — 29 232 человека и Московской области — 23 543 человека. По естественной убыли Краснодарский край опережает Ростовская область, где количество умерших превысило количество новорожденных на 6 332 человека. Естественный прирост населения зафиксирован в 11 регионах, среди которых Дагестан является лидером.
Голикова: в 11 регионах России естественный прирост населения
С 2005 по 2021 г. Как известно, на 1 января 2022 г. Согласно официальным прогнозам Росстата на 2036 г. Эти данные свидетельствуют о целесообразности привлечения трудоспособного населения из стран Центральной Азии к трудоустройству на территории РФ.
Число прибывших мигрантов почти на три тысячи превышает количество убывших. Положительный баланс обмена населением с другими субъектами в пределах России составил 604 человека», — говорится в сообщении органа статистики. Напомним, с 1 января 2024 года в Тульской области мигрантам, работающим по патентам, запретят трудиться в некоторых сферах экономики. Опечатка в тексте?
Значителен он также в Москве 50,5 тыс. При этом наиболее значительная убыль населения в абсолютном выражении наблюдалась в Кемеровской минус 20,2 тыс. Компоненты роста или снижения численности населения в российских регионах также различаются. Так, естественный прирост населения когда число рождений превышает число смертей за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 субъектов РФ. В 70 из 85 субъектах РФ наблюдается естественная убыль населения превышения числа смертей над числом рождений. Причем в 34 регионах естественная убыль усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями. А в 36 регионах естественная убыль компенсировалась в той или иной степени миграционным приростом. Во многих регионах Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов ФО естественная убыль населения наблюдается на протяжении нескольких лет. В то же время практически одни и те же регионы отличает стабильно высокий естественный прирост населения. По итогам 2023 года миграционный приток превысил 250 тыс. Однако приток мигрантов неоднороден. Миграционная убыль то есть превышение числа выбывших над числом прибывших наблюдалась в прошлом году в 42 из 85 субъектов РФ. По-прежнему, хотя и в заметно меньшей степени, выделяется Москва 45,7 тыс. Лидерами остаются также Краснодарский край 33,7 тыс. В остальных регионах миграционный прирост населения составил за 2023 год менее 12 тыс.
Но в 2016 году вновь была зафиксирована убыль. Как обеспечить естественный прирост населения Для того, чтобы обеспечить естественный прирост населения необходимо повышать рождаемость и снижать смертность. В России сейчас принимаются меры по обоим направлениям.
Татарстан — единственный регион ПФО, где в августе зарегистрировали естественный прирост населения
В начале года количество граждан превышало 145. За первый квартал текущего года число россиян уменьшилось на 375. На естественный отток населения по причине смертности пришлось 311. Плотность населения, если рассматривать страну в целом, составляет 8. Заселение России неравномерное: более 4 000 человек на кв. Меньшая плотность населения, чем в России, только в Канаде, Австралии, Казахстане и ряде Африканских стран.
Видимо, из-за этого были более сильные волны гриппа или ковида», — рассказал он. Правда статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи. Год назад за два первых месяца умерло 2,3 тысячи человек. Не сходится. Данных по смертности от гриппа пока не было.
Естественная убыль населения составила 2,5 тысячи человек в Ленобласти, почти четыре тысячи — в Петербурге. Только в феврале убыль населения увеличилась в городе в полтора раза. Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. Все остальные регионы число смертей нарастили.
Естественный прирост населения отмечают лишь в 18 регионах России Добавлено: 25 декабря 2019 Естественный прирост населения наблюдается лишь в 18 российских регионах из 85, запланированного темпа снижения смертности добиться не удалось, сообщила сегодня вице-премьер Татьяна Голикова.
Отсутствие естественного прироста населения вице-премьер Татьяна Голикова объяснила сокращением числа женщин в возрасте от 20 до 29 лет: за последние десять лет доля их уменьшилась на 4,5 млн человек, передает «Эхо Москвы». Для преодоления негативной тенденции правительство пытается реализовывать меры поддержки семей, намеренных родить ребенка. По словам Голиковой, запланированного темпа снижения смертности добиться не удалось , хотя по сравнению с аналогичным периодом прошлого года она сократилась на 29 тыс.
Но статистики некоторых городов все же предоставили предварительные данные за 2022-й. Информация, скорее всего, будет скорректирована летом, но на ее основе можно сделать вывод об общих тенденциях. Стоит отметить, что 2021 год стал не лучшим для демографии России: все без исключения города-миллионники показали естественную убыль населения. По предварительным данным, в 2022 году ситуация заметно улучшилась: рождаемость, правда, повсеместно упала, но и смертность значительно сократилась. А Краснодар и Казань даже показали естественный прирост населения.
Лучшие по рождаемости На показатели рождаемости в том или ином населенном пункте во многом влияет качество и уровень жизни в регионе, комфортность городской среды, размер заработных плат, развитость социальной сферы, а также традиции, свойственные конкретной местности. Рождаемость в городах-миллионниках Фото: newsnn. Несмотря за это, по итогам 2021 года смертность там все равно превысила рождаемость на 1797 человек. Но уже год спустя мегаполис сумел выйти в плюс: естественный прирост составил 164 человека. На втором месте по рождаемости — Казань с коэффициентом 12,6. По итогам 2021 года убыль населения здесь составила 2 415 человек, но год спустя, как и Краснодар, Казань тоже вышла в плюс: рождаемость превысила смертность на 789 человек. Екатеринбург и Москва Третью строчку занял Екатеринбург с коэффициентом рождаемости 11,1. За 2021 год здесь появились на свет 16 525 малышей — больше, чем в Краснодаре и Казани, но высокая численность населения не позволила городу стать первым.
Москва стала лишь четвертой по рождаемости среди миллионников России. За 2021 год в столице родились 131 445 детей, в расчете на тысячу человек населения коэффициент составил 10,9. В прошлом году он снизился до 9,8. Челябинск и Новосибирск Челябинск замыкает топ-5 городов-миллионников России с самой высокой рождаемостью с показателем 10,6. Здесь родились 12 552 ребенка, при этом естественная убыль в городе превысила 6500 человек. По соседству с Челябинском расположился Новосибирск с коэффициентом 10,4. В 2022 году рождаемость там немного упала — до 9,8. Красноярск и Уфа Красноярск и Уфа за 2021 год показали практически одинаковый коэффициент рождаемости — 10,2 и 10.
В 2022 году Уфа последовала общей тенденции мегаполисов: рождаемость здесь упала на единицу — до 9. Фото: newsnn. За год здесь родились 53 399 детей, коэффициент составил 9,9. Спустя год он снизился до 9,4. В Перми на свет появились 10 188 младенцев, коэффициент рождаемости составил 9,7. Города примерно сопоставимы по численности населения, и за 2021 год в них родилось примерно одинаковое количество детей: 10 886 и 10 584 соответственно.
Рождаемость, смертность по регионам РФ
Как обеспечить естественный прирост населения Для того, чтобы обеспечить естественный прирост населения необходимо повышать рождаемость и снижать смертность. В России сейчас принимаются меры по обоим направлениям. Повышение рождаемости Очередные меры по повышению рождаемости президент РФ Владимир Путин сформулировал в Послании Федеральному собранию в 2020 году.
В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится.
В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50].
С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы.
Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году.
Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов.
Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много.
Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход.
Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей.
Самый населенный федеральный округ — Центральный федеральный округ — 40 240 256 человек. Общая численность населения России на 1 января 2023 года составляет 146 447 424 человек. Список упорядочен согласно порядку Росстата по Федеральным округам. Общая информация Всего в России 89 регионов — субъектов Российской Федерации, в том числе 48 областей, 24 республики, 9 краёв, 3 города федерального значения, 1 автономная область Еврейская авт.
Эта проблема обусловлена различными факторами, которые необходимо учитывать для нахождения эффективных решений. Одной из причин низкой рождаемости является изменение социальных ценностей и стереотипов. Современные молодые семьи всё меньше решаются на рождение детей из-за финансовых трудностей, высоких требований к образованию и карьере, а также из-за неустойчивой экономической ситуации в стране.
Высокая смертность в Центральной России связана с различными причинами. Речь идет о нарушении здорового образа жизни, росте числа хронических заболеваний, отсутствии доступной и качественной медицинской помощи, оттоке молодых специалистов из регионов и недостаточном внимании со стороны государства к охране здоровья населения. Для решения проблемы необходимо предпринять системные меры.
Необходимо создать условия для облегчения финансового бремени на семьи с детьми, изменить образовательную систему и создать механизмы поддержки молодых семей. Также следует улучшить доступность и качество медицинской помощи, проводить информационные кампании о здоровом образе жизни и о важности профилактики заболеваний. Экономические проблемы и отсутствие перспектив Центральная Россия, несмотря на свою стратегическую важность и богатство природных ресурсов, столкнулась с серией экономических проблем, которые негативно сказываются на естественном приросте населения.
Эти проблемы создают неблагоприятные условия для развития региона и отсутствие перспектив для его жителей. Одной из основных причин низкого естественного прироста населения в Центральной России является низкая экономическая активность и неразвитие предпринимательства. В регионе отсутствует достаточное количество рабочих мест и возможностей для получения достойного заработка.
Многие жители вынуждены искать работу за пределами региона или даже за границей, что приводит к разрыву семейных уз и отсутствию стабильности в жизни.
Рождаемость смертность и естественный прирост населения в России по годам (Таблица)
Естественный прирост населения РФ 2020. Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года. В том числе, данные по естественному приросту (или убыли) населения в разных регионах страны.
Население Центральной России
Естественный прирост населения — это абсолютная величина разности между количеством родившихся и умерших за определенный промежуток времени. Исходя из последних доступных данных Росстата, показатели естественного прироста/убыли населения в России на 2024, январь составляли. Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года. В таблице представлен список субъектов Российской Федерации, отсортированный по естественному приросту населения.
Тульская область заняла 75-е место в рейтинге регионов России по демографии
| Названы регионы России с самой низкой рождаемостью | Естественный прирост населения субъектов РФ на 1000 человек за 2012 год. |
| Почему самый маленький естественный прирост населения в центральной России | Возглавил рейтинг городов-миллионников по естественному приросту Краснодар с коэффициентом рождаемости 14,3. Несмотря за это, по итогам 2021 года смертность там все равно превысила рождаемость на 1797 человек. |
Население России
Естественный прирост здесь отрицательный: умирает чуть больше людей, чем рождается. Девятый год подряд Россия продолжает терять население в результате естественной убыли, несмотря на триллионный нацпроект «Демография» и призывы рожать по 8 детей, как во времена Древней Руси. Прирост был самым масштабным в Республике Карелия (111,0%), Чукотском автономном округе (110,1%) и Ненецком автономном округе (110,0%).