'Господи, благослови Америку – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Конгресс США, СССР на развлекательном портале
Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США
'Господи, благослови Америку – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Конгресс США, СССР на развлекательном портале РИА Новости. В 1992 году Борис Ельцин, находясь в статусе лидера нового российского государства, выступил с речью в Конгрессе США. Речь Ельцина в Конгрессе США, которую НИКОГДА не показывали по ТВ!» на канале «Верховный Совет РСФСР» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 мая 2021 года в 6:12, длительностью 00:19:34, на видеохостинге RUTUBE.
Господи, благослови Америку! Борис Ельцин
Главная» Новости» Ельцин боже благослови америку. Главная» Новости» Новогоднее выступление ельцина 1999. Как мог член Политбюро ЦК КПСС Ельцин заявить в конгрессе США "Коммунистический идол рухнул Боже храни Америку"? 3:24 Борис Ельцин: «Боже, Благослови Америку».
Борис Ельцин в Конгрессе США в 1992 году
- Шоковая терапия
- "Господи, благослови Америку!" © Ельцин, 1992 г. Конгресс США: arctus — LiveJournal
- «Он встал и говорит: "Ну что, просрали выборы?"»
- Президент США выступил с обращением к нации из-за ситуации в Израиле и Украине
- «Он встал и говорит: "Ну что, просрали выборы?"»
- Telegram: Contact @SolovievLive
"Господи, благослови Америку!" © Ельцин, 1992 г. Конгресс США
Американские шмотки, американские машины, Макдональдс, свободный рынок, рассказы о сорока сортов колбасы, собственный бизнес, сука! Да все просто мечтали: открою собственную фирму, стану богатым! Проклятый совок, не дает свободы предпринимательства. Кооперативы, блять!
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Все противники России используют это видео под соусом, того, что Ельцин был завербован Штатами и был их агентом. Но, есть один немаловажный ньюанс. В самом выступлении в сенате в США в 1992 году, Ельцин вспомнил слова из песни американского композитора русского происхождения и в конце добавил: "Господи, благослови Америку и Россию ".
Много вреда они причинили нашей стране, пора бы заняться компетентным органам объективной оценкой их деятельности! Долго ещё расхлёбывать заваренную ими кашу придётся. Что из всех действующих договоров вы, западные партнёры, сами же и вышли. Вам так ведь было удобнее. Поэтому и пугать ваши корабли, приближающиеся к нашим берегам, мы обязательно продолжим! И лётчиков ваших «заблудившихся» попугивать и позорить их перед всем миром продолжим! И спутникам, висящим над территорией одной недалёкой страны, прожарку продолжим! И максимальный репутационный урон для вашей хвалёной технике тоже продолжится! Может нам и армию распустить, чтобы вы успокоились? Кнопку от чемоданчика вам тоже передать? Поэтому наши поезда пусть передвигаются по нашей территории! Раз они вам не нравятся, значит, однозначно — хорошие! А все свои жалобы в письменном виде можете адресовать прямиком в обожаемый вами "Ельцин-центр"! А лучше к рекомендациям Бисмарка прислушайтесь и оставьте все свои хотелки, здоровее ведь будете. Блинкен разрешил Украине бить западным оружием по любой точке России Режим варки лягушки Глава американского внешнеполитического ведомства Блинкен заявил, выступая в Университете Райса в Хьюстоне, что Украина вправе бить по любой точке на территории России западным оружием. Дождались и этого. Госсекретарь США заявил, что хотя «позиция заключается в том, чтобы не поощрять удары за пределами Украины», это все равно дело Киева. Можно, короче.
27 лет позору. Как президент Борис Ельцин выступил в Конгрессе США
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Этикет и протокол — это разные вещи.
Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим. Это было уже не протокольное мероприятие. Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп!
Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было. Ну да, случались проколы.
Но если хотите, я их у всех найду. Буш падал в тарелку в Японии на приеме. Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем.
А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален.
Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь.
За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было. А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой.
Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали.
Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича.
Я не защищаю Ельцина. Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами?
Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех.
Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича. Где вы?
Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря.
И он бы не молчал. Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей!
У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил. Вот их лицо.
И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили.
Может, жили бы в СССР и лучше. Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга. У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные.
Это мы видели на примере СССР и многих других стран. И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь.
Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить. К великому сожалению, многие люди либо этого не понимают, либо используют государственные предприятия в качестве кормушки. Эти люди уже все оценивают, но их корыстные интересы заставляют сохранять государственную собственность.
У них есть кормушка, к которой присасываются их частные фирмы, которые за удвоенные цены оказывают услуги, по бешеным ценам поставляют комплектующие и материалы. Ельцин все это очень хорошо понимал. Надо прямо сказать, что с его стороны сначала была косвенная поддержка, а потом, когда уже законопроект был готов, Ельцин провел слушание, потому что были альтернативные проекты.
И, выслушав все, ткнул пальцем и сказал: «Ваш проект будет выноситься на заседание Верховного Совета». И мы этот законопроект 4 июля 1991 года провели через парламент. То, что мы от этого проигрывали в части технологий, проектов, мягко говоря, не все большие специалисты в экономике предприятий особенно это понимали.
Мы все были в плену множества заблуждений. Мы же провели не только закон о приватизации, но и закон о ваучерах. По этому закону примерно 50 процентов акций предприятий раздавались их работникам.
Мы рассчитывали, что люди, работающие на предприятиях, захотят стать их совладельцами. К великому сожалению, это базировалось на наших утопических представлениях. Дело в том, что простому человеку важнее купить новое пальто для жены или себе новый автомобиль, а отнюдь не владеть акциями какого-то предприятия — нет этого желания.
Вообще в начале 1990-х уровень экономической грамотности депутатов Верховного Совета и вообще россиян был крайне низкий. Откуда мы могли все это знать? Ельцину было просто убедить противников приватизации в ее необходимости.
Это же все предельно просто. Если вы хозяин кафе, то вы думаете о том, как сделать затраты на чашку кофе меньше, стулья лучше, столы еще лучше, у вас должен быть стимул. А если вы директор государственной столовой, то у вас будет грязь и еды хорошей не будет.
Мы же это на своем опыте проходили О результатах приватизации Ельцин высказывался нормально. Этот проект стал законом за два месяца знакомства Ельцина с Гайдаром. А Гайдар за два с половиной месяца воспринял это как подарок.
Это был фундамент для экономических реформ. К этому закону нужна была приватизация, над этой программой мы работали вместе с Егором. И в конце концов эту программу сделали, пробили ее, она в начале следующего года была принята, началась приватизация достаточно быстрыми темпами.
И Ельцин поддерживал это двумя руками. Государственные предприятия — это то, что легко разворовывать, там нет хозяев. И те, кто хотят разворовывать, а потом вывозить деньги в Италию, чтобы строить себе особняки, выступают против частной собственности в России, против приватизированных предприятий и под всеми предлогами загоняют их опять в государственную или муниципальную собственность.
Неожиданно меня дернули из дома, мчались, нарушая все правила дорожного движения, потому что опаздывали. Горбачев уже ушел в закрытый цех, и нас не пустили, сказали, когда он пойдет в другой цех, то можно будет присоединиться. А это был июнь, очень-очень жаркий день, просто пекло.
Я на высоченных каблуках, запечатанная в пиджак, думаю: где бы сесть? Вижу деревце посередине асфальта и единственную скамейку. Операторы остались у дверей цеха, а я пошла к этой скамеечке, сижу в своих мыслях и слышу — приближаются два голоса.
Подняла голову и вижу Бориса Николаевича. А я не видела его до этого ни разу, он был только назначен первым секретарем Московского горкома, из Свердловска приехал — по портретам только его знала. Вижу, что это он.
Пиджак расстегнул, как-то даже с плеча спустил, потому что жарища… Они увидели эту скамеечку, и мужчина, который с ним был, говорит: «Борис Николаевич, давайте тут посидим». Подходят ко мне: можно с вами посидеть? Я подвинулась на краешек: пожалуйста, садитесь, Борис Николаевич.
Он как-то бровь одну поднял — потом я уже узнала, что это знак, что ему что-то нравится. Он говорит: «Не двигайтесь, мы же не такие толстые». Он начал спрашивать, что делают режиссеры, о том, о сем...
Сидим, болтаем. Он мне говорит: пойдемте с нами в столовую. Его спутник возражает: вы в другом зале!
А Борис Николаевич с высоты своего роста говорит: нет, мы вместе. В столовой был зал справа, где сидели Горбачев, директор завода, свита. А наши ребята, журналисты, операторы, корреспонденты — они были в зале слева.
И Борис Николаевич пошел с нами. Поэтому нам накрыли отдельно стол между двумя залами. А я так стою перед ним и говорю, знаешь, мне не очень удобно.
Это, конечно, не мужья, а только начальники мои, но получается, что только я от Горбачева — и сразу к Ельцину поеду. Говорю, давай пошлем кого-нибудь другого. Тем не менее сам Борис Николаевич попросил именно меня.
Входит Ельцин.
В 1992 году Ельцин встретился с одним влиятельным деятелем международной банковской системы и поинтересовался, что нужно для успешного проведения реформ. Тот ответил, что прежде всего необходимы четкие детальные стратегические планы преобразований во всех областях, большие финансовые средства и хорошо подготовленные опытные кадры.
После этой встречи настроение Бориса Николаевича ухудшилось. Видимо, проводив гостя, он подумал, что к реформам в России и бывших союзных республиках приступили, не имея по-настоящему ничего из перечисленного. Года через три стали возникать ясность и понимание того, что Запад проводит политику, направленную на развал России.
Особое внимание уделялось выстраиванию отношений с образовавшимися независимыми странами, вошедшими в СНГ, особенно с Украиной. Например, несколько лет ушло на раздел Черноморского флота. Переговоры были сложными, это я говорю как непосредственный участник.
Еще в ноябре 1991-го, за месяц до распада СССР, встреча Ельцина с [председателем Верховного Совета Украинской ССР Леонидом] Кравчуком прошла в позитивном ключе, а будущее российско-украинских отношений виделось взаимовыгодным и многообещающим. Борис Николаевич тогда сказал, что года через три появится новая общность России и Украины, а Кравчук заявил, что Россия и Украина — это глыба. Довольно скоро, однако, формулировки сменились.
В июле 1993 года президенты двух стран встретились в Завидове, уже был готов проект договора о разделе флота. Пока они общались один на один, эксперты вели переговоры, и один из представителей украинской делегации позволил себе следующие высказывания: «Не надо спекулировать на таких важных темах; совесть надо иметь; уходите со своим флотом, мы строим свою государственность». Совершенно неадекватный тон и лексика для переговоров на таком уровне!
Тем не менее Кравчук сумел направить своих наиболее рьяных переговорщиков в конструктивное русло, и в июне 1995-го соглашение было заключено при втором президенте Украины Леонида Кучме — прим. Такое положение существовало до 2014 года. Друзей на таком [международном] уровне, скорее всего, нет.
Между ними всегда были понимание, уважение и дружественный подход. Кроме того, хорошие отношения начали сразу складываться с президентом США [Джорджем] Бушем — уже во время первой встречи в Кэмп-Дэвиде американцы стремились расположить к себе руководство России и создать новую атмосферу отношений с ним. Он ошибался, как и многие другие политики, но в целом вытащил страну за уши после развала СССР, не допустив гражданской войны и обеспечив сохранение Россией наследства СССР — хорошего международного наследства.
Это был человек, очень многого добившийся. Ему выпало очень тяжелое время, но он поднял страну из-под обломков Союза. Настолько, насколько это вообще можно было сделать.
И он повел ее по пути глобальной «нормальности». Ельцин обеспечил россиянам полные прилавки — когда он пришел к власти, страна была на грани голодной катастрофы. Он сделал рубль конвертируемой валютой.
Ельцин обеспечил строительство новой экономики. Это главные его достижения Еще при нем России симпатизировали в мире. Это очень важно.
Россию не боялись, ей симпатизировали. Ошибок у Ельцина тоже было много, конечно. Главной его ошибкой — он сам это признавал — была первая чеченская война.
Были и другие ошибки. Если же говорить про какие-то неудачные кадровые решения Ельцина, то они не идут ни в какое сравнение с его достижениями, как мне кажется. В общении с людьми это был обаятельный человек, умевший держаться просто.
Ему было присуще хорошее чувство юмора. При этом Ельцин не позволял себе фамильярности. И, что интересно, он никогда ни в какой компании не ругался матом.
Даже в чисто мужской компании я никогда не слышал от него матерного слова. Для него семья всегда была на первом месте, он считал, что для мужчины это очень важно. У него были очень теплые отношения с женой и дочерями.
Если говорить о соответствии реального Ельцина тому образу, который все видели по телевизору, то стоит помнить, что любой человек в живом общении предстает не таким, как в официальной обстановке. Но он никогда не играл. Он не изображал из себя того, кем он не был.
В этом смысле различие было не очень большое. По поводу того, что иногда говорят, будто Ельцин зря пошел на второй президентский срок, я скажу вот что. Да, может быть, это и так, но взгляните на тогдашнюю ситуацию.
Если бы он не пошел на второй президентский срок, то главой государства, скорее всего, стал бы Геннадий Зюганов. А коммунисты, когда приходят во власть, оттуда уже не уходят. Они используют демократические институты, чтобы прийти к власти, а потом эти институты отменяют.
Поэтому Ельцин в какой-то степени спасал страну. Да, он был не в очень хорошей физической форме, но, повторюсь, это было меньшее из зол. Больной Ельцин был лучше, чем здоровый Зюганов.
Это для меня несомненно. Протокола президента тогда практически не было. Я подумал и решил: пойду спасать.
И до сегодняшнего дня спасаю. С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали.
Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина. Он меня называл «хронометром», а я — его. У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий.
Этикет и протокол — это разные вещи. Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим. Это было уже не протокольное мероприятие.
Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было.
Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду. Буш падал в тарелку в Японии на приеме.
Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем. А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать.
Борис Николаевич был очень эмоционален. Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду!
Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было.
А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой. Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать?
Нет, мы не подписывали. Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое».
А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина. Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал?
Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами? Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив.
Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича.
Где вы? Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально.
Ему бы санкции их были бы до фонаря. И он бы не молчал. Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете!
Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил.
Вот их лицо. И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства.
И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили. Может, жили бы в СССР и лучше. Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга.
Зарабатывать В сети набирает популярность видео, где Ельцин говорит фразу "Господи, благослови америку". Все противники России используют это видео под соусом, того, что Ельцин был завербован Штатами и был их агентом. Но, есть один немаловажный ньюанс.
Россия не будет говорить сша
| «Господи, благослови Америку!». Время покажет. Фрагмент выпуска от 19.06.2019 | Главная» Новости» Новогоднее выступление ельцина 1999. |
| 17 июня. Ельцин: "Господи, благослови Америку!" | Александр Майсурян | Дзен | Ельцин в конгрессе США Боже храни Америку. |
Борис Ельцин - "Господи, благослови Америку!" Выступление в конгрессе США 1992 год
Главная» Новости» Выступление ельцина в конгрессе сша в 1992 году видео. Это выступление Ельцина в Конгрессе США являет собой образец полнейшего унижения президента России перед «великой Америкой» и откровенного предательства России и её народа. Вспоминается, как он выступал в Конгрессе США [17 июня 1992 года] и закончил словами: «Боже, храни Америку!». Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). Криминальные новости ижевска и удмуртии свежие новости сейчас. Ельцин в Конгрессе США(17.06.92).