С этого документа по сути и началась эпоха расцвета советской науки — одной из отраслей народного хозяйства, в которой было занято не менее 1 млн. советских граждан. В СССР День науки отмечали в третье воскресенье апреля, так как в период между 18 и 25 апреля 1918-го Владимир Ленин составил «Набросок плана научно-технических работ», посвященный развитию советской науки. В преддверии Дня советской науки корреспондент ТСН24 Екатерина Карпенко поговорила с архивистами о выдающихся ученых, деятельность которых связана с тульским краем. подробнее по ссылке.
С праздником науки СССР!
| Как в июне 1945 года отмечали 220-летие Академии наук СССР - Родина | профессиональный праздник учёных России. |
| Достижения советской науки в 1930-е гг. | Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко поздравил россиян с Днём Победы и отметил большой вклад советской науки и вузов в его приближение. |
ДЕНЬ ТРИУМФА СОВЕТСКОЙ НАУКИ – 12 АПРЕЛЯ 1961 ГОДА
- Праздник советской науки. (1945)
- День Российской науки: дата, история, традиции праздника
- Важнейшие открытия последних лет, сделанные российскими учеными
- Поиск по сайту
- Содержание
- История праздника
День науки в СССР
Заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко поздравил россиян с Днем Победы и отметил большой вклад советской науки и вузов в его приближение. Наши ученые как могли приближали эту дату, создавая выдающиеся изобретения в самых разных областях: штурмовики Сергея Ильюшина, пушки конструктора Василия Грабина и турбокислородные установки Петра Капицы. Этот список поистине огромен. Мы гордимся нашими учеными!
Грабаря "Тридцатилетие реставрационных работ в Советском Союзе и связанные с ними открытия памятников искусства" и В. Веснина "Тридцать лет советской архитектуры". Доклады на исторические темы, заслушанные общим собранием Академии наук, завершились докладом акад. Передо мной, сказал акад. Треков, стоит задача разрушить один из крепко державшихся предрассудков, будто Россия всегда плелась позади общеевропейской истории, что она шла по своим, особым, незнакомым Западу путям. Мне нетрудно показать, что Россия в XVI в. Маркс называет XVI век "эпохой образования великих монархий, которые повсюду воздвиглись на развалинах враждовавших между собой феодальных классов: аристократии и городов... Абсолютная монархия выступает в качестве цивилизующего центра, в качестве основоположника национального единства"2. Россия включается в этот процесс полностью. И для, неё XVI век есть время образования монархии, и она в это же время вынуждена решать крупнейшие задачи классовых и межклассовых отношений, достигших я здесь напряжения, требующего немедленного их решения, и она могла с успехом решить их путём создания крепко централизующей власти, положившей начало национальному единству.
Все эти проблемы и возникают и решаются синхронно со всеми великими державами тогдашней Европы. Это значит, что Россия живёт с Европой одной жизнью, несмотря на то, что на неё в силу её географического положения ложился параллельно ещё ряд дополнительных функций, выполнять которые было столь же необходимо для неё самой, как и для Европы в целом. Рост международного веса русской державы со второй половины XV в. Бросается в глаза роскошь великокняжеского - царского двора и московской знати, переставших удовлетворяться сравнительной простотой ещё недавнего образа жизни. Землевладельцы стали энергично перекладывать крестьянские оброки на деньги, но денег этих нехватало, несмотря на то что оброк взимался в больших размерах, чем это было исстари установлено. До недавнего времени землевладелец имел право облагать зависимое от него население оброком "по старине"; со второй половины XVI в. Маркс и Ф. И эта мера всё же не обеспечивала землевладельцу того уровня жизни, какой он считал для себя необходимым. Неуменье приспособиться к новым хозяйственным условиям, с одной стороны, непонимание политического момента, приведшее к оппозиции растущей и крепнущей власти великого князя, позднее царя, - с другой, в конечном счёте привело этот слой феодальной знати к гибели. На смену ему шёл другой слой землевладельцев, на который смело могла опираться государственная власть.
Это были люди, привлечённые в государеву армию из различных слоев населения. Рядом с богатыми землевладельцами здесь можно было встретить людей, ничего не имевших и живших исключительно на государево пожалование, т. Для испомещения военных кадров надо было располагать большим фондом удобных земель. Армия по необходимости росла, так как для России тогда мир был случайным состоянием. Иван III сделал было решительный шаг к тому, чтобы использовать для государственных надобностей церковную землю. И кое-где эта попытка ему удалась. Однако поднявшееся серьёзное движение протеста среди деятелей церкви, получившее большой отголосок и среди мирян, вынудило Ивана III при всём его мужестве и не раз проявленной тонкости бить отбой. Государство в своей военно-экономической политике было вынуждено сжаться. Вот в какой обстановке застал Россию XVI век, век крупных перемен в хозяйственной и государственной жизни всей Европы. Жажда к повышению доходов своих имений, столь характерная для всех стран феодальной Европы того времени, в конце XV - начале XVI в.
Соответственная перестройка отношений помещиков с крестьянами в это время началась в Германии, Литве и Польше. Русские землевладельцы принципиально ничем не отличались от польских, литовских и немецких. Русские землевладельцы располагали теми же средствами, перед ними стояли те же задачи и цели. Само собой разумеется, русские крестьяне не могли быть довольны происходившими новшествами. Крестьянские восстания были обычным явлением именно в связи с заменой обычной формы эксплуатации отработочной, иначе - барщинной. Надо сказать, что процесс, о котором идёт речь, осложнился общим для всей страны бедствием - весьма тяжёлым хозяйственным кризисом. Внешняя политика Грозного, беспрерывные войны, осложнения во внутренних отношениях привели страну к голоду, а голод - к болезням и повышенной смертности. А между тем внешнеполитическое положение России было таково, что надо было энергично готовиться к самозащите в случае, если враг захочет воспользоваться временным ослаблением России. Правительство Ивана Грозного принимает ряд необходимых мер: приводит в известность экономическое состояние страны перепись 1581 - 1583 гг. Государственная власть должна была заботиться о положении своей помещичьей армии, о пополнении её кадров, о снабжении войска всем необходимым.
Вследствие нехватки удобных земель, абсолютно необходимых для решения последней задачи, Иван Васильевич вспоминает политику своего деда и обращает взоры на церковь. Он уже не повторяет опасных опытов Ивана III, но требует от неё необходимых для страны "добровольных" жертв. Далее, касаясь вопроса о "заповедных годах", докладчик подвергает критике позицию В. Ключевского и М. Дьяконова, а также М. Погодина, П. Милюкова и др. Итак, делает вывод акад. Греков, в России в XVI в. Теория о "самобытности" русской истории, о хроническом отставании России от Западной Европы в развитии общественных отношений оказывается неверной.
Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий! Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается. Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна.
Кроме того, награды получили и сами вузы. По некоторым специальностям был отмечен рост, особенно это касалось инженерно-конструкторских и строительных, связанных с разработкой военной техники, обновлением и интенсификацией промышленного производства, а в медицинских вузах - с военно-полевой хирургией, методами медицинской реабилитации.
Помним и чтим подвиг каждого, кто на фронте и в тылу сражался за Победу! Мирного неба и великих свершений на благо России!
День российской науки 2025: история и традиции праздника
Русский поэт был смертельно ранен и спустя два дня скончался. Этот город был оккупирован фашистами в ноябре 1941-го. В феврале 1943-го две ударные группы Воронежского фронта под командованием генерала Ивана Черняховского на чали штурмовать нем ецкие укрепления в центре и на окраинах Курска. К вечеру 8 февраля город был полностью освобожден от фашистов. На самом высоком здании Курска Доме пионеров водрузили красное знамя.
В 2018 году, вступив в должность после очередного переизбрания, президент издал указ обеспечить к 2024 году опережающее развитие, увеличение затрат на научные исследования. Но уже летом 2020 года он этот указ отменил и сосредоточился на «развитии и самореализации талантов». То есть постоянно идет манипулирование цифрами, обещаниями, а реально ничего не меняется.
Причем заметно увеличилась. И получается диспропорция — денег на исследования, по сравнению с деньгами на зарплату, катастрофически не хватает. Вторая диспропорция — региональная. В субъектах РФ зарплата ученых регулируется указом президента и привязана к двум средним зарплатам по региону, поэтому ученые одной и той же квалификации получают отличающиеся в разы зарплаты, что, конечно, дестабилизирует ситуацию. Третья диспропорция в зарплате — между научным и инженерным составом. Для институтов, в которых проводятся экспериментальные исследования, эта диспропорция влечет тяжелые последствия. Если раньше, в 90-е годы, ведущий инженер приравнивался к старшему научному сотруднику по зарплате, то теперь их разделяет кратная разница в зарплатах, что также дестабилизирует ситуацию в научных коллективах.
Такое повышение зарплат ученым не ведет к новым научным открытиям и увеличению вклада науки в развитие страны. Кроме того, деньги решают далеко не всё. Чиновники, ничего не понимающие в сути дела, вместо традиционной экспертной оценки научных результатов широко внедрили так называемую наукометрику. Главное теперь иметь публикации в так называемых высокорейтинговых журналах, в подавляющем большинстве западных. Статья в таком журнале приравнивается чиновниками к двадцати обычным статьям. Для оценки «публикационной активности» изобретаются различные формулы, индексы и т. Подчеркну, что ничего подобного нет ни в одной развитой стране!
За этими глупостями стоит неверие власти в отечественную науку, убеждение, что все «умные» уже уехали из России. В итоге теряется сильная сторона отечественной науки — ее самобытность. В погоне за индексами теряется из виду и практическое значение науки. Приведу один характерный случай, рассказанный мне товарищем, входившем несколько лет назад в комиссию Министерства науки по оценке научных институтов. Министерство выступило с предложением понизить категорию знаменитого НИИ «Вектор», который создал сейчас так необходимую для борьбы с пандемией вакцину против COVID-19. Причина — недостаточная публикационная активность. Такое решение повлекло бы снижение финансирования института со всеми вытекающими последствиями.
Высшую категорию института отстояли ученые, понимающие стратегическое значение института, но такое удается далеко не всегда. Еще одна острая проблема — отсутствие открытости и понятных правил при распределении средств на научные исследования. Эта беда, характерная для всех так называемых институтов развития, во всей полноте проявляется и в науке. Казалось бы, очевидно, что наука требует открытости и квалифицированной экспертизы. Но вместо этого, если мы посмотрим законы о «Сколково», о Курчатовском научном центре, то увидим, что здесь полностью исключена публичность. Их руководители, которых власть назначает из числа приближенных и друзей, бесконтрольны. Близкие к власти организации без проблем добиваются в правительстве специальных решений, освобождающих их от экспертизы планов и отчетов о научной деятельности со стороны Российской академии наук.
Поэтому необоснованное повышение финансирования может привести к растранжириванию средств. Мы опять упираемся здесь в политику и видим необходимость комплексного подхода к проблемам науки. Такой комплексный подход, прежде всего применительно к фундаментальным научным исследованиям, призвана обеспечить Российская академия наук. С этой задачей Академия неплохо справлялась в советский период.
Враг не мог выдержать борьбы с народами Советского Союза, его экономика оказалась слабее нашей социалистической экономики, его наука и техника потерпели поражение в столкновении с научно-технической мощью Советского Союза. Наши люди побили спесивых представителей «научной мысли» фашистской Германии, претендовавших на роль господ и повелителей в мировой науке и технике. Великан и карлик — так выглядят советский учёный и фашистский фельдфебель от науки.
Наша научная и техническая мысль намного опередила немецкую. Работникам советской науки свойственно драгоценное качество — чувство нового. Советская интеллигенция своим созидательным трудом внесла неоценимый вклад в дело разгрома врага». В этих словах вождя дана оценка роли советской интеллигенции в борьбе с фашизмом. Награждением научных работников, этих лучших представителей интеллигенции, ещё раз подчеркивается её историческая заслуга. Правительство, партия, народ воздают должное своим интеллигентам — академикам, в том числе и старейшим деятелям науки, и молодым учёным, вносящим в науку энтузиазм и дерзание молодости. Содружество старых и молодых кадров научной интеллигенции — верный залог дальнейшего прогресса научно-технической мысли в нашей стране.
В праздничные дни награждения научных работников, в дни юбилея Академии наук подводятся славные итоги пройденного пути. Путь этот велик и блестящ. Мы преисполнены чувства национальной гордости за нашу передовую науку. Но не в природе русского, советского человека упиваться достигнутым, почивать на лаврах. Самодовольство приводит к рутине, отсутствие требовательности к себе ведёт к творческому застою. Гениальный советский учёный И. Павлов в своём последнем письме призывал к терпению, скромности и самокритике.
Страсть движет учёного вперёд и выше. Павлов говорил, что «наука требует от человека всей его жизни. И если у вас было бы две жизни, то и их бы нехватило вам. Большого напряжения и великой страсти требует наука от человека. Будьте страстны в вашей работе и в ваших исканиях». После войны, завершившейся величественной победой советского народа, наступил период мирного развития.
Этот день помогает не только вспомнить важные моменты в истории науки, но и вдохновляет на новые открытия и достижения в собственных исследованиях. Советский плакат химики.
8 февраля — День российской науки
Прежде всего, надо дать себе отчет, в каком положении мы находимся. Если Ельцин угробил прикладную науку, то в период правления Путина на высшем государственном уровне был принят целый ряд ошибочных стратегических решений, которые ведут к деградации фундаментальной науки. Как следствие — и авторитет власти среди ученых очень низок. Так вот, никаких признаков стремления власти исправить ситуацию не наблюдается. Решение о проведении в 2021 г.
Года науки было объявлено Путиным 24 декабря прошлого года внезапно, без обсуждения с научным сообществом. Цели проведения Года науки в указе президента не обозначены, их, вероятно, не успели сформулировать. Одновременно администрацией президента создан оргкомитет под руководством его помощника Фурсенко и вице-премьера Чернышенко. Доминируют в этом оргкомитете чиновники.
Фурсенко за проталкивание разрушительных решений давно пора привлечь к ответственности. Чернышенко до недавних пор занимался администрированием рекламы и спорта. Он, что называется, не в теме. Конечно, к 8 февраля, когда начнут отмечать Год науки, чиновники, как водится, составят план мероприятий.
Лучшее, что может произойти, — ряд показательных мероприятий по разъяснению роли науки в жизни современного общества. Это тоже важно. В XXI веке отставание в науке выталкивает страну на периферию мирового развития. Но в насущные проблемы российской науки эти люди вникнуть не в состоянии.
О чем идет речь? Без их радикальной корректировки нам не справиться с кризисом в научной сфере. Обозначу сжато. Первое: в ходе административной реформы 2004 г.
Тем самым связь науки с запросами реальной экономики была потеряна, а управление свелось к контролю достижения научными коллективами сомнительных показателей, изобретенных чиновниками. Второе: в 2010 г. В итоге — резкое усиление некомпетентного вмешательства чиновников в исследовательский процесс, тотальная бюрократизация, нарушение традиций академического самоуправления, принятых в научно-образовательных организациях всего мира. Внедрено единоначалие, которое ставит ученых и преподавателей в полную зависимость от администрации.
Третье: после принятия в 2012 г. С тех пор число аспирантов, защищающих диссертации в срок, сократилось в пять раз. Недавно закон немного поправили, но это лишь полумеры. Четвертое: в 2013 г.
Академию пытались уничтожить, а затем после массовых протестов сохранили в почти бесправном положении, передав руководство академическими институтами в руки чиновников. Вред от этой затеи очевиден. Ослабли связи между научными коллективами близкого профиля. Зато в региональных научных центрах объединили все институты, от геологических до филологических, в одну трудноуправляемую организацию.
Пятое: после выхода в 2014 г. В итоге многие научные коллективы и отдельные ученые теряют стабильность и не могут планировать свою деятельность даже на среднесрочную перспективу.
Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда.
Ядерная энергетика. Дни науки в других странах Дни науки отмечаются и в других странах. Каждое государство гордится своими учеными. Такие праздники призваны привлечь молодежь в науку и показать, насколько это перспективная и востребованная профессиональная деятельность.
Немало российских и советских ученых были отмечены Нобелевскими премиями. Первым из удостоенных, в 1904 году, стал академик Иван Павлов за работу по физиологии пищеварения, далее, в 1908 году, — Илья Мечников за труды по иммунитету, известный советский физик Петр Капица — в 1978 году за открытие явления сверхтекучести жидкого гелия. Последним российским лауреатом стал физик К. Новоселов, в 2010 году получивший Нобелевскую премию за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена.
В настоящее время в структуру Российской академии наук РАН входят тринадцать отделений по областям и направлениям науки, три региональных отделения, 15 региональных научных центров, а также многочисленные институты. Академия является правопреемником Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук. Формируются исследовательские инфраструктуры, которые позволят решать масштабные научные задачи.
Главные новости
- День науки в ссср
- Международные праздники 21 апреля
- Борис Кашин, академик РАН: Феодальное прозябание
- День советской науки – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Ольга Андрющенко
День советской науки
С 18 по 25 апреля 1918 года подготовил «Набросок плана Научно-технических работ», и с этого момента празднуется день советской науки в СССР. Сегодня 26 апреля – День участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф и памяти жертв этих аварий и катастроф. В День российской науки 2024 проводят ежегодные конференции и слёты молодых и перспективных ученых в разных областях. Памятная настольная медаль Дни советской науки и техники в Пекине. Смотрите видео на тему «день советской науки» в TikTok (тикток). В СССР – День советской науки.
История праздника. День советской науки
Заседание Академии наук СССР. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы скачать фото. Главная Новости России «КПРФ рассматривает эту выдающуюся победу советской науки и техники как результат ленинско-сталинской модернизации». Всемирный день цирка Всемирный день голоса День работника полиции Армении.
Содержание
- Сегодня — День Советской науки! Между 18 и 25 | Ретро Ярославль
- День Российской науки: дата, история, традиции праздника
- Классный час "День российской науки"
- Содержание
300-летию РАН: Основные вехи развития российской и советской науки
Новости науки и техники/. В СССР праздник был переходящим: День советской науки отмечался в третье воскресенье апреля, поскольку именно в период между 18 и 25 апреля 1918 года В. И. Ленин составил «Набросок плана научно-технических работ». Три секции, целый день работы, несколько десятков участников из разных городов России и приветственные слова от профессора, члена-корреспондента Российской академии наук, летчика-космонавта Российской Федерации Юрия Михайловича Батурина, летчика-космонавта. Главная Новости России «КПРФ рассматривает эту выдающуюся победу советской науки и техники как результат ленинско-сталинской модернизации».