«Самый жестокий приговор в отношении женщины», — так охарактеризовал решение суда адвокат Даниил Берман, защищавший террористку Дарью Трепову. Главные новости о персоне Даниил Берман на Будьте в курсе последних новостей: Адвокаты негативно оценили возможность возвращения смертной казни в России после теракта в «Крокусе». Адвокат Даниил Берман подал апелляцию на приговор. Адвокат Даниил Берман сообщил «Интерфаксу», что сейчас его подзащитная покинула Россию.
Наши проекты
- Адвокат Дарьи Треповой* обжалует приговор в 27 лет за теракт
- Товарищ майор подслушал и возмутился
- Регистрация
- «Ей страшно»: адвокат Треповой* объяснил, почему она улыбалась в суде
Даниил Берман: спорный адвокат Треповой идет по пути Фейгина
Первого арестованного за фейки о российской армии могли арестовать из-за телефонных звонков, передает телеграм-канал “Осторожно, новости” со ссылкой на адвоката Даниила Бермана. Даниил Берман, адвокат Дарьи Треповой (внесена в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга), подал апелляцию на решение Второго Западного окружного суда, который приговорил её к 27 годам. Адвокат Даниил Берман и активист «Весны» Евгений Затеев. Адвокат журналиста The Wall Street Journal (WSJ) гражданина США Эвана Гершковича Даниил Берман заявил ТАСС 30 марта, что обжалует судебное решение об аресте подзащитного. Даниил Берман — адвокат Дарьи Треповой*, признанной виновной в теракте в петербургском кафе, подал апелляцию.
Адвокат Даниил Берман, известный борьбой против минетов в адв | Три буквы
Бюст Трепова подарила по просьбе журналиста Романа Попкова — он в розыске и тоже в списке Росфинмониторинга. Попков обещал Треповой помочь с переездом на Украину, а прослушка якобы была нужна, чтобы Татарского дискредитировать. Задания Треповой давал мужчина под псевдонимом Гештальт. Его личность не установлена. Организацией теракта также занимался украинец Юрий Денисов, который находился в Москве как беженец и уехал из страны утром 3 апреля. Он тоже в розыске. Больше интересных новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Когда их не пустили, поскольку они, как утверждает СК, не представили адвокатский ордер, были без масок и перчаток, Ципинова подралась с одним полицейских: ударила его рукой в лицо и ногой в пах. Ее тоже задержали. По словам самих адвокатов, Жилоков не дрался с полицейскими и только поспорил, а приехавших к нему защитников вытолкали из отделения. Кроме того, Ципинова рассказала, что после задержания правоохранители угрожали ей изнасилованием. В отношении Жилокова и Ципиновой возбуждены уголовные дела о применении насилия к представителю власти.
Бюст Трепова подарила по просьбе журналиста Романа Попкова — он в розыске и тоже в списке Росфинмониторинга. Попков обещал Треповой помочь с переездом на Украину, а прослушка якобы была нужна, чтобы Татарского дискредитировать. Задания Треповой давал мужчина под псевдонимом Гештальт. Его личность не установлена. Организацией теракта также занимался украинец Юрий Денисов, который находился в Москве как беженец и уехал из страны утром 3 апреля. Он тоже в розыске. Больше интересных новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Иногда из-за подобного можно вполне попасть в разработку как соучастник — и вполне заслуженно. Российским адвокатам надо на лбу прописать — если нарушены Ваши профессиональные права — мы будем оказывать Вам помощь и заступаться за Вас. Если же Вы хотите вести себя как клоуны — обращайтесь за защитой своих прав — в профсоюз цирка. Даниил Берман, активно ведущий страницы в социальных сетях и участвовавший в нескольких громких процессах в частности, он защищал Екатерину Белых — жену экс-губернатора Кировской области , уверен: если адвокат хочет оставаться под защитой корпорации, он не должен ходить на протестные митинги и конфликтовать на них с полицейскими.
Даниил Берман — последние новости
Бывший следователь Следственного комитета России, адвокат Александр Бурчук считает, что пожизненное заключение - такое же строгое наказание, как и смертная казнь. После теракта в «Крокусе» появились люди, выступившие за снятие моратория на казнь для террористов. Так, Елена Афанасьева и Александр Волошин выразили свою позицию по этому вопросу.
Иногда из-за подобного можно вполне попасть в разработку как соучастник — и вполне заслуженно. Российским адвокатам надо на лбу прописать — если нарушены Ваши профессиональные права — мы будем оказывать Вам помощь и заступаться за Вас. Если же Вы хотите вести себя как клоуны — обращайтесь за защитой своих прав — в профсоюз цирка. Даниил Берман, активно ведущий страницы в социальных сетях и участвовавший в нескольких громких процессах в частности, он защищал Екатерину Белых — жену экс-губернатора Кировской области , уверен: если адвокат хочет оставаться под защитой корпорации, он не должен ходить на протестные митинги и конфликтовать на них с полицейскими.
В ходе прений гособвинитель подробно перечислил, что именно следствие посчитало «распространением». Например, 9 марта Ведель по телефону сообщал знакомым «об огромных потерях» на фронте, об отказе признавать эти потери и вывозить тела погибших с территории Украины, о расстрелах в подразделениях за отказ выполнять приказы, о целенаправленном разрушении городов и убийствах мирного населения, включая детей. Источником этой лжи, которую распространял Ведель, были украинские пропагандистские ресурсы», — говорил прокурор. На момент звонков Ведель служил в МВД, а значит, по мнению обвинения, «распространял пропаганду» среди сотрудников. Отдельно Привезенцева возмутило, что Ведель приветствовал своих собеседников лозунгом «Слава Украине! Адвокат Даниил Берман выступил в прениях после прокурора и объяснил, почему личные телефонные разговоры не могут считаться «публичным распространением информации» и чем абсурдно уголовное дело против Сергея Веделя. Я несколько обескуражен тем, что сказал государственный обвинитель, поскольку, с моей точки зрения, в принципе в его словах был выход за рамки тех обвинений, которые были предъявлены. Эрнст Тельман, немецкий политзаключённый, говорил, что мы живём в ужасные времена, потому что приходится доказывать очевидные вещи. Вот, по-моему, все материалы этого уголовного дела, в том числе слова государственного обвинителя, как раз представляют собой попытку опровергнуть абсолютно очевидные вещи и вывернуть имеющиеся факты. Как раз само такое обвинение является по своей природе фейком. Очевидным для меня представляется то обстоятельство, что данное уголовное дело является попыткой вмешательства публичной власти в частную жизнь граждан. Война, или специальная военная операция, военный конфликт — как ни назови, но подобные события всегда окружены определённым туманом. Как тогда, когда оно начинается, как тогда, когда оно происходит, так и через десятки лет после окончания. До сих пор люди спорят, чья роль была ведущей во Второй мировой войне. Американцы в своих учебниках пишут, что они, наши пишут, что мы. И они между собой до сих пор спорят. Что из этого является фейком, а что из этого является мнением? В данном случае абсолютно бытовые личные разговоры моего подзащитного выдаются за публичное распространение информации. Я уверен, что и государственному обвинителю, и следователю отлично известно решение Пленума, и какая сложилась практика, и что есть такое публичное распространение информации. К публичному распространению информации следует отнести выступления на митингах, перед толпой, перед людьми, где, как правило, есть один оратор и есть его слушатели. В то же время, когда человек разговаривает по телефону в частном, приватном разговоре сначала с одним человеком, потом с другим человеком и через какое-то время ещё с третьим человеком, такое никоим образом нельзя относить к публичному распространению информации. В этом обвинение как минимум заблуждается. И нет никакого смысла говорить об остальных обстоятельствах данного дела. Всё это имело бы хотя бы какую-то основу только при условии, что в статье, которую законодатель недавно ввёл в оборот — в марте прошлого года, — был бы оборот «распространение информации», но там написано: «публичное распространение информации». Согласно материалам уголовного дела, разговоры моего подзащитного прослушивались с начала 2022 года. Специальная военная операция началась 24 февраля 2022 года. И за всё это время они нашли только три разговора, которые они считают преступлением. Если бы мой подзащитный был таковым, каким его представляет обвинение, если он такой злостный нарушитель и фейкомётчик, как у него было всего три разговора? Дело всё в том, что просто обвинение из всей той массы разговоров только эти разговоры посчитало тем, что они могут хотя бы попытаться вменить в качестве вины. Обращаю внимание, что все подобные статьи, которые появились ещё со времен новой коронавирусной инфекции, в их основе лежит самое главное: кроме публичности, заведомая недостоверность распространяемой информации. Уважаемый государственный обвинитель говорил много, но он нигде не говорил, по какой причине он так убеждён, что мой подзащитный был уверен в лживости этой информации. Сейчас многие другие мои коллеги по делам этой категории пытаются вступать в спор с обвинением, с государством о том, что есть факт, а что нет. А я не вижу никакой необходимости этого делать. И сюда притаскивать большие выписки из каких-то международных обзоров, где описываются события, которые оцениваются как-то по-другому. Всеёэто вал мнений, а не фактов. Я, к примеру, когда началась СВО, ездил на электричке в другой регион. И я был поражён: все люди сидели с телефонами и все читали про войну. То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями. Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины. Естественно, он воспринимал это всё как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться. Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной. А из чего следствие вообще сделало подобный вывод? Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным. Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия. Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная? Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным. Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет. Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный. На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации. Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример. В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват! Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями... В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается? Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда. Заблуждение не является преступлением и не может являться.
Дарья говорит, что не знала о взрывчатке в статуэтке. Мне кажется, это очень спорным заявлением. Насколько мне известно, при разговоре с психологом она назвала 2 апреля «днём пиротехники», хотя чаще говорила о нём, как о «дне X», — рассуждает мужчина. По словам Марата, при взрыве он получил контузию и сотрясение мозга. Он говорит, что до сих пор, когда находится на массовых мероприятиях, вспоминает день взрыва в кафе. Эдуард Омельченко. Я точно видел, хоть и был контужен, как она подошла к Максиму Владлену Татарскому — ред. Потом спокойно развернулась и ко мне подошла. Посмотрела и… потихонечку вышла, — рассказывал Эдуард. Впрочем свою версию событий в суде ему ещё предстоит огласить в дальнейшем. После перерыва заседание не продолжилось и 20 минут. Судья сообщил, что только что стало известно: один из потерпевших скончался. Позже адвокат Треповой сообщил журналистам, что узнал о кончине потерпевшего, как и остальные — только что. Ему не известно, умер он или погиб. Это выяснится в суде при оглашении документов. СМИ уточняют, что не стало 58-летнего Виктора Полиектова. Он умер 1 ноября. Стороны обсудили график заседаний, исходя из возможностей адвокатов и судей. Следующее заседание назначено на 10 утра 17 ноября. Адвокат Даниил Берман. Даниил Берман лишь отметил, что вопреки появившейся накануне в СМИ информации, Дарья не признавала своей вины и никогда не говорила о том, что ей известно о взрывчатке в статуэтке.
Даниил Берман — последние новости
Адвокат приговоренной к 27 годам колонии Дарьи Треповой* Даниил Берман в четверг, 25 января, объяснил, почему во время заседания суда девушка улыбалась. В свою очередь сама Трепова и ее адвокат Даниил Берман настаивали на открытом процессе. В интервью адвокат Даниил Берман назвал последние события вокруг «Команды 29» атакой, которую надо рассматривать как оказание давления на тех коллег, которые создают свои объединения. Об этом сообщил адвокат Даниил Берман, передает РИА «Новости». Ее адвокат Даниил Берман поддержал свою подзащитную. Согласно данным СК РФ, ей инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 205 УК РФ, ч. 4 ст. 222.1 (террористический акт, совершенный организованной группой, повлекший умышленное. Адвокат Даниил Берман сообщил «Интерфаксу», что сейчас его подзащитная покинула Россию.
В Москве задержали адвокатов на одиночных пикетах у здания Следственного комитета
Адвокаты Даниил Берман, Александр Редькин и Дмитрий Захватов, юрист Екатерина Селезнева, а также автор Telegram-канала "Протестный МГУ" Дмитрий Иванов задержаны во время одиночных пикетов около здания Следственного комитета в Москве в поддержку. Дарью Трепову, которая принесла взорвавшуюся статуэтку на встречу с Владленом Татарским, и журналиста WSJ Гершковича, обвинявшегося в шпионаже, защищает один и тот же адвокат. Адвокат осужденной Даниил Берман заявил, что апелляционная жалоба отправлена по почте. Адвокат бомбистки Треповой Даниил Берман отрицает, что его клиентка знала, что несет статуэтку с бомбой на мероприятие военкора Владлена Татарского, которое состоялось 2 апреля 2023 года на Университетской набережной. Нашему журналисту удалось пообщаться с Дмитрием Ж. — коллегой одного из адвокатов Дарьи Треповой, Даниила Бермана. Другой адвокат Берман сообщал, что собирается встать в одиночный пикет в поддержку коллег из Кабардино-Балкарии, которых обвинили в нападении на полицейских.
Экс-адвокаты Белых пожаловались на представителя его невесты за пост в Facebook
Ярош и Кудряшов перестали работать с Белых в середине сентября, сославшись на неоплату их услуг. Рейферт в свою очередь сообщила, что на представителя ее интересов - Даниила Бермана жалоба поступила из-за того, что он на своей странице в Facebook призвал адвокатское сообщество, журналистов, а также сторонних лиц прекратить сплетни по поводу выхода адвокатов Белых из процесса. Екатерина Рейферт сообщила, что она на самом деле взяла на себя расходы по оплате труда адвокатов и оплачивает их. Это к вопросу об элементарной порядочности, выводы можете делать сами.
Распечатать Экс-защитники бывшего кировского губернатора пожаловались на пост представителя Екатерины Рейферт, который он разместил на своей странице в Facebook. Ярош и Кудряшов перестали работать с Белых в середине сентября, сославшись на неоплату их услуг. Рейферт в свою очередь сообщила, что на представителя ее интересов - Даниила Бермана жалоба поступила из-за того, что он на своей странице в Facebook призвал адвокатское сообщество, журналистов, а также сторонних лиц прекратить сплетни по поводу выхода адвокатов Белых из процесса. Екатерина Рейферт сообщила, что она на самом деле взяла на себя расходы по оплате труда адвокатов и оплачивает их.
Любые призывы и действия по продолжению этой войны Берман считает «антинародными и ставящими под угрозу существование человечества как вида». Морально к этому тоже сложно подготовиться, но я понимаю, что по-другому сейчас поступить просто не могу. Для него последней каплей стали новости об обстреле объектов критической инфраструктуры Украины, в частности ТЭЦ, которые оставили без света и тепла роддома и больницы.
Она передала её писателю, военкору Максиму Фомину, известному как Владлен Татарский. При взрыве Татарский погиб на месте. Около сорока человек получили ранения. Трепова бежала с места преступления.
Ни разу не палятся.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Трепова была рядом с Татарским, но в момент взрыва он закрыл собой СВУ, поэтому подсудимая получила только повреждение ушей. Всего пострадали 52 человека, потерпевшими же по делу были признаны все, кто находился в зале, а также мать погибшего и женщина, которая живет в квартире над кафе, — всего 85 человек. Гексоген был замурован в бюст, который в качестве подарка на встречу принесла Трепова. Она уверяет, что не знала про взрывчатку и якобы несла Татарскому прослушивающее устройство.
Обвинение считает, что это лишь защитная версия, а вина Треповой доказывается в том числе показаниями штатного психолога Следкома по фамилии Заковряшина. Якобы подсудимая в разговоре с ней назвала день взрыва «днем пиротехники». Трепова отрицает, что такое говорила. Заковряшина в суде сообщила, что протокол встречи с Треповой и тесты, которые она якобы проходила, были уничтожены.
Бюст Трепова подарила по просьбе журналиста Романа Попкова — он в розыске и тоже в списке Росфинмониторинга.
Проще говоря, они обсуждали новости про СВО, которые прочли в интернете: о действиях российской армии в Украине. Потом некоторое время он жил в поселке Буча. Семья экс-полицейского давно переехала в Москву, но в Украине остались друзья и родственники. В МВД он числился «техником по химическому имуществу запасного пункта управления». Сам Клоков заявил, что все эти телефонные разговоры были «эмоциональными политическими дискуссиями».
Он признался, что от новостей у него «образовалась каша в голове», — и допустил, что «мог что-то перепутать». Он подтвердил, что связывался со знакомыми и хотел узнать о судьбе друзей. Однако признание не уберегло его от уголовного преследования. Дело Клокова в Перовском суде не смогли рассмотреть с первой попытки. Разбирательство по делу возобновили спустя месяц, но уже с новым составом суда. И слушания растянулись почти на семь месяцев.
На прениях сторон, 19 апреля, прокурор запросил для подсудимого 9 лет заключения. Адвокат Даниил Берман заметил, что обвинение выставляет частные разговоры его подзащитного за публичное выступление. Кроме того, считает защитник, приговор по этому делу будет означать, что «любой частный разговор даже на кухне» будет признаваться публичным выступлением. Это чудовищное вмешательство в частную жизнь людей. Тем более в период событий, которые можно назвать глобальными. Естественно, что сознание людей возбуждено всем этим, и они хотят это обсудить.
Они боятся, они переживают, они тревожатся, — сказал Берман. И что сказали эти свидетели? Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьез не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось». Прошу понять и простить меня. Моё состояние на момент звонков было состоянием аффекта.
Я хочу вернуться к семье. Я честный офицерПрошу учесть заболевания: сердечные заболевания, травмы и контузию». Судья Светлана Александрова не прислушалась к доводам защиты и признала Клокова виновным в распространении «фейков». Помимо реального срока она также лишила его звания и запретила занимать должности в госорганах на 4 года. Андрей Карев, корреспондент судебного отдела. Блог «Новой газеты» в ЖЖ.
Речь адвоката В. Макарова, 2022 год: «Клоков — «наш человек», он советский человек, он не враг народа. Да, но не по злобе». Адвокат первого в стране обвиняемого в распространении фейков о российской армии просил отправить своего подзащитного под домашний арест. Вот как он это аргументировал. Фрагмент стенограммы судебного заседания, на котором полицейский Сергей Клоков был помещен под стражу на два месяца, был опубликован 6 апреля.
Коллега адвоката Макарова и новый представитель Клокова Даниил Берман обратил внимание на формулировки. Приводим выступление защитника целиком. Каждое мнение можно обосновать. В их словах есть определённые аргументы, которые действительно заслуживают внимания. Я бы хотел высказать своё отношение и к обвиняемому, и к той ситуации, которая способствовала превращению из нормального человека в обвиняемого, тем более по такому преступлению, которое ему инкриминируется. Краткая картина для понимания обстоятельств и личности: Клоков С.
Проживает с матерью ей 65 лет , с женой и двумя детьми 3 и 5 лет , отец в прошлом военнослужащий: инвалид, танкист, уважаемый почётный человек. Родился на Украине, откуда вся его семья. До последнего времени у Клокова С. Последние несколько лет въезд на Украину закрыт, тем не менее остались друзья, знакомые и у него, и у отца, с которыми связи письменные, телефонные не утерялись. Как складывалась жизнь этой семьи: 1986 год, г. Чернобыль, отца переводят на службу в Грузию.
Семья переезжает. Вместе с семьей путешествует и Сергей Валентинович. В сегодняшнее время, когда начались боевые действия, отец Клокова С. Прокурор Матвейчик Э. Защитник — адвокат Макаров В. Мне вообще тяжело говорить, потому что слова, которые мы применяем в обсуждении сегодняшней ситуации, состояние нашего государства, они непривычные, они корявые, страшные.
И выражаться, конечно, нужно очень аккуратно. Я полностью согласен. Тревожное время, скажем так. Так вот в это тревожное время он оказывается там, по воле судьбы проезжает между Киевом и РФ, дальше оказывается в Киеве, потом потоки его гонят в Варшаву, из Варшавы в Германию, где он сейчас и находится. Всё это переживает мой подзащитный, в результате, давая показания, он говорит: «Я стал злым». Стал он злым ещё и потому, что судьба его столкнула ещё с начальником убойного отдела Киева.
Он проходит по материалам уголовного дела, к которому и отец Клокова С. В ответ получил живописную, извращённую картину действия наших вооружённых сил, которые содержат в том числе возгласы и крики «убить вас всех», призывы к бунту и т. Всё это есть в материалах дела. И вот именно в такой ситуации заявляет Клоков С. Осознание действительности наступило позже и продолжает наступать, не так быстро, как бы хотелось. То, что следствие уже установило, есть в материалах дела.
Клоков С. Оно будет, это наказание, в этом я уверен.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.