Палестинский филиал Красного Полумесяца предупредил, что запасы лекарств в секторе закончатся в течение 10 дней. Война Израиля и Палестины: причины обострения конфликта на Ближнем Востоке, что такое ХАМАС. никакого государства Палестина больше он на этой территории не видит, а ООН и ее резолюциями он просто подтирается. Скорее всего, Палестина и Израиль обменяются жертвами, заложниками и продолжат жить дальше в состоянии тлеющего конфликта. — Если арабские государства поддерживают палестинцев, вступят ли они в противостояние с Израилем в этом конфликте?
Полтора месяца тишины. Что будет после перемирия Израиля и ХАМАС?
Предложение, которое лежало на столе переговоров, предусматривало освобождение 40 заложников в обмен на шестинедельный режим прекращения огня и освобождение примерно 900 палестинских заключенных. Арабское государство в Палестине так и не было создано, а война положила начало массовому исходу палестинцев: по разным данным за два года территорию Палестины покинули от полумиллиона до миллиона жителей. Таролог и астролог разбираются, когда закончится война в Израиле.
«Длится уже больше 70 лет»: втянут ли Израиль и Палестина другие страны в войну
С начала конфронтации погибло уже 16 тысяч палестинцев, число раненых выросло до 35 тысяч. война израиля и палестины арабо-израильский конфликт израиль и палестина отвратительные мужики disgusting men. Сейчас решение палестинской проблемы выглядит не ближе, чем в 1948-м. Конфликт между Израилем и Палестиной в 2023 году продолжает длительную историю напряженности в регионе. Палестинское движение "ХАМАС" независимо от исхода кризиса вокруг Газы одержало в октябре 2023 года пять побед над Израилем.
Почему палестинцы и израильтяне не могут жить мирно?
- Война между Израилем и Палестиной в декабре вступит в новую фазу
- Палестина разъединяет? Чечня и Дагестан по-разному отреагировали на конфликт
- Вассерман предсказал неожиданный итог палестино-израильского конфликта
- Репатриантов из России мобилизуют
Конфликт Израиля и Палестины: что известно к этому часу
Новый орган продолжил политику своего предшественника, сделав Израиль единственной страной, включённой в список тем, обсуждаемых им на каждом заседании [112]. Количество резолюций Генассамблеи ООН, направленных против Израиля, в 2022 году превысило количество принятых ей за этот год резолюций против всех остальных стран, вместе взятых [104]. В 2021 году ООН создала «Независимую международную комиссию по расследованию событий на оккупированной палестинской территории и в Израиле» [113]. В следующем году она опубликовала свой первый доклад, резко критикующий Израиль и призвающий Генассамблею «срочно запросить у Международного Суда ООН консультативное заключение о правовых последствиях отказа Израиля прекратить оккупацию палестинских земель» [114]. В 2016 году, впервые за 40 лет, США не воспользовались правом вето для блокирования резолюции Совбеза ООН 2334 , осуждающей строительство Израилем поселений на «оккупированных палестинских территориях» [122] [123] , и отражающей, по заявлению России , «позицию международного сообщества» [124]. Израиль назвал резолюцию «позорной», приостановив финансирование структур ООН [125]. После вторжения ХАМАС 7 октября 2023 года , ставшего крупнейшим актом палестинского терроризма за всю историю Израиля, 24 октября генсек ООН Антониу Гутерриш заявил, что массовые убийства и захват заложников «произошли не в вакууме», а стали следствием «удушающей оккупации». Он призвал прекратить ответную операцию Израиля , заявив, что нападения ХАМАС не могут оправдать «коллективное наказание палестинцев» [129]. Израиль потребовал отставки Гутерриша [130]. Вскоре, 11 февраля, спецдокладчик ООН по вопросу о правах человека на палестинских территориях [en] Франческа Альбанезе [en] заявила, что резня 7 октября, по её мнению, не была вызвана антисемитизмом , а «произошла в ответ на угнетение со стороны Израиля»; ФРГ и Франция осудили эти слова [131] , а Израиль потребовал её отставки [132].
Заместитель генерального секретаря ООН Мартин Гриффитс вскоре заявил: «ХАМАС для нас — не террористическая группировка, как вы знаете, это политическое движение» [126] , что вызвало критику со стороны Израиля [133]. Специфика статуса палестинских беженцев См. Конвенция призывает участников к облегчению « ассимиляции и натурализации беженцев»; беженец, получивший новое гражданство, автоматически теряет свой статус беженца [138]. Члены семьи беженца рассматриваются как вторичные беженцы, только сопровождая его; самостоятельного права на статус беженца они не имеют [139]. БАПОР изначально определило палестинских беженцев как «лиц, чьим обычным местом проживания с 1 июня 1946 года по 15 мая 1948 года была Палестина, и кто потерял дом и средства к существованию в итоге конфликта 1948 года», но в 1965 году расширило критерий для получения статуса палестинских беженцев на потомков в третьем поколении, а в 1982 снова расширило критерий, включив в него всех потомков палестинских беженцев мужского пола, в том числе приёмных детей, вне зависимости от получения ими гражданства любых стран. В соответствии с критериями БАПОР, количество его подопечных со статусом палестинских беженцев неуклонно растёт; в 2021 оно достигло цифры в 5,8 миллионов человек [110]. Несмотря на давление США, эти критерии не были изменены [140]. Антисемитизм и поддержка терроризма См. Учебные объекты БАПОР, предназначенные для детей, одновременно использовались в качестве тренировочных баз боевиков, огневых позиций , складов оружия и мест входа в сеть туннелей ХАМАС [142] [145] [146].
В частности, один из них обвиняется в похищении женщины , другой — в участии в резне в Беэри , третий — в раздаче боеприпасов, координации движения транспорта террористов во время нападения, и похищении в Газу тела убитого израильского солдата [148] [149]. Агентство заявило, что ничего не знало об этом [151] [152]. Перспективы развития конфликта и возможности урегулирования Управление конфликтом В современном Израиле превалирует мнение о том, что в ближайшей перспективе мирного решения конфликта не существует, поэтому усилия следует сосредоточить на управлении конфликтом, то есть на защите интересов Израиля с ограниченным применением военной силы и стремлением к минимизации потерь [153] [154] [155]. Данная политика включает в себя сотрудничество с Палестинской администрацией ПА , руководимой ФАТХ , в общей борьбе против ХАМАС и других наиболее радикальных группировок; при этом Израиль стремится держать ПА в ослабленном виде, но не допускать уничтожения этой структуры, несущей формальную ответственность за арабское население спорных территорий [156]. Со своей стороны, ПА критикует израильскую стратегию «управления конфликтом» и требует от США давления на Израиль с целью создания на контролируемых им территориях палестинского государства [157]. Позиция премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху часто описывается как стремление к «управлению конфликтом» [158] [159] при одновременной нормализации отношений с арабским миром без выполнения палестинских требований. Таким образом, вместо прежней политики «территории в обмен на мир» применяется политика «мир в обмен на мир» [160] [161] , воплощенная, в частности, в Соглашениях Авраама 2020—2021. По мнению Американского института мира [en] , позиция США в конце 2023 г. Уничтожение Израиля См.
В рамках арабо-израильского конфликта последовал ряд войн между Израилем и странами Лиги арабских государств ЛАГ. В 1967 г. ЛАГ выразила в Хартумской резолюции основные принципы своей политики в отношении Израиля: «нет миру с Израилем, нет признанию Израиля, нет переговорам с ним, и настаивание на правах палестинского народа » [163]. Несмотря на частичную нормализацию арабо-израильских отношений [en] , поддержка палестинского национализма , антисемитизм и призывы к уничтожению Израиля в арабском и исламском мире сохраняют популярность [164] [165] [166]. На конец 2023 г.
Глава ЮАР Сирил Рамафоса призвал к прекращению боевых действий, освобождению заложников и снятию блокады сектора Газа. Мы также призываем к открытию гумани тар ных коридоров», — подчеркнул Рамафоса. Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли рассказал , что разговаривал с властями Израиля и призвал их военных к сдержанности. Я призывал израильских военных к дисциплине, профессионализму и сдержанности», — подчеркнул Клеверли. П редставитель па лестинского движения ХАМАС заявил , что бомбардировки сектора Газа на фоне проходящего в Каире саммита, свидетельствуют об игнорировании Израилем международных ценностей.
У освобождённых из двухнедельного плена в секторе Газа американок нет видимых телесных повреждений после нахождени я у б ойцов ХАМАС. Отец девушки, который поговорил с одной из пленниц, заявил, что бойцы хорошо с ней обращались, у нее все хорошо. Спикер ведомства отметил также, что Израиль готов перейти к наземной операции в Газе в то время, которое он выберет, и будет продолжать её до достижения целей. Израиль готов к любому сценарию, войска на севере страны отвечают огневым пораж ением на атаки «Хезбо ллы», под черкнул он.
Это означает, что киевский режим утрачивает важнейший из своих ресурсов — внимание западной общественности. Отодвинутая на второй план Украина ведет к снижению влияния фактора СВО на рейтинги политиков западных стран.
Отложенные эффекты в таком случае будут характеризоваться сокращением внимания, финансирования и политической воли, направленной на поддержку киевского режима. К тому же в странах Евросоюза и, особенно, США и Канаде чувствуется эффект утомления Украиной, а сейчас на фоне новых угроз глобальной безопасности со стороны Ближнего Востока «украиноцентричность» новостей и ключевых политических событий отходит на второй план. Вернуть этот ресурс в рамках текущей ситуации киевскому режиму будет крайне сложно. Другой эффект характеризуется перспективами рейтингов для Байдена и правящих в США демократов. Конфликт Израиля с ХАМАС и очевидное стремление премьера Нетанияху покончить с сектором Газы чревато открытым военным конфликтом не только с участием Хезболлы, но и вооруженных сил Ирана. Показательно, что Госсекретарь США Блинкен всячески старается умиротворить ситуацию и даже заявляет об «отсутствии доказательств» причастности Ирана к недавним атакам боевиков по территории Израиля.
Эти симптоматичные высказывания показывают тупик международной политики США при Байдене: спровоцированное военное противостояние России с Украиной, а теперь и ситуация на Ближнем Востоке говорят о недальновидности позиции Байдена и вынужденной роли США как мирового жандарма с которой они, очевидно, не справляются и, как следствие, несут очевидные имиджевые издержки. Учитывая значимость израильской темы для истеблишмента и стремление Вашингтона держать баланс с арабскими производителями нефти — текущий ближневосточный вызов можно рассматривать как потенциально способный привести к политическому кризису в США. Уже сейчас заметно, что позиции американских политиков изоляционистов, считающих, что США не должны вмешиваться в такие конфликты как СВО растет.
Президент США Джо Байден рассмотрел запрос Израиля о дополнительной военной помощи и принял решение предоставить помощь. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что продолжит осуждать «террористические атаки, совершаемые в настоящее время против Израиля». Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли и министр иностранных дел Германии Анналена Бербок поддержали Израиль и его право на самооборону. Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили подчеркнул, что грузинский народ поддерживает «брата Израиля в борьбе с агрессией» и назвал агрессию «безосновательной, жестокой и бесчеловечной». Министерство иностранных дел Украины осудило нападение ХАМАС на Израиль, поддержав право Израиля на самооборону и осудив «террористические атаки на Израиль, в том числе ракетные обстрелы гражданских районов Иерусалима и Тель-Авива». Какие страны поддерживают Палестину? Иран заявил, что поддерживает нападение боевиков ХАМАС на Израиль и считает эти действия законным сопротивлением «оккупантам».
Кроме того, ряд арабских стран обвинили в конфликте Израиль.
Израиль и Палестина: история, причины и возможные последствия конфликта
Каждый автор сайта Genetik. Они постоянно обновляют свои знания и следят за последними тенденциями в области генетики, чтобы предоставить актуальную и точную информацию на своем сайте. Обновлено: 19 октября 2023 6340 Палестина — Израиль 2023: конфликт, причина кратко и понятно Статья анализирует причины и последствия недавнего всплеска насилия в конфликте между Израилем и Палестиной, обострившегося в 2023 году. Освещаются политические, религиозные и территориальные факторы, стоящие за эскалацией конфликта, а также внешнее вмешательство и его последствия для региональной стабильности. Автор также рассматривает возможные пути разрешения конфликта и вызовы, с которыми сталкиваются мирные усилия на пути к устойчивому разрешению долгосрочных противоречий между сторонами. Вот основные аспекты, которые способствовали возникновению и продолжению этого конфликта: Исторические претензии на территорию: В этом регионе с давних времен проживают как евреи, так и арабы. Обе стороны имеют исторические претензии на те же территории, что стало основой для территориального конфликта. Разделение Палестины: Проблемы начались в 1947 году, когда ООН утвердила план по разделению Палестины на еврейское и арабское государства.
Евреи приняли план, но арабские страны и палестинцы его отвергли, что привело к первой арабо-израильской войне в 1948 году.
Однако, подписав соглашения в Осло, Ясир Арафат не остановил палестинский терроризм и его пропаганду [53] [54] [55]. Террор усилился [56] , достигнув кульминации при Второй интифаде 2000—2005 ; несмотря на множество «жертв мира», положение Израиля после соглашений «Осло» ухудшилось [57]. Считая всю территорию Западного берега своей, палестинская сторона называет такую деятельность «кражей земли», «этнической чисткой» и «геноцидом» [61] [62] [63] , отвергая одностороннюю аннексию Израилем любой части этих земель, если аннексия произойдёт не в рамках окончательной сделки [64]. По мнению части палестинцев, израильские поселения на спорных территориях уничтожили возможность решения по формуле «два государства для двух народов», поскольку арабские и еврейские населённые пункты теперь перемешаны, что затрудняет проведение границ нового государства [65] [66]. Одностороннее размежевание 2005 Вместе с тем, опыт полного одностороннего вывода израильских поселений и войск из сектора Газа в 2005 году также не привёл к деэскалации конфликта. На палестинских парламентских выборах 2006 года , в секторе Газа победила террористическая организация ХАМАС ; полностью захватив власть в регионе в 2007 году , она усилила ракетные обстрелы Израиля [67] и другие формы палестинского терроризма , в том числе убийства и похищения граждан Израиля боевиками ХАМАС с помощью подземных туннелей [68]. Израиль, совместно с Египтом, ввёл с 19 сентября 2007 г.
Одновременно, подорвав пограничный барьер в ряде мест, около 3000 боевиков по оценке израильских военных [71] , вторглись в Израиль , убив не менее 1200 и захватив в заложники не менее 240 человек ; резня сопровождалась пытками и изнасилованиями [72]. В ответ Израиль, впервые за 50 лет, объявил войну [73] , начав операцию « Железные мечи » [74]. По заявлению администрации сектора Газа, контролируемой ХАМАС, в ходе войны погибло не менее 27 000 жителей сектора; проверить эти данные по независимым источникам не представляется возможным [75]. Позиция сторон в отношении мирного урегулирования Подавляющее большинство израильтян разочаровалось в результатах соглашений в Осло [77] и мирных перспективах [78]. По выражению израильского политического обозревателя Амита Сегаля [en] , «усиление Хезболлы после одностороннего ухода из Ливана в 2000 г. Большинство палестинцев, согласно соцопросам, выступают за ликвидацию Израиля [80]. Президент ПНА Махмуд Аббас заявлял в 2018 году, что соглашения Осло «мертвы», поскольку «Израиль убил их», а также критически отозвался об американском посредничестве в переговорах и о недостаточном, по его мнению, объёме поддержки со стороны Лиги арабских государств [81]. Позиция сторон в отношении палестинского терроризма Палестинская позиция Часто отмечается тесная связь идентичности палестинцев Западного берега Иордана и сектора Газа с вооружённой этно-религиозной борьбой против Израиля и евреев включая теракты против гражданского населения [82] [83] [84].
Данная идеологическая установка закреплена в палестинской системе образования, вовлекающей детей в вооружённую борьбу, включая теракты-самоподрывы , что вызывает частую критику [85] [86] [87] [88]. Палестинские власти одобряют террористов [89] [90] , а также финансируют террористов и их семьи , и многократно уклонялись от признания ХАМАС террористической организацией [91] [92] [93]. Большинство палестинцев поддерживают тактику массового террора , считая его эффективным способом давления на Израиль [94] [80]. Израильская позиция Израиль отказался от продолжения мирного процесса в условиях террора и сотрудничества ПНА с радикальными террористическими группами [95] , требуя от ПНА решительной борьбы с терроризмом [96] [97]. Как выразился израильский политик Шломо Бен-Ами , «Нельзя утром отправлять солдат, чтобы они предотвратили теракты, а вечером вести переговоры с теми, кто эти теракты организует» [98]. Принципиальными условиями Израиля для создания палестинского государства, повторёнными как в речи Биньямина Нетаньяху в университете Бар-Илан в 2009 году [99] , так и в речи Яира Лапида в ООН в 2022 году [100] , являются прекращение террора и демилитаризованность возможного палестинского государства как гарантии мира и безопасности Израиля. Позиция ООН См. Генассамблея Организации Объединённых Наций в которую входили 57 стран , несмотря на сопротивление арабских стран, большинством голосов приняла план раздела Палестины , включающий в себя создание еврейского и арабского государств.
Однако последующее включение в ООН множества развивающихся стран и стран с переходной экономикой , особенно стран исламского мира и глобального Юга , изменило политический расклад в Генассамблее [101] [102]. Современная позиция ООН часто характеризуется как пропалестинская и антиизраильская [103] [104] [105] , а также иногда как антисемитская [106]. ООН считает Западный берег Иордана включая Восточный Иерусалим и сектор Газа оккупированными палестинскими территориями , на которые распространяется применимость Четвёртой женевской конвенции [107]. Хотя Израиль вывел из сектора Газа все свои войска и поселения в 2005 году , ООН продолжает считать его оккупированным Израилем из-за частичной блокады сектора Израилем и Египтом [108]. В 1978 году в рамках секретариата ООН был также создан Отдел по правам палестинцев. Обе структуры, действующие в рамках ООН, выступают с резкой критикой Израиля и требуют от международного сообщества оказывать на него давление с целью создания на контролируемых Израилем территориях палестинского государства , а также возвращения в Израиль потомков палестинских арабов-беженцев [109] количество которых выросло с нескольких сотен тысяч в 1948 году до 5,8 млн. В 1975 г. В 2006 г.
Новый орган продолжил политику своего предшественника, сделав Израиль единственной страной, включённой в список тем, обсуждаемых им на каждом заседании [112]. Количество резолюций Генассамблеи ООН, направленных против Израиля, в 2022 году превысило количество принятых ей за этот год резолюций против всех остальных стран, вместе взятых [104].
Прокомментируйте новость План подразумевает «интернационализацию Газы под эгидой ООН и региональных партнеров » с тщательно организованным переходом к палестинскому самоуправлению. И дело даже не в том, что Израиль фактически занял все «центры принятия решений» в секторе Газа и вытеснил боевиков ХАМАС на юг сектора, откуда им, по сути, уже некуда бежать. От ХАМАС начали открещиваться даже те, кто на протяжении долгого времени был надежной опорой движения. Это означает, что Иран снимает с себя ответственность, как за причины, так и за последствия палестино-израильской войны, и «умывает руки». Общность веры и нелюбовь к Израилю — это одно, а рисковать своей властью, безопасностью, экономикой и страной как таковой ради иллюзорного проекта «Палестинского государства» - это совсем другое.
Фото: Снимок с экрана На этом фоне начинают вырисовываться контру будущего Палестины. Германия предлагала передать ООН контроль над сектором Газа после окончания конфликта между Израилем и радикальным палестинским движением ХАМАС, сообщило европейское издание Politico со ссылкой на документ.
Это же не воинская служба, откуда может быть время на подобные развлечения?.. Так оно и оказалось. По его прогнозу, на это уйдёт от семи до десяти дней. Он напомнил, что израильская сторона выступила с очень громкими заявлениями, заверила мир, что ликвидирует ХАМАС и зачистит сектор Газа, однако на самом деле у Тель-Авива связаны руки: Ведь Иран пока ведёт себя очень скромно, тихо, спокойно, Сирия практически ни слова не сказала обо всей ситуации. Турция солидаризировалась с обеими сторонами, высказалась очень умеренно, саудиты и Объединённые Арабские Эмираты вообще заявили, что ХАМАС — это, дескать, всё-таки террористы, и так далее.
То есть обстановка на Ближнем Востоке неоднозначная. Скорее всего, Палестина и Израиль обменяются жертвами, заложниками и продолжат жить дальше в состоянии тлеющего конфликта. Тель-Авиву формально нечего предъявить другим арабским странам, они действуют осторожно. Поэтому предпосылок для большой войны нет, но если Израиль решит сейчас идти до конца, то вторжение в сектор Газа может оказаться самоубийственным и по-настоящему роковым шагом.
О визите ХАМАС в Москву
- Почему палестинцы и израильтяне не могут жить мирно?
- Вассерман предсказал неожиданный итог палестино-израильского конфликта - МК
- Политолог спрогнозировал крах государства Израиль
- После ХАМАС. Что будет с Палестиной, когда закончится война Блокнот.
- Израиль: Есть «последний шанс» договориться перед операцией в Рафахе
«Мира не будет»: Махмуд Аббас назвал причину конфликта Палестины и Израиля
Буквально сразу началась первая арабо-израильская война, которая закончилась оккупацией израильтянами арабских земель. Россия выступает за создание палестинского государства в границах Израиля 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Превратится ли палестино-израильский конфликт в Третью мировую войну? Рано или поздно эта война закончится. И если судить по происходящему не только в Газе, но и на Ближнем Востоке в целом (равно, как и в Северной Африке), то про ХАМАС как актора будущего для Палестины можно забыть. Тем более, что на роли лидеров новой Палестины появляются и вполне респектабельные и рукопожатные кандидаты.