Получается, что «натянуть сову на глобус» может означать попытку кому-то что-то объяснить или привить новые знания, которые ему не интересны или от него далеки. означает проявлять старания с заведомо известным нулевым результатам.
Натягивать сову на глобус
Которые, к их удивлению, пришлись по душе массовому читателю. Сейчас можно наблюдать целые полки серии "Новая хронология" в книжных магазинах Сейчас можно наблюдать целые полки серии "Новая хронология" в книжных магазинах Теперь о происхождении выражения. Его этимология - результат слияния старого анекдота баяна с литературным сюжетом современной российской фантастики. Анекдот восьмидесятых годов: Новая учительница географии приходит в класс на первый урок. Там ее ожидает полное игнорирование со стороны учеников.
И вообще, бардак и кошмар. Пришлось слезно жаловаться директору школы. Тот посоветовал подойти к вопросу творчески, по-молодежному. Учительница кивнула, и вновь отправилась на урок, прихватив наглядное пособие.
Войдя в класс, спросила: — Дети, кто может натянуть презерватив на глобус?!
Именно так мы воспринимаем окружающий мир - щупаем поверхности: рукой, звуком, глазом. Чтобы посмотреть, что внутри объекта, его сначала нужно разобрать и только потом посмотреть на новые поверхности. Еще есть рентген, но там мы видим срезы и достраиваем объем по... В случае с картинками на экране, нам интересно «щупать» 3д поверхность светом. Вся остальная физика столкновений твердых тел и звука шагов по ковру и кафелю в басейне - это отдельная тема для отдельных манускриптов. Итак, мы трогаем треугольники лучами света и получаем какую-то картинку. Маленький мальчик , потрогав книгу издательства Мир про компьютерную графику , озадачивается: какого -я должен рисовать все эти треугольники, делая какие-то преобразования, когда проще рисовать готовые объекты, как в пиксельарте. Вот стол и стул, вот шар, цилиндр, куб, рисуй!
И мальчик прав, но! А там и шар, и Монте Карло на горе с прынцессой, а по дороге Марио на Йоше скачет. Математики все это описали. Получились интегралы и местами даже тройные, но их мы не будем. Мы будем упрощать. Когда упростили, получился первый квейк и много треугольников. Был еще вульфенштейн и дум, и хексен, но они двецелыхпятьдесятых-дэ. Это чтобы было ближе к играм. На самом деле все наоборот.
Из каждого пикселя экрана испускается луч, он сталкивается с каким-либо треугольником и если сталкивается - мы смотрим не падает ли в это место свет. Если падает, то подсвечиваем эту точку. Так быстрее и меньше шансов промахнуться. Еще есть текстура, которая как шкура натянута на объект, это чтобы красиво и разные материалы. Чтобы дать программистами графики поуправлять всем этим процессом, придумали шейдеры - программы в ГПУ, которые преобразуют один треугольник в другой или просто что-то геометрическое во что-то другое геометричное, либо рисуют пиксель. Это почти то, о чем просил мальчик, но только программа-шейдер рисует не целый стол и стул, а всего-лишь одну точку. Но это уже что-то, ведь из точек мы можем нарисовать и стол, и стул, и пиксельарт, и даже сову на столе, а там и до глобуса рукой подать. Внутри видеокарты есть много процессоров и они работают параллельно. Пусть каждый занимается тем же, чем занимается пара-тройка ядер обычного процессора в софтрендере.
А лучше пусть каждый микропроц видеокарты работает над одним пикселем итоговой картинки, но тогда пусть делает вообще все операции. Чтобы как в пиксельарте: ставим точку - видим результат. Точки - это хорошо, но у нас там треугольники, а чем больше треугольников, тем больше столкновений с лучами нужно посчитать; чем меньше треугольников, тем шар менее кругл, а сова постепенно сворачивается в цилиндр. Если раньше считали просто: столкнулся луч света - светло, пролетел мимо - темно, то сейчас навернули крутого матана типа физически-точного рендеринга PBR и эфпээс просел. Ну так это, может все-таки стул сразу нарисуем? И нарисовали, но эфпээс все-равно просел. По мнению ряда исследователей, эта былина в некоторой степени связана с великорусскими свадебными песнями, в которых жених обязательно приезжает из-за моря 1. Это может свидетельствовать о том, что где-то «за морем» находилась земля, на которую постоянно обращали свой взгляд древние восточные славяне , видя в ней ту же «славную и богатую Индию», что и в других былинах 2. Пропп, однако, считает, что «былина о Соловье Будимировиче восходит не к свадебной поэзии, а к эпической традиции.
Характер сюжета повлек за собой сближение со свадебной поэзией, но сюжет не возник из нее» 3. Стендер-Петерсен, напомнив об исследовании датского слависта С. Рожнецкого «Варяжские следы в русском героическом эпосе» 4 , указывает, что известный нам вариант былины у Кирши Данилова был подвергнут сознательному редактированию. Результат получился несколько странный: между первой, сказочной, частью былины и второй, чрезвычайно прозаической и реалистической половиной ее ощущается явственное несоответствие, стилистическая неувязка 5. Обратимся к содержанию былины 6. Соловей Будимирович приплывает на Русь из города «Леденца», из земли «Веденецкой». Из-за славного синя моря Волынского, Из-за того Кодольского острова, Из-за того лукоморья зеленова... Мы-то с вами помним про то, что и Дюк Степанович до Киева месяц добирался, прибыв из богатой земли индийской, мимо моря Хвалынского - Каспийского моря. Ну а Лукоморье в среднем Пообье, теперь и вовсе общее место.
Гораздо более вероятным представляется то, что он был западнославянским мореплавателем 11 ; во всяком случае, это был славянин, прибывший на Русь с Балтийского моря. Географическая терминология былин давно обратила на себя внимание исследователей. Веселовский, сделав сводку данных о месте, откуда приехал Соловей Будимирович, пришел к выводу: «Свести эти показания с целью доискаться настоящих названий едва ли возможно. Синее, Турецкое, Дунайское море указывает на юг; Леденец, и Веденецкая земля несомненно стоит одно за другое, но в каком из них больше смысла, решить трудно» 12. По мнению В. Миллера, «попытки объяснить географические названия былины не привели ни к чему мало-мальски вероятному» 13. Ему вторит А. Лобода 14. Однако М.
Халанский выступает против такого нигилистического подхода к географической номенклатуре былин о Соловье и полагает, что она отразила подлинную память о водных путях, связывая рассказ былины с районом Архипелага, Сирии и Адриатического моря 15. Интересно, что в былине о Соловье не сообщается о том, что ее герой ехал через «Корелу», как мы имеем в случае с Дюком Степановичем. Это может, в известной степени, свидетельствовать о том, что он пользовался другим вариантом Балтийско-Днепровского пути, проходившего через Эстонию. Действительно, в былине упоминается город «Леденец», сопоставляемый некоторыми исследователями с названием «Lindanissa» 17 , которое еще до недавнего времени сохранялось в эстонском фольклоре 18. Локализация «Леденца» в Эстонии поддерживается также упоминанием в некоторых вариантах былдины «Поморянского» или «Виряйского» моря, которое заменяет в них «Волынское море».
Ситуация: Студент пытается написать эссе на тему, которая не имеет отношения к предмету, который он изучает. Пример предложения: «Студент пытался натянуть сову на глобус, применяя свои знания о физике для написания эссе по литературным темам». Ситуация: Команда разработчиков пытается применить один и тот же код или шаблон для разных проектов, не учитывая их особенности и требования.
Пример предложения: «Руководитель разработки заметил, что разработчики пытаются натянуть сову на глобус, применяя универсальный код для всех проектов без учета их уникальных требований». Примеры использования идиомы «натянуть сову на глобус» Ситуация Пример предложения Студент пытается написать эссе на неподходящую тему. Команда разработчиков применяет универсальный код без учета требований проектов. Происхождение выражения Выражение «натянуть сову на глобус» имеет несколько различных трактовок, в зависимости от контекста. Однако, в своей первоначальной форме, оно имело отношение к медицине и могло обозначать попытку провести какую-либо процедуру «не по месту». Врачи, осуществляя медицинские процедуры, старались следовать определенным протоколам и правилам.
Кто сказал??? Не понял, повторите пожалуйста! Анонимный источник??? Достойное доказательство, теперь уж точно все поверят, что это русские сделали. Да, парни. Вы точно натянули сову на глобус. Причем сова была маленькая, а глобус огромный и в процесс натягивания сова порвалась. Я думаю, что все знают, что на самом деле убийство журналистов было результатом стечения целого ряда действий, которые были недопустимы при работе в одной из самых горячих точек планеты. Это и отсутствие охраны, которую они вполне могли себе позволить, и пренебрежение к предупреждению военных на том самом КПП, которые не хотели сначала пропускать машину с группой Джемаля в район, который контролируют полевые командиры радикальной мусульманской организации «Селека», и отсутствие аккредитации, и засвет крупной суммы наличных денег и техники. Но самую страшную ошибку погибшие журналисты совершили тогда, когда они связались с Ходорковским. Ровно с этого момента они были обречены. На то он и Президент всех россиян. Нравится нам это или нет? Это вопрос другой. Да, большинство россиян, не чувствует себя одним целым с русофобами, сосмнительными «правозащитниками» и оппозиционерами разного толка. Но быть связующим звеном между нами — главная задача Путина. Если бы Путин вышел к народу и спросил, довольны ли они работой Правительства РФ, сильно ли их возмущают высказывания оппов и русофобов, и за какое место они мечтают некоторых деятелей повесить, то наш Гарант был бы очень удивлен, сколько людей на самом деле готовы расцеловать ему руки за посадку некоторых персонажей, или введение репрессий в отношении их. Но Президент вынужден быть Вежливым, и выполняет роль связующего звена между нами и ими достаточно профессионально. Мы же по-настоящему вежливая страна! Причем, заметьте: умные оппозиционеры живут и здравствуют у нас достаточно долго. И всё это, несмотря на кривотолки, что Россия — кровавый Мордор, а правит ею Тиран. Только выскочки и жадные до денег оппы, подобные Немцову, умирают не своей смертью, но опять же, заметьте: не от руки «кровавой гэбни»! Возьмите хотя бы главного режиссера Театра на Таганке Юрия Любимова: такой же «пламенный» борец с режимом, как и Алексеева, даже успел эмигрировать из страны в свое время, любитель рассказывать про кгб-эшные страшилки, а его спектакли частенько попадали под запрет, но при этом он прожил под ненавистным ему режимом 97 лет!!! Но тем не менее, она вполне себе в своем уме старушка, сама передвигается, и продолжает топить за «невинно-осужденных» до сих пор! Давайте разберемся, почему нормальным гражданам нашей страны так претит вся эпидерсия и пляски вокруг так называемых «прав человека»? Ответ прост: именно глобалисты и либшиза присвоила себе право на это бренд, и они не стесняются использовать его в качестве инструмента для давления на власть, государство и простых граждан. А результат этих манипуляций мы видим достаточно часто: любая уголовная личность, или экстремист, попадает под их защиту, и становится средством для расшатывания ситуации в стране, когда не помогают лобовые оранжевые революции, борьба с коррупцией и прочие гейские ассоциации. Поэтому просьбы освободить очередного мухина, сенцова, пусси райот или ловца покемонов давно вызывает чувство отвращения у всех нормальных граждан страны, и закрепляет рвотный рефлекс по отношению к «правозащитникам». Но еще раз повторюсь: Путин выступает Гарантом прав всех граждан России. Поэтому, нравится нам это или нет, он вынужден наносить визиты вежливости даже к таким махровым оппозиционерам, как Людмила Алексеева. А теперь ближе к делу. Мы все прекрасно понимаем, что на войне, тем более информационной, все средства хороши. Вспомните хотя бы вырванный кусок из интервью Путина каналу CNN, который касался затонувшей подлодки «Курск», которым либералы размахивали годами, рассказывая всему миру, что Президент усмехнулся: «Она утонула» в ответ на вопрос, что же с ней произошло. На самом деле нужно было смотреть весь ролик, от начала до конца, чтобы понять, что произнес он эти слова с невероятной болью, как человек, который чувствует себя абсолютно беспомощным в той трагедии. Только думающие люди и те, кто в теме, все эти годы понимали причину этой катастрофы. Что ждали тогда от Президента либеральная часть общества - объявления войны США? Это, как минимум, было нереально, поэтому все их злорадные усмешки выглядят до сих пор просто издевательскими. Мы уже наблюдали вырванные из контекста слова ДАМа «Денег нет, вы там держитесь! Мы помним претензии либшизы к Первому каналу по поводу «распятого мальчика», что оказалось действительно подставой и настоящим фейком. Но как же долго либеральные СМИ смаковали этот фейк! Я предлагаю разобраться, как все было на самом деле. Итак, по порядку. При этом обратите внимание: все, что происходит в квартире Алексеевой между ней и ВВП, стенограмма фиксирует: - Вручает декоративную тарелку с изображением главного здания Московского государственного университета. Но о том моменте, что юбилярша целует руки Путина нет и речи. При этом, ни в ролике на сайте Первого канала, ни на России24 нет этого момента: Вопрос: почему? Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста это попытка натянуть сову на глобус Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом. Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики. Либо и то, и другое одновременно но это не точно. И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш. Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти. Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу. Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности. Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок. Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера. Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока. Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности. В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке. Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности.
Натягивать сову на глобус: смысл и значение этой фразы
Таким образом, "натянуть сову на глобус" означает попытку приспособить что-то мудрое и глубокое к чему-то поверхностному и неподходящему. Таким образом, "натянуть сову на глобус" означает попытку приспособить что-то мудрое и глубокое к чему-то поверхностному и неподходящему. Выражение «натянуть сову на глобус» стало частой метафорой в современном русском языке и имеет несколько значений. Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус". означает проявлять старания с заведомо известным нулевым результатам. Значение фразеологизма «натянуть сову на глобус» связано с невозможностью или неуместностью совершения определенного действия.
Значение выражения «Натянуть сову на глобус» разбираемся в смысле и происхождении
Например, если человек пытается объяснить физическому закону свои личные теории, которые противоречат ему, то можно сказать: "Не стоит натягивать сову на глобус". Также оно может использоваться для указания на отсутствие логики или оснований у аргументации. Истоки выражения "Натягивание совы на глобус" имеет корни в древнегреческой мифологии. В древнегреческих легендах, сова была символом божественной мудрости и знания. Она часто изображалась на философских рисунках, как сидящая на глобусе.
Обмен мнениями и аргументами помогает преодолеть предвзятость и сделать обоснованное заключение. Следуя этим принципам, можно избегать неправильного и слепого приема информации, а значит, избегать ошибок при «натягивании совы на глобус». Наиболее эффективные методы натягивания совы на глобус Существует несколько эффективных методов, которые помогут успешно натянуть сову на глобус: 1. Изучить предмет. Прежде чем приступить к задаче, необходимо получить всю необходимую информацию о ней.
Изучите инструкции, посмотрите обучающие материалы и консультируйтесь с опытными людьми. Тщательно разберитесь в предмете, чтобы знать, какой подход выбрать. Разбить задачу на подзадачи. Если задача кажется слишком сложной, попробуйте разбить ее на более мелкие и управляемые подзадачи. Рассмотрите каждую подзадачу отдельно и прогрессивно решайте их. Это поможет вам более эффективно использовать свои ресурсы и достичь цели. Использовать систематический подход. Разработайте план действий, который поможет вам пошагово преодолевать сложности. Определите последовательность действий и придерживайтесь ее.
Да что вы понимаете в совах и глобусах... Но трудновыполнимая — не значит не решаемая, особенно если за дело берется какой-нибудь очень сильный гаишник из анекдота... Засорился мусоропровод, я его брезгливо потыкал палочкой, прогресса не добился и вызвал из ЖЭКа специально обученного человека.
Данная фраза вызывает интерес и непонимание у многих людей, поскольку она имеет необычный и символический характер. Фразеологизм «натягивать сову на глобус» означает обманывать или вводить в заблуждение кого-либо, обращать на кого-либо внимание на несуществующую проблему или ошибку. Такое выражение часто используется для обозначения попытки навязать ложную информацию или несуществующую проблему. По своему происхождению, данное выражение может быть связано с ассоциацией совы с мудростью и соотнесением этой мудрости с глобусом, который символизирует знания и понимание. Таким образом, «натягивать сову на глобус» означает попытку ввести в заблуждение с помощью надуманных или недостоверных знаний. Значение выражения «натягивать сову на глобус» Выражение «натягивать сову на глобус» является идиомой, которая означает внушать или навязывать ложные или несоответствующие действительности вещи. Подобно тому, как невозможно натянуть сову на глобус из-за их несовместимости, так и натягивание абсурдных и несвязанных ситуаций или объяснений на реальность является бессмысленным и нелогичным.
Данное выражение можно использовать в различных контекстах. Например, оно может быть использовано, чтобы выразить критику или недовольство по отношению к лживым или безосновательным утверждениям. Также выражение «натягивать сову на глобус» может использоваться для обозначения попытки придать ложный образ или впечатление о чем-либо, что не соответствует действительности. Источник данного выражения неизвестен, однако оно широко используется в русском языке и является общепринятым образом для описания ситуаций или людей, которые стараются передать неправдивую информацию или искаженную реальность. Происхождение выражения Выражение «натягивать сову на глобус» имеет интересное происхождение и особое значение. Оно связано с описанием нелепой, несоответствующей реальности ситуации. Само выражение «натягивать сову на глобус» означает проделывать бессмысленную работу или настаивать на неверном мнении, не обращая внимания на факты. Происхождение этого выражения связано с практикой натягивания головы совы на глобус. Сова — символ мудрости и знания, а глобус — символ всемирного знания и понимания мира. Но натягивание головы совы на глобус абсурдно и несоответствует действительности.
Выражение «натягивать сову на глобус» используется в контексте выявления бессмысленных, ошибочных усилий, когда человек пытается доказать что-то, что невозможно или несовместимо с фактами. В целом, выражение «натягивать сову на глобус» является метафорой, которая иллюстрирует бессмысленные попытки или настаивание на неправильных вещах, не принимая во внимание реальность. Исторический контекст Натягивать сову на глобус — это идиоматическое выражение, которое означает пытаться приспособить что-то неподходящее к определенной ситуации. Истоки этой фразы кроются в древнем Риме, когда актеры в театре использовали маски, представляющие животных. Среди них была и маска совы, которая символизировала мудрость. Читайте также: Биография певца Коста Лакоста: настоящее имя и возраст Глобус, в свою очередь, был символом всемирности и знания.
Натягивание совы на глобус откуда пошло. Как норманисты сову на глобус натянуть пытались
Словом, сову иллюминатов более-менее успешно натянули-таки на глобус. Выражение «Натянуть сову на глобус» имеет иронический характер и означает попытку придачи ложного значения или использование некомпетентных аргументов при решении какой-либо задачи. Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку преподнести ложные или неправильные сведения в качестве правды или факта. Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение. Что означает фраза «натянуть сову на глобус»?».
Что означает выражение «натянуть сову на глобус» и какое значение оно имеет в современной речи
Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая примерно. Выражение "натягивать сову на глобус" в современном русском языке означает искажать факты, приукрашивать или преувеличивать события для достижения. Выражение "натянуть сову на глобус" пользуют в известном значении. Значение и использование фразы «натянуть сову на глобус» Выражение «натянуть сову на глобус» имеет несколько значений и используется в различных ситуациях. эта поговорка означает, что человек делает какие-то утверждения основываясь на недоказанных или им лично придуманных фактах, а в мире науки так говорят о теориях или работах, которые малодоказуемы, сомнительны или заведомо неверны.
Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая при
Значение фразеологизма «натянуть сову на глобус» связано с невозможностью или неуместностью совершения определенного действия. Таким образом, "натянуть сову на глобус" означает попытку приспособить что-то мудрое и глубокое к чему-то поверхностному и неподходящему. Таким образом, «натянуть сову на глобус» могло означать безнадежное стремление победить смерть или изменить неменяемое. Фраза «натянуть сову на глобус» происходит из области охоты, где натянуть кожу совы на глобус означает уложить добытую дичь в готовую сумку. НАТЯГИВАТЬ СОВУ НА ГЛОБУС — крылатая фраза, обозначающая примерно.
Что означает выражение натягивать сову на глобус?
В общем смысле фраза «Натянуть сову на глобус» является метафорой, и ее использование в повседневной речи направлено на попытку выразить свое отношение к нелепости или неразумности определенных ситуаций или действий. Критики и сторонники метафоры Вопрос о значении и смысле фразы «натянуть сову на глобус» вызывает различные мнения и точки зрения у критиков и сторонников метафоры. Критики метафоры скептически относятся к использованию такого образа речи. Они утверждают, что метафорическое выражение «натянуть сову на глобус» приводит к путанице, дезинформации и недопониманию.
Они утверждают, что метафора служит только для придания словам красочности и эмоциональности, но не несет конкретной информации или смысла. Сторонники метафоры, напротив, считают ее неотъемлемой частью языка и средством передачи сложных концепций и идей. Они утверждают, что метафора позволяет сделать абстрактное понятие более понятным и доступным.
Метафора может помочь передать смысловую нагрузку и создать новые ассоциации, что способствует более глубокому пониманию темы или идеи. В итоге, спор о значении и смысле фразы «натянуть сову на глобус» выражает различные подходы к использованию метафоры в языке. Критики считают ее лишней и запутывающей, в то время как сторонники признают метафору важным и эффективным средством коммуникации.
Метафора и путаница. Фраза имеет двусмысленное значение и может толковаться как метафора, выражающая невозможность или бессмыслицу некоторого действия, а также как путаница или ошибочная идея. Это свойство фразы делает ее интересной и уникальной для использования в различных контекстах.
История возникновения фразы. Фраза «Натянуть сову на глобус» представляет собой вариацию известного выражения «Натянуть сову на глобус» из романа Федора Достоевского «Преступление и наказание». Она олицетворяет неразумные действия или попытку сделать нечто невозможное.
Знание истории возникновения фразы помогает понять ее значения и контексты использования.
Именно поэтому в привилегии от 1539 года на строительство замка в Киевском Полесье речь идет о полезности строительства таких замков «на украине» - «на земле». В 1580 году в универсале короля Стефана Батория пишется: »Старостам, подстаростам, державцам, княжатом, паном, рицерского стану людем на украйне руской: Киевской, Волынской, Подляшской, Браславской мешкаючим». То и есть Стефан Баторий прямо так и указывает, что «Украиной» называется Русь, или все Русские владения польской короны , причем не только новые, но и старые.
В траурной поэме от 1585 года на смерть киевского кастеляна князя Михаила Вишневецкого Киевщина названа «Приднепровской Украиной» или переводя на современный манер «Приднепровской землей». То и есть большая Русь Украина была представлена отдельными землями-украинами: Брацлавской, Киевской, Приднепровской, Заднепровской и так далее. Гетман Выговский требовал уступки «права на всю древнюю Украину или Роксоланию … до Вислы», и заявлял о своем желании стать «Великим князем Украины», понимая «вся Украина» - «вся Русская Земля». Ну и последнее, чтобы доказать теорию, что «украина» - это именно «земля».
После Андрусовского перемирия от 1667 года, разделившего Украину по Днепру, в обиходе появляется термин «Малороссийская Украина», который может обозначать только одно: «Малороссийская земля». И само слово «land» переводится аналогично Украине - страна, земля, край, надел, область. Так что если быть исторически грамотным, то Украину стоит называть именно «Русь Украина» - «Земля Русь»! Пока один триангл пашет как тысяча негров стивена кинга, рассказывая об играх, я расскажу не про трианглы, а про...
Я буду быстр и беспощаден к деталям - иначе матан, формулы и скучно. Большая часть современных инди-девелоперов берет готовый движок и вообще не заморачивается технологиями вывода картинки на экран. Это прогресс и двадцатьпервый век, это сюжеты, механики, интерактивное кино... Первый вариант строится из пикселей; второй вариант, хочется срифмовать из вокселей, но это не про это, поэтому второй строится из полигонов, а точнее из трианглов, то есть из треугольников.
Воксели - это три дэ пиксели и они не обязаны быть кубиками. Просто если они будут шариками, то не будут равномерно заполнять пространство, либо начнут проникать друг в друга, а нам это не удобно. Поэтому иногда воксели бывают не только кубиками, но и другими объемными фигурами. Для два дэ экранов еще есть векторная графика.
В первых компьютерах которые еще не ПК использовалась она, а сейчас это SVG и флэш который все еще местами живой. Все это замечательно, но в современных ПК приставках и прочих боксах вся графика строится специальными ускорителями ГПУ в тч интегрированными в процессор ЦПУ , поэтому даже два дэ будет рисоваться поверх пары треугольников, сложенных в квад квадрат , который растянут на весь и не очень экран, c зед координатой равной нулю или просто глубиной, одинаковой для всех пикселей. Творцы софтрендеров всячески стараются сделать Ъ-вывод графики, минуя конвейер видеокарты. Насколько правдиво это получается и действительно ли драйвер видеокарты транслирует их софт-пиксели без преобразования - нам не интересно.
А интересно то, что софтрендеры делают все преобразования внутри процессора и выдают на экран готовую картинку. Все операции: компоновка спрайтов, преобразование геометрии, текстурирование и постпроцессинг, освещение различными источниками света, тени, и прочее-прочее, всё делается силами ЦПУ. Готовый кусок памяти ЦПУ отправляется на сторону памяти видеокарты, откуда ГПУ старательно выводит его на экран точка за точкой. С два дэ все просто - на экран копируется множество квадратных картинок.
Квадратные они для людей, а для компьютера - это просто цепочка последовательно расположенных байтов. Для три дэ нам нужно поиграть в игру «проецируй это»: дисплеи по прежнему плоские и двумерные, а сцена трехмерная. Нужно спроецировать «тень» три дэ объекта на плоский экран, желательно используя всякие перспективные коррекции... Если не матан, то геометрия и философия уже близко!
Зачем нам три дэ на плоском экране объяснять не нужно, но где-то в дебрях пека - эта три дэ сцена описана в виде треугольников. Почему треугольник? Потому что - это минимальная фигура, с помощью которой можно покрыть или замостить любую поверхность. Вообще любую.
Круг можно замостить треугольниками. Да, при этом круг превратится в многоугольник, но количество точек на экране дисплея все равно конечно, поэтому, чем больше треугольников, тем круглее круг. Плюс еще разные профиты от геометрии треугольников. Кстати, тут уместно вспомнить, что любая 3д сцена, описывается как поверхность.
Именно так мы воспринимаем окружающий мир - щупаем поверхности: рукой, звуком, глазом. Чтобы посмотреть, что внутри объекта, его сначала нужно разобрать и только потом посмотреть на новые поверхности. Еще есть рентген, но там мы видим срезы и достраиваем объем по... В случае с картинками на экране, нам интересно «щупать» 3д поверхность светом.
Вся остальная физика столкновений твердых тел и звука шагов по ковру и кафелю в басейне - это отдельная тема для отдельных манускриптов. Итак, мы трогаем треугольники лучами света и получаем какую-то картинку. Маленький мальчик , потрогав книгу издательства Мир про компьютерную графику, озадачивается: какого -я должен рисовать все эти треугольники, делая какие-то преобразования, когда проще рисовать готовые объекты, как в пиксельарте. Вот стол и стул, вот шар, цилиндр, куб, рисуй!
Использовать систематический подход. Разработайте план действий, который поможет вам пошагово преодолевать сложности. Определите последовательность действий и придерживайтесь ее.
Систематический подход помогает грамотно распределить время и ресурсы. Продолжать учиться. Натягивание совы на глобус может быть сложным и требовательным процессом.
Однако, чем больше вы учитеся и пробуете новые подходы, тем легче становится справляться с новыми задачами. Не бойтесь новых вызовов и оставайтесь открытыми для обучения и роста. Не бывает только одного верного ответа.
Иногда натягивание совы на глобус требует творческого подхода и экспериментов. Не пытайтесь найти только одно решение, ищите различные способы решения задачи. Будьте готовы к тому, что некоторые методы могут не работать, и не бойтесь менять свою стратегию.
В конце концов, натягивание совы на глобус — это непростая задача, которая требует усилий, настойчивости и гибкости. Используйте эффективные методы, и вы сможете успешно справиться с любыми потенциально сложными ситуациями.
В греческой мифологии мышь и сова считались символами мудрости. Идею о том, что «натянуть сову на глобус» является невозможным, можно связывать с тем, что сова способна летать и обладает острым зрением, а глобус — это научная модель Земли, отображающая ее форму и пространственное расположение. Таким образом, попытка натянуть сову на глобус становится символичной метафорой того, что пытаться решать задачу, требующую глубокого знания или опыта, без необходимых навыков — бессмысленно и невозможно. Выражение «натянуть сову на глобус» широко используется в современной речи для описания ситуаций, когда человек пытается запутаться, произвести впечатление или представить себя знающим в какой-то области, но на самом деле не имеет достаточных знаний или компетенций. Понимая историю возникновения выражения, мы можем представить его более точно и использовать его в своей речи для описания ситуаций, когда человек преувеличивает свои знания и опыт. Применение в современном речевном обороте Выражение «натянуть сову на глобус» используется в современном русском языке для обозначения ситуации, когда человек пытается навязать или заткнуть за глаза что-то очевидное или несоответствующее действительности.
Оно описывает попытку замаскировать факты или обмануть других людей.
Выражение «натянуть сову на глобус» — что оно означает и как его правильно толковать
Приходит он к директору, жалуется. Тот говорит, детей надо сначала шокировать, а потом заинтересовать, вот смотри, идет в класс и громко спрашивает — Братва! А кто может натянуть презерватив на глобус? Самый смелый с задней парты: — Слышь, в натуре, а чё такое глобус?
Проверять источник. Особое внимание следует уделять проверке авторитетности источника информации. Идеально, когда источник подтверждается несколькими независимыми источниками или обладает аккредитацией и признанием в экспертных кругах. Критически мыслить. Важно иметь скептическое отношение к информации и не принимать открытое предложение без должного анализа.
Анализируйте доводы и рассуждения, представленные в информации, и выявляйте возможные логические ошибки или противоречия. Запрашивать объективное мнение. Быть готовыми обратиться за помощью к экспертам или поделиться своими соображениями с коллегами или друзьями. Обмен мнениями и аргументами помогает преодолеть предвзятость и сделать обоснованное заключение. Следуя этим принципам, можно избегать неправильного и слепого приема информации, а значит, избегать ошибок при «натягивании совы на глобус». Наиболее эффективные методы натягивания совы на глобус Существует несколько эффективных методов, которые помогут успешно натянуть сову на глобус: 1. Изучить предмет. Прежде чем приступить к задаче, необходимо получить всю необходимую информацию о ней.
Изучите инструкции, посмотрите обучающие материалы и консультируйтесь с опытными людьми.
Учительница кивнула, и вновь отправилась на урок, прихватив наглядное пособие. Войдя в класс, спросила: — Дети, кто может натянуть презерватив на глобус?! Воцарилась удивленная тишина. В ней прозвучал голос с задней парты: — А что такое глобус??? Вот с этого мы и начнем наш урок!!! На сюжет анекдота наложилась книга Александра Лазарчука и Михаила Успенского "Посмотри в глаза чудовищ". В её тексте есть слова: Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Каска его воткнулась пикой в землю обочины и осталась стоять, подобно скорбной греческой урне.
Потом он всё-таки собрал себя с земли и пробежал мимо нас последним. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина. Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение.
Позже филин трансформировался в сову. Оно подчеркивает тщетность попыток сделать невозможное, особенно когда речь идет о попытке представить недостоверную информацию как достоверную. Что означает фразеологизм? Это выражение используется, когда кто-то пытается выдать желаемое за действительное, приукрасить или исказить истину ради достижения своих целей. Фразеологизмы с похожим значением Вот несколько фразеологизмов с похожим значением: «Притянуть за уши» — пытаться использовать какие-либо факты для доказательства чего-либо, что на самом деле не соответствует истине; «Сделать из мухи слона» — преувеличивать значение какого-либо события или факта; «Подтасовывать факты» — искажать информацию в свою пользу; «Выдавать желаемое за действительное» — представлять что-либо таким образом, как будто это уже свершившийся факт; «Вешать лапшу на уши» — обманывать, дезинформировать кого-либо. Примеры использования фразеологизма В научной дискуссии: Учёный представляет теорию, которая не подтверждается фактами и данными исследований.