Новости всероссийское зоозащитное движение

Группа ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ размещена в разделе Домашние и дикие животные. Новости благотворительного фонда "Защита и охрана диких животных и охрана живой природы". теперь "зоозащитники-радикалы" деятельно собрались "отрегулировать" охоту: "на очереди" - запрет испытательно-притравочных станций, а в перспективе, полагаю, они уже видят в мечтах запрет охоты с собакой или даже - вообще охоты. День Эколят проводится 25 апреля 2024 года и является одним из мероприятий Всероссийских природоохранных социально-образовательных проектов «Эколята–Дошколята», «Эколята», «Молодые защитники Природы» и Всероссийской акции «Россия – территория Эколят.

Не убий! Защитники животных выступили против законопроекта депутата Авксентьевой

Поэтому просим ввести запрет на разведение беспородных животных и породистых, не имеющих лицензию питомника. Без него то, что сейчас предлагают многие чиновники, а именно умерщвление бездомных животных, будет происходить бесконечно. Может ли человек в здравом уме утверждать, что животных можно убивать лишь только потому, что им не повезло с хозяином, который выбросил их на улицу? Это не тот уровень этики и гуманности, к которому мы стремимся.

Убивать невиновных животных, которым не повезло. При этом важно ввести бесплатную стерилизацию животных малоимущих владельцев и льготную для владельцев всех беспородных животных. Если прекратить поток поступления новых животных на улицы, то программа ОСВВ сможет остановить появление нового невостребованного потомства уже выброшенных животных.

При условии, что эта программа действительно осуществляется, а не саботируется многими регионами, которым были выделены средства на эту программу. К сожалению, на улицах и в приютах оказываются не только беспородные животные. Поэтому еще одним необходимым пунктом в решении проблемы является лицензирование и квотирование породного разведения.

Добавив внушительные штрафы за выброс животных, самовыгул и внедрив обязательную регистрацию мы сможем полностью решить проблему. Не должны те, кто не имеет ни малейшего понятия, откуда берутся бездомные животные, решать их судьбы.

Но этого мало - теперь "зоозащитники-радикалы" деятельно собрались "отрегулировать" охоту: "на очереди" - запрет испытательно-притравочных станций, а в перспективе, полагаю, они уже видят в мечтах запрет охоты с собакой или даже - вообще охоты. И при этом ссылаются на передовой "зарубежный опыт". Что такое охота сегодня? Это не просто форма активного отдыха: охота - отрасль экономики, в которой задействованы тысячи людей, производственные мощности, угодья, недвижимость, лицензии. Люди, труд всей жизни которых может быть связан с разведением и подготовкой собак, охотники-промысловики, "живущие с ружья" образ жизни которых немыслим без охотничьей собаки... Они теперь должны "исчезнуть, как пережиток"?

Их тоже, что ли, "в овраги - и лопатами"? Наконец, охота в современном мире - необходимость. Едва ли не меньшая, чем в эпоху неолита, так как мы живем - в антропосфере. В среде, которая сформирована человеком, в которой только человек регулирует численность животных, формирует биоразнообразие и для многих крупных и подчас - опасных животных является единственным "естественным врагом", своего рода "суперхищником". И цивилизованная, организованная в рамках законодательных актов и подчиняющаяся рекомендациям специалистов, осуществляющих мониторинг численности животных, охота сегодня является единственным точным и эффективным инструментом регуляции, изымающим из популяции "лишних" или чрезмерно опасных особей. Она встроена в экологию антропосферы, независимо от того, нравится это кому-то или нет, независимо от чувств, которые могут испытывать к убийству животного охотником люди, сидящие дома и грезящие о "тотальном милосердии". Вы можете есть мясо - или не есть его принципиально, но функции управления биосредой с человека от этого никто не снимет. В том числе - необходимости регулирования численности диких животных: где-то - охраной, а где-то - отстрелами.

Более того: будучи заинтересованными в наличии зверя, охотники стремятся увеличить численность и биоразнообразие животных в угодьях, осуществляют их подкорм чтобы не было падежа или потрав сельхозкультур , восстанавливают поголовье видов, по тем или иным причинам некогда исчезнувших в конкретной местности. И еще и деньги в казну приносят - от продажи лицензий. Если представить себе, что сегодня запретят охоту, - нас ждет апокалипсис. Размножившиеся травоядные съедят посевы, следом придут расплодившиеся хищники, которые быстро смекнут, что чем ловить быструю рогатую косулю или злющего кабана - можно пойти в город или село и добыть там неповоротливых и бестолковых двуногих. Которые, конечно, очень шумны и суетливы - но вполне сгодятся в "пищевую цепочку". Удар по притравочным станциям - "пробный шар". Но вполне убойный, так как приведет к массовой гибели на охотах, при первом контакте со зверем, необученных собак интересно, как это прокомментируют зоозащитники-радикалы? Приведет к уничтожению целых направлений охоты на норах, с борзыми и гончими, с лайкой на зверя , да и сами охотники могут пострадать - так как тропить подранка-медведя или кабана без собаки - риск смертельный.

Добиваясь своей цели, зооэкстремисты и ангажированные ими СМИ и законодатели лгут, лгут бессовестно и нагло, рассказывая какие-то выдуманные ужасы про травлю увечных животных без зубов и когтей, чуть ли не с выколотыими глазами. Хотя в сети, открыто, на общедоступных ресурсах лежат правила испытаний на ИПС, в которых на хорошем и понятном русском языке написано, что недопустимо использовать на притравке животных со спиленными зубами и когтями, увечных, не достигших зрелости и оговоренного правилами размера веса. Борцы с ИПС даже ни разу не поинтересовались, сколько живут звери на этих станциях. Зачем им? Хотя легко могли бы узнать - живут они там в 2 и более раза дольше, чем в естественных условиях а иногда - и дольше, чем те же виды в цирках. Значит, видимо, "гуманизм диктует" - подранку следует болеть и медленно подыхать. А собакам необученным - гибнуть. Это же "за кадром происходит".

В конечном итоге запрет контактной притравки на ИПС приведет к полной деградации десятков охотничьих пород. Причем эта деградация отразится и на безопасности общества в целом, так как выдающиеся рабочие качества многих охотничьих собак сохраняющиеся исключительно благодаря их использованию по сей день применяются не только на охоте, но и в службах - для поиска взрывчатых веществ и наркотических средств.

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Главный редактор издания: Авдеева Л. Заместитель главного редактора: Симакина М.

Пруды, образованные бобровыми плотинами, затапливают сельскохозяйственные земли и подмывают строения. Сваленные бобрами деревья периодически рвут линии электропередачи, обесточивая целые поселки. Но материальные потери — еще полбеды, в конце концов, в ряде случаев человек готов платить за охрану природы. Однако затапливаемые бобрами луга являются местом гнездовий множества видов луговых птиц, численность которых сейчас из-за этого стремительно сокращается. Огромные участки и без того поредевших лесов превращаются в болота, затопленные деревья гниют и погибают. Чтобы оценить масштаб бедствия, достаточно заглянуть на старые торфяные карьеры в Орехово-Зуевском или Шатурском районах Подмосковья — бобровые норы располагаются там через каждые 40—50 метров берега. Каждый год подросшее молодое потомство отправляется искать место для собственного дома, иногда проходя для этого десятки километров, и осваивает все новые и новые территории. И эта ситуация характерна для всей России.

Буквально за прошедшие три года нормы добычи бобра были увеличены с двух особей на охотника за целый сезон до трех в день, но должного эффекта достичь не удалось, популяция продолжает расти. Сейчас обсуждается вопрос об увеличении сроков охотничьего сезона. Если и это не поможет, вместо охотников-любителей, которые в ходе отмененного мероприятия сократили бы поголовье на несколько десятков особей, через несколько лет за счет бюджета придется нанимать уже профессионалов, чтобы уничтожать бобра в совсем уже других количествах. Причем в этом случае ни шкуры, ни мясо даже не будут использоваться, а просто тушки сбросят бульдозерами в ямы, наполненные хлорной известью, — неужели так будет лучше? И этот сценарий совершенно не является фантастикой, подобное мы уже сегодня наблюдаем в Аргентине, куда бобров завезли из Канады около 70 лет назад, рассчитывая, что они станут ценными промысловыми животными. Однако, не имея естественных врагов среди местной фауны, они в итоге расплодились в таких количествах, что поставили на грань полного уничтожения леса провинции Огненная Земля. И в конце 2016 г. Кстати, ирония судьбы состоит в том, что катастрофический взрывной рост популяций бобра и лисицы был вызван главным образом именно действиями зоозащитников.

Именно их пропаганда отказа от натуральных мехов снизила спрос и обрушила цены, благодаря чему охота на эти виды потеряла экономическую привлекательность. Увы, причина в чудовищном уровне безграмотности и невежества, характерном для всего современного общества в целом. Люди, то и дело употребляющие слово «экология», даже понятия не имеют, что это — целый раздел биологии, изучающий биоценозы и взаимодействие различных биологических видов. Для них «плохая экология» — это когда помойку около дома подожгли. Еще меньше повезло охотоведению, которое без преувеличения можно назвать «практической экологией». Зоозащитники искренне веруют, будто охотники убивают все живое, до которого только смогут дотянуться, «потому что можно», — а стоит им это запретить, как настанет благодать. Владимир Фетин. СССР Тигр в разрезе На же самом деле охота как институт выполняет крайне важную миссию — поддерживать экологическое равновесие «в ручном режиме», коль скоро уж само по себе оно давно и необратимо нарушено самим существованием и деятельностью человека.

Охотоведы, а это отдельная профессия, по которой готовят специалистов в вузах, проводят научные исследования и защищают диссертации, осуществляют учет численности животных, исходя из результатов которого определяются нормы добычи. Если численность сокращается, нормы снижаются, или вид вовсе выводится из охотничьего оборота в данной местности. Если популяцию требуется сократить — нормы увеличиваются, а иногда и продлеваются сроки охотничьих сезонов.

Партия "Новые люди" запустила в Алтайском крае зоозащитный проект

Движение, справедливо названное в народе «радикальной зоошизой», добралось до кабинетов Госдумы. Депутаты фракции «Новые люди» разработали законопроект о запрете использования животных в цирках. Участники требовали от властей принять закон о защите животных. Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. 2707+340. "Новые люди" занялись проблемой основательно: федеральные депутаты направили в Госдуму законопроект о запрете использования животных в цирках, а активисты партии организовали зоозащитное движение в поддержку законопроекта. Можно сказать, что движение за права животных в России сделало ещё один шаг вперёд в своём развитии и повышении уровня профессионализма», – отметила председательница «Голосов» Динара Агеева. Главная» Новости» Бездомные животные новости.

В Госдуму внесли законопроект об уполномоченном по вопросам защиты животных

Экспертные заключения и фотографии с места события сделанные сотрудниками организации повлияли на решение Тверского районного Суда города Москвы, который признал Департамент ЖКХиБ Правительства Москвы, службу отлова диких животных и московский кинологический центр виновными в гибели кошек и обязанными возместить моральный ущерб в общей сумме 90 000 рублей 67-летней пенсионерке Нине Вусс — опекуну , которая заботилась о кошках, ремонтировала и утепляла муниципальный приют на собственные деньги [23] [24]. С самого начала своей деятельности сотрудники Центра спасали котят с «Птичьего рынка» выброшенных так называемыми перекупщиками мошенниками, которые. В 2006 году сотрудники Центра для того, чтобы донести до широкой общественности информацию о перекупщиках и тем самым уменьшить число замученных животных, написали и проплатили публикацию большой рекламной статьи в газете «Мир новостей» о перекупщиках. В этой статье пропагандируется стерилизация кошек, а так же доносится информацию о том, что не бывает «добрых» перекупциков, у которых не умирают котята, так как в любом случае при торговле котята заражаются инфекцией [26]. В апреле 2008 года представители Центра правовой зоозащиты спасли из подвала пятиэтажки на Мичуринском проспекте , предназначенного под снос, около 20 кошек. Зоозащитникам пришлось обратиться в районную управу с требованием открыть им дверь подвала, чтобы вытащить оттуда животных — местные муниципальные службы отказывались это делать [27] В марте 2010 года сотрудники Центра спасли на проспекте Мира в Москве рысь убежавшую от хозяина. Они её отловили, передержали и возвратили владельцу [28]. Летом 2011 года сотрудники Центра организовали отлов домашнего енота-полоскуна в Москве, который убежал от владельцев и прятался на дереве. С целью изменения этой ситуации, организация направляет многочисленные обращения к властям и чиновникам [30]. Из-за невозможности добиться радикальных мер — демонтажа берегоукреплений и восстановления естественной береговой линии, организация через СМИ обратилась к обычным гражданам с призывом самостоятельно строить плоты для спасения утят [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37].

Сотрудники организации также сами устанавливают плоты каждой весной на разных прудах в Москве [38]. В феврале 2014 года сотрудники Центра спасли домашнего енота, который поселился на автостоянке в машине на Сколковском шоссе [39]. В 2015 году организация обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой прекратить жестокое обращение с животными в Приморском сафари-парке и возбудить уголовное дело по 245 статье УК РФ «Жестокое обращение с животными» в связи с тем, что директор этого сафари-парка Дмитрий Мезенцев регулярно отдавал на растерзание тиграм и леопардам живых животных: козлов и кроликов. Несмотря на очевидные признаки умышленного уголовного наказуемого деяния, прокуратура, после затянувшегося на полгода разбирательства, в возбуждении уголовного дела отказала [40] , сославшись на якобы проводимую Приморским сафари-парком программу реинтродукции , что не соответствует действительности, так как тигров содержащихся в нём не планируют выпускать в дикую природу. Лабораторные исследования тушек погибших птиц, инициированные организацией, показали, что все птицы были отравлены изониазидом. Организация обвинила в содеянном службы ЖКХ, которые таким образом очищают город от излишнего числа животных. Обожжённые утки были доставлены организацией в ветеринарную клинику «Зелёный попугай», где ветеринары выходили птиц [53]. А осенью того же года Центр принимал участие в спасении других уток с того же самого Варшавского пруда, которых в конце лета выпустили в пруд местные чиновники в рамках праздничных мероприятий. Когда пруд начал замерзать эти утки не могли улететь, так как они были домашними и не умели летать и поэтому их надо было отливать, чтобы они не замёрзли [54] [55].

Организация впервые в Москве поднимает вопрос массового замуровывания живых голубей в чердачных окошках под крышами жилых домов в Москве и области прежде всего девятиэтажек постройки 1960-х гг при проведении работ по ремонту фасадов. В ряде случаев организации удаётся добиться размуровывай окошек и спасения птиц [56] [57]. Однако, в случае замуровывания окошек в девятиэтажке на Коровинском шоссе в доме 3 корпус 1, организация сталкивается со злостным сопротивлением чиновников, в результате которого замурованные птицы погибли, после чего организация начинает добиваться от правоохранительных органов проведения следственно-оперативных мероприятий для возбуждения уголовного дела [58] [59] [60] [61] [62] [63]. Организация поднимает вопросы незаконности осушения прудов службами ЖКХ в Москве и области с целью их очистки или реконструкции в период выведения потомства у водоплавающих птиц в мае, июне и июле, что приводит к массовой гибели утят. Организации удаётся добиться остановки осушения некоторых прудов, в частности Конторского пруда в Коммунарке [64]. Однако в ряде случаев бороться с чиновниками организации в одиночку было не под силу, поэтому сотрудникам организации приходилось проводить отлов утят. Так, при осушении Большого Черкизовского пруда сотрудникам организации пришлось участвовать в отлове утят с осушаемого пруда с целью их спасения [65] [66] [67].

Даванков сообщил об убежденности, что животным в цирке не место. Даже дети прекрасно знают, что звери страдают за кулисами - у всех есть интернет, все видят эти кадры. И это не прибавляет гуманизма", - прокомментировал депутат. Он считает, что в цирке и без того есть на что посмотреть, и шоу мирового уровня можно делать без насилия над животными.

Российское движение детей и молодежи образовано по распоряжению Президента России Владимира Путина, его учредительное собрание состоялось 20 июля 2022 года. Свое название Движение Первых получило по итогам голосования на I съезде Российского движения детей и молодежи в Москве, который проходил с 18 по 20 декабря. Делегаты также утвердили 12 направлений работы и 11 общих ценностей, среди которых «Жизнь и достоинство», «Патриотизм», «Добро и справедливость», «Созидательный труд», «Крепкая семья» и другие.

Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.

«Зоошиза» добралась до цирков: в Госдуме хотят запретить представления с животными

Лидеры движения полагают, что они могут использоваться для незаконного умерщвления домашних животных. Причиной осторожности, по-видимому, было многочисленное и неплохо сплоченное зоозащитное сообщество, которое и требованиями донимает, и на площадь может выйти. Участники требовали от властей принять закон о защите животных. История зоозащитного движения в России. Статистика cообщества ВКонтакте ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Детальный анализ рекламы, постов и пользователей группы.

АЛЬЯНС ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ – ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ! ЗООЭКСТРЕМИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!

Зоозащитные организации, пропагандирующие полный отказ от эксплуатации животных человеком (веги движение, объединяющее вегетарианцев и веганов) Хочу подчеркнуть, что разделение на кластеры очень условное, т.к. Участники требовали от властей принять закон о защите животных. Всероссийское зоозащитное движение. Академическая гребля, спортивная акробатика – новости спорта Тверской области. Логотип телеграм канала @vserosnarodzooza — Канал Всероссийское народное зоозащитное движение К. Группа ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ размещена в разделе Домашние и дикие животные.

ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ

С целью продвижения гуманного отношения к животным в Нижнем Новгороде стартовала работа отделение зоозащитного движения «Мы в ответе за них». Академическая гребля, спортивная акробатика – новости спорта Тверской области. Причиной осторожности, по-видимому, было многочисленное и неплохо сплоченное зоозащитное сообщество, которое и требованиями донимает, и на площадь может выйти. Член Всероссийского зоозащитного движения Вячеслав Щербаков прокомментировал такое решение. Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. О нелегкой жизни четвероногих друзей человека не понаслышке знают волонтеры общества защиты животных «Дверь в лето».

13 интересных фактов о Дне защиты животных

Из пояснительной записки следует, что изменения могут внести в закон "Об Общественной палате РФ". Авторы законопроекта напомнили, что сейчас вопросами ответственного обращения с животными на уровне РФ занимаются Минсельхоз, Россельхознадзор, Минприроды и Минкультуры. В регионах этот вопрос находится на контроле органов по экологии.

Соответствующий документ опубликован в думской электронной базе. Из пояснительной записки следует, что изменения могут внести в закон "Об Общественной палате РФ". Авторы законопроекта напомнили, что сейчас вопросами ответственного обращения с животными на уровне РФ занимаются Минсельхоз, Россельхознадзор, Минприроды и Минкультуры.

Информацию о проведении Дня Эколят рекомендуется разместить на сайтах образовательной организации, в социальных сетях с хэштегами ДеньЭколятТула. По итогам проведенных мероприятий просьба предоставить до 3 июня 2024 года на электронный адрес den-ekolyat mail.

Главный редактор издания: Авдеева Л. Заместитель главного редактора: Симакина М. Нижний Новгород, ул.

Каждый день волонтеры общества защиты животных «Дверь в лето» спасают брошенных котят

Обращение с ними не требует регулирования? А почему в нём не предписали обязательную регистрацию домашних и бездомных животных? Почему закон тормозили целых семь лет, пока за него отвечало Министерство сельского хозяйства? Какой был интерес Минсельхоза в том, чтобы завис и закон, и система регистрации животных России? А почему из будущего закона выбросили охотничьих и диких животных вообще? В чьих интересах? Какие силы это пролоббировали? Каков результат этого? Изъятие подохотных животных позволило депутатам-единороссам разрешить бесконтактную притравку живых животных собаками для их тренировки — действительно ли она бесконтактна, проверить обычно невозможно; охоту в вольерах; охоту с луком и арбалетом; охоту на краснокнижных животных и применение травматического оружия в населённых пунктах. Новый закон содержит также бомбу замедленного действия в виде пункта 3 статьи 13: в нём идёт речь об изъятии из квартир по белорусскому образцу "лишних" животных.

Несмотря на заверения соответствующего лобби о том, что это всего лишь мера борьбы с "бабкиными квартирами", очевидны интересы подрядчиков на отлов. Проверять наличие животных теперь имеют право представители местных администраций то есть к нам в дом может зайти не только росгвардеец или полицейский, но и юрист управы, и секретарь?.. Заметим, что меры против хордерства уже заложены в Гражданском кодексе и в Правилах содержания животных, а суть упомянутой статьи заключается исключительно в установлении предельного количества животных в квартире, вне зависимости от условий их содержания. И в изъятии всех, кто превышает это количество, без суда и следствия. Это, мягко говоря, большой шаг назад в защите животных России. Теперь и подопытные, и сельскохозяйственные, и вольные дикие животные оказались незащищёнными статьёй 245 УК о жестоком обращении с животными, ибо федеральный закон об обращении с животными их таковыми не признал! Что может последовать дальше? Чем ещё законодатели могут облагодетельствовать браконьерское лобби страны? Разрешением охоты на городских животных?

Такое встречается в ряде стран, например, в США и Австралии. Депутаты Николай Валуев и Николай Николаев пропагандируют охоту, то есть убийство диких животных, как «национальное достояние России», приравнивая её к странам третьего мира, где допустимым считается заработок на вывозе сырья, секс-туризме и трофейной охоте. Хищническое и потребительское отношение к живой природе плохо сочетается с патриотической риторикой. За тридцатилетие капиталистической России у зоозащитного движения были и есть победы. Как громкие, так и повседневные. Теперь жалеть зверей и помогать им считается престижных даже среди российских "звёзд". Начиная с девяностых годов Россия покрылась сетью частных зооприютов.

Уже вторая по счету новость гуляет в СМИ о том как бедных безобидных любителей животных под хвостик обижают некие "антифурри... Это тоже самое письмо, что было, измененное! Тема: "Государство, общество, политика" поле письма дает возможность вставить ск... Сколько животных можно было бы спасти, если бы они летели рядом с хозяевами в салоне, а не среди чемоданов в багаже.

Информацию о проведении Дня Эколят рекомендуется разместить на сайтах образовательной организации, в социальных сетях с хэштегами ДеньЭколятТула. По итогам проведенных мероприятий просьба предоставить до 3 июня 2024 года на электронный адрес den-ekolyat mail.

Однако потребность в федеральном законе всё равно существует, что показал митинг, на который вышло четыреста нижегородцев. Полную запись прямой трансляции пресс-конференции можно посмотреть здесь. Смотрите также: В России появится ассоциация зоозащитных организаций: 2 комментария Марина: 25. Всероссийская зоозащитная организация с разветвленной территориальной структурой и функциями, включая функцию зоозащитного мониторинга и прокуратуры, должна создаваться уже сейчас, объединяя уже сейчас существующие зоозащитные инициативы, людей и регионы. Если структура объединит массы, власти против не попрут, наоборот, придут за электоратом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий