Итогом Русско-японской войны 1904–1905 годов, проигранной Россией, стал мирный договор, подписанный 23 августа (5 сентября по григорианскому календарю) 1905 года в маленьком американском городке Портсмут (штат Нью-Гэмпшир). 120 лет назад, 24 января 1904 года, Япония прервала дипломатические отношения с Россией, что делало давно ожидавшуюся войну между странами практически неизбежной; российский МИД предсказывал, что японцы нападут без предупреждения. Хронология событий русско-японской войны 1904-1905 гг. Причины военного конфликта Японии и России, условия Портсмутского мирного договора, итоги для России. В этой статье перечислены и разобраны мифы о Русско-японской войне 1904—1905 годов. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Русско-японская война 1904-1905 гг.
| Русско -японская война 1904 -1905 гг кратко, причины, события, итоги (Таблица) | И как неожиданный проигрыш в русско-японской войне в итоге привел к катастрофе 1917 года в России? |
| Русско-японская война 1904–1905. Большая российская энциклопедия | Опираясь на содействие Англии и США, Япония подготовила и развязала русско-японскую войну. |
Русско-японская война 1904-1905 г
В силу этих соображений Россия не может согласиться на уступку этого острова, но она в то же время расположена признать за Японией право широкой эксплоатации морских рыбных ловель и других коммерческих предприятий на этом острове. Условия подобной эксплоатации могли бы стать предметом особого соглашения. Японское предложение: 6. Аренда Порт-Артура, Талиена и прилежащих к ним территорий и территориальных вод, включая все права, привилегии, концессии и льготы, приобретенные Россией у Китая, в связи с арендой или как часть её, и все государственные предприятия и собственность должны быть, переданы Японии. Российский ответ: Императорское правительство не возражало бы против этого пункта, но, принимая во внимание суверенные права Китая на перечисленные территории, Россия не может уступить Японии свои права без предварительного соглашения с Китаем. Само собою разумеется, что права частных лиц во всей области, на которую распространяется договор аренды, заключённый между Россией и Китаем, должны будут остаться неприкосновенными. Японское предложение: 7. Россия обязуется передать Японии железную дорогу между Харбином и Порт-Артуром свободною от всяких претензий и обязательств, а также все её ветви, включая все права, привилегии и собственность, сюда принадлежащие, и все угольные копи, принадлежащие железной дороге или ею эксплуатируемые. Российский ответ: Императорское правительство принимает впринципе этот пункт, при условии, однако, что оно может отказаться только от той части железной дороги, которая теперь действительно занята японскими войсками.
Конечная станция дороги, подлежащей уступке, в этих условиях должна быть установлена с общего согласия. Необходимо, однако, иметь в виду, что концессия на постройку и эксплуатацию линии была предоставлена Китаем частной компании, что Китай сохраняет на нее суверенные права и что военная оккупация не должна нанести никакого ущерба правам этой компании. Императорское правительство готово взять на себя войти в соглашение с сказанной компанией относительно предоставления Китаю теперь же воспользоваться правом выкупа этой линии. Сумма выкупа, причитающаяся компании, будет уступлена Японии. Японское предложение: 8. Россия сохраняет за собой и эксплуатирует Транс-Маньчжурскую железную дорогу, на точном основании концессии на её постройку и при условии, что она будет использоваться исключительно в торговых и промышленных целях. Российский ответ: Этот пункт не вызовет возражений. Японское предложение: 9.
Россия возмещает Японии действительные расходы войны. Сумма, равно как время и способ такого возмещения, будут согласованы. Российский ответ: Россия не может согласиться с условиями этого пункта. Только побежденные страны возмещают военные издержки, но Россия не побеждена. Никакая страна не может признать себя таковой, когда её территория была едва атакована врагом. Только в том случае, если бы победоносные японские армии вторглись внутрь России, нация могла бы понять, почему поднят вопрос о возмещении военных издержек. Русские уполномоченные считают долгом привлечь внимание японских уполномоченных к тому факту, что даже на Парижском конгрессе, имевшем место после взятия Севастополя, союзники не сочли возможным поднять вопрос о возмещении военных издержек. Эти последние возмещались только странами, которые не имели более средств продолжать войну, что ни в коей мере не относится к России в данный момент.
Но, отказываясь возместить военные издержки, императорское правительство сочтет справедливым возместить Японии те расходы, которые она произвела не на самое войну и не во вред России, но для блага тех русских людей, которые пострадали от самого факта войны. Таковы расходы по содержанию военно-пленных, по попечению о больных и другие. Японское предложение: 10. Все русские военные корабли, которые вследствие повреждений, полученных в бою, искали убежища в нейтральных портах и были там интернированы, должны быть переданы Японии, как законный приз. Российский ответ: Россия не может согласиться на это требование. Представляется затруднительным найти в практике международных отношений прецеденты, которые могли бы послужить опорой подобному требованию. Сверх того это требование не согласуется с мирными намерениями, которые должны бы воодушевлять обе договаривающиеся стороны. Материальные выгоды, которые приобрела бы Япония, если бы русские корабли, находящиеся в нейтральных портах, были ей переданы, были бы сравнительно незначительны, но согласие на подобное условие было бы несовместимо с достоинством России.
Японское предложение: 11. Россия обязуется ограничить её морские силы в водах Дальнего Востока. Российский ответ: Россия не может согласиться на такое обязательство, навязанное иностранной державой, потому что это было бы равным образом несовместимо с её достоинством. Императорское правительство считает, тем не менее, возможным заявить, что в его виды не входит в близком будущем содержать в тихоокеанских водах значительные морские силы. Японское предложение: 12. Россия предоставит японским подданым неограниченные full права на рыбную ловлю вдоль берегов и в заливах, гаванях, бухтах в реках, находящихся в ее владениях в Японском, Охотском и Беринговом морях. Российский ответ: Россия готова войти в соглашение с Японией относительно предоставления японским подданным прав рыбной ловли на берегах Японского, Охотского и Берингова морей. Эти права, могут, однако, простираться только на собственно морские берега, не касаясь бухт и рек.
Само собою разумеется, что права, уже принадлежащие в этой области как русским, так и иностранным подданным, должны остаться в силе. Из Маньчжурии Россия должна была вывести войска, однако, по требованию России, Япония также, должна была это сделать. Россия наотрез отказалась полностью отдавать остров Сахалин и прилегающие рядом с ним острова, возмещать военные расходы, передавать оставшийся флот Японии, а также ограничивать свой флот в морях Дальнего Востока. Россия согласилась оплатить расходы на содержание русских пленных, предоставить права гражданам Японии на неограниченную рыбную ловлю вдоль берегов Японского, Охотского и Берингова морей, кроме бухт рек. Также Россия согласилась на ограничения в использовании Трансманьчжурской железной дороги. В итоге, после длительных и тяжелых переговоров, Япония всё-таки согласилась на многие требования России. В итоге получилось следующее: То, что ранее было предложено Японией и в итоге полностью вошло в мирный договор: 1. Россия прекращает влияние на Корею; 2.
Россия уходит из Маньчжурии, прекращение влияния в этом регионе, но, по требованию России, Япония также обязывается вывести свои войска из этого региона; 3. Только южная часть Сахалина и прилежащие острова передаются Японии; 6. Предоставление прав гражданам Японии прав на рыбную ловлю вдоль берегов русских владений в морях Японском, Охотском и Беринговом; 8. Возмещение затрат на уход за русскими пленными; Что не вошло в договор: 1. Возмещение Россией военных затрат Японии; 2. Передача оставшегося флота Японии; 3. Ограничение русского флота в морях Дальнего Востока.
Так началась Русско-японская война 1904—1905 годов, формально завершившаяся победой Японии, но на деле оставившая неудовлетворёнными обе стороны. Причиной войны послужили намерения обоих государств установить свой контроль над Кореей и Маньчжурией. Россия в последней четверти XIX века начала освоение Дальнего Востока, которое прежде тормозилось из-за слишком большой его удалённости от центра путь из Петербурга до восточных окраин империи занимал три месяца в одном направлении. С началом строительства Транссибирской магистрали наконец стало возможным нормальное развитие края и включение Маньчжурии в российскую сферу влияния. Японцы, которые после реставрации Мэйдзи в 1868 году активно вестернизировались, претендовали на статус единственной великой азиатской державы, но великая держава того времени была немыслима без колоний и сфер влияния, поэтому японцы также рассчитывали на укрепление в Корее, Маньчжурии и части Китая. Интересы Японии и России столкнулись на Дальнем Востоке. Поначалу вопрос пытались решить дипломатическими методами, но они ни к чему не привели. Японцы соглашались признать за Россией только железнодорожные интересы в Маньчжурии, через которую проходила ветка КВЖД, но требовали полного вывода войск из Маньчжурии и отказа от ряда концессий в Корее, полученных за десять лет до этого русским предпринимателем Юлием Бриннером к слову, дедом знаменитого голливудского актёра Юла Бриннера. В свою очередь, Россия соглашалась на отказ от корейских концессий и вообще от влияния на Корею, но только в обмен на признание японцами того факта, что Маньчжурия останется в сфере российского влияния. Продолжая дипломатические переговоры, японцы одновременно готовились к войне. У лучших в мире корабелов, англичан, под ключ был заказан новенький флот броненосцев. Японцам жизненно необходимо было добиться превосходства на море, чтобы организовать высадку десанта на материк. Кроме того, японцам удалось заручиться дипломатической поддержкой англичан, которые также не были заинтересованы в усилении влияния России на Дальнем Востоке. Англичане заключили с Японией союзный договор, который предусматривал, что Британия вступит в войну в том случае, если в войну Японии и какой-либо ещё державы вступит третий участник. Этот договор был заключён специально с расчётом на российско-французский союз, чтобы у Франции не было соблазна участвовать в войне. В итоге воевали стороны один на один, но японцы также пользовались дипломатической и пропагандистской поддержкой США и Британии, а Россия — Франции и Германии, которые, впрочем, активных действий не предпринимали. Основное внимание японцев было сосредоточено на некогда китайской крепости Порт-Артур, ныне находившейся в руках Российской империи. Главной задачей японцев было запереть в порту, а при благоприятном стечении обстоятельств — уничтожить русскую эскадру, чтобы беспрепятственно провести высадку десанта в Маньчжурии. После нескольких неудачных попыток японцам удалось временно заблокировать эскадру в гавани и провести высадку войск в Маньчжурии. Русские войска не препятствовали осаде Порт-Артура, крепость была надёжно укреплена. По плану предполагалось, что Порт-Артур перетянет на себя значительную часть японских сил, что не позволит японцам с ходу овладеть Маньчжурией. Дело в том, что русская армия в Маньчжурии была незначительной и серьёзно уступала по количеству мобилизованной японской армии, к тому же большая часть армии была рассредоточена по гарнизонам. При этом японцы имели ощутимое преимущество: они действовали у себя под боком, а для России Дальний Восток был очень далёким и периферийным регионом. Даже если учитывать недавно заработавший Транссиб, всё равно из-за его невысокой пропускной способности на доставку всего лишь одного армейского корпуса до театра боевых действий уходил месяц, тогда как японцы доставляли десант до материка менее чем за сутки. Японцы также понимали всё это, поэтому делали ставку на стремительные атаки, не считаясь ни с какими потерями. Необходимо было разбить русские войска в Маньчжурии, пока к ним не пришли подкрепления из России. В начале мая началось вторжение японских сил в Маньчжурию и произошло первое сухопутное сражение войны — бой на реке Ялу, в котором 20-тысячный русский отряд противостоял троекратно превосходившим силам японцев. Командующий отрядом Засулич имел приказ провести разведку боем, выяснить численность японской армии и после этого отступить. Одновременно японцы начали высадку десанта неподалёку от Порт-Артура, чтобы захватить крепость и наконец уничтожить русскую эскадру. Высадившиеся силы перерезали железнодорожное сообщение крепости с Маньчжурией. Силами гарнизона снять осаду было невозможно из-за слишком большого превосходства японцев, поэтому на деблокирование крепости была отправлена часть сил маньчжурской армии. Однако снять блокаду не удалось.
В начале августа японцы высадились на Ляодунском полуострове и осадили крепость Порт-Артур. Осада Порт-Артура длилась с мая 1904 г. Основная цель Японии была достигнута. Сражения в Северной Маньчжурии носили вспомогательный характер, так как японцы не имели сил и средств для оккупации ее и всего русского Дальнего Востока. Первое крупное сражение на суше под Ляояном 24 августа - 3 сентября 1904 г. Встречное сражение 5-17 октября на реке Шахэ и попытка русских войск наступать 24 января 1905 г. После крупнейшего Мукденского сражения 19 февраля - 10 марта 1905 г. Здесь они встретили окончание войны. Сформированная после гибели русского флота в Порт-Артуре 2 Тихоокеанская совершила полугодовой переход на Дальний Восток. Однако в многочасовом сражении у о. Цусима 27 мая 1905 г. Военные потери России, по официальным данным, составили 31630 убитыми, 5514 умерли от ран и 1643 погибло в плену.
Кузьминков со ссылкой на источники перечисляет многочисленные факты, доказывающие нарушение Японией пакта включая захват и торпедирование советских судов, нарушение сухопутной и воздушной границы СССР, сотрудничество с Германией — страной агрессором по отношению к СССР. О подготовке собственного нападения Японии на СССР в период действия пакта о нейтралитете достаточно известно [6]. Все это доказывает нарушение Японией статей 1 и 2 Пакта о нейтралитете, что было подтверждено в приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока 1946—1948. Система обороны и группировка японских войск в Маньчжурии и Корее к августу 1945 г. Так, американский историк японского происхождения Хасэгава Цуеси пишет: «Япония, так же как и СССР, использовала пакт о нейтралитете лишь для отвода глаз, поэтому в случае необходимости без терзаний совести рассчитывала аннулировать свои обязательства. Однако это не значит, что Япония может обвинять СССР в нарушении пакта о нейтралитете с позиций блюстителя закона» [7]. Объявление войны и широкомасштабные военные действия против Японии со стороны Советского Союза в августе 1945 года выглядят более серьезным нарушением пакта, чем торпедирование японцами советских кораблей. Но не более того. Япония, понимавшая, что Россия будет избегать войны на два фронта и ради этого терпеть любые ее провокации, действовала нагло и безнаказанно в течение 1941—1945 годов. Ибо нападение на иностранное судно в международных водах, его захват и тем более уничтожение с гибелью или интернированием экипажа является достаточным поводом к войне и очевидным нарушением заключенного сторонами пакта. Странно читать высказывания некоторых отечественных историков например, Б. Славинского , упрекающих руководство СССР в том, что оно, мол, не денонсировало пакт до апреля 1945 года, пока само избегало войны с Японией, а вспомнило об этих нарушениях, когда Германия была практически повержена и открытие фронта на Дальнем Востоке не грозило нашей стране гибелью. Именно так, а не иначе и надо было действовать, чтобы наказать еще одного наглого агрессора — Японию — тогда, когда для этого появилась возможность. Тем не менее, СССР старался соблюсти нормы международного права. Молотов принял Н. Сато, посла Японии в СССР, и сделал ему заявление о денонсации пакта в соответствии с его третьей статьей. Факт денонсации, а не аннулирования, означал, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года. Историк К. Черевко пишет, что СССР имел право на аннулирование пакта то есть полное прекращение его действия «в соответствии с Парижским пактом 1928 г. Поскольку «это могло бы насторожить Токио и создать дополнительную угрозу дальневосточным рубежам СССР, Советское правительство ограничилось лишь заявлением о денонсации упомянутого договора» [8]. При этом В. Молотов в ответ на высказанную японским послом надежду, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года, заявил: «Фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта» [9]. Это был прямой намек на то, что СССР больше не считает себя связанным этим договором. Было ли вступление СССР в войну неожиданным для Японии На самом деле обе стороны все понимали, но Япония очень хотела избежать войны с СССР и потому убеждала прежде всего себя, а потом и советское правительство, что пакт действует еще один год. Советская сторона по понятным соображениям дипломатично с этим как бы соглашалась. Сообщения японской разведки не оставляли сомнений в намерении СССР вступить в войну с Японией согласно договоренностям на Ялтинской конференции союзников 4—11 февраля 1945 г. Полковник японского генштаба времен войны Хаттори Такусиро пишет: «Японское правительство, получив сообщение о денонсации Советским Союзом советско-японского пакта о нейтралитете, дало указание своему послу в Москве Сато выяснить позицию Советского Союза о соблюдении им нейтралитета. Однако из донесений, полученных еще раньше из штаба Квантунской армии, стало ясно, что из Европы продолжают перебрасываться на Восток части Советской Армии курсив наш. Действительно, выполняя соглашения ялтинской конференции, СССР начал переброску войск на восток с конца марта 1945 года. В середине апреля из японского посольства в Москве докладывали в Токио: «В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно. Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца» [11]. Секретное соглашение великих держав на Крымской конференции 4—11 февраля 1945 г. Лист 1. Лист 2. Молотова о денонсации пакта было для Японии неприятным, но ожидаемым событием Стоит заметить, что официальные историки в Японии отрицают тот факт, что японское правительство было своевременно информировано о решениях ялтинской конференции в отношении Японии. Однако это не соответствует действительности. Кошкин указывает на мемуары «шифровальщицы японского представительства в Стокгольме Онодэра Юрико, которая утверждала, что содержание достигнутых в Ялте секретных соглашений о Японии были своевременно передано в японский МИД» [12]. Кроме того, уже через два дня после окончания Крымской конференции 14 февраля 1945 г. Еще в феврале 1945 года японская разведка предупредила Высший совет по руководству войной, что «к весне СССР может расторгнуть пакт о нейтралитете и присоединиться к союзникам в войне против Японии», а генерал Тодзио предупредил своего императора о возможности вступления СССР в войну [14]. Так что заявление 5 апреля В. Молотова японскому послу о денонсации пакта было неприятным, но ожидаемым событием. Кошкиным [15]. В кратком изложении это выглядят так. Япония предприняла активные дипломатические усилия для того, чтобы сохранить нейтралитет СССР, просила выступить его в качестве посредника в мирных переговорах Японии с США, пыталась разобщить союзников, заронить сомнения в честности и принципиальности советской стороны, якобы ведущей сепаратные переговоры с Японией и так далее. Высший совет Японии по руководству войной 20 апреля 1945 года принял документ «Общие принципы мероприятий в случае капитуляции Германии», в котором ставилась задача: «Приложить усилия к тому, чтобы умелой пропагандой разобщить США, Англию, СССР и подорвать решимость США и Англии вести войну» [16]. После капитуляции Германии тот же Высший совет 11, 12 и 14 мая вновь обсуждал необходимость переговоров с СССР и привлечения его в качестве посредника.
Летопись войны с Японией 1904-1905 гг.
| русско-японская война — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Русско-японская война 1904-1905 годов – война между Россией и Японией за господство над важными в стратегическом и экономическом отношениях районами Дальнего Востока. |
| Русско-японская война 1904-1905 гг. Сражение у о. Цусима | Победа над Японией вернула в состав нашей страны территории, аннексированные в результате русско-японской войны 1904-1905 годов, а также закрепила суверенитет СССР над южными Курилами. |
| 75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией | Русско-японская война 1904—1905, возникла в обстановке усилившейся борьбы империалистических держав за раздел полуфеодальных Китая и Кореи; носила захватнический, несправедливый, империалистический характер с обеих сторон. |
| Русско-японская война: причины, основные сражения, итоги для России и Японии | Русско-японская война, которая началась 27 января 1904 года, первоначально не воспринималась серьезно. |
Началась Русско-японская война
Итогом Русско-японской войны 1904–1905 годов, проигранной Россией, стал мирный договор, подписанный 23 августа (5 сентября по григорианскому календарю) 1905 года в маленьком американском городке Портсмут (штат Нью-Гэмпшир). Айрапетов, автор монографии по истории Русско-японской войны так описывает это соглашение. Русско-японская война 1904–1905, война между Россией и Японией за господство над важными в стратегическом и экономическом отношениях районами.
Русско-японская война 1904-1905 гг
Крепость защищало около 50 000 солдат. Численность японских сил доходила до 200 тысяч. За время осады было убито около 31 000 защитников. Остальные были захвачены в плен после капитуляции в начале 1905 года. Японцы потеряли сто тысяч, включая раненых. Генерала Стесселя, коменданта крепости, приговорили в России к смерти, но позже его помиловали. Мукденское сражение Мукденское сражение Битва началась 17 февраля 1905 года возле города Мукдена в Китае и продлилась двадцать один день. На фронте в 150 км сошлись около полумиллиона солдат с обеих сторон. Сражение оказалось самых крупным за всю предыдущую историю. Обе стороны потеряли с учетом раненых около 150 тысяч солдат.
Потери были примерно одинаковыми с обеих сторон, но русская армия по итогам сражения была вынуждена отступить. Российские войска заняли позиции в 200 км от Мукдена, где количество российских войск постоянно росло, усиливаясь прибывающими подкреплениями. Войска готовились к наступлению. Японцы победили в сражении, но силы японской армии были истощены. Понесшая огромные потери японская армия прекратила активные действия. Маршал Ояма слал сообщения императору, что войска не смогут далее противостоять более мощной армии. Цусимское сражение Цусимское сражение на картине Айвазовского Морская битва при Цусиме произошла 14—15 мая и закончилось разгромом российской флотилии. На пути к Владивостоку русская эскадра из 38 кораблей должна была пройти через Цусимский пролив. В проливе ее ждала вражеская флотилия, состоящая и 125 различных кораблей.
России вновь было нанесено сокрушительное поражение на море. Уже через полчаса после начала сражения флагман российской эскадры был потоплен, а командующий эскадрой Рожественский получил тяжелое ранение. Быстрая потеря командующего оказала сильное влияние на результат сражения. Из всей эскадры спастись удалось только нескольким судам, которые укрылись в нейтральных портах. В результате сражения было потоплено двадцать русских кораблей, а еще пять были захвачены в плен. Погибло более 5 000 русских моряков, а более 6 000 оказались в плену. Японцы потеряли всего три миноносца и меньше 700 человек убитыми и ранеными. Причины российского поражения Можно выделить следующие причины неудачных действий российской армии в войне 1904—1905 годов: Удаленность от европейской части России. Приказы из столицы приходили с опозданием.
Нерешительное поведение царя и окружающих его людей. Разведка своевременно сообщила царю о том, что Япония собирается начать войну. Однако Николай II не отреагировал на поступавшие предупреждения. Рост протестных настроений в стране.
Судьба П. Моньки до сих пор неизвестна, но может послужить толчком для проведения научных исследований. В фондах госархива имеются и другие сведения, освещающие события Русско-японской войны. Это приказы командующего войсками Приамурского военного округа, главного начальника тыла Маньчжурских армий 1904-1905 гг. В приказах содержатся сведения о солдатах и офицерах, награжденных за отличие в боях и усердную службу во время войны с Японией. Кроме того, в архиве также хранится уникальный шеститомный иллюстрированный фолиант "История Русско-японской войны", изданный в Санкт-Петербурге в 1907-1909 гг.
Для предотвращения этих действий боевые корабли несли дежурство на внешнем рейде. Причём для отражения возможной атаки силами всего флота, а не только блокшипов, на рейде стояли не миноносцы, а самые современные броненосцы и крейсеры. Об опасности такой тактики накануне войны предупреждал С. Макаров [86] , однако его слова как минимум не успели к адресатам. В ночь на 27 января 9 февраля 1904 года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца « Цесаревич » и « Ретвизан » и бронепалубный крейсер « Паллада ».
После 50-минутного сражения получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» — взорван. После боя в Чемульпо продолжилась высадка частей 1-й японской армии под командованием барона Куроки , общей численностью около 42,5 тыс. Отношение русской общественности к началу войны с Японией[ править править код ] Русский плакат начала русско-японской войны, 1904. Японский император и его лукавые доброжелатели: Джон Булль и Дядя Сэм Известие о начале войны мало кого в России оставило равнодушным: в первый период войны в народе и общественности преобладало настроение, что на Россию напали и необходимо дать отпор агрессору. В Петербурге, а также других крупных городах империи самопроизвольно возникали невиданные уличные патриотические манифестации. Даже известная своими революционными настроениями учащаяся столичная молодёжь завершила свою университетскую сходку шествием к Зимнему Дворцу с пением « Боже, Царя храни!
Оппозиционные правительству круги оказались застигнутыми этими настроениями врасплох. Так, собравшиеся 23 февраля ст.
Георгиевские кавалеры за войну с Японией 1904—1905 гг.
Чины маньчжурских армий; Порт-Артурский гарнизон; чины флота согласно Высочайших приказов по военному ведомству до 12 ноября 1905 г.
Против Японии: что потеряла Россия в 1905 и вернул СССР в 1945 году
В 1905 году жестокая русско-японская война завершилась поражением России и победой Японии. Поражение России в русско-японской войне 1904-1905 годов кардинально изменило геополитическую ситуацию на Дальнем Востоке и Европе. Русско-японское соперничество нашло выход в войне между Россией и Японией 1904-1905 гг. Настоящая работа описывает предпосылки, причины войны, военный потенциал стран-участниц, ход боевых действий и урегулирование этого военного конфликта. В этой статье перечислены и разобраны мифы о Русско-японской войне 1904—1905 годов. попытке англосаксов ограбить российский золотой запас.
Русско-японская война
О войне 1904-1905 годов между Россией и Японией. Русско-японская война (8 февраля 1904 — 27 июля 1905) — война между Россией и Японией за контроль над Маньчжурией и Кореей. Русско-японская война – это вооруженный конфликт между Японией и Россией, происходивший в 1904-1905 гг., который имел значительные последствия для внутренней и внешней политики Российской империи. 1905 гг., которая сложилась для нас неудачно. Айрапетов, автор монографии по истории Русско-японской войны так описывает это соглашение. О войне 1904-1905 годов между Россией и Японией.
Победа, от которой мы отказались
В тот же день японский отряд контр-адмирала С. Уриу 6 крейсеров и 8 миноносцев атаковал находившиеся в корейском порту Чемульпо в качестве стационеров русский крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец». Получивший тяжелые повреждения «Варяг» был затоплен экипажем, а «Кореец» взорван. После атаки японских миноносцев ослабленная Тихоокеанская эскадра ограничилась оборонительными действиями. Прибывший в Порт-Артур вице-адмирал С. Макаров начал готовить эскадру к активным действиям, но 31 марта 13 апреля погиб на эскадренном броненосце «Петропавловск», подорвавшемся на минах. Принявший командование морскими силами контр-адмирал В. Витгефт отказался от борьбы за господство на море, сосредоточившись на обороне Порт-Артура и поддержке сухопутных войск. В ходе боевых действий под Порт-Артуром значительные потери понесли и японцы: 2 15 мая на минах погибли эскадренные броненосцы «Хацусэ» и «Ясима».
В его ходе японцы 1-я, 2-я, 3-я, 4-я и 5-я армии, 270 тыс. Несмотря на то, что замысел японского командования оказался сорванным, русская сторона потерпела тяжелое поражение. Маньчжурские армии отошли на Сыпингайские позиции 160 км севернее Мукдена , где оставались до заключения мира. После Мукденского сражения А. Куропаткин был смещен с поста главнокомандующего и заменен генералом от инфантерии Н. К концу войны численность русских войск на Дальнем Востоке достигла 942 тыс. В июле 1905 г. Последним крупным событием русско-японской войны стало Цусимское морское сражение 14—15 27—28 мая 1905 г.
Сосредоточенный на Дальнем Востоке флот представлял собой соединение различных по своим тактическим данным кораблей, так как последние строились по различным судостроительным программам. Кроме того, вследствие технической отсталости отечественной кораблестроительной промышленности часть кораблей была построена на иностранных верфях, что вносило еще большее разнообразие; так, семь эскадренных броненосцев принадлежали к четырем различным типам, а из семи крейсеров только два были однотипными. Разнотипность кораблей резко понижала боеспособность эскадры; к тому же по тактическим качествам большинство кораблей было значительно слабее японских.
Русские корабли уступали также японским в отношении бронирования и скорости хода. Слабее они были и по артиллерии. Кроме того, русские снаряды имели соответственно меньший по весу разрывной заряд, что уменьшало их фугасное действие.
Оптических прицелов орудия не имели. Еще хуже обстояло с базами для флота. Владивосток как крепость был слаб.
Оборудование его батареями не было еще закончено, флот не был защищен от бомбардировок с моря. Порт-артурская крепость только начала строиться, причем в силу целого ряда причин сокращение кредитов, отсутствие материалов, недостаток рабочей силы и т. На приморском фронте крепости были закончены постройкой лишь 6 из 25 батарей долговременного типа и 9 из 16 временного характера.
Кроме того, были начаты постройкой три батареи долговременного типа и девять временного. Со стороны суши были закончены один форт, одно укрепление и четыре батареи. Остальные укрепления находились в стадии строительства.
Порт-Артур не имел дока для больших кораблей; имевшийся же вмещал лишь корабли водоизмещением до 6000 т. Кроме того, Порт-Артурский порт имел еще один большой недостаток: его единственный выход на внешний рейд был доступен большим кораблям лишь в полную воду. Однако намеченные мероприятия по переоборудованию порта находились в зачаточном состоянии, и стоявшие на внешнем рейде корабли постоянно подвергались опасности, так как были здесь совершенно открыты для нападения.
Ни в отношении мастерских, ни по наличию запасов порт не был подготовлен к обслуживанию флота во время войны. Владивостокский порт, хотя и имел большой док, но по своим ремонтным средствам и различным запасам стоял не выше порт-артурского. Помимо технических недостатков и неготовности баз, русский флот не имел в достаточном количестве и подготовленного личного состава.
Высшие руководители флота по своей теоретической и практической подготовке не соответствовали занимаемым должностям. Существовавшая система комплектования и прохождения службы являлась препятствием к выдвижению способнейших офицеров на высшие посты. При подготовке офицерского состава главное внимание обращалось на техническую сторону.
Тактическая подготовка была в загоне. Из-за постоянного недостатка средств, отпускаемых на флот, корабли плавали лишь ограниченное время: из двенадцати месяцев в году восемь месяцев корабли находились в «вооруженном резерве» и лишь четыре месяца в кампании. Но и в течение этих четырех месяцев большую часть они проводили на якоре.
Артиллерийских стрельб и тактических учений было недостаточно. Во флоте укрепился взгляд, основанный на опыте японо-китайской войны, что дистанция решительного боя будет порядка 10—15 кабельтовых при начальных дистанциях боя в 25 кабельтовых, и личный состав обучался стрельбе на этих дистанциях. Маневры были случайным явлением и проводились в самых скромных размерах.
Таким образом личный состав, не имевший достаточной практики плавания, не был подготовлен и в военном отношении. К этому следует добавить, что ощущался большой недостаток как в офицерском, так и в рядовом составе, который в случае войны предполагалось пополнить за счет запасных, в подавляющем большинстве уже забывших морскую службу. Подготовка к войне Японии В Японии подготовка к войне с Россией была начата почти сразу после окончания войны с Китаем, когда стало ясным, что на ее пути к захвату Кореи и вторжению в Китай стала царская Россия.
Уже в 1903 г. Япония в основном была готова к войне. Японская армия была развернута до 150 000 человек, а по мобилизации могла достигнуть 350 000 человек.
Фактически же к началу войны японская армия насчитывала в своем составе 375 000 человек при 1140 орудиях против 684 орудий в 1903 г. За время войны, используя все источники пополнения запас, резерв, рекрутские наборы и пр. Немедленно по окончании войны с Китаем правительство Японии выработало программу усиления флота, которая предусматривала постройку к 1902 г.
Редактор — издатель полковник Дубенский. Товарищество Р. Голике и А.
В апреле 1920 г. Начались массовые репрессии, сопровождавшиеся «экономической эксплуатацией территории». Слабость государства, обладавшего значительными богатствами, провоцировала аппетиты могучего соседа. В эти годы Токио не разменивался на разговоры о справедливости и не стеснялся в демонстрации своих интересов. Как известно, уступки не остановили японских политиков от нападений на СССР. Выйдя из Первой Мировой войны в клубе держав-победительниц, Токио начал целенаправленно готовить свою армию к войне с Советской Россией, а флот — с США. Халхин-голе, в японском правительстве победила партия сторонников направления на «южные моря». Тем не менее, не смотря на советско-японский договор о нейтралитете от 13 апреля 1941 г. После нападения гитлеровской Германии на нашу страну Квантунская армия, благодаря скрытой мобилизации, была увеличена вдвое. На границе организовывались провокации. Удар Японии в сторону США, британских, нидерландских и французских колоний не снял опасности, которая оставалась достаточно высокой до 1943 г. Круг взаимных подозрений и счет обид замкнулся в 1945 году. Сталин: «Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны, — напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать, тем самым, выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный прием в отношении Соединенных Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединенных Штатов Америки в Пирл-Харборе и вывела из строя ряд линейных кораблей этого государства. Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан — следовательно, также все выходы к портам советской Камчатки и советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток.
Русско-японская война и ее последствия внутри страны
Дай Бог, только не втянуться в войну! Япония отказалась от Ляодунского полуострова, где находился Порт-Артур. Россия приготовилась к экспансии. В интернете часто можно встретить мнение, что вот, мол, японцы, были пешками клятых Британцев и не менее клятых США или что Коварная Англичанка столкнула лбами наивную Россию и ничего не понимающую Японию. Это не совсем так.
Продвижение Российской Империи на прежних направлениях замедлилось. На Босфоре же Россию видеть не желал даже наш традиционный союзник — Германия. Дальний Восток, несмотря на соперников, казался наиболее перспективным — места много, не поссоримся. В 1896 г.
Россия и Китай подписали секретный союзный договор. Как пишет Рыбаченок И. Вдоль линии содержалась собственная охранная стража. Не удалось и заселить полосу вдоль железнодорожной колеи русским населением Хотя в интернете я находил статьи о полумифической «Желтороссии».
Зато Российская Империя создала прецедент, которым воспользовались потребовавшие от Китая после убийства миссионеров порт Циндао немцы. Российская Империя не стала останавливать немцев. Николай II решил строить на Дальнем Востоке незамерзающий порт. Император заявил: «Я всегда был того мнения, что будущий наш открытый порт должен находиться или на Ляодунском полуострове, или в северо-восточном углу Корейского залива».
Китай не сразу согласился. Маневры обеспокоили не только китайское правительство, но и британцев. Русские суда у берегов Ляодуна встретил британский крейсер. Столкновения между империями не случилось, хотя напряжение выросло.
Но на стороне России оказалась Германия. Кайзер надеялся, что Дальневосточные дела отвлекут Россию от европейских театров. И как только китайцы уступили немцам в Циндао, русские вошли в Порт-Артур. Десант из стрелкового полка и казачьей сотни высадился 17 29 марта 1898 г.
За день до этого Великий князь Кирилл Александрович поднял на вершине Золотой горы русский стяг. Британия негодовала. Джозеф Чемберлен кричал в стенах парламента: «Если садишься обедать с чертом, ты должен взять с собой очень длинную ложку». В лицо англичане русских чертями не называли, но заявили, «что занятие Россией военного порта поблизости от Пекина будет рассматриваться как начало раздела Китая».
Великобритания даже думала заключить оборонительный союз с Германией, но общий антагонизм Лондона и Берлина помешал этому. Долгие дипломатические игры окончились разделением сфер влияния: «Россия обязывалась не препятствовать железнодорожным предприятиям Англии в районе Янцзы, а Англия — аналогичным предприятиям к северу от Китайской Стены». Также Британцы создали свою морскую базу в Вейхавее. Японцев три базы трех различных государств тревожили не меньше, чем китайцев.
Айрапетов приводит слава японского аристократа: «Как зубы страдали бы от холода без губ, также и Японию ожидала бы трагическая судьба, если бы территория Китая была потеряна. А по движению западных держав на восток было ясно, что она скоро может быть потеряна». Если Балканы являлись пороховой бочкой, то Дальний Восток целым военным складом. А самым опасным погребом в нем была Корея.
Попытка русских офицеров создать из корейских солдат обученную армию провалилась. Инструкторы покинули страну. Вскоре Российская Империя и Японская империя подписали договор о разграничении сфер влияния в Корее. Фактически полуостров перешел под контроль страны Восходящего Солнца.
Восстание Боксеров. Свидетельства очевидцев — Война на границе — оккупация Маньчжури. В конце XIX века и без того тяжкое положение Китая осложнилось из-за наводнений и засухи. Из одной провинции в другую шагал голод.
В казне не хватало денег на солдат, и все больше воинов уходило, куда глаза глядят. Одновременно Китай изматывали иностранцы. Железные дороги уничтожали поля, а новые технологии оставляли без работы ремесленников. Не любили китайцы и миссионеров, хотя немало жителей Поднебесной откликнулись на проповеди: количество христиан исчислялось сотнями тысяч.
Ненависть к лаоваям стала выливаться в волнения. Их организовывали тайные общества. Они решили выгнать иностранцев из страны. Про восстание Ихэтуаней написано немало.
А вот так их видели русские люди в Китае: «Двор кумирни «Хо Шэнь Мяо», посвященной «Духу огня» и расположенной в глубине китайского города Тяньцзина, был переполнен ихэтуанцами. У всех в руках были зажженные красные бумажные фонари на палках. Головы были обмотаны красными платками, под которыми были свернуты косы. На голой груди висел красный платок с написанным таинственным иероглифом.
Красный пояс, свернутый узлом с заткнутым большим кривым ножом, туго сжимал худощавое, смуглое тело. На ногах были широкие синия шаровары, перехваченные у ступни красными перевязками» «Их магические методы состоят из множества заклинаний, содержащих в себе по 8-12 или 16—20 иероглифов, которые составляют 10 фраз. Они т. Подростки начинают делать бойцовские движения, то приближаясь друг к другу, то удаляясь.
Все это доказывает нарушение Японией статей 1 и 2 Пакта о нейтралитете, что было подтверждено в приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока 1946—1948. Система обороны и группировка японских войск в Маньчжурии и Корее к августу 1945 г. Так, американский историк японского происхождения Хасэгава Цуеси пишет: «Япония, так же как и СССР, использовала пакт о нейтралитете лишь для отвода глаз, поэтому в случае необходимости без терзаний совести рассчитывала аннулировать свои обязательства. Однако это не значит, что Япония может обвинять СССР в нарушении пакта о нейтралитете с позиций блюстителя закона» [7]. Объявление войны и широкомасштабные военные действия против Японии со стороны Советского Союза в августе 1945 года выглядят более серьезным нарушением пакта, чем торпедирование японцами советских кораблей. Но не более того. Япония, понимавшая, что Россия будет избегать войны на два фронта и ради этого терпеть любые ее провокации, действовала нагло и безнаказанно в течение 1941—1945 годов.
Ибо нападение на иностранное судно в международных водах, его захват и тем более уничтожение с гибелью или интернированием экипажа является достаточным поводом к войне и очевидным нарушением заключенного сторонами пакта. Странно читать высказывания некоторых отечественных историков например, Б. Славинского , упрекающих руководство СССР в том, что оно, мол, не денонсировало пакт до апреля 1945 года, пока само избегало войны с Японией, а вспомнило об этих нарушениях, когда Германия была практически повержена и открытие фронта на Дальнем Востоке не грозило нашей стране гибелью. Именно так, а не иначе и надо было действовать, чтобы наказать еще одного наглого агрессора — Японию — тогда, когда для этого появилась возможность. Тем не менее, СССР старался соблюсти нормы международного права. Молотов принял Н. Сато, посла Японии в СССР, и сделал ему заявление о денонсации пакта в соответствии с его третьей статьей.
Факт денонсации, а не аннулирования, означал, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года. Историк К. Черевко пишет, что СССР имел право на аннулирование пакта то есть полное прекращение его действия «в соответствии с Парижским пактом 1928 г. Поскольку «это могло бы насторожить Токио и создать дополнительную угрозу дальневосточным рубежам СССР, Советское правительство ограничилось лишь заявлением о денонсации упомянутого договора» [8]. При этом В. Молотов в ответ на высказанную японским послом надежду, что пакт будет действовать до 25 апреля 1946 года, заявил: «Фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта» [9]. Это был прямой намек на то, что СССР больше не считает себя связанным этим договором.
Было ли вступление СССР в войну неожиданным для Японии На самом деле обе стороны все понимали, но Япония очень хотела избежать войны с СССР и потому убеждала прежде всего себя, а потом и советское правительство, что пакт действует еще один год. Советская сторона по понятным соображениям дипломатично с этим как бы соглашалась. Сообщения японской разведки не оставляли сомнений в намерении СССР вступить в войну с Японией согласно договоренностям на Ялтинской конференции союзников 4—11 февраля 1945 г. Полковник японского генштаба времен войны Хаттори Такусиро пишет: «Японское правительство, получив сообщение о денонсации Советским Союзом советско-японского пакта о нейтралитете, дало указание своему послу в Москве Сато выяснить позицию Советского Союза о соблюдении им нейтралитета. Однако из донесений, полученных еще раньше из штаба Квантунской армии, стало ясно, что из Европы продолжают перебрасываться на Восток части Советской Армии курсив наш. Действительно, выполняя соглашения ялтинской конференции, СССР начал переброску войск на восток с конца марта 1945 года. В середине апреля из японского посольства в Москве докладывали в Токио: «В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно.
Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца» [11]. Секретное соглашение великих держав на Крымской конференции 4—11 февраля 1945 г. Лист 1. Лист 2. Молотова о денонсации пакта было для Японии неприятным, но ожидаемым событием Стоит заметить, что официальные историки в Японии отрицают тот факт, что японское правительство было своевременно информировано о решениях ялтинской конференции в отношении Японии. Однако это не соответствует действительности. Кошкин указывает на мемуары «шифровальщицы японского представительства в Стокгольме Онодэра Юрико, которая утверждала, что содержание достигнутых в Ялте секретных соглашений о Японии были своевременно передано в японский МИД» [12].
Кроме того, уже через два дня после окончания Крымской конференции 14 февраля 1945 г. Еще в феврале 1945 года японская разведка предупредила Высший совет по руководству войной, что «к весне СССР может расторгнуть пакт о нейтралитете и присоединиться к союзникам в войне против Японии», а генерал Тодзио предупредил своего императора о возможности вступления СССР в войну [14]. Так что заявление 5 апреля В. Молотова японскому послу о денонсации пакта было неприятным, но ожидаемым событием. Кошкиным [15]. В кратком изложении это выглядят так. Япония предприняла активные дипломатические усилия для того, чтобы сохранить нейтралитет СССР, просила выступить его в качестве посредника в мирных переговорах Японии с США, пыталась разобщить союзников, заронить сомнения в честности и принципиальности советской стороны, якобы ведущей сепаратные переговоры с Японией и так далее.
Высший совет Японии по руководству войной 20 апреля 1945 года принял документ «Общие принципы мероприятий в случае капитуляции Германии», в котором ставилась задача: «Приложить усилия к тому, чтобы умелой пропагандой разобщить США, Англию, СССР и подорвать решимость США и Англии вести войну» [16]. После капитуляции Германии тот же Высший совет 11, 12 и 14 мая вновь обсуждал необходимость переговоров с СССР и привлечения его в качестве посредника. При этом «было достигнуто общее соглашение относительно довольно значительных уступок Советскому Союзу в обмен за возобновление с ним дружественных отношений» [17]. Список уступок был подготовлен японским МИДом еще в сентябре 1944 года Японский исследователь Кудо Митихиро перечисляет их.
Она вводит туда войска, десятки тысяч колонистов, берет в свои руки торговлю, почту, телеграф, железнодорожное строительство, устраивает дворцовые перевороты… Презрительное отношение к корейцам, жестокий режим на фактически оккупированной территории вызывают восстание и обращение за помощью к России. Россия посылает в Корею своих военных и финансовых советников. На том бы нам тогда и остановиться, заявив твердый протест против действий Японии в Корее и утвердившись в достойной позиции миротворцев. Но горячие головы в императорском окружении сочли, что мы не слабее Японии и можем извлечь из сложившейся ситуации бoльшую пользу для себя.
В конце 1897 года происходит событие, ставшее прологом будущей войны между Россией и Японией. В ответ на непрекращающиеся провокации японцев, вопреки протестам министра финансов Сергея Витте, других членов правительства, Россия, выступавшая за неприкосновенность «дружественного» Китая, сама вошла на Квантунский Ляодунский полуостров. Порт-Артур был обращен в крепость, а Далиенван — Дальний — в порт коммерческий, открытый для иностранной торговли. Как и Харбин город Дальний создавался русскими инженерами, с самого начала имел градостроительную основу русских городов. Дальний был заложен на самом берегу Желтого моря. Хорошо оборудованный и оснащенный по тем временам механизмами, порт принимал океанские корабли и по грузообороту занимал второе место после Шанхая на всем континентальном побережье от Охотского до Южно-Китайского моря. Дальний стал портом и конечной точкой южной ветки КВЖД, что способствовало развитию его как мощного промышленного центра. Россия затратила на строительство города 30 миллионов золотых рублей и потеряла его по Портсмутскому мирному договору вместе с южной веткой КВЖД в пользу Японии в 1905 году.
Русские в глубинном Китае Российское руководство быстро поняло опрометчивость совершенного шага, но возвращаться на исходные позиции было невозможно без потери лица, да и надобность в тихоокеанских портах оставалась. Пришлось заново выстраивать отношения с ведущими странами региона. С Китаем, который, несмотря на возникшие осложнения, нуждался в российских займах, удалось договориться об аренде квантунских портов сроком на 25 лет. Китайское правительство даже разрешило России провести южноманьчжурскую ветвь железной дороги через Мукден Шэньян к Порт-Артуру. Чтобы умиротворить Японию, воевать с которой Россия не хотела, пришлось поступиться своим влиянием в Корее. Оттуда были отозваны русские советники, и Япония прочно обосновалась в Корее, теперь уж беспрепятственно оккупировала ее. Теперь попытки ослабить напряженность за счет компромиссов воспринимались геополитическими противниками как признак слабости Российского государства. Напор молодого, набирающего силу азиатского тигра оказался столь сильным, что России пришлось пойти на новые уступки, в том числе на отказ от «нейтральной зоны» в Северной Корее, на допуск японцев в Маньчжурию железнодорожным путем и полную свободу рук в Корее.
Но и эти уступки не помогли — они только раззадорили японцев, которые решились помериться силами с российскими конкурентами в открытом вооруженном столкновении. Они не стали делать дипломатических реверансов, чтобы не дать противнику доставить сюда подкрепление из глубинных районов империи, и напали первыми… Про гибель «Варяга» и про героев, которые спят вечным сном «на сопках Маньчжурии», до сих пор, сто с лишним лет спустя, со слезою в голосе поют в русских застольях. Кто повинен в той трагедии? При нынешнем нашем уничижительном отношении к отечественной истории ответ кажется очевидным: а зачем русское правительство нарушило суверенитет Китая выходом на Ляодунский полуостров, к портам Дальний и Порт-Артур? И это, конечно, довод, который опровергнуть трудно.
Российский ответ: Давние права России на остров Сахалин уже существовали в эпоху, когда Япония не обладала или по крайней мере не пользовалась никакими правами собственности на большую часть этого острова.
С другой стороны, Сахалин является только естественным продолжением русских владений в Азии, поскольку этот остров отделен от континента проливом очень малой глубины и шириной в 7 верст. В силу этих соображений Россия не может согласиться на уступку этого острова, но она в то же время расположена признать за Японией право широкой эксплоатации морских рыбных ловель и других коммерческих предприятий на этом острове. Условия подобной эксплоатации могли бы стать предметом особого соглашения. Японское предложение: 6. Аренда Порт-Артура, Талиена и прилежащих к ним территорий и территориальных вод, включая все права, привилегии, концессии и льготы, приобретенные Россией у Китая, в связи с арендой или как часть её, и все государственные предприятия и собственность должны быть, переданы Японии. Российский ответ: Императорское правительство не возражало бы против этого пункта, но, принимая во внимание суверенные права Китая на перечисленные территории, Россия не может уступить Японии свои права без предварительного соглашения с Китаем.
Само собою разумеется, что права частных лиц во всей области, на которую распространяется договор аренды, заключённый между Россией и Китаем, должны будут остаться неприкосновенными. Японское предложение: 7. Россия обязуется передать Японии железную дорогу между Харбином и Порт-Артуром свободною от всяких претензий и обязательств, а также все её ветви, включая все права, привилегии и собственность, сюда принадлежащие, и все угольные копи, принадлежащие железной дороге или ею эксплуатируемые. Российский ответ: Императорское правительство принимает впринципе этот пункт, при условии, однако, что оно может отказаться только от той части железной дороги, которая теперь действительно занята японскими войсками. Конечная станция дороги, подлежащей уступке, в этих условиях должна быть установлена с общего согласия. Необходимо, однако, иметь в виду, что концессия на постройку и эксплуатацию линии была предоставлена Китаем частной компании, что Китай сохраняет на нее суверенные права и что военная оккупация не должна нанести никакого ущерба правам этой компании.
Императорское правительство готово взять на себя войти в соглашение с сказанной компанией относительно предоставления Китаю теперь же воспользоваться правом выкупа этой линии. Сумма выкупа, причитающаяся компании, будет уступлена Японии. Японское предложение: 8. Россия сохраняет за собой и эксплуатирует Транс-Маньчжурскую железную дорогу, на точном основании концессии на её постройку и при условии, что она будет использоваться исключительно в торговых и промышленных целях. Российский ответ: Этот пункт не вызовет возражений. Японское предложение: 9.
Россия возмещает Японии действительные расходы войны. Сумма, равно как время и способ такого возмещения, будут согласованы. Российский ответ: Россия не может согласиться с условиями этого пункта. Только побежденные страны возмещают военные издержки, но Россия не побеждена. Никакая страна не может признать себя таковой, когда её территория была едва атакована врагом. Только в том случае, если бы победоносные японские армии вторглись внутрь России, нация могла бы понять, почему поднят вопрос о возмещении военных издержек.
Русские уполномоченные считают долгом привлечь внимание японских уполномоченных к тому факту, что даже на Парижском конгрессе, имевшем место после взятия Севастополя, союзники не сочли возможным поднять вопрос о возмещении военных издержек. Эти последние возмещались только странами, которые не имели более средств продолжать войну, что ни в коей мере не относится к России в данный момент. Но, отказываясь возместить военные издержки, императорское правительство сочтет справедливым возместить Японии те расходы, которые она произвела не на самое войну и не во вред России, но для блага тех русских людей, которые пострадали от самого факта войны. Таковы расходы по содержанию военно-пленных, по попечению о больных и другие. Японское предложение: 10. Все русские военные корабли, которые вследствие повреждений, полученных в бою, искали убежища в нейтральных портах и были там интернированы, должны быть переданы Японии, как законный приз.
Российский ответ: Россия не может согласиться на это требование. Представляется затруднительным найти в практике международных отношений прецеденты, которые могли бы послужить опорой подобному требованию. Сверх того это требование не согласуется с мирными намерениями, которые должны бы воодушевлять обе договаривающиеся стороны. Материальные выгоды, которые приобрела бы Япония, если бы русские корабли, находящиеся в нейтральных портах, были ей переданы, были бы сравнительно незначительны, но согласие на подобное условие было бы несовместимо с достоинством России. Японское предложение: 11. Россия обязуется ограничить её морские силы в водах Дальнего Востока.
Российский ответ: Россия не может согласиться на такое обязательство, навязанное иностранной державой, потому что это было бы равным образом несовместимо с её достоинством. Императорское правительство считает, тем не менее, возможным заявить, что в его виды не входит в близком будущем содержать в тихоокеанских водах значительные морские силы. Японское предложение: 12. Россия предоставит японским подданым неограниченные full права на рыбную ловлю вдоль берегов и в заливах, гаванях, бухтах в реках, находящихся в ее владениях в Японском, Охотском и Беринговом морях. Российский ответ: Россия готова войти в соглашение с Японией относительно предоставления японским подданным прав рыбной ловли на берегах Японского, Охотского и Берингова морей. Эти права, могут, однако, простираться только на собственно морские берега, не касаясь бухт и рек.
Само собою разумеется, что права, уже принадлежащие в этой области как русским, так и иностранным подданным, должны остаться в силе. Из Маньчжурии Россия должна была вывести войска, однако, по требованию России, Япония также, должна была это сделать. Россия наотрез отказалась полностью отдавать остров Сахалин и прилегающие рядом с ним острова, возмещать военные расходы, передавать оставшийся флот Японии, а также ограничивать свой флот в морях Дальнего Востока. Россия согласилась оплатить расходы на содержание русских пленных, предоставить права гражданам Японии на неограниченную рыбную ловлю вдоль берегов Японского, Охотского и Берингова морей, кроме бухт рек. Также Россия согласилась на ограничения в использовании Трансманьчжурской железной дороги. В итоге, после длительных и тяжелых переговоров, Япония всё-таки согласилась на многие требования России.
В итоге получилось следующее: То, что ранее было предложено Японией и в итоге полностью вошло в мирный договор: 1. Россия прекращает влияние на Корею; 2. Россия уходит из Маньчжурии, прекращение влияния в этом регионе, но, по требованию России, Япония также обязывается вывести свои войска из этого региона; 3. Только южная часть Сахалина и прилежащие острова передаются Японии; 6. Предоставление прав гражданам Японии прав на рыбную ловлю вдоль берегов русских владений в морях Японском, Охотском и Беринговом; 8. Возмещение затрат на уход за русскими пленными; Что не вошло в договор: 1.
Возмещение Россией военных затрат Японии; 2.
Русско-японская война 1904-1905 годов:как она проходила
А врагов у России во все времена было слишком много. Это они спровоцировали и даже частично финансировали нападение Японии на царскую Россию в 1904 году. Японцы - трудолюбивый, умный народ. Любят русские песни.
Ещё Х. Теравама сказал, что мы, русские, в 1939 году были умными, в 1949 году стали ещё умнее, а японцы, как были глупыми, так глупыми и остались. Но в настоящее время мы, русские, глупы, как малые дети.
А японцы давно уже поумнели. Сегодня Япония является одной из самых развитых стран мира. А захватить земли России хотелось.
Русская военно-морская база Порт-Артур была построена и укреплена на века и представляла собой самый красивый и укреплённый порт в Юго-Восточной Азии. Япония претендовала и на китайские земли. Россия в 1904 году имела на Дальнем Востоке ограниченный контингент войск и в силу угрозы с Запада не могла направить и не направила на Дальний Восток ни одной дивизии.
Сергей Витте. Противоречия между двумя соперничавшими при дворе группировками — фаворита царя, ротмистра А. Безобразова, с одной стороны, и Витте — с другой — сводились к тому, каким путем добиваться полного такого утверждения. Если группа Безобразова не останавливалась перед войной с Японией, то Витте и его сторонники предлагали добиваться целей России на Дальнем Востоке, по возможности не доводя дело до войны или, по крайней мере, оттянув начало войны, чтобы лучше к ней подготовиться. Выработка того или иного курса диктовалась не только интересами государства, но и корыстными целями так называемой «безобразовской шайки», объединявшей авантюристически настроенных дельцов, стремившихся быстро обогатиться за счет эксплуатации естественных ресурсов Кореи, в частности лесных концессий на реке Ялу.
Для этого была создана промышленная компания, среди учредителей которой было немало представителей высшей русской аристократии и придворных. Деятельность этой компании поддерживали министр внутренних дел Плеве и сам Николай II. Карьера сулившего большие барыши от нового предприятия Безобразова стремительно пошла вверх — в мае 1903 г. После отставки Витте в августе 1903 г. Несмотря на очевидную неподготовленность России к войне, заинтересованные в корейских авантюрах группы не желали отказываться от своих планов дальнейшего овладения богатствами Маньчжурии и Кореи и устранения здесь конкурентов, в первую очередь Японии.
Китайцы распиливают бревна на р. Ялу Со своей стороны, воодушевленное союзом с Великобританией и поддержкой США японское правительство ужесточило свою позицию к России. В переданном 12 августа 1903 г. В создавшихся условиях царскому правительству было трудно в полном объеме выполнить данное обещание полностью вывести свои войска с территории Китая, ибо в этом случае КВЖД оставалась под прикрытием лишь малочисленной охраны и создавалась угроза вытеснения России из Манчжурии с опасностью перспективы выхода японской армии на российско-маньчжурскую границу. Поэтому в ответе на японские «предложения» содержалось согласие России лишь на ограниченное влияние Японии в Корее в плане улучшения гражданского управления.
В русском проекте соглашения предусматривался отказ обеих сторон от военного использования Корейского полуострова и признание Маньчжурии во всех отношениях вне «сферы японских интересов». О том, что Россия будет твердо отстаивать свои интересы в Северо-Восточной Азии, свидетельствовало создание Николаем II дальневосточного наместничества во главе с адмиралом Е. Алексеевым, которому передавались широкие полномочия для решения экономических, политических и даже дипломатических вопросов, минуя министерство иностранных дел. В результате выступавшие за осмотрительную политику на Дальнем Востоке министры были лишены возможности влиять на ситуацию и сдерживать авантюризм «безобразовской шайки». Характеризуя сложившуюся обстановку, автор вышедшего в 1910 г.
Он один мог создать такое положение, при котором полномочные министры должны были уступить преступной воле официально не уполномоченных на вершение государственных дел куртизанов. За Абазой и Безобразовым, к которым надо еще прибавить Алексеева, стоял другой виновник — царь, прикрывавший и поддерживающий их. Его именем и его властью и при непосредственном его участии они, за спиной официальной власти и официальной дипломатии, вели другую дипломатию, тайную, вероломную и шедшую в полный разрез с очевидными и насущными интересами страны. Его власть, власть и воля царя стали поперек дороги официальной политике министерства. Перед ним, перед его волей преклонились министры Ламсдорф, Витте и Куропаткин, у которых не хватило мужества заставить царя сделать официально выбор между собою и Абазой и Безобразовым и раскрыть таким образом преступную двойную игру самого царя».
Объективный анализ складывавшейся на Дальнем Востоке ситуации приводит к выводу о том, что Японско-русская война возникла в результате двух экспансионистских потоков, со стороны царской России и императорской Японии. Своекорыстные интересы правящих кругов двух стран выросли в столь острое противоречие, которое можно было разрешить только силой. По сути дела, к такому выводу пришла и созданная после войны военно-историческая комиссия российского генштаба, в аналитических материалах которой отмечалось: «…Конец июля 1903 г.
Пожалуй, это было первое критическое замечание в адрес императора и его политики: «Трудно судить по информации телеграмм о том, что происходит в России, но мне рисуется внутреннее наше положение опасным. Брожение ищет выхода. Этот выход может быть дан мерами предупредительными, но силы накопившиеся могут и не дождаться этих мер, а прорвать все преграды и вылиться в форму, образцы которой нам дает история.
Для мирного выхода опять же нужен человек, нужно, чтобы не упущено было время. Но человека нет, а сколько пропущено времени…» Любое поражение порождает у современников мысль о преобразованиях. Их масштабность измеряется тем, насколько велика, в оценках проигравшей стороны, катастрофа. В отличие от монарха, у Алексеева воспоминания о русско-японской войне прежде всего были связаны с Мукденом. Впрочем, настроения эти проявлялись и среди оппозиции и раньше. Отвечая на скрытые впрочем, весьма небрежно призывы левых в Думе к революции, 12 25 февраля 1916 г.
Пуришкевич заявил: «Война бывала иногда матерью революции, но всякий раз, когда революция рождалась в муках войны, она была плодом разочарования народа в способности его правительства защитить страну от неприятеля. Не менее внезапным было и другое открытие — при условии обладания небольшой, но вполне надежной кадровой части такой враг, как революция, оказался не так уж и страшен. Успехи генералов А. Меллера-Закомельского и П. Ренненкампфа на Транссибе — вполне логичное объяснение решения отправить батальон Георгиевских кавалеров под командованием ветерана Манчжурской кампании Н. Иванова на восставший Петроград в феврале 1917 г.
Такой опыт — поражения и победы — оставила русско-японская война России и миру. Это наследие вдохновило восточную соседку России на интервенцию в годы Гражданской войны. На Дальнем Востоке и в Сибири с августа 1918 по октябрь 1919 г. Справедливости ради отметим, что англичане, американцы и прочие, уступая японцам в числе, не отставали от них в грабеже.
Противоречия руководства приводят к тому, что 20 декабря 1904 года после 329 дней осады Порт-Артур был сдан. Позже, уже после завершения войны, нескольких лиц из командования обвинили в преждевременной капитуляции базы и судили.
Российская армия терпит поражение в нескольких сражениях. К тому же в январе 1905 года в России происходит революция, которая оказывает огромное влияние на ход войны. К бастующим присоединяется часть матросов и солдат. После сдачи Порт-Артура Тихоокеанская эскадра пытается прорваться к Владивостоку. Но после гибели командующего эскадрой корабли теряют организованность в действиях. Только одному крейсеру "Новик" удалось добраться до Сахалина.
Там крейсер гибнет в бою с японскими кораблями. Летом 1905 года японцы высадились на остров Сахалин и оккупировали его. Попытки противника высадиться также на Камчатке не увенчались успехом: народное ополчение защитило полуостров. В июле японцы выбивают российскую армию с территории Северной Кореи. Цусимское сражение Российское командование формирует 2-ую Тихоокеанскую эскадру под командованием вице-адмирала Рожественского. Эскадра выходит из Балтийского моря и направляется к Дальнему Востоку.
В тот же день происходит Цусимское сражение, в котором российский флот терпит сокрушительное поражение. Рожественский был ранен, и эскадра потеряла управление. Японский флот значительно превосходил русский по своим боевым характеристикам. Из 30 российских боевых кораблей к Владивостоку удалось прорваться лишь трём: миноносцам "Бравый" и "Грозный" и крейсеру "Алмаз". Итоги русско-японской войны 23 августа 1905 года Россия вынуждена заключить Портсмутский мир с Японией. По условиям договора: Обе стороны должны были вывести свои войска из Манчжурии.
Русскояпонская война 1904–1905 годов
Эти события положили начало Русско-японской войне, продлившейся до 23 августа (6 сентября) 1905 года. Русско-японская война 1904-1905 гг. поставила в крайне затруднительно положение обе воюющих страны. И как неожиданный проигрыш в русско-японской войне в итоге привел к катастрофе 1917 года в России?
Летопись войны с Японией 1904-1905 гг.
Русско-японская война 1904–1905 годов стала результатом многолетнего военно-политического противостояния между Россией и императорской Японией. Япония вела войну с крайним напряжением сил, поэтому с июля 1904 г. японское правительство неоднократно пыталось через Великобританию, Германию и США склонить Россию к переговорам. война между российской и японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей.