Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. Вступление «нэзалэжной» в НАТО никаких выгод Соединенным Штатам не принесет. Украине предложено вступать в НАТО по частям. "Вступление Украины в НАТО для нас неприемлемо ни при каких обстоятельствах.
Вступление Украины в НАТО
Он отметил, что «де-факто» страна уже проделала свой путь в альянс, осталось оформить его «де-юре». Однако военный политолог Андрей Кошкин считает, что надеждам Зеленского не суждено оправдаться. Он отметил, что для вступления в альянс требуется согласие всех 30 его членов, чего крайне трудно достичь. Также эксперт напомнил слова того же Столтенберга, который ранее заявил, что на вступление Украины в НАТО уйдет десять и более лет.
А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики. Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома!
Ну, это разве что если считать за таковой позор Дебальцевского и Иловайского «котлов» и полную неспособность ВСУ на протяжении 7 лет справиться с иррегулярными вооруженными формированиями республиканцев. Боевая выучка по стандартам Альянса?! Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21. Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ. Никто из них не смог выполнить ни единой из подававшихся команд — в силу полного их непонимания. Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш?
Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине. Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь. На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз? Так это все вполне можно получить прямо сейчас и совершенно без всяких проблем! Границы свои для воинских контингентов североатлантистов Киев открыл настежь, а по поводу появления на Украине их военных баз там не устают выражать самое полное и радушное согласие.
Приходите и обустраивайтесь хоть завтра! И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят. Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией.
Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины , но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями. По данным СМИ, американские власти выделили шесть миллиардов долларов на военные контракты с оборонными предприятиями для поставок ВСУ.
В этот же день Алексей Резников сообщил о итогах встречи в формате «Рамштайн» Контактной группы по вопросам обороны Украины из более чем 50 стран. Министр Обороны Украины «очень удовлетворён» результатами заседания, заявляя, что идёт активный рост «антикремлёвской коалиции» реклама Резников считает, что официальные позиции стран контактной группы - полная поддержка Украины для достижения ею победы.
«Неидеально, но хорошо»
- Зеленский решил добить страны НАТО поодиночке
- Президенты 12 стран выразили поддержку присоединению Украины к НАТО
- Подписывайтесь на
- Регистрация
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах? | Капитал страны
- История отношений Украина - НАТО
Генсек НАТО Столтенберг назвал "практически решенным" вопрос вступления Украины в альянс
Так или иначе», — заявил он, указав, что Москва не пыталась сдерживать расширение Североатлантического альянса за счет Швеции и Финляндии. Российские власти просили лишь учитывать ее обеспокоенность и не приглашать в альянс бывшие союзные республики, с которыми у Москвы есть территориальные споры. В этой стратегии главный враг — Россия. Европа останется несамостоятельной, усиливается влияние США, так как Америка обеспечивает безопасность Европы. Это будет главным вопросом, а не Украина. Об Украине будут говорить, но ничего особенного из конкретики не ожидается, только туманные речи. Ранее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе заявил , что Россия и терроризм являются главными угрозами для альянса.
Неудивительно поэтому, что перед этим событием президент Украины Владимир Зеленский совершил блицтурне по странам Восточной Европы, входящим в НАТО, чтобы заручиться их поддержкой. Кроме того, слетал и в Турцию, где встретился с президентом Реджепом Эрдоганом. Кроме того, турецкий президент сообщил, что хочет увеличить срок «зерновой сделки» для Украины на два года, а потому ждёт в июле визита президента России Путина для переговоров.
Руководство организации колеблется между предложением Киеву твердых гарантий безопасности или более расплывчатых обещаний. Продолжается также поиск баланса между формированием краткосрочного военного потенциала и построением долгосрочных политических связей. Позже украинский лидер Владимир Зеленский призвал все государства , граничащие с Россией, присоединиться к Евросоюзу и Североатлантическому альянсу.
Это произойдет», — сказал он. Вместе с тем, отметил Салливан, Украине, как и любой другой стране, которая хочет присоединиться к НАТО, «необходимо провести демократические реформы, чтобы соответствовать стандартам» Североатлантического альянса, и Киеву еще «предстоит провести много реформ». Украина не получила конкретных предложений по вступлению в альянс по итогам саммита в Вильнюсе, состоявшегося 11—12 июля.
Генсек НАТО призвал членов альянса покаяться перед Украиной
Тем не менее все-таки закулисная реакция, что, мол, слишком много себе позволяет и слишком много просит, будет смикширована в публичном плане. В публичном плане саммит в Вильнюсе будет призван показать, что НАТО по-прежнему сплоченно выступает на стороне Украины, будет поддерживать ее дальше, увеличивает военные поставки и так далее, и тому подобное. Между тем, в уме все держат возможность того, что дальнейшее, если не членство Украины в НАТО, то какое-то обсуждение формата отношений в треугольнике НАТО — Украина — Россия не может не учитывать, не подразумевать какие-то в будущем контакты с РФ, поскольку любое окончание военных действий будет подразумевать тот или иной формат общения. И это общение неизбежно поднимет вопросы о том, а что же там с Украиной, какие границы, какая новая архитектура безопасности в Европе и так далее? Все равно рано или поздно придется вернуться к тому вопросу, что обсуждение будущей системы безопасности в Европе невозможно без участия России.
Это может быть через год или через десять лет, но так или иначе этот вопрос встанет. Поэтому то, что в Киеве называют торговлей, вообще и является сутью международной дипломатии, там все торговля, все большой дипломатический базар». Премьер Бельгии напомнил, что Киев получит приглашение в альянс только после согласия всех членов и выполнения всех условий. Важной темой саммита станет и гарантия вступления в альянс Швеции.
Накануне президент Турции Реджеп Эрдоган согласился как можно скорее ратифицировать протокол о присоединении Стокгольма к блоку. Королевство в свою очередь обязалось поддерживать усилия «по активизации процесса вступления Турции в Евросоюз». Турция ждет одобрения заявки с 1999 года. В Белом доме отметили, что эти два события не связаны и такие решения принимаются разными организациями.
Ничего там такого нет. Допустим, действия Англии и Франции по Чехословакии в 38-м году больше соответствовали «пятой статье». Там надо было предпринять какие-то меры, чтобы прекратить немецкую агрессию, они были предприняты — и Чехию, и Словакию просто тупо сдали.
В соответствии с пятой статьей, которой тогда, понятно, еще не было. Речь не об этом. Просто, если Украина полноценный член, то имеет не только обязательства, но и права.
То есть, может голосовать, может что-то всем остальным навязывать. И это — лишняя конкуренция, она никому не нужна. Другое, когда на территории Украины, допустим, размещаются натовские войска и принимают участие в боевых действиях.
Пусть даже отдельных стран НАТО, это уже довольно серьезная помощь — украинская армия несет большие потери и это как-то надо все возмещать. Так или иначе, можно сказать с абсолютной уверенностью, что независимо от того, сколько это займет времени, рано или поздно, Украина членом НАТО будет. Зеленский свое вымучит.
А те, кто пока против, они передумают. Читайте также Киев потребовал от Израиля «Железный купол». А народ никто даже спрашивать не будет.
По информации издания, Владимир Путин готов пойти на серьезные уступки. В частности, отказаться от нейтрального статуса Украины. А в перспективе даже не препятствовать вступлению страны в НАТО. Сигналы переданы Предложения Путина были озвучены высокопоставленным американским чиновникам в прошлом месяце через посредника, которого источники Bloomberg отказались назвать. При этом подчеркивается, что намеки на открытость Кремля к переговорам, даже если они не искренни, могут посеять раскол среди союзников Украины, изолировать Киев и подорвать усилия президента страны.
Сейчас Владимир Зеленский работает над тем, чтобы заручиться поддержкой его собственной формулы мира, которая призывает к полному выводу российских войск с территории Украины, признанной международным сообществом. В том числе и Россией по договору "О мире и сотрудничестве" от 1997 года, демаркировавшей границу с соседним государством. Что ответили в Кремле Bloomberg обратился за комментариями к официальным лицам. Они отметили, что не знают о предполагаемых инициативах, которые могут быть приравнены к пробному шару, и не видят никаких признаков того, что в Кремле "серьезно настроены на поиск способа положить конец боевым действиям".
Тем не менее президент Украины Владимир Зеленский поспешил заявить, что НАТО должно ответить на российский ракетный удар по территории альянса. В НАТО не увидели причин применять четвертую статью своего устава после прилета ракеты в польскую деревню. Это положение предполагает проведение консультаций в случае возникновения угрозы территориальной целостности, политической независимости или безопасности для кого-либо из участников альянса. У нас нет оснований полагать, что это была намеренная атака.
Предварительный анализ показал, что взрыв, скорее всего, произошел из-за украинской ракеты ПВО, запущенной для отражения ракетных атак со стороны России». До этого президент Польши огласил выводы Совета национальной безопасности по поводу инцидента. Он заявил , что, вероятнее всего, на территорию страны упала украинская ракета.
Американцы унижают Украину: «В НАТО можете не вступать»
На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз? Так это все вполне можно получить прямо сейчас и совершенно без всяких проблем! Границы свои для воинских контингентов североатлантистов Киев открыл настежь, а по поводу появления на Украине их военных баз там не устают выражать самое полное и радушное согласие. Приходите и обустраивайтесь хоть завтра! И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят. Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией. Как минимум — проведение собственных безумных военных авантюр под прикрытием Альянса.
Пойдут ли его лидеры на такое? Находясь в здравом уме и твердой памяти — никогда в жизни. Украина в НАТО не нужна США Утверждение о том, что «Соединенные Штаты не жалеют сил и влияния для втягивания Киева в Североатлантический альянс», преследуя собственные геополитические цели в области противостояния с Россией, истине соответствует в достаточно небольшой степени. Перспектива членства Украины в НАТО действительно сполна используется Вашингтоном в качестве «морковки» для тамошних власть предержащих и «патриотов», а также — как раздражитель и инструмент шантажа в отношениях с Москвой. Однако, в данном случае мы имеем дело с классическим воплощением концепции «обещать — не значит жениться». Выступление президента США Джо Байдена на пресс-конференции, состоявшейся по окончании нынешнего саммита Альянса — лучшее тому подтверждение. Его категорическое «нет», прозвучавшее в ответ на вопрос о том, войдет ли Украина в Альянс в сколько-нибудь обозримом будущем, места для дискуссий и разночтений не оставляет. И, кстати, за такую позицию главы Белого дома большое «спасибо» следует сказать именно Зеленскому, в последнее время принявшемуся чуть ли не с ножом у горла требовать и вымогать у Вашингтона какие-то «твердые гарантии», «конкретные сроки» и тому подобные вещи касательно членства в НАТО.
Несложно предвидеть, что, получив таковое Киев увеличит свой напор еще больше. Вот только будет он требовать уже не деклараций и «моральной поддержки», а, как минимум, отправки авианосных ударных групп к берегам Крыма и его немедленного штурма Корпусом морской пехоты США.
А уже после распада Союза, когда правозащитная тематика стала одной из важнейших в плане перестройки нашего социально-экономического строя, нашего политического режима, по западным лекалам… Права человека — это был такой способ и контроля, и направления нашего движения в правильном направлении, трансформации в страну западного типа, как это видел Запад. Можно было всегда говорить, что «вы нарушаете это, давайте меняйте свои законы…». И мы, соответственно, часто по этому пути шли, слушались. Начиная с нулевых годов стали меньше слушаться, в десятые годы еще меньше, а последние годы все это было обрушено.
Обрушено еще до начала СВО, потому что Россия стала уже не признавать постепенно решения Европейского суда по правам человека, которому мы подчинялись формально. Потом мы из него вышли. Соответственно, как в двусторонних отношениях с Америкой, Францией, Германией, так в отношениях многосторонних, в тех организациях, где мы участвовали, в европейских, тема прав человека ушла. Мы больше не признаем права Запада диктовать нам стандарты или объяснять, как мы должны себя вести. Это касается не только России. Это касается Китая, потому что в отношении Китая то же самое делается один в один: от Синьцзяна до Гонконга, от диссидентов до прав женщин — все это так же разыгрывается.
Это разыгрывается в отношении любой незападной страны, на которую Штаты хотят давить — Иран, Китай, Россия. Это не разыгрывается в отношении тех, кто является частью западного мира, но при этом нарушает права… Израиль возьмем, там нарушения прав человека, убийств мирных граждан, рейдов полиции под видом борьбы с терроризмом против мирных граждан столько — практически только на уровне ООН пытаются арабские страны и другие об этом говорить. По западным меркам то, что было в Саудовской Аравии еще лет пять назад, когда женщины не имели права водить машину — ну это же нарушение такое — ничего особенного, никто не наезжал. Поэтому, грубо говоря, той стране, которой они могут что-то навязывать, диктовать — они это используют. А в других случаях они об этом только говорят. Про нас они будут говорить, про Северную Корею, что там нет прав человека.
Северной Корее на это все равно, потому что у них нет с Западом контактов вообще никаких. Хорошие они, плохие, есть они или нет. Это наша внутренняя проблема. И она на самом деле важная, нельзя говорить, что она не важна, но у нас по соблюдению прав человека было сделано немало вне зависимости от контактов с Западом. Понятно, что нельзя принимать западную кальку гендерных прав, когда через них начинается формально якобы забота о правах женщин, а потом начинается забота о правах сорока несуществующих гендеров.
Отдельно украинскому министру понравилось заявление Министра обороны Соединённых Штатов Америки: «Украина должна победить», причём он отмечает, что прозвучала именно слово «must должна », а не «can может » Желающие удостовериться куда уходит поставляемое вооружение, Алексей Резников предложил лично приехать и проверить арсенал вплоть до определённого подразделения или батальона.
Александр Башкин, сенатор Российской Федерации: Эта европейская элита уже не отражает чаяния самих избирателей. Поскольку, как известно, люди-то голосуют не телевизором, а холодильником. А холодильник европейский из-за неправильной, глупой политики европейской становится пустой. Лоран Озон, политический аналитик Франция : Есть еще часть населения, которая все еще позволяет себя обманывать.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Двадцати трём процентам пользователей государственных услуг приходится давать чиновникам на лапу. В список принципов укрепления этических основ НАТО входят предотвращение коррупции и борьба с ней. Справедливости ради следует сказать, что в США с этим вопросом тоже явно не всё гладко. Повальная коррупция в рядах чиновников и военных делает Незалежную "персоной нон-грата" в рядах альянса. Навскидку можно назвать несколько проблем, к которым она приводит: взятки и кумовство при наборе в армию и при повышении по службе, "мёртвые души" среди солдат, воровство, расхищение оружия и предметов снабжения с целью продажи налево. Украина для НАТО слишком своевольна, непредсказуема и хаотична. STANAG, или натовское Соглашение по стандартизации, подразумевает не просто новейшее оружие, изменение внешнего вида армии и косметический ремонт в виде переименования воинских званий "под НАТО". Это целая система внутреннего взаимодействия, обмена разведданными, прохождения команд и управления.
Реформы украинской армии носили внешний характер и не затронули вопросов структурного характера. Британские и американские специалисты тренировали батальонную тактическую группу 4-й бригады оперативного назначения Нацгвардии Украины. Это факт. Но уровень обучаемости украинских военных оставлял желать лучшего, а после начала "Операции Z" передовые подразделения, равно как и все важнейшие объекты ВСУ, были стёрты в порошок высокоточным оружием. Уничтожение высокоточным боеприпасом замаскированного пункта управления ВСУ в Киевской области.
Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями… Сопровождающие эти слова рассуждения по поводу подлетного времени в 10 или 7 минут — это, по большому счету, лишь канва. Пусковых установок у наших границ и без того уже понатыкано предостаточно. Да и, по большому счету, играют ли такую уж критическую роль в условиях современной войны минута или две?
Будем откровенны, вступление «нэзалэжной» в ряды Североатлантического альянса является категорически неприемлемым для Москвы по гораздо более глобальным резонам. Первого из них Путин касается, когда припоминает НАТО его продвижение на Восток, проводимое «по собственному хотению» и без малейшего учета жизненных интересов России, на которые по словам президента, североатлантисты попросту «наплевали». Следовательно, если Альянс позволит себе поглотить еще и Украину, это будет означать, что там более не намерены считаться с Россией ни в чем и никогда, попросту «списав» ее с геополитических «счетов». Такое решение будет фактически равносильно прямому объявлению войны и заставит Москву начать против Запада свою контригру — причем уже без всяких правил. Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную». Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе».
Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая. С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс. Этого Россия допустить не может ни в коем случае. Украина в НАТО не нужна НАТО Владимир Зеленский на форуме «Украина 30» на полном серьезе вещал о том, что возглавляемая им страна «не должна проситься в Альянс», ее туда «должны пригласить» расстелив красную дорожку, вероятно , как «одного из мощных своих членов». Вот даже как? А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики. Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома!
В настоящее время протоколы о вступлении этих стран в блок проходят стадию ратификации. В 2002 году при президенте Леониде Кучме Украиной было приняло решение об интеграции в альянс. В 2005 году после прихода к власти президента Виктора Ющенко Украина стала участником программы НАТО "Ускоренный диалог", а в январе 2008 года обратилась с просьбой о присоединении к Плану действий по подготовке к членству в этой организации ПДПЧ.
Этот план предусматривает проведение различных реформ в секторах национальной безопасности и вооруженных силах для адаптации их к стандартам НАТО. Однако на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года вопрос о присоединении Украины к ПДПЧ был отложен из-за позиции Германии и Франции, а в декабре было принято решение о новом формате отношений в рамках годовых национальных программ, которые являются дорожной картой реформирования Украины на пути интеграции в НАТО. Пришедший к власти в феврале 2010 года президент Виктор Янукович подписал 15 июля закон "Об основах внутренней и внешней политики", принятый Верховной Радой 1 июля по его инициативе, в соответствии с которым Украина официально объявила внеблоковый статус и отказалась от интеграции в НАТО.
При этом было указано на продолжение сотрудничества с НАТО в сфере обеспечения безопасности.
Об этом сообщает телеграм-канал « ПолитНавигатор ». Он отметил, что присвоенное Киевом право считать себя частью НАТО небезосновательно: она, по сути, воюет натовским оружием руками подготовленных альянсом специалистов, которые, как отмечает советник, уже, может, и лучше некоторых специалистов НАТО умеют им пользоваться в настоящем бою. Украинцам даже есть чему поучить натовцев, похвастал он.
Генсек НАТО Столтенберг назвал "практически решенным" вопрос вступления Украины в альянс
— Как сообщает французское издание Le Monde, Франция собирается поддержать вступление Украины в НАТО, чтобы приблизить начало мирных переговоров. Министру обороны Украины Алексею Резникову довелось встретиться с Генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом, о чём политик поделился в своём Twitter. Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на. В первый день саммита военного блока в Вильнюсе было объявлено, что Украину пригласят в НАТО только при выполнении страной всех условий и по единогласному решению всех членов альянса. событие, которое долгое время будоражило политическую арену. "Вступление Украины в НАТО для нас неприемлемо ни при каких обстоятельствах.
В Германии указали на ошибку Запада в вопросе вступления Украины в НАТО
Западные страны должны были прислушаться к предупреждениям России о недопустимости включения Украины в Североатлантический альянс. Издание Spiegel сообщает, что Украина должна вступить в НАТО в ближайшее время это подтверждает генеральный секретарь Йенс Столтенберг. Хотя общественная поддержка членства Украины в НАТО возросла с 2014 года, эта перспектива по-прежнему сталкивается с противодействием со стороны России, которая рассматривает потенциальное вступление Украины в НАТО как угрозу безопасности.
РФ предупреждала. В ФРГ напомнили об ошибке Запада в вопросе "вступления" Украины в НАТО
| «От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине | 360° | Глава МИД Италии Таяни: решение о вступлении Украины в НАТО фактически принято. |
| Столтенберг: страны НАТО не сдержали обязательств по поставкам оружия в Украину | Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что сейчас альянс не может принять Украину. |
| Украина в НАТО: Эрдоган согласен, а Байден — нет | НАТО на высшем уровне украинский президент заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО "будет решать народ Украины, когда страна будет удовлетворять критериям альянса". |
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Последнее расширение списка членов НАТО произошло 7 марта 2024 года, когда в организацию официально вступила Швеция. Дмитрий Лукашев. Новости. США должны остановиться, разорвать все военные отношения с Украиной и прямо заявить, что она никогда не станет членом НАТО.