10 (22) февраля 1828 г. между Россией и Ираном был подписан Туркманчайский мирный договор, завершивший вторую русско-иранскую (русско-персидскую) войну 1826–1828 гг. 15-16 февраля на базе дворцово-паркового ансамбля в Гомеле и ГГУ им. Ф. Скорины пройдет международная научная конференция. посвященная Туркманчайскому мирному договору. Это Туркманчайский мирный договор, одним из разработчиков которого был Грибоедов (1828 г.). 190 лет назад, 22 февраля 1828 года, между Российской империей и Персией (Ираном) был подписан Туркманчайский мирный договор.
Добавить комментарий
- Последние новости
- Символ Победы
- Азербайджан – Кыргызстан: Укрепляя узы сотрудничества
- Публикации
- Туркманчайский мирный договор
- Туркманчайский мирный договор: 190 лет российско-армянского сотрудничества
ДОГОВОРЫ, СПАСШИЕ НАЦИЮ. Историко-правовой анализ
В 1828 году завершилась Русско-персидская война, был заключён Туркманчайский мирный договор. Подписанием Туркманчайского мирного договора и созданием армянской области начался важный этап на пути восстановления армянской государственности. 190 лет назад, 22 февраля 1828 года, между Российской империей и Персией (Ираном) был подписан Туркманчайский мирный договор. • 22 февраля 1828 года заключен Туркманчайский мирный договор, окончание русско-персидской войны. Подписание Версальского мирного договора ТУРКМАНЧАЙСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР Гюлистанский и Туркманчайский договоры: трагедия азербайджанского народа. Мирные переговоры, если желают те страны", – сказал РИА Новости шаман.
Информация
- О Госплане, антибиотике и размышлениях: советы дня от «НР» – Новости Новороссийска
- Азербайджан – Кыргызстан: Укрепляя узы сотрудничества
- Андрей Турчак посетил освобожденный поселок городского типа Мирное в Тельмановском районе ДНР
- Туркманчайский мирный договор: 190 лет российско-армянского сотрудничества. - Наша Армения
Туркманчайский мирный договор
В подготовке и подписании Туркманчайского мирного договора принимал активное участие российский дипломат Александр Сергеевич Грибоедов, автор знаменитой комедии «Горе от. Туркманчайский мир 1828, соглашение между Российской империей и Ираном (Персией), завершившее русско-персидскую войну 1826–1828 гг. Заключён 10(22). 22 февраля 1828 года подписанием Туркманчайского мирного договора победно завершилось многовековое соперничество Российской империи с Персией 22 февраля (10 февраля по.
Туркманчайский мирный договор: 190 лет российско-армянского сотрудничества
] Туркманчайский мирный договор завершил русско-иранскую войну 1826-1828 гг. Туркманчайский мирный договор завершил русско-иранскую войну 1826-1828 гг. Выверено по изданию: Под стягом России: Сборник архивных документов. Вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов своим заявлением о том, что подписание Туркманчайского договора стало серьезным этапом на пути восстановления независимости. Таким образом, Туркманчайский мирный договор имел большое значение и в исторических судьбах народов Кавказа. Туркманчайский мирный договор между Российской империей и Персией (Ираном), завершивший русско-персидскую войну 1826—1828 годов, был подписан 10. Главная страница В Мире В Баку прошла конференция на тему «Туркманчайский мирный договор – 190: по следам исторической правды».
Новейшая история Азербайджана начнется в тесном союзе с путинской Россией
Так отметили 195-летие Туркманчайского мирного договора, сообщает «МИР 24». Туркманчайский договор был очень выгоден России: она укрепилась в Закавказье, приобрела новые территории, получила контрибуцию в 20 миллионов рублей серебром. Группа иранских юристов приступила к пересмотру положений Туркманчайского договора 1828 г., завершившего русско-персидскую войну 1826-1828 гг.
Ученые из пяти стран обсудят значение Туркманчайского мирного договора на конференции в Гомеле
Это, конечно, не говорит о том, что армян на этой территории не было, армяне были, около 15 населенных пунктов находились вокруг Ереванской крепости, но сама крепость была под персидским игом. После того, как российская императорская армия совместно с армянскими добровольцами под предводительством генерала Паскевича освободили Ереванскую крепость, был подписан Туркманчайский договор, 15-й пункт, которого как раз говорит о том, что армяне могут переселиться на свои исторические земли», — отметил специалист историко-мемориальных проектов Русского дома в Ереване Елена Шуваева-Петросян. Добавим, что первая постановка произведения «Горе от ума» прошла в Ереванской крепости в декабре 1827 года. На премьере тогда присутствовал и сам Александр Грибоедов.
Сафрастян: Туркманчайский договор заложил основы армянской государственности и нынешнего расклада сил в регионе Ровно 190 лет назад было подписано соглашение, значение которого даже в настоящее время действительно огромное: Туркманчайским договором были заложены основы многих отношений в регионе, основы восстановления армянской государственности. Об этом заявил сегодня директор Института востоковедения Национальной Академии наук Армении, член Общественного совета РА Рубен Сафрастян в ходе открытия в Ереване международной конференции, посвященной 190-летию заключения Туркманчайского мирного договора.
Относительно же имения недвижимого определяется пятилетний срок для продажи оного или учинения произвольных об оном распоряжений. Не распространяется, однако же, сие прощение на тех, кои до истечения помянутого годичного срока впадут в какую-либо вину или преступление, подлежащее судебному наказанию. Статья XVI 321 По подписании сего мирного договора обоюдные уполномоченные отправят без отлагательства во все места известия и надлежащие повеления о немедленном прекращении военных действий. Настоящий мирный договор, учиненный в двух одинакового содержания экземплярах, подписанный уполномоченными обеих сторон, утвержденный печатями гербов их и взаимно ими размененный, имеет быть утвержден и ратификован е. Заключено в селении Туркманчай 10 февраля в лето от Рождества Христова 1828 г.
Иван Паскевич М. Обресков Видел и утвердил наиб-султан. А также подписал министр иностранных дел Мирза Абуль Хасан-хан М. Отдельные статьи к мирному договору между Россией и Персией Туркманчай, 10 22 февраля 1828 г. Перевод Во имя Бога Всемогущего. Статья I Прямым следствием ст. IV основного договора от сего числа является обязательство е. IV основного договора. Она была захвачена персидскими войсками в результате неприятельских действий, предшествовавших войне, столь счастливо завершившейся заключением упомянутого договора. В ожидании передачи названного ханства российским комиссарам персидское правительство будет внимательно 322 следить за тем, чтобы там не чинились никакие насилия или вымогательства в отношении тамошних жителей или их имущества, и возложит на местные власти ответственность за любые беспорядки, которые тем временем могли бы быть там учинены.
Статья II Вследствие ст. VI основного договора от сего числа, в силу которой е. Статья III Дабы обеспечить е. Что же 323 касается денежных сумм, которые в соответствии с вышеуказанными соглашениями будут к тому времени уже выплачены России, то условлено, что они останутся безвозмездно в ее распоряжении и не подлежат возвращению. Но в этом предположительном случае Персия будет полностью освобождена от любых других денежных обязательств в отношении России.
Фанатичная толпа разгромила посольство и вырезала почти всю русскую миссию; из 38 человек спасся только секретарь посольства. В числе погибших был и глава миссии А. Царское правительство, не желая новой войны с Ираном и осложнений с Англией, удовлетворилось личными извинениями шаха, который подарил также крупный бриллиант русскому царю. История России с древнейших времен до 1861 года Н. Павленко, И.
Андреев, В. Кобрин, В. Впрочем, как Талышинское владение в продолжении войны переходило из рук в руки, то границы сего Ханства со стороны Зинзелей и Ардавиля, для большей верности, определены будут по заключении и ратификации сего Трактата избранными с обеих сторон Комиссарами со взаимного согласия, кои под руководством Главнокомандующих с обеих сторон сделают верное и подробное описание земель, деревень и ущелий, также рек, гор, озер и урочищ, кои до настоящего времени находятся в действительной власти каждой стороны и тогда определится черта границ Талышинского Ханства на основании Status quo presentem, таким образом, чтобы каждая сторона осталась при своем владении. Равным образом и в вышеупомянутых границах, ежели что перейдет за черту той или другой стороны, то по разобрании Комиссарами обеих Высоких Держав, каждая сторона, на основании Status quo ad presentem, доставить удовлетворение. Лихорадки и дизентерия настолько ослабили 20-ю дивизию, что в ней осталось едва 4000 штыков. Красовский снял осаду и отвел свои войска на Аштаракские высоты. Аббас-мирза с 30000 двинулся на него, но, не смея атаковать сильную русскую позицию в лоб, обошел ее и стал между Красовским и Эчмиадзином, угрожая разгромом почти беззащитной, переполненной больными, русской базе. Тогда Красовский двинулся 16 августа на персидскую армию, пробился сквозь нее с большими потерями и прикрыл Эчмиадзин. Мы лишились 24 офицеров и 1130 нижних чинов. Это самый большой урон за все войны с Персией.
Туркманчайский мирный договор: 190 лет российско-армянского сотрудничества
На Иран налагалась контрибуция в 20 млн. В свою очередь, Россия признала принца Аббас-Мирзу наследником шаха. Одновременно с договором был подписан «Акт о торговле», по которому русские купцы получали право свободной торговли на всей территории Ирана, на ввоз российских и иранских товаров вводилась единая пятипроцентная пошлина. С русской стороны мирный трактат подписали И. Паскевич и командированный Министерством иностранных дел действительный статский советник А. Обрезков, с иранской — Аббас-мирза и мирза Абул-Хасан-хан.
После извинений, принесенных шахским двором, ситуация изменилась. Долгорукову поручалось препроводить шаху грамоту от императора и уверить его в постоянном дружестве России, а также сообщить, что в скором времени в Иран будет направлен новыш полномочный министр [1, д. Отношения России с Ираном вошли в мирное русло. В этой связи важно обратить внимание на тон, в котором составлялись официальные российские документы, адресуемые в Иран. В них легко проследить два основ-ныж мотива, впервые, по-видимому, явно артикулированные в грамоте Николая I Фатх-Али-шаху по случаю приема Хосроу-мирзы.
Первый мотив — это постоянный акцент на то, что Иран есть «царство, коего благосостояние основано на неизменной политике Нашего Кабинета» [1, д. Второй состоит в признании и поддержке Аббас-мирзы в качестве наследника иранского престола [1, д. Эти две позиции будут регулярно появляться в российских документах вплоть до смерти Аббас-мирзы и Фатх-Али-шаха. Естественно, их присутствие в официальной политической переписке далеко не случайно. Утверждением зависимости благосостояния Персии от расположения России Николай заявлял определенную позицию, в соответствии с которой именно Россия должна иметь преобладающее влияние в Иране. При этом важно отметить, что в существующих обстоятельствах эта претензия не была голословной, но основывалась на вполне реальном военно-политическом превосходстве России в регионе, в чем правительство Ирана имело возможность убедиться во время войны 1826—1828 гг. Признание Аб-бас-мирзы в качестве наследника, причем в обстоятельствах его снизившейся популярности в том числе и у шаха , фактически лишало шаха самостоятельности в смене наследника, и тем самым это признание также находилось вполне в контексте постулируемой зависимости Ирана от России. Фактически и то и другое бышо покушением на суверенитет Ирана. В то же время не следует забытать, что в условиях противоборства России с Англией за влияние в Иране, а также памятуя о глубокой приверженности Николая I принципам легитимизма, ни о какой прямой зависимости Ирана речи идти не могло. Иран оставался независимыш государством со всеми вытекающими из этого статуса характерными чертами.
Николай лишь хотел подчеркнуть необходимость для Ирана в своей политике ориентироваться на Россию. С опреде-ленныши оговорками вполне можно допустить, что в целом политика Николая I в отношении Ирана находилась в русле именно этой идеи Ирана как достаточно слабого государства, находящегося в орбите влияния России. Можно найти тому еще одно подтверждение из уст самого императора: если доверять Дюгамелю, то перед отправлением его в Иран в качестве полномочного министра император сказал ему следующее: «Действительно, ничто так не соответствует выводам России, как бессилие, в котором находятся в настоящее время Турция и Персия» [5, с. В то же время российская элита выступала за сохранение территориального единства государства Каджаров, чему мы также находим подтверждение в источниках [6, с. Следует согласиться с мнением Рязановского, что принцип легитимизма оказывал важное влияние на внешнюю политику Николая, в том числе и в восточной политике. Несмотря на успех войны 1826—1828 гг. Династия Каджаров обладала такими же законными правами, как и европейские дворы [10, р. Рязановский подчеркивает, что Туркманчайский мир, равно как и Адрианопольский, устранял конфликты, которые, получив развитие, привели бы к уничтожению Персии и Турции [10, р. Кроме того, распад Каджарского Ирана на ряд независимых владений имел бы следствием множество, пользуясь терминологией Нессельроде, «осложнений». Эти осложнения были связаны с угрозой безопасности российским владениям в Закавказье, угрозой торговым интересам России в Иране, угрозой жизни и безопасности российских подданных и сложностями дипломатического порядка [6, с.
Поэтому сохранение у власти династии Каджаров, как и сохранение территориальной целостности Персии, было важной задачей российской политики Отмеченные здесь и выше цели и мотивы властей Российской империи нашли отражение в инструкциях российским дипломатическим представителям в Иране [3; 4]. Нужно сказать, что в стремлении сохранить территориальную целостность Персии политика российского правительства совпадала с политикой Англии. Дипломатическая переписка позволяет увидеть, что сохранение единой Персии во главе с Каджарами было той основой, которая позволяла российским и британским представителям совместно действовать в Иране, а Николаю утверждать, что «и у нас, и у англичан одни и те же интересы в Персии» [5, с. Обобщая все вышесказанное, можно сказать, что политическим идеалом для Николая I была слабая пророссийски-ориентированная Персия во главе с представителями Азербайджанского Дома Каджарской династии.
В выработке условий договора участвовал Александр Грибоедов. Договор подтверждал территориальные приобретения России по Гюлистанскому мирному договору 1813 года. Также, Персия обязалась не препятствовать переселению армян в русские пределы. На Персию налагалась контрибуция в 20 млн.
Случись так, уверял В. Эрн, не российская Армения будет полюсом притяжения для бывшей турецкой Армении, а, напротив, бывшая турецкая Армения будет тянуть к себе Армению российскую, подпав под влияние извне.
В годы армяно-азербайджанских конфликтов в 1990-х Иран отказывался принимать беженцев-азербайджанцев, опасаясь их массового влияния на иранских соплеменников, и занял проармянскую позицию. В начале 2000-х в областях Ирана, населённых азербайджанцами, прокатилась волна антиправительственных демонстраций, которая была подавлена властями, причём не обошлось без жертв и смертных приговоров. Независимый Азербайджан, вольно или невольно, несёт потенциальную угрозу территориальной целостности Ирана, выступая как культурно-политический центр притяжения для иранских азербайджанцев. Не снимает остроту проблемы и принадлежность персов и азербайджанцев к общей, шиитской, ветви ислама. Затрудняет лёгкое разрешение вопроса и соперничество двух государств за контроль над частью Каспия с его кладовыми энергоресурсов. Даже ставя под сомнение результаты Туркманчайского договора, Иран не говорит об Армении, которая точно так же, как и Азербайджан, вошла под юрисдикцию Российской империи по его итогам. Тегеран находится под непрекращающимся давлением Запада, и ставки в игре высоки. Между Ираном и Азербайджаном, как членом антииранской прозападной коалиции, идёт информационная война. Баку, в силу возможностей, поддерживает иранских азербайджанцев, часть из которых, действительно, выступает за воссоединение с Азербайджаном. В ответ, иранские власти заявляют о необходимости вынесения на референдум вопроса о присоединении к Ирану в самом Азербайджане.
Вероятно, взаимный отказ от территориальных претензий был бы лучшим выходом из создавшейся ситуации, но это вряд ли возможно в ближайшем будущем.