Новости техас отделяется от сша

Ключевым фактором развития общей ситуации в США в 2024 году могут стать накаляющиеся события в Техасе.

Регионалы недовольны

  • Регионалы недовольны
  • Миграционный кризис на южной границе США
  • В тесноте, да не в обиде?
  • Похожие записи
  • Видео: Что происходит в Техасе | Новости США

ТНР и Texit. Техас из-за Байдена снова собирается отделяться от США

Минюст США счел декабрьский закон неконституционным и подал на Техас в суд. До этого он инициировал еще несколько разбирательств против штата, обвиняя его власти в дискриминации мигрантов и незаконной установке барьеров на границе вроде той же колючей проволоки, которую федеральные агенты регулярно убирали. Техас каждый раз ссылался на право самозащиты в случае «вторжения». Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Почему конфликт Техаса и Байдена — особый случай Противостояние Эбботта и Байдена не первый случай, когда интересы штатов и правительства США расходятся. В 2010 году Аризона еще один приграничный штат приняла закон, который требовал от мигрантов всегда иметь при себе документы, которые подтверждали бы их легальный статус. Через два года Верховный суд США отменил его, постановив, что штаты не имеют права принимать собственные законы в сфере миграции. Еще один случай, правда, не связанный с миграцией, произошел в 1957 году. Тогда штат Арканзас отказался подчиняться решению Верховного суда, который требовал допустить детей-афроамериканцев к совместному обучению с белыми. Дело дошло до того, что президент Дуайт Эйзенхауэр ввел в штат войска. Впрочем, кейс Техаса все же выбивается из общей колеи.

В споре с федеральным правительством его публично поддержали 25 из 50 штатов США, а 10 даже направили войска, чтобы помочь техасцам охранять границу. За Техас заступились республиканцы из Палаты представителей, а также два кандидата в президенты — Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший. Это, пожалуй, первый случай в новейшей истории США, когда штаты так массово бросают вызов федеральному правительству. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. К тому же Техас — это самобытный штат, который исторически тяготеет к обособленности от остальных США.

К слову, начинания Техаса и его возмущения поддержали двадцать пять губернаторов-республиканцев. Это при пятидесяти штатах Америки, то есть, половина страны. Все, кроме президента понимают проблему. А он не хочет ее решать. Глава штата Оклахома также недавно озвучил, что не исключает прямой поддержки Техаса в виде войск Нацгвардии. Демонтаж техасских заграждений он назвал «страшной ошибкой Байдена, которая ему аукнется». Многие эксперты по этому поводу предположили даже, что в Штатах может произойти раскол, если сторонники Техаса и сам штат объявят действующего главу нелегитимным. Для Америки подобная ситуация в новинку. Несколько штатов поставили приоритет охраны границ государства выше федеральных. Такого не было еще никогда. С другой стороны, и такого наплыва мигрантов из Мексики тоже не было никогда. Бездействие властей тому виной, но главы Штатов, находящихся на границах уже устали от этого произвола, и пытаются защититься самостоятельно. Насколько им это удастся, сложно сказать. Несколько недель назад Техас был один такой, а теперь к нему уже присоединилась Флорида.

Местами как, например, в пустыне Сонора американо-мексиканская граница проходит буквально по дикой глуши, где на десятки километров окрест нет ни единого посёлка, чем и пользуются проводники, ведущие нелегалов в Штаты через эти «окна возможностей». Плотный контроль за пустынями и горами даже с помощью современной техники будет делом непростым и дорогим. Но куда важнее то, что миграционная проблема служит удобным политическим инструментом. Республиканцы традиционно ратуют за пресечение миграции теми или иными способами и успешно пилят на этом бюджеты, даром что результаты оказываются сомнительными. К примеру, знаменитая «стена Трампа» де-факто является «стеной Буша-младшего», поскольку именно при нём были возведены 900 км пограничного забора, тогда как Трамп по большей части перемещал построенные ранее секции. В общем и целом проект поглотил около 10 миллиардов долларов. С другой стороны, демократы изо всех сил цепляются за миграцию, законную и не очень, как за средство пополнения рядов своих сторонников. На фоне президентской кампании в очередной раз на первый план вышла идея одномоментного «решения» проблемы нелегалов путём их массовой паспортизации — и предоставления в полном объёме избирательного права. Понятное дело, что голосовать такие «тоже американцы» будут за кого скажут, и уж точно не за Трампа с его планами депортации всех «понаехавших» впрочем, едва ли осуществимой и тотального урезания «социалки». При этом на реальные проблемы нижнего уровня обеим политическим силам в Вашингтоне, в общем, плевать, что и вызвало техасский кризис. Что сильнее подтолкнуло к этому решению, конъюнктура или оперативная обстановка на земле, издалека судить трудно, но последовавшие разговоры о «готовности к противостоянию» — это пока что чистое шоу. То же самое относится к одобрению Эбботта другими губернаторами и Трампом, «высылке подкреплений» со всей страны и притворной готовности команды Байдена к «компромиссу». Фактически ничего особенного в Техасе не происходит, ни о каких столкновениях федералов с «конфедератами» не идёт и речи. Собственно, даже приток нелегалов, из-за которых начался весь сыр-бор, не пресечён полностью, хотя и существенно снизился: проводники приспосабливаются к новой ситуации и ведут своих клиентов через участки, которые охраняются хуже.

Его население — 30 миллионов человек. Это больше, чем, например, в данный момент на Украине. Территория штата сравнима с Францией, а вот экономический потенциал куда серьезнее. Техас, фактически, это восьмая экономика планеты и третий в мире добытчик нефти после России и Саудовской Аравии.

Миграционный кризис на южной границе США

  • ВЗГЛЯД / Развал США обещают начать с Техаса :: Политика
  • Новые комментарии
  • Причем тут Украина?
  • «Не дождетесь»
  • Техасский прецедент – американская трагедия: революция и контрреволюция - 07.02.2024 Украина.ру
  • Техас против Байдена: стоят ли США на пороге гражданской войны

«Техас – дотационный штат»: Конгресс начал процедуру исключения мятежного региона из состава США

Внутриполитический кризис, который поглощает США на фоне ситуации, складывающейся в Техасе, способен спровоцировать распад этой страны на несколько частей. Официальные лица Техаса и США обвинили друг друга в создании обстоятельств, которые привели к этому. Техас взбунтовался после того, как Верховный суд США приказал убрать ограждения из колючей проволоки, которые хоть как-то задерживали поток нелегалов из Мексики. Власти Техаса настаивают, что охрана границы не осуществляется должным образом, что привело к рекордному количеству нелегалов, проникающих в США. Ключевым фактором развития общей ситуации в США в 2024 году могут стать накаляющиеся события в Техасе.

США, Техас 27 января 2024

В марте 2021-го власти штата начали операцию «Одинокая звезда», поручив полиции и нацгвардии самостоятельно патрулировать границу. Грег Эбботт также возобновил строительство стены на границе с Мексикой, а в декабре 2023-го пошел дальше и дал техасским судебным и правоохранительным органам право задерживать и депортировать нелегалов. Минюст США счел декабрьский закон неконституционным и подал на Техас в суд. До этого он инициировал еще несколько разбирательств против штата, обвиняя его власти в дискриминации мигрантов и незаконной установке барьеров на границе вроде той же колючей проволоки, которую федеральные агенты регулярно убирали. Техас каждый раз ссылался на право самозащиты в случае «вторжения».

Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Почему конфликт Техаса и Байдена — особый случай Противостояние Эбботта и Байдена не первый случай, когда интересы штатов и правительства США расходятся. В 2010 году Аризона еще один приграничный штат приняла закон, который требовал от мигрантов всегда иметь при себе документы, которые подтверждали бы их легальный статус. Через два года Верховный суд США отменил его, постановив, что штаты не имеют права принимать собственные законы в сфере миграции.

Еще один случай, правда, не связанный с миграцией, произошел в 1957 году. Тогда штат Арканзас отказался подчиняться решению Верховного суда, который требовал допустить детей-афроамериканцев к совместному обучению с белыми. Дело дошло до того, что президент Дуайт Эйзенхауэр ввел в штат войска. Впрочем, кейс Техаса все же выбивается из общей колеи.

В споре с федеральным правительством его публично поддержали 25 из 50 штатов США, а 10 даже направили войска, чтобы помочь техасцам охранять границу. За Техас заступились республиканцы из Палаты представителей, а также два кандидата в президенты — Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший. Это, пожалуй, первый случай в новейшей истории США, когда штаты так массово бросают вызов федеральному правительству.

Но между кем и кем эта война может начаться? Все их успехи достигнуты в условиях, когда государство, силой своей власти, нейтрализовывало полицию или вовсе принуждало её защищать ущербных от нормальных. Они могут составлять крикливую уличную массовку, но никак не армию одной из сторон в гражданской войне. Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов.

Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны. Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям. Но Северу была не нужна экономика Юга. Ему для роста были необходимы ресурсы южных штатов. Север представлял быстро растущий промышленный капитализм, отрицающий капитализм традиционный. Промышленный капитализм в момент своего становления в принципе разрушает любую традицию, поскольку ему необходимы трудовые ресурсы.

Получить же эти ресурсы можно только из традиционных секторов экономики, за счёт её разрушения. Поэтому в первые десятилетия или даже столетия своего развития, промышленный капитализм крайне революционен. Все левые идеи, вплоть до государственного атеизма, на деле выступающего богоборчеством, родились не у коммунистов, а как раз у буржуазных революционеров, конца XVIII века, найдя своё наиболее полное выражение в Великой французской революции. Коммунисты оказались лишь неудачливыми теоретиками, придумавшими новый строй не имевший никакой базы в современном им обществе и попытавшимися создать его при помощи механизма буржуазной революции.

Любопытно, что с подачи Техаса 25 губернаторов начали бунт. Они обвинили администрацию Байдена в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией. Как сказано в заявлении губернаторов, «президент Байден и его администрация сделали американцев и страну полностью уязвимыми для беспрецедентного потока нелегальных мигрантов, проникающих через южную границу». Думается, что прямая конфронтация между Техасом, который принимает на себя главный удар иммиграционного цунами, и федеральным правительством стала возможной в условиях, когда в политической атмосфере США явно запахло победой Трампа на предстоящих в ноябре президентских выборах. Предвкушение его победы основывается на результатах прошедших в штатах Айова и Нью-Гэмпшир предварительных республиканских голосованиях в рамках избирательной кампании.

Похоже, мы наблюдаем бунт штата Техас против администрации Байдена. Это первый настоящий бунт в новейшей истории США. Это прямое неподчинение центральной власти, хотя и основанное на законе. Между тем каждый штат сам решает вопросы своего законодательства и, главное, имеет свою Национальную гвардию, которая подчиняется федеральному правительству лишь в случае необходимости осуществления миссии за пределами США. Демократы сегодня требуют от Байдена «установить единоличный федеральный контроль над Национальной гвардией Техаса» в связи с решениями губернатора Эбботта. Это явный конфликт, касающийся подчинения силовиков и потому уже потенциально опасный. К чему может привести решение властей Техаса самостоятельно, в обход федеральных властей защищать южную границу США от наплыва нелегальных иммигрантов из Латинской Америки и не подчиняться Верховному суду?

Там планируют начать путь к независимости после президентских выборов-2024. Удастся ли им это сделать, разбирался ОТР. Техас не первый год грозится выйти из состава США. Ситуацию усугубил миграционный кризис в штате. Техасские власти заявили, что федералы не могут защитить их от потока нелегалов, которые беспрепятственно пересекают границу, и начали действовать сами. Они взяли под контроль участок границы с Мексикой и пункт содержания нелегалов. Поняв, что штат вполне может справиться без чьего-либо участия, там снова заговорили о независимости. Так, в Техасе среди кандидатов на выборные должности есть немалое число сторонников отделения штата от США, сообщил Dallas Morning News. Кроме того, некоторые заходят очень далеко в желании получить независимость.

«Напоминает клоунаду». Заявления об отделении Техаса от США назвали популистским маневром

Власти штата Техас рассматривают возможность выхода из состава США на фоне миграционного кризиса на границе с Мексикой. Республиканцы штата Техас заявили о своем желании провести в следующем году референдум об отделении штата от США. Техас взбунтовался после того, как Верховный суд США приказал убрать ограждения из колючей проволоки, которые хоть как-то задерживали поток нелегалов из Мексики.

Техас отказался подчиняться Вашингтону. Как будет развиваться кризис в США

По-своему иронично, что закат «американской мечты» произошёл в 1990-х и начале 2000-х годов, практически сразу после победы США в холодной войне. В США серьезный конфликт между штатом Техас и федеральным правительством из-за колючей проволоки, которой пытаются остановить поток нелегальных мигрантов. Как пишет издание Newsweek, в американском Техасе вновь набирает обороты движение «Тексит». О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Как Техас «отделяется» от США — видео | Новости США. Между властями Техаса и администрацией США разгорелся конфликт из-за контроля над границей с Мексикой.

Несмотря на распространенный миф, Техас не может легально отделиться от США

Забывшим напомню, что бомбардировка форта Самтер стала первыми выстрелами Гражданской войны 1861-65 годов в США. До неё вооружённое противостояние ещё могло разрешиться миром — штаты обладали правом на сецессию и у Вашингтона не было формального повода начинать войну против Конфедеративных Штатов Америки КША. Большая часть военных гарнизонов, расположенных на территории КША, либо перешла на сторону Конфедерации, либо была выведена на Север. Линкольн при вступлении в должность обещал войну против КША не начинать, но возник спор вокруг федерального имущества в том числе военного. В подавляющем большинстве случаев оно отошло к южанам явочным порядком и они был готовы его оплатить. Историки до сих пор спорят, было ли упрямство майора Андерсона, командовавшего неполной сотней человек гарнизона форта Самтер спланированной провокацией, легитимировавшей в глазах населения Севера войну, к которой правительство Линкольна в любом случае готовилось, или случайным стечением обстоятельств. Но так или иначе, именно бомбардировка форта Самтер была использована Линкольном для объявления южных штатов в состоянии мятежа и объявления набора 75-тясячной армии. Как видите, американцы оценивают ситуацию в Техасе, как ожидание первого выстрела новой гражданской войны. Но между кем и кем эта война может начаться? Все их успехи достигнуты в условиях, когда государство, силой своей власти, нейтрализовывало полицию или вовсе принуждало её защищать ущербных от нормальных. Они могут составлять крикливую уличную массовку, но никак не армию одной из сторон в гражданской войне.

Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов. Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны. Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям.

Также Техас с 2021 года на собственные деньги уже возвел более 60 километров пограничных заграждений на наиболее оживленных участках границы с Мексикой. Теперь губернатор Эбботт отказывается подчиняться решению Верховного, то есть Конституционного суда Америки, выводя конфликт на новый уровень. Президент Байден отказался обеспечивать соблюдение этих законов и даже нарушил их», — заявляет Эбботт. Ранее он неоднократно обвинял Байдена в растрате денег налогоплательщиков и предоставлении мигрантам «массового условно-досрочного освобождения». А теперь еще и апеллирует к отцам-основателям: «Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон и другие интеллектуалы, написавшие Конституцию США, предвидели, что штаты не должны оставаться на милость беззаконного президента, который ничего не делает, чтобы защитить штат от внешних угроз, таких как картели, переправляющие миллионы нелегальных иммигрантов через границу». Поэтому, по мнению губернатора, отцы-основатели наделили каждый штат правом осуществлять оборону границ. Тут еще надо добавить, что летом 2022 года Республиканская партия штата приняла специальную резолюцию, в которой назвала избрание действующего президента США незаконным, тем самым разделив позицию Трампа, согласно которой выборы 2020 года были сфальсифицированы. Федеральные Минюст и Департамент безопасности страны пишут губернатору Эбботту письма с требованием разрешить агентам федерального погранконтроля пройти к границе. Эбботт и генпрокурор штата Пакстон ссылаются на право штата на самозащиту, перечисляя факты: мол, число нелегальных переходов из Мексики на фоне жестких мер резко сократилось в январе.

Впрочем, с течением времени всё сильнее заметно, что даже те, кто публично Техас не поддержал, далеко не всегда стремятся заявить о своей поддержке Байдена. Американцы, которые уже восемь лет оценивают ситуацию в своей стране, как преддверие гражданской войны, назвали ситуацию в Техасе аналогом блокады форта Самтер. Забывшим напомню, что бомбардировка форта Самтер стала первыми выстрелами Гражданской войны 1861-65 годов в США. До неё вооружённое противостояние ещё могло разрешиться миром — штаты обладали правом на сецессию и у Вашингтона не было формального повода начинать войну против Конфедеративных Штатов Америки КША. Большая часть военных гарнизонов, расположенных на территории КША, либо перешла на сторону Конфедерации, либо была выведена на Север. Линкольн при вступлении в должность обещал войну против КША не начинать, но возник спор вокруг федерального имущества в том числе военного. В подавляющем большинстве случаев оно отошло к южанам явочным порядком и они был готовы его оплатить. Историки до сих пор спорят, было ли упрямство майора Андерсона, командовавшего неполной сотней человек гарнизона форта Самтер спланированной провокацией, легитимировавшей в глазах населения Севера войну, к которой правительство Линкольна в любом случае готовилось, или случайным стечением обстоятельств. Но так или иначе, именно бомбардировка форта Самтер была использована Линкольном для объявления южных штатов в состоянии мятежа и объявления набора 75-тясячной армии. Как видите, американцы оценивают ситуацию в Техасе, как ожидание первого выстрела новой гражданской войны. Но между кем и кем эта война может начаться? Все их успехи достигнуты в условиях, когда государство, силой своей власти, нейтрализовывало полицию или вовсе принуждало её защищать ущербных от нормальных. Они могут составлять крикливую уличную массовку, но никак не армию одной из сторон в гражданской войне. Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов. Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику.

И это при условии, что территория Техаса исторически является фронтиром, где порядок — категория, мягко говоря, плавающая. Техас будет свободным? Очередная эскалация взаимоотношений между Техасом и федеральным правительством предсказуемо вызвала всплеск активности сторонников выхода штата из состава страны, а также следующей за этим новой гражданской войны. Однако если вернуться к уже упоминавшейся специфике государственного управления в Штатах, в нынешних условиях вероятность «гражданской войны», по крайней мере, в самое ближайшее время, все еще остается низкой. Другое дело — методичное выбивание фактической автономии юридическими методами, чем сейчас команда Эббота и занимается. К слову, похожим образом действует и Флорида, но там работа проводится несколько тоньше. Но и миграционный кризис затронул этот штат существенно меньше, чем Техас. Дополнительный слабо афишируемый аспект — контроль границы является не только бременем, но и возможностью кормиться отдельно от правительства. В данном случае речь о разного рода контрабанде, а также о регулировании каналов легального перемещения дальнобойщиков по обе стороны границы. И на этом обстоятельстве можно играть. Например, во время очередного наплыва мигрантов в мае 2023 года власти ввели дополнительные проверки для грузовых компаний, доставляющих товары из Мексики. И нанесли этим миллионные убытки как мексиканским, так и американским перевозчикам. Интересно здесь и то, что блокировки позволяли задерживать грузы, предназначенные тем штатам, которые ранее не стремились поддерживать Эббота. В настоящий момент ситуация изменилась, но повод задуматься остался. И именно остановка приграничной логистики на весомый срок стала бы по-настоящему провокационным ответом Вашингтону. Однако угрозы в данном направлении не просматриваются, и уже одно это демонстрирует слабую вероятность реального вооруженного конфликта между приграничьем и столицей. Таким образом, в настоящий момент самым логичным является наблюдение за юридической работой команды губернатора Техаса и возможными антимиграционными инициативами. На фоне выборов и мощной медийной кампании Дональда Трампа они вполне могут быть реализованы на деле.

Американский Техас сделал еще один шаг к независимости от США

Вполне очевидно, что в создавшейся ситуации не могли остаться безучастными к происходящему американские миллиардеры. Вот что пишет по этому поводу одно из российских информагенств. Илон Маск согласился возглавить Техасскую народную республику Американский предприниматель и основатель компаний Space X и Tesla Илон Маск принял предложение инициативной группы граждан США возглавить движение «Техасская народная республика». В ближайшее время пройдёт официальная инаугурация миллиардера, после чего он станет полноправным правителем Техаса. Клянусь, что сделаю всё, чтобы сохранить техасский образ жизни и обеспечить светлое будущее наших детей», — сообщил Маск журналистам. Бог даст, во главе с Маском мы одолеем вашингтонских иродов», — так выразил свое отношение к происходящему один из организаторов съезда. Ну и как вишенку на торте предлагаем вниманию наших читателей комментарий к происходящим в Соединенных Штатах событиям российского политолога, который в числе прочего не без юмора предложил Техасу присоединиться к России.

События, которые сейчас там происходят, можно назвать историческими. В скором времени может появиться Техасская Народная Республика, рассказал политолог Сергей Разгуляев. По его словам, Штаты стоят на грани новой гражданской войны, а виной всему — политика нынешнего президента Джо Байдена. Право на выход из состава государства у штата есть по закону.

Причина в следующем. Все штаты входили в союз без права сецессии. Техас же входил одним из последних, и сделал он это на особых условиях, подписав особый договор, отличавшийся от всех остальных. Так что говорить о неконституционности подобных действий, буде они произойдут, не получится никак. Разумеется, так просто Техас никто не отпустит.

И если такое решение богоспасаемым штатом будет принято — скорее всего, начнётся война. Ибо закон США, как любые англосаксы, всегда соблюдают очень строго, но только тогда, когда им это выгодно. Вопрос в другом: если Техас всё же решится — это однозначно запустит цепную реакцию достаточно вспомнить те 19 штатов, которые его поддержали полтора месяца назад. Впрочем, это уже из серии предположений. О них говорить рановато. Павел Кухмиров.

Губернатор-республиканец Техаса Грег Эбботт привлек местную Национальную гвардию для защиты границы, усилил возведение барьеров, инициировал проведение масштабных операций по борьбе с контрабандой наркотиков, подписал закон, позволяющий местным правоохранительным органам задерживать мигрантов, а судьям - принимать решения об их депортации из США, а также распорядился вывозить мигрантов на автобусах в крупные американские города, в том числе в Вашингтон, Нью-Йорк и Чикаго. С 2022 года, по словам Эбботта, в другие части страны было отправлено 102,1 тыс. Власти штата неоднократно заявляли, что ад министрация США н е осуществляет охрану границы должным образом, что привело к росту нелегальных мигрантов.

В течение последующих девяти лет он был самостоятельным государством, пока не присоединился к Соединенным Штатам. Впрочем, пробыл он там недолго и уже в 1861-м вышел из США в знак солидарности с «братскими рабовладельческими штатами» и образовал Конфедерацию, положившую начало Гражданской войне в США. Верховный суд объявил отделение незаконным, в результате Техас воссоединился с США в 1870-м, уже после завершения Гражданской войны. Вопрос о возможной независимости штата особенно остро всплывает на повестке, когда в Белый дом переезжает очередной президент от демократов. Так, после того как Барак Обама выиграл выборы в 2008 году, возглавлявший тогда Техас Рик Перри заявил, что жители штата подумывают о выходе. Но одно дело жаловаться на это, а совсем другое — прокладывать свой путь.

Едва столкнувшись с этим, они поймут, насколько это сложно. Потребуется ли Техасу разработка собственной валюты? Будет ли у него своя армия? Нужен ли будет паспорт людям, решившим отправиться из Техаса в Оклахому? К тому же возникает логичный вопрос: а позволит ли Техасу это отделение само государство? По сути, это такая поляризация на стероидах.

Техас хочет отделиться от США на фоне конфликта штата с Байденом.

Блейка Мастерса охарактеризовали как политика нового стиля — с элитным образованием и большими финансовыми возможностями, но при этом как националиста-консерватора и популиста. Ударная волна.

Представить маргиналами и репрессировать такое количество граждан американским спецслужбам крайне проблематично. Штат Одинокой звезды, как зачастую именуют Техас за местный флаг, уникален и отличается от остальной Америки своей историей В итоге вопрос "Следует ли штату Техас восстановить свой статус в качестве независимой страны? Ряд местных кандидатов-республиканцев уже проводят свои избирательные кампании под лозунгами "Заберем назад Техас" анг. По сути, это калька с аналогичных по смыслу популистских лозунгов Трампа "Заберем Америку назад" и "Америка прежде всего". С ними политик вновь собирается баллотироваться на пост президента США в 2024 году. Сложно сказать, какую в итоге поддержку с юридической точки зрения ни к чему не обязывающая инициатива по выходу Техаса из состава США получит среди 29 миллионов жителей этого штата, но техасские сепаратисты не сомневаются в конечной победе. По его словам, миссия возглавляемого им широкого движения заключается в "обеспечении политической, культурной и экономической независимости техасской нации, восстановлении и защите конституционной Республики и исконных прав населения Техаса".

А федеральное право имеет преимущество по сравнению с правами штатов. Изначально все правила голосования формировались самими штатами. На этой почве и возникает противоречие. Речь идет о навязывании федерального центра определенной практики организации и проведения выборов. А многие штаты против. Из-за этого возникают разговоры о том, что лучше отделиться, чем плясать под дудку федерального центра», - объяснил Рогулев.

Tochka Zрения сообщала об этом почти сутки назад. С тех пор ситуация усугубилась. Сегодня к вечеру истекает ультиматум Байдена, согласно которому губернатор Техаса должен подчиниться федеральным властям.

Развал США обещают начать с Техаса

По ее данным, в Техасе "тревожно много" кандидатов на выборные должности, которые выступают за отделение штата от США "при определенных условиях". Техас — это центр американской нефтедобычи и, если он отделится от США, он станет третьим по добыче после России и Саудовской Аравии государством. Об этом написали все ведущие американские СМИ, но поспешили разочаровать сторонников независимости штата: Техас не может юридически отделиться от США вопреки распространенному мифу. «Недавно из США пришли важные новости. Республиканцы штата Техас заявили о своем желании провести в следующем году референдум об отделении штата от США. Издание уточняет, что это обязательство предполагает обещание кандидата на выборную должность ставить интересы Техаса выше общеамериканских и продвигать законопроект о референдуме по отделению штата от США.

В Техасе потребовали референдум по вопросу отделения штата от США

Палата представителей США инициировала голосование по вопросу прекращения союзного договора со Свободным штатом Техас от 1845 года, поскольку регион отказываетс. После того, как штат Техас взял под свой контроль участок границы с Мексикой, а президент Байден неудачно попытался использовать силу для возвращения контроля над границей федеральному центру, США раскололись примерно пополам: на штаты. Власти штата Техас рассматривают возможность выхода из состава США на фоне миграционного кризиса на границе с Мексикой. Республиканцы штата Техас заявили о своем желании провести в следующем году референдум об отделении штата от США. На самом деле, Техас не может отделиться от США в соответствии с законодательством.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий