Первым шагом к деколонизации РФ должно стать осуждение советского периода, а вторым — создание комиссии по правам угнетенных народов и признание геноцида малых народов России со стороны большевиков.
Рэпера Oxxxymiron оштрафовали за призывы к сепаратизму
| Киевский режим делает ставку на карельский сепаратизм в России | Южная Служба Новостей | Активное развитие башкирский сепаратизм приобрёл после вторжения России в Украину в 2022 году. |
| Сепаратизм в России. Наши дни | Киевский режим, продолжая искать выходы из проваленных на донецком направлении военных операций, будет поддерживать карельский сепаратизм в России. |
| сепаратизм в России | На петербургского политолога Евгения Бестужева, находящегося в СИЗО по делу о «фейках про армию», составили протокол о призывах к сепаратизму, сообщает правозащитная организация «ОВД-Инфо»*. |
| сепаратизм — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Федеральная служба безопасности должна решительно пресекать попытки расколоть и ослабить российской общество, заявил президент РФ Владимир Путин. |
| Хотят отделится | Читайте посты на тему Россия и Сепаратизм: законы, политика, фото и видео. |
Как в России судят за сепаратизм
В случае принятия данный законопроект установит на территории РФ уголовную ответственность за призывы к сепаратизму. Главными центрами сепаратизма в России по состоянию на 1999 год являлся Северный Кавказ и Татарстан. По второму варианту объединить людей вокруг него может только идея сепаратизма? — Первый вариант — спокойно жить в составе России, соблюдать ее законы и конституцию и найти общий язык с новой российской властью.
Добро пожаловать!
- Политологи: 23 года назад Путин прекратил разгул регионального сепаратизма
- Путин о сепаратизме и ксенофобии: Идут активные попытки активизировать всю эту мразь на нашей земле
- Минюст потребовал запретить «Антироссийское сепаратистское движение»
- сепаратизм | РВС
Региональные конструкты. Как Запад растит сепаратизм в России
И, наконец, третий вид - "робинзонада". Она предполагает создание совершенно особого порядка на территории определенного региона. А такая вот "робинзонада", чреватая сепаратизмом первого типа, у нас есть везде, просто она проявляется с разной силой. Не секрет ведь, что практически любая область представляет собой нечто вроде феодального удела, где властвует местный князёк. Контроль над ним, конечно же, есть, но он минимален. За лояльность по отношению к Центру, за отказ от мятежа, "князькам" дозволяется куролесить в собственных пределах и набивать кубышку поплотнее. Но такое положение не может продолжаться долго.
Уделы должны либо стать полноценной частью полноценного государства, либо поднять мятеж с целью расширить свои привилегии. И у меня есть опасение, что такой мятеж всё-таки будет поднят, причём не последнюю роль в нем сыграют русские регионы. Недавно прогремевшее на всю Россию 300-летие Санкт-Петербурга заставило меня задуматься над проблемой, которая многим покажется надуманной. Питер - вторая столица, и это создает некоторую пикантность. Поневоле возникает вопрос - а не захочет ли он снова стать столицей первой? И если захочет, то какой ценой?
Не станет ли ею распад России? Не спешите обвинять меня в конспирологическом фантазёрстве. Вон, например, Збигнев Бжезинский - дядечка весьма сурьёзный - отводит Питеру роль столицы некоего отдельного государства - той части государства нынешнего, которую он предлагает "цивилизовать" и впустить в западное сообщество. Конечно, сейчас очень мало думают серьёзно о возможности выхода из состава РФ. Но это сейчас… А если завтра в стране возникнет мощный системный кризис, и Федерация затрещит по швам? Если сурьёзные западные дядечки и в самом деле захотят реализовать план Бжезинского?
Большие деньги, в сочетании с демагогией политиков, могут творить весьма чудные вещи. Причём сознание питерцев при возникновении вышеописанных мною условий вполне может проэволюционировать в сторону сепаратизма. Ведь что уж там греха таить - антимосковские настроения в Питере весьма сильны. Лично я за несколько визитов в сей славный град сталкивался с москвофобией не раз. И не два. Чего стоят хотя бы рассказы о том, как в Москве золотом кроют асфальт, а мусор выкидывают прямо из окон!
А сколь "тепло" было на душе от всеобщих восторгов по поводу горящей Останкинской башни! Но более всего мне памятен съезд русских националистов, состоявшийся в марте 2000 года в Санкт-Петербурге. Во время выступления москвича Ильи Лазаренко один из местных русских националистов, находившийся рядышком со мной, процедил сквозь зубы: "Москаль…". В общем, многое ещё можно порассказать. И для меня очевидно, что подобные настроения опять-таки - при известном раскладе можно сделать сепаратистскими. Мне, конечно, возразят, что москвофобия сильна по всей России.
Это так. Но только там, на Неве, под ней стоит мощный фундамент - воспоминания о былой, столичной судьбе. Если регионы не любят Москву, исходя из "пролетарской" зависти к её уровню жизни, то небедный вовсе Питер ревнует к престижу, к, если так можно выразиться, центральности. Он обижен, и он ревнует. И это делает его возможный сепаратизм более опасным, чем такой же возможный сепаратизм других русских регионов и сепаратизм нацреспублик. К тому же у Питера есть крупнейшие ресурсы, которые могут быть брошены на развал России и образование какой-нибудь Северо-Западной Русской республики.
Надо сказать, что мне понятно чувство обиды питерцев. Их в прошлом веке обидели, действительно, не по-детски. И дело здесь не в переносе столицы. В, конечном итоге, от него Питер даже выиграл - сейчас там мало южан, да и с архитектурой не было таких передряг. А вот что по городу действительно ударило - так это жёсткие чистки и блокада. Первую чистку организовал Зиновьев, доведший красный террор и без того ужасный до какого-то абсурда.
Вторую провёл Киров, почему-то считающийся "либералом" и добрячком. Этот "либерал" организовал массовое выселение из города "бывших" - дворян, священников и т. Ну, а потом была блокада, о последствиях которой говорить, я думаю, не стоит. То есть оснований для обиды - масса. И обижаться следует на "родную" советскую власть, которая дурковала во всю мощь. Но здесь один интересный момент - стрелки-то всегда можно перевести на Москву, точнее, на Центр, на саму Федерацию, из него плохо или хорошо, но руководимую.
Поверьте - при вложении определённых средств и усилий, да еще и в обстановке частичной потери русскими национального и государственнического инстинкта, это возможно. Я прошу не воспринимать мои слова как наезд на питерцев и Питер. Ничего подобного! Я люблю это невское творение Петра до экстаза. И я буду только рад, если мои опасения окажутся беспочвенными. Однако же лучше перебдеть, чем недобдеть.
Сепаратизм всегда губителен для любой страны, но для России он губителен вдвойне. Слишком уж сильное воздействие оказал централизм на русское национальное сознание. И если распадется Россия, то, боюсь, мы просто исчезнем как нация. Станем тем, чем стали римляне - итальянцами - другим народом. А я этого не хочу. К тому же распад государства, чьи границы растянуты столь широко, вызовет дичайшую экспансию наших соседей - китайцев, японцев, жителей мусульманской Азии, европейцев.
Однако, продолжил Магомедов, народ России в самые трудные времена, как правило, "демонстрирует еще большее единство и консолидацию". При этом, продолжил представитель Кремля, России нужно уметь отвечать на новые вызовы.
Все документы на тему "деколонизации России" и сейчас есть на сайте американского правительства.
Цена безопасности: Сравниваем армии России и НАТО На таком фоне слова Валенсы выглядят не случайностью, а вполне реальной угрозой — всё более активным введением в западный общественно-политический дискурс темы раздробления нашей страны. Это определённый знак. Там пытались обосновать моральные и исторические основания для раздела России. И то, что Запад стал столь откровенно об этом говорить, значит, что он действительно видит угрозу для однополярного мира.
Поэтому вашингтонские старцы идут ва-банк — уже не скрываются под риторикой человеколюбия, а выражаются вполне конкретно: мы вас расчленим и уничтожим. Важно также не забывать, что уничтожение России как субъекта мировой политики всегда было целью Запада. Не только в последние 30 лет или в советское время, но и на более ранних стадиях. Запад из века в век наваливается на Россию, чтобы её уничтожить.
Но Россия все эти нападения отбивала, зачастую с увеличением территории, — рассказала заместитель директора Центра геополитических экспертиз Наталья Макеева. С такой позицией согласен Йохан Бекман, финский политолог и правозащитник. В комментарии Лайфу он подчеркнул, что заявления Валенсы надо воспринимать всерьёз, потому что эта угроза исходит из уст серьёзного человека.
В 2023 году он вынес решение о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистским и запрете его деятельности на территории России, заседание проходило в закрытом режиме. С соответствующим иском также обратился Минюст, указав на «различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни». Позднее «международное движение ЛГБТ» внесли в перечень террористических организаций.
По словам опрошенных РБК юристов, запрет деятельности организации без лидеров, идеологов и официальных последователей несет в себе риски «избирательного привлечения к ответственности любого человека», в действиях которого правоохранители увидят причастность к «международному движению ЛГБТ».
Рэпера Oxxxymiron оштрафовали за призывы к сепаратизму
Минюст потребовал запретить «Антироссийское сепаратистское движение» 2 дня назад Минюст подал иск в Верховный суд с просьбой признать экстремистским и запретить на территории России деятельность «Антироссийского сепаратистского движения» и его подразделений, говорится на сайте министерства. В ведомстве назвали эту структуру «международной общественной организацией», целью которой является «разрушение многонационального единства и территориальной целостности России». Заседание Верховного суда по этому вопросу запланировано на 7 июня. Информации о существовании организации с таким названием нет в публичном доступе.
Климов указал, что с 22 по 24 июля в Праге прошло мероприятие под названием "Форум свободных народов России". Его цель — создать кадровый потенциал для последующих "независимых республик" на обломках "путинской России", отметил политик. То есть, в их понимании, в будущем на российских просторах должны существовать "небольшие свободные государства коренных народов и регионов".
В Калининграде есть еще некое дело в производстве ФСБ, возбужденное в августе 2016 года.
Статистические данные жутковатые. Неужели это именно те лица, которые реально и фактически угрожали целостности России? Так в чем вся суть, почему из-за одной статьи столько суеты и движений? Кто же эти «злодеи», которые призывали к развалу России? Где схроны с оружием, вербовка адептов, подготовки к захвату телеграфа, телефонных станций, вокзалов, призывы к насилию и так далее? Ничего этого нет; да и исходя из позиции следователей и судов, этого не надо — для обвинения и осуждения достаточны только слова. Цифры не дают полной картины об этих людях и их делах.
Поэтому остановимся на уже состоявшихся приговорах. Авдошкин, он же Юрий Стоп, известный как сопредседатель националистической организации «Рубеж Севера» и председатель объединения «Русские» в Республике Коми, «действуя из сепаратистских соображений, с целью побуждения неопределенного круга лиц к осуществлению незаконных действий, направленных на нарушение территориальной целостности государства, умышленно, самостоятельно на своем стационарном компьютере подготовил текст, содержащий публичные призывы к выходу Республики Коми из состава Российской Федерации» здесь и далее приводятся цитаты из приговоров — прим. Суд не установил и не отразил в приговоре наличие призывов к насильственным действиям. При этом Авдошкин разместил свой комментарий к некой статье. Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, суд рассмотрел дело в особом порядке без исследования доказательств. Алексей Бубеев — житель Твери, ранее не судим, инженер-электрик, женат, на иждивении двое малолетних детей, активный интернет-пользователь — признан тверским судом виновным в том, что на своей странице одной из соцсетей разместил статью другого автора под названием «Крым — это Украина! В тексте нет призывов к насилию, организации каких-либо вооруженных формирований единственный призыв — изготовить транспаранты.
В марте 2016-го правозащитники из «Мемориала» признали Бубеева политзаключенным, уточнив, что «тон текстов чрезмерно оскорбителен и агрессивен, но это недостаточная причина для преследования». Среди выступающих были и депутаты заксобрания. По итогам митинга собравшиеся обратились к президенту с просьбой об отставке губернатора, обвинив его в ухудшении социально-экономической ситуации с регионе и в развязывании политических репрессий. В своем эмоциональном выступлении депутат Совета Суоярвского городского поселения Владимир Заваркин предложил — в качестве реакции на бездействие властей — провести в Карелии референдум по отделению от России. Согласно данным лингвистической экспертизы, положенной в основу приговора, в речи депутата были выявлены «высказывания побудительного характера, призывающие к отсоединению Республики Карелия от Российской Федерации, выраженные в некатегорической форме предложения». Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальский край приговорил местного 18-летнего жителя, приверженца запрещенной и признанной в России экстремистской организации «Правый сектор», к двум с половиной годам лишения свободы условно. Прокуратура пояснила, что он, «создав целенаправленно в январе 2015 года в социальной сети тематическую группу, на своей странице разместил рисунок и подпись к нему, содержащие оскорбления в отношении русских… и стилизованное изображение и надпись, которые призывали к насилию в отношении всех, кто одобряет присоединение Крыма к России».
При рассмотрении дела в высказываниях Кашапова призывов к совершению насильственных действий не выявлено. Братья Рафис и Нафис Кашаповы — активисты татарского национального движения. Нафис эмигрировал из России в 2005 году. Рафис Кашапов — председатель Татарского общественного центра, живет в Набережных Челнах. В 2009-м он был осужден по ч. В мае 2015-го «Мемориал» признал Кашапова политзаключенным. Житель Челябинска, уроженец Украинской ССР Морошкин, «страдающий хроническим психическим расстройством… не осознающий фактический характер своих действий, разместил авторские печатные материалы»: «В указанных материалах… Морошкин А.
В этих текстах он неоднократно высказывал мнение о необходимости политических преобразований в России, в частности… создание независимого Уральского государства. Украина, по его мнению, представляется государством, которое выпало из-под политического влияния России. Опыт украинского государства предлагает использовать при создании независимого Уральского государства. Данная позиция проистекает из его религиозных взглядов.
В 2020 году в Конституцию добавили формулировку: «Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами , направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются». Наказание предполагается не только за призывы к нарушению территориальной целостности, но и за конкретные действия по отчуждению территории Российской Федерации. За это преступление можно получить срок от 6 до 10 лет.
Какие именно действия подпадают под эту статью, не разъясняется. Впрочем, согласно статистическим данным Судебного департамента Верховного Суда РФ, за 2020—2022 годы фактов привлечения к ответственности по данной статье не зафиксировано. Сепаратизм, экстремизм и терроризм — в чём разница В определении понятий «сепаратизм», « экстремизм », « терроризм » Россия опирается на подписанную ей Шанхайскую конвенцию о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. В этом документе сепаратизмом называется деяние или его планирование и подготовка , направленные на нарушение территориальной целостности государства, совершаемое насильственным путём. В такой трактовке сепаратизма присутствует некая военизированная группа, в интересах которой а не всего народа совершаются дестабилизирующие государственный строй действия. Терроризм — это крайняя форма экстремизма. Сепаратисты могут применять террор к местному населению если оно по национальности отличается от их группировки или устраивать теракты для привлечения внимания центральной власти, но это лишь один из сценариев развития борьбы за независимость. Ведь отделение определённого региона — это потеря ресурсов, разрыв экономических процессов, активизация сепаратистских процессов в других регионах, и, как следствие, кризис в стране.
С другой стороны, в мировом праве есть принцип самоопределения наций. Суть его в том, что каждый народ имеет право определять свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие. В начале ХХ века принцип определил судьбу государств после Первой мировой войны например, распад Австро-Венгрии , а также лёг в основу формирования Советского Союза. В 1970 году принцип самоопределения включён в Декларацию о принципах международного права ООН.
Призывы к сепаратизму в России стали уголовным преступлением
| Первый приговор оглашен в России за сепаратизм в соцсетях | сепаратизм — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
| В Кремле заявили, что оппоненты России хотят разжечь в стране сепаратизм | Россия сепаратизм Экстремизм Крокус Терроризм. |
| Путин о сепаратизме и ксенофобии: Идут активные попытки активизировать всю эту мразь на нашей земле | Граждане региона: России грозит идеологический сепаратизм. |
| Киевский режим делает ставку на карельский сепаратизм в России | Проблема сепаратизма в России существовала на протяжении почти всей её истории. |
КОГДА РОССИЯ МОГЛА РАСПАСТЬСЯ ? l СЕПАРАТИЗМ В РОССИИ 90-Х (4K)
Сегодня с нами Владимир Милов @Vladimir_Milov и Константин Эггерт. Обсудим цель и смысл ареста Тимура Иванова; тектонический сдвиг в американской политике о. Сепаратизм как значимую проблему рассматривают 50% россиян, из которых 11% считают её очень существенной, 39% — довольно существенной. Киевский режим, продолжая искать выходы из проваленных на донецком направлении военных операций, будет поддерживать карельский сепаратизм в России.
Минюст РФ потребовал запретить «Антироссийское сепаратистское движение»
К 2050 году под воздействием национализма и сепаратизма карта Европы сильно изменится, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Среди наиболее ярких проявлений сепаратизма в России можно выделить следующие события. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев призвал немедленно пресекать деятельность в Карелии прозападных некоммерческих неправительственных и религиозных организаций. В этом видео я расскажу о периоде Российской Федерации, когда она чуть не распалась на мелкие государства.
Как в России судят за сепаратизм
В 2003 году в Грузии произошла проамериканская цветная революция , лидер которой Михаил Саакашвили стал президентом страны, развязал войну в 2008 году и испортил отношения с Россией, а в 2013 году с позором бежал из страны, где его обвинили в коррупции и других преступлениях. Армения — одна из сравнительно бедных постсоветских стран без существенных природных ресурсов, без выхода к морю и в окружении не слишком дружественных государств. Но благодаря поддержке России ситуация в стране гораздо лучше, чем могла бы быть. Армения де-факто контролирует Нагорный Карабах — провозгласившую независимость республику, ранее бывшую территорией Азербайджана, при этом на границе с Азербайджаном время от времени происходят боестолкновения. Последнее крупное, в 2020 году окончилось для Армении крупным поражением и потерей части Карабаха. Сказалась поддержка Турции и то, что за последние десятилетия военная мощь нефтяного Азербайджана значительно превысила силы армянской армии.
В связи с этим хорошие отношения Россией критически важны для Армении в плане поддержки мира и безопасности. Выводы: большинство стран, отделившихся от России, серьёзно проиграли. Выиграли в основном лишь те страны, которые после отделения сумели сохранить хорошие отношения с Россией и получили доступ на её рынок, а также те, у которых имеются крупные запасы углеводородов добывать и транспортировать которые помогает Россия либо сохраняется транзитный потенциал для транзита в Россию или из России. Сепаратизм в современной России Сепаратизм в современной России имеет крайне скудную питательную почву. Весьма значительна доля смешанных семей, равно как и доля людей со смешанными корнями.
Однако в 1990-х и 2000-х гг. Подобные попытки заведомо провальны по причине их псевдонаучного характера. Разумеется, даже между русскими жителями разных регионов России например, Кубани и Сибири не могут не существовать определённые различия в культуре и языке, однако они, во-первых, не настолько велики, чтобы можно было говорить о существовании разных народов и языков, а во-вторых, эти различия постепенно сглаживаются благодаря наличию единой системы СМИ и образования. Ведь он на русского похож, как барс похож на барсука — Леонид Мартынов, поэт Отдельные активисты пытались в 2000-х гг. В рамках этого проекта был придуман вымышленный «сибирский язык» интернет-проект, на котором реально никто не говорит , основана и вскоре удалена Сибирская Википедия, а в результатах переписей населения 2002 и 2010 годов появились никому не известные сибиряки — не просто как отражение места проживания, а как отражение якобы отдельной национальности.
Выставку провёл «Культурный альянс» совместно с Фондом поддержки современного искусства «Сибирь». Александр Эткинд, потомственный диссидент, переехал на Запад в 1990 году и сейчас, находясь в Кембридже, агитирует вместе с коллегами «этнических поморов» за «Сибирскую вольготу». При этом данные деятели проигнорировали то, что Россия уже является федерацией, не говоря уже о прочих коренных отличиях в ситуации на Донбассе и в Сибири общий этнический состав Сибири с прочей Россией, общие ценности, отсутствие дискриминации [15]. В итоге эта затея среди местного населения вызвала не поддержку, а непонимание, неприятие и даже умеренную агрессию в адрес авторов идеи. Что особенно показательно, активно рекламируемый на оппозиционных ресурсах «Сибирский майдан» прошёл в Киеве на Крещатике, фактически подведя черту под смехотворностью этой интернет-кампании.
Поморы Проект, аналогичный сибирскому, отдельные активисты попытались реализовать в Архангельской области.
В июне молдавские власти объявили эту политсилу антиконституционной, обвинив в том числе в сотрудничестве с Россией. Президент Майя Санду до сих пор не подписала указ об утверждении Гуцул членом правительства, хотя этого требует законодательство республики. После выборов Кишинев начал оказывать давление на регион. Парламент Молдавии в октябре 2023 года одобрил инициативу правящей партии «Действие и солидарность», по которой возврат НДС экономическим агентам автономии производился бы не из республиканского бюджета, а регионального. Конституционный суд признал эти поправки незаконными, но парламент готов повторно принять соответствующий закон.
Создано это движение известным татарским националистом, с конца 1980-х выступающим за независимость Татарстана, позднее осужденным за экстремистские и сепаратистские лозунги, а ныне получившим политическое убежище в Великобритании — Рафисом Кашаповым настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Кашапов Рафис Рафаилович либо касается деятельности иностранного агента Кашапов Рафис Рафаилович. Так вот, на телеграм-канале «Свободный Идель-Урал» организация, признанная нежелательной в РФ шло подробное обсуждение протестов в Баймаке и Уфе с привлечением различных видеороликов с YouTube, например, «Башкирский бунт» или «Башкиры поднялись против Кремля». Здесь же националисты выдвинули ряд политических требований, таких как «отставка главы Башкирии, освобождение политзаключенных, возвращение на родину всех башкир, участвующих в СВО». Лидер этого движения в своем обращении заявил, что «сегодня в Башкирии идут репрессии над целыми народами и рано или поздно власть за свои преступления ответит». На этом же телеграм-канале появлялись оценки событий в Баймаке и некоторых украинских политиков с призывами к башкирам «объединиться с другими порабощенными народами России… против главного врага — Москвы, Кремля, российской власти». Январские протесты в Башкирии достаточно подробно освещали и украинские СМИ. В том числе возникший весной 2022 года телеграм-канал «Утро Февраля», возглавляемый бывшим депутатом Госдумы РФ, а ныне гражданином Украины, ведущим активную пропагандистскую работу против России, Ильей Пономарёвым включен в список террористов и экстремистов на территории РФ, настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Пономарёв Илья Владимирович либо касается деятельности иностранного агента Пономарёв Илья Владимирович. Этот матерый пропагандист активно обсуждал ситуацию в Башкирии в своих телеграм-каналах и на YouTube. Среди его собеседников были и политэмигранты из этой республики, хорошо осведомленные о ситуации в регионе и местной элите. Отметим, что руководитель информресурса «Утро Февраля» и был одним из вдохновителей и создателей в мае 2022 года эмигрантской политической структуры «Форум свободных народов пост-России» ФСНР организация, признанная нежелательной в РФ. Фактически эта структура объединила многих сепаратистов и экстремистов из России в том числе и названных в этом материале иноагентов , а также их зарубежных единомышленников и кураторов.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации введена Федеральным законом от 28.
Россия + Сепаратизм
За призывы к совершению диверсий и прочих преступлений телеграм-каналы должны немедленно банить. А с молодежью, повторюсь, нужно работать. Есть еще у нас несознательные молодые люди. С 15 мая граждане Грузии смогут приезжать в Россию без оформления виз на срок до 90 дней. С чем связано, на ваш взгляд, такое решение? Почему президент Грузии так негативно реагирует? И Россия пошла навстречу грузинским гражданам.
На мой взгляд, это решение преждевременно: грузинские власти все еще никак не назовешь не только пророссийскими, но и прогрузинскими. Ни власти, ни общество в целом не отказались от концепции восстановления территориальной целостности Грузии, то есть насильственного возвращения в состав этого государства Южной Осетии и Абхазии. Напомню, что 26 августа 2008 года Россия признала независимость этих республик по итогам грузинско-осетинского конфликта, развязанного тогдашним президентом Грузии Михаилом Саакашвили и его кликой. Нынешний президент Саломе Зурабишвили недалеко ушла от своего предшественника, кстати, в начале его правления она возглавляла грузинский МИД. Реакция Зурабишвили на последние события вызывает, мягко говоря, недоумение: она назвала этот откровенно дружественный акт российской провокацией и заявила, что восстановление авиасообщения и отмена визового режима недопустимы, пока «Россия продолжает агрессию против Украины и оккупацию грузинских земель». Эта истерика, особенно на фоне положительной реакции большинства грузинского общества и высших государственных чиновников, включая премьер-министра, выглядит настоящей клоунадой.
Очевидно, что решать вопрос об отмене виз может только тот, кто их ввел. Грузия вольна запретить своим гражданам ездить в Россию, но, конечно, не сделает этого, поскольку является, как она себя именует, демократической страной. Трудно что-то посоветовать госпоже Зурабишвили — разве что смириться с очевидным улучшением положения рядовых грузин. России же не следует терять бдительность: не все желающие пересечь ее границу — законопослушные граждане. Об этом сообщило РИА Новости 11 мая — Не хлынет ли со стороны Грузии в Россию поток экстремистски настроенных граждан и проукраинских диверсантов с целью подорвать целостность Северо-Кавказского региона и других областей РФ? Но то, что открытием границы могут воспользоваться их, так сказать, представители и разведчики — вполне ожидаемо.
Учитывая, что в вашингтонском обкоме определили направлением главного удара против России разжигание национал-сепаратистских настроений в черкесской, ногайской, кумыкской и ингушской среде а Чечня и вовсе никогда не выпадала из их поля зрения , то основные потенциальные болевые точки более-менее понятны.
Характерно, не правда ли? Киров имел довольно сильные позиции в партии. У него была своя собственная группа, в которую входили: влиятельнейшие лоббисты промышленных ведомств - Серго Орджоникидзе и Валериан Куйбышев, а также Станислав Косиор - руководитель компартии Украины ярый сторонник "украинизации".
Объединение двух "кланов" положило бы власти Сталина конец. Однако, Киров проявил серьёзные колебания и отказался поддержать заговорщиков. Это и решило его судьбу, а также судьбу группы Варейкиса, участники которой были репрессированы в достопамятном 1937 году. Показательно, что сторонники Варейкиса в том самом году сделали ещё одну попытку снять Сталина.
На этот раз в качестве антисталинского тарана ими был использован Осип Пятницкий, бывший руководитель разведки Коминтерна. На июньском пленуме ЦК Пятницкий выступил с обличением репрессивной политики Сталина, но большинство верхушки отказалось его поддержать. Следующий раз партэлитарный сепаратизм вылез на политическую сцену уже после войны. И он опять имел "ленинградское" лицо.
Во второй половине 40-х годов в партийно-государственном руководстве образовалась группа выходцев из Ленинграда. Находясь в тесной связи с руководством Ленинградской парторганизации, эта группа готовила радикальную реформу. То есть ленинградская группа стремилась поднять статус Российской Федерации в Союзе. Такой патриотизм вызывает искреннее уважение, и мне понятно, почему националисты склонны возвеличивать "ленинградцев".
Однако, благие патриотические намерения очень часто вымощивают дорожки, ведущие в ад безответственности. Я думаю, события последних лет пятнадцати продемонстрировали это весьма наглядно. И патриоты-"ленинградцы" вполне бы вписались в нынешнюю патриотическую тусовку, чья безответственность достигла прямо-таки космических размеров. Ведь к чему бы привёл перенос столицы?
В стране образовалось бы два конкурирующих друг с другом центра. Возникла бы ситуация, похожая на ту, что была в 1991 году, когда противоборство союзной и российской элит завершилось развалом страны. Но тогда оба центра находились в Москве, и это заведомо снижало вероятность раскола самой РФ. Грубо говоря, одна московская команда сменила в Кремле другую.
А вот если бы развернулась борьба между Москвой и, скажем, Ленинградом, то результатом её мог стать откол от страны довольно-таки обширных русских территорий. К тому же "ленинградцы" действовали втайне от Сталина, который, к слову, и сам был не лишен русофильства. А любая тайная возня воздействовала на вождя так же, как красная тряпка на быка. Сталин вполне терпел открытых оппонентов, естественно, не подвергающих сомнению "генеральную линию".
Лучший тому пример - Жуков, открыто возражавший вождю по многим вопросам. Но какие-либо скрытые течения вождём подавлялись безжалостно. Он ведь отлично знал всю опасность дворцовых интриг, и многолетнее участие во внутрипартийной борьбе развило его подозрительность до предела. И вовремя подкинутый Берией и Маленковым компромат лёг на благодатную почву.
С группой расправились вполне в духе тех времён. Но это всё были ещё цветочки. Ягодки начались при Хрущёве, когда начальству - ведомственному и местному - дали слишком уж много свободы. Не случайно, что в 1957 году местные парторганизации решительно поддержали нового лидера в борьбе с так называемой "антипартийной группой".
И они же сыграли одну из ключевых ролей в смещении Хрущева в 1964 году. Дело в том, что под конец своего правления Никита Сергеевич повёл себя слишком уж самостоятельно и даже задумал встряхнуть аппарат широкомасштабной реформой. Замысел был сталинский, а вот замах - хрущёвский. Поэтому горе-реформатор быстро вылетел из Кремля.
Пришедший к власти Брежнев был уже типично "боярским царём". Управляя сверхдержавой, он мыслил и действовал в сугубо региональном масштабе. Впервые в советской истории Центр перешел под контроль одного регионального клана - "днепропетровцев": Брежнева, Подгорного, Кириченко, Шелеста. Сей "клан" жировал вовсю и давал пожить другим "кланам" - медуновскому, рашидовскому и т.
По сути, страна была поделена на уделы - ведомственные и региональные. Чем такой раздрай закончился - общеизвестно. Вконец уже обнаглевшая бюрократия навязала стране капитализм, который сохранил многие худшие черты брежневского "социализма". Среди них - региональная вольница.
Её, правда, несколько сдерживает президентская вертикаль, но долго она, я думаю, не протянет. Если, конечно, не проведёт серию решительных мероприятий по централизации страны. Надо всегда иметь ввиду - централизм в России должен быть жёстким. Самоуправление регионов должно находиться под строжайшим контролем со стороны представителей Центра прообраз такой системы уже существует, но это только прообраз.
Любые попытки расчленить страну должны караться смертной казнью. В стране должен царить и умело поддерживаться пиарщиками культ Великой Москвы. Не может быть и речи не только о переносе столицы, но и о перемещении каких-либо федеральных структур в иные города! В условиях России они моментально превратятся в орудие сепаратизма, в некие альтернативные власти.
Недавно выступая перед большим количеством журналистов, президент Путин допустил возможность частичного переноса, сославшись на опыт ФРГ. Дескать, там федеральные органы могут находиться в разных местах. Вот блестящий образчик того, как наша правящая элита механически переносит западный опыт на русскую почву! А ведь сказано же было давно: "Что русскому здорово, то немцу - смерть".
Запад может себе позволить разброс структур, ибо он преодолел феодальную раздробленность гораздо менее проблемно и конфликтно. Там в большей степени, чем у нас, имело место быть внутреннее, органическое развитие.
А любая тайная возня воздействовала на вождя так же, как красная тряпка на быка. Сталин вполне терпел открытых оппонентов, естественно, не подвергающих сомнению "генеральную линию". Лучший тому пример - Жуков, открыто возражавший вождю по многим вопросам. Но какие-либо скрытые течения вождём подавлялись безжалостно. Он ведь отлично знал всю опасность дворцовых интриг, и многолетнее участие во внутрипартийной борьбе развило его подозрительность до предела. И вовремя подкинутый Берией и Маленковым компромат лёг на благодатную почву.
С группой расправились вполне в духе тех времён. Но это всё были ещё цветочки. Ягодки начались при Хрущёве, когда начальству - ведомственному и местному - дали слишком уж много свободы. Не случайно, что в 1957 году местные парторганизации решительно поддержали нового лидера в борьбе с так называемой "антипартийной группой". И они же сыграли одну из ключевых ролей в смещении Хрущева в 1964 году. Дело в том, что под конец своего правления Никита Сергеевич повёл себя слишком уж самостоятельно и даже задумал встряхнуть аппарат широкомасштабной реформой. Замысел был сталинский, а вот замах - хрущёвский. Поэтому горе-реформатор быстро вылетел из Кремля.
Пришедший к власти Брежнев был уже типично "боярским царём". Управляя сверхдержавой, он мыслил и действовал в сугубо региональном масштабе. Впервые в советской истории Центр перешел под контроль одного регионального клана - "днепропетровцев": Брежнева, Подгорного, Кириченко, Шелеста. Сей "клан" жировал вовсю и давал пожить другим "кланам" - медуновскому, рашидовскому и т. По сути, страна была поделена на уделы - ведомственные и региональные. Чем такой раздрай закончился - общеизвестно. Вконец уже обнаглевшая бюрократия навязала стране капитализм, который сохранил многие худшие черты брежневского "социализма". Среди них - региональная вольница.
Её, правда, несколько сдерживает президентская вертикаль, но долго она, я думаю, не протянет. Если, конечно, не проведёт серию решительных мероприятий по централизации страны. Надо всегда иметь ввиду - централизм в России должен быть жёстким. Самоуправление регионов должно находиться под строжайшим контролем со стороны представителей Центра прообраз такой системы уже существует, но это только прообраз. Любые попытки расчленить страну должны караться смертной казнью. В стране должен царить и умело поддерживаться пиарщиками культ Великой Москвы. Не может быть и речи не только о переносе столицы, но и о перемещении каких-либо федеральных структур в иные города! В условиях России они моментально превратятся в орудие сепаратизма, в некие альтернативные власти.
Недавно выступая перед большим количеством журналистов, президент Путин допустил возможность частичного переноса, сославшись на опыт ФРГ. Дескать, там федеральные органы могут находиться в разных местах. Вот блестящий образчик того, как наша правящая элита механически переносит западный опыт на русскую почву! А ведь сказано же было давно: "Что русскому здорово, то немцу - смерть". Запад может себе позволить разброс структур, ибо он преодолел феодальную раздробленность гораздо менее проблемно и конфликтно. Там в большей степени, чем у нас, имело место быть внутреннее, органическое развитие. А на Руси всё делалось быстро и чересчур жёстко - подгоняла военная угроза. Вопрос ставился так: "Быть или не быть"?
И, перефразируя Солоневича, я скажу, что Россия предпочла быть - очень страшной ценой. Раздробленность была не столько преодолена, сколько загнана вглубь национального сознания. А сегодня она, разбуженная советским боярством, пытается выплыть на поверхность и высадиться на берег. Поэтому нужно быть начеку и не ослаблять московитской хватки. При этом повторюсь - ничто не мешает развивать самоуправление - там, где имеются в виду вопросы регионального масштаба. И упор здесь должен делаться на экономику. То, что сейчас было сказано, касается именно русских регионов. Как раз в отношении регионов национальных я настроен гораздо более благодушно.
Нацменовский сепаратизм не столь уж и страшен для нас, хотя и с ним нужно вести суровую и беспощадную борьбу. Он никогда не победит без сепаратизма русского. Вспомним гражданскую войну. Тогда на окраинах процветал такой сепаратизм, которого у нас в 80-90-е годы прошлого века не было и в помине. Но с ним справились и справились довольно быстро. Да потому, что и "белые", и "красные" одинаково стояли на почве единого государства. Русские разбирались между собой по поводу общественного устройства, но не думали о том, как бы превратить свои области в новые уделы. А ведь тогда возникало множество различных "суверенных" республик типа Донецкой или Дальневосточной.
Очень часто отдельными республиками себя провозглашали даже деревни. Но все эти образования были вызваны исключительно обстоятельствами войны и они безбоязненно вливались в состав единого государства тогда, когда эти обстоятельства исчезали. Но в конце XX века возник именно российский сепаратизм, который и позволил развиться сепаратизмам национальных окраин. И вот любопытный момент - даже опереточный путч 1991 года заставил испуганно притихнуть всех национал-сепаратистов. Даже гордые прибалтийские "националисты" затихли в тихом ужасе и позволили местным омоновцам крушить пограничные столбы и сносить таможни. Можно представить себе - что было бы, придя тогда к власти ответственное патриотическое руководство. Не грех было бы вспомнить и о событиях 1999 года, когда "партией власти" чуть не стало объединение "Отечество - Вся Россия" ОВР , в котором главную роль играли региональные лидеры - "нацменские" Шаймиев, Рахмонов, Аушев и "русские" Лужков, Яковлев.
Его задержали в ноябре 2022 года. С тех пор остаётся в СИЗО. Обвинение предъявлено по части 2 статьи 207.
В РФ хотят запретить «Антироссийское сепаратистское движение»
- Российский депутат уехал в Польшу, где анонсировал «войну за независимость Смоленской Республики»
- В парламенте Молдавии не увидели сепаратизма в словах главы Гагаузии
- Русский сепаратизм в России
- Казань брал… можем повторить!
- Подписка на новости Политнавигатора
0 комментариев
- В Кремле заявили, что оппоненты России хотят разжечь в стране сепаратизм
- Смотрите также
- Минюст потребовал запретить «Антироссийское сепаратистское движение» | РБК | Дзен
- Российский депутат уехал в Польшу, где анонсировал «войну за независимость Смоленской Республики»
Мятеж и реакция властей: что происходит в России
Россия сепаратизм Экстремизм Крокус Терроризм. Свежие новости в России и мире. 9% респондентов заявили, что такой проблемы, как стремление отдельных регионов к отделению от России, не существует. Он также отметил, что сразу после мероприятия президент Франции Эммануэль Макрон назвал Россию «одной из последних колониальных империалистических держав», а за месяц до описываемых событий в США обнародовали план по разделению РФ на небольшие государства. В России на волне текущих событий возобновились попытки раскачивания темы сепаратизма в отдельных регионах страны, и они, по мнению опрошенных экспертов, будут только усиливаться.