На Украину поедут зенитные «Стингеры», 155-мм артиллерийские снаряды, броневики «Брэдли» и, самое главное, дальнобойные ракеты ATACMS, которые могут поражать цели глубоко в тылу, внутри России. Некоторые иностранные СМИ пытаются провести анализ обстановки и ситуации и определить, почему украинское наступление не оправдывает ожиданий. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine.
Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов
| В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе | Русские Онлайн | Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. |
| Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией | Ситуация на поле боя остается неопределенной, отмечает она и единственным «предсказуемым результатом» называет урегулирование конфликта путем переговоров. |
Политолог счёл бессмысленным влияние Европы на ход конфликта на Украине
Эксперт добавил, что Украина уже сейчас получает меньше снарядов и, возможно, ракет, хотя для обстрела мирных жителей с беспилотников ресурса, увы, пока хватает. эту точку зрения разделяют 68% участников опросов. Что говорят о ситуации вокруг Украины на международной арене. Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном. Украина на пороге разгрома. Такое мнение сейчас все отчетливее звучит на Западе. Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит.
Новые котлы
- Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине
- В Европе заявили о плане России по уничтожению поставленного Украине оружия | Радио 1
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине
Жёсткие уроки: Почему ни один прогноз Запада по операции России на Украине не сбылся
В середине апреля директор ЦРУ Уильям Бернс заявил , что американские законодатели не согласуют выделение военной помощи, то Украина может проиграть конфликт уже до конца года. Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов. Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет.
Кроме того, по его мнению, Украину так и не примут полноценно в Евросоюз. Он не исключил, что ту часть Украины, которая прилегает к западу, могут принять в Евросоюз и перевооружить. И в этом ключе эксперт сделал свой прогноз. Ранее начальник генштаба Чехии Карел Ржегка заявил, что избежать потенциального конфликта с Россией можно только путём запугивания. По его словам, Прага должна показать, что у неё есть способность и воля защитить себя. До этого чешский лидер заявил, что Россия якобы представляет угрозу для Европы.
Павел считает, что России после СВО понадобятся годы, чтобы восстановить боеспособность, но страны НАТО всё равно воспринимают её как «угрозу номер один».
По общему мнению, русские сейчас достаточно эффективно приспосабливаются защищать более короткий фронт, созданный их тактическими отходами, и делают это новыми усиленными боевыми частями. И наконец, русские начали хитрые и эффективные бомбардировки украинской системы производства, передачи и распределения электроэнергии. Удары по электросетям Украины особенно эффективны — и не только потому, что они могут превратить зиму в жестокую борьбу за выживание для украинских мирных жителей. Эта кампания пока не дала абсолютно решающего эффекта, но, как и большинство кампаний стратегических бомбардировок, она наносит противнику существенный прямой и косвенный военный урон. Украинская сторона несет огромные потери на направлении Артемовск — Соледар, и силы нескольких бригад, отправленных туда в качестве подкрепления за минувший месяц, стремительно тают.
Al Binaa, Ливан Стратегическое значение захвата треугольника Соледар можно резюмировать в следующих пунктах: Все укрепления и другие важные пункты, возведенные немцами и англичанами в городе, полностью рухнули, и военная тактика НАТО потерпела провал. Был захвачен целый подземный город с тоннелями длиной 200 километров и глубиной 100 метров, полностью укрепленный на случай ведения боевых действий под землей. Под контролем российской армии оказалась соляная шахта, запасы которой оцениваются в 13 миллиардов тонн. Добытая соль экспортировалась в 22 страны мира, включая арабские государства. Падение укрепленного города откроет путь на юг для последующего освобождения другого важного стратегического пункта. Речь идёт о городе Бахмут, расположенном в 12 километрах к югу от Соледара.
Как следствие, Украина и НАТО больше не смогут обстреливать Донецк артиллерийским огнем, как делали раньше, так как вся техника уничтожена.
Но, повторю, заказ нужен очень крупный, иначе вложения в перезапуск завода не отобьются. Да и сам запуск производства — это не месяцы, а годы. Земцев привел цифру: даже США, флагман западного мира, планируют увеличить выпуск снарядов калибра 155 мм до 100 тысяч в месяц к 2025 году. Сейчас выпускают всего 28 тысяч. Между тем Россия каждый день! И если мы столько тратим, значит, боеприпасы у нас есть. И это число будет сокращаться, потому что боеприпасов не хватает физически, — пояснил Андрей Земцев. Но все равно этого мало.
А у нас много. Мы свой ВПК сохранили. Возможно ли расширение Эксперт считает, что Зеленский, понимая, что его «сливают», может решиться на масштабирование конфликта. С военной точки зрения обстрелы Белгорода и других населенных пунктов не имеют никакого смысла. Более того — они вредны, поскольку впустую расходуются боеприпасы, а часть украинской артиллерии нам удается уничтожить, — рассуждает Андрей Земцев. Спровоцировать ее на ответные удары по гражданским объектам в Киеве, Харькове, Одессе, Львове. Благо нам их нанести крайне просто. Зеленскому очень-очень нужна Буча. Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв.
В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид». Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства. Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
США только что утвердили пакет помощи на 95 миллиардов долларов, большая часть которого пойдет на Украину. Казалось бы, Вашингтон должен иметь четкое представление о том, как будет выглядеть победа Киева над Москвой. Однако Соединенные Штаты очень расплывчато и неопределенно говорят о том, что представляет собой триумф Украины в этом конфликте. Возврат к границам, существовавшим до 2014 года? Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима?
В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине?
Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы.
Но, как оказалось, у закона есть много критиков. Причин указано несколько. Одна из основных — для победы не хватает солдат: «Киев потерял по меньшей мере 70 000 человек убитыми, а еще 100 000 человек оказались неэффективными в бою.
И это — кризис. Как заявил 11 апреля командующий Объединёнными силами Украины, на поле боя находится в 7-10 раз больше российских солдат, чем украинцев».
Европа, напротив, некоторую волю демонстрирует - отстегивая деньги из своих бюджетов, но, «когда дело доходит до того, чтобы отражать наступление России, у них нет возможностей». И ставит вопрос, который вертится на языке у многих на Западе: впервые с основания НАТО в 1949 году европейцы задумались о создании независимой от Америки оборонной структуры, но смогут ли Украина и Европа это осуществить? По словам бывшего советника Обамы Чарльза Купчана, у Киева нет пути к победе, даже если ему поставят ракеты большой дальности или истребители F-16. Источники NYT, ссылаясь на брифинги с участием главкома НАТО в Европе Кристофера Каволи, приводят его оценку: в лучшем случае украинцы «используют 2024 год для защиты, восстановления и попытки нового контрнаступления в следующем году». Чтобы переломить ситуацию на фронте в пользу украинцев, европейцам пришлось бы удвоить поставки Киеву оружия. А это нереально. Автор статьи - не просто журналист, а бывший специальный советник Рейгана Дуг Бэндоу.
Он обрушился на европейские страны за то, что карлики ЕС строят наполеоновские планы за счет Америки.
Для этого надо было подписать договор в Стамбуле в 2022 году. В настоящее время шансов на победу у Киева нет. Западная помощь не способна оказать существенное влияние на ситуацию на фронте, уверен Вейхерт. Он выразил сожаление, что Украина под давлением США и Великобритании в свое время отказалась подписать соглашение с Россией.
Russian invasion of Ukraine
| Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX | Переоценка ситуации на Украине всё отчётливее видна даже в тех европейских странах, которые ещё недавно придерживались резко антироссийских позиций. |
| Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX | A bitter and bloody war in Ukraine has devastated the country, further isolated Russia from the West and fueled economic insecurity around the world. |
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Что касается ситуации на фронтах, то там наши стабильно наступают, ВСУ деморализованы и всё чаще бегут целыми бригадами (и массово сдаются в плен). Главнокомандующий ВСУ заявил, что конфликт на Украине достиг тупиковой стадии. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. Однако, по мнению источников FT, это оружие вряд ли кардинально изменит ситуацию для ВСУ на линии фронта.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
По мнению некоторых военных экспертов, Запад сейчас раскололся на два лагеря. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, во время активной фазы конфликта НАТО не станет отправлять своих военных в Украину. Ссылаясь на мнение источников в администрации и Пентагоне, авторы публикации CNN отводили Украине пару дней на сопротивление, что, вероятно, соответствовало и российским планам и ожиданиям. Ukraine is aiming to curtail citizen services for men who could be home helping to defend against Russia’s ongoing invasion.
Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя?
Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте.
Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке.
Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно. Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму , и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу. Все это первоочередные задачи. Кстати, в Конгрессе США также был принят законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Это может быть реализовано сейчас? Мне кажется, что главный смысл соответствующего законопроекта — усилить давление на европейцев. Как и в случае с дальнобойными ракетами, закон предписывает, но не делает обязательной конфискацию российских средств. Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации. Это, безусловно, очень важный прецедент особенно в преддверии саммита «Большой семерки» этого года, и в этой связи усиливается давление на европейцев, которые не хотят конфисковывать российские активы по совершенно понятным причинам. В европейских странах этих активов гораздо больше. Соответственно, Россия в ответ конфискует гораздо больше европейских активов, находящихся в российской юрисдикции Европейским компаниям будет плохо, и Европа испытает на себе больший удар со стороны мирового большинства: ослабится доверие к европейской финансовой системе, про евро же в качестве резервной валюты можно будет в принципе забыть. То есть без аналогичного решения в европейских странах США на конфискацию не пойдут? Без европейцев в одностороннем порядке администрация Джо Байдена вряд ли пойдет на конфискацию: Белый дом, скорее всего, уведомит Конгресс США, что пока не время, и будет все же по-прежнему добиваться совместного решения с Европейским союзом и в рамках «Большой семерки». Когда это решение будет принято и будет ли принято вообще, сейчас сказать невозможно. На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею.
Трудно назвать их утешительными для Украины. К примеру, в обширном аналитическом материале влиятельного американского издания The Wall Street Journal подчеркивается преимущество России на всех трех фронтах: военном, политическом и экономическом. У России гораздо больше, чем у Украины людей для пополнения своей армии. К тому же, российская экономика перешла на военные рельсы с помощью высоких доходов от продажи нефти, в то время как и Америка и Европа находятся в «политическом параличе», который уже поставил под угрозу финансовую и военную помощь Украине, от которой и зависит ее выживание, считают журналисты издания. Однако, научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Майкл Кофман считает, что «материальные преимущества в 2024 году в основном на стороне России, но они не выглядят настолько решающими, чтобы Россия смогла достичь своих политических целей». На бумаге Запад сильнее, на деле — нет При этом, по его мнению, если в следующем году не будет сделан правильный выбор в отношении подхода к Украине и западного финансирования, то перспективы Украины на успех выглядят туманными. Свою позицию он обосновывает так: «США, Евросоюз и Великобритания имеют совокупный годовой экономический объем около 45 трлн долларов в 20 раз больше российской экономики и обладают более совершенными технологиями. На бумаге сторонники Украины гораздо сильнее нападающей стороны. При этом Россия прилагает намного больше усилий: ее бюджет на 2024—2026 годы показывает, что в следующем году военные расходы должны превысить 100 млрд долларов, что является самым высоким показателем с советских времен. Заводы переключают производство с гражданских товаров на танки и беспилотники. За это приходится расплачиваться гражданскому сектору: нехватка мощностей и рабочих приводит к росту инфляции. Однако поддержка, связанная с огромными военными расходами, поддерживает российскую экономику, нивелируя эффект от западных санкций. Москва использует торговлю с третьими странами для импорта западных технологий.
Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
"Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине
Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.
Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше.
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны.
Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной.
Однако кто как не Америка умеет считать деньги, и, видимо, полуторамесячная пауза в финансировании украинских хотелок, взята в том числе и для жесткой ревизии финансовой помощи Киеву.
Напомню, в ходе войны в Афганистане США вроде как потеряли около 19 млрд долларов. Была проведена ревизия, быстро установили, что деньги из Америки практически не уходили, попросту перекладываясь из кармана в карман. Закупки для проамериканского правительства Афганистана велись полностью под контролем Пентагона и военных корпораций. Выяснилось, правда, что при бегстве из Афганистана американцы оставили пришедшему к власти режиму самолеты, военную технику, оружие, средства связи и транспортные средства на сумму более 7 млрд, однако эту сумму списали на незапланированные потери. Администрация США при этом оперативно заблокировала валютные резервы Афганистана на 7 миллиардов долларов и сейчас не хочет их возвращать.
Я так понимаю, они попросту решили таким образом компенсировать свои потери. Эта история говорит о том, что свои деньги американцы считать умеют. Что касается помощи Украине, то, видимо, здесь они почувствовали, что не все у них под контролем. Американские власти неоднократно заявляли, что необходима полная ревизия всех средств, выделяемых киевскому режиму.
Отрезвление случилось 18 марта, когда ВКС России впервые в мире применили гиперзвуковую аэробаллистическую ракету "Кинжал". Высокоточным ударом был уничтожен подземный склад ракет и авиационных боеприпасов ВСУ на военном объекте в Делятине Ивано-Франковской области. Это пример неядерного оружия, которое может быть предельно убойным. Первыми запаниковали в Германии, через пару часов откликнулся Байден, заявивший, что США ничего не могут противопоставить российскому гиперзвуку. В этот же день с помощью ракетного комплекса "Бастион" ВС РФ уничтожили центры радио- и радиотехнической разведки армии Украины в Одесской области. Боевые вертолёты Ми-28НМ и Ка-52 показали свою максимальную эффективность в ходе уничтожения инфраструктуры противника и удивили тем, что могут работать при любой погоде и днём, и ночью. В марте также стало известно, что к проведению спецоперации привлечены истребители МиГ-31. Всё оружие, которое Россия использует в СВО, можно долго перечислять. Тут важен принципиальный момент: не всё, что есть у России, сейчас используется на Украине. К примеру, по словам специалистов, боевому танку Т-14 "Армата" там вообще нечего делать — под него просто нет соответствующих задач. Примерно так же обстоят дела с беспилотником "Альтиус-РУ", взлётная масса которого достигает шести с половиной тонн. Вместо него Россия использует в бою звено ударных машин с несколькими центрами управления. Спецоперация стала вынужденной мерой по предотвращению готовящейся агрессии Киева, но одновременно это и полигон для испытания новых типов вооружений и разработки тактики ведения боя, заточенной именно под них. По его данным, Украина потеряла 1300 БМП, 400 танков, 700 артиллерийских систем. Почему ВСУ всё время терпят поражение По словам военного эксперта Константина Сивкова, аналитики американского Генштаба разработали план, по которому украинские военные должны были быстро переломить ход СВО и перейти в контрнаступление. Этого не случилось. Затем Запад пытался путём санкций разрушить российскую экономику. Месяц-полтора тому назад стало понятно, что эта задача не решена. То есть экономическая атака была отбита с тяжёлыми экономическими потерями для агрессора Константин Сивков, военный эксперт По его словам, последняя надежда Запада была на то, что Россия увязнет на Украине. Этот исход казался очевидным, учитывая поставки тысяч тонн оружия.
Подполковник ВС США Дэвис: Россия учится воевать с западным оружием на Украине
| Американская помощь лишила Украину будущего | И миссия в составе военных, инструкторов, экспертов автоматически может стать законной военной мишенью для российских войск. |
| «Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО | Проведение мобилизации на Украине усложняется на фоне общего падения морального духа населения страны, сообщает газета The Guardian. |
| В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН | Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную. |
| Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов | Однако, по мнению источников FT, это оружие вряд ли кардинально изменит ситуацию для ВСУ на линии фронта. |
Новые котлы
- Что сделает Россия?
- Неизбежный взрыв: эксперты о том, сможет ли ближневосточный кризис отвлечь Запад от нужд Украины
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Подписка на новости Политнавигатора
- ПРИБАЛТИЙСКИЕ КАРЛИКИ ПРОВОЦИРУЮТ АМЕРИКУ
"Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине
Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, во время активной фазы конфликта НАТО не станет отправлять своих военных в Украину. В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл.