Новости кто не проголосовал

«Негодяи уже не стесняются публично угрожать тем, кто не хочет сообщать: будет ли он использовать ДЭГ (дистанционное электронное голосование на будущих довыборах депутата Госдумы, прим. Также в стране не оценили тот факт, что в голосовании участвовали избиратели, находящееся за границей, особенно на территориях Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Боюсь, что проголосую за некоего кандидата, а потом он как начнет воротить совсем не то. Депутат Госдумы Владимир Кошелев призвал лишать не участвующих в выборах россиян права голоса.

Против резолюции о членстве Палестины в ООН проголосовали только США

Так, Daily Mail цинично перевирает новость о том, что ЦИК дал возможность проголосовать даже тем, кто не смог прийти на участок по состоянию здоровья. В Туркмении к 10:00 по московскому времени проголосовало 1,2 тысячи избирателей — столько же, сколько приняло участие в голосовании на последних выборах в Госдуму за весь день, сообщило РИА Новости со ссылкой на. Газета "Голос Украины" опубликовала списки народных депутатов, которые не голосовали 20 октября за "стратегически важные законы". Смотрите видео онлайн «В газете "Голос Украины" опубликован список нардепов, не голосовавших 20 октября» на канале «DIY Projects» в. Напомним, что в 2018 году за Владимира Путина проголосовали 56 миллионов человек, поэтому показатель 2024 года можно действительно считать рекордным. Голосование не состоялось! Народ сказал НЕТ и бойкотировал голосование! Политика Выборы президента — 2024 «Без обид!»: чиновник из Архангельской области назвал в соцсетях предателями всех, кто не голосовал.

Массовые нарушения в ходе Общероссийского голосования в Москве

Сегодня финальный день голосования на выборах Президента России. В Подмосковье более 10 избирателей пришли на участок и обнаружили, что за них уже кто‑то проголосовал. Боюсь, что проголосую за некоего кандидата, а потом он как начнет воротить совсем не то.

Депутат предложил лишать россиян права голоса за непосещение выборов

Мэр Нижнего Тагила пообещал найти бюджетников, не проголосовавших на выборах Более того, организаторы провальных акций протеста лишь подняли явку — не столько за счет оппозиционных хомячков, которые все-таки проголосовали, сколько за счет огромного количества ранее апатичных россиян.
Эксперт: ДЭГ даст возможность проголосовать тем, кто не сможет прийти на участок Депутат Госдумы России Владимир Кошелев заявил, что из избирательных списков необходимо исключать тех россиян, которые трижды не принимали участия в голосовании.
«Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста Если человек не хочет отдавать свой гражданский долг, тогда его стоит лишить этого права.

Не участвовавшие в выборах россияне объяснили, почему не пошли на участки

Никого за их мысли преследовать не будут. По ее словам, активность высокая на участках, отзывы положительные. Ранее сообщалось, что на Владимирской набережной прошла патриотическая акция «Своих не бросаем».

По данным опроса службы «Весна», из примерно 1700 голосовавших в посольстве в Праге ответ о своем выборе дали 1310 человек. Около 1000 человек не смогли проголосовать — не хватило времени. Огромные очереди выстроились около полудня 17 марта у дипломатических миссий России в Лондоне, Берлине, Париже, Милане, Белграде и других городах с большими сообществами россиян, многие из которых покинули родину после организованного Владимиром Путиным вторжения в Украину, сообщает AP.

Множество людей пришло в полдень к посольствам РФ в странах, куда россияне массово бежали после начала войны и объявления мобилизации в 2022 г. Корреспонденты Reuters насчитали около 1000 человек в растянувшейся на километр очереди на голосование в Ереване. Все, с кем разговаривали журналисты, заявили, что пришли выразить протест против Путина и его политики. Если бы пришедшие участвовали в ней, «так они бы после полудня все и разошлись», написала она в своем телеграм-канале.

Причем медийности и сакральности акции придавали тем, что ее якобы придумал сам почивший иноагент Алексей Навальный — и сейчас российская псевдолиберальная оппозиция лишь реализует его волю.

На самом же деле она пыталась реализовать иные, куда более меркантильные задачи. Пыталась — и не смогла. Смысл акции «полдень против Путина» был в демонстрации масштабности российского оппозиционного движения. Для того, чтобы сами оппозиционеры убедились в том, что их много — и для того, чтобы в многочисленность поголовья поверили и западные спонсоры. Те самые, у которых лидеры псевдоопозиции просят деньги на осуществление различных проектов на территории России.

Те самые, которые вплоть до сегодняшнего дня думают, что львиная доля прозападного электората сбежала из страны после мобилизации или сняла розовые очки после того, как Запад продемонстрировал свою русофобскую сущность — а значит, нужно вкладываться не в несистемных прозападников, а, например, в националистов и ура-патриотов. Именно поэтому для акции был выбран однозначный выходной день, именно поэтому она была назначена на полдень, когда все уже проснутся. Однако, несмотря на все усилия, мероприятие провалилось. В номинально либеральной Москве, например, работало более 2 тысяч участков для голосования, и оппозиционеры просто «размылись» по ним. В регионах удельная доля таких активистов на один участок оказалась еще меньше.

Да, координаторы попытались спасти ситуацию за счет заранее снятых видео, «каруселей» и концентрации немногочисленного актива на конкретных участках.

Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов.

Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде.

Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование. Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования?

С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением. На них могли голосовать те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, или те, кто прикрепился к московскому избирательному участку. Чтобы отдать свой голос на выборах, был нужен паспорт.

У москвичей и тех, кто прикрепился к столичному избирательному участку, была возможность проголосовать с использованием терминалов электронного голосования на любом участке в пределах всего города. Отдать свой голос в традиционном формате с помощью бумажного бюллетеня можно было по месту постоянной регистрации или прикрепления. Те, кому по состоянию здоровья было трудно добраться до участка, могли проголосовать дома. Для этого нужно было подать заявку заранее, ее принимали также от родственников на участке по месту регистрации голосующего.

Если на время выборов вы прикрепились к избирательному участку другого региона, но планы поменялись, можно было проголосовать на участке по месту постоянной регистрации в Москве. Если же вы живете в другом регионе и прикрепились к избирательному участку Москвы, то вы могли воспользоваться любым удобным участком, а не только тем, к которому вы прикреплены. Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Голоса обезличены Информация о бюллетене не сохраняется ни на устройстве, с которого проголосовали, ни на сервере администратора. Отследить, за кого вы отдали свой голос, невозможно.

Голоса зашифрованы Ваш голос шифровался несколько раз с помощью разных алгоритмов и защитных кодов. Это нужно, чтобы никто не смог изменить голос или расшифровать его раньше времени. Блокчейн Эта технология используется при выпуске цифровых денег и является одной из самых надежных, прозрачных и защищенных.

Пугали зря. ЦИК раскрыл, как проголосовали за Путина россияне за границей

У нас выборная система надежная, безопасная, современная, простая и прозрачная». Свобода по-западному и по-русски С коллегой отчасти согласен и зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Олег Леонов. Вводить наказание за неявку в России не имеет смысла по одной простой причине: «Мы видим, что граждане и так активно голосуют, особенно на выборах президента». В последнее время принято рассуждать о том, какая страна свободная, а какая нет. Но все познается в сравнении, сказал депутат «Парламентской газете». В то же время Россия показывает себя как реально свободная страна — люди у нас могут участвовать или не участвовать в выборах. Дополнительные меры принуждения для этого не нужны», — заключил Леонов. Не наказывать, а поощрять тех, кто голосует Штрафовать тех, кто не приходит на выборы в России, не нужно, считает и зампред Комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов. При этом нужно поощрять тех, кто занимает активную гражданскую позицию. Россиянам будет проще улететь за границу «Для каждого, кто проголосовал, надо упростить систему социальных выплат за счет НДФЛ.

Сделать полагающуюся человеку компенсацию части расходов на образование и занятия спортом не заявительными, а автоматическими», — предложил депутат.

Неудивительно, что там выстроились очереди, по длине соперничающие с «хвостами» из советских граждан перед первым московским «Макдональдсом» в начале 90-х. Правда, и здесь некоторые несознательные журналисты испортили западникам всю медийную малину — они подходили к гражданам в очереди, общались с ними.

И вдруг выяснялось, что значительная часть очереди на самом деле не участвует ни в каких перфомансах, а просто пришла голосовать за своего кандидата. Да, оппозиционеры такие нюансы вырезали или не упоминали, предпочитая снимать общие планы. Однако даже эти редкие видео вряд ли могли кого-то обмануть.

Потенциальные западные спонсоры, прекрасно знающие о навыках «сам-себе-режиссеров» из псевдолиберальной оппозиции, снова убедились в отсутствии организаторских способностей и общественной базы этих деятелей. Ведь те даже не смогли организовать какие-нибудь потасовки на участках, чтобы снизить легальность электорального процесса. В итоге спонсоры, скорее всего, лишь укрепились в мнении, что «этим» денег давать нельзя.

Что выхлопа из этих средств для антироссийской политики Запада не будет. Более того, от этих акций будет лишь дополнительный ущерб самим организаторам. Поджигание участков, обливание зеленкой урн, попытки захватить участки в Белгородской и Курской областях силами неовласовцев и украинского спецназа — все это лишь сплотило граждан.

Более того, организаторы провальных акций протеста лишь подняли явку — не столько за счет оппозиционных хомячков, которые все-таки проголосовали, сколько за счет огромного количества ранее апатичных россиян.

А мы прекрасно знаем, что наши граждане не очень любят исполнять свои конституционные обязанности, чего бы это ни касалось — срочной службы в армии, уплаты налогов и прочего. В таких случаях государство использует инструменты принуждения к добру», - пояснил депутат Павел Крашенинников. Законом предусматривается административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов для уклонившихся от голосования без уважительной причины в первый раз, и уголовное преследование для манкирующих своим гражданским долгом повторно. Предлагается наказывать таких граждан сроком заключения до 3 лет в колонии-поселении.

В эфире федерального телеканала НТВ, известный своими оппозиционными взглядами президент института региональных проектов и законодательства Борис Надеждин, заявил о том, что для того что бы жизнь вернулась в нормальное русло, необходимо в следующем году не допустить победы Владимира Путина на президентских выборах. Слова политического деятеля вызвали бурную реакцию в сети, естественно в подавляющем большинстве негативную.

Тем не менее сомнительные высказывания Надеждина заставили задуматься над тем, а каковы в действительности шансы Владимира Владимировича, победить на предстоящих в 2024 году выборах в том случае, если конечно он решит участвовать в президентской гонке. В настоящее время согласно данным различных исследовательских центров, Путина поддерживает подавляющее большинство: По данным ВЦИОМ президента поддерживает - 80. Своим мнением по поводу того, есть ли у действующего президента шансы на победу в следующем году, в эфире YouTube-канала "Аврора" поделился известный экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин. В ходе беседы Михаил Геннадьевич рассказал, что он думает по поводу соответствия рейтинга опросам, предложив в качестве наглядного примера вспомнить выборы 2021 года в Государственную думу. Михаил Делягин. Фото: smotrim. Но в сентябре 2021 года, в ходе голосования, люди вспомнили о Пенсионной реформе.

«Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста

Право избирать всегда было привилегией, — подчеркнул парламентарий. При этом он напомнил, что те, кто игнорируют выборы, еще и затем имеют наглость их критиковать. А потому правительству стоит искать действенные способы и инструменты, чтобы повысить явку на выборы.

Но даже это письмо не способствовало восстановлению законности. Избирательная комиссия грозилась удалением наблюдателю, хотя по закону она не обладает такими полномочиями, по закону это мог бы сделать только суд. Также наблюдатель зафиксировал на видео попытку фальсифицирования акта, когда председатель собрался выдать его новый «оригинал».

Такие ситуации сейчас модно называть «технической ошибкой». Подобные «технические ошибки» часто происходят на разных участках в разных районах Москвы. К сожалению, в связи с низкой правовой грамотностью граждан такие случаи остаются без внимания, что ведет к возможности массовых фальсификаций с помощью двойного, а то и тройного, голосования. В виду того, что значительная часть «проголосовавших» на дому людей на самом деле не голосовали, а их голоса были фальсифицированы, на многих избирательных участках при подведении итогов процедура подсчета числа голосовавших по спискам голосующих не велась.

За резолюцию проголосовали 493 депутата, против выступили 11 парламентариев, еще 18 воздержались. В тексте содержатся утверждения, что на выборах "не было настоящих альтернативных кандидатов", также названо "незаконным" проведение голосования в новых регионах России. Евродепутаты призвали "страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России". Также авторы резолюции рекомендовали ЕС ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека.

В РФ введут наказание за неучастие в выборах 8 февр. А мы прекрасно знаем, что наши граждане не очень любят исполнять свои конституционные обязанности, чего бы это ни касалось — срочной службы в армии, уплаты налогов и прочего. В таких случаях государство использует инструменты принуждения к добру», - пояснил депутат Павел Крашенинников. Законом предусматривается административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов для уклонившихся от голосования без уважительной причины в первый раз, и уголовное преследование для манкирующих своим гражданским долгом повторно.

Пугали зря. ЦИК раскрыл, как проголосовали за Путина россияне за границей

Впервые россияне будут голосовать за президента три дня. Стало известно, кто из депутатов Госдумы не голосовал по проекту обращения к президенту России о признании ЛНР и ДНР. Возможность лишения права голоса тех, кто постоянно пропускает выборы и не является на избирательные участки для голосования предложил обсудить депутат от ЛДПР Владимир Кошелев. На просьбу избирателя дать ему опустить бюллетень в урну, они требовали предварительно показать, за кого он проголосовал. После завершения голосования Пасечник отметил, что избиратели не просто исполнили гражданский долг. Не исковеркать память предков. В досрочном голосовании принял участие руководитель ресурсного центра добровольчества в Воронежской области Антон Красов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий