Разрешены ли в России однополые браки по закону?
Путин одобрил внесение в Конституцию РФ запрета на однополые браки
Я пригласила Олесю в гости под предлогом знакомства с моей собакой — она у меня эффектная и большая. Олеся приехала, мы пообщались, погуляли. Потом созванивались, переписывались некоторое время. Когда мы немного разгрузились по работе, я просто приехала к ней и сказала: «Я завтра уезжаю в отпуск, поехали со мной». Она поехала, и с тех пор мы не расстаемся. Олеся у меня — девочка-девочка, очень романтичная.
Я видела, как она смотрела на невест и вздыхала. Она никогда напрямую не говорила о свадьбе, не просила, но очень хотела колечко и платье, как у Золушки. И вот однажды мы приняли решение и тут же написали в Данию мальчикам, которые помогают с организацией однополых браков — это было в июне 2015-го. Расписались мы через три месяца, в сентябре. Мы очень спешили, потому что хотели, чтобы еще было тепло и солнышко, а Олеся мечтала погулять в красивом платье.
Олеся верит в чудеса, а я, скептик, все время ждала какого-то подвоха. Но нас очень хорошо приняли в Дании, и тогда я подумала, что, наверное, в мире все-таки существует что-то сказочное. Церемония была очень красивая и трогательная. У нас была переводчица от компании — и с ней, и с мальчиками-организаторами мы общаемся и дружим до сих пор. Потом мы гуляли по городу.
Нас все поздравляли: останавливались машины, останавливались полицейские, группы китайских туристов останавливались и переставали слушать гида. Все внимание было приковано к нам. Сейчас мы живем в Петербурге. Если прятаться от всего мира, тебя все равно что-нибудь да настигнет. А дураков и за границей хватает.
Мы не афишируем наши отношения, с флагом не ходим, мы просто живем. Иногда к нам подходят и спрашивают: «Вы сестры? Вы очень похожи». Если видим, что человеку лучше сказать «да» без всяких объяснений, мы говорим «да». Мы — два эгоиста, которые считают, что никто никому не должен.
На этом строятся наши отношения. У нас нет никакого вранья, мы не следим друг за другом, у нас открыты все аккаунты, все телефоны — секретов друг от друга нет. Мы живем вместе, вместе ведем дела. Олеся всегда стоит на своем. Мне приходилось с этим как-то мириться, хотя и у меня характер жесткий.
Как и во многих других странах, суд Словении пренебрег волей народа. Теперь у Парламента Словении есть шесть месяцев до принятия окончательного решения, но, скорее всего, легализация однополых союзов будет утверждена гораздо раньше. Сообщалось, что новый премьер-министр Роберт Голоб собирался принять новый закон в течение двух недель. Мы сделаем это как можно скорее и уже готовим закон», — заявил министр труда, семьи, социальных дел и равных возможностей Лука Месек. Теперь Словения присоединилась к таким странам, как Франция, Германия, Швейцария, Норвегия и Португалия, став восемнадцатым европейским государством, узаконившим «гей-браки».
Но теперь все эти военные могут вздохнуть с облегчением, равно как и их европейские сопереживатели. В Верховную раду Украины внесен законопроект "О регистрируемых партнерствах".
Он разрешит ЛГБТ-меньшинствам Украины, в первую очередь, военным, оформлять и узаконивать свои, пока еще считающиеся в этой стране нетрадиционными, сексуально-семейные отношения и союзы. При поддержке Верховной Рады законопроект наконец поможет парам определить взаимные права и обязанности, вопросы владения имуществом, наследования, соцзащиты, прав в случае смерти или исчезновения партнера или партнера. А чтобы повысить шансы на прохождение законопроекта в парламенте депутат Совсун подчеркнула: "И это ещё одно, что делает нас и россиян просто биологически разными видами". Нет, ну если вопрос поставлен таким ребром, чтобы абы не как у "москалей", то тут ни один украинствующий парламентарий просто не сможет возвысить свой голос против инициативы. Только "за". Причем, наискорейше.
Об этом Пискарев сообщил в ходе заседания парламентской комиссии по расследованию преступлений киевского режима в отношении детей. По его словам, такие нормы обоснованы, так как сейчас невозможно "гарантировать усыновленному ребенку, что впоследствии он не окажется в однополой семье, если один из родителей сменит пол".
В России запретят однополые браки, заключенные за рубежом
«Европейскому союзу необходимо на своей территории запретить пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, однополые браки и другие извращённые отношения! Стать пассажиром. Настраивайте ленту, подписывайтесь на авторов, читайте уникальный контент. «В 2009 году у нас была идея добиться на каком-то этапе признания однополых браков в России. Подборка наиболее важных документов по вопросу Однополые браки нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Компромиссов для оформления в России однополых браков быть не может, заявил Песков. Как сообщили в пресс-службе консульства Великобритании в Екатеринбурге, регистрировать однополые браки на территории РФ англичане могут уже с 3 июня текущего года.
ЕСПЧ выступил за возможность регистрации однополых браков в России
Они не понимают, что Россия — это не какая-то раздувшаяся Польша, а отдельная цивилизация. Мы стоим на страже традиционных ценностей и, глядя на всю ту вакханалию, что у них происходит, только утираем слезы», — отметил вице-спикер Государственной думы РФ Петр Толстой. В данном случае определенные подходы, которые свидетельствуют о наличии двойных стандартов, они, наверное, налицо», — сказал старший преподаватель юридического факультета Финансового университета при правительстве РФ Игорь Семеновский. Статья 8, которая упоминается в решении суда, это из Европейской конвенции по правам человека. В первом пункте статьи, в частности, говорится: «Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции». А если пролистать Конвенцию до 12-й статьи, то там черным по белому прописано, кто имеет право заключать брак: «Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права». Впрочем, в этой же Конвенции говорится, что запрещена дискриминация по признакам пола, за что и ухватилось ЛГБТ-лобби. Начало разрушения семьи, как института. И дальше будет намного хуже. Точно так же, как начиналось с гендерной проблематикой.
Начиналось это с одного, двух, трех видов гендера, а сейчас их 80 в некоторых странах. Все, что сейчас происходит в «коллективном Западе» насчет этих тем, оно похоже не на свободу мысли или свободу слова, а на классическую диктатуру, махровую диктатуру либерализма», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Во многих западных стран, где преобладают идеи либерализма, под прикрытием «политкорректности», «толерантности» и «равноправия» происходит размывание основ традиционного уклада. Такие обозначения вместо «мать» и «отец» появились во многих официальных документах.
Представители сервиса привели список тем, которых надо избегать в тексте, на обложке, в иллюстрациях и других частях книги: информация о привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, информация, формирующая искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, информация о смене пола. Это все формулировки из закона. Книжный магазин «Лабиринт» временно приостановил продажи некоторых книг. Представители магазина не опубликовали список произведений, но на сайте теперь недоступны для покупки «Лето в пионерском галстуке» и «Щегол».
Представители «Литрес» заявили , что сервис будет снимать с продажи книги, которые могут подпасть под действие закона. Они попросили правообладателей проверить, могут ли их произведения признать нарушением. Издательство Popcorn Books, которое специализируется на таких темах, как проблемы самоидентификации, расизма, сексизма и отношения к собственному телу, предупредило , что их книги с ЛГБТ-персонажами, скорее всего, перестанут продаваться. А книжный сервис «Лайвлиб» скрыл две книги , потому что «к ним приковано пристальное внимание». Издатели перестраховывались и до закона об ЛГБТ-пропаганде. Например, роман Макса Фалька «Вдребезги» вышел в России с частично закрашенным текстом. Такое решение приняли по результатам экспертизы. В книге рассказывается об отношениях двух парней.
В издательстве объяснили, что не стали совсем вырезать спорные фрагменты, а закрасили их черным — «чтобы не скрывать факт цензуры». Источник: eksmo. Из-за расплывчатости формулировок опрошенные «Кинопоиском» участники рынка и эксперты летом 2022 года не смогли ответить, что будет с прокатом. Но эти формулировки так и не стали точнее. Фильмы с ЛГБТ-тематикой и раньше цензурировались. Например, в 2021 году прокатчики вырезали три минуты из картины «Супернова». А в фильме «Мстители: Финал» скорректировали один диалог: вместо свидания герой впервые за пять лет сходил с мужчиной на ужин. И таких случаев самоцензуры было много.
Теперь такие фильмы, возможно, просто не смогут получить прокатное удостоверение. А показывать несовершеннолетним нельзя будет картины просто с демонстрацией ЛГБТ-тем.
Российский народ не приемлет распространять в свои ряды такую «инвалидность». Это все равно, что из здоровых людей делать инвалидов. Российский народ свято чтит традиции продолжения своего рода. Согласно законодательству РФ, однополые отношения имеют следующие ограничения: Запрещено усыновление детей, в том числе ребенка одного из партнеров. Это вызвано отсутствием возможности взыскания алиментов с не биологического родителя. Также невозможной является выплата компенсации по утрате кормильца.
В связи с непризнанием подобных отношений и отсутствием официального статуса семьи — пары лишены социальной поддержки. Государственные органы не участвуют в финансированных программах сексуальных меньшинств. Неофициальный статус такой семьи, не позволяет закрепить за собой права на совместное имущество. Данные союзы лишены возможности принимать участие в репродуктивных программах. Исключением являются отдельные случаи, к примеру одиноким женщинам разрешается воспользоваться донорством банка спермы. В этом случае родителем будет признана женщина, выносившая ребенка. А вот узаконить ребенка от суррогатной матери, могут только официально зарегистрированные пары.
При этом, вполне естественно, что они хотят узаконить свои отношения. Другое дело, что однополый брак — это понятие достаточно чуждое для современного человека, и людям, избравшим такой путь, зачастую приходится бороться с общественным порицанием. Отношение к однополым союзам в древности Как ни странно, понятие однополой любви возникло далеко не в последние годы. Больше всего такие отношения процветали в Древнем Риме, где чувства между людьми одного пола не удивляли никого. Тем не менее, даже при таком лояльном отношении к данному проявлению любви, и там однополый брак был невозможен. Несмотря на то, что общество смотрело сквозь пальцы на таких людей, брачный союз между ними и тем более общее воспитание детей не разрешалось. Примечательно, что это даже официально не запрещалось властями, такое даже не предполагалось. Современное отношение к однополым бракам С течением времени, годами и столетиями, однополые пары боролись за признание своего права заключать между собой союз. Однако общество продолжало порицать такое проявление чувств и тем более был невозможен однополый брак. Отношение к таким партнерам начало меняться лишь в последние десятилетия. Сегодня общество в большей степени лояльно относится к однополым парам, считая, что личным правом человека является выбор своего партнера. В некоторых странах государство даже дает разрешение на заключение брака данной категории людей. При этом, такое отношение не распространяется на весь мир, однако, количество стран, где разрешены однополые браки, возможно, будет увеличиваться с течением времени. Где в мире разрешены браки между однополыми партнерами На сегодняшний день в 24 странах мира разрешено официальное сочетание браком представителей сексуальных меньшинств. Первым номером в списке значатся Нидерланды, которые во все времена отличались более чем лояльным отношением к однополым союзам. Именно Голландия и стала первой страной, где представители нетрадиционной ориентации получили возможность официально узаконить свои отношения. Закон был принят в 2001 году. С этого момента в мире стали проводиться масштабные протесты, твердящие об ущемлении прав сексуальных меньшинств.
Разрешены ли однополые браки в России 2023 году
По его словам, такие нормы обоснованы, так как сейчас невозможно "гарантировать усыновленному ребенку, что впоследствии он не окажется в однополой семье, если один из родителей сменит пол".
Так что можно сделать однозначный вывод, что легализации однополых браков в России до 2020 года не случится, в один голос твердят эксперты. Единственный признанный однополый брак в России В Госдуме пообещали устранить лазейку, из-за которой в России впервые был признан законным однополый брак. Сам союз между двумя россиянами был зарегистрирован в Копенгагене еще 4 января. Вернувшись на родину, мужчины обратились в МФЦ, где брак признали законным и поставили молодоженам соответствующие штампы в паспорта. Согласно Семейному кодексу, браки, зарегистрированные за границей, не признаются в России действительными только в нескольких случаях: брак нельзя заключить между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, а также если один из людей уже состоит в браке или был признан судом недееспособным.
О гендерной принадлежности там ничего не сказано, чем и воспользовались Павел Стоцко и Евгений Войцеховский.
Публикации с пометкой «Реклама» и «Партнёрский материал» оплачены рекламодателем. Редакция не несет ответственность за достоверность информации, содержащейся в рекламных материалах.
Как показал опрос ВЦИОМ, проведённый весной этого года, положение Конституции о браке как о союзе мужчины и женщины поддержали 83 процента россиян. Только 15 процентов граждан не считают важной эту конституционную норму. Госдума продолжит работу над реализацией конституционных законов На сегодняшний день принято более 20 законов, направленных на реализацию обновлённой Конституции, поправки внесены в 154 закона, отметил Павел Крашенинников. Вступили в силу новые федеральные конституционные законы о Правительстве, о Госсовете. Приоритет Конституции над нормами международных договоров уже закрепили в пяти кодексах: Гражданском, Уголовно-процессуальном, Арбитражном процессуальном, Гражданском процессуальном, а также в Кодексе административного производства. Как сообщил Павел Крашенинников в интервью «Парламентской газете» в ноябре 2020 года, аналогичные изменения планируется внести в Трудовой, Жилищный и Земельный кодексы. Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что такие законы касаются вопросов, которые имеют для россиян принципиально важное значение. Речь идёт о приоритете Конституции над решениями международных организаций и судов», — пояснил Вячеслав Володин. Он подчеркнул, что ряд западных государств предпринимают попытки сдержать развитие нашей страны. Добавьте новости "Курьер.
Толстой объяснил, почему в России "нет никаких шансов" для регистрации однополых браков
Зампредседателя Госдумы Пётр Толстой, комментируя призыв ЕСПЧ разрешить однополые браки в России, заявил в эфире радио «Комсомольская правда», что в России нет и не будет никаких шансов для реализации таких инициатив. Разрешены ли в России однополые браки по закону? Президент РФ Владимир Путин заявил, что, пока он занимает должность президента, в России не будут узаконены однополые семьи, «будут мама и папа». Несколько дней назад Европейский суд по правам человека потребовал от России принять юридическую процедуру, которая сделает законными однополые браки на территории страны. Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие, помимо брака формы семейных союзов (в том числе фактический брак), ни для однополых.
Однополые браки в России: разрешат ли в 2021 и какими правами они будут обладать
Однополые браки в России разрешат с 2020 года. Президент РФ Владимир Путин заявил, что, пока он занимает должность президента, в России не будут узаконены однополые семьи, «будут мама и папа». Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие формы союзов для однополых пар законодательством не предусмотрены. Формально ЕСПЧ не требует от России безоговорочного признания однополых браков, однако рекомендует наделить такие пары теми же гражданскими правами, что и традиционные семьи.
Мосгордума легализовала однополые браки
Затем последовали неоднозначные резолюции ООН, ставящие под запрет дискриминационные действия по отношению к гомосексуалистам. Несмотря на усиливающееся давление со стороны ЛГБТ-сообщества, официальные органы Российской Федерации сдерживают этот натиск и не собираются легализовать гомосексуальные браки. На всех уровнях власти, а также среди основной части общества даже гипотетически не допускается возможность признания однополых союзов. Провокационные вопросы гей-тусовки: почему не легализуют однополые отношения, когда на законодательном уровне разрешат подобные союзы, в лучшем случае повисают в воздухе, а, как правило, получают жесткий отрицательный ответ. Считается ли законным в России однополый брак, зарегистрированный в другом государстве? Все законы РФ, действующие по отношению к гражданам других государств, не дают им прав больше чем россиянам. Следовательно, как для собственного населения, так и для иностранцев действует запрет на однополые брачные отношения. В России действует норма закона, запрещающая пропаганду гомосексуализма.
Еще одним козырем в рукаве у активистов являются исторические свидетельства того, что во многих странах подобные отношения были привычной нормой. К числу известных гомосексуалистов относят Клеопатру, Александра Македонского и многих других. Потребность в законности отношений. Без легализации брака нет возможности претендовать на законные права супругов. Так, при разрыве однополых отношений невозможно отсудить алименты, совместно нажитое имущество, а также жилье. Помимо этого, активисты приводят другие доводы и примеры, но они не столь значимы и не могут повлиять на общественное мнение. К чему приводит толерантность Начать следует с того, что в России разрешены однополые браки, вот только с одним исключением. Сделать это могут граждане Великобритании, которые проживают на территории РФ или находятся здесь в гостях. Церемонию можно провести в консульстве этой страны и нигде больше. К слову, именно Великобритания, славящаяся своей толерантностью к нетрадиционным отношениям, сейчас страдает от регулярных гей-парадов и митингов. Дело в том, что сексуальным меньшинствам недостаточно простого разрешения на законный союз, им нужно намного больше — всеобщее признание. Они хотят разрушить привычное понятие брака, исковеркать его на свой лад, создав совершенно новое общество. И подобная картина стала привычной для тех стран, где признали связь между гомосексуалистами законной. Найти тому подтверждение можно в новостях, телешоу и кинофильмах. Моральные нормы на страже России Однополые браки в России не только запрещенные законом, но и считаются постыдными с точки зрения морали.
По словам юристов, нельзя сказать, будто у нас нетрадиционные пары «обставлены красными флажками». И если кто-то желает оставить все своему спутнику, а не родителям, братьям, сестрам, то он просто заранее пишет завещание. Оно противоречит и Семейному кодексу, и обновленной редакции Конституции страны. Существует мнение, что тема притеснения геев и лесбиянок в России была использована Западом как очередная сюжетная линия в затянувшемся сериале о политическом шантаже. Картина дня.
Промоматериалы такого контента также должны сопровождаться возрастной маркировкой. Аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тысяч человек в сутки не могут выкладывать фильмы и сериалы с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений». К таким сервисам относятся онлайн-кинотеатры вроде «Кинопоиска», «Окко», «Амедиатеки» и других. Если в фильме или сериале есть демонстрация «нетрадиционных сексуальных отношений», сервисы могут их показывать — но только если ограничат к ним доступ для несовершеннолетних. Но и здесь нужна четкая граница между пропагандой и демонстрацией, которой пока нет. Реклама не должна содержать информацию, которая пропагандирует либо демонстрирует «нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». А в СМИ запрещена не только пропаганда перечисленного, но и демонстрация. Владельцы соцсетей и новостных агрегаторов обязаны выявлять и удалять информацию, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». Сайты при нарушении этого требования смогут блокировать. Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн уточнял , что владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за комментарии других пользователей с пропагандой ЛГБТ. Как суды будут рассматривать дела об ЛГБТ-пропаганде, пока неясно В принятых законах нет четких определений «нетрадиционных сексуальных отношений» и «смены пола». Что суды будут понимать под распространением информации — тоже неизвестно. Нужно дождаться судебной практики, а также разъяснений Верховного или Конституционного суда. Не всю информацию об ЛГБТ можно считать пропагандой. В самих законах нет такого определения. В пояснительной записке сказано, что пропаганда предполагает публичную деятельность, цель которой — побудить к совершению каких-либо действий. Или, наоборот, воздержаться от их совершения. Формально принятый закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания об ЛГБТ, а также проводить публичные мероприятия «о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их жизненные установки». Еще важно учитывать постановление Конституционного суда РФ от 2014 года. Там говорится, что закон 2013 года о штрафах за пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних не наказывает за распространение информации об ЛГБТ. По мнению КС, этот закон нельзя трактовать расширительно. Конституционный суд постановил, что научные исследования, произведения искусства и публичные обсуждения не противоречат закону.
Разрешены ли однополые браки в России в 2023 году
Об этом сообщает «Интерфакс». Глава государства считает правильным зафиксировать понятие брака как союза мужчины и женщины.
В России браки между представителями одного пола считаются незаконными. Согласно данному акту основная ячейка общества — это союз созданный по обоюдному согласию между двумя совершеннолетними лицами мужского и женского пола. Прямого запрета на брак между представителями одного пола в СК РФ нет, но по умолчанию считается, что регистрация подобных союзов запрещена. Среди них отсутствует однозначный запрет на создание семьи между лицами одного пола. Однако изложенные в кодексе косвенные факторы указывают на невозможность подобных браков. Попытки легализации Традиционное неприятие обществом однополых браков постепенно смягчается и становится все более гибким. ЛГБТ-сообщество ненавязчиво, но настойчиво пропагандирует свои взгляды через средства массовой информации, тем самым пытаясь изменить общественное мнение в пользу легализации союзов между представителями одного пола. В некоторых странах однополые пары уже получили все права на основе измененного под их интересы законодательства.
Ряд международных договоров устанавливают приоритетность зарегистрированных в другом государстве браков над местными нормативными положениями. Но Россия не ратифицировала такие соглашения. На сегодняшний день однополые союзы разрешены в свыше чем 40 странах из Северной и Южной Америки, Западной Европы. Российское законодательство относится к категории относительно нейтральных наряду с Китаем и Казахстаном.
В отличии, например, от таких стран, как Сербия и Польша, где прописан прямой запрет на такие союзы. Мусульманские страны характеризуются негативной категоричностью. Аравия, Афганистан, Иран практикуют смертную казнь за любые проявления однополых союзов. В ряде стран активно лоббируется формат гражданского партнерства, как компромиссного варианта урегулирования спора.
Такая форма легализации правоотношений не подразумевает статус брака. Он наделяет однополых партнеров спектром прав семейной и гражданской категории, близких по содержанию к правомочиям супругов. Многие деятели в России предлагают такой вариант в качестве альтернативы для демократизации законодательства. Несмотря на дискуссии и противоречия вопрос однополых браков является актуальной проблемой, которая требует нормативного урегулирования.
Четкая позиция позволит избежать множества противоречий и неточностей, порождаемых коллизиями. Очевидно, что российское общество на сегодняшний день не готово поддержать равенство и допустимость союза, поэтому смелые утверждения о регламентации таких браков в 2020 году являются преждевременными.
Этому способствовали схожие споры в ходе президентских выборов в США , дискуссия и признание однополых браков в Канаде и целом ряде стран Европы , а также попытки российских однополых пар зарегистрировать свои отношения в ЗАГСах и церквях [59]. В 2003 году известность получил случай заключения в Нижнем Новгороде церковного брака между Денисом Гоголевым и Михаилом Морозовым. Подобное происходило и раньше [60] , однако в этот раз дело было предано огласке, что вызвало большой резонанс [61]. Денис Гоголев заявил, что их действие является политическим шагом, призванным показать позитивный пример геев в России [62]. Пара активно выступала в различных СМИ, подогревая общественную дискуссию о правах однополых пар. Этому способствовало и выдвижение Дениса Гоголева на выборах в Государственную думу [60]. В мае 2004 года двум лесбиянкам из Тулы , совместно воспитывавшим дочь, удалось расписаться в местном ЗАГСе, поскольку грузинская фамилия одной из девушек показалась чиновникам «мужской». Позднее женщины также обвенчались в церкви [59].
В апреле 2004 года депутат парламента Башкирии от партии « Яблоко » Эдвард Мурзин представил законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Республики Башкортостан», в котором предложил заменить одно из условий брака с «добровольного согласия мужчины и женщины» на «добровольное согласие граждан». Через неделю он получил отрицательное правовое заключение парламентского секретариата, однако его инициатива стала предметом широкого обсуждения среди политиков и в СМИ. В итоге законопроект так и не был поставлен на голосование без объяснения причин [59]. Основной целью Мурзина было получение официального отказа в заключении однополого брака с последующим обжалованием его в Конституционном суде. А поскольку он не нашёл однополых пар, готовых к подобной публичности, то сам развёлся со своей беременной женой и подал заявление вместе с гей-активистом [67] [68] [69]. Они оспорили это решение в суде, утверждая, что оно противоречит 19 статье Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод [71]. Также 15 февраля Верховный суд отклонил кассационную жалобу Мурзина с просьбой внести в Семейный кодекс изменения, узаконивающие однополые браки, указав, что суд не уполномочен вносить изменения в законодательство. Мурзин заявил, что не рассчитывал на благоприятный исход дела, однако отмечал пользу таких судов для освещения проблемы статуса однополых семей в России [72] [73]. Примечательно, что политика раскритиковали не только консервативные и религиозные лидеры, но и ряд гей-активистов, указавших на несвоевременность его инициативы, поскольку в России на том момент не было ни антидискриминационных законов, ни поддержки равноправия обществом [74]. Отказы судебных инстанций Мурзин обжаловал в Конституционном суде.
В защиту своей позиции он ссылался на 17, 18, 19 и 23 статьи Конституции, а также европейскую практику. Однако 13 июня 2008 года ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой и не стал её рассматривать, мотивировав это тем, что в ней нет признаков нарушения прав, закреплённых в Европейской конвенции о защите прав человека. ЛГБТ-активист Николай Алексеев , комментируя решение суда, указал на то, что Мурзин, будучи гетеросексуалом и состоя в фактическом браке с женщиной, в основе своей правозащитной компании пытался зарегистрировать де-факто фиктивный брак , обрекая тем самым иск в ЕСПЧ на провал, поскольку его личные права в данном случае действительно не были нарушены [69] [77] [78] [79]. Москва В 2009 году правозащитный проект « GayRussia. Ru » начал новую кампанию по признанию брачного равноправия в России. Девушки заявили: «Мы ничем не отличаемся от других людей. Мы хотим, чтобы наши права соблюдались так же, как и права других людей… Мы любим Россию, мы родились и живём здесь, и мы хотим, чтобы наш брак был признан именно в России» [80]. При этом Ирины отметили, что брачное равноправие могло бы улучшить отношение к ЛГБТ-людям в стране в целом: «Если общество узнает о нас и увидит, что мы абсолютно нормальные люди, то к нам будут лучше относиться на работе, и всё будет проще для нас». Девушки заявили, что не рассчитывают на то, что их брак зарегистрируют, но подчеркнули, что сама попытка привлекает внимание к вопросу прав человека , и пообещали в случае неудачи продолжить борьбу в судах [81] [82]. Пара обжаловала это решение в судах, утверждая, что заключение их союза не противоречит российским законам, а также апеллируя к нарушению их прав, закреплённых в Конституции и Конвенции о защите прав человека , которые гарантируют защиту личной и семейной жизни и право на брак.
Своё решение судья обосновал тремя выводами. Во-первых, он счёл, что в рассматриваемом случае не соблюдена 12 статья Семейного кодекса ввиду отсутствия «добровольного согласия мужчины и женщины». Во-вторых, судья решил вслед за Конституционным судом по делу Мурзина , что Конституция и международное законодательство не накладывают на Россию обязательств признавать однополые союзы. В-третьих, он указал, что бланк регистрации брака содержит только графы «он» и «она», а значит, не может быть использован однополыми парами [8] [83]. Девушки подали апелляцию, но 21 января 2010 года Мосгорсуд оставил вынесенное решение в силе, отметив в том числе, что отсутствие запрета на однополые браки не означает их одобрения [8] [84]. После этого пара обратилась в Европейский суд по правам человека. Позднее данный союз был признан российским посольством, поставившим в свидетельство соответствующие штампы [86]. В 2009 году активисты правозащитного проекта «GayRussia. Однако Министерство юстиции отказало в регистрации, сославшись на то, что якобы цели организации противоречат действующему законодательству. Это решение поддержали Гагаринский районный и Московский городской суды.
В постановлении суда говорится [87] : …такие цели автономной некоммерческой организации правовых и информационных услуг «Движение за брачное равноправие» как оказание содействия и оказание информационных услуг по преодолению дискриминации, диффамации и нарушений прав граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, содействие соблюдению прав человека в сфере брачных отношений и достижения брачного равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в РФ противоречат основам общественной нравственности, поскольку направлены на пропаганду поддержки и признания союзов лиц одного пола, увеличение количества граждан сексуальных меньшинств, что нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т. Достижение указанных целей может создать общественный резонанс, привести к уменьшению числа рождаемости… Учредители организации посчитали это «очень опасным прецедентом, согласно которому можно будет отказывать в регистрации любой организации, целью которой является борьба за внесение изменений в российские законы». Они заявили, что доведут дело до в Европейского суда по правам человека [88] [89]. Было проведено около 20 мероприятий, среди которых была выпущена серия плакатов социальной рекламы об однополых семьях в России [90] [91] , а также выпущена брошюра [92]. Однако работники ЗАГСа отказали трём парам юношей и двум парам девушек, сославшись на то, что в формах документов есть только графы «он» и «она» [93]. Данный случай имел большой резонанс [94]. Отказы были оспорены молодыми людьми в судах. Адвокатом пар выступил Николай Алексеев , который заявил, что попытка заключения браков и последующие судебные процессы служат основанием для переведения ситуации с правовым положением однополых семей в России в юридическую плоскость. Он указал на то, что такие люди на сегодняшний момент из-за невозможности зарегистрировать свои отношения не могут реализовать даже элементарные имущественные права [95]. В своём заявлении они повторяли аргументы иска двух Ирин 2009 года.
Кроме того, они ссылались на дело « Шальк и Копф против Австрии » от 2010 года, в котором ЕСПЧ постановил, что понятие «семейная жизнь» охватывает и стабильные однополые пары. При этом молодые люди указывали, что у них нет других возможностей для оформления юридического статуса их отношений, поскольку брак является единственным юридически признанным в России союзом. Судья сослался на решение Конституционного суда по делу Мурзина, а также на мировые и национальные религиозные традиции, на политику России в области защиты семьи, материнства и детства, и на законы о «пропаганде гомосексуализма». Липецкий областной суд 7 октября отклонил апелляцию пары, а 12 марта 2014 года и оставил его в силе и в кассации [97]. Аналогичная ситуация сложилась и у других пар. Ильмира Шайхразнова и Елена Яковлева также обжаловали отказ в Грязинском горсуде [98]. Во всех этих случаях суды и первой, и вышестоящих инстанций встали на сторону ЗАГСа. Брак трансгендерных людей[ править править код ] Свадьба Алёны Фурсовой и Ирины Шумиловой справа во Дворце бракосочетания. Заключение де-факто однополого брака стало возможным благодаря тому, что Ирина Шумилова, будучи трансгендерной женщиной , уже проходящей гормональную терапию , не поменяла документы и де-юре оставалась мужчиной. В результате с точки зрения закона такой брак формально признаётся государством как разнополый.
На торжественной церемонии обе брачующиеся были одеты в свадебные платья [103] [104]. Новоиспечённые супруги не хотели предавать огласке факт заключения брака, однако просочившаяся новость о свадьбе вызвала бурную дискуссию в СМИ и среди юристов. В комментариях к ней последние указали на полное соответствие заключения данного брака законам России.