с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А.
Экс-главе Клинского района Подмосковья дали 18 лет тюрьмы
Всё в семью Ранее «Известиям» удалось выяснить подробности схемы отчуждения муниципального имущества, организованного Постриганем. Как рассказал изданию бывший редактор газеты «Согласие и правда», краевед и гражданский активист Петр Липатов, имущество экс-чиновник передавал своему сыну, а оформлением сделок занималась супруга Постриганя — руководитель регистрационной палаты Клина. За 17 лет руководства Постриганя Клинский район «превратился в один большой семейный бизнес», считает Липатов. В частности, в собственность членов этой семьи успели перейти торговые ряды, скверы, единственная городская баня и котельные. Детские сады закрывались и становились магазинами, а на месте физкультурно-оздоровительного комплекса, под который выделялась земля, появился торговый центр. Демонтаж кинотеатра «Мир» Фото: youtube. Помимо вышеперечисленного имущества Постригань в 2008—2009 годах сумел продать единственный городской роддом, но позже сделку оспорили и здание вернули городу.
Кроме того, к моменту ухода Постриганя со своего поста за мэрией числилось порядка 2 млрд рублей кредиторской задолженности. Город выплачивал ее более пяти лет. Ликвидацию провели, когда нынешняя глава района руководила местным управлением образования С 2020 года суды регулярно рассматривали дела бывших подмосковных чиновников. Так, в декабре 2020 года к 15 годам колонии был приговорен экс-глава Серпуховского района Александр Шестун за коррупцию. Позднее суд добавил ему семь месяцев за угрозу убийством судье. А в марте 2022 года бывшего главу администрации Щелковского района Московской области Алексея Валова осудили на девять лет за получение взяток.
Примерно тогда же девять с половиной лет колонии получил бывший глава Раменского района Подмосковья Андрей Кулаков по делу о жестоком убийстве своей любовницы. Между уголовными делами глав подмосковных муниципальных образований можно провести параллель, считает адвокат Вадим Багатурия.
Мы доказываем, что абсолютно голословно обвинение. Суду придется голову поломать, потому что на все наши доводы надо ответить в приговоре», — уверен Зиновьев. У Шестуна второго дела не было, у него изъяли все имущество, никто не ворчал, не брыкался, все в пользу государства ушло. А Постриганю вышла Генпрокуратура с изъятием имущества, и некоторые люди, в том числе мой подзащитный Полунин, не поняли, что если Генпрокуратура их признает ответчиками, надо на это все соглашаться, а не идти против течения. Он начал доказывать, что он не номинал, что это все его, и понятное дело, какое было решение — все удовлетворили, все у них изъяли, и в назидание еще появилось второе дело, где недовольных решением суда сделали соучастниками в преступном сообществе и в изъятии якобы ликвидных объектов», — уверен Зиновьев.
По версии ведомства, кроме всего прочего Постригань, используя властные полномочия главы района, способствовал успеху предпринимательской деятельности своего сына Валерия Постриганя. Ранее Генпрокуратура требовала взыскать с Александра Постриганя 4 млрд руб. Сейчас Постриганя просят приговорить к 22 годам колонии строгого режима и штрафу в 117 млн руб. Также ему предлагают запретить занимать должности в государственных органах сроком на пять лет. Я думаю, примерно так и будет. А если оставят 22 года, это будет означать одно — что суд не принимал никаких решений», — заявил RTVI адвокат Александра Постриганя Александр Балагура. Сторона защиты просила передать дело на рассмотрение в любой другой суд России, так как сложившаяся практика не предполагает, что главу района судят в его же районе — защита опасалась предвзятости суда.
Однако в передаче дела отказали. Хотя сейчас ситуация сложилась таким образом, что мы бы уже дело закончили давно, но суд почему-то тянет, что-то, видимо, у них не укладывается в голове», — рассказал Балагура RTVI. По его словам, его подзащитного захотели обвинить во всех нынешних проблемах района. При этом «единственно более или менее приличный объект», хищение которого вменяют Постриганю, это кинотеатр «Мир».
Александр Постригань руководил Клинским районом Подмосковья с 1996 по 2014 год. Его задержали в 2018 году в аэропорту Шереметьево при попытке выехать из страны; тогда против экс-чиновника возбудили дело о превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Прокуроры позже потребовали взыскать с экс-главы Клинского района имущество на сумму 9 миллиардов рублей; у чиновника нашли почти 1700 объектов недвижимости, стоимость которых оценивалась в 4,3 миллиарда рублей. Их стоимость оценивалась в 9,4 миллиона рублей; в прокуратуре рассказали, что основанием для судебного иска послужило то, что Александр Постригань участвовал в бизнесе сына и использовал свои полномочия. Они зарегистрировали имущество на подставных лиц, чтобы скрыть его; в декабре 2020-го Клинский горсуд уже приговорил Постриганя к 15 годам колонии строгого режима со штрафом в размере больше 116 миллионов рублей.
Как уточнили в пресс-службе Генпрокуратуры, Постригань также подписал разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию возведенного с нарушением проектной документации многоквартирного жилого дома на Волоколамском шоссе города Клина. Общая сумма ущерба, причиненного указанными преступлениями, превысила 38 миллионов рублей. В отношении Александра Постриганя и еще семи человек расследуется и другое уголовное дело. Бывшего главу Клинского района подозревают в незаконном присвоении ряда муниципальных зданий. Следственный комитет России ранее попросил заочно арестовать двух фигурантов уголовного дела бывшего заместителя председателя правительства Московской области Дмитрия Куракина — Даниила Суханова и Алексея Куприянова.
Клинский городской суд
Как сообщает корреспондент Business FM, выступая в ходе прений сторон в Клинском городском суде Московской области, прокурор заявил, что считает доказанной вину экс-чиновника в организации преступного сообщества, растрате в особо крупном размере. Клинский городской суд Московской области признал бывшего главу района Александра Постриганя виновным в получении крупной взятки и превышении должностных полномочий. Клинское агентство медиа Клинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Высоковска, убившего свою сожительницу. 24 декабря Клинский городской суд Московской области признал Александра Постриганя виновным в превышении должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК) и получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК), сообщил ТАСС. Суд приговорил бывшего главу Клинского района Московской области Александра Постриганя, которого обвиняли в создании преступного сообщества, к 18 годам колонии строгого режима, сообщает РЕН ТВ, ссылаясь на корреспондента в зале суда. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Оглашен приговор бывшему главе Клинского муниципального района и его сообщникам
Как ранее сообщала прокуратура Московской области, в 2021 году в отношении Валерия Постриганя запущен процесс экстрадиции из Испании. Источник «Известий» в правоохранительных органах сообщил, что до сих пор выдачи сына экс-чиновника у испанских властей добиться не удалось. Фото: 112 Снимок загородного комплекса, принадлежавшего Александру Постриганю По версии обвинения, именно Александр Постригань сначала разработал детальный преступный план присвоения и хищения имущества и земельных участков, а затем стал подбирать участников ОПС. Далее его члены создавали фиктивные договоры, организовывали конкурсы и аукционы, формировали документы для незаконного отчуждения и легализации муниципального имущества. Суд допросил 30 свидетелей.
Но, как утверждает адвокат обвиняемого Алексея Полунина, никто из них так и не дал обличающие фигурантов дела показания. Постригань же и вовсе назвал обвинения «ошибкой следствия». Защита обвиняемых ссылалась на многочисленные недостатки в обвинительном заключении и пыталась убедить суд вернуть дело в прокуратуру, но ей в этом было отказано. Помимо Виктора Кудряшова правоохранителей заинтересовал глава минстроя региона Михаил Асеев Опрошенные «Известиями» эксперты считают назначенное наказание чрезмерным.
Так, адвокат Владимир Постанюк заявил, что подобный срок для 74-летнего обвиняемого, по сути, станет смертным приговором. Фото: 112 Снимок загородного комплекса, принадлежавшего Александру Постриганю По его мнению, при назначении наказания суд в первую очередь должен исходить из того, что человек способен к перевоспитанию. Он также напомнил, что в уголовном праве существует норма, что при достижении 65-летнего возраста максимальное наказание не назначается. Справка «Известий» В декабре 2020 года суд признал Постриганя виновным в том, что в период с 2010 по 2011 год он получил от руководителя одного из местных предприятий взятку в виде строительных материалов и услуг на 19 млн рублей.
Это было вознаграждение за оказание содействия в получении в аренду земельного участка, подписание разрешений о вводе в эксплуатацию недостроенных многоквартирных домов, а также за общее покровительство. В сентябре 2019 года у Постриганя изъяли имущество на 9 млрд рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил. Государственное обвинение в суде поддерживал Клинский городской прокурор Рамис Саппаров. Московскаяобласть 50регион Подмосковье Прокуратура.
Ранее стало известно, когда суд приступит к допросу экс-министра по вопросам Открытого правительства России Михаила Абызова. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Истец просит взыскать всё причиненные ей в связи со сносом по решению суда принадлежащих ей построек, возведенных на земельном участке, предоставленными местными органами власти для ведения ЛПХ и расположенном в охранной зоне опасного производственного объекта, возместив их за счет местного бюджета. Определением Клинского городского суда от 06 декабря 2017 года с Беловой О. По делу проведена судебная экспертиза ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Общая стоимость вышеназванного имущества и работ по состоянию на 14. Истец Белова О. Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства. В первичном исковом заявлении в качестве ответчиков указаны администрация городского округа Клин и территориальный отдел УФК по Московской области, который по ходатайству истца протокольным определением суда от 21. Протокольным определением суда от 10. В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал, представил в суд возражения на иск, где указал следующее.
Администрацию городского округа Клин является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как вышеуказанный земельный участок истцом по договору купли-продажи у Орловой И. На основании указанного договора за истицей было зарегистрировано право собственности на земельный участок 23. Таким образом, договорные отношения между Администрацией и истицей, в отношении вышеуказанного земельного участка отсутствуют. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23. Первоначально земельный участок предоставлялся Администрацией Давыдковского сельского совета Поправке Л. Позднее, Постановлением от 09. Борозда уч. Из изложенного можно сделать вывод, что первично земельный участок предоставлялся Поправко Л. Порядок и основания снятия обременения в виде запрета на строительство бывшим собственником земельного участка Поправко Л.
По правилам статей 1064 и 1082 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. Под убытками согласно ст. Для возмещения убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправность поведения ответчика и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба. Администрация г. Клин считает, что заявленные истицей требования не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо правоотношения между истицей и Администрацией г.
Экс-глава Клинского района Подмосковья приговорен к 15 годам колонии
В Московской области перед судом предстанет коммерсант, обвиняемый в совершении коррупционного преступления. Клинское агентство медиа Клинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Высоковска, убившего свою сожительницу. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Криминал - 16 августа 2023 - Новости Москвы - Следствием и судом установлено, что Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, в период с августа 2003 года по июнь 2018 года создал преступное сообщество, состоящее из трех структурных подразделений.
СК предъявил обвинение двум чиновникам из Клина
Клинский городской суд Московской области 20 ноября приговорил к 18 годам исправительном учреждений со строгим режимом бывшего главу Клинского района Александра Постриганя. Главная» Новости» Новости клина московской области сегодня свежие происшествия. с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А. В Московской области суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Клинского района Александра Постриганя. В Подмосковье суд вынес еще один приговор бывшему главе Клинского района Александру Постриганю при том, что три года назад он уже получил 15 лет колонии за взятки.
Экс-глава Клинского района Подмосковья Постригань приговорен к 15 годам за коррупцию
Клинский городской суд приговорил бывшего главу Клинского района Московской области Александра Постриганя к 18 годам колонии по делу о создании преступного сообщества. Клинский городской суд находится по адресу: 141600, Московская область, г. Клин, ул. Ленина, 17. В Подмосковье суд вынес еще один приговор бывшему главе Клинского района Александру Постриганю при том, что три года назад он уже получил 15 лет колонии за взятки. База данных официально опубликованных решений, Клинский городской суд (Московская область).
Суд оставил без изменений приговор экс-главе Клинского района Подмосковья
Бывшего главу Клинского района Подмосковья обвиняют в создании преступного сообщества, в которое вошли гендиректор центра юридических услуг Алексей Полунин, юрист Вадим Ермошкин и эксперт Андрей Бекетов. По версии следствия, Постригань разработал план, как приватизировать муниципальные земли. Оформил на себя, друзей и родственников сотни участков. Также в частной собственности оказались лодочные станции, турбаза, заводы, кинотеатр, торговый центр, баня, детские сады, поликлиники и даже рынок в деревне Крюково. Неудивительно, что личные апартаменты чиновника поражали более скромных соседей.
Отмывать все нечестно нажитое помогали друзья и родственники через фирмы-однодневки. Но это был не единственный источник дохода чиновника. Слуга народа не пренебрегал и взятками.
Также следствие установило, что Постригань получил от одного из застройщиков, строивших 12 многоквартирных домов, взятку в виде стройматериалов и услуг имущественного характера на общую сумму не менее 20 млн рублей. Читайте также.
Общая рыночная стоимость легализованного членами преступного сообщества имущества составила не менее 68 млн рублей. Наложены аресты на сотни объектов недвижимости, по которым в последующем судом по иску прокуратуры принято решение об обращении имущества Постриганя и аффилированных ему лиц стоимостью в 10 млрд рублей в доход государства. Таким образом ущерб, причиненный государству, возмещен в полном объеме. В декабре 2020 года Александр Постригань уже осужден за должностные и коррупционное преступления, совершенные при вводе недостроенных многоквартирных домов в эксплуатацию.
В прокуратуре также сообщили, что экс-главу Клинского района обвиняют в создании преступного сообщества, руководстве им, а также в мошенничестве, присвоении и легализации денег. Вместе с Постриганем судят трех его сообщников. Прокурор требует назначить им наказание в виде лишения свободы на срок от 14 до 6 лет. Александр Постригань руководил Клинским районом Подмосковья с 1996 по 2014 год. Его задержали в 2018 году в аэропорту Шереметьево при попытке выехать из страны; тогда против экс-чиновника возбудили дело о превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий.
В Подмосковье оглашен приговор экс-главе Клинского района и его сообщникам
До 1962 года председателями суда были Бучацкий Э. С 1962 - 1963 - Кузьмин Александр Никитович с 1965 - 1984 -Егоров Константин Сергеевич с 1985 - 1995 - Шумовский Николай Константинович с 1995 и в настоящее время - Муравьева Надежда Викторовна Руководство суда: Председатель суда Муравьева Надежда Викторовна Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Счастливого новоселья у нашей героини не получилось. Фирма подала в суд на собственницу, чтобы взыскать с нее расходы на завершение строительства. Но первая инстанция отказала строительной фирме в иске. В решении суда в пользу гражданки сказано, что она полностью оплатила свою долю в многоэтажке, и это подтверждается судебным решением. А дополнительных соглашений, предусматривающих изменение стоимости квартиры, стороны не заключали. Кроме того, строительная фирма, которая посчитала "неосновательным обогащением" часть своих затрат на строительство многоквартирного дома, фактически предъявила иск об убытках. Но гражданка не нарушала каких-либо прав строительной компании, решил суд. Апелляция подтвердила такое решение и дополнительно отметила, что иск фирмы-застройщика является "попыткой преодолеть ранее состоявшиеся судебные решения". Фирму такие решения не устроили, и они опротестовали их.
Кассационный суд встал на сторону строительной компании. По мнению кассации, гражданка, которая знала о предстоящей достройке дома, не имела никаких возражений против этого. Она получила "имущественную выгоду" в виде полноценной квартиры, пригодной для дальнейшего проживания. Но при этом она не доказала, что сама хоть как-то вложилась в достройку дома. Кассация решила, что гражданка "неосновательно обогатилась".
Брал не только деньгами, но и стройматериалами, машинами и недвижимостью. Развернуть 23 ноября 2022, 17:37 "Расследование данного уголовного дела представляло собой особую сложность ввиду большого объема проведенных следственных действий. Следователями проведена объемная работа по закреплению доказательств. Тогда генеральная прокуратура требовала взыскать с Постриганя имущество на девять миллиардов рублей. Это без малого 1700 объектов недвижимости. В 2020 году за превышение должностных полномочий и получение взятки бывший глава Клинского района Подмосковья получил 15 лет колонии строгого режима. Параллельно стражи порядка расследовали в отношении чиновника и компании второе уголовное дело — о создании преступного сообщества. Уверен, что никто оправдан не будет, но рассчитываю, что наказания будут уменьшены.
При проходе через пост охраны, оформление пропуска на вход и другое, с чем мне пришлось сталкиваться, - чётко и слаженно поставлена работа всех звеньев сотрудников суда. В суде чистота и порядок! Отдельная благодарность Федеральному судье за подбор квалифицированных и добросовестных работников суда! Ещё раз спасибо Вам, Александр Иванович, и хочу сказать, что буду Вас всегда вспоминать добрым словом. Так как только в суде я нашёл справедливость!