Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения. Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием. • Иван Кляйн все это время оставался под домашним арестом в медучреждении, но в предыдущий раз суд позволил ему находиться дома.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
Последние новости. 6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна. В Советском суде Томска продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Во вторник, 22 ноября, в Томске суд продлил экс-градоначальнику Ивану Кляйну домашний арест до 19 декабря. Новости Томска сегодня обновлённые про Кляйна. Новости спорта. Бывший мэр Томска Иван Кляйн сегодня выступил с последним словом в Советском районном суде. Затем судья удалился для вынесения приговора.
Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
Про это писал Совершенно секретно. А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал. Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете? Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого.
Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е. В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности. Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах.
Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов. Пояснения Герасимова полагаю недопустимым доказательством, с учетом стадии и способа их появления в судебном заседании». Препятствовал защите.
Высказал 4 декабря недвусмысленные «угрозы». Об «угрозе» слышали все участники заседания. Это дискредитирует органы.
Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева. Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления.
Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение.
Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой. И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев.
Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было. Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу.
Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом.
И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской. Суд демонстрирует явно выраженный обвинительный уклон. Повторный допрос представителя потерпевшего Герасимового», - выступила адвокат Вихлянцева.
Представители прокуратуры оснований для отвода судье не увидели. Судья Анна Полянская отказала в удовлетворении заявления об отводе судьи Анны Полянской. По нашей информации, в конце декабря, аккурат перед Новым годом, в областную Прокуратуру наведалась, вроде бы как, проверка из федерального центра.
Чем она закончилась, мы знаем лишь со слухов. Но слухи мы, конечно же, публиковать не будем. Напишем лишь то, что намеченный до новогодних праздников график судебных заседаний по Кляйну, на которых защита должна была представлять свои доказательства, сильно изменился.
Вместо расписания на январь-февраль с перерывами появилось новое расписание на каждый день и по целому дню. С 9 января этого года и каждый день в режиме практически нон-стоп в отличие от того размеренного графика, которым располагало обвинение, когда могло быть одно-два заседания в неделю да и те иногда по часу в день, а иногда и отменялись, переносились. Сейчас же речи о каких-либо переносах в связи с занятостью защиты, даже не велось.
Видимо, это называется «создание равных условий для состязательности сторон по-Томски». Но если вернуться к пунктам обвинения, мы бы хотели попытаться разобраться в них и привести некоторые показания, которые были озвучены в суде. И так.
Кляйн в роли организатора ОПГ, по мнению обвинения, ну, или вроде того. Дал незаконные указания подчиненным сменить стройконтроль, чтобы приняли некачественную дорогу, чтобы отчитаться по показателям нац проекта, чтобы не отрезали финансирование. По этому поводу сам Кляйн 19 января 2024 года сказал следующее: «Предъявленное мне обвинение не признаю полностью.
Я не организовывал предписанную мне преступную группу, я не выдавал незаконных указаний и, более того, никоим образом не предпринимал действий по организации приемки работ на муниципальных объектах в ущерб требований к качеству работ. В каждом субъекте федерации, в том числе в Томской области, губернатором принимаются распоряжения об определении ответственных исполнителей, соисполнителей и кураторов национального проекта. В Томской области распоряжением Губернатора ответственным должностным лицом за организацию работы по региональным проектам по направлению Национального проекта БКАД и куратором проекта «региональная и местная дорожная сеть» был назначен зам.
Куратором муниципальной программы был назначен Заместитель мэра Города Томска по благоустройству Вячеслав Черноус, ответственным исполнителем муниципальной программы - Департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации города Томска руководитель Сергей Аушев.
Так, Ивана Кляйна обвиняют в том, что он в 2019 году, зная о некачественно проведенном ремонте улицы Большая Подгорная в Томске, поручил начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства принять работы. В настоящее время Иван Кляйн находится под домашним арестом. Во время судебного заседания прокурор огласил обвинение.
Сам Иван Кляйн назвал содержание обвинения противоречивым и отметил, что это практически делает невозможным ответить на вопросы, в чем его обвиняют и почему.
В связи с чем мы иск не поддерживаем, резюмирует представитель Администрации Томска. Одновременное двойное взыскание денежных средств за невыполненный объём работ с Григоряна и с Кляйна, а также взыскание денежных средств за фактически выполненные работы по муниципальному контракту, имеющие в том числе потребительскую ценность, приведет к неосновательному обогащению на стороне муниципального образования город Томск, - поясняет Малышева. Однако из представленного в материалы дела заключения эксперта по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Братство» Григоряна следует, что при осуществлении ремонтных работ по улице Большой Подгорной ООО «Братство» было совершено хищение средств бюджета муниципального образования на сумму 6 миллионов 223 тысячи рублей, это общая стоимость разницы между массой в тоннах асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии, отраженных в бухгалтерском учете ООО «Братство» и списанных на ремонт автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... В настоящее время в производстве Ленинского районного суда города Томска находится гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования город Томск к Григоряну о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в том числе при осуществлении ремонта автомобильной дороги по улице Большая Подгорная...
Чиновнику было известно, что выполнение работ осуществлялось с нарушениями. Так, Аушев обратился к проректору Томского государственного архитектурно-строительного университета, который подписал пакет необходимых документов. В 2021 году суд приговорил Кляйна к двум годам колонии за злоупотребление полномочиями.
Ранее сообщалось , Суд в Москве заочно арестовал Марка Фейгина по обвинению о ложном сообщении о терактеХодатайство следователя было удовлетворено что московский суд постановил заочно арестовать Марка Фейгина признан в России иноагентом.
Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
Домашний арест существенно ограничивает человека не просто в свободе перемещения, а в перемещениях вообще: он может выйти из дома только для поездки в больницу или поездки в суд в автомобиле Федеральной службы судебных приставов. Особенно важно, что при всех остальных вариантах — он не имеет права покинуть пределы своей квартиры. Даже для того, чтобы прогуляться вокруг собственного дома или хотя бы во дворе. А такие прогулки для Ивана Григорьевича не просто полезны, они — жизненно необходимы! Все болезни — от нервов… Эта народная максима, конечно, не совсем корректна с научной точки зрения, поскольку насморк, ангина или ковид — с нервами вряд ли связаны. Но вот собственно неврологические, кардиологические, онкологические заболевания имеют самую непосредственную связь с проблемами нашей нервной системы. В этой связи позволю себе коротко напомнить, в каких условиях протекала жизнь Ивана Григорьевича Кляйна в течение последних двух с половиной лет. Соучредитель и руководитель «Томского пива» крупнейшего налогоплательщика Томска , меценат и просто уважаемый человек дважды в 2013 и 2018 годах избирался горожанами мэром Сибирских Афин. Причем во власть Иван Григорьевич пошел не ради финансов денег у него и так предостаточно , а по просьбе бывшего губернатора, чтобы навести порядок в городском хозяйстве и из собственного желания применить свой управленческий опыт на благо томичей.
И вот 13 ноября 2020 года этого уважаемого человека задерживают прямо на рабочем месте и в наручниках, под видеокамеру, увозят в Следственный изолятор, где держат несколько месяцев до начала марта 2021-го. Потом, в ходе следствия и суда, он находится под домашним арестом в медицинском учреждении или дома. В конце июля прошлого года, как раз в день полного отбытия наказания, апелляционная инстанция оставляет приговор в силе: не отменяет, но и не ужесточает. Казалось бы, прямо из здания областного суда Иван Григорьевич может свободный человеком идти домой? Но — нет: за два месяца до этого против него возбуждено еще одно уголовное дело, по которому полгода длилось следствие, и уже полгода идёт суд, которому пока конца-края не видно. И Кляйн — снова под домашним арестом. Как вы думаете, уважаемые читатели, отразились ли эти два с половиной года нервотрёпки, переживаний и унижений на здоровье Ивана Григорьевича?
В настоящее время Иван Кляйн находится под домашним арестом. Во время судебного заседания прокурор огласил обвинение. Сам Иван Кляйн назвал содержание обвинения противоречивым и отметил, что это практически делает невозможным ответить на вопросы, в чем его обвиняют и почему. Он также заявил, что вины своей не признает.
Принимали её по ГОСТу, а надо было по Своду правил, в котором требования к продольной части дороги строже на два миллиметра. За это отвечают конкретные люди. Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами. Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Её директора Роберта Григоряна ещё в прошлом году осудили за мошенничество. А как дал нужные показания — вышел на свободу.
Чиновнику было известно, что выполнение работ осуществлялось с нарушениями. Так, Аушев обратился к проректору Томского государственного архитектурно-строительного университета, который подписал пакет необходимых документов. В 2021 году суд приговорил Кляйна к двум годам колонии за злоупотребление полномочиями. Ранее сообщалось , Суд в Москве заочно арестовал Марка Фейгина по обвинению о ложном сообщении о терактеХодатайство следователя было удовлетворено что московский суд постановил заочно арестовать Марка Фейгина признан в России иноагентом.
Последние новости (Томск)
- Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу
- Правила комментирования
- Иван Кляйн
- Огородил фамильные владения
Мэр Томска Кляйн в последнем слове попросил суд признать его невиновным
Жалоб на деятельность Томского пива не имелось. Определенная Роспотребнадзором санитарно-защитная зона была по результатам исследований почв, воздуха, загрязнений уменьшена до границ самой промплощадки Томского пива». А кто свидетели? Фигуранты других уголовных дел В основе первого эпизода по уголовному делу в отношении Ивана Кляйна — конфликт застройщика Рината Аминова и мэрии.
Обвинение построено на показаниях двух свидетелей. Эти экс-фигуранты уголовных дел о превышении должностных полномочий проходят свидетелями по делу превышении должностных полномочий мэром Томска. Не правда ли?
Причем самой Подгорной отведена роль «паровоза», то есть основного свидетеля обвинения. Сегодня в Томске одна из самых популярных версий произошедшего звучит просто: Анна Подгорная, заключив сделку со следствием, в обмен на условный срок пообещала силовикам «сдать», а по сути, оговорить мэра Томска Ивана Кляйна... Еще Аминова можно считать примечательным потому, что его партнером по намечающемуся строительству считается Павел Подгорный — муж бывшего заместителя мэра и начальника департамента архитектуры и градостроительства Анны Подгорной до замужества — Касперович.
Подгорная же, по мнению некоторых, главный свидетель обвинения, хотя сама не так давно получила условный срок 1 год и 7 месяцев за превышение должностных полномочий. Она уволилась с должности примерно за полтора года до задержания Кляйна. Неудивительно, по одной из версий именно она не только подготовила проект положительного разрешения мэра, которое тот отклонил, но и, как выявил суд, сделала многое для одобрения проекта Аминова.
Анна Касперович-Подгорная за решёткой фото: vk. Если его вина будет доказана, то ему грозит лишение свободы от 8 до 15 лет. По второму эпизоду то же самое.
Мэра обвиняют в том, что он «находясь в своем служебном кабинете», «действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах своей дочери Кляйн С.
За год до этого Иван Кляйн избран вице-президентом Ассоциации сибирских и дальневосточных городов, а в прошлом году стал ее президентом. В политических кругах Ивана Кляйна нередко называли едва ли не самым богатым мэром Сибири. Его доходы в прошлом году составили 291 млн рублей, что на 121 миллион больше, чем годом ранее, следует из справки о доходах, опубликованной на сайте мэрии. В городской администрации корреспонденту «ФедералПресс» пояснили, что рост доходов связан с увеличением доходности по банковским вкладам вследствие их реструктуризации. Кто на новенького Не мудрено, что силовиков, не проявлявших до поры до времени интерес к градоначальнику, стал волновать вопрос: не смешивает ли господин Кляйн госслужбу с семейным бизнесом — пивной империей, уставной капитал которой, согласно базе данных Rusprofile.
По итогам 2019 года выручка «Томского пива» заметно выросла и составила свыше 5 млрд рублей. Примечательно, что база Seldon. Basis также высоко оценивает благонадежность предприятия, отмечая среди факторов как высокий уровень уставного капитала и своевременную сдачу отчетности, так и наличие банковских гарантий. Вообще в истории с задержанием Ивана Кляйна немало вопросов, ответы на которые так и не найдены. Политолог и руководитель региональных программ Фонда информационной политики Александр Кынев считает, что Иван Кляйн неплохо распоряжался вверенным ему имуществом. Я много раз был в Томске, да и по России много ездил, могу сказать, что изменения в городе за время его правления однозначно позитивные.
Город стал намного чище, лучше. Это касается и инфраструктуры, и благоустройства улиц», — считает политолог. Из бизнеса в политику Еще до своего прихода в муниципальную администрацию в 2013 году, Иван Кляйн был награжден Почетной грамотой Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ 1999 г. Руководя городом, он же без зазрения совести также награждал свою супругу, директора «Томского пива» знаками отличия и благодарностями за меценатство. Еще по теме Томский мэр объяснил абсурдность обвинений против него Впрочем, в период руководства городом за Иваном Кляйном следовал шлейф судебных разбирательств из прошлой, предпринимательской жизни. Однако, как потом писали местные СМИ, он же отказался от своих обязательств, заявив, что его подпись лишь фикция.
О чем ходатайствовали адвокаты? Приложив к ходатайству многочисленные заключения врачей, а также ответ уполномоченного по правам человека Томской области, адвокаты просили суд изменить меру пресечения для Ивана Кляйна на любую другую, позволяющую ему совершать прогулки на свежем воздухе: или на залог, или на подписку о невыезде, или на ограничение определенных действий. Ограничение определенных действий — это вообще уникальная мера пресечения, дающая судье практически неограниченные полномочия.
Например, судья может разрешить человеку гулять где угодно, но при этом ни с кем не разговаривать, или — по понедельникам, средам и пятницам выходить в ближайший магазин и разговаривать только с продавцами, или — не пользоваться телефоном, но ежедневно в 10 утра звонить больной бабушке, чтобы справиться о ее здоровье, или… Этот список можно продолжать до бесконечности, в нашем же случае — адвокаты Кляйна просили суд разрешить своему подзащитному хотя бы один или два раза день совершать часовые прогулки на свежем воздухе. Прокурор же категорически возражал, что, дескать, в этом случае Кляйн может скрыться от суда или станет оказывать давление на свидетелей. При этом, представитель обвинения заметил, что хотя Кляйн уже год, как не является мэром, но его авторитет в Томске очень велик, и именно поэтому он может повлиять на потенциальных участников судебного процесса.
По этому поводу мне невольно вспоминаются слова Шарапова из известного советского сериала: «Ну, товарищи дорогие, ну, граждане мазурики, ведь вы же не только лихостью проживаете, но и разумом тоже!.. Переползти по-пластунски казахстанскую границу? Купить альпинистское снаряжение и уйти через горы в Монголию?
Скрыться в таежной охотничьей избушке? Человек реально тяжело болеет и нуждается в регулярном высокотехнологичном лечении! Кто его будет лечить в тайге?
В очередной раз меня особенно умиляет аргумент прокуратуры о том, что именно авторитет Кляйна может способствовать его давлению на свидетелей. То есть, был бы Иван Григорьевич всеми презираемым ничтожеством, ему бы было можно выходить на прогулки, а коли он уважаемый в городе человек, то пусть сидит взаперти. Давайте включим разум Посудите сами: Иван Кляйн живет в центре Томска в пятиэтажном многоквартирном доме.
До Городского сада — три минуты неспешным шагом, до Университетской рощи — восемь минут.
По второму эпизоду то же самое. Мэра обвиняют в том, что он «находясь в своем служебном кабинете», «действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах своей дочери Кляйн С. Позволим себе коротко пояснить необоснованность таких претензий. Дочь мэра получила участок на общих основаниях, в таком же порядке земля выделялась и другим заявителям. Кроме того, соседи через суд добивались снижения стоимости в 3 раза. То есть, казна осталась в плюсе. Кроме того, соседи в суде прояснили, что участок сам по себе большой ценности не представлял, так как имел высотные перепады до 6 метров — по сути, находился на обрыве оврага. Он был интересен дочери Кляйна только лишь в плане укрепления крутого склона, поскольку местные жители приноровились стихийно сваливать здесь мусор, что нужно было прекратить.
Это мог бы сделать собственник. Да и переоформление участка длилось около года, пройдя все положенные этапы, в том числе открытый аукцион. Но кому нужен край оврага? Вряд ли таким образом проявляется корысть и заинтересованность. Об этом писали и жители в письме президенту. Отметим, что в вину мэру ставятся не какие-то тайные документы, не секретные протоколы, а вполне легальные муниципальные правовые акты, имеющий номер, дату, печать. Они внесены в правовую базу данных, опубликованы. Все они прошли обязательную процедуру согласования в соответствии с регламентом. На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам.
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
По данным следствия, экс-чиновник дал указание бывшему начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства города Сергею Аушеву принять некачественно выполненные работы. Кляйн при этом знал результат ремонта дорожного полотна. Ранее 5-tv.
Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне? Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А. Считаем ущерб Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно: «- нарушены права и интересы граждан и организаций на безопасные условия движения по дорогам РФ - нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитация органа местного самоуправления, дискредитации принимаемых государством и органами местного самоуправления мер по реализации национальной программы, направленного на осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития РФ». Любой автолюбитель, который двигается по Большой Подгорной регулярно, и с 2019-го года в частности, подтвердит: его права на безопасные условия движения не нарушены. А вот с подрывом авторитета органа местного самоуправления, ситуация сложная.
Как мы помним, в процессе представитель мэрии Томска Евгения Малышева попыталась обосновать здравую позицию: муниципалитет не является пострадавшей стороной, поскольку дорога все-таки отремонтирована. В тот же день, по случайному совпадению, на рабочем месте Малышевой началась выемка документов, на нее завели уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями, а ее саму, начальника правового департамента и мэра! Томска Дмитрия Махиню срочно вызвали вечером для дачи объяснений в следственные органы. В результате Малышеву и ее начальника вынудили уволиться, а в суде появился более сговорчивый представитель мэрии. Если это не дискредитация органа местного самоуправления силами прокуратуры, то что? А о «материальном ущербе» лучше всего сказала адвокат Шефер: - Утверждение о факте причинения ущерба вызывает изумление. Его снижение по инициативе гособвинения с предварительно указанной суммы в 74 146 616,40 рублей до суммы похищенных в ходе ремонта материалов 6. Подгорной проведены с надлежащим качеством и поэтому претензии остались исключительно к «сэкономленным» ООО «Братство» материалам.
Тем не менее, суд обязал трех подсудимых выплатить ущерб муниципалитету в размере 6,22 млн рублей. Так что мэрия Томска мало того, что отремонтировала Большую Подгорную, так еще и заработала 12,5 млн рублей! Как она теперь будет выбираться из этого правового казуса с «незаконным обогащением», пусть обновленный правовой департамент мэрии разбирается. Отдаленные последствия Приходится поздравить всех трех обвиняемых по «делу о 2 мм». Все на свободе, наказания условны. Но осадочек от дела остался.
Не было никакого исключения и при ремонте дороги по ул. Подгорная в 2019 году. Ремонт дороги проходил на глазах жителей, результат ремонта также используется до настоящего времени и несмотря на истечение срока, указанного специалистами как срока предельной эксплуатации дороги по ул. Подгорной до ее капитального ремонта, до настоящего времени, как я понимаю, данная дорога не ремонтируется. Специалисты Администрации города не докладывали мне о проблемах проведения работ по Б. В связи с чем я полагал, что все ремонты идут в штатном режиме — в сроки и в соответствии с требованиями по нормативам качества, установленными национальным проектом БКАД. Если я лично видел или слышал проблему, я всегда обсуждал ее на аппаратных совещаниях для поиска решения и закрепления ответственного исполнителя. Например, 24. Уже 1 июля Черноус отчитался о выполнении моего поручения. В судебном заседании он пояснил, что это был его формальный отчет. Вопрос только, как я мог об этом знать? Никто не пояснил, что в этот момент, к 01. У меня были все основания считать, что контроль специалистов Администрации Томска за качеством работ был ими обеспечен. Кроме того, исполнение поручений мэра проверялось Контрольным управлением Администрации города Томска. Поэтому пояснения Черноуса о формальности восприятия его отчета от 01. При обращениях Черноуса ко мне с какими-либо вопросами, находящимися в сфере его контроля, я всегда отвечал: «Это ваша зона ответственности, принимайте решение». В субботу, в июле, как обычно, рабочей, ко мне в кабинет, когда я рассматривал отчеты и графики объездов на следующую неделю с управляющим делами Якушевым, пришел Аушев и сообщил, что в результате конфликта между Титовой начальница ЦТН и Григоряном подрядчик, директор ООО «Братство» по Б. Подгорной Титова отказывается работать с Григоряном. К данному разговору присоединился и подошедший позднее Черноус, поддержавший такое предложение. Я искренне не понимаю, почему отсутствие с моей стороны возражений на привлечение специалистов ТГАСУ для проверки или экспертизы работ по ул. Подгорная является незаконным. Это не указание, это согласие с выработанным специалистами решением», - сообщил Иван Кляйн. Иван Кляйн даёт показания во время судебного заседания 19 января 2024 года Днём ранее в суде давал показания бывший директор департамента дорожной деятельности и благоустройства города Сергей Аушев. Его показания в этой части не отличались. Предвзятое отношение, со слов подсудимого, подтверждается повторяющимися претензиями со стороны ЦТН и отсутствии какой-либо реакции на разумные и обоснованные доводы подрядчика. Аушев привел несколько примеров таких ситуаций. По словам Аушева, Григорян говорил ему, что исправить дефекты по Большой Подгорной можно только при производстве капитального ремонта. Приводили доводы и нормативные документы. В частности приводился тот факт, что СП не применяется при текущем ремонте. Мэр ответил, что не возражает под ответственность мою и Черноуса», - добавил Аушев. Кстати, свидетель, сотрудник Администрации Якушев был свидетелем этого разговора. И в суде рассказывал, что перед началом ремонтной кампании было заседание с участием всех подрядчиков, там был Черноус и Титова. После этого совещания я ждал в приемной мэра, подошел Аушев и сказал, что хочет обратить внимание Кляйна, что мэжду Титовой и «Братством» неприязненные отношения - будут проблемы с приемкой работы. В мае был объезд по Подгорной. Кляйн тоже туда поехал. На одном из аппаратных совещаний в июне 2019 года было поручение Черноусу от Кляйна не принимать работы по ул. Подгорной без согласия ЦТН! Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев. Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика. Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке. Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает. Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов? Или губернатор?
Несмотря на почти 20-градусный мороз, они ждали решение. С учетом приговора Советского районного суда по предыдущему делу суд назначил Ивану Кляйну наказание в виде 2 лет 9 месяцев колонии общего режима. В счет исполнения наказания экс-главе Томска засчитали время, проведенное в СИЗО и под домашним арестом, и после этих слов судьи он вышел на свободу - впервые через входные двери суда, под громогласный одобрительный гул собравшихся. Осужденный де-юре, но оправданный по сути. Именно поэтому томичи радовались и поздравляли Ивана Кляйна. Вот именно так выглядит народная поддержка человека, который выстоял в долгом, тяжелом противостоянии с местными силовиками. Конечно, теперь предстоят апелляции в вышестоящих судах. У адвокатов Ивана Кляйна и двух других обвиненных с ним по этому общему делу еще много работы.
Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу
Оперативники ФСБ задержали главу города Томск Ивана Кляйна. Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. ветеран труда РФ с 2004 года - это отметила судья Полянская. Основания выглядят довольно шаткими: якобы мэр Томска Иван Кляйн еще в 2016 году воспользовался служебным положением, чтобы не дать местному предпринимателю построить многоэтажки возле принадлежащего семье мэра пивзавода. Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 49
Мэра Томска Ивана Кляйна на два года отправили за решетку. В предпоследний год 2021 года Советский районный суд Томска приговорил мэра Томска Ивана Клайна к двум годам колонии общего режима. Отстраненный от должности мэр Томска Иван Кляйн, обвиняемый в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, 27 декабря выступил в суде с последним словом. Иван Кляйн – последние новости на сегодня –. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна. Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 49
Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Адвокаты Ивана Кляйна планируют обжаловать приговор, но из-за того, что его озвучили в последний рабочий день года, все документы для этого они получат не раньше 10 января. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. сказал собеседник агентства. В Советском суде Томска продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. сказал собеседник агентства.
Задержан мэр Томска Иван Кляйн. За что «пивного короля» Сибири отправили за решетку?
И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт. Так город встречал "народного" мэра Ивана Кляйна после оглашения приговора при выходе из суда. И, как считали многие горожане, абсурдным. Ему вменяли злоупотребление полномочиями при ремонте одной из городских улиц в бытность руководства им всем городским хозяйством. Но в ходе суда выяснилось, что и дорога отремонтирована в соответствии с ГОСТом, и в эксплуатацию введена, и до сих пор по ней ездят томичи, и не рассыпалась за столько лет. Но, несмотря на это, оправдательного приговора, конечно, никто не ждал. Многие в городе понимали, что дело непростое, что дело хоть и в дороге, но не в той, которую отремонтировали, а в той, которую экс-мэр Иван Кляйн кому-то перешел. Многие предполагали, что молодая судья Полянская, для которой этот громкий процесс был первым в только начинающейся карьере, вряд ли найдет основания, чтобы вынести оправдательный вердикт. Не все так просто.
Фото: Валерия Доронина Что такое домашний арест? Данная мера пресечения фактически закрывает Ивана Кляйна в четырех стенах. Он не имеет права общаться ни с кем, кроме близких родственников, адвокатов и медицинских работников, запрещено пользоваться телефоном и иными средствами связи, включая интернет. Исключение составляют лишь экстренные звонки в скорую помощь, полицию или МЧС, но и в этом случае — он обязан безотлагательно сообщать о таких звонках в надзорный орган. Равно как обязан сообщать о посещении медицинских учреждений. Домашний арест существенно ограничивает человека не просто в свободе перемещения, а в перемещениях вообще: он может выйти из дома только для поездки в больницу или поездки в суд в автомобиле Федеральной службы судебных приставов. Особенно важно, что при всех остальных вариантах — он не имеет права покинуть пределы своей квартиры. Даже для того, чтобы прогуляться вокруг собственного дома или хотя бы во дворе. А такие прогулки для Ивана Григорьевича не просто полезны, они — жизненно необходимы! Все болезни — от нервов… Эта народная максима, конечно, не совсем корректна с научной точки зрения, поскольку насморк, ангина или ковид — с нервами вряд ли связаны. Но вот собственно неврологические, кардиологические, онкологические заболевания имеют самую непосредственную связь с проблемами нашей нервной системы. В этой связи позволю себе коротко напомнить, в каких условиях протекала жизнь Ивана Григорьевича Кляйна в течение последних двух с половиной лет. Соучредитель и руководитель «Томского пива» крупнейшего налогоплательщика Томска , меценат и просто уважаемый человек дважды в 2013 и 2018 годах избирался горожанами мэром Сибирских Афин. Причем во власть Иван Григорьевич пошел не ради финансов денег у него и так предостаточно , а по просьбе бывшего губернатора, чтобы навести порядок в городском хозяйстве и из собственного желания применить свой управленческий опыт на благо томичей. И вот 13 ноября 2020 года этого уважаемого человека задерживают прямо на рабочем месте и в наручниках, под видеокамеру, увозят в Следственный изолятор, где держат несколько месяцев до начала марта 2021-го. Потом, в ходе следствия и суда, он находится под домашним арестом в медицинском учреждении или дома.
Posted 13 ноября 2020,, 12:28 Published 13 ноября 2020,, 12:28 Modified 29 мая 2023,, 10:24 Updated 29 мая 2023,, 10:24 Пивной бизнес и генплан: что известно о задержании Ивана Кляйна — третьего мэра Томска подряд, за которым пришли силовики 13 ноября 2020, 12:28 В Томске задержали мэра города Ивана Кляйна — его подозревают в превышении полномочий в угоду связанному с ним заводу «Томское пиво». При этом Кляйн стал третьим подряд главой Томска, которым заинтересовались силовики. Рассказываем, что известно. Фото: телеграм-канал «Милый Томск имени Козловской» Ивану Кляйну сейчас 61 год, он занимает пост мэра Томска с 2013 года. До этого он был генеральным директором ОАО «Томское пиво», с 1997 по 2013-й — депутатом Томской областной думы. Иван Кляйн возглавил завод в 1991 году, после избрания мэром Томска пост гендиректора заняла его супруга Галина. Продукция компании продается в России, Казахстане, Монголии, Китае. Выручка компании в 2019 году составила 5,2 миллиарда рублей, чистая прибыль — 1,7 миллиарда. В 2019 году Иван Кляйн заработал более 291 миллиона рублей, в 2018 году доходы мэра составляли 170,6 млн рублей. Задержание Утром 13 ноября мэра задержали прямо во время селекторного совещания. По предварительной версии, в 2016 году Кляйн поручил начальнику департамента градостроительства внести в геоинформационную систему «ГеоКад» данные о том, что земельный участок «Томского пива» имеет 300-метровую санитарно-защитную зону. Поручение, по сообщению СК, было незаконно, санитарной зоны в реальности на этом участке нет, а действовал Иван Кляйн якобы в интересах «Томского пива».
По итогу в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Про это писал Совершенно секретно. А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал. Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете? Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого. Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е. В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности. Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах. Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов. Пояснения Герасимова полагаю недопустимым доказательством, с учетом стадии и способа их появления в судебном заседании». Препятствовал защите. Высказал 4 декабря недвусмысленные «угрозы». Об «угрозе» слышали все участники заседания. Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева. Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления. Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение. Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой. И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев. Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было. Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом. И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской. Суд демонстрирует явно выраженный обвинительный уклон. Повторный допрос представителя потерпевшего Герасимового», - выступила адвокат Вихлянцева. Представители прокуратуры оснований для отвода судье не увидели. Судья Анна Полянская отказала в удовлетворении заявления об отводе судьи Анны Полянской. По нашей информации, в конце декабря, аккурат перед Новым годом, в областную Прокуратуру наведалась, вроде бы как, проверка из федерального центра. Чем она закончилась, мы знаем лишь со слухов. Но слухи мы, конечно же, публиковать не будем. Напишем лишь то, что намеченный до новогодних праздников график судебных заседаний по Кляйну, на которых защита должна была представлять свои доказательства, сильно изменился. Вместо расписания на январь-февраль с перерывами появилось новое расписание на каждый день и по целому дню. С 9 января этого года и каждый день в режиме практически нон-стоп в отличие от того размеренного графика, которым располагало обвинение, когда могло быть одно-два заседания в неделю да и те иногда по часу в день, а иногда и отменялись, переносились. Сейчас же речи о каких-либо переносах в связи с занятостью защиты, даже не велось. Видимо, это называется «создание равных условий для состязательности сторон по-Томски». Но если вернуться к пунктам обвинения, мы бы хотели попытаться разобраться в них и привести некоторые показания, которые были озвучены в суде. И так. Кляйн в роли организатора ОПГ, по мнению обвинения, ну, или вроде того. Дал незаконные указания подчиненным сменить стройконтроль, чтобы приняли некачественную дорогу, чтобы отчитаться по показателям нац проекта, чтобы не отрезали финансирование. По этому поводу сам Кляйн 19 января 2024 года сказал следующее: «Предъявленное мне обвинение не признаю полностью. Я не организовывал предписанную мне преступную группу, я не выдавал незаконных указаний и, более того, никоим образом не предпринимал действий по организации приемки работ на муниципальных объектах в ущерб требований к качеству работ. В каждом субъекте федерации, в том числе в Томской области, губернатором принимаются распоряжения об определении ответственных исполнителей, соисполнителей и кураторов национального проекта. В Томской области распоряжением Губернатора ответственным должностным лицом за организацию работы по региональным проектам по направлению Национального проекта БКАД и куратором проекта «региональная и местная дорожная сеть» был назначен зам.
Сторона защиты попросила оправдательный приговор для Ивана Кляйна
Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. Новости Томска и не Сибири (@tv2news1). ветеран труда РФ с 2004 года - это отметила судья Полянская. Новость обновляется Иван Кляйн, обвиняемый в злоупотреблении должностными полномочиями и в незаконном предпринимательстве, признан виновным. Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости.