В рубрике Артиллерия найдено 78 объектов. Каталог современного российского вооружения и техники.
Офицер сравнил дальнобойность российских гаубиц и натовского вооружения
На сегодняшний момент у ВСУ есть лишь боеприпасы, которые могут бить из систем залпового огня на расстоянии 80 км. Бомбу малого диаметра наземного запуска разработали в шведской компании Saab. Там взяли за основу авиационную бомбу производства Америки малого диаметра, которая была создана корпорацией Boeing.
В отличие от баллистических ракет, артиллерийский снаряд невозможно перехватить средствами ПВО. Его подлётное время меньше. Боеприпас прилетает совершенно внезапно, не давая противнику времени укрыться или переместиться. Разработку сверхдальнобойных снарядов также ведет Пентагон. Чтобы повысить возможности обычной полевой артиллерии в США планируют создать новую пушку под обозначением ERCA Extended-range cannon и боеприпасы к ней. С активно-реактивными XM113 модернизированные самоходные гаубицы M109A7 должны получить дальность в 40 км. А с удлинённым стволом и перспективным снарядом, оснащённым прямоточным реактивным двигателем, дистанция возрастёт более, чем до 100 км. Снаряды против террора Перспективные принципы использования артиллерии и высокоточных снарядов были опробованы российскими ВС в Сирии.
В ноябре 2017 года появились видеокадры поражения десятков объектов террористов при помощи управляемых боеприпасов. Наведение их на цель проводилось с беспилотников. Дрон обнаруживал мишени и оперативно передавал данные на «Краснополи». Таким способом удавалось уничтожать даже малоразмерные блиндажи и пикапы боевиков. В январе 2019 года по сообщению Минобороны управляемыми снарядами была ликвидирована группа боевиков в Идлибе. Она атаковала беспилотниками-бомбардировщиками российскую авиабазу Хмеймим.
Там, где можно было закрепить одну 900-килограммовую свободно падающую бомбу, теперь помещается четыре. А главное, в чём выигрывает Соединённые Штаты Америки, что производить эти бомбы не нужно. Их уже произведено порядка 30.
Американская М777, польский Krab и французский Caesar рассчитаны на поражение с расстояния 30-40 километров, высокоточные системы — до 70 километров. Это осложнило ведение контрбатарейной борьбы. Реклама «У нас не так много орудий, которые могут сравниться с 155-миллиметровыми гаубицами западного производства. У других меньше», — заявил офицер первого армейского корпуса с позывным Клим.
“Ростех” анонсировал выпуск новой универсальной бикалиберной РСЗО “Возрождение”. Мнение
| АРТИЛЛЕ́РИЯ | Российская ствольная артиллерия сильно уступает натовской по ряду характеристик, и прежде всего по дальности, говорится в материале «РИА Новости». |
| В ВС России рассказали, что российские гаубицы уступают натовским | Чтобы повысить возможности обычной полевой артиллерии в США планируют создать новую пушку под обозначением ERCA (Extended-range cannon) и боеприпасы к ней. |
| На Купянском направлении российские артиллеристы уничтожили укрепрайоны и огневые точки ВСУ | Вооруженные силы России бьют ракетами, авиацией и артиллерией по военным объектам украинских боевиков, живой силе и технике. 26.04.2024, Sputnik Беларусь. |
| Военная сводка от 26 апреля: ВС РФ поразили эшелон с западным вооружением и военной техникой | Максим, 777 дальнобойней всей 152мм российской артиллерии, кроме 2С35 (если 35 соответсвует заявленному). |
АРТИЛЛЕ́РИЯ
Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей. Просроченная задолженность погашена. Завод отказался от государственных субсидий. Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых". Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год.
А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались.
К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают.
И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность.
Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет.
Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого. Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим. Это очень грубые прикидки.
В реальности все сложнее. Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов. И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод. Однако даже набранный темп производства имевшихся на вооружении снарядов, как и динамика разработки и создания новых боеприпасов, судя по всему, Министерство обороны не устраивали. Поэтому в 2014 году была запущена масштабная программа восстановления снарядов, сохранившихся в артиллерийских и ракетных арсеналах.
Как следствие, подразделения Ракетных войск и артиллерии смогут столь же успешно наносить обезглавливающие удары по тыловым логистическим узлам снабжения ВСУ на купянском, славянско-краматорском, запорож-ском и николаевском операционных направлениях. На этих же направлениях будет осуществляться и эффективное контрбатарейное противодействие 155-мм западной артиллерии.
А вот поди ж ты — будет. Украина уже распаковывает поставки оружия, там будет и то, что получали раньше, о чем мы уже писали. Будет и новенькое — уже известна номенклатура, включающая танки, РСЗО, зенитные системы и, в общем, почти всё, что может понадобиться. Но самое интересное на сегодня — артиллерия. Как недавние конфликты, так и текущий, показали огромное значение этого классического, обычного вида вооружения. Но это только на первый взгляд. Сегодня мы порассуждаем, как изменятся расклады в основном виде огневой поддержке сухопутных операций. Почему артиллерия будет важна? В эпоху беспилотников, 5-го поколения истребителей, самонаводящихся ракет и всяческих «искандеров» кажется, что артиллерия — это оружие уходящей эпохи. Ну, гаубица и гаубица.
Но дело в том, что сегодня мы ведём речь не просто о пушках, но об артиллерийских комплексах. А они, помимо самих стволов, включают и широкую номенклатуру боеприпасов разного назначения, и информационно-вычислительную аппаратуру, и, самое главное — новые принципы артиллерийской разведки, корректировки и наведения. САУ 2С7 Пион. Прежде они занимали нишу особо дальнобойной артиллерии далее 40 км , но в наши дни современные боеприпасы позволяют пользоваться более лёгкими и простыми системами Во Вторую мировую батареи и дивизионы гаубиц во время артподготовки иногда несколько часов подряд заваливали позиции противника сотнями тонн взрывчатки и железа. После этого танки и пехота шли в наступление, а вот боевая работа тяжёлой гаубичной арты на этом в основном и заканчивалась — в наступлении начинали работу самоходные установки и буксируемые грузовиками лёгкие гаубицы, а тяжеловесам нужно было ожидать пополнения габаритными, дорогими оттого всегда дефицитными боеприпасами и ждать новых задач. В наше время задачи артиллерии — куда более тонкая и точная работа. Да, заваливать противника огнём и железом, но гораздо более осмысленно.
Хотя, для кого уже давно и не новость. Но раз пишут, позволю отметить несколько важных обстоятельств.
На сегодня в составе Каспийской военной флотилии находятся в строю СЕМЬ артиллерийских катеров проекта 1204 фото 1 и ДВА катера на воздушной подушке проекта 1206 фото 2. Причем, первый кроме штатного вооружения, способного поддержать огнем части морской пехоты на вражеском берегу, способны перевозить если недалеко до пары взводов пехоты.
Штурм-САУ в «Мире танков»
Удар был настолько точным, что РСЗО какое-то время напоминала салютную установку — незапланированный фейерверк устроили взрывающиеся «градовские» реактивные снаряды. Главное — знать координаты цели. Его артиллеристам подсказывает разведка. Причем напрямую артиллеристам. Сегодня исключены из этой успешно работающей вертикали ранее существовавшие промежуточные звенья. Причина использования данного инструмента заключается в большой дальности стрельбы, на которую способна сверхмощная САУ. При стрельбе активно-реактивными снарядами она достигает 47 км, обычными — 37,5 км.
Это новейшая модификация советской самоходки, частично унифицированная с «Коалицией-СВ». У модернизированных гаубиц установлена новая автоматизированная система управления огнём, увеличена прицельная скорострельность, а также имеется возможность применения цифровых электронных карт, что существенно ускоряет ориентирование на местности в сложных физико-географических условиях и позволяет более оперативно и с большей эффективностью выполнять огневые задачи.
У других меньше», — рассказал он. В результате, отмечают военные, иногда контрбатарейная попросту не ведется.
После появления на фронте кассетных боеприпасов из США ситуация еще более осложнилась.
Мальва 2С43 реклама Современные войны требуют мобильности и быстроты действий. Рвы и стенки преодолевать, конечно, не в состоянии в отличие от гусеничной техники, но брод глубиной до 1,4 м для «Мальвы» не препятствие. Запас хода заявлен в 1 000 км. Орудие установлено на шасси БАЗ-6610-027 «Вощина» с колёсной формулой 8х8. При стрельбе со стороны казённой части устанавливаются упоры. Боекомплект снижен по сравнению с «Мстой-С» с 50 до 30 выстрелов.
Скорострельность — 7 выстрелов в минуту. Новая система управления огнём позволяет вести стрельбу в режиме «одновременный огневой налёт», при котором несколько снарядов ложатся в одну цель практически одновременно за счёт автоматического изменения угла наклона ствола. По сравнению с «Цезарем» поменьше дальнобойность, у «Арчера» полностью автоматизированная стрельба, а у китайцев главное преимущество — массовость, НОАК уже получила 600 колёсных САУ. Недостатки у всех колёсных САУ одинаковы: низкая проходимость, слабая защита экипажа и малый боекомплект. Но всё это окупается высокой мобильностью, низкой ценой и дешевизной эксплуатации.
Таким образом, наши зенитно-ракетные средства подтвердили способность перехвата 155-мм артиллерийских снарядов с эффективной отражающей поверхностью порядка 0,01 кв.
Войсковые ЗРК «Бук-М3» с более высокоэнергетическими радарами подсвета и наведения 9С36М способны обнаруживать и захватывать подобные цели на удалении порядка 20 км, обеспечивая перехват зенитными ракетами 9М317М на дистанции 12 — 15 км. Орудиям противника, расчёты которых применяют данные снаряды, предстоит противодействовать «Коалициям-СВ». Тем не менее, для этого их боекомплект должен располагать несколькими типами артиллерийских снарядов. В первую очередь, это новейший активно-реактивный снаряд с газогенератором донного наддува «Краснополь-Д», разработанным специалистами тульского АО «Конструкторское бюро приборостроения им. Более того, данные инерциально-навигационные блоки располагают дополнительными алгоритмами оптимизации траектории полёта с расширением маршевого высотного участка, а также углов атаки и пикирования на нисходящей ветви траектории.
США повысят дальность артиллерии ВСУ за счет снарядов GLSDB снаряженных крыльями и мотором
Артиллерия в зоне СВО – главная ударная сила. Самоходная артиллерийская установка, или сокращенно САУ, представляет собой мобильное орудие, смонтированное на базе бронированной машины. ATACMS работают на расстоянии 300 км. На сегодняшний момент у ВСУ есть лишь боеприпасы, которые могут бить из систем залпового огня на расстоянии 80 км. “В радиус действия.
5 новых видов оружия и боевой техники России, которым Западу на Украине нечего противопоставить
| Натовские гаубицы превосходят наши в одном аспекте, признали в ВС РФ | Благодаря способности вести навесную стрельбу немецкая полковая артиллерия поражала все цели в пределах дальности полета своих снарядов. |
| Какими дальнобойными САУ располагает российская армия для контрбатарейной борьбы | Артиллерия в зоне СВО – главная ударная сила. |
“Тревожная тенденция”: на Украине Россия отходит от артиллерийской стратегии в стиле Второй мировой
Боевые действия на Украине стали настоящим звездным часом для западной самоходной дальнобойной артиллерии, наконец-то получившей возможность «разгуляться» на широких. Свежие новости в России и мире. По украинской артиллерии из публикации «Артиллерийские системы крупного калибра на вооружении ВС Украины. В планах Минобороны РФ – восемь новых артиллерийских дивизий и бригад, включая пять большой мощности 30.11.2023, Sputnik Казахстан. Большая часть российской артиллерии использует сейчас унитарный тип выстрела: снаряд, «сидящий» в металлической гильзе, наполненной порохом целиком запихивают в казенник.
В ВС России рассказали, что российские гаубицы уступают натовским
Благодаря этой технологии, дальность стрельбы снаряда увеличивается до 93 миль (почти 150 км), что является значительным прорывом в артиллерийских технологиях. новое РСЗО "Возрождение", ТОС Солнцепек, Тосочка и система минирования Земледелие, калибр 122 и 220 мм, дальность поражения, тягач, заряжание. Максим, 777 дальнобойней всей 152мм российской артиллерии, кроме 2С35 (если 35 соответсвует заявленному). Большая часть российской артиллерии использует сейчас унитарный тип выстрела: снаряд, «сидящий» в металлической гильзе, наполненной порохом целиком запихивают в казенник. По данным компетентных источников, дальность действия данных снарядов из орудий 2А64 длиной 47 калибра (САУ «Мста-С» и и её буксируемой версии «Мста-Б») будет достигать 43 км.
Артиллерия России против гаубиц НАТО на Украине. Кто стреляет дальше
| Самые смертоносные современные САУ — Коалиция-СВ, Archer, CAESAR и другие - | Речь идет об испытаниях артиллерийской системы повышенной дальности (ERCA), которую считают одним из главных «козырей» США. |
| Офицер сравнил дальнобойность российских гаубиц и натовского вооружения | Это дальнобойность и точность западной артиллерии калибра 155 мм и длиной ствола 52 калибра, что позволяет поражать цели на дальностях 35-40 километров. |
| Сколько снарядов мы производим для нашей армии | Речь идет об испытаниях артиллерийской системы повышенной дальности (ERCA), которую считают одним из главных «козырей» США. |
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
«Хорошие новости» для европейцев приходят из Восточной Азии. Своими действиями и заявлениями они подталкивают государства, попавшие под их санкции. «Точно в цель»: как российская артиллерия выбивает ВСУ с позиций у села Работино. Максим, 777 дальнобойней всей 152мм российской артиллерии, кроме 2С35 (если 35 соответсвует заявленному). Вооружение российской армии серьезно проигрывает в дальности работы артиллерии оружию НАТО, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 8 августа в выпуске.