Натовские спутники проложили путь вражеских БПЛА к Пскову.
Что это ВСУ сбрасывают на российские танки? Украина воюет игрушками?
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», – сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Классификатор составлен для оказания помощи в решении задач идентификации БПЛА противника действующих на конкретном направлении, тем самым ускоряя выработку методов противодействия. А так же для идентификации останков БПЛА. Украина сформировала первые три ударные роты беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые уже готовы к боевым действиям. Об этом заявил вчера, 28 марта, украинский министр цифровой трансформации Михаил Федоров, курирующий это направление. Об этом информирует РИА Новости. По словам представителей российского ведомства, над Краснодарским краем были зафиксированы 66 беспилотников.
Камикадзе, наблюдатель, разведчик: какие российские дроны уничтожают технику ВСУ
министерство обороны рф, новости сво, вооруженные силы россии, всу (вооруженные силы украины), потери всу, энергосистема украины, гиперзвуковые ракеты "кинжал". В настоящее время на Украине функционирует производство как маленьких БПЛА для разведки, так и больших, которые могут преодолеть расстояние 400-1000 км и нести с собой боевое снаряжение. «Согласно западным источникам, ВСУ эксплуатируют около 7 тысяч дронов. Military беспилотники БПЛА дроны Украина. Украинский беспилотник — беспилотники сегодня: типы беспилотников, как выглядит беспилотник, суть беспилотника баба яга.
Классификатор БПЛА ВСУ
Министр цифровой трансформации Украины Михаил Фёдоров опубликовал фотографии и подробности о дронах, которые приобрели для военных в рамках проекта «Армия дронов», и поведал об украинских беспилотниках. Последние новости о военной операции на Украине. министерство обороны рф, новости сво, вооруженные силы россии, всу (вооруженные силы украины), потери всу, энергосистема украины, гиперзвуковые ракеты "кинжал". Использование беспилотных летательных аппаратов ― новая характерная черта современных вооруженных конфликтов. С первых дней специальной военной операции обе стороны конфликта активно используют БПЛА. Происшествия Спецоперация на Украине «Такой звездец впервые». Жители Кубани — о самой мощной атаке беспилотников.
Алексей Чадаев: Украинские БПЛА над Москвой – ударный инструмент для создания паники
В Татарстане в среду, 17 апреля, произошла вторая атака беспилотников со стороны Украины. Украинский многофункциональный беспилотный летательный аппарат, созданный частной компанией ООО «ВИК ДЕВИРО» (ТМ DeVIRo) для аэроразведки и определения точных географических координат объектов в режиме реального времени. Беспилотники «Валькирия», которые сегодня состоят на вооружении ВСУ, были спроектированы еще в 2015 году на предприятии «Авиационные системы Украины». Украинский многофункциональный беспилотный летательный аппарат, созданный частной компанией ООО «ВИК ДЕВИРО» (ТМ DeVIRo) для аэроразведки и определения точных географических координат объектов в режиме реального времени.
Татарстан вновь пострадал от беспилотников
По информации профильного ведомства, украинские беспилотники были сбиты над территорией Краснодарского края и Крымского полуострова. Напомним, ранее украинские эксперты в интервью изданию «Украинская правда» заявили , что Украина серьезно уступает России в технологическом аспекте, отставая в создании нужного количества систем радиоэлектронной борьбы и не успевая модернизировать их в соответствии с новыми возможностями российских БПЛА.
Они доставили немало хлопот украинским военным. Эти беспилотники активно используются для ударов по целям критической инфраструктуры, а миниатюрные дроны не так-то легко сбить с помощью ПВО или стрелкового оружия. У нас они используются фактически как ракеты средней дальности для ударов по объектам критической инфраструктуры Украины. Дальность полета называлась до 2000 км, но мы используем до тысячи километров», — сообщил специалист.
Если в первую неделю российские конвои подвергались атакам диверсионно-разведывательных групп ДРГ ВСУ, что иногда приводило к уничтожению транспорта, то потом данная угроза сошла на нет. В целом, небольшие российские дроны, в том числе маленькие «Тахионы», имеющие обычные цифровые камеры и работающие по 4G связи, хотя и не такие навороченные, как американские системы, показали, однако, себя как очень важные активы. Да, вначале их достаточно часто сбивали жовто-блакитные зенитчики, но, во-первых, тем самым украинские расчеты сами себя обнаруживали, и, во-вторых, для наших войск — невелика потеря. Автор NI также написал пару слов об «Орионе», который, по его мнению, вполне удовлетворяет ценную военную потребность в возможности своевременных высокоточных ударов и разведки, а также создает ощущение того, что русские могут конкурировать с турецкими Bayraktar TB2, находящимися на вооружении ВСУ.
Как показывает ход спецоперации, наибольшую угрозу для ВСУ несут разведывательно-ударные БПЛА, способные корректировать удары крылатых ракет. Ярким примером является атака на торговый центр Retroville в Киеве. Видео с дрона, судя по всему, использовалось для координации прилета, который уничтожил системы залпового огня и место хранения дополнительных ракет. И эти возможности, без всякого сомнения, уже повысили скорость реагирования и точность, с которой наши войска могут разрушать военные объекты ВСУ.
Любопытно, что Пол Иддон, военный эксперт из «Forbes» считает , что разгром ВСУ самым отрицательным образом скажется на турецких программах беспилотных летательных аппаратов и даже на военно-космических проектах Анкары. Сражения на Украине — это еще и проверка на вшивость экспортеров военной техники. Не случайно натовцы максимально ограничили поставки своего оружия ВСУ.
Причем, в условиях городских, в условиях не фронтовых, я бы, конечно, разрабатывал бы не столько средства поражения огневые, что-то, что взрывается, сколько средства именно захвата. Сети, ловушки, что-то в этом роде — то, что не создает опасности само по себе, даже в качестве средства обороны. В долгосрочной перспективе РЭБ должен дополняться средствами физического поражения. Что у них есть? А у них проблема в том, что то, что в них летит, летит на такой скорости, которую даже средства ПВО, которые у них есть, не очень-то сбивают. Сетку-рабицу они пробить не могут. А говорить о большом количестве других БПЛА у противника не приходится.
А то, что касается "Герани", то тут, насколько я понимаю, "Герани" стали работать гораздо эффективнее после того, как вместе с одной настоящей "Геранью" стали запускать имитаторы. То есть на одну "Герань" с боевым зарядом летят десять простеньких дронов, внешне в воздухе очень похожих на "Герань", в общем, ничего не несущих на себе — но, тем не менее, напрягающих средства ПВО. Они просто не в состоянии обрабатывать такое количество целей. Насколько мы сейчас эффективны, есть ли новые разработки? Это мероприятие, посвященное созданию отрасли беспилотной авиации у нас. Там, среди прочего, в разговорах стало понятно, что для военного превосходства нельзя ограничиваться только летающими беспилотниками. Нужны и плавающие, и ездящие, и даже роющие. Такие, которые могут копать сами себе туннель под землей. Что касается ездящих, то, конечно, это средства разминирования, в первую очередь — то, что показал неудачный опыт украинского наступления летнего. Это средства разминирования должны быть беспилотными, их должно быть много, на минах должны взрываться они, и только потом должна уже ехать техника с людьми — после того как проделаны проходы в минных заграждениях.
Но если говорить о том, что есть сейчас, есть превосходные аналоги — дроны в среднем классе, ударные дроны, в первую очередь "Ланцеты-кубы". Хит этого сезона. Также по-прежнему есть проблема с разведывательным беспилотником этого же класса, то есть машиной, которая бы летела на 50-80 километров, могла бы быть в воздухе 3-4 часа, и обладала бы хорошей оптикой, чтобы наблюдать передовую.
«Топаз», «Скайлайн» и пр.
- Откуда ВСУ запускают дроны по территории России: в чем цель таких ударов | 360°
- Алексей Чадаев: Украинские БПЛА над Москвой – ударный инструмент для создания паники
- Акулы, аисты, стрижи. Какими беспилотниками клюет и кусает Украина
- Акулы, аисты, стрижи. Какими беспилотниками клюет и кусает Украина
- Эксперт Леонков объяснил, как украинские беспилотники долетели до Пскова - МК
Камикадзе, наблюдатель, разведчик: какие российские дроны уничтожают технику ВСУ
Сенсоры, такие, как камеры, радары, лидары и система навигации, собирают информацию об окружающей среде и положении аппарата. Эти данные передаются в автопилот, который обрабатывает информацию и принимает решения о дальнейшем движении и поведении беспилотника, управляя вращением двигателей и отклонением аппарата от заданной траектории. Принцип и методы управления беспилотником могут отличаться в зависимости от его конкретного назначения. Некоторые беспилотники могут быть полностью автономными и способны выполнять задачи самостоятельно без участия человека.
Другие дроны могут быть дистанционно управляемыми, где оператор на земле управляет аппаратом с помощью пульта управления или компьютерного интерфейса. Большинство современных аппаратов, как гражданских, так и военных, могут управляться и оператором, и летать самостоятельно. Применение дронов в повседневной жизни Последние несколько лет БПЛА все больше внедряются в гражданскую авиацию.
Они применяются для аэрофотосъемки и видеосъемки, что позволяет получать качественные изображения с воздуха для различных целей, включая рекламу, недвижимость и туризм. Также беспилотники используются для доставки товаров, что сокращает время и затраты на логистику. Ближайший пример — дроны компании Amazon.
Также дроны активно применяются в сельском хозяйстве. Они могут осуществлять мониторинг и оценку состояния полей, урожайности и уровня и качества орошения. Благодаря этому фермеры могут принимать более взвешенные решения об удобрении почвы, опрыскивании и управлении растениеводством, что повышает эффективность производства и уменьшает негативное воздействие на окружающую среду.
Ближайший пример — дроны DJI Agras. Они используются для изучения окружающей среды, мониторинга экосистем, исследования изменений климата, обнаружения и изучения диких животных и многого другого. Благодаря своей маневренности и способности летать в недоступных для человека местах, они предоставляют новые возможности для научных открытий и анализа данных.
Они могут использоваться для мониторинга границ, патрулирования и обеспечения безопасности и других операций. Американские RQ-4 Global Hawk используют для разведки, MQ-9 Reaper или БЛА «Иноходец» — для разведки и ударов по наземным целям, подводные дроны Orca используют для разведки, а российские беспилотные аппараты «Посейдон» оснащены ядерным боезарядом для разрушения критически важных объектов. Наземные дроны вроде боевой платформы «Маркер» или Milrem Themis могут использоваться войсками на поле боя для снабжения или перевозки тяжелых грузов.
Помогут ли Украине американские Reaper, а России — иранские беспилотники Украинская сторона действительно говорила о желании получить наиболее продвинутые средневысотные американские системы большой продолжительности полета Reaper, и, как сообщали СМИ, однозначно негативный ответ со стороны США получен не был. Впоследствии агентство Reuters писало о планах американской стороны поставить на Украину другие, более легкие системы БЛА — Gray Eagle. Это еще не Reaper по своим возможностям, но и уже не Bayraktar. Однако стоит отметить, что эти системы никогда ранее не поставлялись зарубежным заказчикам, и их единственным оператором всегда были исключительно сухопутные войска США. Трудно сказать однозначно «а был ли мальчик».
Возможно, что информация изначально была фейковой, и подобными вбросами американская сторона просто прощупывала возможную реакцию России. С другой стороны, нельзя исключать и возможность такой поставки. В этом случае США смогут на практике опробовать применение Gray Eagle против российских вооруженных сил, а компании-разработчики получат шансы продвинуть решение о разработке новых более продвинутых систем БЛА. Если говорить о слухах, касающихся возможной передачи Ираном России партии неких беспилотников, то неизвестно, опираются ли они на какие-то реальные планы и договоренности, или же это все спекуляции на популярной теме. Откровенно говоря, сомневаюсь в том, что такие поставки будут.
Однако смысл в этом и для иранской, и для российской стороны есть. В этом случае иранцы, помимо финансовых средств для инвестиций в перспективные разработки получили бы существенный объем весьма ценных данных о применении их систем в ходе масштабного использования. Ну а Россия получила бы возможность оперативно закрыть бреши в оснащении войск разведывательно-ударными беспилотниками. Зависит ли исход специальной военной операции от беспилотников В любом случае интеграция беспилотников в системы разведки и управления повышает эффективность действий и тех, и других. Кроме того, на результат также влияет использование сочетаний различных новых технологий и тактических приемов.
Например, можно задействовать группы беспилотных или беспилотных и пилотируемых летательных аппаратов в рамках концепций «стайного применения», «верных ведомых» и так далее.
Они будут либо сбиваться и выводиться из строя до нанесения сколько-нибудь значимого ущерба противоборствующей стороне, либо операторам будет необходимо менять тактику их применения, что также резко ограничивает использование подобных систем. Все это, разумеется, относятся не только к Bayraktar TB2, но и к подавляющему большинству других близких по размерности беспилотников.
Почему мы так редко слышим о применении ударных беспилотников российской стороной Замечу, что в отличие от Украины, Россия имеет контроль над воздушным пространством над районами боевых действий. Она могла бы извлечь существенную пользу от использования подобного рода разведывательно-ударных беспилотных авиационных систем. С помощью них можно выбивать опорные пункты противника, наносить удары по пунктам складирования боеприпасов и ГСМ, радиолокационным станциям, высокотехнологичным средствам РСЗО и артиллерии противника и так далее.
Причем делать это можно без риска для жизни летчиков боевой пилотируемой авиации, или же бойцов подразделений специального назначения, действующих в тылу врага. Если говорить о конкретных примерах, то наиболее близкий к «Байрактару» по размерности российский беспилотник — это «Иноходец» заводское наименование «Орион». Но, судя по тому, что Минобороны России крайне редко демонстрирует кадры применения «Иноходцев», напрашивается вывод о том, что их количество в войсках недостаточно.
Также сообщалось о том, что в июне для нужд военных будут поставлены еще 12 комплексов, то есть 72 аппарата. Это позволило бы увеличить общую эффективность действий вооруженных сил РФ и народной милиции восточноукраинских республик. Однако свидетельств масштабного применения таких беспилотников мы все еще не видим, что позволяет усомниться в озвученных цифрах.
Чьи беспилотники легче сбивать и почему На уязвимость беспилотных аппаратов перед средствами ПВО влияет наличие ряда факторов, определяющих их радиолокационную, тепловую, или акустическую заметность. Это массогабаритные параметры, типы использованных конструкционных материалов, типы и параметры силовой установки и так далее. Кроме того, немаловажным фактором является наличие бортовых средств обнаружения атаки противника, а также наличие средств противодействия этим атакам, начиная от различных генераторов помех и заканчивая скоростными и маневренными возможностями аппарата.
В этом плане практически по всему спектру беспилотников как с одной, так и с другой стороны их возможности примерно одинаковы. Что касается уязвимости беспилотного аппарата от действия средств радиоэлектронной борьбы, которые также нередко задействуют в том числе и в ходе текущих событий на Украине, то она зависит от нескольких факторов.
Например, скорость дает возможность быстрее преодолевать участки, прикрытые средствами ПВО противника, проникая на большую глубину в тыловые районы его территории, нанося удары в районах, менее прикрытых, чем прифронтовая зона, но тем не менее имеющих ценные активы. В конце декабря 2023 года в СМИ появились фотографии и видео скоростного украинского беспилотного летательного аппарата, который врезался в крышу частного дома в Бердянске на востоке Запорожской области. Боевая часть, которой, по-видимому, был оснащен беспилотник, не сдетонировала. Неизвестно, что именно было целью украинского дрона. Можно предположить, что один из кораблей Черноморского флота России, размещенных в порту Бердянска или же какой-то иной объект военного или гражданского назначения.
Беспилотником, который был использован Украиной в этом ударе, был UJ-25 Skyline, созданный специализирующейся на разработке и производстве дронов компанией UkrJet из Днепропетровска. Эта модель беспилотного летательного аппарата была впервые показана публично в начале осени прошлого года в репортаже CNN с участием украинского вице-премьера, министра по инновациям, развитию образования, науки и технологий Михаила Федорова. Появление первых вещественных доказательств применения этого аппарата породило предположение о том, что он уже поступил на вооружение ВСУ. Впрочем, такие выводы, даже несмотря на наблюдаемые по ряду позиций вооружений и военной техники высокий темп ведения разработок и укороченные сроки испытаний, могли оказаться преждевременными. Дрон тогда вполне мог всего лишь поступить в опытную эксплуатацию в войска для сбора необходимых для последующей доработки изделия данных. UJ-25 — это летательный аппарат самолетного типа со среднерасположенным крылом малого удлинения обратной стреловидности и V-образным хвостовым оперением. Очертания намекают на то, что выбранные конструктивные технические решения были направлены на снижение радиолокационной заметности.
В качестве силовой установки использован турбореактивный двигатель, воздухозаборник которого расположен в верхней части фюзеляжа. Конструкция в целом была заимствована у модели UJ-23 Topaz, которая изначально разрабатывалась как воздушная мишень для применения в учебных и испытательных целях. Внешне UJ-25 отличается от UJ-23 только небольшим передним горизонтальным оперением. Компания UkrJet не указывает технические характеристики UJ-25 на своем официальном сайте. Впрочем, массогабаритные параметры обеих моделей, похоже, близки друг другу. Можно предположить и сходство летно-технических характеристик. Новая версия, как предполагается, представляет собой беспилотник-камикадзе.
Если продолжить сравнение с предыдущей моделью, которая имеет отсек для полезной нагрузки массой до 10 кг, то можно предположить, что там могут быть установлены и боевые части различного типа подходящего калибра. Да, масса такой ударной нагрузки невелика. Оперировать таковой в ударах по укрепленным военным или масштабным гражданским целям бессмысленно.
Раскрыто место сборки украинских БПЛА "Баба Яга"
- Беспрецедентная атака БПЛА -
- Татарстан вновь пострадал от беспилотников
- НПЗ в Славянске-на-Кубани частично приостановил работу после атаки украинских БПЛА
- Скоростные дроны ВСУ: цель оправдывает средства
- НПЗ в Славянске-на-Кубани частично приостановил работу после атаки украинских БПЛА
Характеристики БПЛА «Ланцет»
- Читайте также:
- В Сеть утекли уникальные кадры: ВСУ превратили «Летучую лисицу» в боевой дрон
- «Сбитый беспилотник – отличная новость, но расслабляться не стоит!»
- Смотри по теме:
- Специалист раскрыл секрет украинского дальнобойного чудо-дрона - 19.04.2024, ПРАЙМ
- Почему украинские дроны прорываются в наши тылы