А может быть введение безусловного базового дохода – естественное следствие автоматизации производств? Первыми идею безусловного базового дохода опробовали на практике развитые страны. Ассоциация юристов принесла сегодня новость.
Пилотную программу по предоставлению безусловного базового дохода запускают в Англии
Помочь избавиться от неравенства может безусловный базовый доход (ББД), Разбираемся, насколько он реален в России. В качестве альтернативы они предлагают введение безусловного базового дохода. Безусловный базовый доход может решить проблему бедности в России. Фракция «Справедливая Россия» в Госдуме планирует внести законопроект о безусловном базовом доходе (БДД) в 10 тысяч рублей для каждого жителя страны ежемесячно.
Деньги «просто так»: что такое безусловный базовый доход
А это сотни тысяч консервных заводов, хлебопекарен, мощностей по производству соков, маринадов, вина, колбас, мясных консервов и т. Создание малых предприятий в городах и на селе даст десяток миллионов рабочих мест. По мере развития цивилизации увеличивается доля рабочих мест в сфере сервиса, обслуживания, где преобладает ручной труд, индивидуальный подход, где высокая трудоемкость. Россия имеет огромные малоосвоенные территории, где в дефиците рабочая сила. Не пора ли взяться за их освоение.
А у нас из Сибири бегут люди. Процессы автоматизации, роботизации, цифровизации, разработки ИИ требуют серьезного увеличения численности научных сотрудников, программистов, айтишников, работников информационной сферы, коммуникаций и связи, расширения мощностей образовательных систем, институтов повышения квалификации, переквалификации. Это создаст миллионы рабочих мест. Наконец, лишить человека работы — это значит обречь его на интеллектуальную и моральную деградацию.
Это принципиально против записанного в конституции принципа социального государства. Так что, если «единоросы» действительно способны найти 18 триллионов для программ создания «безусловного базового дохода» для неработающих граждан, не лучше ли эти средства направить на инвестиции в развитие индустрии, инфраструктурные проекты, в научную сферу, сферу НИОКР и восстановить свой утраченный во многом технологический потенциал, пока не поздно, а не строить бессмысленные маниловские проекты. Кстати, подобные фантастические проекты лишний раз показывают неспособность инициаторов «Единой России» осуществить конструктивный подход к развитию экономики. Что касается помощи временно безработным, то при выплате 15 тыс.
При этом временно безработные могли бы участвовать в программах по защите окружающей среды, утилизации бытовых отходов и других общественно значимых работах. Таким образом, проблема занятости, вызванная «автоматизацией некоторых процессов», скорее в головах политиков и менеджеров, чем в реальности.
Однако думское большинство провалило их.
На сегодняшний день через механизм цены отсечения при экспорте часть природной ренты все-таки собирается в «государственной кубышке» - в Фонде национального благосостояния. Но гражданам эти деньги не достаются, а расходуются в основном на структурные проекты, на финансирование антикризисных мероприятий и др. В сентябре 2021 г.
Июнь 2021. Как известно, и эта задумка «справедроссов» снова провалилась. В развернувшейся заочной дискуссии российских экономистов выявились как сторонники, так и противники ББД.
Делягин писал: «В федеральном бюджете без движения лежат 17,9 миллионов опечатка - конечно же, триллионов - А. Если же ввести безусловный доход, то уже через год в виде налоговых поступлений вернется больше трех четвертей из этих денег» «Мир новостей». В сентябре 2020 г.
Медведев, для чего он призвал провести максимально тщательный анализ, «прежде всего с экономической, финансовой и организационной точек зрения» МК, 18. Вахштайна «Как изменится работа», опубликованной в журнале «Эксперт», декларируется: «Удаленка не несет свободу, поколение Ъ не бездельники, а безусловный базовый доход повышает мотивацию к труду... Некоторые сомнения по поводу введения ББД высказывает доктор экономических наук Е.
Гонтмахер: «Сомнения возникают не только с финансовой точки зрения: пандемический кризис может затянуться, а безусловный базовый доход надо вводить на этапе экономического подъема, в условиях всеобщего оптимизма и роста доходов. А так ББД хорош многим. Например, снижается администрирование и вместе с тем повышается эффективность социальных выплат.
Адресность -это палка о двух концах. Расходы государства на выявление категории бедных могут порой превышать объем помощи этим людям» МК, 10. Более определенно отрицательное отношение к идее ББД высказали И.
Николаев, Н. Кричевский, Н. Масленников, В.
Фадеев, А. Николаев, доктор экономических наук, директор Института стратегического анализа компании ООО «Финансовые и бухгалтерские консультанты», сказал: «Для меня финансовый аспект здесь не главный. Мы еще не находимся на должном уровне не только экономического, но и в широком смысле человеческого развития.
Не доросли еще. Допустим, россияне будут знать, что базовый безусловный доход им обеспечен. На очень многих это окажет дестимулирую-щий эффект.
К чему работать, если государство кладет тебе в карман вполне приличную сумму? Зачем пытаться найти себя в какой-то про- фессии, реализовать свои умения, если можно просто получать деньги и благополучно проедать их? Что касается инфляционных рисков, то они есть.
Насколько вырастут цены, сказать трудно, поскольку все будет зависеть от объема дополнительной денежной массы» МК, 08. Кричевский, доктор экономических наук, профессор, считает: «введение безусловного базового дохода - это потворство иждивенчеству. Этого нельзя делать ни в коем случае, хотя бы потому, что человек - существо социальное...
Он рожден не только для того, чтобы есть и спать, но еще и для того, чтобы трудиться на благо себя, своей семьи, своей страны. Если будет базовый доход, многие просто перестанут работать - каждый месяц они будут просто так получать из бюджета по 10 тыс. Масленников, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития, отметил, что «Связанный с ББД мировой опыт крайне неоднозначен.
Обосновывая свою концепцию введения безусловного базового дохода, члены партии «Справедливая Россия» пишут: «Эксперименты по установлению базового дохода проводятся везде в мире - от Индии до Финляндии, от Кении до Канады. И везде отмечаются позитивные результаты. Все большее число стран собирается использовать этот инструмент.
Россия тоже должна использовать этот опыт» Справедливая Россия. А вот где «везде» отмечаются позитивные результаты и какие страны собираются использовать этот инструмент, неизвестно. Пока из опубликованных материалов следует обратное.
Наиболее разрекламированными были эксперименты в Швейцарии, Финляндии, Испании. Что получилось? В Швейцарии каждому гражданину - участнику эксперимента полагалось по 2,5 тыс.
Но эта идея, слишком сырая и не обкатанная каким-либо практическим опытом, пришлась не по нраву швейцарцам. В 2016 г. Финский эксперимент начался в 2017 г.
Первоначально планировалось раздавать по 800 долл. Однако такое предложение Национального агентства по специальному страхованию Ке1а оказалось неприемлемым из-за бюджетных ограничений. Пришлось умерить аппетиты.
Ке1а получило разрешение на денежные выплаты только для небольшой группы граждан -2 тыс. Все получатели экспериментальной помощи выбирались случайным образом, но с несколькими условиями: во-первых, эти люди должны были быть безработными; во-вторых, малоимущими, в-третьих, входить в возрастную категорию 25-58 лет Оказывается, не совсем «безусловный» доход-то - А. Проверялась ключевая идея концепции: безусловный доход должен стимулировать трудоспособных, но малообеспеченных граждан найти работу.
От классического пособия по безработице программа отличалась тем, что деньги выплачивались вне зависимости от того, нашел человек впоследствии работу или нет. Подводя итоги первого 2017 года работы, Ке1а анализировало эффект получения дополнительного пособия ББД по трем показателям: трудоустройство, доходы и качество жизни испытуемых, а точнее, такая его составляющая, как забю-рократизированность. Для наглядности их показатели сравнивали с контрольной группой безработных финнов, не получавших базовый доход.
Первый и главный итог эксперимента - выплата безусловного дохода вместо пособия по безработице не очень стимулирует людей искать работу.
И вот не знаю в какую сторону диван вертать: таки мне хорошо делают или плохо? Есть идеи? PS: то, что это популизм от ГД и так далее - и так ясно. Однако ж.
Не факт, что предполагается выплачивать базовый доход всем, можно определить его для лиц определённого возраста, нетрудоспособных, иных нуждающихся в социальной поддержке. Для России это будут существенные траты, которые будут очень сложны для бюджета.
Для экономики может быть и ещё один отрицательный фактор — рост социального иждивенчества, когда определённые категории граждан не хотят, хотя и могут работать. С другой стороны, предложение явно находится в мейнстриме научной мысли, так как с учётом тенденций по освобождению людей от рутинного и ручного труда количество рабочих мест будет сокращаться, и нужно обеспечить достойную жизнь в этом случае. Пенсии для современных пенсионеров де-факто выплачиваются за счёт взносов работодателей за своих текущих работников, которые в этом случае не имеют возможности сформировать накопительную пенсию, даже у высокооплачиваемых специалистов для этого нет стимулов. В случае выплат пенсий как безусловного базового дохода появится возможность простимулировать участие именно в накопительной части, когда пенсионные взносы станут эквивалентны будущей пенсии, а не абстрактной сумме баллов. Такие выплаты явно помогут более спокойно пережить эти трудности. А для потерявших работу нужно менять условия пособий по безработице, приближать условия выплат к страховым принципам, чтобы на пособие можно было реально прожить в период поиска работы, а пособие на первое время было сопоставимо с утраченным заработком. На сегодня статистика по потерявшим работу искажена, так как многие не видят смысла тратить время на регистрацию в качестве безработного из-за небольшого размера пособия и сопутствующих бюрократических условий оформления.
Различного рода подходы к базовому доходу существуют с конца XVIII века а то и ранее , а экономическое обоснование такого рода идеи получали уже с середины прошлого столетия. Примерно тогда же стали проводить различные социальные эксперименты, которые приближенно напоминают базовый доход. Интерес к проблеме безусловного базового дохода в последние годы связан с растущим неравенством богатства, проблемами бедности и ускорением процессов автоматизации и цифровизации. Если раньше технологические изменения происходили в течение жизни одного поколения, а необученный персонал просто покидал состав рабочей силы по старости, то сейчас внедрение промышленных роботов, автопилотируемого транспорта, магазинов без касс, телемедицины, дистанционного образования и так далее требует от большого числа занятых переобучения и повышения квалификации.
Неподъемная сумма
- Бедность – не порок
- Регистрация
- Безусловный базовый доход – шаг от человека к животному. Ирина Алкснис
- Что еще почитать
- Еще один эксперимент с безусловным доходом — участникам дадут $2000 в месяц
- Безусловный базовый доход в России. Есть ли надежда?
Другие новости
- Безусловный доход в России – почему ему будут рады и бедняки, и трудоголики, и маркетологи
- Депутат Госдумы: когда власть будет раздавать деньги россиянам
- Будет ли базовый доход в России в 2022 году для семей с детьми (последние новости)
- Швейцарский город отверг безусловный базовый доход
В Госдуме предлагают отказаться от МРОТ в пользу безусловного базового дохода к 2023 году
| Старые сказки на новый лад: всем россиянам предложили платить по 10 тысяч | Критикуя идею безусловного базового дохода, некоторые говорят, что он снижает мотивацию трудиться. |
| Деньги просто так, или Что такое базовый доход | Большинство (70%) россиян выступили за введение в стране безусловного базового дохода (ББД), когда всем гражданам платят не за работу, а по умолчанию, показал опрос |
| Безусловный базовый доход — утопия или реальный способ побороть бедность -Новости Сургута | призрак безусловного базового дохода» - так можно перефразировать знаменитый тезис из Манифеста Коммунистической партии Маркса. |
| Старые сказки на новый лад: всем россиянам предложили платить по 10 тысяч | Помочь избавиться от неравенства может безусловный базовый доход (ББД), Разбираемся, насколько он реален в России. |
Безусловный базовый доход -2023: новые требования к доходу и активам
| В Англии предложили ввести безусловный базовый доход в $2 тыс. на два года | Депутаты партии «Справедливая Россия» предлагали ввести безусловный базовый доход (ББД) в размере 10 тысяч рублей. |
| Безусловный базовый доход: когда ожидать введения в России? | Уникальный эксперимент по введению безусловного базового дохода провели в Нижнем Новгороде – нескольким семьям выдали по 10 тысяч рублей и посмотрели, на что они их потратят. |
| Безусловный базовый доход в России. Есть ли надежда? | Общественная служба новостей, 11.08.2023. Согласно результатам опроса SuperJob, 56 % россиян поддерживают идею введения безусловного базового дохода. Об этом сообщает РБК. |
| Возможно ли появление безусловного базового дохода в России - Российская газета | В июне 2016 года инициатива о введении безусловного базового дохода была вынесена на референдум в Швейцарии. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. |
| Безусловный базовый доход в России. Есть ли надежда? | Выплата от государства в виде безусловного базового дохода может привести к росту инфляции и еще большему росту безработицы в стране, считает председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. |
Еще один эксперимент с безусловным доходом — участникам дадут $2000 в месяц
Идея безусловного базового дохода обсуждается во многих государствах. В Англии в рамках эксперимента впервые будет опробовано введение безусловного базового дохода (ББД). Осенью авторы данной идеи планируют просить правительство распространить выплаты, получившие название безусловного базового дохода, на всех россиян в целом.
Половина россиян захотела получать безусловный базовый доход
По мнению экспертов, введение безусловного базового дохода в полноформатном его виде потребует от 35 до 50 % ВВП. Идею введения безусловного базового дохода, согласно опросам, поддерживают более половины россиян. Сторонники безусловного базового дохода утверждают, что он может обеспечить экономическую безопасность для каждого человека.
В России могут ввести фиксированный безусловный базовый доход
Кроме того, предлагается ежегодная индексация выплаты не ниже уровня инфляции. Рассуждая об источниках выплат, председатель партии «СР» Сергей Миронов говорит о перераспределении прибыли от продажи нефти и газа. По его мнению, Фонд национального благосостояния ФНБ должен быть расформирован, а вместо него нужно создать Фонд национальных сбережений, средства из которого могут быть направлены на выплаты нуждающимся гражданам. Глава партии напомнил, что еще в июле 2019 года он и его соратники внесли в Думу поправки к закону о ФНБ. Но на момент публикации статьи данный документ еще не рассматривался. Размер материальной поддержки — 10000 рублей в месяц на каждого члена семьи, пока дети не достигнут возраста 18 лет. Одно из последних обсуждений о введении безусловного базового дохода датировано 29 сентября 2021 года и приводится на официальном сайте партии «Справедливая Россия».
Миронов вновь призывает ввести базовый доход и начать новые ежемесячные выплаты по 10000 рублей уже с 1 января 2022 года. Нужно отметить, что закон о федеральном бюджете на 2022 год и плановый период 2023—2024 годов Владимир Путин уже подписал , а вот предложения о введении базового дохода так и не были рассмотрены. Пока никаких нормативных актов о выплатах всем семьям с детьми по 10000 рублей на каждого человека с 1 января 2022 года принято не было. Предположения о том, что в ближайшее время в России будет принят безусловный базовый доход, пока беспочвенны.
Средняя сумма, которую россияне хотели бы получать от государства, составила 33,5 тысяч рублей. И хотя это помогло бы государству «понравиться гражданам», безусловный доход негативно скажется на экономике, подчеркнул он. Нилов отметил, что тема базового дохода давно обсуждается в мире. Он напомнил, что в 2016 году в Швейцарии прошел референдум, на который вынесли вопрос о введении безусловных ежемесячных выплат — и швейцары от них отказались.
Причем даже богатые люди от нее не откажутся — с удовольствием возьмут. Соответственно, это будут прямые расходы из бюджета. И к чему это может привести?
К сожалению, и в современной России подобная установка себя не изжила.
Большинство вопросов на прямой линии с Темнейшим, включают в себя не предложения о том, как можно улучшить систему и развивать государство, а сводятся к сиюминутным личностным интересам, жалобам и требованиям. Под это дело либеральная братия поднимает вой по поводу вертолётных денег или безусловного дохода. Но это всё равно, что брать в долг на опохмел. Да, на какое-то время станет лучше, но в дальнейшем всё ещё больше усугубиться.
Отмечу, что здесь речь идет именно о повсеместном ББД, потому как можно обрушиться с критикой и тезисами вроде: «вот если бы олигархи…», «справедливое распределение благ…», «недра в собственности народа…»… Всё это есть и это нужно делать, но в данном случае имеется в виду само отношение и философия потребительства. И, как не странно, стимулов к развитию. Так как проблема социального иждивенчества стоит остро во многих странах даже без ББД. Ведь какой бы богатой ни была страна и огромным «чан», если все будут лишь черпать, то он иссякнет каким бы он ни был.
По самым оптимистичным оценкам, россияне могут ждать новых выплат уже в 2023 году. Экономист Елена Тюрина считает эту меру эффективной. Она заявила, что методика расчета МРОТ устарела и не учитывает многих факторов. Любые изменения в принципах расчета не могут принципиально повлиять на проблему бедности, уверена эксперт. Но из-за инфляции, поднятия тарифов и повышения цен на все товары и услуги вычислять МРОТ по такому принципу нецелесообразно», — говорит Тюрина. С другой стороны, экономист считает нереалистичными планы по введению безусловного базового дохода в 2023 году. Она обращает внимание на два фактора. Во-первых, новому созыву Госдумы придется заново рассматривать эту инициативу.
Кому платить базовый доход: всем или только бедным?
| В Англии предложили ввести безусловный базовый доход в $2 тыс. на два года - Inc. Russia | Главная» Новости» Безусловный базовый доход новости. |
| Каждому — по 33,5 тысячи в месяц: введут ли в России новую выплату | | Дзен | Сторонники безусловного базового дохода считают, что сегодня такая форма поддержки становится актуальной как никогда — повсеместное внедрение ИИ усугубляет ситуацию на рынке труда и может привести к значительным сокращениям рабочих мест. |
Введут ли безусловный базовый доход в России с 1 января 2022 года
это фиксированная выплата от государства всем гражданам, независимо от их социального статуса и уровня заработка. Первыми идею безусловного базового дохода опробовали на практике развитые страны. Суть ее в том, чтобы ввести в РФ так называемый безусловный базовый доход. Депутаты Госдумы предложили ввести в России безусловный базовый доход в размере 10 тыс. – последние новости и актуальные статьи газеты «Солидарность».