Кризисы временного правительства – обострение противоречий между Советом рабочих депутатов и временным правительством, которые после революционных событий февраля 1917 года представляли собой две ветви власти. 27 марта Временное правительство опубликовало декларацию «О задачах войны». Советское участие во Временном правительстве повлияло на политику правительства и обострило политические проблемы Апрельского кризиса. Апрельский кризис 1917 — политический кризис власти в России, возникший вскоре после Февральской буржуазно-демократической революции, обусловленный непримиримыми противоречиями между массами и империалистической буржуазией.
Апрельский кризис, Первомай и другое
Каковы были последствия апрельского кризиса Временного правительства? Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Апрельский политический кризис. Апрельский политический кризис начался стихийно после того, как 20 апреля (3 мая) стало известно, что министр иностранных дел П. Н. Милюков обратился 18 апреля (1 мая) к союзным державам с нотой о готовности Временного правительства продолжать войну до победы. Три кризиса власти: апрельский кризис.
Апрельский политический кризис
Временному правительству удалось выйти из кризиса (или приостановить его) лишь благодаря начавшемуся наступлению на фронте и поддержке I Всероссийского съезда Советов. Каковы были последствия апрельского кризиса Временного правительства? В разгар июльского кризиса финский сейм провозгласил независимость Финляндии от России во внутренних делах и ограничил компетенцию Временного правительства вопросами военной и внешней политики. Временное правительство и Петроградский совет никак не могут прийти к единой позиции. АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИУже в апреле 1917 г. произошло первое крупное антиправительственное выступление масс по самому жгучему вопросу — о войне и мире.
Октябрьская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
Александр Керенский Российский политический деятель, глава временного правительства в 1917 году. Владимир Ленин знал его отца, директора Симбирской гимназии. Родился в 1881 году в Симбирске, закончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Работал адвокатом, участвовал в громких политических процессах. В 1912 году был избран в Государственную Думу от «трудовиков». Вступил в масонскую ложу. В 1917 году входил в руководство Петроградского Совета от эсеров.
Затем перешёл во временное правительство, где занимал различные министерские должности, в том числе главы правительства. Керенский выступал за продолжение войны и за единую Россию. После Октябрьского восстания выехал за границу. Керенский нелегально жил в Финляндии, затем в Англии и Франции, где пытался добиться поддержки от правительств этих стран. С 1922 до 1932 года был редактором эсеровской газеты «Дни». Защищал убийцу Симона Петлюры.
С 1940 года переехал в США, где занимался преподавательской деятельностью.
Большевики решили возглавить выступление масс. Было убито и ранено около 700 чел.
Закрыв газету «Правда», арестовав многих большевиков, правительство восстановило смертную казнь на фронте и обвинило Ленина в шпионаже в пользу Германии. Его председателем стал эсер А. Керенский 4 кадета, 2 радикала, 7 эсеров и меньшевиков.
Керенский заявил о необходимости сильной власти и потребовал от Совета конца двоевластия. На заседании правительства и ЦК партии кадетов, эсеров и меньшевиков Петроградский совет отказался от двоевластия. После этого кадеты стали искать кандидата на роль диктатора, который спасет Россию от большевиков.
Демократический мирный период революции завершился.
Потери русских составили около 60 тыс. Тем самым кадеты хотели оказать давление на социалистических министров и заставить их ужесточить политику. Этот шаг можно считать непосредственным поводом к июльскому кризису, разразившемуся уже на следующий день. Второй июньский кризис, причины Его непосредственной причиной стало затягивание войны Временным правительством и сорвавшееся наступление на Юго-Западном фронте, начавшееся 18 июня. Хотя российская сторона имела численный перевес, через несколько дней продвижение войск остановилось, и, без поддержки остальных фронтов, провалилось с большими потерями свыше 150 000 человек. В результате контрудара австро-германские войска захватили Западную Украину, часть Белоруссии и юг Латвии. Последствия — сотни тысяч беженцев покинули места проживания, спасаясь в центральных регионах России.
Военные неудачи привели к дальнейшим волнениям в армии, дополняемые агитацией большевиков. В стране по-прежнему не решались главные проблемы — тяжелое положение в промышленности, аграрный вопрос и др. На фоне продовольственного кризиса была введена карточная система. На нем Ленин произнес известную фразу, что большевики готовы целиком взять власть в свои руки. Ядро составляли рабочие и солдаты, они выступали с воззваниями «Долой войну! События в стране все больше показывали, что ситуацию можно спасти, только введя жесткую диктатуру. Итоги второго кризиса: Временному правительству с большим трудом удалось преодолеть проблемную ситуацию. На фронте под воздействием агитации и происходящих событий увеличились революционные настроения среди солдат, начались массовые дезертирства.
Создание коалиционного правительства Как впоследствии вспоминал военный министр Гучков, на стороне Временного правительства выступили только 3,5 тыс. Его делегаты обсудили разъяснения по Ноте Милюкова и приняли резолюцию о поддержке Временного правительства. Далее состоялись общие заседания с обсуждением путей решения кризиса в Петрограде. Нота Милюкова Нота Милюкова стала препроводительным документом к Декларации Временного правительства от 27 марта, которое было разослано руководству стран Антанты. Документ был опубликован в издании «Вестник Временного правительства» 20 апреля. Текст поддержали все министры, включая Керенского, о чем Временное правительство поставило в известность страны Антанты 22 апреля. Хотя ноту подписал Милюков она в целом отражала не его мнение, а официальную позицию властей. В документе Милюков заявлял, что отношение Временного правительства к войне не позволяет полагать, что роль России ослабевает в рамках совместной союзной борьбы.
Более того, в документе говорилось о стремлении всего народа довести войну до победного конца. Никто из чиновников, очевидно, не понимал, к каким последствиям приведут отдельные положения ноты и что может случиться Апрельский кризис Временного правительства. В частности, речь шла о стремлении довести Первую мировую до решительной победы, что противоречило положениям декларации от 27 марта о невозможности вести наступательную войну. Реакция Исполкома Петросовета Представителям Исполкома текст ноты был передан 19 апреля. Церетели, она «ошеломила содержанием». Причиной этого стал тот факт, что документ фактически перечеркнул все то, что ранее революция достигла для достижения мира. В ходе заседания Исполкома выяснилось, что не все однозначно осуждают ноту и были те, кто ее в целом поддерживал такова была позиция И. Церетели, М.
Скобелева, В. При этом большинство считало, что нужно добиваться отставки Милюкова и Гучкова. Однако ни в этот день, ни на следующий Исполком не принял никакого официального постановления.
Церетели, руководство Совета считало, что единственным содержанием Ноты будет текст заявления от 27 марта, поэтому вопрос о её редакции даже не ставился [2]. Тем временем революционные массы Петрограда выражали всё большее недоверие курсу Петроградского Совета на сотрудничество с Временным правительством.
Не осуждая непосредственно руководство Совета, эти массы требовали от него более решительной революционной политики, в том числе перехода всей власти в руки Совета, а в области внешней политики — прекращения войны, опубликования тайных договоров [2]. Докладчиком должен был выступить сторонник одобрения «Займа Свободы» И. Прежде, чем предоставить ему слово, председатель Совета Н. Чхеидзе сообщил, что Временное правительство обсуждает вопрос о необходимости разъяснения своей позиции о целях войны союзным державам и согласованное решение по этому вопросу должно было принято в течение ближайших трёх дней. В этой связи Чхеидзе предложил от имени Исполкома отложить обсуждение вопроса о займе также на три дня, чтобы иметь возможность учесть позицию Временного правительства при окончательном принятии решения Советом.
Это предложение поддержал и Церетели, который заявил, что если Временное правительство подтвердит свою декларацию о целях войны от 27 марта 9 апреля 1917 официальной нотой правительствам союзных держав, в которой ясно и определённо заявит о своем отказе от всяких империалистических планов, то это будет третьей победой революционного пролетариата и Совета после его воззвания «К народам мира» и заявления Временного правительства о целях войны. Фракции социалистов-революционеров, народных социалистов и трудовиков поддержали решение Исполкома [3]. Милюковым, в которой опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир. Нота заверяла союзников в том, что все заявления Временного правительства, «разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого».
Вечером 19 апреля 2 мая 1917 во время своего заседания Исполком Совета получил текст ноты. Согласно воспоминаниям участников событий, он произвёл на всех «обескураживающее» и «удручающее» впечатление. Нота Милюкова явилась полной неожиданностью для Петроградского Совета и социалистических партий, поскольку, поддерживая лозунг войны до победного конца против него выступали только большевики , они в то же время считали, что трудящиеся всех государств объединены общим интересом свергнуть «правящий класс» и поэтому надо вести борьбу с захватническими стремлениями правительств всех стран и заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций. Большевики, выступая против войны до победного конца и требуя прекращения её немедленно, также говорили о справедливом мире без аннексий и контрибуций [4]. Вопреки ожиданиям лидеров Исполкома, как говорил впоследствии В.
Войтинский , «Временное правительство предпочло иной путь: игнорировать волю Советов, которые одни обладали в то время реальной силой, дающей право говорить от имени страны и вопреки им прокламировать от имени России такие обязательства, которые ничего не могли изменить в общеевропейской политике, а внутри, в России, должны были прозвучать как вызов цензовых кругов народным массам». Чернов свидетельствовал: «Нота Милюкова буквально потрясла большинство Совета. Оно расценило это как намеренный удар в спину, провокацию и вызов. По мнению Церетели: «Если бы Милюков задался целью вызвать разрыв между Советами и правительством, лучшего средства для этого, чем его нота, он найти не мог» [2]. Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова.
В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники. Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки. Однако никакого определённого решения на закончившемся уже к утру 20 апреля 3 мая 1917 заседании Исполкома не было принято. Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации ноты в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством. Было ясно лишь то, что необходимо как можно скорее найти выход из тупиковой ситуации [3].
По утверждению Церетели, все члены Исполкома, включая левое крыло, искренне боялись отставки правительства и всеми силами стремились его сохранить, а «представители большинства Исполнительного комитета понимали, что нельзя требовать, чтобы правительство дало нам удовлетворение в форме, его унижающей». Эта формула Церетели стала основой для вывода правительства из кризисной ситуации [2]. Начиная его, Чхеидзе сообщил, что, по имеющейся у него информации, правительство намерено уйти в отставку. Большинством голосов было решено направить к правительству делегацию от Исполкома и не принимать никаких решений по поводу ноты Милюкова до выяснения положения вещей при личном обмене мнениями с Советом министров [3]. Тем временем в Петрограде обстановка была тревожной: рабочие кварталы и солдатские казармы были взбудоражены нотой Временного правительства, напечатанной в утренних газетах.
Как писал в своих воспоминаниях Войтинский, с утра в Таврический дворец , где на экстренное заседание был созван Петросовет, стали поступать сообщения о том, что «заводы один за другим останавливаются, рабочие собираются на митинги, где раздаются призывы идти к Мариинскому дворцу требовать отставки Милюкова; ещё сильнее возбуждение в казармах — солдаты разбирают ружья, требуют от Исполнительного комитета указаний, что делать. Звонили по телефону в районные Советы, на заводы, в казармы, посылали людей во все концы города». Благодаря авторитету Петроградского Совета страсти удалось немного успокоить. Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом — резиденцией Временного правительства. Явившиеся первыми на площадь солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова, днём дворец был осаждён возмущёнными солдатами других частей, присоединившихся к финляндцам, а к вечеру в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгом «Долой Временное правительство».
Однако до вооружённого столкновения и ареста правительства дело не дошло: прибывшим на площадь М. Скобелеву и А. Гоцу вместе с главнокомандующим Петроградским гарнизоном генералом Л. Корниловым удалось уговорить солдат вернуться в свои казармы и не устраивать никаких выступлений до окончательного решения Совета [3]. Поздним вечером, перед встречей представителей Исполкома Петросовета с членами Временного правительства, у подъезда Мариинского дворца собрались многочисленные сторонники Временного правительства [3].
Открывший встречу министр-председатель правительства Г. Львов отклонил все обвинения Совета в том, что оно не выполняет свою программу.
Кризисы временного правительства 1917 года (Таблица)
АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИУже в апреле 1917 г. произошло первое крупное антиправительственное выступление масс по самому жгучему вопросу — о войне и мире. Апрельский кризис Временного Правительства (1917) Свержение самодержавия лишь на некоторое время успокоило. В результате апрельского кризиса Временного правительства П. Н. Милюков (1859-1943) вынужден был покинуть пост министра иностранных дел. Апрельский кризис временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, будто ничего не происходит.
Октябрьская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
Этот поступок вызвал бурное возмущение народа. Кадеты и офицеры провели встречное шествие. Их лозунги восхваляли Временное правительство и носили антибольшевистский характер. Не обошлось без столкновений этих сторон, где у каждой были убитые и раненые. Под влиянием произошедших событий, 29 апреля Павел Милюков партия кадетов и военный и морской министр Александр Гучков октябристы подали в отставку. Это стало причиной формирования нового, второго Временного правительства. В него вошли 10 министров от кадетов и октябристов и 6 — от социалистов и эсеров в том числе — Александр Керенский. Главой по-прежнему оставался князь Георгий Львов. При этом в стране нарастала нестабильность, многие были против продолжения войны, все больше людей симпатизировало большевикам.
Итоги первого кризиса: Соглашение между крупными политическими партиями России в виде коалиционного правительства, проводящего политику продолжения войны и отказа от инициатив заключения мира. Это шло вразрез со стратегией партии большевиков. Временная ликвидация кризисной ситуации, но не ее причин. Разделение партии кадетов на два фланга по признаку поддержки Временного правительства — левые были за него, правые — против и призывали к возрождению Государственной думы. Второй июньский кризис, причины Его непосредственной причиной стало затягивание войны Временным правительством и сорвавшееся наступление на Юго-Западном фронте, начавшееся 18 июня. Хотя российская сторона имела численный перевес, через несколько дней продвижение войск остановилось, и, без поддержки остальных фронтов, провалилось с большими потерями свыше 150 000 человек. В результате контрудара австро-германские войска захватили Западную Украину, часть Белоруссии и юг Латвии. Последствия — сотни тысяч беженцев покинули места проживания, спасаясь в центральных регионах России.
Военные неудачи привели к дальнейшим волнениям в армии, дополняемые агитацией большевиков. В стране по-прежнему не решались главные проблемы — тяжелое положение в промышленности, аграрный вопрос и др. На фоне продовольственного кризиса была введена карточная система.
Гучкова и включение в состав правительства меньшевиков и эсеров. Керенский занял в нем пост министра по военным и морским делам. В мае 1917 г. Он поддержал второе Временное правительство и выбрал ЦИК Центральный Исполнительный комитет , в котором преобладали эсеры.
В июне 1917 г. Июнь 1917 г.
В итоге, было создано коалиционное правительство, в которое от Совета вошло 6 министров-социалистов, а десять министров представляли собой политиков, которых принято называть «буржуазными». Таким образом, правительственный кризис, казалось бы, удалось миновать, но проблема войны и мира оставалась неразрешенной. Война продолжалась. Пытаясь урегулировать ситуацию и погасить резко отрицательную реакцию рядовых граждан на ноту Милюкова, Временное правительство выпустило к ней разъяснение, которое представляло собой, по сути, всего лишь смягченный вариант изложения той же самой позиции. Над редакцией же документа потрудились основательно: словесное обрамление было виртуозным.
Самое новое, что вносилось в характеристику войны, это то, что война со стороны России, якобы, перестала быть «захватнической». Это был хороший ход: ведь самые главные обвинения против войны со стороны ленинцев и других «пораженцев» и состояли в том, что война-де ведется не в интересах рядовых граждан России, а в интересах «капиталистов» с целью грабежа других народов и захвата новых территорий. И вот теперь вышеуказанным «разъяснением» к ноте Милюкова это обвинение, вроде бы, полностью снималось. Временное правительство, говорилось в документе, «открыто ставит своею целью скорейшее заключение всеобщего мира, не имеющего своею задачею ни господство над другими народами, ни отнятие у них национального их достояния, ни насильственный захват чужих территорий, - мира без аннексий и контрибуций, на началах самоопределения народов». Таким образом, по словам правительства, Россия теперь не вела войну, а боролась за мир. И этот новый лозунг: «заключение всеобщего мира без аннексий и контрибуций» на какое-то время оказался весьма популярным среди некоторых слоев населения. Привлек этот тезис на сторону правительства и большинство членов Совета, даже тех, кто выступал за скорейшее окончание войны: ведь он, как бы, не противоречил их настроениям.
Но так отреагировала в основном просвещенная публика, включая солдат, интенсивно читавших газеты «революционных оборонцев». Большинство же солдат оставались грубыми материалистами и поняли главное, что выпало в твердый осадок после словесной эквилибристики: Россия будет продолжать воевать до победы над врагом. Следовательно, оставалась огромная масса недовольных таким неубедительным ответом властей на требование немедленного мира и оставалась набирающая силу политическая партия - большевики, которая поспешила к этим недовольным, чтобы объяснить им, что их просто обманули. Таким образом, с помощью Советов и нового идеологического оформления ведущейся войны политический кризис был преодолен. Но чувствовалось, что успокоение это наступило ненадолго. Главная причина кризиса была не устранена. Почему же Временное правительство продолжало гибельную, как потом окажется, для себя войну?
Отвечая на этот вопрос, придется отчасти применить старый классовый подход к анализу проблемы. Здесь он уместен и будет эффективным.
Наступление русской армии 19 июня улицы Петрограда вновь заполнили толпы народа. В столице с утра распространились известия о начавшемся 16 июня наступлении на фронте. В наступлении участвовали войска Юго-Западного фронта, а в июле к ним присоединились отдельные части Северного, Западного и Румынского фронтов.
Успех сопутствовал лишь 8-й армии командующий генерал Л. Корнилов , действовавшей на юго-западном направлении. К 30 июня она с боями освободила города: Галич, Станислав и Калуш. Но через несколько дней, 6 июля, австро-германские войска нанесли мощный контрудар в районе Тернополя, и русские армии с большими потерями откатились назад, оставив неприятелю обширные территории, которые они удерживали до июньского наступления. Всего на полях сражений были убиты и ранены свыше 150 тыс.
Кровавый итог военной авантюры, затеянной Временным правительством еще более накалил обстановку в стране. Июльский кризис В начале июля в Петрограде было относительно спокойно. Столица жила скупыми известиями с фронта, не дававшими пока серьезных оснований для тревоги. Но уже к вечеру 2 июля 1917 г. Кадеты официально заявили о своем выходе из правительства в знак несогласия с намерением министров-социалистов пойти на некоторые уступки Украинской Центральной Раде, настаивавшей на автономии Украины еще до созыва Учредительного собрания.
Главная же причина их отставки заключалась в другом. ЦК кадетской партии, принимая такое решение, явно рассчитывал, что эсеры и меньшевики ради сохранения коалиции согласятся на более жесткие условия в проведении внутренней политики разоружение рабочих, вывод революционно настроенных частей гарнизона из столицы, запрещение деятельности левых партий и т. Далее события в Петрограде развивались с нараставшей стремительностью и драматизмом. Первыми на улицу вышли анархистски настроенные солдаты 1-го пулеметного полка, которым угрожала отправка в маршевых ротах на фронт. Уже вечером 2 июля их делегаты отправились на заводы и в воинские части, призывая выступить против Временного правительства с оружием в руках и под лозунгом «Вся власть Советам!
В разных концах города слышались одиночные выстрелы. Еще более масштабные действия ожидались на следующий день 4 июля город готовился провести много-, тысячную антиправительственную демонстрацию.
Война или революция: предпосылки Апрельского кризиса 1917 года
Не обошлось без столкновений этих сторон, где у каждой были убитые и раненые. Под влиянием произошедших событий, 29 апреля Павел Милюков партия кадетов и военный и морской министр Александр Гучков октябристы подали в отставку. Это стало причиной формирования нового, второго Временного правительства. В него вошли 10 министров от кадетов и октябристов и 6 — от социалистов и эсеров в том числе — Александр Керенский. Главой по-прежнему оставался князь Георгий Львов. При этом в стране нарастала нестабильность, многие были против продолжения войны, все больше людей симпатизировало большевикам. Итоги первого кризиса: Соглашение между крупными политическими партиями России в виде коалиционного правительства, проводящего политику продолжения войны и отказа от инициатив заключения мира. Это шло вразрез со стратегией партии большевиков. Временная ликвидация кризисной ситуации, но не ее причин. Разделение партии кадетов на два фланга по признаку поддержки Временного правительства — левые были за него, правые — против и призывали к возрождению Государственной думы. Второй июньский кризис, причины Его непосредственной причиной стало затягивание войны Временным правительством и сорвавшееся наступление на Юго-Западном фронте, начавшееся 18 июня.
Хотя российская сторона имела численный перевес, через несколько дней продвижение войск остановилось, и, без поддержки остальных фронтов, провалилось с большими потерями свыше 150 000 человек. В результате контрудара австро-германские войска захватили Западную Украину, часть Белоруссии и юг Латвии. Последствия — сотни тысяч беженцев покинули места проживания, спасаясь в центральных регионах России. Военные неудачи привели к дальнейшим волнениям в армии, дополняемые агитацией большевиков. В стране по-прежнему не решались главные проблемы — тяжелое положение в промышленности, аграрный вопрос и др. На фоне продовольственного кризиса была введена карточная система. На нем Ленин произнес известную фразу, что большевики готовы целиком взять власть в свои руки. Ядро составляли рабочие и солдаты, они выступали с воззваниями «Долой войну! События в стране все больше показывали, что ситуацию можно спасти, только введя жесткую диктатуру.
За этим последовал приезд многочисленной военно-политической миссии во главе с бывшим государственным секретарем Соединенных Штатов Рутом. Миссия сформулировала позицию своего правительства так: «Не будете сражаться — не получите денег». Временное правительство поспешило вновь заверить, что Россия продолжит войну. Деятельность миссии Рута завершилась составлением «Плана американской деятельности по сохранению и укреплению морального состояния армии и гражданского населения России». Одновременно «техническая миссия» во главе с инженером Стивенсом разработала план захвата хозяйственного нерва страны — железных дорог. Временное правительство предоставило Стивенсу пост советника министра путей сообщения, а в Соединенных Штатах тем временем формировался специальный «железнодорожный корпус», чтобы взять в свои руки управление русскими железными дорогами. Во время апрельского кризиса добились своего первого в 1917 г. Экстремистские настроения в большевистской среде получили распространение после приезда в Петроград Ленина, долгие годы проведшего в эмиграции 3 апреля. Предложенная Лениным программа действий первоначально поразила максимализмом требований даже большевиков. Вернувшийся в Россию партийный лидер считал необходимым отказаться от всякой поддержки Временного правительства и подверг резкой критике позицию умеренных социалистов. Немедленное заключение мира, национализация всех банков и земель при конфискации помещичьих земель , установление рабочего контроля над производством и распределением, полное идейное и организационное размежевание с меньшевиками — эти требования казались в апреле 1917 г. Столь же утопичной представлялась и задача завоевания прочного большинства в советах и мирного перехода власти к этим органам. На прошедших в середине и конце апреля петроградской и всероссийской конференциях большевиков Ленину удалось убедить делегатов в необходимости борьбы за перерастание «буржуазной» революции в «социалистическую», то есть за полную реализацию большевистской программы. Вождь радикальных российских марксистов правильно оценил наметившуюся в апреле тенденцию к политическому «полевению» столичных солдат и рабочих и спешил воспользоваться благоприятными для большевиков обстоятельствами. На протяжении всего 1917 г. Ленину неоднократно приходилось спорить с более умеренными лидерами большевиков, опасавшихся решительных, рискованных действий. Строгая партийная дисциплина и непререкаемый авторитет в большевистских кругах позволили Ленину добиться того, что представлялось нереальным политикам вроде Л. Каменева и его единомышленников отличали большая приверженность марксистским догмам, в соответствии с которыми социалистическая революция может произойти только при наличии объективных экономических предпосылок, в России отсутствовавших. Май и июнь принесли большевикам ряд новых удач, явно свидетельствовавших о радикализации настроений петроградских рабочих и солдат.
На практике выходило, что по разным причинам инициативы новой власти не встречали поддержки у масс, что только углубляло имеющиеся проблемы. Кризисы Временного правительства — краткая история Кризисы Временного правительства — это ситуации, сложившиеся в апреле-июле 1917 года, когда этот орган власти полностью терял контроль над ситуацией в стране. В этот период в России сосуществовали две системы власти: Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем вплоть до отчисления. Если нет возможности написать самому, закажите тут. Номинальная — официальный орган, Временное правительство, не имевшее реальных инструментов для изменения сложившейся в стране ситуации. Фактическая — система Советов солдатских, рабочих и крестьянских депутатов. Они пользовались популярностью у народных масс, имели влияние, контролировали многие области общественной жизни. Наиболее выражено это было представлено в столице, где власть между собой разделили Временное правительство и Петросовет. Разные взгляды на актуальные вопросы ведение войны, обеспечение крестьян, созыв Учредительного собрания и др. Они приводили к массовым митингам, демонстрациям и забастовкам. Первые законы принятые в марте 1917 года Временным правительством касались: Амнистии по всем политическим и религиозным делам. Сюда входили и террористические акты и военные восстания. Введения массовых гражданских свобод — слова, печати, союзов, собраний, забастовок. Новые политические права распространялись и на воинский состав. Ликвидации сословных, религиозных и национальных ограничений. Законодательная деятельность на этом этапе носила выраженный демократический курс, но предлагаемые реформы требовали времени для воплощения. Сделать это в условиях нестабильности в обществе и разделении власти было очень сложно. Это быстро привело к тому, что народ разочаровался во Временном правительстве и был недоволен его пассивностью в решении текущих проблем. Свою роль сыграла и агитация политических партий в том числе — большевиков , регулярно проводивших митинги и демонстрации с требованиями отставки министров-капиталистов и выступавших за смену власти.
Ленин признавал, что выступление носило стихийный характер, а большевики лишь примкнули к нему. Однако известен один из главных организаторов выступления. Вольноопределяющийся Ф. Линде первым вывел на улицу Финляндский полк, к которому вскоре присоединились другие солдаты. После обеда рабочие демонстрации были организованы по всему Петрограду. Среди требований об отставке министров появились лозунги "Долой Временное правительство". Это воззвание исходило целиком от большевиков. Демонстранты находились у Мариинского дворца до самого вечера, пока не прибыли представители Петроградского Совета, которые уговорили солдат разойтись. На экстренном вечернем заседании собрались члены правительства и Совета. После долгого обсуждения было решено опубликовать разъяснения по поводу Ноты Милюкова.
Апрельский кризис Временного правительства
Он лишь вселял надежды, которым не суждено было осуществиться. О том, как правительство Петрограда пыталось решить основополагающий вопрос о мире, — в материале RT. Мрачное торжество В первые месяцы после победы Февральской революции на улицах Петрограда царила атмосфера праздника, но только лихорадочного, нервного, даже болезненного. Толпы людей, державшихся за руки в знак единства, каждый день заполняли главные улицы революционной столицы. Возбуждённые, они с мрачным ликованием пели «Марсельезу» и «Вы жертвою пали» на мотив старой доброй «Дубинушки», которая была музыкальным символом предыдущей, Первой русской революции. Кульминацией этих зловещих праздников стали торжественные похороны героев, павших в борьбе за свободу. Основной проблемой было то, что с большей частью героев родственники уже попрощались, поэтому получилось, что в число павших за свободу попали и те, кто умер вовсе не за неё, — иначе церемония получилась бы слишком скромной. Дату и место проведения тоже несколько раз меняли: сначала хотели хоронить прямо на Дворцовой площади, где пролилось много народной крови, но затем всё-таки решили остановиться на Марсовом поле. Похороны были назначены на четверг, 5 апреля 1917 года. С утра к месту погребения тянулись многотысячные колонны скорбящих.
На церемонию не пригласили только священников. Писатель Фёдор Сологуб объяснял это так: «Конечно, похороны должны быть гражданскими, вне вероисповедания, так как хоронить придётся людей разных исповеданий, людей верующих и… совершенно равнодушных к вопросам религии. И в этом единении — святость, в нём высшая праведность человеческой души… Мы, косневшие в оковах смрадного быта, их смертью искуплены для… светлого будущего». Погода полностью соответствовала мрачному духу торжества: в Петрограде было холодно, пасмурно, шёл дождь, переходящий в мокрый снег. Вскоре после похорон народные гулянья продолжились. Кризис разразился неожиданно. Утром 20 апреля газеты познакомили читателей с нотой министра иностранных дел Павла Милюкова, которая лишила петроградцев надежд на долгожданный выход из ненавистной войны.
В слегка завуалированной форме признавалась и необходимость аннексий и контрибуций. Империалистический характер ноты Милюкова вызвал среди рабочих и солдат бурное негодование.
В тот же день Центральный Комитет партии большевиков призвал рабочих и солдат протестовать против империалистической политики — политики не отдельных лиц, а всего класса буржуазии и его правительства. Десятки тысяч рабочих, солдат, матросов шли под лозунгами: «Вся власть Советам! Командующий Петроградским военным округом генерал Л. Корнилов сделал попытку применить артиллерию против демонстрантов, но солдаты отказались выполнить его приказ. Демонстрации протеста произошли также в Москве, Нижнем Новгороде, Харькове, Екатеринбурге и других городах. Эти события положили начало кризису Временного правительства. Пытаясь спасти положение, лидеры буржуазии решили сманеврировать: пожертвовать наиболее ненавистными народу министрами, Милюковым и Гучковым, и укрепить пошатнувшийся авторитет правительства включением в его состав представителей Петроградского Совета. Милюков и военный министр Гучков подали в отставку; апрельский правительственный кризис завершился созданием 5 мая 1917 г. Львова первого коалиционного кабинета, куда наряду с либералами вошли и социалисты.
Пост военного и морского министра получил Керенский; лидер эсеров В. Чернов стал министром земледелия, а лидер меньшевиков И. Церетели — министром почт и телеграфа. Крестьянам по-прежнему предлагали ждать созыва Учредительного собрания. Вынужденный под давлением крестьянского движения лавировать, Чернов предложил законопроект о запрещении купли-продажи земли, который, однако, не был принят правительством. Не изменилась политика правительства и в рабочем вопросе. Это была внешне революционная фраза, за которой не последовало никаких реальных шагов. Правительство не принимало мер для борьбы с развалом экономики, дороговизной и спекуляцией.
Церетели, в Исполком направлялись телеграммы и письма с просьбой сформировать коалиционное правительство. Об этом говорилось и в Обращении самого Временного правительства к стране от 26 апреля, в котором заявлялось о необходимости приложить усилия «для расширения состава». Львов напрямую попросил Н. Чхеидзе рассмотреть вопрос о присутствии представителей Исполкома в правительстве. В Исполкоме не особо хотели этого. Как пояснял Н. Чхеидзе, участие в правительстве зародит в народе надежду на принципиально новое, которое «мы осуществить не сможем». Милюков объяснял такую позицию как нежелание нести ответственность. Голосование по поводу участия правительстве состоялось в Исполкоме 28 апреля. Вот его итоги: «за» — 22; «против» — 24; «воздержались» — 8. После этого Церетели проинформировал Львова о невозможности создания коалиционного правительства. Одновременно Исполком предлагал привлекать в правительство демократических представителей, минуя Советы. Были предложены конкретные кандидаты. На этом фоне неожиданной для всех оказалась отставка А. Гучкова с поста военного и морского министра, случившаяся 29 апреля. Он никого не предупредил и ни с кем не обсудил этот шаг. Только на следующий день Гучков в письме на имя Львова пояснил отставку неспособностью изменить «условия по отношению к армии и флоту». Последним доводом в пользу отставки для Гучкова стало предложение обнародовать «Декларацию прав солдата», грозящую окончательно сломить военную дисциплину в армии. К этому времени уже была предопределена отставка Милюкова, чей авторитет был окончательно подорван. В новых обстоятельствах Исполком переголосовал по вопросу о присутствии в правительстве и итоги оказались совсем иными: «за» — 41; «против» — 18; «воздержались» — 3. Милюков ушел со своего поста 2 мая и это, наверное, одно из важнейших событий апреля 1917 года, связанное с кризисом в России, отказавшись стать главой министерства народного просвещения. Покидая заседание, экс-министр ответил Львову, заявившему, что возвращение во власть возможно: «Вы были предупреждены». Коалиционное правительство удалось сформировать к 5 мая. В его состав вошли 6 социалистов, пост министра иностранных дел получил экс-министр финансов М. Керенский стал военным и морским министром, меньшевик И. Церетели возглавил министерство почт и телеграфов. Также правительство вошли члены Исполкома В. Чернов и М. Последствия Перестановки в правительстве В ответ на волнения среди низших классов России Милюков и военный министр Александр Гучков подали в отставку. Впоследствии кабинет был реорганизован, и в него вошли социалисты. Виктор Чернов , лидер социалистов — революционеров эсеров теперь министр сельского хозяйства, и Ираклий Церетели , меньшевик , ведал почт и телеграфов. Крайне левые большевики отказались участвовать в том, что они считали «буржуазным» коалиционным правительством. Это оставило Ленина и большевиков единственной группой, которая твердо придерживалась своей антивоенной политики из-за сотрудничества и компромисса, необходимого для работы других левых политических групп с коалиционным правительством. Рост популярности большевиков Большевики были единственной политической партией, которая оставалась непоколебимой в своей позиции против участия России в войне.
На вокзале её встречали толпы сторонников, с торжественной речью к прибывшей обратился А. Керенский Владимир Ульянов Ленин вернулся в Петроград из эмиграции. Прямо на вокзале он выступил перед собравшимися с броневика 4 17 апреля Ленин выступил с «Апрельскими тезисами»: планом по трансформации «буржуазно-либеральной» революции в «социалистическую», в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства. Сразу после Февральской революции знаменитая балерина Матильда Кшесинская с сыном покинула Петроград.
Причины апрельского кризиса
- Второй кризис (июнь-июль 1917 года)
- Состав и его изменения
- Октябрьская революция
- Что предшествовало Апрельскому кризису 1917 года
Три кризиса Временного правительства
И когда, в конце восьмимесячного периода существования Временного правительства, военный министр Верховский осмелился намекнуть на возможность сепаратного мира, он вызвал негодование моего преемника Терещенко и должен был немедленно уйти в отставку. Итак, прекратить войну признавалось возможным только путём заключения общего с союзниками мира. Но как настоять на таком мире, не заставив не только нас, но и их изменить свою политику? А это было, очевидно, невозможно, и защитники такого решения неизбежно попадали в заколдованный круг. В этом была сила моей позиции, и топтание на одном месте после моего ухода показало её правильность. Надо было неизбежно продолжать и войну, и политику». Милюков считал, что его политика встретила сопротивление не в лице уставшего народа, а в лице русского циммервальдизма — то есть установки на революцию в международном масштабе. Он считал, что его противники в правительстве в частности, Керенский и Церетели задумали невозможное: изменить взгляды союзников на цели войны силами мирового пролетариата и всем вместе закончить эту кровавую бойню. Александр Фёдорович Керенский 1881-1970 globallookpress. На деле же оппоненты Милюкова вполне могли просто опасаться реакции всё ещё неспокойных народных масс, которые требовали мира. Они понимали, что без союзников у России не получится безболезненно выйти из войны, но не знали, как на продолжение боевых действий отреагирует народ, поэтому заявления Петросовета и Временного правительства, которые предшествовали ноте Милюкова, получились неконкретными.
Вот как заканчивался этот документ: «Трудящиеся всех стран! Братски протягивая вам руку через горы братских трупов, через реки невинной крови и слёз, через дымящиеся развалины городов и деревень, через погибшие сокровища культуры, — мы призываем вас к восстановлению и укреплению международного единства. В нем залог наших грядущих побед и полного освобождения человечества. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Петросовет в лице Николая Чхеидзе отметил, что речь идёт именно о рядовых немцах, а не об их правительстве. Иначе говоря, мир был возможен только после того, как в Германии совершится революция по типу русской.
Революционные выступления, вызванные нотой Милюкова, произошли не только в столице, они перекинулись во все города и в деревню. Со всех концов страны поступали сообщения о том, что движение повсюду приняло массовый размах и шло под знаком возмущения Временным правительством, а заодно и меньшевиками и эсерами и роста популярности большевистских лозунгов.
Приветствуем рабочую газету "Правду" как настоящую выразительницу рабочего народа"5. Движение началось стихийно, по инициативе народных низов. Партия большевиков приняла все меры к тому, чтобы организовать это стихийное движение, направить его по правильному, революционному пути и избежать напрасного кровопролития. ЦК большевиков 21 апреля 4 мая принял резолюцию, написанную Лениным, в которой предложил партийным агитаторам и организаторам опровергнуть гнусную ложь капиталистов и буржуазных газет о том, что большевики якобы подготовляют гражданскую войну. Этой клеветой буржуазные газеты пытались запугать мелкую буржуазию, начавшую отходить от Временного правительства. Чтобы выявить действительную волю народа, большевики предлагали "устроить народное голосование по всем районам Петрограда и его окрестностям по вопросу об отношении к ноте правительства, о поддержке той или иной партии, о желательности того или иного Временного Правительства". Партия прижала "тех рабочих и солдат, которые признают, что Совет Рабочих и Солдатских Депутатов должен переменить свою политику и отказаться от политики доверия и соглашательства с правительством капиталистов, перевыбрать своих делегатов в Совет Рабочих и Солдатских Депутатов, послав туда только таких людей, которые будут стойко проводить вполне определенное мнение, согласное с действительной волей большинства"1. Партия призвала массы к мирной демонстрации, так как считала призыв к свержению Временного правительства и к переходу всей власти к советам еще преждевременным.
ЦК большевиков резко осудил небольшую группу членов Петроградского комитета партии, руководившуюся Богдатьевым, которая выставила во время демонстрации лозунг немедленного свержения Временного правительства. Этот несвоевременный "левый", авантюристический лозунг, противоречивый тогдашней установке партии на мирное развитие революции, мешал успешной борьбе партии за завоевание большинства в советах. Этот лозунг был провокационным, ибо для победы не были еще организованы достаточные силы, а контрреволюция только ждала благоприятного момента, чтобы по- 1 Ленин. Широкие массы, большинство народа еще не были завоеваны большевиками, лозунг передачи всей власти советам был еще лозунгом мобилизации сил для серьезной подготовки к свержению буржуазии и установлению власти советов. В апреле 1917 года у большевиков еще не было готовой политической армии. Эта армия создавалась в ходе борьбы и столкновений классов. Апрельская демонстрация явилась крупным этапом; создания такой политической армии. О необходимости громадной подготовительной работы говорил и весь характер демонстрации.
Демонстрация была начата рабочими и солдатами, вышедшими на улицу с плакатами, на которых начертаны были лозунги: "Долой Милюкова! Контрреволюционные организации, поддерживавшие Временное правительство а некоторые из них мечтали и о восстановлении монархии , также вывели на улицы свои черные силы с целью срыва пролетарской демонстрации и провокации уличных столкновений и убийств. В то время как революционные отряды формировались в рабочих кварталах и солдатиках казармах и затем направлялись к центру города, в сравнительно редких шествиях сторонников Временного правительства участвовала буржуазия, буржуазное студенчество и всякий сброд. Демонстрировали рабочие Выборгского, Петроградского, Второго городского и других районов. В колоннах было много женщин. Рабочие несли плакаты и знамена с надписями: "Вся власть Совету Р. На Невском проспекте демонстранты встретили группу, несшую плакаты с требованиями ареста Ленина и разбрасывавшую листовки партии "Народной свободы" кадетов. Произошли столкновения, зачинщиками которых были контрреволюционеры.
В исторические дни 18 - 21 апреля 1 - 4 мая в разных пунктах столицы произошли вооруженные стычки, были убитые и раненые. Всего 20 и 21 апреля в столице демонстрировало не менее 100 тысяч революционных рабочих я солдат. Ленин, оценивая значение апрельской демонстрации для дальнейшего развития революции, отмечал, что демонстрация выявила растущее недовольство масс империалистической политикой буржуазного Временного правительства. Противоправительственная демонстрация - такова была форма революционного кризиса 20 - 21 апреля. Это - взрыв революции и контрреволюции вместе... Для апрельской демонстрации, которая была первой демонстрацией против Временного правительства после свержения царского самодержавия, было характерно "бурно-стихийное, совсем не организованное, приведшее к стрельбе черносотенцев против демонстрантов... Апрельская демонстрация знаменовала громаднейший революционный сдвиг в массах. Не случайно, что это первое выступление рабочего класса против Временного правительства было теснейшим образом связано с вопросом о войне, с вопросом об империалистической политике Временного правительства.
Это положение Ленина, полностью подтвердили последующие события" и в ряде других воюющих стран. Меньшевистско-эсеровский исполнительный комитет Петроградского совета, испугавшись мощи и революционной решимости пролетарской демонстрации, поспешил вынести решение, воспрещающее уличные митинги и демонстрации, и пообещал произвести тщательное расследование случаев стрельбы и вооруженных столкновений. В воззвании ко всем гражданам Совет заявил, что он обсуждает создавшееся положение, и заверял, что им будут найдены пути для осуществления народной воли. В радиотелеграмме всем советам рабочих и солдатских депутатов и армейским и флотским 1 Ленин Т. XXI, стр. Музей революции СССР. Временное правительство опубликовало сообщение, в котором заявило, что нота была предметом тщательного и продолжительного обсуждения и принята правительством единогласно. В сообщении содержались громкие фразы о том, что Временное правительство стремится к миру на основе самоопределения народов и т.
Но в то же время ни слова не было о том, что Временное правительство отказывается от ноты Милюкова, не было и обещания изменить политику в вопросе о войне. Но никакие усилия: соглашателей не могли восстановить доверия к Временному правительству со стороны ранее доверявших ему слоев трудящихся. Мы имеем все основания благодарить господ Гучкова и Милюкова за их ноту, напечатанную сегодня во всех газетах, - писал Ленин в "Правде" 21 апреля 4 мая 1917 года: - Большинство Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, народники, меньшевики, все те, кто до сих пор призывал к доверию Временному Правительству, наказаны вдосталь. Они надеялись, ждали и верили, что Временное Правительство, под влиянием благодетельного "контакта" с Чхеидзе, Скобелевым и Стекловым, откажется навсегда от аннексий. Вышло немного не так... В ноте от 18 апреля Временное Правительство заявляет о "всенародном! Коротко и ясно. Война до решительной победы.
Союз с английскими и французскими банкирами священен... Ленин указывал, что после ноты Милюкова меньшевистско-эсеровская политика доверия Временному правительству должна будет потерпеть банкротство, ибо ни один сознательный рабочий, ни один сознательный солдат не поддержит более этой политики. Совет рабочих и солдатских депутатов должен будет или навсегда отказаться от самостоятельной политической роли и проглотить пилюлю, поднесенную ему Гучковым и Милюковым, или дать отпор Временному правительству и порвать с политикой доверия. Как показали события, Петроградский совет выбрал первый путь, приведший его вскоре к полному разрыву с революцией. ЦК большевиков, принял 22 апреля 5 мая резолюцию, в которой констатировал, что "Политический кризис, разыгравшийся 19 - 21 апреля, следует признать по крайней мере в его первой стадии - законченным"2. В этой резолюции, написанной Лениным, вскрывалась классовая сущность происшедшего кризиса, состоявшая в том, что мелкобуржуазная масса, возмущенная политикой Временного правительства, колебнулась "начала от капиталистов ж. Мелкобуржуазные партии и их вожди пошли на компромисс с буржуазией, целиком сдали все свои позиции, удовлетворились пустейшими словесными заверениями и оговорочками капиталистов. Резолюция со всей прямотой указывала, что организация большевистской партии и сплочение пролетарских сил оказались в дни кризиса недостаточными.
На вокзале её встречали толпы сторонников, с торжественной речью к прибывшей обратился А. Керенский Владимир Ульянов Ленин вернулся в Петроград из эмиграции. Прямо на вокзале он выступил перед собравшимися с броневика 4 17 апреля Ленин выступил с «Апрельскими тезисами»: планом по трансформации «буржуазно-либеральной» революции в «социалистическую», в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства. Сразу после Февральской революции знаменитая балерина Матильда Кшесинская с сыном покинула Петроград.
Палеологом Франция , А.
Карлотти Италия , Д. Бьюкененом Великобритания. Последний заявил, что его правительство хотело бы быть уверенным, что Временное правительство готово воевать до конца и вернуть дисциплину в армии. Павел Милюков В ответ на пожелания союзников 7 марта 1917 года ряд изданий Петрограда напечатали обращение Временного правительства к россиянам. В нем подчеркивалось, что власть приложит все силы для обеспечения армии с целью проведения войны до конца.
Однако 14 марта эта идиллия стала рушиться. Во время общего собрания Петроградского совета один из докладчиков Ю. Стеклов заявил об империалистическом характере войны со стороны всех участников и о необходимости обращения русских рабочих «взять дело мира в свои руки». Во многих других выступлениях начала звучать идея того, чтобы Петроградский совет официально объявил о нежелании народа вести войну. По сути с этого момента политическая нестабильность была предопределена и апрельский кризис как противостояние Временного правительства и Петросовета становился вопросом ближайшей перспективы.
Докладчики говорили, что они не могут идти за Милюковым и не станут захватывать проливы, которые рабочим попросту не нужны. После этого становилось ясно, что Петросовет подрывает право Милюкова осуществлять заявления сразу от имени всего народа России. По сути, он был готов бороться с принципами осуществления внешней политики, предложенными новым министром внутренних дел. В тексте принятого манифеста «К народам всего мира» было сказано, что российская демократия призывает европейские народы к совместным действиям в пользу мира. При этом в документе содержалась обнадеживающая для буржуазии фраза о том, что русская революция не даст себя раздавить внешней военной силой.
При этом он подчеркнул: «Претендуя на обладание Константинополем и проливами, мы... Это был первый сигнал, указавший на раскол внутри Временного правительства, руководители которого продемонстрировали, что единства нет, и далее вопрос кризиса, пришедшегося на апрель 1917 года, стал вопросом ближайшей перспективы. Декларация временного правительства 27 марта 1917 года была опубликована Декларация Временного правительства о целях войны, которую подписал его председатель Г. В ней излагалась позиция руководства страны по поводу дальнейшего участия в Первой мировой. Князь Георгий Львов Одно из первых слов, прозвучавших в документе, «оборона» и избавление от вторгнувшегося врага.
Вернуть стране ее прежние границы было невозможно без усиления военной мощи, без оттеснения немцев с захваченных рубежей. Временное правительство напомнило населению, что государство находится в опасности и необходимо приложить усилия для его спасения. Документ давал понять, что Россия намерена полностью соблюдать обязательства, ранее взятые применимо к союзникам по Антанте. Одновременно в нем содержались положения, которые давали надежду на скорое завершение войны. В частности, заявлялось об отказе от аннексий и контрибуций, необходимости мира с учетом права на самоопределение наций и другие положения.
Такой противоречивый характер заявления привел к обеспокоенности в руководстве союзников. Декларация стала результатом политического соглашения между меньшевистским костяком Петросовета и Временным правительством, предшествуя Апрельскому кризису. Она не поменяла реального соотношения сил, при этом внешне повысила авторитет Петросовета. Документ не отражал полностью позицию «революционных оборонцев», однако членам Исполкома удалось существенно повлиять на его тон. В Исполкоме требовали направить текст декларации правительствам Антанты, категорически против этого был П.
Однако по окончании недолгой дискуссии он согласился с оппонентами, но все еще тянул время. В этой ситуации вновь на первый план вышел А. Керенский, сообщивший СМИ о том, что Временное правительство намерено подготовить ноту союзникам, где четко будут изложена позиция российских властей по поводу продолжения войны. Очередное вмешательство А. Керенского в дипломатическую кухню привело П.