официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Заринский суд разберется в многомиллионной афере с 129 обманутыми вкладчиками
В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в содеянном признал. Следствием собраны достаточные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным и. Старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю по информационному взаимодействию с общественностью и СМИ Людмила Рязанцева.
Лесонарушителем оказался житель села Хмелёвка Заринского района. Суд признал виновным подсудимого, назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно и обязал возместить причиненный преступлением ущерб в доход бюджета муниципального образования «Заринский район Алтайского края». Но лесонарушитель свою вину признать отказался и после вынесения приговора подал аппеляционную жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского края г.
Она принимает меры к рассмотрению дел в установленные законодательством сроки, требовательна к себе, на должном уровне отправляет правосудие. Уделяет достаточное время своим профессиональным обязанностям, расширяет свои профессиональные знания, совершенствует практический опыт и личные качества. В организации и проведении судебных заседаний пунктуальна, соблюдает культуру поведения, ведет себя достойно. Нарушений трудовой дисциплины и взысканий не имеет. Напомним, что в Назаровском городском суде решается вопрос назначения председателя.
Заринске и заявил жившим там в вагончике лицам, что намерен обитать с ними. Потерпевший предложил ему проживать отдельно и занять пустующую землянку, вследствие чего между ними произошла ссора. В тот же день осужденный совершил поджог вагончика, воспользовавшись отсутствием в нем людей. После этого он нашел на полигоне потерпевшего, приблизился к нему и нанес ему имеющимся при себе ножом удар в правую задне-боковую поверхность грудной клетки, от чего тот скончался на месте происшествия.
Заринский убийца снова попадет в тюрьму
Ранее она не судима, вину в инкриминируемом деянии признала частично и добровольно возместила ущерб в полном объёме. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу. Заринский районный суд в Алтайском крае удовлетворил иск транспортной прок читать далее на Интерфакс-Россия. Главная» Прокуратура РФ» Заринским районным судом вынесен приговор в отношении жителя района, который осужден за уклонение от призыва на военную службу. Заринский городской суд. Обзор. Фото. Заринский районный суд Алтайского края 17 ноября 2023 года при рассмотрении в апелляционном порядке, проверив материалы дела, изменил приговор мирового судьи, указав во вводной части на наличие непогашенных судимостей. Заринским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, который незаконно спилил 19 сырорастущих деревьев породы береза, которые расколол на дрова и реализовал жителям района.
Жителю Алтая, который спровоцировал ДТП с погибшей, не стали менять приговор
споры возникающие в связи с правом собственности на землю рассматривает районный или городской суд. по иску одной стороны чьи права собственности на земельный участок нарушены суд рассматривает требования к стороне нарушителю (ответчику) который допустил. Алтайский краевой Суд 5 марта огласил приговор 31-летнему Сергею Шабалину из Заринского района, которого признали виновным в совершении ряда жестоких. По информации РИА Новости, открытое горение на подстанции в Заринском районе Алтайского края было успешно ликвидировано. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Заринский районный суд Алтайского края». Заринский районный суд (Алтайского края) приговорил депутата сельского совета к двум годам и десяти месяцам колонии поселения за попытку расстрелять мужчину, купившего сигареты вне очереди, сообщает во вторник прокуратура Алтайского края, не уточняя даты суда. Женщину-опекуна признал виновной в жестоком обращении с малолетними приемными детьми Заринский районный суд, 9 июля сообщает сайт прокуратуры Алтайского края.
Многодетного отца из Заринского района, мучившего детей, ждет суд по четырем статьям
Обвиняемые, используя свое служебное положение, обратились к знакомому индивидуальному предпринимателю, занимающемуся изготовлением рекламной продукции и, не посвятив в свой преступный умысел, предложили ему заключить фиктивную сделку со спортивной школой по продаже рекламной продукции. В результате были изготовлены и подписаны документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, на куплю-продажу баннеров с перечислением денежных средств.
Рельсовые пути, находящиеся в эксплуатации, должны подвергаться постоянной проверке, периодическому комплексному обследованию, техническому обслуживанию и ремонту последнее - при необходимости пункт 205 Правил. Комплексное обследование рельсовых путей наземных и надземных должно проводиться не реже одного раза в три года, а также после подтоплений, наводнений, землетрясений, селей, произошедших на территории нахождения ПС пункт 214 Правил. Плановая проверка проводится не реже одного раза в год под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС.
Плановая проверка состояния рельсовых путей проводится не реже одного раза в 12 месяцев работниками, определенными пунктами 207 - 208 настоящих ФНП, под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. По результатам плановой проверки должно быть подтверждено соответствие рельсовых путей требованиям проектной документации пункт 209 Правил. Результаты проведенных плановых и внеочередных проверок состояния рельсовых путей оформляются актами хранятся с паспортами ПС. Согласно пункту 257 Правил здания и сооружения на опасном производственном объекте, где установлены ПС, подлежат экспертизе промышленной безопасности в соответствии с требованиями федеральных норм и правил проведения экспертизы промышленной безопасности.
При отсутствии требований в проектной и эксплуатационной документации на здания и сооружения опасных производственных объектов, где установлены ПС, применяются нормы браковки зданий и сооружений в соответствии с настоящими ФНП приложение N 8. Голуха, в составе которых имеются подъемные сооружения л. В судебном заседании установлено, что ООО «Голухинский цемент», являющееся организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, допустило нарушение вышеприведенных норм, а именно: 1. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании паспортами ПС, показаниями свидетеля Ш.
Доводы защитника о том, что указанные краны выведены из эксплуатации в соответствии с приказом исполнительного директора ООО «Голухинский цемент» Е. Пунктом 2 раздела 1 Правил установлено, что требования настоящих ФНП распространяются на обеспечение промышленной безопасности ОПО, на которых применяются следующие ПС и оборудование, используемое совместно с ПС: а грузоподъемные краны всех типов. Учитывая, что общество является организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, составляющей частью которых являются подъемные сооружения, и, следовательно, на нем лежит обязанность по соблюдению требований к эксплуатации грузоподъемной машины, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Таким образом, ООО Голухинский цемент» нарушены требования ч.
В соответствии с приказом генерального директора Общества Хлебунова Е. Вместе с тем, ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации указанных работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений, чем нарушены ч. Как следует из пояснений защитника Общества и государственного инспектора Ш. Кроме того, как достоверно установлено в судебном заседании два ПО в составе ОПО «Цех «Помол» прошли экспертизу промышленной безопасности, в настоящее время эксплуатируются.
Несостоятельны ссылки защитника о том, что не проведено данное обследование в связи с тем, что выведены из эксплуатации указанные краны, поскольку данные подъемные сооружения находятся в составе ОПО, следовательно Обществом должны соблюдаться требования к эксплуатации грузоподъемных машин, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Акты о проведении ежегодных плановых проверок рельсовых путей не представлены, к паспортам ПС не приобщены. Кроме того, протоколом осмотра от 13 сентября 2022 года зафиксирован разрыв рельса кранового пути фото 6, 7,8 л. Как установлено в судебном заседании именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны, участвующие в технологическом процессе.
В протоколе об административном правонарушении допущена опечатка, неверно указан год, когда истек срок предыдущего заключения - как 2022. Об этом пояснил государственный инспектор, подтверждается это и заключением экспертизы промышленной безопасности от 23 января 2015 года. Экспертиза промышленной безопасности здания воспринимающего нагрузки от подъемных сооружений на ОПО Цех «Сырьевой» не представлена. Факт административного правонарушения и вина ООО «Голухинский цемент» в его совершении подтверждаются следующими доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении л.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется. Учитывая, что ООО «Голухинский цемент», эксплуатирующее опасные производственные объекты, допустило нарушение требований статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Ростехнадзора от 26. Согласно протоколу об административном правонарушении Обществу вменено, кроме того нарушение п. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Голухинский цемент» приняты все зависящие меры по соблюдению указанных выше Правил и положений действующего законодательства. Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у общества имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований Правил обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Правовых оснований для применения положений статьи 2. Как разъясняется в п.
Приговор оставлен без изменения: «черный» лесоруб возместит более 1 млн ущерба 09. Осенью прошлого года в ходе обследования лесных участков с целью профилактики лесонарушений сотрудники Тягунского лесничества выявили незаконную рубку на территории Хмелевского участкового лесничества, в 8-ми километрах от села Крапивка Заринского района. От рук «черного» лесоруба пострадали сырорастущие деревья породы пихта в эксплуатационных лесах.
Но лесонарушитель свою вину признать отказался и после вынесения приговора подал аппеляционную жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского края г. В сентябре 2020 года, жалоба была рассмотрена и приговор Заринского районного суда оставлен без изменения. Управление лесами Минприроды АК по материалам отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Тягунскому лесничеству.
На Алтае опекун сломала ногу ребенку «в воспитательных целях». Ей дали условный срок
Судья Заринского районного суда Алтайского края Ноль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении. Заринский районный суд вынес обвинительный приговор жителю Новоалтайска, который летом 2020 года уничтожил больше сотни берез, желая заработать на их продаже. С учетом того, что осужденный данное преступление совершил в период отбытия другого наказания, суд назначил ему по совокупности приговоров наказание в виде 9 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Телефон горячей линии Пенсионного Фонда РФ В Заринском районе завершились дни Алтайского краевого Законодательного Собрания Первомайский районный суд поставил точку в громком деле Павла Живодёра Шелаболихинский районный суд вынес приговор по.