Вяземский районный суд Смоленской области приговорил обоих к 5 годам лишения свободы условно с лишением прав занимать должности, связанные с госслужбой сроком 2 года. Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. Суд Смоленской области изменил меру пресечения главе Вяземского района Игорю Зуеву на подписку о невыезде, сообщили "Интерфаксу" во вторник в прокуратуре региона. Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя Вяземского района Смоленской области, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях
Отмечается, что совместно со следователями-криминалистами регионального следственного управления незамедлительно был осуществлен выезд на место происшествия. Сейчас проводится осмотр, назначаются экспертизы, а также допрашиваются очевидцы. Там добавили, что проводятся мероприятия по установлению всех деталей, причин и обстоятельств произошедшего.
Начальник МО Вяземский. Начальник полиции Вязьма Смоленской обл.
МО Вязьма полиция. Начальник Вяземского отдела полиции. Сайт администрации Вяземского района Хабаровского края. Депутат Вяземского района Хабаровского края.
Демидова Инна Васильевна. Демидова Инна Васильевна Вязьма глава. Глава администрации Вяземского района Смоленской области Демидова. Белохвостова Рославль.
Смоленскрегионтеплоэнерго Рославль. Ольга Белохвостова судья Рославль. Белохвостова Ирина Дмитриевна Рославль. В Демидова глава МО Вяземский район.
Инна Демидова Вязьма. Вавилова Светлана Вязьма. Светлана Борисовна. Зам главы Вяземского района.
Светлана Вавилова Смоленск. Мировой судья Петрохалкин Смоленск. Судья Калинин Смоленск. Праксин судья Смоленск.
Судья Захаров Смоленский райсуд Смоленской области. Марина Андреевна Горбатова. Пенсионный фонд Вязьма начальник. Депутат Вяземского района Оксана Родионова.
Администрация Вязьма Икатова. Судья Терещенко Мособлсуд. Судья Ирина Шершикова. Судья Иванова Бабушкинский суд.
Чибисова Виктория Вячеславовна судья. Беляев Михаил Михайлович Вязьма полиция. Михаил Беляев МВД. Беляев Михаил Михайлович Вязьма.
Вязьма Беляев. Школа Андрейково Вязьма. Вязьма Брянская точка роста. Учителя Андрейковской школы.
ККС Смоленск. Судьи Смоленска. Судьи Смоленского областного. Совет судей Смоленской области.
Ленинский районный суд Ижевск. Ленинский районный суд Нижнего Новгорода. Дзержинский районный суд Калужской области. Советский районный суд Нижнего Новгорода.
Глава города Вязьма Смоленской области. Глава Вяземского района Смоленской области Демидова. Руднянский районный суд Смоленской области. Шумячский районный суд Смоленской области.
Ельнинский районный суд.
При наличии в действиях посетителей судов признаков административных правонарушений, в том числе предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности. Нарушениями установленных в суде правил и содержащими признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.
По версии следствия, в феврале 2023 года обвиняемая, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришла к своему знакомому, чтобы попросить его вернуть долг. Поскольку у мужчины не оказалось необходимый суммы для возврата долга, он решил попросить в долг у своих родственников. В этот момент отец должника, возмущенный поведением женщины, находившейся в состоянии опьянения вышел к ней на придомовую территорию дома и попросил женщину уйти.
Вяземский районный суд Смоленской области
Она заявила о полном выполнении своих должностных обязанностей. Родственники погибшей заявили гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Суд признал медика виновной в преступлении и назначил наказание в виде 1,5 лет ограничения свободы. Однако из-за истечения срока давности дела гражданку освободили.
Add to friends Вяземским районным судом Смоленской области провозглашён обвинительный приговор в отношении ранее не судимого А. В судебном заседании вину подсудимый признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что суд учел в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.
Согласно приговору, все доводы следствия и гособвинения судом были поддержаны. А именно, все субсидии от государства на развитие собственного льнопроизводства в Вязьме Смоленской области осужденными были получены незаконно, и действовали они «умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения». Суд посчитал, что никаких изобретений не было, комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3 — не производилось, все документы по сделкам фиктивные. А уникальная производственная линия льнообработки, собранная в «Льняной Долине» и три года выпускавшая половину льняной продукции Смоленской области, однозначно была произведена в Бельгии, соответственно, выданные на ее производство и модернизацию субсидии являются хищением.
ВМЗ, по мнению суда, не делал для этой линии ни узлы, ни запчасти и, разумеется, никак не модернизировал ее в дальнейшем. Инициатива наказана, справедливость восторжествовала. В итоге сумма ущерба государству, по мнению суда, составила 95,1 млн. Суд засчитал Куприянову год домашнего ареста, и фактически он проведет в колонии четыре года вместо девяти, запрашиваемых гособвинителем.
Вязьма, Смоленская область, 215110 г. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Хаган М.
Москву, чтобы передать вещи, визу для въезда в РФ не оформляла, так как ей разъяснили, что она ей не нужна. Вину в совершении административного правонарушения Хаган М. Таким образом, Хаган М. КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документа, подтверждающего право пребывания на территории Российской Федерации.
Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении
Сроки судебного разбирательства в Вяземском районном суде Смоленской области, могут занять не один месяц. Сафоновский городской суд и Холм-Жирковский районный суд Смоленской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Сафоновского районного суда Смоленской области. В городе Вязьма Смоленской области в мусорном баке обнаружили тело женщины, сообщает издание SmolNarod со ссылкой на появившиеся сообщения в социальных сетях. Вяземским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску А. к Б., ООО «Лидер» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры.
Вяземский районный суд Смоленской области — г. Вязьма
Угра, а также работе, как судей, так и аппарата суда, способствует электронная почта - vyazma. Вязьма , ugra. Во всех зданиях суда помощником председателя суда и помощниками судей в установленном председателем суда порядке ведется ежедневный прием заявлений и жалоб граждан и организаций. Так, жители и представители организаций с. Угра и Угранского района могут подавать заявления и жалобы как по месту нахождения суда в с. Угра, так и по местонахождению суда в г. Вязьма, а, кроме того, направлять корреспонденцию по любому из вышеуказанных адресов электронной почты.
После этого он продолжил свои «качели»: то в больнице лечился, то снова пускался во все тяжкие. И судимости новые были - за организацию притона; невыплату алиментов; ДТП, устроенное в пьяном виде; кражу. Только теперь Иван отделывался штрафами и условными сроками. Но с наркотиками он все-таки покончил. Правда, по факту наркомания перетекла в тяжелый алкоголизм. Как ни странно, Олеся все еще надеялась на чудо. Просто прекрати общаться с ним и найди себе нормального мужчину, - уговаривала ее мама. Подруги тоже удивлялись этому союзу: ну зачем Олесе уголовник? В ответ она говорила, что с Иваном у нее никакой любви нет. Но нас так много связывало за столько лет.
В конце концов, он ведь отец моего ребенка, поэтому мы общались, - рассказывала следователю Олеся. Неоднократно в состоянии алкогольного опьянения он причинял мне телесные повреждения, но я в полицию не обращалась, так как жалела его. Очередная встреча бывших супругов состоялась 26 января 2021 года. Иван в этот период снимал комнату в общежитии у своего знакомого. А Олеся пришла навестить его. Вскоре к ним присоединился сосед, который жил этажом выше. Он только что получил аванс, так что компания, желающая употребить спиртное, была для него как раз кстати. Дома жена особо разгуляться не давала. Первый раз он сходил за бутылкой сам, а потом попросил Ивана - так как уже захмелел. И пока мужчина совершал покупки, Петр в комнате начал вести душевные разговоры с Олесей.
Приговором суда они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. Введя оператора компьютерного оборудования в заблуждение, обманным путем, используя свои властные полномочия и формальный повод для осмотра места происшествия по информации о якобы имеющемся факте хищения электроэнергии в здании торгово-бытового центра с использованием названого оборудования, произвели изъятие всего имеющегося в здании компьютерного оборудования для работы с криптовалютой, которое в дальнейшем поместили в непредназначенное для этого место, после чего предприняли меры по распоряжению им.
Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством.
Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий.
Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось.
Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ.
Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств». В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert». А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта. Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя. Согласно документу, российские суды должны иметь в виду, что поставленные перед экспертом вопросы, как и заключения по ним, «не могут выходить за пределы его специальных знаний».
Аналоги КВЛ-3 имелись, но в них отсутствовало устройство для разделения костры и льноволокна — дезинтегратор». Специалистами данного института было подчеркнуто, что даже разные модели комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3, произведенные до 2015-го года и после — значительно отличаются. Что ясно говорит о продолжении исследований, испытаний и последующего производства более оптимальных вариантов установок. Этим же институтом проведена и экспертиза совместной производственной линии, которая, в том числе, включала осмотр ВМЗ «с целью определения технических возможностей предприятия ОАО ВМЗ». В ходе экспертизы было установлено, что многие узлы и отдельные детали были произведены на ВМЗ. В основном это металлоконструкции, каркасы, рамы, помосты. А в ходе эксплуатации «силами ВМЗ или другими сторонними предприятиями изготовлено технологически важное для линии оборудование, без которого переработка российской льнотресты невозможна». И представленную на экспертизу линию «необходимо было дорабатывать, чтобы она могла перерабатывать российскую льнотресту различного, неоднородного качества, повышенной влажности». По словам Владимира Куприянова, «нашу экспертизу, произведенную в государственном научно-исследовательском институте целой комиссией специалистов, кандидатов наук, просто не принимают, как будто ее и нет.
Именно эти эксперты провели целое исследование — спектральный анализ, и установили, что 8 узлов были изготовлены на нашем машзаводе, и металл использовался российский, а не европейский». Владимир Куприянов Более того, Куприянов вообще не понимает, за что его судят, поскольку считает, что ничего противозаконного он не совершал: «Мы изобретали, внедряли, работали на благо нашей страны, и все наши труды пошли прахом. Все желание заниматься сельским хозяйством отбили, да и вообще связываться с государством. Меня удивляет сторона обвинения, прокуратура не потребовала устранить недочеты следствия, а просто подписала обвинительное, как будто, так и надо. Но ведь прокуратура должна стоять на стороне закона, а не слепо верить следствию. Я не прошу смягчения приговора, я прошу оправдать меня, поскольку никаких преступлений не совершал.
В Смоленской области бывший чиновник ответит за обрушенные потолки
Материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате совершения преступления, суд взыскал с подсудимого. Интерфакс: Следователи завели уголовное дело после обрушения путепровода в городе Вязьме, сообщает следственное управление СКР по Смоленской области. Следственный комитет по Смоленской области возбудил уголовное дело после обрушения моста в Вязьме. Вяземский районный суд, улица 1 Мая: все фотографии и отзывы на Что стало причиной обрушения моста в городе Вязьма в Смоленской области?
Жителя Калужской области обвинили в даче взятки в Вяземском ВУЗе
В результате обрушения упали несколько автомобилей, двигавшихся по мосту. Имеется погибшая, число пострадавших уточняется, отметили в СКР. По какой статье возбуждено дело, в пресс-релизе не уточняется. Со своей стороны прокуратура Смоленской области начала проверку по факту происшествия.
Суд признал 32-летнего смолянина виновным и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО «СтройРемСервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины, мировой судья указал, что представленные заявителем документы об отсутствии финансовой возможности уплатить государственную пошлину в установленном законом размере не могут свидетельствовать о тяжелом имущественном положении Общества; заявителем не представлены документы, подтверждающие, что через определенное время Общество получит доход, который позволит оплатить государственную пошлину единовременно. Кроме того, мировой судья указал, что отсутствие денежных средств на расчетном счете Общества не может являться безусловным обстоятельством, свидетельствующим о невозможности уплаты госпошлины, с учетом того, что Общество является действующим юридическим лицом, осуществляет деятельность, направленную на извлечение прибыли, доказательств приостановления деятельности либо нахождения заявителя в стадии банкротства не представлено; уплата госпошлины может быть осуществлена за счет реализации имеющегося у Общества имущества. С данными выводами мирового судьи апелляционная инстанция не может согласиться в рассматриваемом случае по следующим основаниям. В соответствии со статьей 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. В соответствии с п. Поскольку из представленного материала следует, что Общество является банкротом, то есть неплатежеспособной организацией, на его расчетном счете отсутствуют денежные средства необходимые для уплаты государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты государственной пошлины не утрачивается, то при таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи об отказе в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины нельзя признать правильным. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Add to friends Вяземским районным судом Смоленской области провозглашён обвинительный приговор в отношении ранее не судимого А. В судебном заседании вину подсудимый признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что суд учел в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.
В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме
Бывший глава Гагаринского района Смоленской области Роман Журавлев получил два года и семь месяцев колонии за превышение должностных полномочий, рассказали в пресс-службе Вяземского районного суда. — Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу, — сообщили в пресс-службе СУ СК России по Смоленской области. Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу. База данных официально опубликованных решений, Вяземский районный суд (Смоленская область).
Сайт вяземского районного суда смоленской
Вяземским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску А. к Б., ООО «Лидер» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. Вяземский районный суд вынес приговор экс-депутату Куприянову и его сообщникам по делу о развитии льноводства и мошенничестве. Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю признали виновной в совершении административного. Главная» Новости» Новости вязьмы смоленской области происшествия сегодня и вчера.
В Вязьме наркомана признали виновным в убийстве при превышении мер самообороны
Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего с помощью найденной банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей. В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего юридическому лицу для личного потребления, буду осужденным по ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. Приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что в июне 2022 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, частично сложив наказания по данному приговору и приговору суда, вынесенному в отношении подсудимого в марте 2023 года.
Назначенное наказание постановил считать условным с испытательным сроком 1 год. Судом установлено, что в период времени с марта 2022 года по август 2022 года подсудимый осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивал средства на его содержание, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление.
Обрушение произошло накануне вечером. На переправе в тот момент находились легковой автомобиль и грузовик.
Погибла женщина, пять человек пострадали.
Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю за посты экстремистского содержания в социальных сетях. Как сообщает пресс-службе регионального УФСБ, мужчина, являясь сторонником националистической идеологии, пропагандировал свои взгляды в блогах и различных группах.
В ходе следствия сотрудниками наркоконтроля было изъято 3 вида наркотиков: это героин, гашиш и амфетамин. Членам организованной группы было предъявлено обвинение в совершении 5-ти особо тяжких преступлений, в числе которых — вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу. Алексей Лакезин, межрайонный прокурор г. Вязьмы: «Это уже 3-е уголовное дело, рассматриваемое Вяземским районным судом о преступлениях в сфере наркотиков, совершенных организованными преступными группами за текущий год, что свидетельствует об активации работы органов наркоконтроля на данном направлении».
Вяземский районный суд (Смоленская область)
Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя Вяземского района Смоленской области, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Андрейковское сельское поселение Вяземского района Смоленской области, г. Вязьма: Жилой квартал Герцена-Декабристов, Жилой квартал Докучаева, Жилой квартал Загородный, Жилой квартал Парковый, Микрорайон Березы, Пер. 1-й Северный, Пер. 1-ый Оршанский, Пер. В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней. Вяземский районный суд вынес приговор заведующей отделением ЦРБ по делу о причинении смерти по неосторожности. Новости. Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев. Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин.