Новости Иваново и Ивановской области, сегодня и сейчас. Главная» Новости» Новости иваново главные. Госимуществом в виде ценных бумаг ОАО ИЗТС незаконно завладели Владимир Бажанов (являлся одним из начальников цехов завода) и его сын Михаил Бажанов, скупившие 81,8% акций предприятия.
Генпрокуратура взялась за ивановские станки
Все эти годы предприятием "незаконно" владели предприниматели Владимир Бажанов и его сын Михаил Бажанов, скупившие 81,8% акций завода. Представляем новости Иваново — самого молодого города Золотого кольца России, образованного в 1871-м путем слияния села Иваново с индустриальным Вознесенским Посадом. Бизнесмен Бажанов Владимир Михайлович (ИНН 372800654979) является руководителем 6 организаций и учредителем 4 организаций.
Генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Об этом сообщает «Коммерсантъ». По мнению надзорного ведомства, завод сменил собственника незаконно во время приватизации в 1990 годах. Акции оборонного завода передавали не уполномоченные на это лица и организации, а российская Федерация, будучи собственником завода, никогда не проводила приватизацию завода и не передавала правомочия по распоряжению его имуществом.
Еще ранее, в начале года, генпрокуратура начала готовить иск об изъятии в пользу государства акций Климовского патронного завода после скандала с аварийной котельной на территории предприятия.
Тренд очевиден, считает управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Варламов: Сергей Варламов управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» «Можно говорить об однозначном тренде, который явно обозначился, государство предпринимает все действия, направленные на то, чтобы взять под контроль все предприятия, которые относятся к ВПК, обороноспособности страны, с учетом сложившейся геополитической обстановки. Любые препятствия, которые сейчас мешают реализовывать глобальные и стратегические задачи, будут устраняться любыми правовыми способами. Если мы говорим о перспективах, связанных с данными исками, можно говорить, что практически со 100-процентной перспективой государство в подобной ситуации победит, тем более речь идет не о самой прозрачной юридической процедуре, которая оспаривается, это приватизация, которая проводилась в 90-х.
Понятно, что при желании к любой процедуре можно задать вопросы. И там, где государству сейчас крайне необходимо такие вопросы задать, оно их задает». Ивановский завод не находится в запустении или упадке, после прихода холдинга «Стан» предприятие начало возвращаться к жизни, говорит председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский.
Однако, по его словам, если завод вернут под контроль государства, работы там предстоит еще немало. Иван Андриевский председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» «Мы пришли к тому, о чем и я много говорил, что необходимо возрождение станкостроения, потому что отечественных станков по приемлемой цене не то чтобы не хватает, а на сегодняшний день испытывается катастрофический дефицит. И приходится закупать китайские станки, если они по небольшой цене, качество у них невысокое, а если соответствующего качества, это уже баснословные цены.
Либо «серым» импортом это дело замещать, цены выросли до небес, а сложность поставки и цена поставки тоже накладывают почти удвоение цены. Станки нужны и в строительстве, и в аэрокосмической отрасли, и на железной дороге. Что касается Ивановского завода, после того, как он вошел в группу «Стан», все-таки он стал возрождаться.
Надо сказать, что, хотя и определенные площади завода сданы в аренду, часть пустующих площадей, но часть площадей заполнена современным оборудованием, там работают люди, отремонтировано заводоуправление, отремонтировано помещение для работы инженеров, лабораторий. Нельзя говорить о том, что завод находится в запустении, является вымирающим.
Ивановский завод тяжелого станкостроения Это не первый подобный иск Генпрокуратуры. Ведомство собирается вернуть в лоно государства Климовский патронный завод и три предприятия Челябинского электрометаллургического комбината, поданы иски на деприватизацию компании «Сибэко» крупнейшего предприятия Сибири, которое занимается поставками тепловой и электрической энергии. Во всех случаях главный довод Генпрокуратуры сводится к тому, что решение о передаче в частные руки «было принято не уполномоченными на это лицами и организациями и без обязательного в таких случаях разрешения правительства РФ».
Суд идет 27 марта Арбитражный суд Ивановской области рассмотрит дело о возврате в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения.
Процесс состоится в закрытом режиме по ходатайству истца - Генеральной прокуратуры РФ. Такое решение было принято во избежание разглашения государственной тайны. Как выяснилось, документы по уже ушедшему в небытие передовому оборонному предприятию Советского Союза до сих пор имеют гриф секретности. Генпрокуратура настаивает на пересмотре приватизации предприятия. В надзорном органе уверены, процедура была проведена некорректно, поскольку правительство России решения об акционировании завода не принимало и согласованные по этому поводу документы отсутствуют. А данные Росфинмониторинга о владельцах акций и аффилированных лицах, по мнению Генпрокуратуры, подтверждают сомнительный характер операций с имуществом и средствами предприятия. Иначе говоря, приватизация была проведена помимо воли государства, а значит, завод должен быть возвращен государству.
В качестве обеспечительной меры Генпрокуратура попросила суд наложить арест на акции ИЗТС и счета ответчиков. Пыталась связаться с ответчиками, однако ответа от них получить не удалось. Региональное правительство в обсуждении судьбы завода предпочло не участвовать. Что будет дальше с заводом, не знает никто. Местные общественники и предприниматели строят догадки и делятся своими соображениями. А ведь здесь есть железнодорожная ветка, и она в хорошем состоянии. В рабочем состоянии мегаваттные подстанции и теплотрассы.
Тут расположены отапливаемые склады. Словом, можно просто заезжать со своим производством, говорит он и приводит пример. По словам Михаила, на территории завода сейчас есть текстильное производство. Но вот бывшие склады тяжелого станкостроения все практически пустые и заброшенные, разрушаются со временем. Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех. Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы.
Сведения об организациях и ИП, в которых участвует Бажанов Владимир Михайлович
- Пенсия.PRO
- ИЗТС арестован
- Общие сведения
- Суд арестовал акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения
- Другие новости Экономика
- Ивановский завод тяжелого станкостроения возвращают в госсобственность - ВОЙНА и МИР
Деловая активность
- Другие новости Экономика
- Завод "распилили"
- Правила комментирования
- Владимир Бажанов»: «Я же не против, если это на благо всем»
- Владимир Бажанов»: «Я же не против, если это на благо всем»
Новости по теме
- Что еще почитать
- В ходе СВО погибли ивановцы Николай Угаев, Евгений Кожин и Александр Бакин | АиФ Иваново
- В Ломах по делу ИЗТС силовики провели спецоперацию
- Владимир Бажанов»: «Я же не против, если это на благо всем»
- Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- Пенсия.PRO
Ивановский завод под интересом прокуратуры
| Владимир Бажанов»: «Я же не против, если это на благо всем» | Подписывайтесь на наш Telegram: Новости Иваново и Ивановской области от собственных корреспондентов и ивановских СМИ. |
| Надзорное ведомство требует возврата государству ивановского завода | Сведения о 10 организациях, где Бажанов В. М. является или являлся руководителем или учредителем, данные об индивидуальном предпринимателе. |
| Пенсия.PRO | Больше 80% из них скупили Владимир Бажанов, который ранее занимал должность начальника цеха, и его сын Михаил. |
| Суд изъял акции Ивановского завода тяжелого станкостроения в пользу РФ | По версии истца, акциями незаконно завладели Владимир Бажанов и его сын Михаил, скупившие более 80% акций предприятия, а приватизация привела к ущербу для национальных интересов и обороноспособности страны. |
| Ивановский завод под интересом прокуратуры | Ответчиками по иску проходят ИЗТС, «Техинвест», «Инвестпроект», Владимир и Михаил Бажанов, Лариса Арбузникова. |
Суд наложил арест на акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения
Генпрокуратура потребовала вернуть государству завод в Иваново. Бажанов Владимир Михайлович. Участник судебных дел. Последние документы. 4. Бажанов Владимир Михайлович и опосредованно связанные лица. ИНН 372800654979 был выдан налоговой инспекцией региона Ивановская область. 4 марта в Ивановском арбитражном суде начали рассматривать дело о приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения.
Ивановский завод под интересом прокуратуры
Акции оборонного завода передавали не уполномоченные на это лица и организации, а российская Федерация, будучи собственником завода, никогда не проводила приватизацию завода и не передавала правомочия по распоряжению его имуществом. В качестве обеспечительной меры Генпрокуратура потребовала арестовать акции и все имущество завода, включая счета, за исключением предназначенных для выплат зарплаты и других обязательных платежей. Данное требование суд удовлетворил в полном объеме.
Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953 году. В 2014 году предприятие присоединилось к группе «СТАН». Владимир также возглавляет ИЗТС.
В счет кредита банк забрал деревообрабатывающий и литейный корпуса завода. С учетом статуса и характера производственной деятельности завода, говорится в иске Генпрокуратуры, решение о его передаче в частную собственность в силу п.
Несмотря на это, отмечает ГП, комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года утвердил план приватизации ИЗТС и издал приказ о его акционировании, чем «явно вышел за пределы предоставленных полномочий». Все эти действия, считает надзорное ведомство, «не соответствовали требованиям законодательства… Российская Федерация как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Ивановской области не передавала». Установив контроль над заводом, говорится в иске, ответчики остановили производственную деятельность ОАО ИЗТС, разорвали кооперационные связи с оборонными предприятиями, раздробили имущественный комплекс завода и в период с 2014 по 2017 год вывели его по частям на аффилированные организации — АО ИЗТС и ООО «Станки и инструмент», «чем причинили ущерб национальным интересам и обороноспособности страны…. В настоящее время общества, на которые выведены мощности завода, станкостроительную деятельность не осуществляют, имущество сдают в аренду в целях обогащения конечных бенефициаров — Бажановых». До решения вопроса о возврате активов предприятия государству истец попросил в качестве обеспечительной меры наложить арест на акции завода, которыми владеют ответчики, а также все движимое и недвижимое имущество ОАО, в том числе денежные средства на счетах, за исключением предназначенных для выплаты зарплаты, уплаты налогов, сборов и взносов.
Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании.
При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 372800654979, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов.
Генпрокуратура потребовала национализировать завод по выпуску станков в Иванове
Примерно так говорили. Потом добрые люди дали мне почитать бумагу, которая пришла в прокуратуру из недр правительства Ивановской области с указанием найти у Бажанова налоговые или иные нарушения, связанные с производственной или личной деятельностью. Аналогичная команда даётся налоговой инспекции: немедленно провести проверки. И у нас начались выемки, уголовные дела на ровном месте. Меня кошмарили, наверное, месяцев восемь.
Сказал, что будем их гасить, но сегодня бьёмся как рыба об лед: нет заказов. А тут ещё бумаги из областного правительства — и показываю ему копии: это как понимать? Потом попросил Михеева «немедленно разобраться, тут какое-то недоразумение». Я говорю: тут недоразумения никакого нет, если кто-то хочет иметь какую-то долю в заводе, давайте разговаривать, я же не против, если это на благо всем.
А сделать ещё один пустырь или что-то типа «Серебряного города» можно за пять секунд. Прямо так и сказал, открытым текстом. Эта история имела для меня продолжение: по слухам, Михеев на меня обиделся и тут же по своим каналам стал давить, налоговая и все остальные подключились. Наступили лихие времена, работать в рынке никто не умел, но все были уверены, что такой завод не обанкротят.
Обанкротила налоговая, подключились энергетики, тепловики — они тогда лютовали - А Лубянка что? Я же после этого приглашал сюда министра и председателя ассоциации станкостроителей, мы выступали на ивановском телевидении. Всё тогда было почти как сегодня, когда на завод опять идут здоровые «катки». И опять надо сохранить предприятие и формировать общественное мнение — считаю, оно тогда сыграло положительную роль.
Рейдеры боятся, когда создаётся общественное мнение не в их пользу. Только всё стало успокаиваться, как 2 апреля 2008 года случился громадный пожар на заводе. В 3 часа ночи сгорели сборочный цех и шпиндельное производство. Четыре тысячи квадратных метров кровли выгорело и обрушилось.
Обрушились краны. В цехах железо и бетон, что там могло гореть? Ни сам Мень, ни кто-то ещё из областного правительства после пожара на завод даже не приехали. Пожарные приехали, попрыскали что-то и тут же уехали.
Я позвонил в ФСБ, говорю: может, здесь был теракт или ещё что-то? Забегалов тогда говорил мне: ну что, ещё одного висяка мне подкинешь? А у меня там готовых станков стояло на выход, каждая машина миллионов по двадцать. Комплектующих было много — первый квартал кончался.
Также сгорело сорок восемь станков в шпиндельном производстве. Охрана тут же уволилась вся, тут же разбежалась, найти её никто не смог. А там, в корпусе, сидел ведь охранник. Пожарные сказали как всегда: электропроводка.
Но меня до этого как раз они же и проверяли, не было ничего этого в их записях и предписаниях. Я после этого долго думал. А потом пригласил сюда тех, кто занимался анализом катастрофы на подлодке «Курск». Сохранил всё на пожарище, как было.
Я говорю им: мне необходимо установить причину. А они: мы однозначно установим причину, но не было б тебе хуже. А мне куда уж хуже? Эксперты приехали, взяли образцы и сказали однозначно: поджог.
Здесь были какие-то элементы, которые создают высокую температуру при горении. Институт в Питере дал заключение, оно у меня в сейфе лежит. Занос огня извне — написано в заключении. После пожара я начал стучаться во все министерства: случилась техногенная катастрофа.
В ответ везде одни отписки. Областное правительство выделило мне три миллиона рублей из бюджета на то, чтобы экспертизу провести. Дай Бог, что все остались живы. Производство мы запустили в ноябре того же года, а до этого люди шесть месяцев работали под открытым небом.
Очень важный момент в этой истории: никто с завода не уволился, ни один человек! Выходили на работу в субботу, в воскресенье. Разгребали пожарище, отчищали помещения, все работали в фуфайках, в телогрейках, я выдавал термосы с чаем, пироги. А потом всё повалилось — кризис.
Сейчас это называется импортозамещением, а тогда был просто запрет. Но ведь чиновники по-другому думают: а зачем российское развивать, если мы можем сегодня купить готовое оттуда. И начали всеми путями закупать оборудование именно из-за границы. Оборонка всегда является паровозом экономики: как только оборонка начинает развиваться, она за собой тащит всю промышленность.
Но люди сегодня в оборонке не те: старики ушли, пришла молодёжь, которая больше смотрит на Запад — покупать хочет там. И когда в оборонке появились деньги, эти люди, я считаю, создали вокруг них громадный коррупционный клубок. Ещё тогда в России сказали: все заказы через тендер, но только с обеспечением. А за обеспечением — иди в банк.
А банк — давай в залог ликвидную недвижимость. Обеспечительные меры для участия в тендере — это от десяти до сорока миллионов рублей. Мы тогда бились долго, но никто палец о палец не ударил, чтобы как-то помочь.
На руководство компании наложили ограничения по выплате дивидендов и выводе денег из предприятия и из «Станков и инструментов». Исключение — правки по требованию Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Первая инстанция пока не опубликовала решение. Акции будут переданы Росимуществу, ведомство будет временно руководить предприятием.
Ивановский завод под интересом прокуратуры Надзорное ведомство требует возврата государству ивановского завода. Стали известны основания, по которым Генпрокуратура ГП РФ обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения ИЗТС. В надзорном ведомстве пришли к выводу, что предприятие в 1990-х годах было приватизировано незаконно. По версии прокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями и без обязательного в таких случаях разрешения правительства РФ. В результате приватизация завода, по мнению ГП, нанесла ущерб обороноспособности страны. В качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия.
Как говорится в документе, Генпрокуратурой РФ «в ходе надзора» был выявлен факт незаконного изъятия из владения государства принадлежащего ему предприятия — Ивановского завода тяжелого станкостроения.
В 2019 году произошел еще один пожар, в результате которого выгорел еще один из цехов предприятия. В 2014 году ООО "Стан" входит в холдинг "Стан" - одна из крупнейших российских интегрированных компаний в сфере проектирования и производства станкостроительного оборудования, находится под контролем дочерней структуры ГК "Ростех" - ООО "РТ-Капитал" приобрело два корпуса завода.
В настоящее время, согласно материалам суда, Ивановский завод тяжелого станкостроения принадлежит Бажановым частично напрямую, а частично - через подконтрольным им "Инвестпроект" и "Техинвест". Выручка предприятия в 2022 году составила 1,67 млн рублей, чистая прибыль - 1,9 млн рублей. Финпоказатели за 2023 год предприятие пока не раскрывало.
Ивановский завод тяжёлого станкостроения
| Владимир Бажанов»: «Я же не против, если это на благо всем» | 4 марта в Ивановском арбитражном суде начали рассматривать дело о приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения. |
| Генпрокуратура требует вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения | Пикабу | Главная» Новости» Новости иваново главные. |
| ГП РФ вернет государству завод станкостроения из-за незаконной приватизации | В Иванове ликвидирован пожар в ТЦ «Серебряный город»Пожар в ТЦ «Серебряный город» ликвидирован, сообщили «Ивановским Новостям» в пресс-службе ГУ МЧС по региону. |
| Генпрокуратура забирает частные заводы в госсобственность: вот какой бизнес в зоне риска | Финтолк | В результате сделок с госимуществом в виде ценных бумаг заводом незаконно завладели Владимир Бажанов, он был одним из начальников цехов завода, и его сын Михаил Бажанов. |
| В ходе СВО погибли ивановцы Николай Угаев, Евгений Кожин и Александр Бакин | 4. Бажанов Владимир Михайлович и опосредованно связанные лица. ИНН 372800654979 был выдан налоговой инспекцией региона Ивановская область. |
Бажанов Владимир Михайлович в реестре юрлиц и ИП
Ответчиками по делу выступают Владимир и Михаил Бажановы, АО ИЗТС и его руководитель Лариса Арбузникова, ООО «Инвестпроект» и ООО «Техинвест». В 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов. 4 марта в Ивановском арбитражном суде начали рассматривать дело о приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения. Аиф-Иваново. В ходе СВО погибли трое жителей Ивановской области, сообщили в пресс-службе регионального правительства.