Обзор легендарной термопасты КПТ-8 и КПТ-19 для компьютера и радиоэлектроники. Поэтому было решено выделить КПТ-8 в пластиковом тюбике, как отдельного конкурсанта. Термопаста КПТ-8 кпт8 кпт 8 10гр. в шприце КПТ8 доставка из России.
КПТ-8 Лучшая термопаста!? Эффективность термопасты для охлаждения процессора
| Самый жаркий обзор: тестируем 10 термопаст на процессоре Rocket Lake-S | По отзывам, термопаста "КПТ-8" в шприце выдавливается плохо и не равномерно, так что лучше ее приобретать в заводском тюбике. |
| Термопаста КПТ-8: описание и характеристика. КПТ-8 - теплопроводная паста | Не дадим родную КПТ-8 в обиду рукожопам, которые не могут собрать охлаждение и грешат на термопасту! |
| Железный эксперимент: как правильно наносить термопасту | Смотрите онлайн видео «ТЕСТ ТЕРМОПАСТ (КПТ 8 vs MX4 vs GD900)» на канале «MAXPOWER TV» в хорошем качестве, опубликованное 17 ноября 2018 г. 7:35 длительностью 00:12:11 на видеохостинге RUTUBE. |
| Термопаста КПТ-8 - идеальное решение для любого процессора | Экооборона Московской области | Термопаста «КПТ-8» (теплопроводность 0,65 Вт/мК – цена 140 р.). Судя по отзывам, термопаста имеет своих сторонников и противников. |
| Из чего делают термопасту для компьютерной техники и электроники? | Если говорить конкретно о сравниваемых термопастах, то вывод однозначен – по теплопроводности МХ-4 опережает КПТ-8. |
Для чего термопаста нужна на самом деле, как и когда её нужно менять
КПТ-8 это реально прошлый век, она в ДЕСЯТКИ раз хуже проводит тепло, чем нормальные термопасты, с таким же успехом можно зубную пасту мазать или циатим. Также отличный результат показали термопасты КПТ8 и КПТ19, но наносить их гораздо сложнее. Ознакомиться с отзывами покупателей, узнать достоинства и недостатки, поделиться своим отзывом о Термопаста КПТ-8 [КПТ-8 1.5 гр]. Термопаста КПТ-8 для системы охлаждения видеокарты. Для сравнения и точки отсчета была взята самая распространенная термопаста – КПТ-8, производства компании CONNECTOR.
Выбор термоинтерфейса (термопасты)
| КПТ-8: эффективная и наиболее дешёвая термопаста для вашего процессора | Отзывы о термопаста Rexant КПТ-8 8 г на маркетплейсе Мегамаркет 8 (800) 600-08-88 Характеристики Описание Отзывы. |
| Термопаста для процессора КПТ-8: качество, соответствующее государственным стандартам | Главным героем эксперимента стал 125-граммовый тюбик народной (читай — самой дешевой) термопасты КПТ-8. |
| 10 лучших термопаст — Рейтинг 2024 года (Топ 10) | термопаста КПТ-8, 8гр-1шт. |
| КПТ-8: эффективная и наиболее дешёвая термопаста для вашего процессора | Преимуществом КПТ-8 при реализации массовому потребителю является низкая цена (менее рубля за грамм в 2014 г. |
| Самый жаркий обзор: тестируем 10 термопаст на процессоре Rocket Lake-S | Для сравнения и точки отсчета была взята самая распространенная термопаста – КПТ-8, производства компании CONNECTOR. |
unixforum.org
Есть также популярный бюджетный вариант — термопаста КПТ-8, но отзывы о её качестве противоречивы. Отзывы о термопаста Rexant КПТ-8 8 г на маркетплейсе Мегамаркет 8 (800) 600-08-88 Характеристики Описание Отзывы. Термопаста КПТ-8, Теплопроводность 0.8 Вт/м*К, плотность 2.6 г/см3, тюбик 17 грамм.
Познавательный материал. Как самому сделать термопасту
Купите термопасту КПТ-8 прямо сейчас и вы удивитесь, как быстро мы привезём заказ. Доставим по Санкт-Петербургу сегодня. Единственная термопаста из существующих (в потребительской доступности), что имеет четко описанный состав и законодательно утвержденные свойства. Термопаста! STEEL КПТ-8 кремнийорганическая OEM 1,5 грамма для процессора, ПК, ноутбука, видеокарты. Если вы хотите избежать сбоев из-за высоких температур и продлить максимальный срок службы компонентов, не покупайте дешевые и некачественные термопасты вроде КПТ-8. если говорить о самой распространенной пасте КПТ-8.
Термопаста КПТ-8
Термопаста КПТ-8 по ГОСТ: кремнийорганическая теплопроводная паста для защиты процессора от перегрева. Они там разное для оборонки делали и КПТ-8 (с его слов) использовалась и продолжает использоваться. Если говорить конкретно о сравниваемых термопастах, то вывод однозначен – по теплопроводности МХ-4 опережает КПТ-8.
Как выбрать термопасту для процессора и видеокарты?
Чем выше эта цифра, тем эффективнее термопаста. Диапазон рабочих температур определяет значения нагрева, при которых паста не потеряет своих свойств. Последнее важное свойство — проводит ли термоинтерфейс электрический ток. Выбор термопасты При выборе термоинтерфейса необходимо руководствоваться свойствами, приведенными выше, и конечно, бюджетом.
Расход материала достаточно невелик: тюбика, весом 2 грамма, хватит на несколько применений. При необходимости менять термопасту на видеокарте один раз в 2 года, это совсем немного. Исходя из этого, можно приобрести более дорогой продукт.
Если же вы занимаетесь масштабным тестированием и часто демонтируете системы охлаждения, то имеет смысл взглянуть на более бюджетные варианты. Ниже приведем несколько примеров. Паста отечественного производства.
Один из самых дешевых термоинтерфейсов. Теплопроводность 0.
За 3 года использования, Стресс тест в Аиде не вызывал каких либо претензий к работе ноутбука, например перегреву. Ноутбук был разобран с целью "выгнать котика" из радиатора и вентилятора, а то "его" там стало много... При вскрытии было интересно посмотреть на состояние термопасты, что же с ней произошло. Итак, паста на кристалле видеочипа была почти как с тюбика по тактильным ощущениям , на процессоре - чуть погуще, но все также подвижна. Итог - каждый выберет сам за себя.
Главное, чтобы она была плотно закрыта и не подвергалась сильному нагреванию.
При нанесении её на радиатор и нагреватель вы можете не беспокоиться об их сохранности. Даже если вы будете вынуждены снять слой термопасты через продолжительное время, вы обнаружите, что под ней поверхность сохранила свой первоначальный вид и свойства. Все потому, что КПТ-8 не вступает в реакции с металлами и на ней не размножаются грибки или бактерии. Однако будет справедливым сказать, что есть и небольшой минус данной пасты - она с большим трудом удаляется с одежды. Исходя из этого, вам следует быть очень осторожными при работе с ней и избегать попадания куда-либо, кроме запланированного места.
Все фото статьи Введение В первой части статьи о термоинтерфейсах мы познакомились с 26 различными теплопроводящими пастами и проверили их эффективность на графическом процессоре видеокарты и, некоторые из них, на центральном процессоре. Сегодня, во второй части статьи, настал черёд показать себя термопастам из комплектов кулеров: Задача достаточно проста, но, в то же время, из-за также большого количества термопаст не менее трудоёмка, чем в первой части статьи — узнать, кто из производителей систем охлаждения комплектует свои кулеры действительно высокоэффективным термоинтерфейсом, а кто — просто термопастой «чтобы была».
Начнём с краткого обзора участников тестирования. На официальном сайте компании есть термоинтерфейс «Scheekanone», однако мы не возьмёмся утверждать, что в комплекте с Nordwand поставляется именно этот термоинтерфейс. Маленький шприц начисто лишён каких-либо опознавательных знаков и закрыт колпачком: Цвет белый, консистенция сродни густой сметане, наносится и удаляется данная термопаста очень легко: AMA Следующая на очереди — термопаста из комплекта кулеров компании AMA Precision Inc. В маленьком шприце с наклейкой с логотипом Cooler Master находятся 3-4 грамма достаточно густой термопасты светло-серого цвета: О её характеристиках ничего не известно, можно лишь добавить, что наносится этот термоинтерфейс без труда: Счищается термопаста Cooler Master также довольно просто. Термоинтерфейс не течёт, не высыхает, не проводит электрический ток и обладает очень низким термическим сопротивлением. Cooler Master ThermalFusion 400 — термопаста средней густоты, довольно вязкая и липкая. При этом наносится и удаляется с контактных поверхностей довольно легко.
CoolIT Термопаста от компактных систем жидкостного охлаждения CoolIT запечатана в маленький полиэтиленовый пакетик массой 1,5 грамма: О характеристиках данного термоинтерфейса снова ничего не известно. Консистенция ближе к жидким термопастам, но не текуча, цвет — серый: Отпечатки на графическом процессоре и основании кулера получились следующие: Deep Cool Теперь познакомимся с термоинтерфейсом из комплекта видеокулера Deep Cool V4000. В предыдущей статье мы протестировали термопасту Deep Cool Z9, а на официальном сайте компании ещё есть термопасты Z5 и Z3. Какой из них комплектуются кулеры Deep Cool - сказать сложно, а в описаниях к кулерам этого явно не указано.
Кпт 19 тестирование
Почему термопаста со временем требует замены Большинство современных термопаст изготавливаются на основе синтетических или минеральных масел, но при этом могут иметь различное наполнение в виде мелкодисперсных порошков различных металлов. Наиболее бюджетные смеси изготавливаются на основе керамики или оксида алюминия. Со временем любая термопаста высыхает, а на ее поверхности образуются микротрещины, которые также заполняются воздухом, а значит снижается ее эффективность. Одни пользователи играют в компьютерные игры дни и ночи напролет, а другие используют компьютер лишь для того, чтобы смотреть видеоролики в интернете по выходным.
Медь и алюминий мягкие металлы, потому если поверхность достаточно плоская и достаточной чистоты, то микроскопические неровности просто вдавливаются защёлками. Чему паста очевидно только мешает. Вы сами тесты проводили?
С годами они отваливаются на дно системника. А то, что там внутри, контакта с воздухом и не имеет, потому не "изнашивается".
В свою очередь, на процессорах с невысоким уровнем тепловыделения разницы между этими термопастами может и вовсе не быть. Первая версия имеет более глубокий серый оттенок, тогда как вторая — светло-серая. Кроме этого, NT-H2 менее вязкая и более пластичная термопаста, наносить её очень легко.
Правда, и с нанесением Noctua NT-H1 у нас никаких сложностей не возникло. Срок эксплуатации термопаст одинаков — до 5 лет, а срок хранения перед использованием не должен превышать 3 лет. Дорого, не поспоришь, но всё же это не самая дорогая термопаста среди участников теста. Термопаста выпускается в двухграммовом шприце или в баночке объёмом 9 миллилитров 34 грамма. Последний вариант — он поставляется в небольшой картонной коробочке — как раз и попал к нам на тестирование.
Внутрь коробки вставлен поролон с отсеками для баночки и лопаток для нанесения. Кроме трёх лопаток и баночки с термоинтерфейсом, в комплекте можно найти сертификат оригинальности с серийным номером, по которому можно проверить подлинность термопасты. Ещё раз — сертификат с серийным номером для термопасты! Сделано это во избежание подделок, поскольку Thermal Grizzly Kryonaut Extreme в такой фасовке стоит почти 10 тысяч рублей! Диапазон рабочих температур чрезвычайно широкий: от минус 250 до плюс 350 градусов Цельсия!
Первое значение позволит использовать термопасту при экстремальном разгоне с использованием криогенных систем. О компонентах термоинтерфейса Thermal Grizzly, понятное дело, ничего не рассказывает, хотя оксид алюминия и в ней нашёл себе место. Зато воочию можно убедиться, что Extreme-версия Kryonaut имеет наиболее оригинальный цвет — розовый! Термопаста по консистенции очень вязкая и пластичная. Она буквально прилипает к поверхности, после установки образуя тончайшую плёнку.
Наносить её непросто, зато сделать это придётся один раз на всю жизнь процессора или видеокарты, поскольку срок службы Thermal Grizzly Kryonaut Extreme не ограничен. За двухграммовый шприц в рознице просят полторы тысячи рублей, а за 9-мл баночку, как мы уже упоминали выше, почти десять тысяч. Это также весьма пластичная термопаста, но наносится она даже легче, чем Extreme-версия. Стоит Thermal Grizzly Kryonaut также недёшево — 590 рублей за 1 грамм. Причём сразу три штуки.
По мере того, как легендарную КПТ-8 стал производить не пойми кто и не пойми как, её место заняла доступная китайская термопаста GD900 , которая из-за своей низкой стоимости и судя по отзывам неплохой эффективности стала достаточно популярной у российского потребителя. Её мы приобрели на AliExpress в виде 30-граммового шприца за 400 рублей есть также варианты фасовок по 1, 3, 7 и 15 граммов. Термопаста серая и, пожалуй, самая жидкая среди всех участников тестирования. При первом выдавливании из шприца сначала вытекает прозрачная жидкость и только потом термопаста. Благодаря такой консистенции термопаста легко наносится и ещё проще удаляется.
Второй представитель продукции китайской промышленности называется GD007 и поставляется в комплекте с лопаткой и напальчником для нанесения. Фасовка здесь может быть практически любой от 0,5 до 150 граммов, поэтому для теста мы выбрали три шприца по 7 граммов стоимостью чуть более 500 рублей.
В коробках с NT-H2 есть салфетки NA-CW1 для удаления термопасты после использования и очистки поверхностей: три в комплекте с 3,5-граммовым шприцем и десять — с 10-граммовым. Что же касается самих шприцев, то, как и у двух предыдущих участников теста, у них винтовые колпачки аппликаторов, но нет индикатора количества термопасты в шприце. По оценке самой Noctua, улучшенная версия термоинтерфейса будет эффективнее при высоких нагрузках, где её преимущество перед предшественницей может достигать двух градусов Цельсия. В свою очередь, на процессорах с невысоким уровнем тепловыделения разницы между этими термопастами может и вовсе не быть.
Первая версия имеет более глубокий серый оттенок, тогда как вторая — светло-серая. Кроме этого, NT-H2 менее вязкая и более пластичная термопаста, наносить её очень легко. Правда, и с нанесением Noctua NT-H1 у нас никаких сложностей не возникло. Срок эксплуатации термопаст одинаков — до 5 лет, а срок хранения перед использованием не должен превышать 3 лет. Дорого, не поспоришь, но всё же это не самая дорогая термопаста среди участников теста. Термопаста выпускается в двухграммовом шприце или в баночке объёмом 9 миллилитров 34 грамма.
Последний вариант — он поставляется в небольшой картонной коробочке — как раз и попал к нам на тестирование. Внутрь коробки вставлен поролон с отсеками для баночки и лопаток для нанесения. Кроме трёх лопаток и баночки с термоинтерфейсом, в комплекте можно найти сертификат оригинальности с серийным номером, по которому можно проверить подлинность термопасты. Ещё раз — сертификат с серийным номером для термопасты! Сделано это во избежание подделок, поскольку Thermal Grizzly Kryonaut Extreme в такой фасовке стоит почти 10 тысяч рублей! Диапазон рабочих температур чрезвычайно широкий: от минус 250 до плюс 350 градусов Цельсия!
Первое значение позволит использовать термопасту при экстремальном разгоне с использованием криогенных систем. О компонентах термоинтерфейса Thermal Grizzly, понятное дело, ничего не рассказывает, хотя оксид алюминия и в ней нашёл себе место. Зато воочию можно убедиться, что Extreme-версия Kryonaut имеет наиболее оригинальный цвет — розовый! Термопаста по консистенции очень вязкая и пластичная. Она буквально прилипает к поверхности, после установки образуя тончайшую плёнку. Наносить её непросто, зато сделать это придётся один раз на всю жизнь процессора или видеокарты, поскольку срок службы Thermal Grizzly Kryonaut Extreme не ограничен.
За двухграммовый шприц в рознице просят полторы тысячи рублей, а за 9-мл баночку, как мы уже упоминали выше, почти десять тысяч. Это также весьма пластичная термопаста, но наносится она даже легче, чем Extreme-версия. Стоит Thermal Grizzly Kryonaut также недёшево — 590 рублей за 1 грамм. Причём сразу три штуки. По мере того, как легендарную КПТ-8 стал производить не пойми кто и не пойми как, её место заняла доступная китайская термопаста GD900 , которая из-за своей низкой стоимости и судя по отзывам неплохой эффективности стала достаточно популярной у российского потребителя. Её мы приобрели на AliExpress в виде 30-граммового шприца за 400 рублей есть также варианты фасовок по 1, 3, 7 и 15 граммов.
Термопаста серая и, пожалуй, самая жидкая среди всех участников тестирования. При первом выдавливании из шприца сначала вытекает прозрачная жидкость и только потом термопаста.