явка показала, что россияне перестали верить в возможность что-либо изменить в стране. Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г. Следует отметить, что крайне высокий процент избирателей, пришедших на выборы, чаще всего свидетельствует об авторитарности режима в стране, где проводится голосование. Страна подводит итоги выборов президента 2018 года.
Ожидаемая реакция: как за рубежом восприняли итоги выборов президента РФ
| "Путин выиграл в одну калитку". Первые выводы экспертов по итогам выборов | Это лучший московский результат для Путина начиная с его первых президентских выборов 2000 г. и в процентах, и в абсолютном количестве голосов. |
| "Российская газета" официально публикует результаты выборов президента Российской Федерации | Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. |
Архив материалов
- Владимир Путин победил на выборах-2018 с лучшим результатом в истории
- Результаты выборов: как все прошло
- ВЦИОМ. Новости: Выборы президента РФ-2018: оценки, прогнозы, итоги
- Персонифицированный ужас Запада
Как надували Путина. Статистический обзор президентских выборов-2018
И неудивительно, что первые же вопросы к Владимиру Путину были о том, будет он менять конституцию или нет. Ответ у многих вызывал подозрения: «Пока я никаких конституционных реформ не планирую» Многие обратили внимание на это слово «пока». Мы добавим огня к этим подозрениям, поскольку до выборов в интервью американской журналистке Владимиру Путину был задан аналогичный вопрос об изменениях Конституции и был дан аналогичный ответ: «Я не думаю, что сейчас на этой с Вами встрече, в этой беседе, в интервью американскому телевидению я должен рассказывать о своих политических планах. Путин точен в формулировках: на сегодняшний день, пока планов нет, но нет никаких гарантий, что такие планы не могут появиться в будущем. Поясним и расширим все три пункта. Почему надо уходить от либерализма в политическом лексиконе? Вторая ошибка в том, что игнорируется предыстория общества, которая продолжает оказывать своё воздействие на его жизнь.
Из этих обстоятельств проистекают все умолчания, которые делают жизненно несостоятельными практически все оглашения либерализма, и прежде всего — его декларации о равных возможностях, свободе и правах человека, обращая их в политиканскую демагогию, покрывающую систему эксплуатации «человека человеком», уничтожающую права и свободы подавляющего большинства людей в либеральной культуре. Всё это характерно для всех толпо-«элитарных» обществ, а их культуры отличаются друг от друга только специфическими наборами факторов, которые подавляют и извращают биологию членов обществ и развитие их психики, а также — статистическим распределением такого рода факторов по социальным группам и этапам личностного развития от предыстории зачатия до вступления во взрослость в том или ином обществе и в той или иной социальной группе в его составе. Когда всё это отработало и индивид, которому Свыше была открыта возможность стать Человеком, стал взрослым, выясняется, что: в одном «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, результаты чьих трудов будут определять судьбы сфер деятельности, народов и человечества в целом на десятилетия и столетия вперёд; в другом «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, кто только и способен, что «сидеть на наркотиках», плодить себе подобных биологических и моральных уродов, обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя и требовать от окружающих и государства обслуживания его «великой персоны» и тех дегенератов, которых он успел наплодить. Описанное некоторым специфическим образом имеет место и во всех культурах, сложившихся на основе идеологии буржуазного либерализма. Источник Но именно после того, как статистическое распределение некогда зачатых и ставших взрослыми, включая и его «хвосты», сформировалось под воздействием поражающих факторов культуры, то появляются идеологи от либерализма и заявляют: у разных людей разные способности, и потому не все могут выдержать конкуренцию, стать успешными предпринимателями и государственными деятелями или работать в престижных профессиях; тем не менее, у всех возможности реализовать свой потенциал — равные, поскольку все равны перед законом то, что предшествующее воздействие поражающих факторов к тому же на протяжении нескольких поколений было не равномерно распределено по социальным группам, в силу чего равенства возможностей изначально не было, — это остаётся в умолчаниях ; все свободны в приложении своего трудового потенциала; всё в жизни общества объективно справедливо регулируется рынком. В крайнем случае они, скривившись и пряча взгляд либо с наглостью во взоре, вспомнят афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени», — дабы дать понять оппонентам, что буржуазно-либеральная демократия при всех её недостатках — безальтернативное благо при всех её пороках и недостатках.
Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий.
Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта.
Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле.
Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу.
По сути выборы стали референдумом доверия главе государства в условиях нарастающего внешнего прессинга и внутреннего напряжения. По мнению политолога А. Матвейчева, голосуя за Путина, люди выбирали: политическую стабильность внутри страны — любой другой кандидат обещал радикальные перемены, которые были чреваты дестабилизацией общества; достойное лицо России на международной арене — это при Путине страна сумела присоединить Крым, оказать помощь Сирии, разработать оружие нового поколения, не дрогнув перед угрозами объединенных сил Запада; гарантию развития страны, как в социальной сфере и экономике, так и в освоении космоса. Популярным стало замечание сенатора А. Пушкова:«Демонизация Путина на Западе произвела обратный эффект в России — небывалое сплочение граждан вокруг его фигуры».
Победа в 2018 году продлит пребывание Путина на президентском посту до 2024 года, что сделает его долгожителем Кремля наряду со Сталиным и Брежневым. По сравнению с выборами 1012 года, когда Г. Но результат П. Грудинина, не такого опытного в дебатах, как мэтр Зюганов, эксперты считают неплохими.
Если на президента это пока не распространяется, то на остальных политиков очень сильно. Запрос на обновление политической системы, ее визуального ряда не вопиющ, но весьма заметен. Зюганов именно для этого его и выдвигал, у него это не проецировалось на позиции в партии — если Грудинин наберет меньше, чем он, то можно приписать победу самому себе, а если больше, то партии.
Нельзя говорить, что сейчас ситуация повторяется. Что касается явки, в регионах, где большое падение, — это регионы со специфической электоральной культурой, там просто сказалось то, что минимизировали применение административного ресурса. Наверное, такая явка, и даже меньше, была в 2012 году. Просто тогда не было такого жесткого указания из федерального центра минимизировать применение административного ресурса. Сообщения о нарушениях не нанесли удара по легитимности выборов, можно сказать, что Центризбирком с этой задачей справился. Сейчас это уже заметно по информационному освещению. Провластные комментаторы говорят про высокую явку, при этом нет никаких сравнений с 2012 годом.
Никита Данюк, заместитель директора ИСИП РУДН: — Нынешний электоральный цикл был непохож на предыдущий, потому что на внутреннюю политику в нашей стране, на отношение к существующей власти очень сильно повлияли события на Украине, и в данном случае это стало настоящей прививкой российскому обществу. Потому представители несистемной оппозиции не имели никаких шансов для дестабилизации общественно-политической ситуации накануне выборов. Цель была дискредитировать сам институт выборов.
Сравнительный анализ показывает, что степень поддержки Путина в2018 г. Путин уверенно победил на выборах, несмотря на наличие в списке других кандидатов как политических «старожилов» В. Жириновский, Явлинский , так и новых лиц П.
Грудинин, К. Собчак ; как выдвинутых конкретной партией, так и поддержанных широкой коалицией. Граждане выдали мандат доверия не столько В. Путину, сколько существующему курсу политического и экономического развития, а также перспективам будущего, контуры которого были очерчены в президентском Послании. Выборы в2018 г. Однако на следующих выборах согласно Конституции РФ, действующий Президент уже не сможет выдвинуть свою кандидатуру, в связи с чем ситуация во время избирательной кампании может существенно обостриться, и то, как этот период пройдёт, во многом будет зависеть от реализации целей и задач, озвученных В.
Путиным в Послании Федеральному Собранию. Опрашивается 1500 респондентов старше 18 лет в 2 крупных городах — Вологде и Череповце, а также в 8 муниципальных районах Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Кирилловском, Никольском, Тарногском, Шекснинском. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением следующих условий: пропорций между городским и сельским населением; пропорций между жителями населенных пунктов различных типов сельские населенные пункты, малые и средние города ; половозрастной структуры взрослого населения области. Метод опроса — анкетирование по месту жительства респондентов.
Официально утверждены итоги голосования на выборах президента России
Теперь Дмитрий Медведев сможет, опираясь на поддержку большинства россиян, без задержек и промедлений приступить к реализации своей предвыборной программы. Стратегия нового руководства страны будет направлена, прежде всего, на улучшение жизни каждого россиянина. Спикер верхней палаты обратил внимание на слова Владимира Путина и Дмитрия Медведева о том, что "главное наше богатство - это наши люди". Говоря о судьбе национальных проектов, которые курировал Д. Медведев в правительстве РФ, Сергей Миронов выразил уверенность в том, что начатая работа в этих социально значимых и стратегически важных отраслях экономики будет продолжена. На основе этой концепции должны быть разработаны конкретные, пошаговые планы по каждому из изложенных Владимиром Путиным направлений на последнем Госсовете.
Попробую объяснить это на следующем примере.
Здесь зеленый график — это кривая Гаусса электората В. Путина, красный график — кривая Гаусса электората П. Это означает, что количество участков с такой явкой — максимально возможное. Этот всплеск активности можно интерпретировать как вброс голосов или какое-либо другое нарушение выборной кампании. Если обратим внимание на красную линию П. Грудинина и на коричневую линию В.
Жириновского, то таких колебаний не заметно. Вывод: Исходя из вышеизложенного, можно сделать заключение, что все три кривые с большей долей вероятности можно интерпретировать как кривые нормального распределения Гаусса, а выборы в Москве можно назвать относительно честными с точки зрения предпочтений электората. Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России: Явка на выборы в целом по России Рассмотрим зеленую линию В. Путина правее максимального значения пика максимума. Эти всплески активности можно интерпретировать как вброс бюллетеней, «карусели», приписки и т. Эти числа можно интерпретировать также как некую разнарядку сверху на выполнение плана явки.
Как видно, многие регионы перестарались. Если взглянуть на кривые П. Грудинина и В. Жириновского, то такие всплески активности если и наблюдаются, то в незначительных количествах.
После закрытия участков для голосования Владимир Путин вместе с активистами своего избирательного штаба поблагодарил россиян, причем независимо от того, за какого кандидата они отдали голоса. Рекордная явка, 77,5 процента, по мнению Путина, связана с тем, что каждый гражданин чувствует свою ответственность за будущее России. Это касается и политических сил, включая те, представители которых конкурировали в этой выборной кампании. Помимо явки, рекордным стал и результат победителя. За действующего президента проголосовали 87 с лишним процентов, а это более 76 млн избирателей.
Люди свой долг на выборах исполнили, теперь власть должна исполнить свой. Об этом президент заявил на встрече с руководителями думских фракций.
За Путина проголосовали 56,43 млн избирателей. Четвертое место заняла кандидат от "Гражданской инициативы", телеведущая Ксения Собчак, набравшая 1,68 процента голосов.
Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский набрал 1,05 процента, глава "Партии Роста" Борис Титов получил 0,76 процента голосов, у Максима Сурайкина от "Коммунистов России"— 0,68 процента, а за кандидата от "Российского общенародного союза" Сергея Бабурина отдали свои голоса 0,65 процента избирателей.
Проценты прошлых выборов
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Э. Гришина Приложение Данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации Фамилии, имена, отчества внесенных в избирательный бюллетень зарегистрированных кандидатов Число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата абсолютное значение в процентах от числа избирателей, принявших участие в голосовании БАБУРИН Сергей Николаевич.
У нас будет заседание Центральной избирательной комиссии", — заявила председатель ЦИК. Она добавила, что мероприятие пройдет в первой половине дня 21 марта. На следующий день, 8 мая, нижняя палата парламента рассмотрит вопрос о назначении председателя правительства. По российскому законодательству, срок полномочий избранного президента начинается по истечении шести лет со дня вступления в должность действующего главы государства.
Путин принял полномочия президента 7 мая 2018 года. В соответствии со ст. Соответствующее решение оформляется распоряжением правительства в день инаугурации главы государства. В течение двух недель после вступления в должность президент должен внести кандидатуру на пост премьера на рассмотрение Госдумы.
При этом он призвал граждан к терпению, так как улучшения не придут в одночасье, а станут результатом долгой и тщательной работы. Это было бы лишь красивым показным жестом, рассчитанным на краткосрочный сиюминутный эффект. А нам нужны последовательные, глубокие перемены, продуманные шаги, которые будут приносить устойчивый позитивный результат и сегодня, и в перспективе», — заявил президент. Владимир Путин обратился также и к своим политическим оппонентам, призвал их к здоровой дискуссии и предостерёг от «безответственного популизма». Глава государства подчеркнул, что он будет работать и на благо тех, кто сделал свой выбор в пользу других кандидатов. Политические предпочтения не должны разделять нас. Мы все — патриоты своей страны. И у нас одна общая забота — судьба России, её процветание», — заключил он. Мнение россиян Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл опрос граждан России по итогам президентских выборов.
Его ближайший преследователь, коммунист Вадим Кумин, получил 11,44 процента голосов. Успех сопутствовал и действующему губернатору Московской области Андрею Воробьеву. Он победил в первом туре, набрав более 62 процентов голосов. А вот в соседней Владимирской области губернатор Светлана Орлова не смогла победить в первом туре. В результате в регионе состоится второй тур голосования. Второй тур губернаторских выборов также пройдет еще в трех регионах.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: явка и результаты по регионам
| Выборы 3 процента | 23 марта 2018 года состоялось 152-е заседание ЦИК России, посвященное результатам выборов Президента Российской Федерации. |
| Трансляция. Результаты выборов президента РФ - 18 марта 2018 - ФОНТАНКА.ру | Это лучший московский результат для Путина начиная с его первых президентских выборов 2000 г. и в процентах, и в абсолютном количестве голосов. |
| Мировое голосование: чем запомнились президентские выборы-2018 | По итогам обработки 99,8 процентов протоколов, Владимир Путин безоговорочно лидирует на выборах президента набирает 76,67% голосов (56 172 274 избирателей). |
Владимир Путин победил на выборах-2018 с лучшим результатом в истории
Стёпа, дык выделенные на голосование 32 миллиарда надо же освоить устроителями спектакля под названием: Выборы. Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. На прошедших в Единый день голосования выборах «Единая Россия» показала средний результат в 60,03% голосов. ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. Выборы президента 2018: победил Владимир Путин. В России практически завершился подсчет итоговых протоколов участковых избирательных комиссий.
Названы результаты подсчета 99,43 процента голосов на выборах президента России
Выборы президента в России стали традиционным событием, повторяющимся семь раз в интервале с 1991 по 2018 год. Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика. Президентские выборы 2024 года поставили рекорд по явке и уровню поддержки победителя. Путин также напомнил, что уже поблагодарил граждан за поддержку сразу после выборов 18 марта, но, учитывая высокий процент проголосовавших за него, этого недостаточно.
Итоги онлайн-голосования
- Подтвержденный выбор: Россия сплотилась вокруг своего президента | Статьи | Известия
- Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
- Результаты выборов: как все прошло
- Высокая поддержка Владимира Путина имеет неоднозначные последствия
- Выборы-2018: Россия выбрала застой
- Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ
Проценты прошлых выборов
Рассказываем, что известно о предварительных итогах голосования на выборах президента РФ. Результаты выборов Президента РФ 2018 года по избирательным участкам на географической карте. Политика - 18 марта 2024 - Новости Екатеринбурга -