Экс-генсек НАТО Расмуссен допустил размещение войск ряда стран блока на Украине. Военные НАТО находятся на территории Украины и принимают активное участие в военном конфликте, сообщает Asia Times. Чтобы предотвратить катастрофу украинской армии, НАТО намерена заполнить бреши в рядах ВСУ завозом своих "советников". Президент США Джо Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск.
Зачем НАТО стягивает к границам России 300 тыс. солдат
[Главная] › [Война на Украине] › 29.04.2024 Последние новости с Украины: Кадры разгрома бронеколонн ВСУ на технике НАТО. И уж точно, они всегда отрицали возможность прямого участия войск НАТО в нем, поскольку это привело бы к его непредсказуемой эскалации. – НАТО наращивает контингент в сербских анклавах на Балканах. — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ.
Россия поставила ультиматум США из-за ввода войск НАТО на Украину
Например, ракета пересекла границу Украины и Польши и убила фермера. Западные страны и украинское руководство сразу же обвинили в этом РФ, однако затем выяснилось: виновником ЧП является Киев. Вполне вероятно, что военачальникам НАТО понравилась идея, и они решили ее доработать, чтобы использовать как повод для вторжения на Украину «российской агрессией» против члена Альянса. А на то, что Запад готовится выкинуть нечто подобное, указывает целый ряд факторов.
Данный случай не первый, когда страны Запада назначают своих военнослужащих, участвующих в конфликтах в других странах, на роль «военных советников». Подобную практику Штаты уже применяли во время войны во Вьетнаме.
Некоторые из них направлены Новые санкции от ЕС направлены против Путина и ЛавроваТакже они затронули 60 ведущих компаний российского ВПК, самолетостроительных и кораблестроительных компаний персонально против первых лиц РФ. Они проходят на границе Беларуси и Украины. По итогу Закончился второй раунд переговоров РФ и Украины по СВО на ДонбассеОни проходили в Брестской области второго раунда переговоров, которые прошли третьего марта в Беловежской пуще, сторонам удалось договориться об организации безопасных гуманитарных коридоров для эвакуации мирного населения. На вечер третьего марта карта военных действий на Украине выглядела так Карта военных действий на Украине за минувший деньЧто произошло третьего марта? Ранее Readovka подробно рассказывала История конфликта на юго-востоке Украины: 7 лет назад и сегодняЧто происходит в незалежной на данный момент полную историю конфликта на юго-востоке Украины.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО.
«Спусковой крючок»: Война России и НАТО может начаться после саммита в Вильнюсе
- Содержание
- Необходимый минимум
- Ввод войск НАТО на Украину
- НАТО нашло повод для вторжения на Украину: Польша привела армию в боевую готовность
- Самые масштабные манёвры НАТО
- СВО: Хроника специальной военной операции от Олега Царёва к 27.04.2024 г.:
Агрессия НАТО против России: возможные сценарии и основные угрозы
- НАТО готовится к схватке за Крым и Чёрное море
- НАТО готовится к схватке за Крым и Чёрное море
- НАТО стягивает к границе Украины с Румынией военную технику —
- НАТО стягивает к границе Украины с Румынией военную технику
Зачем НАТО подтянуло к границам России целую армию
| Россия поставила ультиматум США из-за ввода войск НАТО на Украину | «Чтобы противостоять планам НАТО, нам необходимо переходить от активной обороны в наступление. Для этого нам необходимо увеличить численность войск еще на 100–150 тыс. человек для пополнения армии и ротации. |
| В НАТО встревожены из-за неожиданного успеха ВС РФ на Украине | Радио 1 | Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и в Читать далее на Дума ТВ. |
| НАТО стягивает к границе Украины с Румынией военную технику | Балтия и Польша могут ввести войска на Украину, считает экс-генсек НАТО. |
На фронт: СМИ раскрыли, кого НАТО отправило на Украину
Зачем вводить войска НАТО? Сейчас, самым популярным мнением является концепт замены военнослужащими НАТО, тех самых 100 тысяч солдат ВСУ, сосредоточенных на границе с Белоруссией. Эти солдаты, должны в качестве подкрепления, отправится на юго-восток, в попытках сдержать натиск наступающей армии России. Второй причиной является тот факт, что присутствие войск НАТО на Украине, вдоль границы с РБ, усложнит принятие политического решения, о повторном вводе подразделений российской армии со стороны Белоруссии для блокады Киева. Уже сейчас очевидно, что ВС РФ на юго-востоке имеет значительные успехи и неизбежно освободят все российские территории от противника.
Однако, для предъявления ультиматума о сдаче Зеленским оружия, необходимо блокировать Киев как с запада, так и с востока Черниговская область. На данный момент очевидно, что ВСУ не способно воевать на два фронта, — имея острый дефицит командиров, пехоты, бронетехники, снарядов, артсистем и прочего.
Этот фон своими заявлениями создают политики самого высокого уровня, например глава Пентагона Ллойд Остин, заявивший, что после поражения Украины НАТО придётся воевать с Россией, так как "на Украине Путин не остановится и пойдёт дальше". Об этом постоянно пишут европейские СМИ типа немецкого Bild, который в последнее время чуть ли не каждый месяц публикует новые сценарии нападения России со ссылкой на "подлинные" документы военных. Провокации с целью начать войну Что нужно, чтобы начать войну? Варианта два: нанести удар, объявив это "превентивным ударом", или спровоцировать Россию. О том, что НАТО может устроить провокацию в Прибалтике, чтобы объявить войну против России, предупреждает, в частности, бывший чешский дипломат, политолог Петр Друлак. По его мнению, кто-то в Прибалтике может сообщить о якобы нападении России, что повлечёт за собой ответ в виде вступления альянса в войну. Эксперт подчёркивает, что в НАТО всё чаще ведутся разговоры о необходимости открытого военного конфликта с Россией. Солдаты принимают участие в учениях НАТО.
Может так "случайно совпасть", что провокация случится как раз в тот момент, когда НАТО проводит учения вблизи российской границы, имея там уже разогретую и подготовленную армию, перебросить которую в мирное время в сжатые сроки практически невозможно. Сценарии ударов по России Накануне журнал Минобороны "Военная мысль" рассказал о возможных сценариях нападения на Россию иностранным государством. По мнению авторов, против нашей страны может быть развёрнута воздушно-наземная или воздушно-морская операция, которая начнётся с быстрого глобального удара и одновременно нескольких массированных ракетно-авиационных ударов. Как отмечается в материале, сегодня иностранными специалистами рассматривается создание воинских формирований нового типа, так называемых объединённых оперативных формирований ООФ , представляющих собой межвидовые компактные, высокомобильные, многосферные группировки войск, способные в короткие сроки нанести комплексное поражение административно-политической и военно-промышленной инфраструктуре противника во всех сферах: наземной, морской, воздушной, космической и информационной.
Что же касается совместной реакции Москвы и Минска на подобную провокацию, то "мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года", говорит Цеков, имея в виду продвижение "быстрыми темпами по территории Европы". Как обращал внимание сам Лукашенко, сейчас НАТО занимается формированием пояса недружественных стран вокруг России и Беларуси, а в случае, если на страну кто-то нападет, то натовские войска пойдут лишь "второй шеренгой".
Очевидно, эти голоса опираются на общественное мнение стран, которые они представляют. Эксперты убеждены: в других странах настроения примерно такие же. Я думаю, чем дальше будет продолжаться конфликт, тем больше их будет становиться. И в этом отношении тезис касательно отправки войск на Украину — это значимый катализатор для того, чтобы этих стран становилось больше. Конечно же, все прекрасно понимают, что подобный шаг обострит отношения между Россией и странами НАТО. Многие просто реально этого боятся, — говорит «Известиям» эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов. Опасаются в НАТО и другого. Агрессивные заявления со стороны Франции усиливают видимый раскол как в общественном мнении стран НАТО, так и между политическими силами конкретных членов альянса. Подобная ситуация демонстрирует, с одной стороны, низкую эффективность принимаемых решений о военной поддержке Украины, а с другой, отсутствие проработанной стратегии и пресловутого плана Б.
Шойгу: войска НАТО вплотную приблизились в границе с Россией
Asia Times: НАТО может ввести войска на Украину из-за провала наступления ВСУ. Об этом заявил военный эксперт, специ Смотрите видео онлайн «Франция ввела войска? Экс-командующий ВС Польши Вальдемар Скипчак уже не первый раз призывает к открытому вторжению сил НАТО на российскую территорию. Главком ВСУ уведомил НАТО о сложной оперативно-стратегической обстановке на фронте. Киевский режим настаивает на поддержке со стороны НАТО и создании «единого фронта» для противостояния российским войскам.
«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
Таким образом, будет долговременное урегулирование украинского конфликта. Эскалация войны. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Обозреватель высказал предположение, что после вывода из использования украинцами американской бронетехники на передовой, инженеры могут внести определённые изменения в структуру брони, чтобы хоть как-то защитить танки от российских беспилотников на поле боя. Читайте также:.
Именно они и составляют текущую партию ястребов, выступающих за прямое участие НАТО в конфликте. К счастью, таких пока немного. Какую позицию занимают разные страны? Президент Джо Байден, несмотря на угрозы в адрес РФ, исключает отправку американских военных на Украину. Специалистов достаточно для накопления и анализа опыта войны с РФ, а boots on the ground для этой цели не нужны. Правда, это обстоятельство не афишируется.
Несмотря на аналогичные США угрозы в адрес РФ, солдаты этой страны не участвуют в боевых действиях открыто, ограничиваясь помощью в области подготовки специальных операций и использования ряда вооружений.
Об этом заявил глава канцелярии премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш, отметив, что правительство страны рассмотрело на своем заседании изменившуюся ситуацию вокруг Украины. По его словам, Североатлантический альянс "хочет оказывать [Украине] финансовую помощь, а также поставлять оружие и обучать украинских солдат".
Кроме того, "лидеры стран Евросоюза , в частности президент Франции, сейчас совершенно открыто говорят о необходимости отправки солдат на Украину", добавил Гуйяш.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Как считает автор статьи, "Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину". Генсек НАТО признал, что США и Европа не помогали Украине последнее время 25 апреля, 20:58 "Натовский план предотвращения катастрофы, судя по всему, состоит в том, чтобы заполнить прорехи в рядах ВСУ путем завоза "советников", в ожидании того, что США введут в бой свою армию после ноябрьских выборов", - предполагает Брайен. По его мнению, если российские войска добьются успеха, Европа сможет избежать большой войны, а в противном случае континент "погрузится в третью мировую".
Где будут развернуты подразделения и как, зависит от планов обороны, которые частично все еще находятся в разработке, говорит аналитик. У европейской оборонки отсутствует единая стратегия: именно поэтому ВСУ за два года так и не смогли получить достаточное для них и обещанное европейскими политиками количество боеприпасов. Их просто некому производить. Сейчас ситуация иная.
Страны Балтии изолированы от остальной Европы. По суше до них можно добраться через узкий Сувалкский коридор, — пишет Роб де Вейк. При этом Российская армия значительно усилила арктическую группировку. Плацдармом сдерживания стал Кольский полуостров, откуда может быть нанесен упреждающий удар по маршрутам снабжения из США в случае военной агрессии НАТО. Впрочем, проигрыш ВСУ должен все-таки разубедить европейских «ястребов» от этого самоубийственного сценария. НАТО на Востоке.
А может, и переформатированию ООН в её текущем виде. Очевидно, что программа «ограниченной военной помощи» провалилась. Судя по происходящим событиям, украинская армия близка к ряду переломных моментов, способных привести её к поражению. На глобальном уровне после победы России и окончания конфликта любой скептик в любом правительстве и парламенте после будет иметь право сказать: «Мы помогали Украине два года с помощью всего НАТО, и всё равно ничего не смогли добиться. А стоило оно того? А стоит ли и дальше тратить безумные средства на коллективную безопасность, которая не работает? Особенно это касается тех стран и их правительств, которые усердствовали в поддержке киевского режима с 2022-го.
Пора заканчивать. Конгрессмен прямо и честно заявила: американские политики, пойдя на поводу у Киева, предали интересы собственного избирателя. Это не по правилам, пусть отменит свой приказ Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу Финансировать киевскую авантюру будут за счет рядового американского гражданина, жизнь которого при Джо Байдене становится все хуже. Растет безработица, уровень нищеты и цены особенно на топливо и продукты.
Вот бы на решение этих насущных проблем США деньги и надо было выделять. Но американский печатный станок работает в интересах Киева, а не американского избирателя. Суть ее в следующем: киевский режим просто неспособен отправить достаточное количество солдат на фронт и нуждается в большем количестве вооружений и боеприпасов, чем может предоставить Америка. Вывод Вэнса прост и понятен: Украина не может победить.
Поэтому и в дальнейшей поддержке агонизирующего режима нет необходимости. Он просто хочет обеспечить Зеленскому хорошую стартовую позицию за столом переговоров.
Немецкий политолог Таллис предложил отправить на Украину наземные силы НАТО
| НАТО — Википедия | Однако неожиданно поставленное на поток уничтожение российским войсками этих бронированных крепостей внезапно показало уязвимость НАТО. |
| НАТО готовится к схватке за Крым и Чёрное море | Октагон.Медиа | Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном. |
Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
Тем временем НАТО проводит крупнейшие со времён холодной войны учения под названием Steadfast Defender 2024 («Стойкий защитник»), которые стартовали в конце января и продлятся до конца мая. Отправка войск НАТО на Украину спровоцирует прямой конфликт альянса с Россией и приведет к эскалации ситуации, цитирует «Интерфакс» заявление пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова. специально для «Вести: Приморье» военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и в Читать далее на Дума ТВ. Несмотря на заявления НАТО о том, что задача их военных заключается лишь в управлении западной военной техникой на Украине, любые атаки на российские войска будут рассматриваться как прямое участие в военном конфликте.