КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области). Инстанции, существующие в арбитражном суде и их функции. В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 млн, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ, — сообщает арбитраж мой арбитр. Сайты арбитражных судов России оказались взломаны. На момент публикации новости не работают как минимум страницы судов Томской, Московской областей, Красноярского края и ряда других, убедился журналист
Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки
Напомним, что накануне 19 судов в Красноярске и крае перешли на ограничительный режим работы. Фото: Антон Никитин.
По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей. Исходя из смысла пункта 4 статьи 213. Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13. При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств. При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства. Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов.
Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника. Между тем, материалы дела содержат пояснения должника о причинах непредставления данных сведений. Так в частности из пояснений должника следует, что денежные средства, которые оставались в свободном доступе у супруга должника в процедуре банкротства после вычета всех причитающихся ему выплат, направлялись на медикаментозное лечение должника связанное с пожилым возрастом 67 лет и стремительно ухудшающимся здоровьем, что подтверждается выписками с амбулаторных карт. При этом опровергающих данные пояснения должника доказательств ни кредиторами, ни финансовым управляющим имуществом должника приведены не были. Таким образом, в совокупности, описанные выше обстоятельства, документы и доводы должника должны были вызвать у суда первой инстанции разумные сомнения относительно суждения о недобросовестности должника. В данном случае, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и об ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам при проведении процедуры банкротства сокрытие или уничтожение имущества, сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему. Суд апелляционной инстанции не установил в действиях должника цели скрыть данное имущество. Денежные средства направлены на вышеперечисленные нужды. В данном случае супруг должника, исходя из чувства взаимопомощи и ответственности пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации , поддержал финансово своего супруга.
Суд апелляционной инстанции исходит из того, что в деле отсутствуют доказательства того, что полученные супругом должника от трудовой деятельности средства были им сбережены или на них приобретено имущество, вследствие чего в натуре имеется имущество, которое может быть включено в конкурсную массу. Напротив, исходя из размера дохода супруга должника, его расходов, суд с высокой степенью вероятности полагает, что доход супруга был израсходован на лекарства и медицинские услуги. Применительно к обстоятельствам настоящего дела о банкротстве установленные судом первой инстанции обстоятельства не свидетельствуют об очевидном и явном отклонении действий должника как участника гражданского оборота от добросовестного поведения, какие-либо доказательства наличия предусмотренных законом обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств. Таким образом, в результате неправильного применения судами пункта 4 статьи 213. В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Нашли ошибку? Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
Арбитражный суд Уфы картотека дел.
Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда. Арбитражный суд Челябинской области мой арбитр. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Электронное правосудие в арбитражном суде. Подача документов в арбитражный суд в электронном виде. Мой арбитр ознакомиться с материалами дела. Дела арбитражного суда.
Арбитражный суд Москвы дела. Арбитражный суд Ростовской области картотека дел. Картотека арбитражных дел Ростовской области. Найти дело в арбитражном суде. Арбитражный суд список дел. Арбитражный суд. Решение арбитражного суда Красноярского края. Номер дела арбитражного суда. КАД арбитражный суд.
Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Карточка судебных дел арбитражного суда. Заполнение карточки судебного дела. База арбитражных дел. Картотека арбитражных дел Чувашской Республики. Картотека арбитражных дел логотип. Решение арбитражного суда Свердловской области. Арбитражный суд Екатеринбург. Судебное решение арбитражного суда Свердловской области.
Решение Свердловского арбитражного суда. Картотека арбитражного суда. Электронное правосудие картотека. Электронная картотека судебных дел. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Картотека арбитражных дел Тульской области.
Какая информация публикуется
- Мой арбитр ру: кад арбитр официальный сайт, картотека арбитражных дел, подать документы, электронно
- Правила комментирования
- Новости дня
- Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края
Взломан сайт Арбитражного суда Красноярского края
Портал КАД арбитр работает около десяти лет и является инструментом официального сайта Федеральных арбитражных судов РФ. информационная система, обеспечивающая возможность юридическим и физическим лицам подавать в арбитражные суды исковые заявления, заявления, апелляционные, кассационные и. Арбитражные суды. Восточно-Сибирский арбитражный округ. Арбитражный суд Красноярского края. В России начала работать система “Мой арбитр”, позволяющая подать заявление в арбитражный суд через интернет в любое время суток. Красноярск арбитражный суд официальный сайт. В Арбитражном суде Красноярского края рассматривается интересное дело.
Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки
Теперь исковое заявление в арбитражный суд можно будет подавать в электронном виде. На сайте размещена форма, которую заявитель должен заполнить, прикрепив отсканированные документы, и отправить в суд, где данное заявление будет зарегистрировано. Таким образом, с введением этой системы меняются и механизм, и способ, и сами взаимоотношения между участниками процесса и судом. Эта технология формирует принципиально новый подход для ведения дел в арбитражных судах, когда суд — это помощник для бизнеса. Кроме того, та модернизация, которую проводит администрация ресурса, направлена на уменьшение количества бумажных документов. Сейчас приезжаешь в арбитражный суд — видишь огромное количество бумаг, которое не только не уменьшается с течением времени, но все больше разрастается. Все эти тома пылятся, занимают площади, на их хранение тратятся немалые деньги. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Эта инстанция существовала до 2014 года с данным наименованием, после чего была упразднена. Основная функция — осуществление судебного надзора за деятельностью подотчетных ему органов. Именно в этот суд заявители могли подать жалобы на решения нижестоящих инстанций. Сейчас все полномочия переданы Верховному суду.
Что это такое, функции и полномочия Этот орган возглавлял инстанции по разрешению споров в экономической сфере. К ним относятся дела о банкротстве, взыскании задолженности, сделки между юридическими и физическими лицами, споры по поводу товарного знака. К основным функциям относится: Разрешение различных споров, которые возникают в связи с деятельностью предпринимательского или экономического характера. Сбор информации, составление статистических отчетов для анализа степени эффективности работы нижестоящих судов. Профилактика нарушения законодательства в экономической сфере, толкование норм права и вопросов судебной практики. Установление деловых взаимоотношений на государственном и международном уровне. Ниже приведены полномочия Высшего арбитражного суда РФ: Рассмотрение в первой инстанции споров о признании недействительными нормативных актов президента, правительственных органов, нарушающих права лиц в сфере предпринимательства. Экономические споры между Россией и ее субъектами. Пересмотр вступивших в силу судебных актов в соответствии с заново открывшимися обстоятельствами. Направление запросов в Конституционный суд с просьбой проверки законности определенных норм законодательства.
Изучение практики применения другими органами актов в сфере предпринимательства и деятельности экономического характера. Создание предложений по улучшению законов в этой области. Ведение судебной статистики и организация ее осуществления в подотчетных структурах. Применение мер по обеспечению деятельности других арбитражных судов кадровые, организационные, материальные, технические мероприятия. Решение вопросов, связанных с международными договорами и обязательствами в рамках своей компетенции. Другие полномочия, которые предоставляются Основным законом государства. Возможности сайта картотеки Сервис КАД арбитр пользуется популярностью и уважением в кругах юристов. Ресурс привнес в систему правосудия: прозрачность судебных процессов; возможность взаимодействия участников судопроизводств онлайн; новый способ подачи документов и заявлений в арбитражный суд. На портале электронного правосудия ведут практику молодые специалисты юридической сферы. Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad.
Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему. Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий.
Пожаловаться Утверждены Правила пребывания посетителей в здании Арбитражного суда Красноярского края Приказом председателя Арбитражного суда Красноярского края от 18. Показать ещё В частности, согласно документу проход посетителей суда в здание суда осуществляется по документам, удостоверяющим личность, в том числе паспорту или заграничному паспорту гражданина РФ, временному удостоверению личности гражданина РФ, дипломатическому или служебному паспорту, водительскому, служебному удостоверению, удостоверению адвоката и иным документам, указанным в Правилах. Допуск посетителей в здание суда осуществляется в рабочие дни: понедельник-четверг — с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, пятница — с 08 часов 30 минут до 16 часов 15 минут.
Видеоинструкция Доступ предоставляется к документам, поступившим в суд в электронном виде через систему «Мой арбитр», к отсканированным канцелярией суда бумажным документам, а также к аудиозаписям судебных заседаний. Лица имеющие право на ознакомление только с обособленным спором по делу о банкротстве, имеют право на ознакомление с делом только на бумажном носителе непосредственно в здании арбитражного суда.
Письменного разрешения для воспроизведения материалов из открытого доступа не требуется. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без письменного разрешения владельца запрещается. Ответственность за содержание рекламных объявлений, в том числе баннеров, размещенных на веб-сайте, несет рекламодатель.
Арбитражные суды в России подверглись хакерской атаке
арбитражный суд красноярска. Сайт «Мой арбитр»: что можно подать в суд через информационную систему. Документы в арбитражный суд можно подать лично, а можно в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ). Портал КАД арбитр работает около десяти лет и является инструментом официального сайта Федеральных арбитражных судов РФ. 3. ПАО «МегаФон» (ИНН 7812014560) -18.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством системы «Мой Арбитр») заявление публичного акционерного общества «МегаФон» (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра. Арбитражный суд Республики Хакасия с 02.02.2022 до восстановления стабильной работы сервисов «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» возобновляет прием корреспонденции через специально установленный на входе в здание суда ящик. Утром 16 марта неизвестные хакеры взломали сайт красноярского арбитражного суда. Судя по всему, хакерской атаке подверглись все арбитражные суды в стране.
Арбитражные суды в России подверглись хакерской атаке
В итоге: ни в одном нет поданных документов, доверенностей и пр. Матов не хватает!!!!!!! Подавать документы еще не пробовала, так как только сегодня вошла в эту гребаную систему!!!
Картотека арбитражных дел КАД. КАД арбитражный суд.
Арбитражный суд картотека дел. Высший арбитражный суд картотека дел. Арбитр ру. Система подачи документов мой арбитр. Мой арбитр материалы дела.
Код доступа к материалам дела. Ознакомление с делом мой арбитр. Мой арбитр код доступа к материалам дела. Картотека арбитражных дел kad. Судьи арбитражного суда Самарской области.
Исаев судья арбитражного суда Самарской области. Мошкова судья арбитражный суд Самарской области. Судья Гордеева арбитражный суд Самарской области. Высоцкая Ольга Сергеевна судья арбитражного суда. Арбитражный суд Москвы судья Мироненко.
Арбитражный суд МО судья Высоцкая о. Таранец Юлия Сергеевна судья. Подача документов через мой арбитр. Мой арбитр госуслуги. Судья Желонкин Василий Сергеевич.
Желонкин Василий Сергеевич арбитражный суд. Желонкин Василий Сергеевич помощник судьи. Михайлова Наталья Анатольевна арбитражный судья. Судья Истомин арбитражный суд города Москвы. Судья Ваганова арбитражный суд Москвы.
Самороковская судья арбитражного. Михайлова судья арбитражного суда Московского округа. Электронный Страж мой арбитр. Мой арбитр КБР. Электронный Страж мой арбитр 7841456570.
Мой арбитр черновики где. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Электронное правосудие в арбитражном суде. Подача документов в арбитражный суд в электронном виде. Сайт арбитражного суда РФ картотека.
Арбитражный суд Волгоградской Лебедев. Отслеживание арбитражных дел. Арбитражный суд картотека. КАД арбитр. Мой арбитр подача документов.
Арбитражный суд Калуга. Судьи арбитражный суд Калуга. Калужский арбитражный суд Калужской области судья Носова. Арбитражный суд Калужской области Жадан. Судья Петренко Тюмень.
Судья Петренко Ольга Владимировна. Петренко Ольга Владимировна Тюмень судья. Арбитражный судья Гилаев. Самарский областной арбитражный суд. Лигерман судья арбитражного суда Самарской.
Третейский суд Самара. Судья Латыпова арбитражный суд Московского округа. Судьи в третейском суде. Зал суда с судьей. Судья в судебном заседании.
Судья Смирнова арбитражный суд Москвы. Арбитражный суд судья Меленчук.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет по итогам процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10. В отношении Кравчук Натальи Михайловны не применены правила об освобождении от исполнения обязательств. Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части неприменения положений в виде освобождения от исполнения обязательств и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе должник выражает несогласие с неприменением в отношении него правил об освобождении от исполнения требований кредиторов, ссылаясь на ненадлежащую оценку вмененным в вину должника обстоятельств. Указывает на то, что к уголовной или административной ответственности не привлекалась; в процедуре банкротства до, в момент и после признания банкротом всегда шла на сотрудничество с судом, открыто и добросовестно предоставляла все необходимые, и запрашиваемые судом и финансовым управляющим документы; добросовестно, своевременно и в полном исполняла кредитные обязательства, до обстоятельств, резко, усугубивших ее финансовое положение; предпринимала все действия для улучшения своего финансового положения. В норме Закона о банкротстве не указано, что в отношении супруга, который не признан банкротом и не введена ни одна из процедур, накладываются ограничения в виде обязанности получать всю процедуру денежные средства только в размере прожиточного минимума.
Судом не была предоставлена возможность о предоставлении своей позиции, в частности, суммы и размера требований, а просьба должника с целью разъяснения позиции суда для устранения оснований для неправильного толкования — проигнорированы. От кредитора — Игнатьева Евгения Анатольевича в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, дополнения к отзыву, согласно которым просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.
В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 22. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 11. Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства об отложении судебного разбирательства по причине невозможности явиться в судебное заседание, в том числе в связи с наличием основания для сохранения режима самоизоляции высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации принято решение о продлении режима самоизоляции, выявлено заражение коронавирусной инфекцией COVID-19 , имеется контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией, а также иные причины, в том числе наличие хронических заболеваний с приложением соответствующих доказательств для разрешения вопроса об отложении судебного заседания, в материалы дела не поступили.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21. В судебном заседании представитель должника поддержал требования апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от должника поступили: — 23. Красноярск; выгрузки с официального портала «Мой Арбитр» о предоставлении ответа к 15. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела определил приобщить к материалам дела указанные дополнительные доказательства.
Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб п. Каждый отдельный документ должен быть оформлен в виде отдельного файла. И наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе например: Накладная 996 от 15122016 1 л. Далее электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью того лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Подписать документы простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью недостаточно п. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле отсоединенная электронная подпись п.
Время подачи документов через «Мой арбитр» Обратите внимание на такой момент. Дата и время поступления документов в ИС «Мой арбитр» определяются по московскому времени и фиксируются автоматически. Именно это время учитывается судом при рассмотрении вопроса о соблюдении срока для направления обращения в суд ч. То есть в целях определения момента подачи документов по общему правилу принимаются во внимание дата и время ИС, а не дата и время часовой зоны, в которой находится суд — адресат направляемого обращения. Дата и время поступления в информационную систему документов, поданных в суды, расположенные в 1-й часовой зоне Калининградская область , определяются по дате и времени поступления документов в информационную систему минус 1 час п. Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Картотека Арбитражных Дел — Красноярский край
Электронная подача документов в арбитражные суды РФ. Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр». Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. В работе сайтов судов Красноярского края сегодня, 6 декабря, произошел сбой. При попытке открыть страницу Краевого суда, Центрального районного суда Красноярска или судов региона отображается сообщение «не получается получить доступ». в арбитражный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, - должнику по адресу: 662556, Красноярский край, п. Стрелка, г. Лесосибирск, ул. Борцов Революции, д.6. 6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1.
Красноярский арбитражный суд картотека
Мой арбитр красноярский арбитражный суд. Арбитр ру картотека арбитражных дел. В России начала работать система “Мой арбитр”, позволяющая подать заявление в арбитражный суд через интернет в любое время суток. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Красноярского края. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате.
Р Е Ш Е Н И Е
- Красноярский арбитражный суд рассматривает иск о взыскании 670 млн с АО «КрасноярскТИСИЗ»
- Мой арбитр - вход в личный кабинет, официальный сайт
- В Красноярске Арбитражный суд ввел ограничения из-за коронавируса
- Красноярский арбитр
- Arbitr.ru: Как найти дела контрагента в картотеке арбитражного суда
Мой арбитр картотека арбитражных дел красноярский край
Система мой арбитр арбитражный суд. Арбитражный суд занимается рассмотрением дел индивидуальных предпринимателей и других бизнесменов, а также разрешением споров между компаниями и предприятиями. Заверить содердажание у нотариуса сегодня не успел, постараюсь завтра. Арбитражный суд «Арбитражный суд Красноярского края» по адресу Красноярск, улица Ленина, 1, показать телефоны. Читать 84 отзыва, смотреть 34 фото, панорамы, часы работы.